X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Librepensadores

Defender la Constitución española

Rafael Granizo Publicada 06/07/2016 a las 06:00 Actualizada 05/07/2016 a las 21:06    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 4

Igual que ayer, tras una elecciones, el partido mayoritario, el partido con mayores corruptelas sentenciadas en España ha vuelto a hacer de su capa un sayo. Si ayer, el señor Rajoy justificaba el rechazo a su programa electoral por la pésima gestión de su antecesor Zapatero, trayendo la reforma laboral y la subida de impuestos, hoy, apenas unos días tras las elecciones, ha vuelto a saquear, impunemente, la hucha de las pensiones, esto es, otros 8.700 millones del fondo de reserva de las pensiones contributivas.

Y como las vergüenzas no vienen solas hoy, amanecemos con la noticia de que una gestora se hará cargo del Partido Popular en Palma por vínculos con una red corrupta que, parece ser, no es la del propio partido con todo lo que ha llovido sobre él. “Acabar con todo”, esa y no otra parece ser la consigna del Partido Popular. Salarios paupérrimos, contratos basura, ley mordaza, la reforma del artículo 135, aniquilar el estado del bienestar, o ahora, desmantelar el Fondo de Reserva de las Pensiones es lo que toca, seguramente justificándolo con un nuevo adjetivo, un nuevo Zapatero de turno.

Junto a las incesantes esquelas del deterioro democrático que diariamente asoman en los medios de comunicación con corruptelas del partido ganador de las últimas tres elecciones y que, aún, tiene cerca de ocho millones de votos apoyando sus desmanes con fariseísmos impropios de sociedades avanzadas, le hacen a uno pensar en cómo proteger a una democracia, ya de pandereta, que éstos nuevos demócratas que arrasan abocándonos a un futuro desmoralizador. Cabe preguntarse si es legítimo e incluso democrático aceptar las urnas aún sabiendo que quien tiene que gobernar se dedica a la desmembrar la propia Constitución, aboliendo derechos constitucionales primarios de equidad y de igualdad.

La historia justifica esta aparente injusticia con casos como el de Hitler en Alemania, utilizando las vías democráticas para conseguir dictaduras frente a sus ciudadanos. Hoy, en España, ya nadie piensa que todos somos iguales ante la ley, que tenemos los mismos derechos y privilegios, ni siquiera lo piensan los que han votado al Partido Popular, porque a ellos, esto de la democracia, véase sus votos, siempre les ha importado un bledo. Ya se ha dicho muchas veces que los que jalean a este partido jalean igualmente y en la misma dirección el empobrecimiento democrático frente a la indignación de nobles ciudadanos. Acudo a este adjetivo “nobles” porque hasta ellos mismos, los que han votado a un partido corrupto, saben, por mucho que lo escondan que es un adjetivo donde se puede vivir.

Hoy la tan pobre, y ya muy vieja, Constitución no deja de ser un mero enunciado más de un grafiti; parece aparcada frente a un brasero ajena a todo lo que pasa, como esas mujeres, ya ancianas, que parecen molestar en casa después de haberte dado la vida. ¿Cómo defenderla pues de estos desmanes, nos preguntamos los, aún, constitucionalistas? ¿Cómo se puede defender, semejante señora con loas a la corrupción y al saqueo, aunque sea en forma de voto? ¿Acaso es permisible que un país se pueda permitir por mayoría vivir corruptamente? Es la propia Constitución quien debe defenderse de estos abusos, vistiéndola con librea que repela ataques que mine la moral de su propio pueblo. ¿Cómo? Deben ser los políticos quien busquen recursos para ello y no para ellos, como lo han estado haciendo. Si la grandeza de la Constitución está por encima de los partidos, ¿por qué no blindarla frente a éstos?

Si la Constitución es la casa común de todos y nos protege a todos por igual, tanto a los unos como a los otros, a excepción de la Casa Real, ¿por qué no la protegemos frente a mayorías que buscan nocivas artimañas para deslegitimarla convirtiéndola en adúltera? Por todo lo dicho lo único que parece claro es que los ciudadanos y los partidos caminan por rumbos diferentes. Unos buscando derechos y libertades que los iguale; los otros beneficios que los distinga. Da igual si son nuevos o viejos, lo hemos visto en estas dos últimas elecciones. Los viejos partidos a lo suyo, incluso, buscándose como dos enamorados; los nuevos, innovando postureo, los de Albert mostrando el mismo ADN con tintes más joviales para ucedizar el PP, el de Pablo Iglesias convertido en un fauno absolutamente perdido en su laberinto, tan perdido que tan solo le hizo falta un día para tirar todo lo conseguido por tierra, tras la gran cosecha de votos de diciembre con su apuesta por el referéndum catalán, frente a la indignación social que fue lo que ocurrió realmente durante el 15M. Tergiversar un hecho tan relevante en la historia de España ya es una mezquindad.

Señor iglesias, en ninguna plaza se habló de dicho referéndum como prioridad, había indignación social por los desmanes de los políticos con sus políticas, como así lo manifestásteis en vuestra propia campaña electoral. ¿A qué viene dar prioridad a un hecho secundario como es el referéndum frente a la indignación? ¿Qué es de la emergencia social a la que tanto aludisteis? ¿Quizás refrendando vuestro mesianismo con la puesta en escena de El adefesio de Alberti, queriendo suplantar al Che Guevara bajando del asalto al cielo y ofreciéndose poco menos que una ristra de ministerios y cargos al mejor estilo far west de John Wayne? Ristra que muchos de sus votantes, entre los que me encuentro, la han convertido en ajos, para luchar contra el mal fario de su joven mesías, hoy ya abocado a ceder su sitio en el cielo. Permítanme ya para terminar esta ristra de palabras, alentar a la defensa de la democracia con una Constitución que se proteja tanto de las veleidades de los partidos políticos, como de los mecenas salvadores de patrias. Ya lo decía Roosevelt: “Una democracia debe progresar o pronto dejará de ser o grande o democracia”, aunque solo sea por ser ella. La Constitución española es hasta el momento, aunque parezca papel mojado, la única que nos protege, nos iguala y nos respeta al común de los ciudadanos de este país llamado España.

_____________

Rafael Granizo es socio de infoLibre


Hazte socio de infolibre



4 Comentarios
  • AMP AMP 06/07/16 12:06

    Amigo Rafael, después de leer su artículo me ha quedado la desagradable impresión de que ha utilizado la Constitución como coartada. Si bien esta es buena en parte, no perdamos de vista sus muchas contradicciones. Por otro lado no dejemos de lado la realidad: los dos grandes partidos, que la ensalzan solo cuando les conviene, la han prostituido hasta la saciedad y prácticamente la han matado supeditando aquellas partes más beneficiosas para el ciudadano con el refrendo de estos partidos al artículo 135. Digo lo de coartada, por las alusiones a Podemos, vaya por delante que ni soy militante, y por tanto mucho menos forofo o sectario, pues de esos ya tenemos de sobra. Solo por la revolución, que de alguna forma, ha supuesto su irrupción en el panorama político asqueroso que teníamos hasta ahora, ya es motivo suficiente para agradecérselo prestándoles el voto. Nunca di mi voto a nadie, solo se lo presté. Espero con anhelo que con 71 diputados, sigan tratando de descubrir la verdadera cara de tanto sinvergüenza como hasta ahora ha estado viviendo de lo público. Un saludo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Ibo de Olaya Ibo de Olaya 07/07/16 09:24

      En primer lugar deseo manifestaros mi agradecimientos y afecto por vuestra opinión respecto de mi artículo. Gracias. Si quiero aludir, nueva y brevemente, a la necesidad de defender una Constitución que ampare y defienda los derechos y deberes de los ciudadanos, y que sea capaz de defenderse de las constantes veleidades de los políticos de turno. Existen en todos las sociedades avanzadas.  Sinceramente creo que estamos amparados en nuestra Constitución, al menos, la igualdad de todos está tipificada en ella. Lo que hay que hacer es modular normativa suficiente y capaz para que se cumpla, y para juzgar a quienes, con sus desprecios y abusos y manipulaciones, la convierten en papel mojado. Respecto de Iglesias, me declaro públicamente que pertenezco al partido de la indignación, de las mareas, del 15M y valoro la gestión de podemos y de su líder, pero la arrogancia no es un buen compañero de viaje, y sobre todo, cuando tienes en tus manos tanta generosidad de un pueblo humillado, y, a mi modo de ver, esto fue lo que pasó tras su contundente éxito. Dicho esto, sí quiero decir, que respeto los nacionalismos  y que soy firme defensor de ellos, creo que la diversidad cultural nos hace más grandes, más sabios y más libres. Reiterando mi gratitud por vuestros comentarios recibir un cordial saludo. Rafael Granizo

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • AMP AMP 07/07/16 11:55

        Yo también te agradezco tu artículo y el respeto que muestras a los que opinamos, vamos a decir, un poco diferente. Estoy de acuerdo contigo en lo de las malas formas del líder, pero te matizo, yo no hablo del líder, me resulta algo repulsivo los líderes, yo prefiero hablar del fondo de una organización, y con eso sí estoy de acuerdo, aunque obviamente aún están un poco desorganizados. Yo también estoy muy indignado, desde el 82, me sentí muy engañado. Espero, como dije, que ahora hagan algo que merezca la pena estos 71, de lo contrario, que se olviden de mí voto todos. Un saludo.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • laguncar laguncar 06/07/16 10:05

    Rafael, como no podía ser de otra manera, respeto tu opinión vertida en este artículo. Pero no comparto varios puntos que me parecen importantes a la hora de crearnos una opinión concreta. Esta Constitución que tanto defiendes, está "defendida" en el Constitucional por unos individuos nombrados por el PP y el Psoe, manejando sus mayorías como han manejado el intercambio del poder durante más de 38 años. De entrada, sólo por eso, me temo que no podemos creernos que ha sido defendida "bien" o como poco, "honestamente", y con ello nuestros derechos. Actualmente, el PP recurre al constitucional sí o sí cualquier iniciativa de ley de las comunidades que no controla. En definitiva, estamos desamparados por nuestra constitución, que se ha convertido gracias al PP en papel mojado. No hay que olvidar que el PP no la avaló en su día, o sea, votó en contra de esta constitución que tanto dice defender. Parece que Iglesias no te cae bien y también parece que te has dejado influir por los medios de comunicación que tan salvajemente han arremetido contra él y contra Podemos. Entre otras cosas, "eso del referéndum" era prioritario para los otros partidos para poder atacar con algo que podían tergiversar con un eslogan fácil: "se rompe España", pero en absoluto era una "prioridad" para Podemos. La ley 25 de emergencia social fue lo primero que entraron en el Parlamento, no lo olvides. Una cosa son los ataques todos a una y otra muy diferente los hechos y acciones que van llevando adelante. Gracias por tu artículo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.