X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Periodismo

Jesús Maraña: “El modelo de negocio de los medios debe estar en manos de lectores y periodistas”

  • Maraña participó este jueves en una mesa redonda donde aprovechó para reivindicar el mismo IVA en las suscripciones de prensa digital e impresa
  • Pedro J. Ramírez fue otro de los participantes en el debate, que se centró en la libertad de prensa y la independencia mediática

Publicada 02/07/2015 a las 14:49 Actualizada 02/07/2015 a las 21:06    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 8

Jesús Maraña, Pedro J. Ramírez, Ignacio Fernández y la moderadora Clara Álvarez

Jesús Maraña, Pedro J. Ramírez, Ignacio Fernández y la moderadora Clara Álvarez

Independencia, credibilidad, honestidad y transparencia. Estos son los criterios que debe cumplir todo medio de calidad según los ponentes que este jueves intervinieron en la mesa redonda sobre libertad de prensa celebrada en la Universidad Autónoma de Madrid. Los periodistas Jesús Maraña y Pedro J. Ramírez, junto con el profesor de Derecho Constitucional Ignacio Fernández, participaron en un debate abierto en el que analizaron la influencia de los poderes fácticos sobre los medios de comunicación.

El director editorial de infoLibre, Jesús Maraña, reflexionó sobre cómo los medios están supeditados al poder económico. "Los bancos y empresas no solo condicionan, sino que ya están sentados en los consejos de administración de algunas de las grandes cabeceras", aseguró Maraña. El periodista insistió en que la independencia económica es clave para conseguir un medio periodísticamente independiente.

En este sentido, Maraña defendió que la calidad y el modelo de negocio deben "estar en manos de lectores y periodistas". Por ello incidió en la necesidad de concienciar a la gente de que la información tiene un valor, y señaló a los lectores y suscriptores como una de las bases imprescindibles para alcanzar la independencia económica. Aprovechó también para hacer una reivindicación sobre las diferencias en el IVA de las suscripciones en prensa digital, que alcanzan un 21%, frente a las de prensa impresa, que descienden hasta el 4%. 

En este punto coincidió con él su colega Pedro J. Ramírez, fundador del diario digital El Español, quien dice haber conseguido para el proyecto la independencia económica gracias al modelo mixto de suscripción y captación de publicidad "similar al de infoLibre", subrayó.

El veterano periodista insistió en que un medio solo es independiente cuando es rentable. "Siempre he notado en la nuca el aliento del poder en diferentes manifestaciones cuando el periódico generaba pérdidas, y siempre he podido tomar decisiones desde la mesa cuando el periódico ganaba dinero", sentenció. Pedro J. Ramírez continuó explicando cómo la caída de inversión publicitaria desde el año 2007 ha hecho a los medios "tremendamente vulnerables". No obstante, recordó que los medios aún siguen debiendo "servicio a los lectores" y que son "responsables de la materialización de un bien ajeno".

También cobraron especial relevancia en el debate el mundo digital y la participación ciudadana como factores clave en los últimos años para alcanzar una calidad informativa. Maraña destacó la importancia de la ciudadanía a la hora de usar las herramientas de que disponen "para decirle tanto al medio como al gobierno qué está bien y qué está mal". Por su parte, el director de El Español aseguró que Internet está "sentando las bases" para lo que auguró como una nueva "época dorada del periodismo".

Finalmente, el profesor Ignacio González intervino en el debate aludiendo a los límites de la libertad de expresión y cómo estos afectan a determinadas publicaciones, especialmente las de carácter satírico. "El franquismo imprimió un respeto a determinados valores que en cierta medida se han heredado en la democracia", expuso el profesor. Se centró especialmente en la religión y la corona para explicar cómo se ha aplicado censura en revistas como El Jueves, y lamentó las limitaciones "desproporcionadas" que en nuestro país se imponen a la libertad de expresión.



Hazte socio de infolibre



8 Comentarios
  • elcaminante elcaminante 20/08/15 14:43

    Es el español un pueblo sin memoria. Hemos olvidado quien es P.J.. Hemos borrado la manipulación, la compra de información falsa, las difusas políticas antiterroristas encaminadas siempre y con el apoyo del PP a la destrucción del adversario político. Los atentados de Atocha, crearon un antes y despues en la manipulación cinica de un hecho trágico, que cvomo españoles, no deberiamos olvidar jamás. Pero esto, no es, sino la guinda que corona un enorme pastel de hechos, capaces de incapacitar en cualquier sociedad simplemente justa, al personaje que las dirigió y personalizo. La línea ideológica-propagandista, de este medio, no se ajusta a mi forma de pensar, no obstante la respeto y la leo.Me asusta la proximidad de PJ a Infolibre, si esto se concretase, me largaría. El cinismo no es lo mio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Fredi Fredi 30/07/15 12:02

    Espero y deseo, q este nueva forma de hacer periodismo q  está  llegando a los lectores, ayude a eliminar esa herencia y respeto, por lo mal hecho y q todavía se quiere defender. Por una prensa libre y sin retoques políticos. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • luissot luissot 03/07/15 11:15

    Un periodista puede y debe tener una ideologia politica, pero una cosa es la opinion y otra la informacion. Cuando un periodista manipula una informacion para favorecer o perjudicar a un partido esta haciendo un flaco favor al peridismo, y el deja de ser periodista para convertirse en siervo o lacayo de un partido. Otra cosa es la opinion, todas las opiniones caben en democracia, se pueden compartir o combatir, pero todo cabe....Yo abogo por el primer parrafo del articulo, viva el peridismo independiente, libre y honesto

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Irenepaz Irenepaz 03/07/15 17:47

      No será los  de Luis Arroyo. Sus artículos no pueden ser mas dogmáticos y partidistas. Pero el resto de periodistas que escriben en infolibre son de mucho talento siendo  objetivos  hay que sacar a relucir todo la corrupción y toda la porquería que se investiga y como siempre coincide con el mismo partido pues la etiqueta de este medio es de izquierdas. Como todo los representantes ahora de los ciudadanos son de extrema izquierda, en fin un insulto para la inteligencia. Un saludo.  

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Bacante Bacante 13/08/15 08:21

        Yo diría que los artículos de Arroyo lo son de opinión. Él no se corta un pelo pero, aunque me parece un manipulador, también me parece oportuno leer  opiniones que difieren mucho de las nuestras. Un saludo.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • sapabla sapabla 03/07/15 02:17

    Jesus me parece muy bien .soy periodista, e independientemente de nuestra ideología, aunque tiremos más a la izquierda y al progresismo debemos ser objetivos.Yo por esta cuestión y para que este medio siga, soy suscirptor, pero me da mucha pena, a veces ,la cantidad de artículos a la semana que se habla directa o indirectamente de Podemos.Tantos suscriptores tenéis, para tanto miedo y hablar más de la socialdemocracaia, de sus fallos,si, pero también de sus cosas positivas, y de lo que debe ser en este futuro inmediato y en la europa social políticamenete y no en la de los mercaderes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • baldos baldos 02/07/15 19:38

    La libertad de expresión en este País siempre a contado con la censura del clero en todas épocas, apoyada por el gobierno de turno, acordémonos loa ya bastante mayores, de D. José, La Codorniz, las distintas censuras al Jueves y por último a la nueva revista satírica Mongolia, que sólo saco dos ediciones.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Artero Artero 03/07/15 03:02

      ¿ Como que la revista Mongolia salió dos ediciones ?, yo tengo al menos 5 número, y eso que no son de los al menos diez primeros.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

Lo más...
 
Opinión
  • El vídeo de la semana Juan Ramón Lucas Juan Ramón Lucas

    Será demasiado tarde

    Ahora, ante los fuegos del norte, nos echamos las manos a la cabeza, pero llevamos décadas de maltrato ciudadano, de egoísmo de especie y de pésima gestión política.
  • Muy fan de... Raquel Martos Raquel Martos

    Los pirómanos sin cerillas

    Existe otro tipo de pirómanos. Estos no queman bosques, pero abrasan el día a día del personal.
  • La Mirada Internacional

    Impaciencia Electoral

    El periodista Fernando Berlín analiza qué opina la prensa internacional sobre la gestión que el Gobierno de España está haciendo del conflicto en Cataluña.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre