x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Caso Nóos

La Abogacía no aprecia indicios de delito fiscal en el comportamiento de la Infanta

  • La Abogacía del Estado, personada en el caso Nóos, se ha opuesto a la imputación de la hija del rey don Juan Carlos
  • La Fiscalía también prevé presentar este martes su escrito para volver a oponerse a la imputación de la infanta Cristina

infolibre
Publicada el 17/12/2013 a las 13:07 Actualizada el 17/12/2013 a las 13:29
La infanta Cristina acude a su trabajo en La Caixa, el pasado 5 de abril de 2013, en Barcelona.

Imagen de archivo de la infanta Cristina.

EFE
La Abogacía del Estado, personada en el caso Nóos, en representación de la Agencia Tributaria no aprecia indicios de delito fiscal en la actuación de la Infanta Cristina al frente de Aizoon, la sociedad de la que es copropietaria junto a Iñaki Urdangarin, por lo que se ha opuesto a la imputación de la hija del Rey don Juan Carlos, sobre la que previsiblemente el juez José Castro se pronunciará a principios de enero.

Así lo han señalado a Europa Press fuentes de los servicios jurídicos del Estado, que han señalado que la Abogacía ya ha presentado su pronunciamiento ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, después de que el magistrado emplazase a las partes a emitir su criterio sobre si debe ser o no encausada la Infanta por un presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales.

La Fiscalía también prevé presentar este martes su escrito para volver a oponerse a la imputación mientras que también se han pronunciado el exsocio de Urdangarin al frente de Nóos, Diego Torres, y los propios duques de Palma.
Más contenidos sobre este tema




Lo más...
 
Opinión