- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
El Gobierno exhibe su malestar con el PSOE por el cambio de postura sobre el CETA
- Rajoy sostiene que es "muy difícil" explicar la oposición a un tratado de libre comercio con un país como Canadá
- El ministro Luis de Guindos hace una llamada a la reflexión de los socialistas para que sean "coherentes" y "no se ponga en cuestión la posición de España"
- Martínez-Maillo cree que la rectificación "dibuja un PSOE completamente podemizado"
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en Bruselas.
EFEEn la rueda de prensa posterior al Consejo Europeo, Rajoy insistió en que siempre ha estado a favor del comercio exterior. "Nosotros, España, seguiremos defendiendo siempre el libre comercio", dijo al tiempo que sostuvo que es "muy difícil explicar" por qué se oponen a un acuerdo con un país como Canadá. Y señaló que él tendría complicado explicar en Bruselas la oposición de España.
El CETA también fue uno de los asuntos más repetidos en las preguntas de la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en la comparecieron el portavoz, Íñigo Méndez de Vigo, y el titular de Economía, Luis de Guindos.
Guindos consideró que este acuerdo es "impecable desde muchos puntos de vista" y llamó a los socialistas a abrir una reflexión. "Que sea coherente y España no ponga en cuestión esto".
Por su parte, Méndez de Vigo, admitió que al Gobierno le "preocupa" el viraje de los socialistas. "Es un tratado de toda la UE, que España no puede modificar. Sería malo que el Partido Socialista no estuviera en ese consenso".
"Un PSOE completamente podemizado"
Mientras, desde el PP, el coordinador general, Fernando Martínez-Maillo, consideró que la rectificación de los socialistas "dibuja un PSOE completamente podemizado, sin rumbo, confuso, errático, radicalizado y populista".
En la inauguración de la Escuela de Verano del PP aragonés, que se celebra en Tarazona, Maillo recordó que este Tratado ya ha sido votado favorablemente por parte de los eurodiputados socialistas españoles en el Parlamento Europeo y de los diputados socialistas en el Congreso, "y ahora resulta que es malo para los españoles, a ver cómo lo argumentan".
El dirigente conservador explicó que "el tratado no es un peligro para los españoles, ya que supone nuevas oportunidades para las pymes españolas, y conlleva apostar por una economía de puertas abiertas frente al proteccionismo y al aislacionismo".
"Con esta decisión el PSOE abandona sus posiciones tradicionales europeístas", añadió. "Ahora hay dos Podemos, uno morado y otro rojo. Para saber lo que ocurre en el PSOE, más que preguntar a Pedro Sánchez hay que preguntar a Pablo Iglesias. Lo que haga Pablo Iglesias es un testimonio de lo que puede hacer Sánchez. Parecen una pareja pendiente de una fecha de boda", indicó.
"Un poco precipitado"
Este mismo viernes, la portavoz del PSOE en el Congreso, Margarita Robles, admitió que el viraje de la posición de los socialistas frente al acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá (CETA), pasando de apoyarlo a la abstención, ha sido "un poco precipitado".
En declaraciones a laSexta recogidas por Europa Press, la portavoz parlamentaria reconoció que la nueva posición se tomó el pasado lunes en la reunión de la Ejecutiva socialista de Pedro Sánchez y los diputados en el Congreso no conocieron la decisión hasta el martes, lo que podría haber provocado malestar en algunos sectores de la bancada socialista.
Robles reiteró que los diputados del PSOE optarán por la abstención en la votación del CETA el jueves de la semana que viene, y dio por bueno el debate que se ha generado sobre un tratado que, según admitió, apenas conocía hasta hace unos meses.
"Son 1.600 folios, y se está hablando con mucho desconocimiento. Yo le confesaré que la primera vez que se votó en el Congreso sobre el CETA lo hice sin tener mucho conocimiento, pero ya comenté que el tratado, desde el punto de vista jurídico, me preocupaba y tenía cosas que me parecían discutibles", explicó.
- Noticias PP y Cs se apoyan en la derecha nacionalista vasca y catalana para sacar adelante el CETA sin la ayuda del PSOE
- Noticias Margarita Robles admite que el viraje del PSOE con el CETA ha sido “un poco precipitado”
- Noticias Sánchez y los sindicatos abordan la derogación de las reformas laborales en su primera reunión
- Noticias Un año del 26J: retrato de un Gobierno en minoría que acusa el desgaste
- Noticias Los socialistas y el lado oscuro del CETA
- Noticias Guía para entender el CETA
- Noticias Las tres razones que alega el PSOE para su cambio de postura sobre el CETA
- Noticias “Valenciano defiende el CETA porque no va a ser ella menos liberal que Albert Rivera”
- Noticias Iglesias da la “bienvenida” al PSOE “al campo de la democracia” tras el CETA, pero avisa: “Tienen mucho que demostrar”
- Noticias Pedro Sánchez confirma a Bruselas que el PSOE se abstendrá en la ratificación del CETA
- Noticias Valenciano defiende el CETA aunque acatará la posición del PSOE
- Noticias Cientos de personas se manifiestan en Madrid contra el CETA
- Noticias Unidos Podemos pide al Congreso que el Constitucional revise el CETA antes de que se apruebe
-
Trust
24/06/17 22:06
-
DMS
24/06/17 18:37
Estos señores como no pienses como ellos te tachan de todo. No han entendido lo que ha sucedido con las primarias y tampoco lo tienen que entender, ellos a sus casos de corrupción y a sus chanchullos. Que la postura del Partido Socialista es la que es y que ellos sigan con sus cosas. Ya sabemos: No es No. que se lo metan entre ceja y ceja.
Responder
Denunciar comentario
-
juanlo
24/06/17 13:07
Lo que les a resultado difícil de explicar a toda la clase política , también la europea , es en qué consiste el tratado de libre comercio con Canadá , el llamado CETA . Nadie tiene ni idea , incluidos medios de información . Ese es el respeto que tienen por los ciudadanos . Cuando hay tanto secretismo y ocultismo es porque , no les quepa la menor duda , muy beneficioso para la mayoría social no va a ser . Este , como los demás tratados , solo va para el interés y el beneficio de los de siempre . Utilizan y compran a la clase política , tanto nacional como internacional para conseguir tales fines . Nos tratan como mera mano de obra a la que se puede pisotear y explotar y potenciales consumidores que les hacen enriquecerse .
Responder
Denunciar comentario
-
Xavi36
24/06/17 08:59
Está muy claro, el PP miente, y miente mucho. Siempre que dice que algo es beneficioso para los ciudadanos o que no nos va a costar ni un euro, hasta ahora, siempre ha sido mentira. No hace falta estudiarse ningún tratado a fondo, si el PP dice que es bueno, la experiencia nos dice que es malo o malísimo. Hay que estar preparado para lo peor, nos la volverán a clavar.
Responder
Denunciar comentario
-
Independiente Libre Alaia
24/06/17 07:10
24.06.2017 - 07:07h
El CETA es de enorme repercusión en la economía y bienestar de cada país, no nos dejemos engañar por las relativas "ventajas" donde se ocultan enormes intereses de las grandes corporaciones que están detrás incluidas las de USA (puerta "falsa" de entrada del TTYP), su secretismo sospechoso.Hay que debatirlo ampliamente, explicarlo y en el peor de los casos reformarlo siempre a favor de la mayoría ciudadana. No pasa nada si se demora la decisión y seria bueno que algunos países lo negara.Responder
Denunciar comentario
-
rodolforicardo
24/06/17 00:18
PERDON, me olvidé de recalcar que viendo quienes lo aprueban y hacen y dicen las perogrulladas mas grandes , CABE LA ENORME DUDA QUE NOS QUIEREN COLAR ALGO GORDO.
Que es perfecto, que ayudará a todo el mundo, que ahora no pueden volverse a atras, que pasaremos verguenza., que etc, etc.
Solo con ver que los que luchan por aprobarlo son los que mienten siempre, y que nos han sacado el dinero a paladas................................................. ESOS NO PENSARAN POR NOSOTROS.
Responder
Denunciar comentario
-
rodolforicardo
24/06/17 00:05
NO ES CIERTO LO QUE DICE EL GOBIERNO. El CETA esta cargado de impresiciones y de temas que solo favorecen para que monten las comisiones arbitrales los grandes.
HA TENIDO DESDE HACE AÑOS MUCHA CONTRA no por el convenio comercial que bien hecho puede ser provechoso, si no por los temas mal tratados o con favoritismos para los grandes y el ninguneo para los empresarios pequeños.
Los socialistas votaron casi igual entre los del SI y los del NO o la abstencion.
Me parece muy bien que lo paren ahora, que no hay gestora y tampoco carcamales vendidos que hubiesen entregado España al PP y a Rajoy, y que se pueda decir que hay que HACERLO BIEN Y NO FAVORECIENDO COMO VIENE HACIENDO LA CE SOLO A UNA PARTE.
Si no fuese tan peligroso lo que quieren aprobar, no estarian discutiéndolo hace años. Hay muchos temas perjudiciales, no por supuesto para el gran empresario que está desesperado porque lo aprueben.
Que no se equivoque el gobierno, si por algo vamos a pasar verguenza, será por como estan las cosas en general y no por el CETA
Responder
Denunciar comentario
-
jjosse
23/06/17 22:17
El PSOE demuestra su independencia de la derecha y los medios de comunicación que la apoyan y también de la izquierda radical. Eso es lo que escuece, por eso están todos tan nerviosos con el nuevo PSOE. Ahora el PSOE genera y lidera los debates, porque ha alcanzado la independencia necesaria que le han dado sus militantes.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas -
irreligionproletaria
23/06/17 21:08
No se aprueba el CETA hasta que el TC español, informe al respecto. Qué ¿sobre que pretendo que informe nuestro TC si no hay 'texto' de las condiciones y pactos a que nos sometemos? Pués, exactamente. Estrasburgo tiene que informar al respecto; el TC alemán, debe informar al respecto, como condiciones exigidas por alemanes y belgas. Hollande, parece que 'ha entendido el perjuicio para los Estados miembros, de la APERTURA A LA LICITACION de las empresas canadienses, en nuestros contratos públicos... Pperos, C's y demás partidos en cuyo objetivo social entra el -CUANTO PEOR, MAS FÁCILES DE MANEJAR LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES- firman con los ojos cerrados...,es mas, ya firmaron en bloque en el PE su aplicación provisional en febrero...los valones nos salvaron, aunque se está aplicando con las limitaciones que podrían en la calle, a los ciudadanos europeos en defensa de nuestra sanidad, educación y demás servicios sociales que conforman nuestro bienestar...
Estados que pagan a empresas que demandan perjuicios por la aplicación de las leyes del pais en el que decidan, hacer negocios...
Hay que ser un CRETINO, obsesionado con la propia impunidad, para no mirar mas allá de sus narices...eso lo puede 'esgrimir' Puig con sus naranjas y zapatos, porque el resto del Estado, le importa una higa...A ver que piensan los valencianos si una empresa canadiense (entiéndase americana, puesto que ellos tienen libre comercio con EEUU) demanda al Estado español (No va a demandar a la CA de Valencia) porque entiende que, su negocio de citricos es un monopolio que les perjudica a ellos...Las leyes y tribunales españoles, no pueden intervenir, ellos tienen sus arbitrajes y nosotros ..sin negocio y a pagarles a ellos...PUIG, piensa con el cerebro entero, y si encuentras algo mejor...cómpralo. pero, no nos vas a meter en semejante 'encerrona' porque tu no lo veas...NO... PUBLICAR LOS TÉRMINOS Y, REFERENDUM DE TODO EL ESTADO.Responder
Denunciar comentario
-
luiselotro
23/06/17 18:55
- 1.Michavila vaticina que el PSOE obtendrá más del 30% de los votos y el control del Senado
- 2.Votaré
- 3.Un juzgado condena a Vodafone a pagar 6.000 euros a un cliente por incluirlo en una lista de morosos
- 4.Podemos ve en la retirada de lazos una "tomadura de pelo" y critica que se le pida a la JEC que "se pronuncie sobre todo"
- 5.Rivera quita importancia a los tuits de Marcos de Quinto en los que vinculó los asesinatos machistas con la inmigración
- 1.Votaré
- 2.Podemos ve en la retirada de lazos una "tomadura de pelo" y critica que se le pida a la JEC que "se pronuncie sobre todo"
- 3.Michavila vaticina que el PSOE obtendrá más del 30% de los votos y el control del Senado
- 4.Los frentes abiertos de Vox: de las dudas sobre su financiación a las incógnitas sobre el alquiler de su sede
- 5."Narcisismo regionalista" y "feminismo puritano": las obsesiones del discurso de Álvarez de Toledo
- 1. Celaá sobre la asignatura de feminismo que propone Podemos: "En la escuela no cabe todo"
- 2. Manuel Valls exige a Ciudadanos y PP que descarten pactos con Vox por "nostálgicos del franquismo y homófobos"
- 3. Un guardia civil sitúa a Torra en la nave donde se guardaban 10 millones de papeletas días previos a su entrada
- 4. La Policía identifica a un comisario que recopilaba datos de clientes del BBVA que luego usaba Villarejo
- 5. Theresa May solicitará a Bruselas un aplazamiento del 'Brexit' de tres meses, según Sky News
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
El nadador
-
@cibermonfi
Javier Valenzuela
Votaré
-
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Tomar a un país entero por tonto debe de ser agotador
-
![Integrantes de la caravana de centroamericanos escalan el muro fronterizo hoy en Tijuana, en el estado de Baja California (México).]()
Adolescentes inmigrantes desfilan ante un tribunal de Texas
Mathieu Magnaudeix (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Yo no entiendo, ni entenderé, que en un ámbito de estados avanzados, que propugnan la libertad, igualdad, democracia y demás valores añadidos, se pueda estar preparando algo que dicen que es en beneficio de todos y lo oculten como lo están haciendo con el TTYP y el CETA.
No tengo duda que los únicos beneficiados son los intereses de las grandes corporaciones y los tontos útiles que les limpian el terreno con semejantes monsergas de que "es en beneficio de toda la sociedad".
Responder
Denunciar comentario
0
1