Consulta catalana 2014

22 jueces piden imputar a cinco mandos policiales y a Francisco Marhuenda por revelar sus datos personales

22 jueces piden imputar a cinco mandos policiales y al diario 'La Razón' por revelar sus datos personales

La imputación de cinco mandos policiales y del director del diario La Razón, Francisco Marhuenda. Eso es lo que han pedido los 22 jueces que denunciaron la aparición de las fotografías de sus DNI en ese rotativo el pasado mes de marzo, cuando el periódico utilizó estas imágenes para ilustrar la información sobre la declaración en favor de la consulta independentista que estos magistrados (junto a otros 11) habían suscrito días atrás.

Bajo el titular La conspiración de los 33 jueces soberanistas, La Razón publicó un perfil de cada uno de los togados acompañada de una imagen. En la gran mayoría de los casos, esta foto pertenecía al documento de identidad de los jueces, una información que es personal y está custiodiada por el Ministerio del Interior, por lo que 22 de ellos decidieron denunciar lo que, entienden, es una "revelación" de datos personales, en palabras de su portavoz, Xavier González de Rivera. La Justicia tomó en consideración la demanda al constatar una presunta "entrada irregular en ficheros de una base de datos como es el DNI para obtener imágenes y datos para su divulgación al margen de la normativa establecida".

Por ello, el Juzgado de Instrucción número 22 de Barcelona ha citado este miércoles a declarar a los dos inspectores de la Policía Nacional que, por orden del comisario jefe de la Brigada Provincial de Información de Barcelona –según ellos mismos han explicado–, realizaron un informe de los 33 magistrados utilizando sus fotografías. En esta ocasión, los dos agentes –que han negado haber filtrado las fotografías a La Razón– han comparecido ante el juez en calidad de testigos. No obstante, en los próximos días los denunciantes solicitarán al juez instructor que tanto estos dos inspectores como el comisario sean imputados.

Se pedirá la imputación de Marhuenda

Y no sólo se pedirá la imputación para ellos: los jueces afectados solicitarán igualmente que se impute a otros dos inspectores que supuestamente también accedieron a los ficheros policiales desde Madrid y Alcalá de Henares, así como al diario La Razón como persona jurídica y, "por aplicación del Código Penal", al redactor que escribió la pieza o, en su defecto, el director del medio: Francisco Marhuenda. "El diario ha revelado datos personales", argumenta González de Rivera, que explica que los magistrados denunciantes también pedirán que se incluyan en la instrucción los informes que la Policía hizo sobre ellos.

"Las bases de datos donde se almacena la información del DNI son secretas, y no se puede acceder a ellas si no hay una investigación abierta", asevera el portavoz, que contrapone la actuación de la Brigada de Información de la Policía con la de los 33 jueces cuando afirma taxativamente que "hacer un comunicado no es ningún delito". En este sentido, González de Rivera explica que los magistrados buscan "que se aclare" cómo pudo el diario conseguir las fotografías. "Nos parece gravísimo que se pueda acceder sin ninguna base a los datos personales de cualquier ciudadano", remacha.

Por ello, el portavoz señala que, "si las hubiera", no dudarán en pedir responsabilidades penales. Y avisa de que, independientemente de esto, también entienden que existe "una responsabilidad administrativa", por lo que han presentado una denuncia ante la Autoridad Catalana de Protección de Datos. La demanda, según ha podido saber infoLibre, ha sido trasladada a la Agencia Española de Protección de Datos, donde se está estudiando antes de decidir si comienzan a investigarse las posibles irregularidades.

¿Debe actuar el CGPJ?

Igualmente, los jueces querellantes también pedirán que se elabore otro informe policial sobre el origen y procedencia de las fotografías publicadas y su coincidencia con las que constan en las bases del DNI, si bien en esta ocasión solicitarán que el documento lo confeccionen los Mossos d'Esquadra. González de Rivera, además, valora que la Fiscalía no haya pedido el archivo del caso y, al ser preguntado por si cree que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debería apoyarles de forma más activa en el caso por su condición de jueces, el portavoz señala que el organismo está "cumpliendo su papel".

De la misma opinión son los presidentes de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV), Pablo Llarena y Marcelino Sexmero. Este último explica que, si bien a su juicio la actuación policial fue completamente "ilícita", la situación que se plantea "no viene causada por la actuación judicial" de los magistrados querellantes, "sino por su actividad extrajudicial", por lo que el CGPJ no debe intervenir. Llarena, por su parte, se muestra favorable a esta tesis y recuerda, además, que el CGPJ manifestó hace unos meses que tan sólo actuaría cuando un juez le pidiese amparo de forma explícita al considerar que se le estaba obstaculizando en el ejercicio de su función judicial.

Granados dice que Marhuenda le pidió ayuda para encontrar “un chollo” en Valdemoro y este lo niega

Granados dice que Marhuenda le pidió ayuda para encontrar “un chollo” en Valdemoro y este lo niega

Más sobre este tema
stats