La exdiputada y fundadora de la plataforma Unión 78, Rosa Díez, ha afirmado este viernes que no habrá "sitios reservados" ni una "fila cero" para los líderes políticos que asistirán a la concentración convocada por su organización el 13 de junio en contra de la concesión de indultos a los líderes independentistas encarcelados, ha informado Europa Press.

En un foro de Nueva Economía Fórum, Díez ha señalado que los cabezas de los partidos que han dicho públicamente que van a acudir a la concentración en la plaza de Colón de Madrid —entre los que se encuentra el presidente del PP, Pablo Casado, el de Vox, Santiago Abascal, y la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís— se van a colocar "donde les dé la gana" porque no va a haber una cabecera de manifestación o "fila cero" como lo ha llamado Díez. "No habrá zonas vip", ha reiterado, porque "todos los españoles somos vip" cuando "salimos a la calle a defender la Constitución y la democracia". "Cada cual se pondrá donde quiera y con quien quiera", ha añadido.

Así, ha destacado que no preguntarán "al de al lado qué votó en las últimas elecciones o qué piensa votar en las siguientes" porque "ahí todos tenemos el mismo carnet" y "somos españoles, defendemos la democracia y la Constitución" además de "la unidad de la nación española" y que "la justicia sea igual para todos", ha resumido.

La foto es un gran angular

Preguntada sobre las fotos que se puedan producir entre los políticos que acudan, Díez ha señalado que la foto "es un gran angular" con "todos los ciudadanos allí, mezclados" partidarios de distintas opciones políticas y ha criticado que los medios de comunicación estén "empeñados" en "minimizar" la movilización y "concentrarla en una foto". "Recomiendo a los fotógrafos que lleven una cámara con gran angular", ha dicho.

Respecto a la asistencia prevista, Diez ha respondido que no pueden tener una estimación porque han convocado a "los ciudadanos" que toman "libremente" la decisión de acudir, aunque ha asegurado que por lo que le "llega" diría que "hay una movilización general en toda España" y una "toma de conciencia espectacular". En esa línea ha apuntado que "había muchas ganas" y "hay mucha necesidad" y que desde Unión 78 han dado "la oportunidad de canalizar esa necesidad de responder".

Finalmente, ha recordado que deben respetarse las medida de distancia social y todos deben acudir con mascarilla y que los asistentes deben "asumir esa responsabilidad".

El filósofo y escritor Fernando Savater y la exportavoz de Unión Progreso y Democracia Rosa Díez han presentado este miércoles la plataforma Unión 78, que busca "defender la democracia, las instituciones y la Constitución de 1978" y oponerse a las cesiones del Gobierno de Pedro Sánchez a los partidos nacionalistas. Con ese fin, prevén celebrar una primera manifestación en Madrid antes de Semana Santa. En el acto de presentación de la plataforma en Madrid han participado, además de Savater y Díez, el exdiputado del PSOE Jesús Cuadrado, los exdiputados del PP en el Parlamento vasco María San Gil –expresidenta del PP vasco– y Carlos Urquijo, que fue delegado del Gobierno en Euskadi cuando Mariano Rajoy era presidente, y David Mejía, de la sociedad civil.

Según ha explicado Rosa Díez, Unión 78 es una "iniciativa cívica ciudadana" y "una plataforma de activismo político no institucional, sin pretensiones electorales ni a corto ni a largo plazo", que nace como un instrumento para "defender la ciudadanía, también en la calle". La exlíder de UPyD ha comparado esta iniciativa con Basta Ya, la plataforma fundada en el País Vasco en el año 2000 para "defender la democracia y las instituciones democráticas", y ha indicado que en este momento era necesario algo similar.

En el manifiesto, publicado en la web www.union78.es, se explica que la nueva plataforma "solo intervendrá en demostraciones públicas y puntuales sobre aquellas políticas gubernamentales que lo exijan" y únicamente existirá con ese fin, no como organización burocrática.

En contra de la mesa de diálogo sobre Cataluña

Concretamente, Savater ha dicho que no se puede permitir que España pase de ser "una nación cívica a una nación étnica" y que el país se convierta en "una caja vacía en la cual hay metidas diversas nacionalidades y territorios". En este sentido, ha rechazado que en la mesa de diálogo sobre Cataluña entre el Gobierno central y la Generalitat, que se reúne por primera vez este miércoles, se pueda discutir sobre la autodeterminación de esta comunidad autónoma, como pretenden los políticos independentistas. Según el filósofo vasco, el "derecho a decidir" corresponde a todos los españoles, no solo a una parte.

Los políticos –en este caso, el Ejecutivo de PSOE y Unidas Podemos– "no pueden hacer concesiones con lo que no es suyo", y "no podemos consentir que otros, en nuestro nombre, nos quiten pedacitos de ciudadanía para dárselos a otros muy voraces", ha subrayado, cuestionando que los miembros de esa mesa de diálogo decidan ellos solos sobre el futuro de Cataluña. Asimismo, a la plataforma le preocupan cuestiones como la educación pública en Cataluña, "pervertida" por las ideas nacionalistas, que el Gobierno trate como interlocutores válidos a "personas condenadas por los tribunales", como el presidente de la Generalitat, Quim Torra, o que se pueda repetir el proceso soberanista del otoño de 2017 en Cataluña.

También censuran la transferencia del régimen económico de la Seguridad Social al País Vasco tras el pacto entre el Gobierno central y el PNV. Díez ha señalado que distintos gobiernos de España han interpretado que la transferencia de los fondos supondría quebrar la caja única de la Seguridad Social y atentar "contra la solidaridad y la igualdad entre españoles". "Es inconstitucional y por eso no se ha producido antes", ha concluido.

No buscan suplantar a los partidos

Según Savater, el peligro actual es que "la unidad se puede disolver y eso es muy difícil de reparar" después. Por ello, Unión 78 busca que "la gente preocupada por esto se mueva", y esperan poder celebrar una primera concentración o manifestación en Madrid antes de Semana Santa.

Lo que ha aclarado Díez es que no pretenden suplantar a los partidos políticos y que tampoco se dirigirán a ellos o a las instituciones públicas. El planteamiento de la plataforma es dirigirse directamente a los ciudadanos y animarlos a movilizarse para "reivindicar y defender sus derechos".

Ya en 2020, con una ultraderecha desquiciada, delirante y más franquista que Franco, nuestra sin par Rosa de España, considera que el ya presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es el candidato de los enemigos de España, un traidor a la patria, lo mismo que sus antiguos compañeros y compañeras socialistas, a quienes equipara con aquellos anósmicos voluntarios que permitieron la Solución Final en la Alemania nazi. Nos regala aquí de nuevo uno de sus legendarios patinazos, una banalización de aquello que contara Primo Levi sobre sus verdugos y cómplices en Si esto es un hombre. Pero ni Rosa Díez es Primo Levi, ni la España actual tiene nada que ver con aquella Alemania, ni desde el gobierno de coalición supone la solución final de la democracia en este país.

Rosa Díez, nacida en Sodupe (Bizkaia), ya camino de los 70 años, sin currículum conocido, de trayectoria política voluble, desnortada en lo ideológico, sin contención y humildad en la crítica política, un caso clínico del tremendismo nacionalista que campa a sus anchas en esta España más dividida que nunca.

_______________

Gonzalo de Miguel Renedo es socio de infoLibre

La exfundadora de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y exdirigente del PSOE, Rosa Díez, se ha definido este jueves como una "española sin partido", al tiempo que ha confesado que "echa en falta" el Congreso, donde dejó su escaño hace tres años. La confesión que ha contado poco después con la réplica del presidente del Partido Popular, Pablo Casado, que le ha trasladado que la casa de la soberanía nacional también la echa de menos.

El intercambio de impresiones entre ambos se ha producido precisamente en la Cámara Baja, en el marco de las jornadas Españoles en defensa de lo común organizadas por los conservadores, y en las que el líder del partido se ha mostrado convencido de que él y Díez pueden "converger en la defensa de lo común".

Este cruce de elogios a la exlíder de UPyD en este acto del PP lo ha abierto la portavoz parlamentaria del Grupo Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, asegurando que Rosa Díez, es una "mujer valiente" y una "impresionante política" de la que no se puede "prescindir". "Me gustaría que estuviera en la política activa", ha apostillado.

El PP ha invitado a Díez a sus jornadas en defensa de "lo común" en un momento en que los conservadores están impulsando la coalición España Suma porque ven la necesidad de aglutinar el voto de centro-derecha para desalojar a Pedro Sánchez del Palacio de La Moncloa si hay elecciones generales.

Rosa Díez: "Estoy como española sin partido"

En su discurso en este acto del PP –en el que también han intervenido Alejandro Fernández, Álvaro Pombo y Ana Losada–, Díez ha agradecido al partido la invitación, pero ha precisado que acudía como "española sin partido". Entre los asistentes también figuraba el actual líder de UPyD, Cristiano Brown.

"Estoy como española sin partido. Por cierto, estoy muy agradecida a que me hayan invitado a tomar la palabra en esta casa. Yo sí echo en falta esta casa. Vivo muy feliz, que lo sepan, pero echo en falta el Congreso", ha confesado.

Es más, ha afirmado que quien le iba a decir a ella que la primera vez que hablase en la "casa del pueblo" tras dejar de ser diputada hace tres años, lo iba a hacer invitada por el PP, sobre todo después de haber ganado un premio por ser "azote" del Gobierno de Mariano Rajoy.

Casado: Converger en la defensa de lo común

Minutos después, Pablo Casado ha replicado a Rosa Díez que el Congreso, también la "echa mucho de menos". "Te agradezco que dentro de tu independencia, coraje y claridad de principios podamos converger en la defensa de lo común, que es el título de esta mesa", ha apostillado.

El líder del PP ha llamado a esa defensa de lo común por parte del constitucionalismo y ha recalcado que "no se trata únicamente de evitar la secesión de un territorio" –en alusión a Cataluña– sino de "impedir la definitiva desnacionalización de España" e impedir su "desarticulación nacional". "Es lo que nos jugamos y para lo que necesitamos sumar todas las voluntades que así lo sienten y lo piensen", ha agregado.

Casado ha afirmado que el PP, como "instrumento al servicio de los españoles" está dispuesto a "sumar a este proyecto a todos los que así lo entiendan". "Por eso estamos aquí y espero contar con más gente que se sume a este proyecto de reivindicación nacional", ha indicado.

Para cerrar el acto, ha tomado de nuevo la palabra la portavoz del Grupo Popular, que ha asegurado a Rosa Díez que no se "rendirán jamás" en esa defensa de la Constitución y lo común. "Tampoco en el empeño de que ella vuelva a esta casa", ha proclamado.

Rosa Díez: "¿Por qué nos arrugamos por defender lo común?"

Rosa Díaz también ha llamado a defender lo común y ha crititcado que se haya llegado a confundir descentralización con más democracia. "Es curioso que el mayor éxito de Franco es que cualquier apelación patriótica es identificada con el franquismo y el régimen", ha resaltado.

En este punto, ha lamentado que hayan dejado de defender lo que comparten todos los españoles. "¿Por qué nos arrugamos si nos llaman fachas por defender España, la España constitucional y democrática? ¿Por qué se arruga el personal por eso, por defender lo común?", ha interpelado.

Tras criticar que en España a las rivalidades ideológicas se hayan sumado las "rivalidades territoriales", ha subrayado que se opondrá a los que levantan fronteras entre los ciudadanos españoles y defenderá sin fisuras el imperio de la ley.

Además, ha pedido "no caer en la trampa" de creer que hay que "adaptar la ley al gusto de los nacionalistas" para que ello se sientan cómodos en España. A su entender, si el Gobierno de turno "cede a ese chantaje" el país habría "retrocedido 40 años" a una España "menos democrática" y de "difícil vuelta".

Díez, que ha apelado varias veces a la "madurez cívica" y a la "paciencia", ha llamado a los asistentes a no "resignarse" y defender "con orgullo" la España constitucional y democrática. "Me han insultado por reivindicar el patriotismo constitucional. Es muy bueno que lo sigamos reivindicando hasta que provoquemos el acontecimiento. ¿Cuál es el acontecimiento? Que ganemos los buenos", ha concluido.

Entre los asistentes a este acto del PP, el diputado de Cs y portavoz en la Comisión de Asuntos Exteriores en el Congreso, Roberto Hernández; el exdiputado de UPN Carlos Salvador; el actual líder de UPyD, Cristiano Brown; el expresidente del PP catalán y exdirigente de Vox, Alejo Vidal-Quadras; y varios consejeros del Gobierno madrileño como Javier Fernández-Lasquetty, Enrique López, Paloma Martín o María Eugenia Carballedo, entre otros.

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha asegurado este jueves que la exlíder de UPyD y exdirigente socialista, Rosa Díez, es una "mujer valiente" y una "impresionante política" y ha confesado que a ella le gustaría que estuviera en la política activa. Informa Europa Press.

"Lo dije en campaña y lo repito ahora. Un país como el nuestro y menos en un momento como éste no puede permitirse el lujo de prescindir de Rosa, de no tenerla en la política activa. Es lo que me gustaría, que estuviera en la política activa", ha dicho.

Álvarez de Toledo ha admitido que sus palabras a favor de la vuelta a la política de Díaz darían lugar a "todo tipo de especulaciones" pero ha añadido que le daba "igual". Según ha añadido, la exfundadora de UPyD es un "espíritu libre, independiente y una mujer valiente".

Así se ha pronunciado en la presentación de las jornadas Españoles en defensa de lo común que ha organizado el PP en el Congreso, que han contado con las intervenciones de Rosa Díez; el escritor Álvaro Pombo; el presidente del PP en Cataluña, Alejandro Fernández; y la presidenta de la Asamblea por una Escuela Bilingüe, Ana Losada.

Entre los asistentes, el diputado de Cs y portavoz en la Comisión de Asuntos Exteriores en el Congreso, Roberto Hernández; el dirigente de UPN Carlos Salvador; el actual líder de UPyD, Cristiano Brown; el expresidente del PP catalán y exdirigente de Vox, Alejo Vidal-Quadras; y varios consejeros del Gobierno madrileño como Javier Fernández-Lasquetty, Paloma Martín o María Eugenia Carballedo, entre otros.

Voz ha declinado la invitación del PP a este acto alegando que no van a prestarse a "la foto" que busca el Partido Popular en defensa de España Suma, según fuentes del partido. Su portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros, ha declarado que el PP debe "regenerarse por sus propios medios" y ha agregado que no iban a ir a "aplaudir" a Casado.

No caer en la autocomplacencia tras la Diada

En su intervención en la presentación del acto, que se produce justo un día después de la Diada, Álvarez de Toledo ha señalado que la manifestación contó con "menos asistencia de separatistas" pero ha recalcado que eso no debe llevar a los constitucionalistas a la "autocomplacencia".

A renglón seguido, la diputada del PP por Barcelona ha asegurado que deben aprovechar el "cansancio" en las filas del separatismo para "poner en pie en un proyecto de reagrupación" en torno a la unidad de acción del constitucionalismo.

Álvarez de Toledo ha recordado que hace cinco años echó a andar la plataforma Libres e Iguales para defender la España constitucional y la democracia frente al desafío separatista y de la "segregación". Ya en aquel manifiesto, ha recordado, se pedía una movilización social y de reagrupación de los partidos políticos que compartían valores en defensa de ese proyecto común.

Según ha añadido, hoy en España hay una "ola de fragmentación" política pero esa reagrupación se acabará produciendo porque es "bueno" para España y los ciudadanos. En su opinión, esa unión es el "camino moral" y el "camino eficaz".

Y los tuiteros han respondido a su llamada:

Lo que ha generado un enorme revuelo en las redes sociales y disparado la rumorología...

La que fuera líder de UPyD, Rosa Díez, se ha quejado este miércoles de que Wikipedia la mencione como militante de Ciudadanos y ha pedido que se corrija porque es "mentira".

Rosa Díez ha hecho esta denuncia en las redes sociales tras detectar que en la ficha personal de su perfil en la citada enciclopedia online figura como militante de Ciudadanos desde este año, según informa Europa Press.

"En este caso es mentira. Corríjanlo, por favor —ha escrito en Twitter—. Como todo lo que se publica sobre el crecimiento de ese partido sea como esto...".

Desde que abandonó UPyD, alegando que quería un "final digno" para el partido que había perdido, Rosa Díez se mantiene alejada de la política activa aunque sigue haciendo públicas sus opiniones de actualidad en distintos medios de comunicación.

La fundadora y líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) durante casi toda su trayectoria, Rosa Díez, anunció este lunes su baja de la formación en coherencia con su convicción de que el partido debería disolverse para, "cuando lleguen nuevos tiempos, reivindicar y alumbrar un nuevo proyecto". También anunció que deja la formación el que fuera su número dos, Carlos Martínez Gorriarán.

En un comentario publicado en su cuenta personal de Facebook, que ha recogido Europa Press, Rosa Díez explicó que, a su juicio, UPyD debería celebrar un Congreso de disolución después de haberse quedado sin representación en las Cortes Generales en las elecciones del pasado 20 de diciembre. Sin embargo, ya que no se va a optar por esa opción, para la que sus estatutos requieren la firma de dos tercios de sus afiliados, anuncia su baja del partido.

"En mi opinión, debemos asumir y respetar el veredicto de los ciudadanos y actuar de forma consecuente para preservar nuestro proyecto y todo lo bueno que contiene la trayectoria política de UPyD evitando una más que inexorable y dolorosa deriva", argumenta.

Rosa Díez asegura que toma esta "dolorosa decisión" por "cariño y por respeto" hacia toda la "familia magenta" para la que, según asegura, guarda una "inmensa gratitud".

La exportavoz de UPyD Rosa Díez ha pedido al Gobierno vasco la jubilación anticipada como funcionaria, de forma que no tendrá que volver a su plaza con 63 años y tras haber ejercido durante tres décadas la actividad política, primero en el PSOE y, luego, en la formación magenta.

Según han informado a Europa Press fuentes del Ejecutivo autonómico, Díez ya ha cumplimentado todos los documentos para solicitar la jubilación. Antes llamó al portavoz del Gobierno vasco, también consejero de Justicia y Administración Pública, Josu Erkoreka, con el que coincidió en el Congreso de los Diputados cuando éste fue portavoz del Grupo Vasco.

La fundadora de UPyD comunicó, por deferencia, a Erkoreka, que es el que firma todas las jubilaciones de funcionarios del Gobierno vasco, que iba a solicitar la pensión que le corresponde al retirarse de la vida laboral.

De esta forma, después de haber estado en el Congreso durante la última legislatura, no tendrá que volver a su puesto de funcionaria en el Departamento de Industria, en el que estaba en excedencia desde 1983, ya que está en su derecho de pedir la jubilación al haber cotizado durante más de 40 años.

Rosa Díez, que nació en la localidad vizcaína de Sudupe en 1952, realizó estudios administrativos y aprobó unas oposiciones de la Administración del Estado. Posteriormente, fue transferida al Gobierno vasco.

Afiliada al Partido Socialista desde 1977, ejerció cargos dentro del PSE-EE, y también responsabilidades institucionales en la Juntas Generales de Bizkaia, en el Gobierno vasco (donde fue consejera de Comercio y Turismo durante la época del lehendakari José Antonio Ardanza), y en el Parlamento Europeo. En 2007 se dio de baja en el PSOE y, posteriormente, creó UPyD.

Díez pronunció este sábado un discurso ante el Consejo Político de la formación, integrado por 150 militantes 'magenta'. Esta ha sido la última ocasión en la que Díez su portavoz en el Congreso se ha dirigido a los militantes y, de hecho, tras tres décadas en la primera línea política.

Pero durante las últimas semanas Rosa Díez se ha negado a decir adiós y asegura que continuará en política: "Tampoco hoy he venido a despedirme, he venido a trabajar", ha señalado al comienzo de su intervención que ha sido aplaudida en diversas ocasiones por los allí presentes.

La diputada magenta se mostró "orgullosa" de haber representado al partido y, ante todo, defendió la labor de UPyD y su trabajo "que ha beneficiado a España": "Un trabajo que hoy nos reconoce mucha gente que se despistó y que no nos vio estos años", manifestó, para después insistir en que el partido "está vivo" y que sus propuestas ahora están en muchos "programas electorales".

En esta línea, reivindicó la labor de UPyD pese a los "malpensados" que dicen que el partido "ha desaparecido" y a que las encuestas auguran que la formación no obtendrá ningún escaño en las próximas elecciones generales del 20 de diciembre.

"Error de hacer las cosas bien"

Díez, que se cuestionó qué ha hecho mal UPyD en los últimos tiempos, ha contestado, en tono irónico, diciendo que fue un "grave error" al señalar que la corrupción estaba generalizada e institucionalizada y al pedir la reforma del sistema electoral: "A todos les fastidiábamos", dijo.

Asimismo, subrayó el "error" de "librar la batalla para cambiar la Constitución para reforzar la igualdad de derechos y no los privilegios", de pedir la eliminación de los "privilegios fiscales" en Navarra y el País Vasco y "al poner sobre la mesa el contrato único indefinido", entre otros asuntos.

"Podría seguir repasando los errores", afirmó Díez tras una larga enumeración de medidas impulsadas por UPyD y que "ha llevado a la tribuna", para después concluir: "Nuestro error ha sido hacer las cosas bien. Nuestro error ha sido pensar en las próximas generaciones y no el las próximas elecciones".

De este modo, ha "presumido" del trabajo de su grupo parlamentario que "ha sacado adelante muchas iniciativas y, además, ha conseguido "muchas unanimidades": "Todos en contra, pero unánimes", ironizó, reivindicando la "judicialización de la política" por la que apuesta su partido frente al PP, PSOE y los nacionalistas que, a su juicio, prefieren "politizar la Justicia", para "protegerse".

"Abogado de oficio" de los españoles

"Nuestro comportamiento ha sido ejemplar", recalcó la diputada magenta, insistiendo en que su labor ha contribuido mucho a mejorar la democracia en España e incluso, ha sido el "abogado de oficio" de los españoles. Además, señaló que al entrar en las instituciones públicas UPyD obligó al resto de los partidos y cargos públicos "a comportarse, a mirarse en el espejo y a verse feos".

Díez, que tachó de "revolucionaria" la labor del partido, ve necesaria la continuidad de UPyD en el Parlamento y en las instituciones para culminar el cambio del País y modernizarlo: "Porque el resto no lo van a hacer –explicó–, y somos necesarios".

De hecho, cree que los españoles "se merecen" que UPyD "gane" en los comicios generales para "seguir librando la batalla": "Somos irreductibles y tenemos la pócima y orgullo de defender el Estado, el patriotismo constitucional que es defender la igualdad de los españoles y la nación porque es garantía de igualdad".

"Partido imprescindible"

Por su parte, el líder del partido y candidato a La Moncloa, Andrés Herzog, que ha liderado por primera vez un Consejo Político de UPyD, también recalcó que estos últimos años han "dignificado la política" con "coherencia y con dignidad". A su juicio, "cada vez es más necesario" un partido como el suyo "con coraje" y "con valores".

"Estoy convencido de que somos imprescindibles en España", manifestó, mostrándose seguro de que van a tener representación en el Congreso la siguiente legislatura.

El Congreso de los Diputados echó este miércoles el cierre ante la inminente convocatoria de elecciones generales con la última sesión de control al Gobierno. Y lo hizo, como empezó. Cada uno, a lo suyo. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tirando del discurso en el que más cómodo se encuentra: el de la herencia recibida. Y la oposición, con críticas al Partido Popular por los escándalos de corrupción. 

"Diga la verdad, aunque sea una sola vez", espetó el líder del principal partido de la oposición, Pedro Sánchez, a Mariano Rajoy cuando le preguntó si consideraba que el presupuesto presentado para el próximo año es "riguroso y creíble". "Absolutamente creíble y riguroso", respondió el presidente reservándose para el segudo turno a la espera de una arremetida mayor.

"Usted miente más que habla", retomó Sánchez. Y a partir de ahí, hiló una retahíla de reproches. Le acusó de haber gobernado con intereses partidistas, de haber recortado 20.000 millones de euros el estado del bienestar, de mentir a Bruselas con los datos de deuda y déficit. No le hizo falta citar a Luis Bárcenas o al caso Gürtel para que todo el auditorio supiese por dónde iba. A su juicio, los españoles se merecen "un presidente del Gobierno honrado que no mienta a los españoles". "Como usted ha hecho en los últimos años", añadió.

Para responder a estos ataques, Rajoy tiró de las cifras. Del discurso económico. De cómo estaba España cuando él llegó al Gobierno y de cómo está ahora. "Lo mejor que le puede ocurrir a España es que ustedes sigan ahí, en la oposición durante muchos años".

Menos locuaz estuvo con la líder de UPyD, Rosa Díez. Se limitó a responderle a su pregunta sobre los objetivos de déficil, asegurando que "como ha ocurrido en todos los años" que ha gobernado el PP se cunplirán. 

Cómo Sánchez, Díez acusó a Rajoy de mentir. Tanto en materia económica como cuando dijo "que no había corrupción" o "no había caja B" en el PP. Además, definió "el legado" que deja: "Más desigualdad, más pobreza y más corrupción". "Y mentira, muchas mentiras".

No es ningún secreto que Díez saca de quicio a Rajoy: "No voy a hablar porque creo que debo ser generoso . No voy a hablar de su legado". "Si le voy a recomendar para su futura vida un poquito de humildad, porque le iría mucho mejor".

"¡Pelotas!"

Abrió el turno de preguntas al presidente el diputado del PNV Aitor Esteban. El nacionalista sostuvo que la legislatura de Rajoy es la de las "tres erres". "Recortes, recesión y recentralización", precisó. Citó los casos Gürtel, Bárcenas y Bankia, las leyes más polémicas –mordaza, Lomce, cadena perpetua– y disparó contra el PP. "Deja su partido con más facciones que la guerra de Siria".

El presidente del Gobierno abandonó el Congreso sin hacer declaraciones a la prensa. Antes de salir del hemiciclo, los suyos, puestos en pie, le dedicaron un sobrado aplauso. La oposición respondió indignada: "¡Pelotas!", gritaban a los diputados del PP.

Santamaría y RTVE

Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, afeó al PSOE sus críticas sobre el modelo que el PP ha implantado en RTVE en esta legislatura porque, según aseguró, en las comunidades donde gobiernan los socialistas han modificado el sistema y han puesto en marcha el mismo que el estatal.

Lo hizo en respuesta a Antonio Hernando, que preguntó a la vicepresidenta si el Gobierno había garantizado en estos cuatro años la independencia de los medios de comunicación estatal y si no le daba vergüenza ser la única fuerza política que no había sellado recientemente el compromiso contra el control gubernamental en RTVE.

"Minaron el órgano de control y en septiembre de 2014 un total de 1.500 trabajadores denunciaron que se les usaba como órgano de propaganda del Gobierno. En octubre de 2014, Sánchez cambió directivos de todas las áreas, se produjo una sentada de todos los trabajadores. En abril los profesionales denunciaron ante Parlamento europeo la manipulación, y después de eso, ¿considera que se ha garantizado la independencia de RTVE?", añadió el socialista.

"En TVE se les ha ido de la mano y han ido demasiado lejos", insistió.

El fichaje de Lozano

En respuesta, la vicepresidenta reprochó a Hernando que "el problema" en esta cuestión es que el concepto de "independencia política" del PSOE "está mezclado con el de transfuguismo", después de su fichaje de la exdiputada de UPyD, Irene Lozano, para sus listas por Madrid.

Así, mantuvo que cuando el PP llegó al Gobierno, TVE llevaba un año sin presidente y "hubo que cambiar el sistema" para evitar el bloqueo.

"Ahora firma un manifiesto con algunos grupos pero para ser portavoz desconoce todo lo que pasa el PSOE. Lo que pasa ahora es lo mismo que usan líderes autonómicos del PSOE donde gobiernan", sostuvo, avisando también de que el PP no ha sido el único partido que no lo ha firmado.

"Estudie un poco más lo que hace el PSOE porque de tanto proponer y tanto firmar no sé dan cuenta de que no sé la independencia, que poca, pero la incoherencia política es la más grande que he visto y llevo aquí muchas legislaturas", dijo.

Antes de abandonar el Congreso, la vicepresidenta mostró su confianza en que el escenario portugués no se repita en España y gobierne la lista más votada.

La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y fundadora del partido, Rosa Díez, ha confesado este martes que le "asusta" que el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, haga declaraciones reduciendo a tres partidos la contienda de las próximas elecciones generales. "Todavía no ha llegado y ya expulsa a uno. Si tuviera mayoría absoluta algún día, procuraría el partido único", ha sostenido.

En una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, Rosa Díez ha dicho que no vio el debate del pasado domingo entre el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y Albert Rivera; aunque ha insistido en que llama la atención que Rivera ya haya dado esa fase por superada y este lunes dijera que los comicios del 20 de diciembre se van a jugar en un "partido a tres": PP, PSOE y Ciudadanos.

"Me asusta que sin haber llegado al Congreso ya veta a otras formaciones. Si lo hacen PP o PSOE les llamamos de todo. Las elecciones son cosa de treinta y tantos millones de españoles, no cosa de tres. Eso asusta un poco", ha dicho la que fuera líder de UPyD desde su nacimiento hasta el pasado mes de julio.

Rosa Díez ha defendido que los debates serán mejores cuanto más "amplios y abiertos" sean y ha lamentado que UPyD se quede siempre fuera porque los criterios cambien "según va la moda". Según ha lamentado, hace ocho o cuatro no se contaba con la formación 'magenta' porque no tenía representación en el Congreso o no tenía grupo propio, pese a las buenas perspectivas electorales; y ahora no se cuenta con ellos porque no están bien situados en las encuestas pese a tener representación parlamentaria. "Es como si nos hubiera mirado un tuerto", ha ironizado.

En este punto, ha aprovechado para pedir perdón a los afiliados y votantes de UPyD por haber "favorecido" que una persona como Irene Lozano ocupara un puesto en sus listas en las últimas elecciones generales. "La política demuestra lo mejor y lo peor de cada cual", ha reconocido tras el anuncio de Lozano de pasar a formar parte de las candidaturas del PSOE.

Rosa Díez ha criticado tanto a Lozano como al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, por este movimiento. "Es un hecho deplorable hacer ofertas a un militante y cargo público de otro partido, favoreciendo el transfiguismo. Y también por la persona que ha entrado en ese mercadeo", ha censurado apuntando que, si los socialistas creen que esto es regeneración democrática, "apañados estamos".

Para Rosa Díez, el caso de Irene Lozano es un ejemplo de que, cuando la expectativa de un partido político es buena, "hay mucha gente que se apunta". Y sin embargo, "cuando vienen las vacas flacas" se descubre cuál era su verdadero objetivo. Sin embargo, cree que no se puede desconfiar de las personas y ha insistido en apostar por aquellas que mantienen sus ideas "con coherencia y dignidad", lo que a su juicio "ha faltado" a Pedro Sánchez.

En este marco, Rosa Díez ha dejado abierta la incógnita sobre su futuro, ya que ha asegurado que es una persona comprometida políticamente y eso no lo dejará nunca. Aunque no se presente a las próximas elecciones generales, ha sostenido que "pasado mañana será otro día" y "habrá que seguir trabajando y haciendo cosas".

"Soy todavía joven, la vida es muy larga. Soy una persona comprometida políticamente y no lo dejaré hasta que muera. Unas veces lo haré en una posición y otras en otra posición, ha enfatizado. Y ha insistido al ser preguntada por la que mañana será su última pregunta al Gobierno en el Pleno del Congreso: "A este presidente y en esta legislatura sí", ha dicho dejando en el aire la pregunta sobre sus opciones de futuro.

El Parlamento europeo ha aprobado este jueves una resolución en la que condena la sentencia del joven activista Ali Mohammed al-Nimr a la pena de muerte e insta a las autoridades saudíes a detener su decapitación y crucifixión para "garantizarle el perdón" o "conmutar su sentencia".

Ali Mohammed al-Nimr, de 21 años, fue detenido en 2012 por participar en protestas contra el Gobierno de Arabia Saudí y difundirlas a través de un teléfono móvil, hechos por los cuales el pasado mes de mayo fue condenado por el Tribunal Supremo de su país a la pena de muerte por sedición, desórdenes públicos, manifestación pública, robo y pertenencia a célula terrorista, sentencia que está previsto se ejecute en los próximos días.

En su texto, la Eurocámara emplaza al Servicio Europeo de Acción Exterior y a los estados miembros a desplegar "todas sus herramientas diplomáticas" y hacer "todos los esfuerzos posibles" para parar inmediatamente esta ejecución.

El Parlamento comunitario señala que la condena a muerte de una persona que en la fecha de comisión del delito era menor de edad (17 años) es "incompatible" con las obligaciones internacionales de Arabia Saudí.

Investigación "rápida e imparcial"

Asimismo, pide a ese país que firme y ratifique el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que suprima el tribunal creado en 2008 para juzgar casos de terrorismo "pero que cada vez con mayor frecuencia persigue a disidentes pacíficos", y que garantice una investigación "rápida" e "imparcial" sobre los presuntos actos de tortura a los que fue sometido Ali Mohammed al-Nimr.

Los eurodiputados advierten además de que Arabia Saudí ha sido elegido recientemente miembro de un panel de expertos independientes en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, y urgen a las autoridades saudíes a "asegurar" que los estándares de respeto de los Derechos Humanos y libertades fundamentales en su país son "consistentes" con ese papel internacional.

En la resolución, el Parlamento comunitario, que apoya la aprobación de una moratoria en la pena de muerte como un primer paso hacia su abolición, también expresa su preocupación por el "aumento" del número de sentencias de muerte en Arabia Saudí en 2014 y la "alarmante" velocidad a la que se han producido este tipo de fallos judiciales en 2015. En Arabia Saudí se llevaron a cabo como mínimo 175 ejecuciones entre agosto de 2014 y junio de 2015.

UPyD, que ha sido uno de los partidos impulsores de la resolución aprobada este jueves por la Eurocámara, también ha registrado una batería de preguntas en el Congreso para saber cuál es la posición del Gobierno español ante este caso.

¿Va a hacer algo el Gobierno?

Así, la portavoz parlamentaria, Rosa Díez, quiere saber si, teniendo en cuenta las relaciones que existen entre España y Arabia Saudí, el Gobierno piensa realizar "algún tipo de acción" para defender los Derechos Humanos en ese país y exigirle que no ejecute a Ali Mohammed al-Nimr.

En caso contrario, plantea al Ejecutivo si cree que mantener relaciones diplomáticas con un estado "que vulnera de manera tan flagrante los Derechos Humanos afianza la posición de España en la defensa de éstos".

Por último, y en el caso de que finalmente se acabe ejecutando a Ali Mohammed al-Nimr, la dirigente de la formación magenta quiere saber si el Gobierno de Mariano Rajoy piensa llamar a consultas al embajador español en Arabia Saudí.

La Audiencia Provincial de Madrid condenó al PP a pagar 20.000 euros a Unión Progreso y Democracia (UPyD) por sus declaraciones sobre la financiación de la formación liderada por Andrés Herzog, tal y como informó a través de un comunicado el partido.

La justicia ya había condenado anteriormente al portavoz y portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando y Rafael Merino, quienes acusaron a UPyD de financiarse ilegalmente. En esta primera sentencia, se señaló que las acusaciones eran falsas y atentaban contra el honor y el buen nombre del partido. Ahora, la Audiencia Provincial de Madrid ratificó dicha sentencia, y reiteró la condena a Hernando y Merino a pagar 20.000 euros.

El Portavoz nacional de UPyD, Andrés Herzog, señaló que las afirmaciones de los populares forman parte de "la estrategia del PP para intentar igualar a todos los partidos en corrupción, en un intento frustrado de aquello que se conoce como mal de muchos, consuelo de tontos".

Según proclamó el lunes pasado la Comisión Electoral de UPyD, los candidatos –que no han tenido que presentar avales– han sido Andrés Herzog, Emilio Francisco Nepomuceno Moreno, Andrés Peñalver, Ramón Luna Ruiz, Óscar Redondo Peña, Alicia Martín de la Fuente y María del Carmen Lamana Gómez.

La campaña finalizó este viernes, y los militantes pudieron votar por vía telemática y anónimamente desde las 24.00 horas del 11 de septiembre hasta las 18.00 horas de esta sábado 12 de septiembre. Pueden participar todos los afiliados y, además, los simpatizantes que hagan una contribución simbólica de 7 euros.

El candidato a presidente del Gobierno concurrirá por Madrid, de modo que cada provincia elige al cabeza de lista, excepto el número uno de Madrid y candidato a la Moncloa, que es votado por todo el censo. Las votaciones para formar la lista que se presentarán al Congreso de los Diputados se celebraron paralelamente, informa Europa Press.

En total, se han presentado 71 candidaturas a estos procesos de primarias en toda España. Hay candidatos en las 44 provincias donde es preceptivo realizar primarias según los Estatutos del partido –que ha decidido presentarse en todas las circunscripciones–, y en 17 de los procesos compite más de un candidato.

La única cara conocida

El portavoz de UPyD es la única cara conocida entre quienes aspiran a ser el candidato a la Moncloa, a diferencia del Congreso Extraordinario del pasado 11 de julio, cuando tuvo que competir con la candidatura encabezada por la diputada Irene Lozano. Herzog se convirtió en el líder de la formación magenta al conseguir el 43 por ciento de los votos, frente al 40 por ciento obtenido por Lozano.

Tras la crisis interna por los desacuerdos de Rosa Díez con miembros destacados del partido –y la salida de algunos de ellos– y pese a los malos resultados electorales obtenidos en los últimos comicios municipales y autonómicos, Herzog ha dicho que la peor situación para UPyD "ya ha pasado" y que tienen el reto de "recuperar la ilusión".

Un total de siete afiliados competirán en las primarias de UPyD por ser candidatos a la Presidencia del Gobierno en las próximas elecciones generales. La votación se producirá el próximo sábado 12 de septiembre mediante una plataforma de voto electrónico.

Según informó la comisión electoral del UPyD, los candidatos son Andrés Herzog, Emilio Francisco Nepomuceno Moreno, Andrés Peñalver, Ramón Luna Ruiz, Óscar Redondo Peña, Alicia Martin de la Fuente y María del Carmen Lamana Gómez.

Los candidatos podrán hacer campaña hasta el 11 de septiembre y el partido pone a su disposición sus recursos para que realicen sus actos. Además, el mismo día se celebrarán votaciones para el Congreso de los Diputados ya que UPyD concurrirá a las elecciones generales en todas las circunscripciones.

De momento hay 71 candidaturas para las primarias en toda España, en las 44 provincias donde los Estatutos del partido permiten realizar primarias y en 17 de ellas concurre más de un candidato.

Según informó la formación política, los militantes podrán votar por vía telemática a través de una plataforma de e-voto diseñada para UPyD. Este sistema permitirá el voto sin necesidad de desplazamiento y asegura la confidencialidad en todo el proceso, ya que la plataforma se basa en un sistema cifrado que impide la identidad del votante. Las urnas virtuales estarán abiertas desde las 24.00h del día 11 de septiembre hasta las 18.00h del día 12 de septiembre.

Para ejercer el voto, los afiliados y simpatizantes deberán hacer una contribución de siete euros. El candidato a presidente del Gobierno concurrirá por Madrid, de modo que cada provincia elige al cabeza de lista, excepto el número uno de Madrid y candidato a La Moncloa, que es votado por todo el censo.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, acudió este viernes al Congreso de los Diputados para dar cuenta de la reunión que mantuvo el pasado 29 de julio con Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno imputado en tres causas por delitos de corrupción, a quien recibió en la sede oficial de su departamento. Tras las duras críticas de la oposición a lo largo de toda la semana, Fernández Díaz defendió en la Comisión de Interior su decisión de citarse con un presunto delincuente y de hacerlo en su despacho oficial.

Lo hizo, según su relato de los hechos, porque Rato lo solicitó por una cuestión "exclusivamente personal" que detalló en su cita en la Cámara baja: las amenazas que, "especialmente" a través de Twitter, habría recibido el expresidente de Bankia, y su preocupación ante una posible retirada de la escolta que lo protege y que depende de Interior. El ministro afirmó que se trata de una cuestión de su "competencia" que le llevó a considerar que el encuentro no podía ser objeto de reproche "legal" ni "ético", y a afirmar que rechazar esa petición habría sido "irresponsable".

La oposición no se dio por satisfecha. PSOE, Izquierda Plural, UPyD, Convergència, PNV y Amaiur exigieron la dimisión del ministro, a quien acusaron de obrar con opacidad al esconder la reunión de su agenda. Fernández Díaz defendió, en cambio, que su "deseo" era que la cita "no trascendiera" porque no conviene hablar en público de seguridad, pero que se celebró "con total transparencia", con "luz y taquígrafos". En realidad, la reunión se ocultó en su agenda oficial y nadie informó sobre ella hasta que El Mundo desveló su existencia. El ministro arguyó que una cosa es la "transparencia" y otra la "publicidad", y que hay una agenda "pública", otra "privada" –en la que encuadró el cara a cara con Rato– y una tercera "particular".

La narración de Fernández Díaz comienza en una fecha indeterminada entre el 15 y el 20 de julio, cuando afirmó haber recibido la primera llamada de Rato, y concluye este mismo viernes con su presencia en el Congreso. Y aunque a su salida de la Cámara afirmó tajante a preguntas de los medios de comunicación que "más transparencia no puede haber" en torno a esta cuestión, lo cierto es que su versión, lejos de despejar todas las dudas, plantea nuevos interrogantes.

1. ¿Hubo trato de favor?

Sobre los motivos que le llevaron a aceptar la reunión, Fernández Díaz reiteró la "fundada preocupación" de Rato por su seguridad y añadió que la cuestión tiene "evidentes implicaciones" en su "ámbito de responsabilidad". Razonó que lo recibio por la existencia de "graves amenazas y ofensas", porque el expresidente de Bankia se sentía "especialmente vulnerable" ante la posible retirada de su escolta. "Me resulte más o menos cómodo, más o menos oportuno políticamente, tengo responsabilidades que asumir", dijo.

A preguntas de la oposición, manifestó que "la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos es un síntoma de salud democrática" y que "haría lo mismo con cualquier otro cargo" si "existiera un riesgo objetivo que derivase de su notoridad". El cara a cara, subrayó, estuvo "absolutamente justificado", y ni siquiera se planteó "delegar" en sus subordinados la atención a Rato porque entendió que la responsabilidad de recibirlo era directamente suya.

Las organizaciones de jueces y fiscales tacharon de "sorprendente" esta explicación y recordaron que el ministro no recibe a todos los españoles con problemas de seguridad. "La explicación no es satisfactoria, es trato de favor", dijo el portavoz de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero. Con esa tesis coincidieron representantes de Jueces para la Democracia, Foro Judicial Independiente y la Unión Porgresista de Fiscales. Sólo la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura se desmarcó y afirmó que la versión de Fernández Díaz es coherente.

La oposición parlamentaria tampoco aceptó esa explicación del ministro. "¿Va usted a recibir en su despacho oficial a todas las personas que sufran amenazas?", le preguntó el portavoz socialista Antonio Trevín. "En cualquier comisaría le hubieran resuelto el problema al señor Rato", añadió.

2. ¿A qué imputados y condenados 'respetables' ha recibido?

Tras conocerse su reunión con el imputado Rato, la oposición preguntó de forma insistente por la existencia de otros encuentros similares. Fernández Díaz afirmó en su primer turno de palabra que ha recibido a "decenas de personas de la vida pública" para tratar cuestiones "parecidas" a las invocadas por Rato. Ya en la segunda, fue un paso más allá: "¿Si me he reunido con otros imputados? No lo sé, pero no estaría seguro de que no sea así (...). He tenido numerosísimos encuentros de estas características. No voy a dar nombres, pero podría darlos y algunos se sorprenderían", dijo.

Pero los miembos de la Cámara, salvo los del PP, no se dieron por satisfechos. Especialmente incisivos fueron en este aspecto la portavoz de UPyD, Rosa Díez, y el socialista Trevín. Precisamente dirigiéndose a la bancada socialista, en su tercera y última intervención, el ministro añadió:"Hay personas imputadas por las que tengo mucho respeto y no son de mi partido (...). Han estado imputadas o han estado en la cárcel. Y sí: he hablado con imputados y con condenados, y tienen protección. No me hagan ir más allá: son personas que merecen todo mi respeto. Y no son ni han sido nunca del PP". No aportó ningún dato ni nombre concreto.

3. ¿qué ocurrió con la escolta de rato?

También llamó la atención el hecho de que fuera el propio ministro del Interior el encargado de discutir con Rodrigo Rato aspectos relativos a su escolta. Fernández Díaz dijo que era una cuestión que Rato "deseaba" tratar con él, y que optó por recibirlo para explicarle la "lógica" que se aplica en los dispotiviso de seguridad que dependen de su departamento. Precisó que "ha habido reducciones en las protecciones a cargo de Interior" y que se ha pasado de cubrir a 425 personas a proteger a 164, pero que "todos los exvicepresidentes tienen protección".

"Pese a la drástica reducción, la práctica totalidad de exvicepresidentes tienen protección", matizó después. No precisó, sin embargo, si en los planes previos al encuentro estaba retirar la escolta a Rato, o si tras la conversación se adoptó alguna decisión en una línea diferente. Es decir, no desveló si Rato había conseguido lo que pretendía al solicitar ese encuentro: que no le redujeran la escolta.

La oposición pidió aclaraciones pero no obtuvo respuesta. "¿Se da cuenta de que no tiene ningún sentido, verdad? Yo he sido concejal y no era el alcalde quien informaba de las medidas de seguridad, sino el jefe de Policía", inquirió el portavoz de Convergència, Feliu-Joan Guillaumes.

4. ¿Quién miente: Rodrigo Rato o Fernández Díaz?

Una de las grandes polémicas del encuentro celebrado en el Ministerio gira en torno a si Fernández Díaz reveló aspectos de la investigación a Rodrigo Rato. Interior defendió en un comunciado emitido el lunes que la cita se celebró "completamente al margen de la situación procesal" de Rato y que, como condición "previa", se "clarificó" que su imputación y las posibles derivadas no podían ponerse sobre la mesa. Apenas 24 horas después, el propio Rato contradijo esa versión: afirmó que hablaron de "todo" lo que le "está pasando".

Este viernes el ministro se ratificó en la primera versión y dijo que, si Rato había dicho literalmente "lo que está pasando", debía referirse "única y exclusivamente" a cuestiones del "ámbito de la seguridad". Sobre si hizo alguna gestión posterior en favor del imputado exvicepresidente de Aznar, calificó la mera duda de "falta de respeto" a su persona y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de las que dijo que "no están dispuestas a saltarse la ley" permitiendo algo semejante.

Rosa Díez (UPyD) fue quien más hincapié hizo en la existencia de una doble versión sobre la misma reunión. Lo hizo en su primer turno de palabra y, ante la falta de respuestas del ministro, en el segunda anunció que su partido pedirá un careo entre el ministro y Rato en la Audiencia Nacional, donde se investiga al segundo por el caso de las tarjetas black y la salida de Bankia a Bolsa. Todo, con el objetivo de que se "esclarezca la verdad judicial", en palabras de la propia Díez.

5. ¿Ocultó el encuentro a Rajoy? ¿Qué va a hacer el presidente ahora?

Cuestionado por todos los grupos, Fernández Díaz sostuvo que Rajoy no supo del encuentro hasta que trascendió a la prensa el pasado 8 de agosto. "Hablé por primera vez de la visita [de Rato] con el presidente del Gobierno cuando salió publicada", dijo el titular de Interior, que precisó a renglón seguido que no fue el líder del Ejecutivo quien le pidió explicaciones, sino que fue él quien le llamó por teléfono para "explicarle" lo ocurrido.

Hasta ahora el líder del Ejecutivo únicamente se había referido a la polémica para señalar que no debía esperarse "nada particular" de la comparecencia de su ministro. Este viernes, rompió su silencio para valorar que Fernández Díaz había dado "las explicaciones pertinentes" y "de manera rápida e inmediata".

Desde la oposición se escucharon críticas al ministro y se exigieron responsabilidades a Rajoy. "Dimita ya o exigiremos al presidente que lo cese, y si no lo hace, tendremos que sospechar que no lo hace por ser inductor de la entrevista", indicó el socialista Trevín al ministro. El portavoz del PNV, Aitor Esteban, también dudó de que Fernández Díaz decidiera reunirse por iniciativa propia: "O ha errado al no avisar al presidente o, más grave aún, lo hizo tras avisarle. Y si Rajoy se enteró por la prensa, seguro que estará encantado", ironizó.

Y es que la versión oficial sostiene que el ministro toma una decisión tan trascendente como reunirse en sede ministerial con el exmilitante del PP imputado por corrupción más famoso de España –junto a Luis Bárcenas– y no se toma la molestia de comentárselo a Rajoy.