Se define como un hombre de agua. Para quitarse el estrés se zambulle en el Mediterráneo o se va a nadar a la piscina. Joan Mena, diputado de los comunes en el Congreso, quiere lograr este 28M la alcaldía de Sabadell, ya sea a crol, a espalda o a braza. Y también salta de lleno desde el trampolín a la marejada de nuestras preguntas.

¿Siempre ha votado a su partido?

Sí, siempre.

¿Vive usted de alquiler o en propiedad? ¿Tiene hipoteca? ¿Le ha subido?

Tengo una hipoteca y, como a casi todo el mundo, me ha subido en los últimos meses.

¿Cómo convencería a un elector de que alejarse de la política es un riesgo para la democracia?

Diciéndole que hay gente que no se aleja nunca: aquellos que tienen unos intereses un poco oscuros. La gran arma de clase que tenemos los trabajadores es el voto.

¿Qué error, hecho o actuación le llevaría a dimitir de inmediato?

Cualquier falta de ética y honestidad es imperdonable en la política.

¿El mejor político de la historia de España? ¿Y el peor?

El mejor, Julio Anguita. Y sobre el peor hay una competición importante, pero situaría a José María Aznar.

¿A quién ficharía de otro partido?

Pues yo estoy muy contento con la gente que hay en mi partido. No creo en la política de fichajes. La gente tiene que estar en una formación política porque se cree los valores y la propuesta programática.

¿El mejor consejo que ha recibido en política?

No depender nunca del partido. Tener autonomía para ser capaz incluso de ser autocrítico y crítico con las posiciones del partido.

¿Cómo se desestresa tras un día largo?

Me desestresa mucho el agua. Una ducha, en la piscina o pegándome un baño en el mar.

¿Alguna vez le han ofrecido un sobre? ¿Y alguna otra propuesta fuera de la legalidad? 

La verdad es que no. Y si alguien me lo hubiera ofrecido, no habría tenido ninguna duda en ir rápidamente a la Fiscalía.

¿Su peor y su mejor momento en política?

El mejor fue cuando ganamos las elecciones generales en Cataluña con Xavi Domènech. Y los peores momentos son los de los pequeños detalles, como cuando pierdo una votación en el Congreso o antes en el Ayuntamiento de Sabadell. Detrás de esas votaciones hay nombres y apellidos.

¿Qué serie, libro o película tiene pendiente para cuando acabe la campaña?

Pues la verdad es que estoy bastante actualizado tanto en series como en libros.

¿Qué hará cuando deje la política?

Volver a dar clases. Es lo que me gusta y me apasiona. Lo empiezo a echar de menos.

¿Un chiste político o su meme favorito?

Me gustaban mucho las frases aquellas que decía Rajoy sin sentido. Pero últimamente Feijóo lo está superando.

“¿Y a ti qué te importa?”. La respuesta con acento andaluz vino precedida de un barrido visual de arriba abajo, pero el tono no era hostil. De hecho, parecía dispuesta a dar carrete. “La política es un fraude, amigo. Todos van a lo mismo, a llenarse los bolsillos como sea… ¡Todos, no falla!”. Antonio estaba harto de oírlo, pero le llamó la atención en aquella boca con pirsin en el labio y dientes manchados de nicotina de forma prematura. "Pon un ejemplo de político que no haya robado —retó ella”. “¿Julio Anguita te vale? —contestó él espontáneo”. “No, ése no vale… pon otro —contestó, también espontánea… y sorprendida.

“Era tan raro que se murió con la pensión de maestro en vez de hacer como los otros, con una pensión de político o colocado en alguna empresa cobrando por la jeta —la chica explicó que era el tipo raro al que su abuelo cordobés votó cada vez que pudo”. “¿Sabes lo que hizo cuando fue alcalde? —Antonio exploró por ahí”. “¡Joder a los constructores! Mi tío tuvo que llevarse su empresa de Córdoba para trabajar en condiciones —lo miró a los ojos”. “¿Y qué decía tu abuelo de eso? —preguntó curioso”. “Da igual. Siempre se llevaron mal. El abuelo decía que su hijo terminaría mal… —titubeó la chica”. “¿Y acabó mal? —insistió él”.

El tito Fernando fue multado tres veces por la inspección municipal debido a su oposición a cumplir la ley de prevención de riesgos laborales. “La ley hay que cumplirla —advertía el abuelo”. “¡Los cojones! Eso no es una ley —se encabronaba el tito—. Eso es un capricho de los comunistas”. El tito Fernando acabó condenado a cuatro años y un día como responsable de la incapacidad laboral permanente de un oficial que cayó de un segundo piso sin barandas de seguridad ni red. La multa de novecientas mil pesetas de la época y la indemnización de casi doce millones, impuestas junto a la privación de libertad, provocaron la bancarrota y el último reproche del abuelo antes de que dejara de hablarle: “Te lo dije”.

“En realidad, Anguita no jodió a los constructores, simplemente los hizo respetar la Ley en una época en la que los empresarios se regían por la ley del más fuerte —Antonio la vio pensativa—. Se lo advirtió tu abuelo”. “Cambiemos de tema —un cambio brusco y veloz señalando a Miguel—. ¿Por qué no quiere ése poner el telediario?”. “¿Por qué te interesan las noticias? —otra pregunta por respuesta”. “Por si sale Isabel hablando de lo de los catalanes —dijo distraída— pero ya da igual”. “¿Qué Isabel?”. “¿Cuál va a ser?: la Ayuso”.

“¿Te importa decirme si votas? —curiosidad desatada”. “Claro que sí, desde los 19 años que fueron las primeras elecciones que pude —pareció sonreír”. “¿A qué partido, si puede saberse? —se arrepintió de la pregunta”. “Muy curioso me has salido tú —ahora, la sonrisa era evidente—. Primero voté al PP y después a Vox, pero me encanta Isabel… —se pavoneó”. “¿Y el abuelo?”. “El abuelo era el abuelo y yo soy yo —dijo cortante—. Tengo que defender la libertad”. En el reloj de “cu–cu” faltaban diez minutos para las cinco. “Bueno, voy a echar un dominó. Te invito a lo último —se despidió Antonio camino de la mesa de juego”.

_________________-

Verónica Barcina es socia de infoLibre.

El problema para Monedero está en esos “males necesarios que son los partidos”, donde habrá que hacer magia para “superar egos”, “madurar a los frívolos”, tranquilizar a los urgidos” o “sonreír a los dolientes” y también “reconocer a los esforzados” o “plantar cara a los canallas”. Bajo ningún concepto acepta Monedero que el proyecto Sumar pueda prescindir de los partidos, porque eso sería restar. En concreto, la suma tiene que partir del “impulso nacido del 15M” o “de las playas”, que “mutó en partido”. O sea, se trata de sumar lo que ya sumó Podemos en 1915, a quien alguna gente privó de la “frescura” inicial, al tiempo que otros rompían desde dentro con un portazo. Por cierto, dice Monedero, es esa gente del portazo la que “más atención ha recibido hasta hoy de Yolanda Díaz”. Todos sabemos a quién se refiere.

A ese espíritu inicial de Podemos, la suma debe añadir a los jóvenes y a los que “han puesto el cuerpo, con éxito, para que España sea un país más decente (y donde estaría ella misma)”, o sea, Unidas Podemos, que presenta “una hoja de servicios abultada en su breve paso –y pese a su minoría– por el Gobierno (sic)”.

El resto del artículo insiste machaconamente en exigir la “memoria” de Podemos, añadiendo a la abultada hoja de servicios del partido el carácter de víctima de la conspiración de la caverna política, jurídica y mediática. Ninguna suma puede hacerse sin reconocer la hegemonía de Podemos “en temas feministas”, “en cuestiones sociales”, en señalar “los elementos judiciales, policiales y mediáticos que frenan la democracia en España”, en liderar “la reflexión republicana”. Sólo hay un pequeño debe “en cuestiones ecologistas” (y dice esto a pesar de haber creado la Alianza Verde y de promocionarla hasta el punto de hacerla partícipe de cuantas coaliciones ha habido hasta ahora, sea en Castilla y León o en Andalucía).

La conclusión es que Yolanda Díaz se equivoca y, en vez de un nuevo movimiento político, tiene que regresar a una coalición con el nombre de Frente Amplio. Refuerza esta conclusión con dos referencias: una, que “son tiempos, en todos sitios, de Frentes Amplios” y cita a Melénchon o a Gustavo Petro, también a Pepe Mujica; la otra, el Frente Cívico de Anguita y aquí desvela (para mí) una visita paradigmática: “Tres días antes de presentar Podemos en el Teatro del Barrio, Pablo Iglesias y yo bajamos desde Madrid a Córdoba a presentarle el proyecto a Julio Anguita (sic)”, que lo bendijo. Entendemos ahora mejor el irrefrenable llanto de Pablo Iglesias al abrazarse con Anguita en junio de 2016 durante la campaña electoral.

Desconozco de cuánta autoridad goza Monedero en el seno de Podemos y si este artículo tiene algo que ver con las actitudes que viene manteniendo ese partido en torno a las propuestas de Yolanda Díaz, pero la opinión de Monedero se sitúa exactamente en la antítesis de la oferta de Yolanda. Los partidos vigentes en la izquierda tienen dos opciones desde el pasado viernes, día 8 de julio: mantenerse en casa y aceptar lo que digan las asambleas que se vayan Sumando o presentarse solitos a las elecciones. Ahora estamos en confluencia ciudadana, no en coaliciones y, mucho menos, en frentes.

____________________

Marcelino Flórez es socio de infoLibre

La secretaria general de Vox en el Congreso, Macarena Olona, ha asegurado este jueves que el histórico dirigente de IU y exalcalde de Córdoba, Julio Anguita, "de quien se sentiría orgulloso" es de su formación porque vería representado en ella "el espíritu de lucha", ha informado Europa Press. La diputada de extrema derecha aseguró el pasado mes de agosto que que "hoy" el poeta Federico García Lorca votaría a Vox, y pidió que no se politice ni se ensucie su memoria.

Olona ha hecho mención a un discurso de Julio Anguita de 1999 y ha incidido en que Vox "no se resigna". La dirigente política ha protagonizado un acto público en la localidad onubense de Lepe, arropada por el diputado por Huelva en el Congreso, Tomás Fernández; el presidente del partido en Huelva y parlamentario andaluz, Rafael Segovia; y todos los parlamentarios de Vox en Andalucía, para conmemorar el tercer aniversario de la entrada del partido en el Parlamento andaluz.

En el marco de este acto, Olona ha asegurado que "Andalucía va a hacer historia cuando, después de las siguientes elecciones autonómicas, sea el primer gobierno en el que Vox asuma responsabilidades de gestión".

Olona ha destacado la importancia histórica de Andalucía por ser la primera comunidad en la que Vox obtuvo representación parlamentaria y ha vaticinado que volverá a ser "una referencia a nivel nacional tras los próximos comicios autonómicos".

"Hoy hace tres años que el cambio se hizo posible. Hoy hace tres años que quienes soñaron que era posible una alternativa dieron paso al frente y gracias a la confianza de Andalucía, irrumpimos en el Parlamento andaluz con doce diputados autonómicos", ha proseguido.

Como ha indicado, "hoy hace tres años que, después de esa gesta, fuimos otros representantes de todas y cada una de las instituciones a nivel nacional, autonómico y provincial detrás de ellos, siguiendo su ejemplo".

En este sentido, Olona ha manifestado que "Andalucía está llamada a hacer historia y esto implica una gran responsabilidad". A su juicio, "Andalucía hizo historia cuando permitió que el cambio irrumpiera en el parlamento andaluz y Andalucía va a hacer historia cuando después de las siguientes elecciones autonómicas, Andalucía sea el primer gobierno en el que Vox asuma responsabilidades de gestión".

Durante su intervención, Olona ha dejado claro que "en Vox hablan con una única voz a nivel nacional" y exigen, entre otras cosas, "una reducción drástica del gasto político". Porque solo en Andalucía, según ha apuntado, "con las auditorías al sector instrumental o chiringuitos de colocación del PSOE y ahora de afiliados y simpatizantes de PP y Ciudadanos, pagamos para su mantenimiento unas cifras astronómicas que salen de las arcas públicas".

De igual modo, la secretaria general de Vox ha hablado de "las políticas continuistas del PSOE que el gobierno de Juanma Moreno y Juan Marín están manteniendo en su legislatura". "Nosotros estamos aquí para defender los intereses de los españoles", ha agregado Olona.

"Los presupuestos que ha presentado la Junta de Andalucía no eran unos presupuestos buenos para los andaluces. Eran unos presupuestos que se dedicaban a gestionar la herencia del PSOE, sin introducir los cambios necesarios, que son imprescindibles en Andalucía para darle un futuro a nuestros hijos", ha enfatizado.

Por otra parte, Olona ha recordado que "Vox no es un partido político, Vox es un movimiento del pueblo y para el pueblo, formado por gente muy diversa a la que nos une el amor a nuestra tierra, a nuestras raíces y a nuestra cultura, que hemos puesto pie en pared contra una ideología totalitaria de pensamiento único que criminaliza al varón por el hecho de serlo".

Así, ha señalado que "solamente Vox sostiene que la violencia no tiene género ni tampoco sexo. La violencia es maldad, y alguien tenía que decir que esta ideología globalista sólo es una excusa para montar una red de chiringuitos que pagamos los españoles con nuestros impuestos".

Entre otros muchos argumentos, Olona no ha querido soslayar la mención a la Agenda 2030, al asegurar que "no se puede decir que uno defiende la industria, la agricultura y el sector pesquero español, y al mismo tiempo acogerse a la Agenda 2030, esa agenda globalista que va en contra de nuestras fronteras, de la defensa de lo nuestro".

La viuda y la hija de Julio Anguita González, quien fuera el primer alcalde democrático de Córdoba e histórico dirigente de IU y el PCE a nivel nacional, han recordado este domingo la labor y "sus sueños" con la ciudad a la que "adoptó como suya y por la que tanto hizo" y que le nombra Hijo Adoptivo en un acto de reconocimiento póstumo, justo cuando se cumple el primer aniversario de su muerte.

Ante unas 400 personas en las butacas del Gran Teatro, con las restricciones de aforo debidas a la pandemia del covid-19, la misma que hizo que hace un año no se pudiera celebrar un acto emotivo de despedida como éste, la viuda, María Agustina Martín Caño, y los hijos Ana, Juan Antonio y Carmen han recogido y agradecido la distinción del Consistorio entre aplausos prolongados de varios minutos, informa Europa Press.

Tras ello, la viuda ha recordado que "por motivos familiares Julio no nació en Córdoba", sino en Fuengirola (Málaga), pero "a muy temprana edad volvió con sus padres y abuelos a la ciudad donde pasaría el resto de su vida, a la ciudad que adoptó como suya y por la que tanto hizo".

Como regidor "trasladó su vocación de maestro a aulas más amplias", ha recordado su viuda, mencionando conversaciones entre Julio Anguita y Rafael Alberti. "Su empeño fue la participación ciudadana y la búsqueda del mayor consenso", ha enfatizado.

De igual modo, ha expuesto que "tantas personas recordarán a Julio paseando por sus calles", a la vez que "muchas podrán decir que disfrutaron de su compañía durante largos paseos en los que enseñaba con orgullo la que siempre consideró su ciudad, sus calles, el agua de sus fuentes, el olor a azahar, que tanto le gustaba". "Ciudad que paseaba tantas noches en solitario en busca de inspiración", ha indicado.

Mientras, la hija Ana Anguita Parrado ha aseverado que después de un año de su fallecimiento le gusta imaginar a su padre "recorriendo las calles de su querida ciudad, explicando a un público que escucha embelesado las historias que hay detrás de cada rincón". Como anécdota, ha relatado que "en alguna ocasión" su padre comentaba que "quería comprarse una capa y junto al sombrero y su bastón perderse en las noches cordobesas disfrutando del ruido de sus fuentes y el olor a dama de noche y azahar". "Le gustaba esa idea romántica de sí mismo", ha asegurado.

No obstante, ha admitido que "la timidez que formaba parte de su personalidad seguramente le hubiese frenado", de modo que "sustituía el sombrero por su gorra en invierno y la capa por una guayabera blanca en las noches de calor cordobés, que tan mal sobrellevaba", ha explicado su hija, quien ha enfatizado que "Córdoba era su casa", donde nacieron sus tíos, sus cuatro hijos y su nieta, y "donde descansa junto a su hijo Julio en el cementerio de La Fuensanta".

"Un reconocimiento a la altura"

Por su parte, el alcalde, José María Bellido, ha elogiado este reconocimiento póstumo de la ciudad a quien fue su primer alcalde en democracia y se le reconoce como lo que ya es: "uno de los cordobeses más ilustres", en este caso como Hijo Adoptivo. Ha recordado que "se fue en plena pandemia y confinamiento, en un día de muchas emociones, tristeza y dolor, pero sobre todo una despedida que no pudo hacerse a la altura que merecía", de manera que "hoy con toda la humildad y también con todo el optimismo queremos hacer un reconocimiento a la altura que merece".

A su juicio, "una vez más en Córdoba se da ejemplo de normalidad democrática, pluralismo político y de que más allá de las ideas lo que une a los cordobeses es el amor por nuestra tierra". También, ha mencionado que "con Julio Anguita, Córdoba obtuvo su primer reconocimiento como Patrimonio de la Humanidad, en 1984, con la Mezquita-Catedral", por lo que supone "un hito de un alcalde que hizo todo lo posible por situar a Córdoba en el panorama internacional".

De igual modo, ha añadido que "nos quedan varias enseñanzas, como su honestidad, coherencia, tratar de llegar a acuerdos, pero siempre anteponiendo los programas, e intentando impulsar política, siempre buscando objetivos y no alcanzando acuerdos en contra de nadie". "Ese es el legado que nos deja", ha remarcado.

Por su parte, el consejero de la Presidencia, Administración Pública e Interior de la Junta de Andalucía, Elías Bendodo, ha asegurado que el "Gobierno andaluz sería capaz de llegar a acuerdos con políticos de la talla de Julio Anguita".

Según ha expuesto, "fue un político respetado por todos, un político honesto, de los que hoy haría muchísima falta en el panorama nacional". "Este Gobierno moderado, que se entiende y llega a acuerdos con todo el mundo, tendría la capacidad de llegar a acuerdos con Julio Anguita, estoy seguro", ha destacado. También, ha resaltado la figura de Anguita en lo personal y político, a la vez que ha declarado que la Junta está presente en este acto "porque es bueno que nuestra tierra reconozca a las personas que han hecho una gran labor". "Felicitamos y nos unimos al reconocimiento que hoy hace Córdoba a un político de los pies a la cabeza", ha subrayado.

"Decía la verdad, aunque fuese incómoda"

Asimismo, el coordinador general de IU Andalucía, Toni Valero, ha expresado que "hoy es un día importante por homenajear a Julio, no sólo por su figura, sino también por el contexto político en el que nos hallamos, donde quizás más procedente sea recoger sus enseñanzas". Al respecto, ha señalado que él "decía la verdad, aunque escociese y fuese incómoda", a lo que ha agregado que "hay que recoger de Julio la apelación a la unidad de los de abajo, los trabajadores, la gente sencilla, y hacerlo siempre con un proyecto político sólido y serio", de ahí que "hablara tanto de programa, programa y programa".

Igualmente, ha defendido que "apelaba a algo muy necesario hoy día, que las ideas de la ultraderecha se van filtrando, porque se están rompiendo los lazos comunitarios y apelaba a la organización popular, a crear comunidad, la mejor manera de que las clases populares levanten una ideología alternativa que las vacune frente a la ultraderecha". Además, considera que "hay que aprender de Julio algo fundamental en política y en la vida, que es la coherencia entre lo que se dice y se hace". Por tanto, cree que su mensaje "sigue con plena vigencia" y "el mejor homenaje que se puede hacer es llevar adelante esas ideas políticas para transformar la realidad".

Entretanto, la portavoz federal de IU, Sira Rego, ha dicho que fue "una persona de extraordinario valor y uno de los grandes referentes para IU", así como "para la historia política de las últimas décadas del país". "Un hombre extraordinariamente lúcido, luchador por la libertad, los derechos humanos y la República", ha subrayado, para elogiar que se le tenga presente "en la memoria política del país, sobre todo en un momento de tanta crispación y normalización del odio".

Por su parte, el secretario general del PCA, Ernesto Alba, ha elogiado que "el Ayuntamiento haga a Julio parte del patrimonio de la ciudad" y ha agradecido que "sea una cuestión de consenso que tenga este título en la ciudad por la que dio parte de su vida y a la que ofreció también su pensamiento".

Y el portavoz de IU en el Ayuntamiento, Pedro García, ha señalado que "se convirtió a lo largo de los años en una referencia más allá de la política" y "creó un modelo de hacer política y ciudad absolutamente diferente a cualquier otra ciudad", de modo que "dejó un legado que se le reconoce".

En el acto, con interpretaciones de El Cuarteto de la Habana, han estado presentes exalcaldes de la ciudad y representantes de la Corporación Municipal junto a numerosas personalidades de las instituciones, partidos y sociedad civil cordobesa, como la subdelegada del Gobierno, Rafaela Valenzuela; el consejero de Salud y Familias de la Junta, Jesús Aguirre, y el vicepresidente cuarto de la Diputación, Esteban Morales, entre otros asistentes.

El músico granadino Javier Cuesta habría sido asaltado y agredido en su vivienda de la ciudad andaluza por lucir una bandera republicana en el balcón. LaAsociación Granadina Verdad, Justiciay Reparación ha emitido un comunicado en el que condena la "brutal agresión fascista" que el cantautor sufrió la noche del pasado sábado, mismo día en el que se realizaron concentraciones y caceroladas de grupos derechistas en distintos puntos de España, entre ellos también Granada.

El propio afectado ha publicado un comunicado narrando los hechos [ver aquí]. También dice ser él la persona detrás de una cuenta recién creada con su nombre, que ha compartido un emotivo mensaje en Twitter. En él, agradece "a tantas bellas y buenas personas el apoyo recibido después de la terrible agresión que sufrimos en mi casa con mi familia el sábado pasado". "Ojalá esto no se vuelva a repetir. Paz y convivencia para todo el mundo por favor", concluye.

Según el escrito de la Asociación Granadina Verdad, Justicia y Reparación, que vincula la agresión con integrantes de la manifestación contra el Gobierno, cuatro personas vieron la bandera republicana que Javier Cuesta había colocado en el balcón de su casa, con motivo de la muerte de Julio Anguita. Entonces, asaltaron su domicilio, con intención de quitar la tricolor, y " maltrataron a su familia".

Según el relato, Cuesta intentó impedirlo y forcejeó con los agresores, pero éstos le dieron una paliza provocándole fracturas, hematomas y diversas contusiones. "Nuestra Asociación se solidariza con Javier Cuesta, músico comprometido con la Memoria Histórica y la República. Todos los años, caminamos juntos en el Último Paseo, desde Viznar hasta Alfacar, para rendir  homenaje, con su acordeón republicano, a Federico García Lorca y a las víctimas del franquismo", explican.

CCOO ha exigido "mesura y responsabilidad" y ha reprochado el actual clima de intolerancia y odio tras conocer que Cuesta fue asaltado este sábado por su "firme compromiso" de lucha contra actitudes fascistas.

Corría el año 1989. En el horizonte, unas elecciones europeas para las que IU en Aragón había organizado un acto en Zaragoza, en el Rincón de Goya. En la escena, como clausura del mitin, Julio Anguita, cuyas palabras finales todavía resuenan en mi cabeza: "los dioses han muerto, ¡vivan los hombres!". Recuerdo el enorme impacto que me provocó esa frase, a mí, un joven estudiante de Filosofía sin militancia política e intuí que me encontraba ante algo excepcional, ante el llamamiento a un compromiso colectivo que remitía la política a la gente, que le recordaba su necesario protagonismo si lo que se pretende es hacer una política de izquierdas. Fue la primera de muchas frases que hicieron que en mi cabeza, y en mi corazón, se fuera tejiendo un hilo, invisible pero de enorme consistencia, con Julio Anguita. He de reconocer, sin vergüenza alguna, haber derramado incluso alguna lágrima, mezcla de estupor y entusiasmo, al escuchar de su boca reflexiones que parecieran salir directamente de la mía, en un ejercicio de sintonía que nunca me ha vuelto a suceder.

Recuerdo, también, años más adelante, cuando ya formaba yo parte de las direcciones federales de IU y del PCE, probablemente 1994, su primera visita a Teruel, que organicé como profesor entonces de la Facultad de Humanidades. Recuerdo las caras de pasmo de mis alumnos y alumnas cuando les informé de que Julio Anguita iba a acudir unos días más tarde a darles una conferencia, recuerdo entrar con él en el edificio de la Universidad, el hall abarrotado, los pisos superiores que a él dan, también, y una estruendosa ovación. Anguita, se pensara como se pensase, era todo un fenómeno que poseía, para muchos que incluso pudieran no votarle, un atractivo magnético.

Hoy nos toca llorar a Julio. Algunos lo hacemos desde el corazón, con el reconocimiento de su magisterio ético y político. Otros con las lágrimas de cocodrilo tan propias de este tipo de ocasiones. Hace unos años, con motivo de su jubilación, Guillermo Fatás, con la inteligencia que le caracteriza, cuando tomó la palabra para agradecer los discursos laudatorios que le habían dedicado, dijo que por un momento, al oír tanta alabanza, había pensado que estaba muerto. Hoy leeremos a los mismos que atacaron a Anguita con una violencia sin igual en la política española hablar de sus virtudes, de su coherencia, de su compromiso. Es decir, de todo lo que en él despreciaban porque les ponía ante el espejo de sus miserias. Anguita llegó a infundir verdadero miedo a la clase dirigente de este país. Recuerdo un editorial de ABC de la época en el que se venía a decir: cuidado, no vaya a ser que si hundimos al PSOE, los votos los recoja Anguita. De ahí la enorme labor de desprestigio a la que le sometieron los medios de comunicación del sistema, nacionales y regionales, de izquierda (es un decir) y de derecha. Me imagino la cara de Julio si hoy pudiera abrir las páginas de los periódicos. Y lo que podría salir de su boca.

Los dioses han muerto, nos dijo. Y de ahí desarrolló una política laica, sin dioses, en la que solo había un referente, aunque este, como dios, también era trino: programa, programa, programa. Esa era la esencia de la política. Y a construir ese programa dedicó su vida. En Izquierda Unida, sí, pero mucho más allá, en el Frente Cívico, en las Mesas de Convergencia, en el Colectivo Prometeo. Anguita no ha dejado de ser un actor político de primer nivel, a pesar de haberse retirado de la política profesional y de haber vuelto, dignidad obliga, a su Instituto de Córdoba. Me atrevería a decir que muchas de las cosas que han pasado en este país, en su izquierda, llevan su sello. Que los procesos de alianzas, de convergencias, de encuentros, que se han ido produciendo en estos años no son sino la expresión de lo que Julio soñó desde sus comienzos y que intentó articular en un primer experimento político que se llamó IU y que no se quiso partido político, sino movimiento político y social.

Como los dioses murieron –¡cómo me encanta una frase tan nietzschiana en un dirigente comunista!– hoy lo que lloramos es la muerte de un hombre. De un hombre que este pasado noviembre me contaba, con evidente nostalgia, mientras paseábamos por Córdoba, recuerdos de su infancia por aquellas mismas calles, al tiempo que iba desgranando su preocupación por la situación política y por los retos con los que se iba a encontrar el nuevo gobierno, por primera vez con ministros de Izquierda Unida. En ese paseo, los saludos eran constantes. Recuerdo cómo una muchacha cortó su conversación por el móvil, para plantarse delante de nosotros y espetarle a Julio: "señor Anguita, usted no me conoce, pero yo le admiro y le quiero mucho". Y pensé la suerte de alguien que merece ese reconocimiento entre sus conciudadanos, algo que en nuestro país no es, ciertamente habitual.

Nos queda el aire de un ciudadano excepcional, que se hizo protagonista desde la modestia de su condición ciudadana, que siempre tuvo presente. Nos queda el horizonte de esa nueva política que siempre propugnó y que aún no hemos sido capaces de crear. Nos queda esa vocación de coherencia insobornable imprescindible para construir una alternativa a este mundo que nos lleva al desastre. Nos queda la imagen de un comunista que sabía bien que solo lo común permite perfilar un futuro para la humanidad. Pero nos queda, también, el dolor de su pérdida, el abismo de su ausencia, los ojos anegados de lágrimas. Y la rabia, en estos tiempos de pandemia, de no poder despedirle como se merece. Esa despedida, Julio, camarada, queda pendiente.

Julio Anguita (Fuengirola, 1941-Córdoba, 2020) retirado ya de la política institucional, nunca se desvinculó de la política como herramienta de cambio y constituyó un ejemplo para las nuevas generaciones de la izquierda política. La mente preclara del califa rojo acudía siempre al auxilio en forma de consejo, advertencia o análisis en las épocas de mayor trascendencia política. También en la actual, las palabras de Julio Anguita calan en todos los ámbitos.

Con motivo de su fallecimiento este sábado, repasamos las últimas intervenciones de Julio Anguita sobre la monarquía, la crisis sanitaria, la oposición agresiva de la derecha... El histórico dirigente de Izquierda Unida deja un hueco, pero también un legado indiscutible para el presente y las generaciones venideras:

"Una vez pase la pandemia esto no puede seguir igual que antes: está en marcha el colapso de una civilización"Una vez pase la pandemia esto no puede seguir igual

El día 14 de abril, Julio Anguita conversaba con el periodista Javier Gallego en su programa Carne Cruda. A colación de la conmemoración del Día de la República, el exlíder de IU se manifestaba sobre las irregularidades del rey emérito, "Felipe VI sabía lo que había, como muchos políticos, de las corrupciones del rey emérito. Este señor se ha beneficiado de un pacto de silencio, y aquí hay muchos responsables, muchos medios de comunicación también. El PSOE es heredero de la Transición y por eso víctima, cómplice y autor de los escándalos de la monarquía". Tmabién hacía un llamamiento a la unión del movimiento republicano para organizar y "explicar su plan para la Tercera República". "Los himnos están muy bien pero para que haya República tiene que haber republicanos", sentenciaba.

"Pensábamos que vivíamos bien privatizando la Sanidad, que las pandemias son cosas lejanas de gentes en pateras, y de repente nos hemos dado cuenta de que somos vulnerables. La crisis climática y las nuevas pandemias pondrán en marcha un nuevo fascismo para gestionar la escasez", advertía el exlíder de IU.  En cuanto a la gestión del Gobierno ante esta crisis sanitaria sin precedentes, aunque reconocía que había "demostrado su falta de agilidad", también lo poco habitual que era ver al Ejecutivo "dar la cara día a día" y la dificultad de la resolución de problemas que tienen su origen en un pasado de recortes a la sanidad preguntándose: "¿Cuánto dinero había para sanidad? ¿Cuanto para investigación?".

También dirigía unas palabras a la agresiva oposición que están haciendo partidos como Vox o PP. "El papel de la oposición es muy importante pero confundir oposición con navajeo político es terrible. En la lucha política no todo vale. Este navajeo indecoroso, estas mentiras en la red, estas acusaciones propias de ideologías enfermas, ¿esto es una oposición?". Afirmaba en esta entrevista que el "pacto debe ser de todos", no solo de los partidos políticos. "¿Cómo lo ven los municipios, los ayuntamientos, los sindicatos, el Banco de España, la CEOE, el Ibex? ¿Qué están ellos dispuestos a dar? Que comparezcan, hace falta un pacto con todos ellos, pero no pueden estar ahí solo para pedir". 

"Hoy, cuando se habla de pactos, ¿quién se va a oponer a que haya un acuerdo de todas las fuerzas ante esta situación?""Hoy, cuando se habla de pactos, ¿quién se va a oponer a que haya un acuerdo de todas las fuerzas ante esta situación?

El pasado 4 de abril, el excoordinador federal de IU analizaba en laSexta Noche la gestión que está realizando el Gobierno y la oposición para frenar los efectos de la epidemia. Anguita aseguraba que no ha "conocido un problema de tal intensidad, tan gordo", y apuntaba que tenemos "expectativas de extraordinaria dificultad" y que por ello "la sociedad tendrá que prepararse". Sobre la gestón del Gobierno manifestaba que "se toman medidas, con todos los fallos por la falta de previsión, pero están acudiendo a todos los problemas, están responsabilizándose" y ponía en valor que "hay alguien que está gobernando y que está tomando las riendas". 

Sobre los Pactos de Estado, recordaba que él había vivido los Pactos de la Moncloa, que se hicieron "en un momento en el que la dictadura había acabado. Seguía, no formalmente, pero sí en los poderes económicos, políticos…". En ese momento, "había que intentar llegar a una Constitución", pero "había cosas distintas. Allí no se excluyó a nadie. Ahora hay indicios de que se intenta excluir a determinadas fuerzas políticas".  Otra de las diferencias que destacó el exdirigente es que en ese momento "no hubo una comisión de seguimientos, no se cumplieron en las partes que afectaban a los trabajadores. Con lo cual, se asentó el sistema democrático pero perdieron los de siempre". "Un pacto, por la experiencia de uno, significa que alguien tiene que apretarse cinturón, y hay gente que no tiene ya ni cinturón, que son los precarios. A estos no se les pide lo que no pueden dar", destacaba.

Respecto a estos pactos Julio Anguita destacaba la importancia de hablar de objetivos claros y no dejar atrás otros problemas, además de la pandemia, como las consecuencias del cambio climático. "Si tocamos los salarios directos, por lo menos que sea para que tengan educación pública, sanidad pública, transporte, energía o vivienda". Finalmente, pedía que se observen "las posibilidades de que esos pactos incluyan un cambio" para que no se repitan estas circunstancias: "Pero no hablo solo de pandemia, hablo de problemas derivados del cambio climático. Tenemos delante expectativas de extraordinaria dificultad. Y esta sociedad tendrá que prepararse".

Ese mismo dia, el diario digital Cuarto Poder publicaba una entrevista con el califa rojo en la que advertía del renacimiento del guerracivilismo por parte los sectores conservadores. "La derecha y la extrema derecha sacan otra vez el tema de la URSS y del comunismo. ¿Por qué sacan ese espantajo? Porque saben que ha fracasado su política y que este es un terreno abonado para políticas de izquierdas. Naturalmente, intentan conjugarlo utilizando los tabúes que ellos han conformado durante hace tiempo. Son conscientes de que su mundo se les viene abajo", sentenciaba. 

Asimismo, manifestaba el malestar por la propuesta de este sector de un Gobierno de concentración nacional, que parece ser más un ataque contra la democracia que una necesidad dada la falta de propuestas. "Los gobiernos de unidad nacional se manifiestan en crisis extremas. A mí me gusta ver qué medidas quieren tomar. No vaya a ser que lo que se intente sea, en primer lugar, quitar la alianza con Unidas Podemos y sacarles del Gobierno. En segundo lugar, quitar a Pedro Sánchez. En tercer lugar, buscar a un candidato acorde con los intereses del PP, Ciudadanos e, incluso, de Vox, y llegar a un consenso en torno a medidas económicas que signifiquen volver atrás".  Además de observar que esos sectores están atacando, "no olvidemos que estamos en una guerra, los poderes económicos de la derecha están actuando. Están manipulando en las redes, insultando, desinformando...", manifestaba el exdirigente.

"Programa, programa, programa", también en el acuerdo de Gobierno

Julio Anguita manifestó su apoyo en reiteradas ocasiones a Podemos y su confluencia con Izquierda Unida, en una entrevista publicada el día 22 de febrero por el diario Público analizaba la entrada de Unidas Podemos en el Gobierno mucho antes de que la pandemia comenzara. "El programa que se pactó es un contrato. Yo siempre he sido así. Ya me conocéis: programa, programa, programa –sentenciaba entre risas por su histórica frase–. Lo que demostrará que sea un éxito o no este Gobierno será el cumplimiento de ese programa y, dentro de ese programa, las medidas que vayan a favor de los que no tienen".

En esa misma entrevista, Anguita analizaba el ascenso de la extrema derecha representada por Vox. "A mí el ascenso de Vox no me da miedo porque no tiene ningún proyecto de estado. Yo creo que tendrán poco recorrido porque son unos mentecatos. Dicen unas cosas... El Abascal hablando del Mío Cid como si fuese un comic. ¿Pero tiene usted ni idea de quién fue el Mío Cid? ¿Pero sabe algo de esto? No tiene ni idea. Es que usarle como a un mito es no conocer la historia. El mensaje de Vox empieza y termina en la rabia, no tienen proyecto", sentenciaba el excoordinador federal de IU. 

Iglesias y Garzón, dirigentes para liderar una nueva etapa

Anguita también nos dejó algunas de sus palabras en infoLibre [ver aquí]. Hace dos años, charlabamos con él tras la ausencia del esperado sorpasso electoral de Unidos Podemos el 26J, primera ocasión en que se presentaba ante las urnas la confluencia formada por Podemos e Izquierda Unida. 

Según Anguita, Pablo Iglesias y Alberto Garzón "son dos rostros y dos actitudes de una misma cultura de izquierdas". "Uno representa la viveza, la agudeza, la capacidad para impactar y conectar. Y el otro representa la serenidad, la penetración. Creo que por separado quizás no representarían gran cosa, pero unidos sí. Todo intento de romper esa dualidad necesaria va contra el proyecto. Repito: la confluencia política y la social, más el consenso, que es algo que no se ha puesto en marcha porque no ha pasado de coalición electoral, no se puede romper. Romper eso es romper el futuro", advertía el exdirigente, sobre el actual vicepresidente segundo y el ministro de Consumo, respectivamente.

El histórico dirigente de IU y ex alcalde de Córdoba, Julio Anguita, ha fallecido este sábado con 78 años de edad después de que hace una semana fuera ingresado en estado crítico en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Reina Sofía de Córdoba tras sufrir una parada cardíaca.

Fuentes sanitarias han informado a Europa Press de que Julio Anguita ha fallecido este sábado pasadas las 11.00 horas en la UCI del Hospital Reina Sofía, donde ha permanecido ingresado durante la última semana. Anguita fue atendido en la mañana del sábado en su domicilio de Córdoba por el equipo de emergencias sanitarias ubicado en la Fuensanta. Los profesionales del 061 tuvieron que aplicarle "maniobras de reanimación cardiopulmonar al encontrarse al paciente en parada cardíaca".

A continuación, fue sido trasladado en la UVI móvil del 061 al Hospital Universitario Reina Sofía, donde estuvo ingresado en la UCI. Anguita había sufrido previamente varios ataques al corazón que le llevaron a ser intervenido quirúrgicamente en dos ocasiones por problemas cardíacos. El primer infarto lo sufrió en el año 1993 en Barcelona. Incluso publicó Corazón rojo. La vida después de un infarto, donde relataba su propia experiencia tras sufrir este problema de salud.

Nacido en Fuengirola (Málaga) en 1941 pero afincado en Córdoba desde la infancia, Anguita era licenciado en Historia Moderna y Contemporánea por la Universidad de Barcelona y ejerció como maestro nacional en Montilla, Alicún de Ortega (Granada), Nueva Carteya y Córdoba capital, donde también fue profesor de secundaria en el IES Blas Infante.

Ingresó en 1972 en el Partido Comunista de España (PCE), del que sería secretario general, y en 1977 accedió al Comité Central del partido en Andalucía (PCA). En las elecciones municipales de 1979 fue el candidato del PCE a la Alcaldía de Córdoba, cargo que alcanzó y ostentaría hasta 1986 en una etapa en la que fue apodado como el "califa rojo" al ser el único alcalde comunista de una capital española. Diputado en el Parlamento andaluz durante las dos primeras legislaturas, fue candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía en 1986 al frente de la coalición Izquierda Unida, que se estrenó como marca electoral en dichos comicios autonómicos logrando 19 escaños.

En febrero de 1989 fue elegido secretario general del PCE y un año después se convirtió en coordinador general de IU, con quien fue candidato a la Presidencia del Gobierno, llevando a la coalición a obtener sus mejores resultados electorales en las generales de 1993 y 1996, año en el que alcanzó el 10% de los votos y los 21 diputados en el Congreso.

"Programa, programa, programa"

En esa etapa su posición política se caracterizó por supeditar cualquier tipo de pacto con el PSOE a acuerdos programáticos concretos, haciendo famoso el lema "programa, programa, programa", y defender tanto la teoría de las "dos orillas", en la que equiparaba las posiciones de PP y PSOE, como el sorpasso, según la cual IU debía aspirar a superar al PSOE para convertirse en fuerza hegemónica de la izquierda en España. Anguita dejó la Secretaría General del PCE en diciembre de 1998, donde fue sucedido por Francisco Frutos, que a finales de 1999 asumió la candidatura de IU a la Presidencia del Gobierno a la que renunció Aguita alegando razones de salud tras sufrir un problema cardiovascular.

Las diferencias internas por la decisión de concurrir junto al PSOE en aquellas elecciones llevaron a que meses después Anguita también dejara el cargo de coordinador general de IU en la VI Asamblea, siendo sustituido por Gaspar Llamazares, para volver a su actividad docente en Córdoba, de la que se jubiló el curso 2003-2004. En los años posteriores se siguió distanciando de las posiciones políticas del PCE y de la dirección de IU y llegó a impulsar la creación de plataformas como el Frente Cívico Somos Mayoría, protagonizando en paralelo acercamientos al entorno de Podemos desde el primer éxito de la formación morada en las elecciones europeas de 2015.

La familia de Anguita traslada su "más sincero agradecimiento" por el cariño mostrado

La familia del histórico dirigente de IU y exalcalde de Córdoba Julio Anguita ha trasladado su "más sincero agradecimiento" por el cariño mostrado tras su muerte este sábado. "Ante la imposibilidad de dar respuesta personalmente a las innumerables muestras de apoyo recibidas en la última semana, quiere trasladar su más sincero agradecimiento por el cariño mostrado. Toda la fuerza que en estos días habéis enviado a Julio, nos acompaña y reconforta ahora a nosotros. Gracias, de corazón", manifiesta la familia en un escueto comunicado remitido a Europa Press.

Sánchez, Iglesias y Garzón despiden a Anguita

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha expresado a través de un tuit su pésame por la muerte de Julio Anguita a quien ha definido como un hombre coherente, honesto y siempre crítico. "Lamento profundamente la muerte de Julio Anguita. Un hombre coherente, honesto, siempre crítico, que defendió de manera incasable la igualdad y la justicia social. Mi cariño para su familia, compañeros y amigos", asegura el presidente del Gobierno.

El vicepresidente de Derechos Sociales y líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha definido a Julio Anguita como "el mejor referente político", una persona que, según ha confesado, le marcó el camino a seguir y que siempre "se atrevió a señalar al poder". "Julio Anguita se atrevió siempre a señalar al poder. Dijo las más crudas e incorrectas verdades con todo en contra y, hasta el final, nos indicó el camino que algunos quisimos seguir", ha escrito Iglesias en su cuenta de Twitter, nada más conocer la noticia de la muerte de que fuera alcalde de Córdoba.

Por su parte, el ministro de Consumo y coordinador federal de IU, Alberto Garzón, ha expresado este sábado su pesar por el que fuera el líder de su partido, Julio Anguita: "Hemos perdido al más grande. Nuestro amigo, nuestro camarada", ha afirmado. "Aún no me lo puedo creer. Sigo llorando y no sé cuándo dejaré de hacerlo", ha escrito Garzón en su cuenta de Twitter, en un emotivo mensaje en el que subraya que le echará de menos. "Has sido y serás la inspiración de muchos. Gracias por tu ejemplo. Seguimos tu lucha. Descansa en paz", ha añadido.

El histórico dirigente de IU y exalcalde de Córdoba, Julio Anguita, continúa ingresado "estable, dentro de la gravedad", según informa Europa Press, en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba, tras haber sufrido una parada cardiaca el pasado sábado por la mañana.

Así lo han confirmado fuentes del complejo hospitalario cordobés, donde ingresó Anguita después de que fuese atendido primero en su domicilio de Córdoba por el equipo de emergencias sanitarias ubicado en la Fuensanta.

En ese momento, el sábado por la mañana, los profesionales de la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias (EPES) 061 tuvieron que aplicarle maniobras de reanimación cardiopulmonar, al encontrarse al paciente en parada cardiaca. A continuación, fue trasladado en la UVI móvil del 061 Reina Sofía, donde permanece ingresado en la UCI.

Anguita ha sufrido con anterioridad varios ataques al corazón que le llevaron a ser intervenido quirúrgicamente en dos ocasiones por problemas cardíacos. El primer infarto lo sufrió en el año 1993 en Barcelona. Incluso ha publicado 'Corazón rojo. La vida después de un infarto', donde relata su propia experiencia tras sufrir este problema de salud.

El histórico dirigente de IU y ex alcalde de Córdoba, Julio Anguita, continúa ingresado en "estado crítico" en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Reina Sofía de Córdoba tras haber sufrido una parada cardiaca el sábado por la mañana. Así lo han indicado fuentes sanitarias a Europa Press, precisando que en la mañana de este domingo Anguita continúa ingresado en "estado crítico y sin cambios significativos".

Estas mismas fuentes explican que Julio Anguita fue atendido en la mañana del sábado en su domicilio de Córdoba por el equipo de emergencias sanitarias ubicado en la Fuensanta. Los profesionales del 061 tuvieron que aplicarle "maniobras de reanimación cardiopulmonar al encontrarse al paciente en parada cardiaca".

A continuación, fue trasladado en la UVI móvil del 061 al Hospital Universitario Reina Sofía, donde permanece ingresado en la UCI "en situación crítica y pendiente de evolución".

Anguita ha sufrido previamente varios ataques al corazón que le llevaron a ser intervenido quirúrgicamente en dos ocasiones por problemas cardíacos. El primer infarto lo sufrió en el año 1993 en Barcelona. Incluso ha publicado Corazón rojo. La vida después de un infarto, donde relata su propia experiencia tras sufrir este problema de salud.

El histórico dirigente de IU y promotor del Frente Cívico Somos Mayoría, Julio Anguita, se encuentra ingresado en "situación crítica" en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Reina Sofía de Córdoba tras haber sufrido una parada cardiaca. Fuentes sanitarias han indicado a Europa Press que ha sido atendido en la mañana de este sábado en su domicilio de Córdoba por el equipo de emergencias sanitarias ubicado en la Fuensanta.

Los profesionales del 061 han tenido que aplicarle "maniobras de reanimación cardiopulmonar al encontrarse al paciente en parada cardiaca". A continuación, ha sido trasladado en la UVI móvil del 061 al Hospital Universitario Reina Sofía, donde permanece ingresado en la UCI "en situación crítica, con ventilación mecánica y pendiente de evolución".

Cabe recordar que anteriormente Julio Anguita ha sufrido dos ataques al corazón y fue intervenido quirúrgicamente en varias ocasiones por problemas cardíacos. El primer infarto lo sufrió en el año 1993 en Barcelona.

El coordinador general de Izquierda Unida Andalucía, Toni Valero, ha manifestado que Anguita "destaca, entre otras virtudes, por su fuerza y tenacidad". Así lo ha indicado en su cuenta de Twitter, consultada por Europa Press, donde ha señalado: "Toda la fraternidad con él y su familia. El pueblo necesita su empuje y su brújula".

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha resaltado "te necesitamos con tu lucidez de siempre, con tu compromiso, con tu valor... Y con tu corazón camarada". "La semana pasada hablaba contigo de la necesidad de enfrentar a la extrema derecha y de activar a las militancias de Unidas Podemos y de la sociedad civil", ha recordado Iglesias.

Izquierda Unida (IU) está ultimando la venta de su sede federal del número 35 la calle Olimpo de Madrid a la Embajada de Ghana, por una cantidad que ronda los tres millones de euros, según han explicado a Europa Press fuentes de la dirección federal.

El edificio, de cuatro plantas además de un sótano, está ubicado en una superficie del distrito de Hortaleza cedida por el Ayuntamiento de Madrid al PCE en 1990. Aunque fue IU quien lo construyó a finales de los 90, la formación liderada por Alberto Garzón ha necesitado solicitar permiso al consistorio para poder proceder a su venta.

Garzón lleva intentado vender la sede desde que llegó a la dirección de IU en 2016, al considerar que el inmueble, de grandes dimensiones, suponía un elevado gasto innecesario, sobre todo teniendo en cuenta la elevada deuda que arrastra el partido desde la época de Julio Anguita, y que ahora se sitúa en torno a los 7,5 millones de euros, según las fuentes consultadas.

Aunque la venta todavía no está del todo cerrada, la Embajada de Ghana ya informa en su página web de que desde el 2 de diciembre ocupa su nueva ubicación en el 35 de la calle Olimpo. Por ello, el personal de IU comparte de forma temporal las instalaciones con los nuevos dueños, hasta que finalice el proceso o encuentren una nueva sede.

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha criticado este miércoles al líder de Vox, Santiago Abascal, por llevar pistola y "jactarse" de ello en los medios de comunicación y, aunque ha reconocido que "no es delito" si tiene los permisos en regla, ha señalado que no conoce a "ningún cargo público ni ningún líder político" que haga lo mismo.

Así lo ha asegurado en una entrevista en laSexta, recogida por Europa Press, antes de manifestar su sorpresa cuando le han recordado, a continuación, que el excoordinador general de IU Julio Anguita también llevaba pistola y así lo reconoció públicamente. "Estaría amenazado, pero el señor Abascal dijo esto después del fin de ETA", ha argumentado Echenique.

"Desde luego que no es un delito pero Abascal no solo lleva pistola, sino que se jacta públicamente de llevar pistola en los medios. Eso describe el tipo de actitudes de la que estamos hablando", había asegurado Echenique previamente.

Asimismo, había insistido en que él no conocía "a ningún cargo público, a ningún líder político que lleve una pistola encima, y que encima se jacte en los medios, que no sea de un partido de extrema derecha o bien de Estados Unidos o de un país europeo". Sin embargo, se ha mostrado sorprendido de que Anguita también llevara pistola.

El exlíder de IU reconoció públicamente que llevaba un revólver, con las licencias de armas correspondientes, como parte de su defensa personal por "los intentos de agresión, insultos y las amenazas de muerte" que sufría. En 2002 se lo robaron cuando paseaba por la calle en Córdoba, pero fue recuperado por la Policía meses después.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ofreció al excoordinador federal de Izquierda Unida Julio Anguita formar parte del Consejo de Estado, aunque el histórico dirigente de IU optó finalmente por declinar esta oferta, antes incluso de que el líder morado se lo planteara al Gobierno.

Así lo ha relatado en Twitter el que fuera secretario general del Partido Comunista de Andalucía Felipe Alcaraz, y han confirmado a Europa Press fuentes de Unidos Podemos. "Me cuentan: Julio Anguita ha rechazado la propuesta de pertenecer al Consejo de Estado, a propuesta de Unidos Podemos", ha informado en un mensaje en esta red social el histórico del PCE.

Las mismas fuentes del grupo confederal han explicado que, en un primer momento, Anguita aceptó la oferta de Iglesias y que además tenía el visto bueno del coordinador federal de IU, Alberto Garzón, y del líder del PCE, Enrique Santiago. No obstante, poco después rechazó entrar en el órgano consultivo, por motivos personales, antes incluso de que Iglesias le trasladara al Ejecutivo de Pedro Sánchez su propuesta, según las fuentes consultadas.

Anguita, que tiene 76 años, dejó la primera línea de la política por problemas de salud hace casi 20 años, pero nunca ha llegado a desvincularse del todo. De hecho, en 2012 impulsó la plataforma Frente Cívico, y en 2016 Iglesias le propuso cerrar la lista por Córdoba a las generales de forma simbólica, aunque también declinó esta oferta.

En un artículo que firman junto al profesor de Derecho Héctor Illueca en Cuarto Poder, recogido por Europa Press, ponen al Gobierno Italiano del Movimiento 5 Estrellas –M5S– y la Liga como ejemplo de "rebelión popular contra la Unión Europea" y contra sus políticas neoliberales.

Aunque aseguran no tener "ninguna simpatía" por el líder de la Liga y vicepresidente del Gobierno italiano, sí destacan que su ascenso "y el de otras figuras afines en varios países europeos no es más que el reflejo del fracaso de la izquierda" en la tarea de ser capaz de "canalizar las energías de cambio" y de "entender a su pueblo".

El decreto de dignidad del Gobierno italiano: "Una decisión valiente"

Anguita, Monereo e Illueca han escrito este artículo, titulado ¿Todos los gatos son pardos?, en respuesta a las críticas que suscitó otro que publicaron a principios de mes valorando la aprobación por parte del Gobierno de Italia del conocido como Decreto Dignidad, que regula el mercado de trabajo y que, según señalan, supone "un punto de inflexión en las políticas sociales aplicadas" en ese país "desde la irrupción del neoliberalismo".

A su juicio, se trata de "una decisión valiente" porque supone un cuestionamiento de los principios que inspiran la construcción neoliberal del mercado europeo" y porque "fortalece la posición de poblaciones laborales completas que hasta ahora asistían impotentes a la degradación sistemática de sus condiciones de vida y trabajo".

"Guste o no guste, el Decreto Dignidad constituye un notable esfuerzo por defender al pueblo italiano contra los señores de las finanzas y de las deslocalizaciones. En política hay que debatir sobre datos y hechos. Juzgar las intenciones es propio de inquisidores y pobres mentes que carecen de argumentos racionales. ¿Fascismo en Italia? Decreto DignidadDecreto Dignidad", aseguraban en ese artículo, titulado precisamente con esta última frase.

Tras ser acusados por algunos analistas políticos e incluso miembros de Podemos –como el eurodiputado anticapitalisa Miguel Urbán– de realizar un análisis descontextualizado, y obviar el carácter xenófobo del Gobierno italiano y sus políticas contra la inmigración, los tres autores lamentan en el artículo publicado este viernes "la tiranía de lo políticamente correcto" y el "elitismo intelectual" de la izquierda, por limitarse a acusar a estos movimientos y sus votantes de "racistas y fascistas", en lugar de "explicar los fenómenos políticos que acontecen en la UE".

"Englobarlo todo bajo la etiqueta de 'fascismo', como algunos han hecho estos días, puede ser más cómodo para evitar cierta fatiga intelectual, pero nada aporta al conocimiento de la realidad", apuntan.

"De momento el Gobierno italiano es el único que ha desarrollado la Resolución del Parlamento Europeo sobre la lucha contra la precariedad laboral, aprobada el 31 de mayo. ¿Qué va a hacer el Gobierno español? ¿Qué harán los demás Gobiernos europeos?", argumentan en su texto, para defender su postura favorable a la reforma laboral anteriormente mencionada.

"Decadencia de una izquierda que se hizo neoliberal"

"Los autores de este artículo no tenemos ninguna simpatía por Matteo Salvini, pero creemos que su ascenso, y el de otras figuras afines en varios países europeos, no es más que un reflejo del fracaso de la izquierda. La demostración de su incapacidad para canalizar las energías de cambio latentes en la sociedad. La prueba que atestigua la decadencia de una izquierda que se hizo neoliberal y ya no es capaz de entender a su pueblo", señalan.

"Se acabó el tiempo del europeísmo ingenuo y evanescente. Se acabó el tiempo de "más Europa". La clave, se quiera o no, es la contradicción cada vez más fuerte entre los partidarios de la globalización neoliberal y aquellos que, con más o menos conciencia, defienden la soberanía popular y la independencia nacional y apuestan por la protección, la seguridad y el futuro de las clases trabajadoras", concluye el texto.

Asociación por la III República

Precisamente Anguita, Monereo e Illueca están preparando el lanzamiento de una asociación, dentro de Unidos Podemos, que tendrá como objetivo consolidar a medio plazo en un nuevo "republicanismo" que dé respuesta a las clases trabajadoras europeas que exigen "protección" frente al mercado capitalista y el neoliberalismo, "seguridad" y "futuro".

Esta asociación, cuya creación ha avanzado El Confidencial, se identificará como una agrupación a favor de la III República para defender la necesidad de dar respuesta a la "crisis de régimen" que existe en la actualidad, según ha explicado Monereo en conversación con Europa Press.

Eso sí, el diputado de Podemos explica que este espacio, que se nutre de los planteamientos defendidos por el partido morado a favor de la defensa de las clases populares frente a los mercados, pretende poner de manifiesto la necesidad de que la izquierda en Europa haga frente al neoliberalismo. Si no, avisa de que esa izquierda "desaparecerá" y ocupará su espacio el populismo de derechas que ya ha llegado a los Gobiernos de países como Italia.

El fundador del Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM) e histórico dirigente de IU, Julio Anguita, ha llamado a toda la ciudadanía, también "a los votantes de derechas", a movilizarse contra la corrupción, a la que ha definido como una "cangrena institucionalizada", que llega a presentar como algo "normal" que "un secretario de Estado intervenga en estos apaños en su despacho", en referencia José Antonio Nieto, ha informado Europa Press.

En rueda de prensa, el que fuera alcalde de Córdoba con el PCE ha opinado que ello "se inscribe en lo que está siendo normal", como que haya "jueces que toman café con fulanito y menganito" o "fiscales que detienen los procesos", pues "la trama" de la corrupción "salpica a los tres poderes" del Estado.

A su juicio, "no estamos ante casos aislados de corrupción, sino ante la corrupción como funcionamiento normalizado de grupos de presión instalados en las instituciones y también en los palacios de justicia" y, por ello, a su juicio, se hace necesaria la movilización ciudadana y el FCSM ha decidido convocar concentraciones frente a organismos públicos de la Administración en cada ciudad de España el 15 de mayo y, con tal fin, el FCSM ya ha pedido autorizaciones en 25 ciudades.

Para Anguita, se hace necesaria la participación en esta movilización también de los votantes de derechas, pues "la responsabilidad de lo que ocurre está en los políticos y empresarios, pero el que vota también tiene su parte alícuota de responsabilidad", pues "con su voto impide o apoya una situación" como la actual, "que ha sido respaldada por las urnas". Entiende que el votante conservador también cree en la justicia "y que la corrupción es algo que no es correcto".

En ese caso, según ha subrayado, el votante de derechas tiene ahora la oportunidad de demostrar su rechazo a la corrupción, ya que la movilización que promueve el FCSM "no es por cuestiones económicas, ni educativas o religiosas", se trata de posicionarse contra la corrupción, en el caso de estos votantes y también para el resto.

Por su parte, el coordinador estatal y el responsable de Organización del FCSM, Juan Rivera y Rafael Juan Ruiz, respectivamente, han llamado a la "movilización ciudadana ante la doble vara de medir de la justicia española: con un trato si son cargos políticos y de la nobleza los imputados en escandalosos casos de corrupción, y otra muy distinta si son personas que tan solo luchan por la igualdad social y los derechos humanos básicos".

Pero se trata también de "protestar contra la galopante corrupción en la que se mueve el sistema político y judicial español, con la imprescindible colaboración de los sectores empresariales más acaudalados del país", pues no se puede "seguir consintiendo la desaparición, con carácter generalizado, de la ética y la honestidad políticas, empresariales, judiciales e incluso periodísticas en nuestro país".

Por eso, el FCSM llama a la ciudadanía a que exprese su "rechazo pacífico a estas actitudes a través de la movilización", para "revertir esta grave situación, poniendo en primer plano el ejercicio de lo público desde la decencia, la ética y la honradez, pero, además, el interés general sobre el de unos cuantos bolsillos particulares".

Para el FCSM, "es evidente que en España hay dinero" y "no hay motivo para los recortes ni para los salarios míseros. Solo hay que evitar que la riqueza colectiva nos sea sustraída para llenar los bolsillos de los corruptos" y, por eso, Frente Cívico exige "que se investiguen a fondo las actuaciones de los cargos judiciales nombrados por el Gobierno, las de los cargos públicos que reciben a imputados para tratar sus problemas con la justicia, o las de las empresas implicadas en los supuestos tratos de favor, especialmente Indra, que contó los votos del pueblo en las últimas elecciones".

En este contexto, para el FCSM, "es cuestión de una mínima higiene democrática exigir al Gobierno que dimita", pues "los constantes y repetidos casos de corrupción y de actuaciones de favor entre sus miembros y compañeros de partido hacen que no puedan estar al frente de la gestión de nuestros recursos ni un solo instante más. No puede ser que el zorro sea el que está al cuidado de las gallinas, por muchas veces que haya prometido convertirse en manso dogo con la ayuda de sus ciegos amigos del PSOE y Ciudadanos", han advertido.

La coalición con IU, una mala estrategia de campaña, haberse creído las encuestas o el discurso del miedo promovido por el PP han sido algunas de las causas que los dirigentes de Podemos han identificado para explicar su mal resultado electoral en las elecciones del pasado día 26 de junio. Pese a que el partido aún no ha ofrecido una explicación detallada de los motivos de los resultados, responsables de primera línea como Pablo Echenique, Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón o el propio Pablo Iglesias han puesto sobre la mesa sus hipótesis, que difieren entre sí.

Podemos ha decidido llevar a cabo una encuesta coordinada por Bescansa para conocer con detalle los motivos por los que la coalición Unidos Podemos que firmó el partido morado con IU no alcanzó los resultados esperados. Los resultados de este sondeo los analizará el Consejo Ciudadano –el máximo órgano de dirección de Podemos entre congresos– el próximo día 9, y además este viernes representantes de Podemos, IU, En Comú Podem, En Marea, Compromís y Equo mantuvieron una reunión para analizar los motivos del batacazo.

En un comunicado publicado tras esta reunión, Podemos dio por buena la tesis de Pablo Iglesias y sostuvo que "la campaña del miedo ha movilizado y concentrado el voto conservador", pese a lo cual "amplios sectores de la ciudadanía miran con simpatía la candidatura del cambio". Pero, durante la semana, los principales dirigentes de Podemos e IU han ofrecido otra serie de motivos que, a su juicio, creen que han podido perjudicar a la alianza. Algunas se refieren a otros partidos, mientras que otras se centran en la opinión que tienen de Podemos los votantes y algunas, como la que sostiene Monedero, suponen una crítica a Errejón por su responsabilidad en el diseño de la campaña.

Monedero: una campaña "errónea"

Precisamente fue Monedero el primero de los principales dirigentes que expresó públicamente su visión sobre los resultados. Y fue duro, ya que a pesar de apuntar que 71 diputados "es una barbaridad", aseguró que la campaña fue "errónea" porque primó "el marketing" sobre el "contenido", y que además Unidos Podemos pecó de "infantilismo" al creerse unas encuestas que pronosticaban el sorpasso al PSOE. La crítica tenía como destinatario directo a Errejón, director de la campaña, cuyas relaciones con Monedero no son las más fluidas.

Otros dirigentes, en este caso de IU, también han apuntado a la campaña como uno de los problemas principales que han conducido a los resultados electorales. El excoordinador federal de la organización, Julio Anguita, sostuvo en una entrevista en infoLibre que el "mensaje" de Unidos Podemos había quedado "desdibujado" por su falta de "rotundidad en la confrontación", y su homólogo Gaspar Llamazares ha señalado que la campaña ha seguido una trayectoria "en zig zag" en la que la ciudadanía no sabía si el objetivo era el sorpasso al PSOE o superar al PP.

"Creo que aunque ambas bases [de Podemos e IU] votaron en referéndum no hubo una aceptación de todos los dirigentes y militantes" y "ha habido gente que ha decidido no votar o votar a otras opciones", argumentó igualmente Anguita para explicar los motivos del batacazo electoral. El excoordinador también planteó que "no ha habido confluencia política, ha habido una coalición", y propuso estrechar lazos entre Podemos e IU para que "gente de distintos territorios trabaje de manera conjunta, desde sus diferencias".

Errejón: una coalición que "ha sumado menos"

Por el contrario, Errejón piensa que uno de los principales problemas de Unidos Podemos ha sido precisamente la coalición de Podemos con IU, que a su juicio no ha funcionado. El número dos del partido morado afirmó hace unos días que la alianza "no es la única causa" del mal resultado electoral, pero planteó que "es suficientemente constatable, con las cifras en la mano, que 2+2 han sumado menos". "Sobre el eje izquierda-derecha es más difícil construir una mayoría nueva", señaló Errejón, que siempre ha visto con recelos la alianza de Podemos e IU porque aleja a su formación del discurso transversal y alejado de los símbolos de la izquierda clásica que él abandera.

La visión del secretario de Política de Podemos no la comparten los líderes de su partido e IU, Pablo Iglesias y Alberto Garzón, que han asegurado que la coalición ha sido positiva. "Por separado, los resultados hubieran sido mucho peores", aseguró el pasado lunes Garzón, firme defensor de la confluencia desde hace meses. Iglesias, por su parte, defendió la alianza la misma noche electoral: "Seguiremos caminando juntos. La confluencia con IU es correcta", sostuvo el líder de Podemos, que aseguró que "el acuerdo es para ganar".

Iglesias y Garzón: "miedo al cambio", no a Unidos Podemos

Iglesias, de hecho, hizo públicas este viernes las que para él son las razones principales que han llevado al mal resultado de Unidos Podemos. En un monólogo grabado para su programa Fort Apache, el secretario general de Podemos aseguró que "la causa principal que explica la frustración de nuestras expectativas y el fracaso de las encuestas" tiene que ver con que Podemos es "una fuerza política que provoca mucha simpatía y que podría recibir el voto de personas que" no piensan que pueda gobernar, pero que provoca que estos posibles votantes se queden en casa si ven que la formación tiene opciones reales de llegar al poder.

"Creo que esos votantes han sido la clave para entender lo que nos pasó en las últimas elecciones: tienen simpatía por nosotros, agradecen el meneo que le hemos dado a la política española, responden a un encuestador que nos van a votar, pero ante la evidencia de que podíamos gobernar, deciden finalmente no votarnos", resumió Iglesias en su programa. "Si el acuerdo con IU nos hizo daño fue porque nos relanzó inmediatamente como fuerza hegemónica, no porque IU provoque más miedo que nosotros", sostuvo el líder de Podemos, que reconoció que sí existe miedo "al cambio" y a "lo nuevo".

Bescansa también descartó este viernes que el miedo a IU fuera el detonante del mal resultado de Unidos Podemos. La secretaria de Análisis Político y Social del partido morado consideró evidente que ha habido una "campaña del miedo" contra Podemos "construida sobre mentiras dirigidas desde las cloacas del Estado para fabricar informes falsas", pero duda de que esa haya sido la causa de que un 16% de sus votantes optasen por la abstención.

Más allá de las declaraciones de sus dirigentes, Podemos ha difundido una encuesta entre sus militantes preguntándoles por las causas que, a su juicio, han llevado a la coalición a no cumplir los objetivos. El sondeo es amplio e incluye preguntas sobre la campaña –"¿Cómo habéis percibido la campaña a nivel de organización? ¿Y a nivel de mensaje? ¿Pensáis que la campaña ha influido en los resultados de vuestro territorio?"– y la alianza con IU. Otras posibles causas por las que se pregunta es "la gestión de las conversaciones de investidura después del 20D", "el derecho a decidir", "el Brexit", "el discurso socialdemócrata", "los debates electorales", "la mano tendida al PSOE", "los audios de Fernández ­Díaz", "los spots electorales", "los ayuntamientos del cambio" o las noticias sobre Venezuela.

Julio Anguita (Fuengirola, Málaga, 1941) es un referente político tanto para Pablo Iglesias como para Alberto Garzón, líderes de Podemos e Izquierda Unida. En sus palabras no hay frustración por el fracaso de Unidos Podemos, experiencia de la que es un valedor fundamental, pero sí preocupación ante la posibilidad de que la decepción lleve al abandono del que él considera el único camino posible hacia la victoria: la "verdadera" confluencia social y política, que supere la coalición electoral. El ex coordinador de IU y fundador del Frente Cívico alude a la movilización de la "España profunda" como causa de la victoria del PP. Y rechaza el acto de "sumisión" que supondría admitir que Unidos Podemos "tiene techo". La campaña de la coalición no le gustó, aunque dice que no entiende de marketing. "Ha faltado rotundidad en la confrontación", afirma en esta entrevista con infoLibre.

– ¿Dónde siguió la noche electoral?

– En Bolonia [playa de Tarifa, en Cádiz], donde vengo todos los veranos desde hace 36 años. Tuve mi último acto el 22 en Córdoba y me vine. Por cierto, en Córdoba empecé mi intervención diciendo: "No os fiéis de las encuestas, las carga el diablo".

– ¿No se fiaba?

– Nunca me he fiado. Me parecía demasiado fácil... Respondían a una realidad impostada, basada en información de último momento. En este país hay mucho voto que no se dice, mucha hipocresía y miedo. Y ese voto suele ser de derechas.

– ¿El voto oculto?

– Digamos que de una realidad más profunda, soterrada. De esa España que no se pronuncia. Nosotros [la izquierda] nos movemos en la España que se mueve, que va a los actos, que va a las manifestaciones... Y una formación política, incluso del campo de la izquierda, tiene que penetrar en esas capas profundas. Ahí no llegan las encuestas. Ya lo he visto en otras ocasiones. En el 96, a nosotros nos daban una subida electoral fuerte y al final fue sólo de tres diputados.

– Pero esa impresión que trasladaban las encuestas usted la compartió...

– Me dejé contagiar el día en que fui al acto [en mayo en Córdoba, con Pablo Iglesias]. Y así lo sentía. "Ahora o nunca", dije. Después fríamente dije: "Me he dejado llevar. No sé, no las tengo todas conmigo".

– Incluso la encuesta israelita, la que se conoció al cierre de las urnas, apuntaba en esa dirección: Unidos Podemos como segunda fuerza política.israelita

– La gente oculta su voto. Hay vergüenza social a decir que se ha votado a la derecha. Es la vergüenza de los que por una parte están indignados ante la corrupción, pero se sienten seguros diciendo: "Bueno, al menos éstos están en el poder".

– ¿Qué ha pasado? ¿Por qué estos resultados electorales?

– Varias reflexiones. En principio, la perspectiva era ser la única fuerza de oposición al PP, lo cual suponía de manera indirecta –porque ése no era el objetivo principal– sobrepasar al PSOE. Y creo que eso pudo conseguirse sólo con mantener los votantes de diciembre [de 2015]. Con esos votos hubiéramos superado al Partido Socialista y habríamos confrontado directamente con el PP. ¿Por qué se pierde ese millón de votos? Bueno, creo que aunque ambas bases [de Podemos e IU] votaron en referéndum no hubo una aceptación de todos los dirigentes y militantes. Ha habido gente que ha decidido no votar o votar a otras opciones. Por otra parte, una coalición electoral a última hora, que es lo que se ha hecho, no es la confluencia. Eso lleva más tiempo y no se puede abandonar. Ahora estoy preparando un escrito, que va a tardar todavía unos días, donde trato de explicar que no se ha conseguido una verdadera confluencia, sino una coalición electoral. La confluencia es algo más profundo, en lo que hay que seguir trabajando. En tercer lugar, nuestro mensaje ha sido desdibujado. Ha faltado rotundidad en la confrontación... Pero, la verdad, esto es una cuestión secundaria.

– ¿Secundaria frente a cuál?

– Frente a lo que dije antes: esa España real, oficial, esos magmas oscuros y profundos que han vuelto a salir, de forma quizás agudizada por el Brexit. Contra eso hay que luchar. ¡Y no en la televisión! Esas campañas no se pueden parar en la televisión. Eso es un error. Tiene que funcionar más el boca a oreja.

– ¿Ha confiado Unidos Podemos demasiado en la televisión?

– Creo que sí. Nuestro terreno de lucha no es la televisión. También, pero quizás en los últimos lugares. Desde siempre defiendo la idea de lo innombrable, lo que funciona a ras de tierra, el trabajo interno en base. Confiar en la televisión como único instrumento es un error. Fíjese, ya no se oye hablar de Venezuela, ¿verdad?

– ¿Qué ha faltado?

– Tenemos que ir mucho más allá para conseguir el cambio. Hacen falta tres cosas. La primera: confluencia política, que hay que hacerla ya. Si creemos que la confluencia política ha fallado estamos cometiendo un error de importancia histórica. No ha habido confluencia política, ha habido una coalición. La confluencia es que gente de distintos territorios trabaje de manera conjunta, desde sus diferencias. A eso hay que unir lo segundo: confluencia social. Tienen que coordinarse los que están en las protestas e ir hacia la política. Y lo tercero: un consenso generalizado sobre lo que son los mínimos inmediatos que hay que acordar, como pensión mínima, recibo de la luz... Eso se puede tener en dos años, que es lo que van a tardar las próximas elecciones.

– Usted decía antes del 26-J que el escenario era gobernar no tras estas elecciones, sino tras las próximas. ¿Lo mantiene, pese al mal resultado?

– Sí, con ese trinomio que le acabo de decir: confluencia política, confluencia social y consenso. Y entendiendo por confluencia no esto, que ha sido coalición, sino todas las militancias, más otras que puedan llegar, sintiéndose parte de una causa común, aunque tengan sus diferencias. No olvidemos que hay 71 diputados. Ya hubiera querido yo tenerlos. Si a eso se añade la confluencia social es posible llegar a La Moncloa, lo mantengo. Pero si no se da esa base previa...

– Unidos Podemos pierde más de un millón de votos de Podemos e IU el 20-D. Es obvio que se ha quedado gente en casa de ambos partidos, ¿no?

– Claro. Gente de Podemos y gente de IU. Pese a que el apoyo fue abrumador en las votaciones en referéndum –sobre todo en Podemos, algo menos en IU–, ha habido determinados dirigentes que se han posicionado en contra. Ha habido zonas en las que no se han visto los carteles del candidato, en las que no ha habido una campaña como podría haber habido.

– Si se pretendía, con cierta urgencia electoral, sumar a Podemos el casi millón de votos de IU. ¿No ha sido un error llevar a Alberto Garzón de número 5? ¿Ha habido un problema de visibilidad de Izquierda Unida?

– No. IU ha subido, ¿eh? Ha conseguido más diputados de los que habría conseguido probablemente yendo sola. Alberto Garzón hizo lo que tenía que hacer, pero no por ese motivo, sino porque dio una soberana lección de honestidad y humildad. Porque lo que le importa es el proceso. Lo que ha fallado no es eso. Lo que ha ocurrido es que ha habido gente que no ha votado, y otra se ha dejado impresionar por el Brexit, por Venezuela, y por esa cultura de la seguridad. Una especie de: "Sí, nos oponemos al sistema, pero con la seguridad que nos da". Ha habido un cierto miedo a volar.

– ¿Ha funcionado el llamado discurso del miedo?

– Sí, sí. Ha funcionado. Esto no es nuevo. Recuerde aquellas amenazas de Felipe González si se decía no a la OTAN. Ha funcionado otra vez, sí. Pero, escuche, dentro de seis meses, cuando se empiecen a aplicar medidas duras, habrá que ser muy claro. Los militantes y los dirigentes ahí deben ser duros y hablar con claridad, aunque no guste oírlo. Y decir: "Si sólo se van a quejar ahora y no a la hora de votar, no me calienten la cabeza". Con mucha tranquilidad, muchísima. Pero hay que decirlo. Porque lo que viene va a ser durísimo.

– Podemos, un partido lleno de politólogos, asesorados por políticos expertos y muy teóricos como usted, Manuel Monereo... Y al final Mariano Rajoy y el PP han entendido mejor España y su momento en esta campaña. ¿No es así?

– Bueno... Hay una parte que es verdad. Es un mal que viene de lejos. Cuando el reinado de Fernando VII, los progresistas de entonces hacían un discurso teórico con mucha razón pero que no conectaba con una base que estaba ligaba al rey felón... Los españoles fueron a la calle contra los franceses porque lo decía la Iglesia. Es así, la derecha se basa en el tópico, en esa España oscura... Pero yo confío en las razones intelectuales, que también las hay, para luchar contra esa España profunda. Hay una repugnancia de la izquierda a entrar en ese terreno de la España oscura con recursos didácticos, y hay que superarla.

– ¿Ha sido la campaña del corazón, la sonrisa y la mano tendida un error?

– Vamos a ver... Yo no sé de estas cosas. No sé. Lo único que digo es que yo quizás hubiese presentado otras cosas. Pero yo en el marketing me muevo mal, desde siempre. Aunque es cierto que no me ha satisfecho, es la verdad.

– ¿Ha habido piruetas ideológicas o indefinición?

– Hay un problema que creo que no hemos resuelto y hay que resolver. Ese problema se llama Unión Europea y euro. Y esta cuestión vamos a tener que abordarla tranquilamente. Y eso no significa perdiendo el tiempo, sino con calma. Yo soy de la opinión de que con el euro no hay ninguna salida posible. Lo cual, y esto es muy importante, no significa que no crea en la construcción de Europa.

– ¿Para usted el Brexit fue una buena noticia?Brexit

– No, no. Ni buena, ni mala. Es una realidad. Lo que me parece escandaloso es rasgarse las vestiduras diciendo que el Reino Unido es insolidario con Europa, cuando luego defienden esta Europa insolidaria con los inmigrantes. ¿Y hablan de insolidaridad del Reino Unido? Por supuesto que en ese voto ha habido una defensa del aislamiento, claro que sí. Pero no podemos obviar otros muchos factores, como las tremendas injusticias sociales en toda Europa, también en el Reino Unido. No ha sido sólo el tanto de unos bárbaros que se quieren salir de Europa. El Brexit no es ni bueno ni malo, es una muestra de algo que está en descomposición.

– ¿Son el euro y la UE temas tabú para la izquierda en España?

– Sí. Y no lo entiendo. Aquí hablo a nivel muy personal. Pero no lo entiendo después de los tratados de Maastricht, Niza, Lisboa... El poder político ya ni siquiera es capaz de integrar al económico. Los poderes fácticos que mandan no se someten a ningún control. Una moneda única sin un Estado soberano que la administre y un banco central que dependa del poder político, como debe ser, es imposible. Es que incluso va contra toda la teoría de las zonas monetarias óptimas. No puede ser.

– A su juicio, ¿son Pablo Iglesias y Alberto Garzón los dirigentes adecuados para liderar esta nueva etapa?

– Totalmente. Son dos rostros y dos actitudes de una misma cultura de izquierdas. Uno representa la viveza, la agudeza, la capacidad para impactar y conectar. Y el otro representa la serenidad, la penetración. Creo que por separado quizás no representarían gran cosa, pero unidos sí. Todo intento de romper esa dualidad necesaria va contra el proyecto. Repito: la confluencia política y la social, más el consenso, que es algo que no se ha puesto en marcha porque no ha pasado de coalición electoral, no se puede romper. Romper eso es romper el futuro. Y aquí querría lanzar una advertencia, no en tono admonitorio, sino como aportación. Ojo con jugar con lo que no debemos jugar.

– ¿Se refiere a los cuestionamientos de la coalición con IU que se están realizando desde sectores de Podemos?

– A mi juicio es un juicio simplista. Los simplismos conducen a las simplezas. En ese análisis no se ha tenido en cuenta esa España profunda de la que hablábamos antes. La coalición electoral ha sido a última hora y cogida con hilos, todavía no es confluencia política. Hay que seguir trabajando. Las ligerezas y las simplezas son muy peligrosas. Ir ahora contra la confluencia política es un tremendo error. Por supuesto que es bueno que haya debate, pero democráticamente, con luz, taquígrafos y sin tergiversación.

– ¿Lo que hay en Podemos es análisis postelectoral o lucha de poder?

– En todas las organizaciones, en todas, desde que existe el ser humano, hay una lucha por el poder. Eso indica que hay ideas y que se está vivo. Pero las luchas deben ser desde posiciones claras en un debate reglamentado y en los cauces pertinentes, no un navajeo en los medios de comunicación.

– ¿Sobrevivirá la confluencia a esta decepción electoral?

– Ah, no lo sé. Lo que sí digo es que apostaré todo por ella. Pero entendiéndola como algo más que una coalición electoral. Como sentirse miembro de una causa común. Ir contra la confluencia es equivocarse. Diría más, es suicidarse.

– Podemos por sí solo no obtuvo escaño por Jaén el 20-D. Ahora Unidos Podemos presenta a Diego Cañamero, su candidato menos transversal, y saca diputado. En Almería Podemos obtuvo escaño por sí solo el 20-D. Ahora junto a IU presenta a su candidato más transversal, el ex Jemad Julio Rodríguez, y se queda sin acta. ¿Qué ha pasado? ¿Qué explicación hay?

– Pues que donde funciona el sentirse e ir unidos, sale bien. Y allí donde se ponen reparos adjetivos, no. Y ha sido por cuestiones que pueden ser importantes, vale. Puede que hubiera gente a la que no gustara el candidato por Almería. ¡Pero el enemigo a batir era el PP! Hay que ver siempre lo principal, el enemigo común.

– Con estos resultados, ¿le toca gobernar a Rajoy?

– Usted sabe que ya dije después del 20-D que iba a gobernar Rajoy. No fue posible por dos razones: estalló toda la basura del PP en el País Valenciano y Pedro Sánchez jugó a otra cosa... Pero el IBEX 35 ahora ha dicho "ya está bien". Y veo claramente una gran coalición.

– A una abstención del PSOE con 85 diputados, frente a 137 del PP, ¿lo llamaría gran coalición?

– El pueblo español le ha dado a los políticos un resultado. Y ahora los políticos deben trabajar sobre esa realidad. Lo que yo digo es que con la excusa de España, de la estabilidad, con toda esa facundia que se pone siempre en marcha, gobernará el PP. Puede que renuncie Rajoy, pero en cualquier caso el PP va a gobernar, aunque sea con una mayoría exigua. Y será en una situación que no creo que dure mucho.

– ¿Por qué?

– Porque las medidas que van a adoptar van a ser muy duras, y van a desatar protestas. Y ahí si entra la confluencia puede haber un Gobierno de cambio.

– Con estos resultados, ¿usted ve viable una mayoría alternativa a Rajoy? Hablo de la izquierda más los nacionalistas.

– Desde las filas de Unidos Podemos se ha visto, pero los otros [el PSOE] han puesto líneas rojas. El señor que es secretario general del PSOE no tiene las manos libres en este tema. En mi opinión sería una opción deseable en torno a un programa. Si no hay programa, no me interesa.

– ¿Descarta unas terceras elecciones?

– No las veo. El poder económico urge. Bruselas urge a poner en marcha las medidas. Alguien tiene que pagar la multa y hacer los recortes.

– ¿Lo mejor que le puede pasar a Unidos Podemos es que el PSOE se abstenga e intentar quedar como referente de la oposición?

– No entiendo las cosas en función de lo mejor o lo peor. Yo creo que el PSOE podría intentarlo. Con Unidos Podemos suma 156. Faltan 20, ¿no? Pues se puede ver. Y luego buscar unos mínimos programáticos. Pero nada de generalizaciones, ¿eh? Todo cuantificado en presupuestos y leyes. Para mí en ese programa tendría que estar pedir a Bruselas un aplazamiento. Porque si ese gobierno no digamos de izquierdas, pero al menos que no es de derechas, lo que hace es aplicar los mismos recortes, de qué sirve. De qué sirve, si mis presupuestos los están cambiando y vigilando.

– ¿Y entraría en el acuerdo un referéndum en Cataluña?

– Se debería abrir inmediatamente una mesa de debate entre Cataluña y el resto del Estado. Y aquí hago una pequeña clarificación terminológica. Me resulta escandaloso eso de hablar de la Generalitat y el Estado español. No. La Generalitat es tan Estado español como el Ayuntamiento de Almorchón o de Alcobendas. Por lo tanto ese continuo hablar de la Generalitat y el Estado es un contrasentido. Dicho esto, ese supuesto Gobierno podría decir: "Vamos a crear una mesa de trabajo con una perspectiva de un año para estudiar el tema de la consulta catalana". Yo lo haría, pero tomándomelo en serio, ¿eh? Ese problema hay que afrontarlo. Quieran o no quieran. No vale con un "no, no, no".

– ¿Unidos Podemos ha tocado techo?

– No. ¿Se acuerda en el 82 cuando se decía que el PSOE no tenía suelo? Pues mire hoy día. Eso del techo es instalarse en una situación de sumisión. Podemos ganar, por supuesto que sí. Hay que trabajar mucho y duro para hacerlo, pero es posible. Ponerse un techo es un disparate. El techo son las estrellas.

El excoordinador general de IU Julio Anguita respondió este viernes a las críticas que le dedicaron dirigentes del PSOE durante esta precampaña electoral del 26J: "Yo maté a Manolete y fui el que inicié la Segunda Guerra Mundial, se han quedado cortos", ironizó.

Así se pronunció Anguita a preguntas a los periodistas en Córdoba, donde acompañó al coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, para informar sobre la XI Asamblea Federal que IU celebra este fin de semana.

El histórico dirigente de izquierdas dijo que las alusiones hacia su persona que han manifestado desde el PSOE le molestan "pero no todas, es verdad que yo mate a Manolete y fui el que inicié la Segunda Guerra Mundial, se han quedado cortos", bromeó. "Yo doy cuenta a gente que dice cosas inteligentes", zanjó al respecto Anguita.

Chaves y Griñan: "el pan nuestro de cada día"

De otro lado, también a preguntas de los periodistas, consideró que el auto dictado por el juez de refuerzo Álvaro Martín, que investiga el caso de los ERE fraudulentos, en el que procesó a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a otros 24 ex altos cargos de la Junta, entre ellos seis exconsejeros, es lo "lógico".

"Esto es el panorama habitual en la España de la Transición", lamentó el exdirigente de IU, quien señaló que "es el pan de nuestro de cada día". "La España de Rinconete y Cortadillo termina así", apostilló.

Sobre la influencia que pueda tener este auto en las elecciones generales del 26J, Anguita señaló que eso "dependerá de los andaluces, de que tengan o no tengan memoria, de que crean que se pueden cambiar las cosas votando" porque ahora "los andaluces son el juez y saben cual es su responsabilidad".