La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a nueve años de inhabilitación a un alto cargo del Ayuntamiento de Madrid por ordenar el derribo de una vivienda en la Cañada Real aprovechando que su dueño estaba de vacaciones, mientras que ha absuelto al excomisionado de la Cañada Real Mikel Gorbea, según informa EFE.

En una sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, el tribunal subraya la "arbitrariedad" del jefe de Servicio de Disciplina Urbanística de la Dirección General de Control de Edificación del Ayuntamiento, Julio César Santos, a la hora de "imponer la propia voluntad", y destaca que "actuó a sabiendas de la injusticia que se cometía", "obviando cualquier garantía" del perjudicado. 

En el caso del excomisionado, que fue concejal del PP en Alcalá de Henares, la Sala admite que remitió a Santos un correo en el que le informaba del "abandono flagrante" de la vivienda, lo que finalmente desembocó en su demolición, si bien le absuelve porque no tenía "dominio" en el derribo y, en consecuencia, no puede responder penalmente por él.

Fue Santos, concluye el tribunal, quien "realizó la actuación delictiva o tuvo capacidad real de impedirla", pues solo él "conociendo la verdadera situación de la parcela y teniendo poder para impedir una demolición que no procedía en la forma y modo que se llevó a cabo, no lo hizo".

La vivienda de Abdessadek C., residente legal en España y con permiso de trabajo, fue demolida el 19 de julio de 2022, cuando él se encontraba de vacaciones en Marruecos y pese a sus alegaciones para oponerse. 

Abdessadek C. llevaba residiendo allí desde 2006, año en el que adquirió la finca en la que se ubicaba, una construcción de algo más de 80 metros cuadrados construida en ladrillo, con diversas estancias, pozo de agua y suministros.

Se trata de la denominada 'Zona sin asfaltar' de la Cañada Real, próxima a Perales del Río (Getafe), por la que el Servicio de Disciplina Urbanística del Ayuntamiento inició a finales de 2021 el expediente para demolición de obras no legalizables.

Para los abogados de Abdessadek C., Javier Rubio y Carlos Castillo, de CAES, este derribo formó parte de "una estrategia colectiva de acoso inmobiliario" a los vecinos de la Cañada Real, donde continúa el corte de suministro eléctrico en los sectores V y VI desde octubre de 2020, con el objetivo de "expulsar a los habitantes" "coincidiendo con la operación especulativa de los desarrollos urbanísticos del sureste que colindan con el barrio de Cañada". 

Además de la pena de inhabilitación, el tribunal ordena que, cuando sea firme la sentencia, se determine la "concreta cuantía indemnizatoria" para el perjudicado, y declara la responsabilidad civil subsidiaria del Ayuntamiento de Madrid.

La sentencia declara asimismo la nulidad de la orden de demolición "a los efectos de reparación que correspondan".

El obispo emérito de Alcalá de Henares Juan Antonio Reig Pla afirmó en una homilía que la discapacidad es "herencia del pecado y del desorden de la naturaleza", unas palabras pronunciadas en la Basílica de la Anunciación de Alba de Tormes (Salamanca) que ha condenado este lunes la asociación Asprodes Plena Inclusión Castilla y León, según informa EFE.

"Venimos del infinito amor de Dios, que nos ha dado la vida a través de nuestros padres y esto asegura tu origen, ¡no eres un fracaso! Ni desde el origen. También para los niños que nacen con discapacidad física o intelectual o psíquica, esto ya es herencia del pecado y del desorden de la naturaleza. Pero han sido llamados por Dios y tienen también como nosotros todo el fundamento de nuestra existencia en Dios", dice en una homilía disponible en el canal de Youtube de los carmelitas.

La homilía la pronunció el pasado domingo 11 de mayo en la misa de las 13:00 horas, según ha explicado a EFE la vicepresidenta de Asprodes, Mar Sánchez, que estaba presente allí.

"Me enteré porque estaba en la homilía. En principio no quise o no entendí perfectamente lo que decía. Pero como las palabras quedaron grabadas, lo pude retomar y entonces decidí informar de ello", ha indicado.

En un comunicado público, la asociación considera que se trata de una declaración "profundamente ofensiva, estigmatizante y completamente alejada del modelo de sociedad inclusiva" que defienden. 

Reig Pla, obispo en activo hasta 2022, ha realizado en distintas ocasiones reflexiones polémicas sobre la homosexualidad o la eutanasia. 

Por su parte, el obispo de Salamanca y Ciudad Rodrigo, José Luis Retana, ha contado este lunes, tras el comunicado de Asprodes, que ha recibido cartas con quejas sobre las palabras de Reig Pla en Alba y ha admitido que no puede defenderlas.

"Según se pone las palabras textuales, no se puede hablar así de nadie, porque lo que debemos defender es la dignidad de la persona y la trayectoria que llevamos en todos los lugares, la inclusividad. Yo tengo amigos con hijos en esa dificultad. Si es así como están esas palabras, yo no las puedo defender", ha dicho hoy a preguntas de periodistas.

La Policía Nacional ha detenido a un menor de 16 años de nacionalidad española como presunto autor del asesinato del taxista que fue acuchillado el martes en el aparcamiento de un hospital en el municipio madrileño de Alcalá de Henares.

El arresto se produjo hacia las once de la noche de este miércoles en la localidad donde se dio el presunto delito, después de las investigaciones de los agentes, en las que fue fundamental la revisión del sistema de videovigilancia del taxi en el que se produjeron los hechos, según informan a EFE fuentes policiales.

Sobre las 19:45 horas del martes, cerca del aparcamiento del hospital Príncipe de Asturias, el taxista recibió varias puñaladas por parte de un cliente al que estaba llevando en circunstancias que se siguen investigando.

A pesar de que fue atendido de forma inmediata por parte de los servicios médicos del centro hospitalario, el trabajador no pudo recuperarse de las heridas producidas y finalmente, falleció el miércoles a mediodía.

Las fiestas de Alcalá de Henares acabaron en la madrugada del sábado al domingo en una tremenda batalla campal que se inició con una pelea en una de las casetas y que se saldó con cuatro agentes de la Policía Nacional heridos por policontusiones, un detenido por un delito de desórdenes públicos, furgonetas destrozadas y contenedores quemados, han informado a Europa Press fuentes policiales y municipales.

Varios vídeos colgados en las redes sociales muestran el pánico que se vivió anoche en las calles del municipio, con imágenes de jóvenes corriendo desesperados sin saber qué ocurría. Fuentes municipales han descartado a Europa Pres que se produjera un tiroteo y apuñalamientos, tal y como relatan los testimonios de las redes.

Los graves altercados que causaron el pánico a los vecinos tienen su origen a las 3.30 horas de la madrugada con una reyerta multitudinaria que se inició en la caseta ubicada en la Puerta de Alcalá. La pelea provocó la actuación inmediata del dispositivo policial desplegado en la zona formado por un centenar de agentes de la Policía Nacional y Policía Local del municipio.

Los policías se acercaron a las personas que participaban en la pelea y sufrieron lanzamientos de piedras, botellas y objetos contundentes. Los agentes lograron hacer una barrera en línea para avanzar pero los participantes lograron sobrepasar la línea.

En eso momento, se decide desalojar el recinto ferial y se corta la música. Los altercados alcanzaron la Plaza de la Juventud de Alcalá, donde a esa hora se celebraba un macrobotellón. Cuando los agentes se encontraban en las proximidades, los jóvenes comenzaron a lanzar piedras, troncos al estar un río en las proximidades, vallas y otros objetos.

Incluso llegaron a montar una barricada en una rotunda con quema de contenedores. Los agentes lograron dispersar a los jóvenes y les condujeron a la estación de Renfe para evitar nuevos incidentes. El operativo se dio por concluido a las ocho de la mañana de este domingo.

Gracias al Plan de Seguridad implementado por Policía Local, Policía Nacional y Protección Civil, se llevó a cabo la evacuación ordenada del recinto ferial en menos de 20 minutos, teniendo que actuar ante la intensidad de reyertas y el lanzamiento de objetos por parte de algunos individuos.

La intervención policial acabó con cuatro agentes heridos por policontusiones, un detenido por desórdenes públicas y varios vehículos destrozados. Un portavoz del Summa 112 ha confirmado a Europa Press que no se atendió a ningún herido de gravedad. La Policía Nacional procedió a la identificación de varias personas, y continúan analizando las imágenes de las cámaras de videovigilancia instaladas en el recinto ferial, en una investigación que continúa abierta y se continúan analizando las imágenes.

Fuentes del Ayuntamiento de Alcalá han asegurado que no se produjo ningún tiroteo ni apuñalamiento, siendo los protagonistas de los altercados jóvenes, entre ellos que no eran del municipio y que asistían a las fiestas y al macrobotellón.

En un comunicado, el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha manifestado su tristeza y repulsa ante los lamentables incidentes ocasionados por un grupo minoritario de 20-30 personas aparentemente organizadas, así como el apoyo a los Cuerpos Policiales.

El conductor de ambulancias que asesinó con enseñamiento y planificación a un enfermero del Hospital Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares lo hizo porque creía que mantenía una relación sentimental con su pareja, según las primeras hipótesis policiales que ha conocido Europa Press.

La víctima es Sergio Luis G., de 41 años, delegado sindical del Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS), que estaba divorciado y tenía dos hijos con otra trabajadora del hospital. El atacante creía que había iniciado una relación con una compañera de turno, durante cuatro años su novia. Otras fuentes aseguran que ya habían cortado y pensaban que la culpa de la ruptura era el enfermero, algo que el primero "no podía soportar".

El ahora detenido es conductor de ambulancias de la empresa Ferrovial que se encarga desde hace una década del traslado de enfermos a este hospital. Pero ese sábado no trabajaba, estaba de vacaciones o de baja. No obstante, sobre las 14.15 horas se vistió con su uniforme de trabajo en una sala del hospital y se fue en busca del enfermero, que localizó comiendo en la sala de descanso de Urgencias. Espero a que estuviera solo para sacar un cuchillo y degollarle.

Se lo clavó también en el ojo y le rajó los testículos, además de producirle otras heridas contusas en el abdomen, con posible evisceración, algo compatible con un comportamiento criminal provocado por los celos. Esto se une al hecho de era el día del cumpleaños de la víctima.

Minutos después de los hechos, otro sanitario entró en el lugar y se encontró con la escena del crimen. Dio la voz de alarma y hasta el lugar acudieron dos policías nacionales que se encontraban en urgencias custodiando a un detenido. El presunto asesino trató de atrincherarse en otra sala del centro pero fue finalmente detenido por los agentes.

El arrestado se llama Gonzalo, tiene 39 años y no contaba con antecedentes ni problemas psiquiátricos, según han indicado fuentes policiales. Conocía a Sergio y había mantenido algún encontronazo por esos celos "insuperables". Ahora se encuentra en dependencias policiales y previsiblemente hoy no pasará a disposición judicial.

En declaraciones a Europa Press, el alcalde de Alcalá de Henares ha mostrado su consternación por lo ocurrido y ha mandado el pésame al os familiares del fallecido y a toda la comunidad sanitaria complutense. "Ha sido un suceso horrible, incomprensible, tremendo, que además se ha hecho contra una persona conocida en la ciudad, un sindicalista. Es dramático que en un lugar de vida, que es un referente de esperanza para los vecinos de Alcalá, se convierta en el lugar donde se ha producido un suceso tan espeluznante. Quiero un mensaje de ánimo a todos los profesionales sanitarios", ha añadido.

La réplica del mural feminista de Ciudad Lineal, encargado por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares para conmemorar el Día Internacional de las Mujeres en el auditorio de la rotonda dedicada a Manuel Azaña, ha amanecido vandalizado este domingo, 24 horas antes del 8M y un día después de que fuera visitado por la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo.

El Ayuntamiento de Alcalá de Henares restituirá el mural feminista mientras que la Policía Local busca ya a los autores de los hechos, ha informado a Europa Press el alcalde complutense, Javier Martínez Palacios. Según ha explicado el regidor, el acto vandálico se ha producido con el lanzamiento de globos de pintura, que han manchado las caras de María Zambrano, filósofa y escritora; Isidra de Guzmán, primera mujer con título de doctora de Alcalá; y la diputada en el Congreso durante la II República Clara Campoamor, impulsora del voto femenino en España.

"¿Quién puede sentirse amenazado por estas mujeres históricas? Vamos a restituir la integridad del mural porque la ciudad está comprometida en la lucha por la igualdad y seguiremos reivindicando las figuras históricas de nuestra historia como ciudad", ha subrayado Rodríguez Palacio, quien ha explicado que el mural se había se había realizado por artistas locales y escolares de Alcalá. "Parece que nuestra riqueza cultural molesta. Pero vamos a restituir el mural. Esta batalla vamos a ganarlas. Ha sido una actuación muy rápida, coordinadora esta madrugada. Pero la Policía Local ya está detrás de esta investigación para dar con los culpables", ha finalizado.

El mural recoge imágenes de diez mujeres pioneras como Clara Campoamor, Ana María Matute, Margarita Salas, Blanca Fernández Ochoa, María Zambrano, María Isidra de Guzmán, Catalina de Aragón, Dolors Aleu, Francisca de Pedraza o Gata Cattana. El retrato de varias de ellas ha amanecido vandalizado con pintura. La réplica fue encargada a seis artistas locales. 

La vandalización del mural se ha perpetrado horas después de que esta madrugada el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) haya fallado mantener la decisión de Delegación de Gobierno de prohibir las concentraciones convocadas para conmemorar el 8M al considerar que "el derecho de reunión entra en conflicto con valores constitucionales como la salud pública".

Destrozada la pancarta de la Diputación de Sevilla

No ha sido el único incidente a pocas horas del 8M. Según ha denunciado la diputada de Cohesión Social e Igualdad de la Diputación de Sevilla, la socialista Rocío Sutil, se ha destrozado la pancarta instalada en el recinto de la institución provincial por el Día Internacional de la Mujer.

En un mensaje en la red social Twitter, Rocío Sutil ha mostrado su "total rechazo y condena a todo acto en contra de la defensa de la igualdad". "A la provincia de Sevilla no nos van a callar este 8 de marzo. Más que nunca y por todas las mujeres, la Diputación con la igualdad por bandera", ha indicado.

Un trabajador fuera de servicio ha degollado este sábado a un compañero en el Hospital Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares, según ha informado a Europa Press un portavoz de la Jefatura Superior de Policía.

En concreto, el suceso ha ocurrido en torno a las 14.20 horas de esta tarde y el hombre implicado es un conductor de ambulancia que se encontraba fuera de servicio.

Según ha informado Emergencias 112 Comunidad de Madrid, el hombre fallecido era un enfermero del Hospital que ha sido agredido con un arma blanca en el interior del centro, en concreto en Urgencias, y que han sido los propios servicios sanitarios del centro los han atendido al agredido, aunque solo han podido confirmar su fallecimiento.

Un equipo de psicólogos del Summa 112 está atendiendo a familiares y trabajadores del Hospital Príncipe de Asturias y los servicios sanitarios han acudido también a las dependencias policiales donde permanece detenido el agresor para asistirle por unos cortes en la mano.

Por su parte, los agentes de la Policía Nacional continúan investigando lo sucedido.

La Comunidad de Madrid, a través de la Dirección General de Seguridad, dependiente de la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas, ha decidido suspender la autorización para la celebración de los festejos taurinos que iban a tener lugar a partir de este viernes en Alcalá de Henares por "prudencia" ante la evolución del coronavirus en la región.

La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, ha explicado en un tuit que la situación de la epidemia en Madrid "obliga a ser aún más prudentes". "He dado orden de cancelar este evento que el Ayuntamiento de Alcalá autorizó el 31 de julio. Ojalá se celebre pronto. Apoyamos a todos los empresarios, también taurinos", ha añadido.

Según ha explicado el Ejecutivo regional en un comunicado, se pone fin de este modo a la situación de incertidumbre generada en torno a la celebración de este festejo, que podrá celebrarse una vez mejore la situación epidemiológica en la zona y se cumplan las obligaciones relacionadas con la salud pública fijadas por la normativa vigente.

La celebración de los citados eventos taurinos, aprobada el pasado 31 de julio por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, fue autorizada por la dirección general de Seguridad a expensas de la evolución epidemiológica en la zona.

Ahora, en Alcalá se observa una tendencia "creciente" en el número de casos y la autoridad sanitaria aconseja la adopción y refuerzo de las medidas de control y contención que eviten la transmisión del virus y el incremento de positivos e ingresos hospitalarios.

Asimismo, "pese a que la situación generada por la pandemia está contenida en la región desde el punto de vista hospitalario y asistencial", eventos de esta naturaleza generan "aglomeraciones en torno al lugar de celebración".

"La Comunidad lamenta que, debido a la crisis sanitaria, las fiestas populares hayan sufrido suspensiones y modificaciones significativas en este y otros municipios de la región", ha añadido.

En este contexto, el Ejecutivo regional ha exhortado a Alcalá al resto de municipios de la región, a que extremen las medidas para evitar el 'botellón' y la afluencia masiva de personas a los parques.

Por último, ha recordado que "apoya y apuesta por la iniciativa privada y por el sector taurino". "La Comunidad de Madrid pide disculpas a los vecinos de Alcalá de Henares y a los convocantes de este evento y espera que, en un plazo lo más corto posible, la situación epidemiológica permita la celebración de festejos en condiciones de total seguridad", ha concluido.

La Comunidad de Madrid, por medio de la Consejería de Sanidad, desaconseja la celebración de la feria taurina prevista para este fin de semana en la Plaza de Toros de Alcalá de Henares por la "gran afluencia de público" (pudiendo alcanzarse las 4.000 personas) que puede suscitar y recomienda al Consistorio que no autorice este evento, informa Europa Press. Sin embargo, esta mañana la Dirección General de Seguridad regional ha otorgado permiso a la empresa organizadora de los festejos taurinos al concluir que cumplía la normativa vigente, tanto en materia de la normativa de Espectáculos Públicos como a los requisitos de la orden del 19 de junio de la nueva normalidad en la Comunidad de Madrid, que pauta aforos del 75 por ciento.

Esos permisos están supeditados a la situación epidemiológica de la zona y, tras conocer el dictamen de Salud Pública, se va a pedir a este departamento un informe sobre el impacto del covid en el municipio para estudiar si se revierte esa autorización, han fuentes de la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas. Pese a que el visto bueno de la Dirección General de Seguridad se producía esta mañana, Salud Pública regional emitía una respuesta al Consistorio alcalaíno desfavorable a la celebración de la feria taurina, tanto por el público previsto como por la dificultad a la hora de cumplir las medidas de seguridad.

"Habida cuenta de la actual situación epidemiológica en la Comunidad de Madrid y en el municipio de Alcalá de Henares específicamente, teniendo en cuenta las características del evento propuesto, con la gran afluencia de público que puede generar y la dificultad de control del cumplimiento de las medidas de seguridad que ello pudiera suponer, desde el punto de vista de protección de la salud pública se desaconseja la celebración del evento en las fechas previstas", recoge el escrito remitido al Ayuntamiento complutense, que recoge Europa Press.

El informe elaborado por la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, responde al requerimiento planteado por el Ayuntamiento de Alcalá para que se evaluara "el riesgo real para la salud pública que supone la realización de estos eventos en el momento actual".

En estudio la revocación del permiso

Por su parte, en la Consejería de Justicia han incidido en que la autorización previa para el evento se otorgó por la mañana en virtud del trámite administrativo, pero especificando que esos permisos están supeditados a la evolución epidemiológica de la pandemia. De hecho, han recordado que en la localidad de Miraflores se concedió permiso inicialmente a otro evento taurino y que posteriormente se decidió, vista la incidencia del covid-19, revertir dicha autorización, quedando el evento finalmente cancelado.

Dichas fuentes han señalado que siempre se va a primar la seguridad como primer requisito y, tras conocer la posición de la Consejería de Sanidad, la Dirección General de Seguridad solicitará un informe específico de la situación sanitaria y epidemiológica de Alcalá y, en base a esa información, se va a estudiar la revocación de los permisos a esta feria taurina. La empresa gestora del coso de Alcalá indicaba a su vez en un comunicado haber obtenido los permisos necesarios para celebrar la feria taurina prevista el viernes, donde se advertía que se deben respetar las normas de sanidad vigentes y recomendadas por las autoridades sanitarias, algo que ya estaba previsto en el protocolo de actuación publicado por la empresa.

Concretamente, pautaba la apertura de las puertas dos horas antes del festejo para escalonar el acceso de los espectadores y que la plaza contará con numerosos dispensadores de gel hidroalcohólico, junto con la distancia de seguridad y el uso permanente de la mascarilla, que será de obligado cumplimiento. Incluso se ha habilitado un número de WhatsApp para que los asistentes puedan inscribirse y recibir la información y las instrucciones pertinentes.

Medidas preventivas en caso de celebración

En caso de que tenga lugar el evento, la Consejería de Sanidad avisa de que deberá extremarse las medidas preventivas en las inmediaciones de la Plaza de Toros y en las vías de acceso y salida de la misma hasta la zona del aparcamiento o del transporte público, "evitando la aglomeración o concentración de personas y su agrupación en número superior a 10 en los momentos previos y posteriores, así como el cumplimiento del uso obligatorio de la mascarilla".

También solicita la Dirección General de Salud Pública la colaboración de la Corporación local para el desarrollo de actuaciones de control 'in situ' durante la celebración del evento, con el objeto de garantizar el cumplimiento de las restricciones y requisitos sanitarios "frente al riesgo que pudiera ocasionar" la celebración de estos festejos taurinos, "máxime teniendo en cuenta el número previsto de asistentes".

Por otro lado, recuerda al Ayuntamiento de Alcalá que el porcentaje de ocupación de la Plaza de Toros, en caso de desarrollarse el evento, se limitará 75 por ciento, siempre que el público permanezca sentado, y se cumpla con el mantenimiento de la debida distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros entre los asistentes. A ello se suma el uso de mascarilla obligatoria, el disponer de un recuento y control del aforo y organizar la circulación de personas manteniendo la distancia de seguridad, entre otros requisitos.

El alcalde de Alcalá critica el "gobierno de pandereta" de Ayuso

El alcalde de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, ha criticado por su parte el "gobierno de pandereta" dirigido por Isabel Díaz Ayuso por la "absoluta falta de coordinación" entre sus consejerías de Sanidad y Justicia sobre la autorización o no de la feria taurina en la plaza de toros de la localidad prevista para este fin de semana. En declaraciones a Europa Press, Rodríguez Palacios califica de "muy negativo" que prevalezca por el momento la autorización para poder celebrar dichos festejos, ya que tendrían una foro máximo de 5.500 personas si se vendieran todas las entradas.

"Esto suena a chirigota si no fuera por la gravedad del asunto. Por un lado tenemos noticias de que la Consejería de Justicia ha comunicado a la empresa organizadora que todo su protocolo está perfecto y vayan adelante con la corrida de toros. En ese comunicado hablan de que el Ayuntamiento debería poner Policía Local por protección. Pero por otro lado tenemos noticias que la Dirección de Salud Pública, dependiente de la Consejería de Sanidad, recomienda que el evento lo impida el Ayuntamiento", ha dicho.

Ante todo ello, el regidor complutense ha pedido "seriedad" a Ayuso y a su gobierno y que "se sienten en la misma mesa los dos Enriques", en referencia a los consejeros de Sanidad y Justicia, y "se pongan de acuerdo". "Entiendo que para ellos es muy difícil enmendar un gran error, que es la normativa que permite celebrar eventos taurinos con hasta el 75 por ciento del aforo. Deben de dejar de escurrir el bulto hacia el Gobierno de España y hacia los ayuntamientos", ha esgrimido.

Además, Rodríguez Palacios ha criticado que el Consistorio no ha recibido notificación oficial alguna y que se han enterado de las noticias contradictorias en los medios. Y asegura que no es la Policía Local la que debe velar por el cumplimiento de la normativa y de la ley dentro de un recinto privado, tampoco en una plaza de toros y que su autorización o prohibición depende exclusivamente del Gobierno regional. No obstante, el primer edil de Alcalá de Henares se ha comprometido a que, en caso de celebrarse esta feria taurina, pondrán todos los efectivos necesarios de la Policía Local en la vía pública para controlar la situación y harán un llamamiento a los asistentes para evitar aglomeraciones para evitar la propagación del coronavirus.

María Teresa lleva una semana ingresada en el Hospital Príncipe de Asturias (Alcalá de Henares). La mujer padece una enfermedad neurodegenerativa desde hace más de dos décadas y los médicos que la atienden han decidido, por lo "complejo" de su situación clínica, desestimar medidas de reanimación en caso de parada. Así lo habían determinado los profesionales hasta que la asociación ultracatólica Abogados Cristianos tomó cartas en el asunto. La organización solicitó medidas cautelares a instancias de su familia con el fin de "garantizar su vida" y este jueves el juez de instrucción número seis de Alcalá de Henares estimó la petición. Abogados Cristianos entiende el fin del tratamiento como una suerte de "eutanasia pasiva", mientras que los médicos creen que prolongar las medidas implica "encarnizamiento terapéutico".

Polonia Castellanos, portavoz de Abogados Cristianos, sostiene en conversación con infoLibre que todo comenzó cuando "una persona de la familia se pone en contacto" con la asociación para explicar el caso de la paciente. Castellanos denuncia que el hospital, llegado el momento, "no la reanimaría porque es una paciente que le sale cara". En ese momento la asociación ultracatólica reclama medidas cautelares, para "asegurar que siga con vida". Según la portavoz, el juez "pide asesoramiento médico a un especialista totalmente objetivo, que va a verla, la examina, estudia su historia clínica y dice que, a pesar de su estado, está estable, evolucionando, mejorando y es aconsejable su reanimación".

Según el auto al que ha tenido acceso Europa Press, el juez acuerda que se proceda por parte de "facultativos médicos de este centro hospitalario a la aplicación del tratamiento médico correspondiente, en su caso, la reanimación cardiopulmunar, en el momento en el que lo necesite". "La decisión médica clínica se deberá tomar respecto al paciente concreto, y en atención a las circunstancias concurrentes en el momento que se presente por su evolución clínica, con total respecto a la autonomía del mismo o persona que legalmente le represente", recoge el auto judicial.

El Hospital de Alcalá de Henares defiende la profesionalidad de sus médicos, que "han aplicado los protocolos habituales para dar la mejor asistencia médica posible a esta paciente ingresada actualmente, en situación clínica muy compleja". En todo momento, afirman fuentes del hospital, "la paciente ha sido valorada por profesionales de distintas especialidades –Urgencias, Medicina Interna, UCI y Neurología–". Ante la insistencia de la familia en aplicar técnicas que "los facultativos valoran como encarnizamiento terapéutico", el pasado 4 de julio el centro pone los hechos en conocimiento del Juzgado de Guardia de Alcalá de Henares, remitiendo además un informe de la asistencia. Es entonces cuando Abogados Cristianos se hace eco del conflicto y solicita la imposición de medidas cautelares.

La atención prestada, subraya el hospital, "ha sido siempre siguiendo criterios asistenciales, no económicos", desmintiendo así la versión ofrecida por la portavoz de la asociación ultra. Respecto al auto, contra el que cabe recurso, el centro dice estar estudiándolo al detalle. "Recurrirlo demostraría una obstinación por acabar con la vida" de la paciente, opina Castellanos, quien apuesta por que "pueda seguir con su vida".

¿Debate en torno a la eutanasia?

Los profesionales que la atienden, añade el hospital, "de forma colegiada y consensuada, han valorado que la aplicación de otras técnicas agresivas e invasivas, no beneficiarían a esta paciente". En concreto, "los facultativos han valorado que si la paciente entra en parada, no deben aplicarse técnicas avanzadas de reanimación". Es en este punto donde surge la polémica. Para Castellanos, este modo de proceder responde a una "eutanasia pasiva" porque la paciente "necesita reanimación y no se la dan". Además, sostiene, la reanimación cardiopulmunar es "algo relativamente normal y no provoca sufrimiento".

La portavoz de Abogados Cristianos cree que este episodio viene a reactivar el debate en torno a la eutanasia, un método que tacha de "muy peligroso y que viene de la Alemania nazi". Critica además la pretensión de trabajar por una ley de muerte digna: "Si hoy hubiese una ley de eutanasia se le habría podido aplicar", denuncia.

​

El hospital, por su parte, sostiene que "la atención a esta paciente no tiene nada que ver con debates como la eutanasia", pues "se está atendiendo a la paciente en las mejores condiciones posibles dado su estado".

También rechaza el papel de la eutanasia en este caso la asociación Derecho a Morir Dignamente, cuyos portavoces declinan hacer declaraciones precisamente por entender la polémica como una cuestión completamente ajena a su batalla por el derecho a una muerte digna.

El doctor Miguel Ángel Sánchez Chillón, presidente del Colegio de Médicos de Madrid, comenta en conversación con este diario que identificar el caso particular del Hospital Príncipe de Asturias con un debate alrededor de la eutanasia es "un error". "El comportamiento técnico y deontológico de los médicos del hospital es el correcto", asegura el doctor, quien cree importante conocer el significado exacto de eutanasia: "Una intervención de forma activa para acabar con la vida" del paciente.

Aunque está actualmente jubilado, José Andrés Cambronero es especialista en medicina intensiva. Para el médico, el discurso de Abogados Cristianos no es sólo un error, sino que además persigue "confundir a la gente". La eutanasia pasiva, recalca, "no existe", porque por definición tiene que ver con "procurar la muerte de una persona de manera indolora". La asociación ultracatólica, lamenta, "trata de confundir" con la eutanasia cuando "lo que se plantea es la limitación del esfuerzo terapéutico del soporte vital".

Encarnizamiento terapéutico

Los profesionales del hospital, subraya el centro, "han informado en todo momento a la familia" de las circunstancias por las que pasa el estado de la paciente. No obstante, la familia rechazó "el seguimiento de estas medidas" e insistió en "aplicar técnicas que los facultativos valoran como encarnizamiento terapéutico".

Este concepto, el de encarnizamiento terapéutico, se repite en palabras de los profesionales consultados. Sánchez Chillón recuerda que es el propio Código de Deontología Médica el que introduce la idea de "no tomar medidas extraordinarias cuando se estima que la vida está llegando a su fin y las medidas terapéuticas puedan incurrir en un empeoramiento de la calidad de vida". La muerte, reflexiona el doctor, "forma parte del proceso vital y cuando ya se intuye que cualquier acción terapéutica no va a revertir el proceso, lo puede mantener en el tiempo pero no revertir, se recomienda no entrar en esa situación".

Con la visión defendida por el doctor coincide también Cambronero, quien asevera que "por el diagnóstico que tiene [la paciente de Alcalá de Henares], está en fase terminal de una enfermedad neurológica que no tiene cura", de manera que "cualquier medida de soporte vital no tiene sentido, porque es interpretable como encarnizamiento terapéutico". Lo habitual en este tipo de casos, confirma, es que "se pare el tratamiento".

El artículo 36.2 del Código Deontológico expresa que "el médico no deberá emprender o continuar acciones diagnósticas o terapéuticas sin esperanza de beneficios para el enfermo, inútiles u obstinadas".

Por otro lado, y aunque los médicos respetan el dictamen de los tribunales, sí observan incongruencias. "Hay que acatar el auto del juez por encima de la decisión clínica", pero el mismo indica que, "como se espera la mejoría de la paciente, es conveniente dar paso a la reanimación cardiopulmunar". Si la paciente estuviera en una situación de mejoría, observan los profesionales, no debería entrar en parada, una situación "crítica vital".

El juez de instrucción número 6 de Alcalá de Henares ha estimado las medidas cautelares solicitadas por la Asociación Española de Abogados Cristianos para que se continúe el tratamiento a una paciente ingresada en el Hospital de Alcalá de Henares a instancias de su familia con el fin de "garantizar su vida".

Así consta en un auto, al que ha tenido acceso Europa Press y contra el que cabe recurso, en el que el juez acuerda que se proceda por parte de "facultativos médicos de este centro hospitalario a la aplicación del tratamiento medico correspondiente, en su caso, la RCP reanimación, en el momento en el que lo necesite".

La solicitud se interpuso después de que la familia de la afectada denunciara que el centro les informó de que "si la mujer tiene una recaída no van a reanimarla", en contra de su voluntad.

Fuentes de este hospital señalaron a Europa Press que el caso "no tiene nada que ver con debates" como la eutanasia, sino que "en todo momento" se está tratando a la paciente con las "mejores condiciones posibles".

El juez señala que conforme a los informes remitidos no hay razón para "dejar de aplicar el tratamiento correspondiente, en su caso , RCP, al momento en el que, eventualmente, la paciente lo pudiera necesitar por su evolución clínica".

"La decisión medica clínica se deberá tomar respecto al paciente concreto, y en atención a las circunstancias concurrentes en el momento que se presente por su evolución clínica, con total respecto a la autonomía del mismo o persona que legalmente le represente, y siempre orientada a la protección a la salud en los términos previstos en el art. 43 de la CE", recoge el auto judicial.

El hospital asegura que la decisión no tiene que ver con la eutanasia

Por su parte, el Hospital Príncipe de Asturias sostiene que el caso "no tiene nada que ver con debates" como la eutanasia, sino que "en todo momento" se está tratando a la paciente con las "mejores condiciones posibles".

En declaraciones a Europa Press, matizó que todas las medidas se han aplicado "de forma habitual" y que han valorado que la "aplicación de otras técnicas agresivas e invasivas" no beneficiarían a la paciente, ya que serían "encarnizamiento terapéutico" (un sufrimiento al paciente sin aporta beneficio).

A continuación, detalló que la paciente se encuentra en "situación clínica muy compleja" a raíz de una enfermedad neurodegenerativa desde hace más de 20 años, por lo que han valorado que "si la paciente entra en parada, no deben aplicarse técnicas avanzadas de reanimación".

"Los profesionales han informado en todo momento a la familia de estas circunstancias", añadió el centro, que explicó que debido "al rechazo de la familia al seguimiento de estas medidas" han puesto en conocimiento del Juzgado de Guardia de Alcalá de Henares estos hechos y se remitió un informe de la asistencia.

La tensión en la planta donde trabajaba tras la muerte de Verónica es máxima: si hasta hace dos semanas la comidilla era saber quién era la chica que aparecía en ese vídeo que uno a uno se habían ido pasando por el móvil, esta semana allí se ha vivido una caza de brujas por señalar culpables. El primero su ex pareja, al que de momento la policía, tras prestar declaración de forma voluntaria, ha dejado en libertad sin cargos.

Su coche, el de un familiar y el de otros compañeros de trabajo han aparecido con pintadas en las que se podía leer “asesino”. Les han señalado, sin pruebas, como culpables, supongo que por aquello de quitarse los demás la culpa de haber sido cómplices. Nadie ha salido a confesar que efectivamente le dio a reenviar, abrió el vídeo y luego, experimentó el morbo de acercarse hasta el puesto de trabajo de Verónica para verla en directo. Nadie ha confesado que durante la hora de descanso las conversaciones giraban entorno a eso, susurraban cuando pasaba o callaban cuando aparecía. Porque todo eso es lo que pasó y todo eso es lo que llevó a Verónica a denunciar ante la dirección que la situación para ella era insoportable. El 80% de la plantilla vió el vídeo, unas 2.000 personas, de las 2.500 que trabajan en esa planta.

Su ex pareja, aquella con la que estaba hace cinco años, se ha sentido igual de perseguido, señalado y amenazado que Verónica esta semana. Y ha decidido acudir de forma voluntaria para declarar que él no fue quien difundió el vídeo, que no la coaccionó ni la amenazó. La investigación determinará si su declaración es verídica, si hay indicios contra él o no. De momento la policía ha entendido que no. Ha revisado su teléfono y le ha dejado en libertad.

Pero es que hay más. Hay una barbaridad más para sumar a toda esta cadena de despropósitos. Ya pasó con el vídeo que La Manada grabó durante su agresión en Sanfermines y se ha repetido en este caso. El vídeo de Verónica se ha convertido en uno de los más buscados en las páginas pornográficas. Las imágenes que Verónica se grabó en su intimidad y que, al parecer, alguien difundió sin su consentimiento, se han convertido en el vídeo más buscado entre quienes quieren seguir alimentando el morbo.

Estos días se ha hablado mucho de esos vídeos que se reciben en el teléfono y que sí o sí, algunos parece que tienen la necesidad de darle a reenviar. Son decenas los chats en los que de forma muy recurrente, se reenvían imágenes de alto contenido sexual. Se ha escrito y opinado mucho sobre esto durante la semana. Sólo quiero decir una cosa: háganselo mirar y sobre todo, no generalicen. Porque hay hombres que efectivamente reciben esos vídeos y ni siquiera los abren. Y mucho menos los reenvían. Hay hombres a los que no les excita ver a una mujer en su intimidad. Una mujer a la que no conocen de nada o sí. Da igual. Se trata de aprender a vivir la sexualidad de otra forma. De aprender a no ser jauría, a amar sin necesidad de dominar, a respetar el cuerpo y la intimidad de la otra persona, sea quien sea.

Verónica tuvo todo el derecho del mundo a disfrutarla a su manera, grabándose vídeos, enviándoselos a quien ella creyó oportuno, confiando en que esa persona no la traicionaría. Verónica fue juzgada por cientos de ojos que reprobaban lo que veían porque la libertad de una mujer para amar y amarse como quiera parece sólo restringida a ellos.

Vamos a seguir, me temo, en esta espiral de sumar despropósitos. Porque el caso sigue sin cerrarse, porque se sigue investigando y porque hay muchos interrogantes en esta historia que no todos quieren responder. Y porque muchos, ni siquiera así, con el suicidio de Verónica, han aprendido que visionando esos vídeos la han sentenciado poco a poco, con cada clic.

El exnovio de la trabajadora de Iveco que se quitó la vida el pasado sábado tras difundirse un vídeo de contenido sexual suyo entre sus compañeros de trabajo ha quedado en libertad sin cargos tras prestar declaración ante la Policía Nacional, según han informado a Europa Press fuentes policiales.

La ex pareja de Verónica, considerado el principal sospechoso de haber difundido el vídeo de la fallecida, se ha entregado a las 16 horas en un cuartel de la Guardia Civil de Mejorada del Campo y posteriormente ha sido trasladado ante la Brigada Central de Investigación Tecnológica de la Jefatura Superior de Policía Nacional. Ha quedado en libertad sin cargos después de prestar declaración ante los agentes, aunque no estaba detenido.

Antes de entregarse el exnovio de la fallecida, la Policía sospechaba que quien propagó por primera vez las imágenes de carácter íntimo fue una antigua pareja de la fallecida, aunque sopesó también que podía haber sido ella quien lo difundiera por error.

La mujer, de 32 años y madre de dos hijos pequeños, estaba preocupada tras la difusión, por lo que opinaría su marido, que lo vio el viernes. En ese momento, la mujer padeció una crisis nerviosa. Al día siguiente, se suicidó en su casa de Alcalá de Henares.

Una jueza investiga la difusión ilícita del vídeo

El Juzgado de Instrucción número nº 5 de Alcalá de Henares (Madrid) ha iniciado la instrucción del caso de la trabajadora de la fábrica de Iveco para investigar la difusión ilícita del vídeo de contenido sexual que protagonizaba. La jueza ha incoado diligencias previas por la presunta comisión de un delito de descubrimiento y difusión de secretos, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La magistrada Ana María Gallegos se hizo cargo del caso tras recibir el atestado policial del suicidio, pero ahora investiga también la difusión del vídeo. Por tanto, se abren diligencias previas por la presunta comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos (artículo 197.7 del CP) una vez que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado le han remitido atestado con las diligencias realizadas hasta este momento.

Este órgano judicial, que fue el encargado del levantamiento del cadáver por encontrarse de guardia cuando se produjo el fallecimiento, ha decretado el secreto de las actuaciones.

Ayer, la Fiscalía de Sala de Criminalidad Informática pidió un informe a la Policía Nacional para determinar si había relevancia penal en los hechos.

Por su parte, la comisaría de la Policía Nacional de Alcalá de abrió de oficio una investigación. Los agentes están analizando el vídeo que se filtró y comprobando quiénes lo compartieron y si la mujer pudo sufrir acoso por este motivo por parte de algunas personas de la empresa que trabajaba, del grupo Iveco.

Tras la reforma del Código Penal de 2015, a raíz del caso de Olvido Hormigos, se establece una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses al que, "sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquella que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona".

El memorial a las víctimas del franquismo en El Val ha aparecido la noche del sábado con pintadas con simbología fascista y mensajes como "Reconciliación" y "Políticos malnacidos", ha informado la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alcalá de Henares. 

El monumento, en forma de un arco de medio punto "roto", fue inaugurado el 5 de mayo en recuerdo de las personas fusiladas a partir de 1939 por la recién instaurada dictadura franquista, ya ha sufrido tres agresiones por parte de grupos de extrema derecha. El primer incidente se produjo el 19 de mayo, con pintura negra y simbología fascista en todos los frentes de ladrillo del monumento, así como en la placa conmemorativa. La intervención del Ayuntamiento y sus servicios de limpieza pudieron borrar, en la medida de lo posible, los efectos.

Durante el mes de julio se produjo una segunda agresión, con el robo de la placa en la que se recuerda la razón del memorial: “Este lugar, el antiguo campo de tiro de El Val, fue lugar de ejecución de presos de la dictadura franquista en 1939. Su principal delito había sido defender la democracia republicana en España. Para que su sacrificio no sea olvidado, aquí les honramos, porque la memoria traicionada mata dos veces al hombre. Alcalá de Henares, 5 de mayo de 2018”.

A través de su página web, la asociación ha instado a los poderes públicos a "perseguir y castigar a los culpables". “Hasta ahora no hemos querido dar publicidad a hechos que queríamos considerar como ataques aislados, fruto de grupúsculos intolerantes minoritarios. Pero no, es mucho más y es tiempo de alzar la voz. Se sienten fuertes, arropados e impunes”, ha declarado tras el último incidente.

En esa élite de los que triunfan en cada intento, tenemos que hacer mención de honor a un virtuoso del top ventas, Juan Antonio Reig Plà. El obispo de Alcalá de Henares es la Beyoncé de la Conferencia Episcopal. Muy fan.

Hoy voy a pecar de intrusismo profesional –espero que me perdonen los periodistas musicales–, para hacer la crónica del concierto de “El monseñor”, por si alguien se lo perdió en directo.

El artista Reig Plà estrenó su último éxito en la tele, como Dios manda. En la pública, para más señas. Y como hay escasez de programas musicales en la parrilla televisiva –hoy en día no tenemos “La Edad de Oro” ni “La juventud baila”–, Juan Antonio hizo su performance en misa, aménperformance . Fue el pasado domingo, lo retransmitió La Dos de RTVE.

El momento más emocionante, daban ganas de acompañarlo con los móviles en alto (ya no se encienden mecheros en los conciertos, por si queda algún despistado entre los lectores), llegó durante la homilía. Reig Plà se vino arriba en el escenario, se soltó el pelo de la mitra y dijo que “La culpa fue del chachachá”, perdón, del condón.

Su Excelencia Reverendísima no cree que las infidelidades conyugales lleguen por pura “Satisfaction” –ese éxito es de la competencia, sus majestades satánicas– sino que las provoca el preservativo. Y lo cantó sin control, con toda su cara controldurex.

Como brillante creador de conceptos que es, monseñor definió los preservativos como “regulación artificial de la natalidad”. ¡Uh! (léase la interjección con el tono del gritito inolvidable de Michael Jackson)

La emoción del conocido artista provocador fue in crescendo en el concierto desenchufado y llegó a calentar tanto el clima que tembló el Misterio. Cómo olvidar esta letra: “Podría darse que el hombre,

habituándose a las prácticas anticonceptivas,

acabase por perder el respeto a la mujer”

Claro, como todo el mundo sabe, es por culpa del látex que se le pierde el respeto a una persona, a una persona del género femenino, concretamente. Y es que la mujer que no practica el sexo para reproducirse, únicamente, dentro del ámbito conyugal, concretamente, no merece ningún respeto. Aquí le habría quedado niquelao’ el estribillo de moda: “¿Y el anillo pa’ cuándo, y el anillo pa’ cuándo?”

En fin, queridos melómanos, el obispo Alcalá lo ha vuelto a conseguir, él nunca defrauda, hace poco ofreció un servicio para liberarse de la lujuria y alcanzar la sobriedad sexual en la web del obispado de Alcalá, bajo el nombre de “Sexólicos anónimos”. El pasado domingo, cuando abrió la boca en la homilía televisada “tú y yo lo sabíamos seguro, será 3, 2 ó 1”.

Después de haber roto las listas de éxitos con sus temazos anteriores: “Los gays encuentran el infierno”, “El feminismo es un paso a la deconstrucción de la persona” o “Hay menores que desean el abuso y te provocan”, Reig Plà regresa al top de las listas pinchando el condón que previene embarazos no deseados y enfermedades mortales.

Si no fuera tan irresponsable, tan machista y tan dramático lo que canta, sería como para bailarlo en todas las pistas muertos de risa. Reig Plà es el Maluma de la Conferencia Episcopal.

La sede del PSOE en Alcalá de Henares, partido que gobierna en el municipio, ha amanecido con carteles del dictador Francisco Franco y un mensaje "El Valle de los Caídos no se toca", según ha denunciado el secretario general del PSOE de Alcalá y alcalde, Javier Rodríguez Palacios.

En un comunicado, ha explicado que "lamentablemente" ya han "sufrido en varias ocasiones pintadas y amenazas". "Parece que cuando el PSOE gobierna en este país a algunos no les gusta nada y pierden el más elemental respeto por el que piensa diferente", ha señalado, en referencia a la medida del Gobierno de Pedro Sánchez de retirar los restos de Francodel Valle de los Caídos.

"Los socialistas de Alcalá transmitimos nuestro máximo apoyo a esta decisión del Gobierno de Pedro Sánchez. Supone hacer justicia y Memoria Histórica de lo que fue la dictadura franquista y sus consecuencias, como sucedió en Alcalá de Henares con los fusilados por el régimen y que poco a poco sacamos del silencio y el olvido", destacan en el comunicado.

Para los socialistas, es una medida que sacará "por fin los restos del dictador del Valle de los Caídos, un monumento creado por miles de represaliados durante la posguerra y que siempre ha sido utilizado como un símbolo del Franquismo". Javier Rodríguez Palacios insiste en que "un mausoleo fascista del Siglo XX no puede seguir intacto en una democracia del Siglo XXI".

39 personas han resultado heridas, dos de ellas de gravedad, tras colisionar un tren de Cercanías con una topera en la estación de Alcalá de Henares (Madrid), ha informado Emergencias de la Comunidad de Madrid. La mayoría han sido atendidas por contusiones y crisis de ansiedad y hay once personas que presentan pronóstico moderado.

El incidente ha tenido lugar sobre las 16.00 horas cuando el vehículo de dos pisos, por causas que aún se desconocen, ha chocado contra una topera —un aparato ferroviario colocado en vías terminales que tienen como objetivo detener la circulación del tren por si por alguna incidencia no se parara antes— en la estación de Alcalá de Henares, según ha explicado Renfe en un comunicado.

El tren, de la línea C-7, realizaba el recorrido Atocha-Alcalá de Henares y parando en Alcalá, estación fin de trayecto, a muy baja velocidad, ha colisionado contra la topera de la vía. Renfe ha anunciado que ha abierto una investigación para conocer las causas del accidente.

En la zona se han desplazado efectivos de Policía Nacional, Bomberos de la Comunidad de Madrid, Protección Civil, SUMMA y cuatro patrullas de la Policía local de Alcalá de Henares. Se ha procedido a acordonar la zona para facilitar la asistencia a los heridos.

Renfe y Adif han informado de demoras de 10 minutos en la C-7 y en la C-2, líneas que pasan por Alcalá de Henares, debido al accidente. La consejera de Transportes de la Comunidad de Madrid, Rosalía Gonzalo, está informada de la evolución que toman los acontecimientos, según han señalado a Europa Press fuentes del Gobierno regional.

Renfe ha habilitado un teléfono de atención a los familiares y heridos del accidente de Alcalá de Henares: 900 101 660.

Medio centenar de cargos públicos han firmado un manifiesto de apoyo a los cuatro concejales de Somos Alcalá acusados de otorgar subvenciones a asociaciones vinculadas a la organización y que ayer defendieron ante el juez su inocencia.

Por parte de Madrid, ha firmado el manifiesto el coportavoz de Equo Madrid y diputado en la Asamblea de Madrid, Alejandro Sánchez Pérez. "Ánimo compañeros. El Partido Popular con maniobras torticeras y falaces no puede acabar con la ilusión de los miles de ciudadanos que os votaron para cambiar su ciudad. Las fuerzas del cambio están con vosotros", ha escrito junto a su firma en el manifiesto.

También se ha adherido al apoyo la diputada de Podemos en la Asamblea Beatriz Galiana Blanco; el consejero autonómico de Podemos Eduardo Montero y el asesor de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Madrid, Ramón Linaza Iglesias.

Este último ha escrito junto a su firma que renunciar a parte del sueldo para destinarlo a proyectos sociales y ecológicos le parece un acto de "generosidad y compromiso". "Pretender que tal cosa sea reprobable creo es perverso y tiene una clara intencionalidad política: perjudicar y sabotear el cambio iniciado en muchas ciudades como Alcalá. Ánimo", ha escrito.

También han firmado el documento alcaldes y concejales de Alpedrete, Móstoles, Parla, Arganzuela, Asturias o Avilés.

Según ha informado Somos Alcalá en un comunicado, en el documento se afirma que la citación de la Fiscalía es fruto de "una manipuladora campaña iniciada por el Partido Popular y sus medios de comunicación afines".

Además, el manifiesto condena con firmeza "los ataques y las campañas de difamación que están sufriendo" los concejales de la formación de Alcalá de Henares.

Por último, señala que el Partido Popular "está intentando parar el cambio por la vía judicial, ante la evidencia de que se está realizando una gran gestión por parte de estos concejales".

El Consejo Ciudadano Municipal de Podemos de Alcalá de Henares se ha desmarcado este lunes de la decisión de Podemos de Comunidad de Madrid de suspender de militancia a los cuatro concejales de Somos Alcalá, tras la denuncia de la Fiscalía por prevaricación, ha mostrado su apoyo a los ediles y ha acusado al secretario general de la formación morada en Madrid, Ramón Espinar, de no ser imparcial.

"Ante el comunicado de Ramón Espinar en el cual se intervenía la organización de Podemos de Alcalá de Henares; como Consejo Ciudadano Municipal de Podemos queremos expresar nuestro apoyo y solidaridad con las compañeras y compañeros suspendidos temporalmente", han señalado en un comunicado desde el Consejo Ciudadano de Podemos Alcalá.

Asimismo, la formación morada alcalaína ha expresado su "asombro" por el "tono" en las declaraciones ante los medios del secretario general de Podemos de la Comunidad usando, a su juicio, "términos y tonos impropios de las nuevas formas de hacer política y del respeto a la imparcialidad, que recuerdan antiguos tic de verticalismo".

Además, han criticado que Espinar "no tiene competencias en base a la legalidad interna de Podemos", y que use para ello el Consejo de Coordinación. "Ese órgano no puede suspender de militancia (que sería una decisión del Comité de Garantías) ni puede romper la relación de la Asamblea Ciudadana de un municipio con una candidatura electoral", dicen.

A juicio de Podemos Alcalá, si se debe hacer una suspensión de militancia a alguien, "debe ser, según la normativa propia, la Comisión de Garantías quien la lleve a cabo". Según han explicado, es esta Comisión la que debe tomar una decisión en "libertad" y "sin presiones políticas o personales".

"Parece obvio que las decisiones se toman por dar veracidad a una presión mediática del PP amplificada por los medios de la derecha, que quieren tumbar el proyecto de Podemos", han añadido.

Además, Podemos Alcalá ha insistido en que la intervención de Ramón Espinar es "el último capítulo de una serie de presiones, ninguneos, boicots y operaciones de paracaidistas" con el fin de "desestabilizar, vaciar y controlar uno de los círculos más activos de Madrid".

Por otro lado, han indicado que si se debiera disolver la relación entre la Asamblea Ciudadana de Podemos y la candidatura de Somos AlcaláSomos Alcalá, esa decisión "sólo le corresponde a las personas inscritas" en la ciudad.

"La campaña de la derecha y las decisiones de la dirección de Madrid dejan malos tiempos en nuestro círculo. Mucho ánimo a nuestros compañeros de un círculo vivo con capacidad de movilización y respuesta ante los retos que Podemos ha tenido en sus tres años de vida y lucha. Gracias el esfuerzo, pero aún no hemos terminado. Defendamos Alcalá y un futuro mejor para toda la ciudadanía", ha concluido Podemos Alcalá.

Los agentes de la unidad de Homicidios reabrieron un caso ocurrido hace dos años en el mismo hospital y en circunstancias similares, y que se cerró por falta de pruebas, tras analizar y entrevistar a todos los sospechosos. La paciente también estaba siendo asistida por Beatriz.

Sin embargo, la Policía no dio carpetazo completo al caso y ahora también está revisando las historias clínicas de los fallecimientos raros durante el turno de la arrestada, apuntaron las mismas fuentes. El caso se encuentra bajo secreto de sumario.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, reveló este jueves que las primeras sospechas de la Policía se produjeron hacía "meses" y que la investigación "duraba ya algún tiempo". Además, informó de que la Consejería de Sanidad había colaborado con la Policía de forma "muy estrecha" y que ello precisamente había "permitido llegar a una detención".

De hecho, según publicaron algunos medios de comunicación este viernes, tras lo ocurrido, y con autorización judicial y conocimiento de las autoridades sanitarias, se instaló una cámara en el pasillo de la planta 5ª B del hospital.

La cámara podría haber grabado el momento del día 2 de agosto en el que presuntamente la auxiliar de enfermería habría inyectado la jeringuilla que acabó con la vida de la anciana de 86 años, que iba a recibir el alta médica tras recuperarse de su enfermedad.

Los agentes también manejan otros indicios, aunque no pruebas, que relacionarían estos asesinatos con la detenida. El primero es que entre ambas muertes ella estuvo de baja médica por una lesión en un brazo provocada por un paciente. Otro, que había pasado por un cuadro de depresión tras separarse de su marido.