El Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno palestino denunció este miércoles la "ruptura de todas las reglas y normas del derecho internacional" con la destrucción a manos de las autoridades israelíes de infraestructuras en la sede de la UNRWA (la agencia de la ONU para los refugiados palestinos) en Jerusalén Este.

El portavoz de la agencia, Jonathan Fowler, calificó este martes de "un ataque sin precedentes" la demolición a manos de Israel de varios edificios de esta organización en su sede, y dijo que debería ser "una señal de alarma". "Se trata de un ataque sin precedentes contra la UNRWA y sus instalaciones, y también constituye una grave violación del derecho internacional y de los privilegios e inmunidades de las Naciones Unidas", dijo Fowler en un mensaje de voz a EFE. "Esto es una gran fuente de preocupación, ya que debería ser una señal de alarma: lo que le ocurre hoy a la UNRWA puede ocurrirle a cualquier otra misión internacional o diplomática en todo el mundo. Esto tiene que terminar", recalcó.

Según su relato y el de fuentes de la gobernación de Jerusalén, pasadas las 7:00 (5:00 GMT) de la mañana del martes, un contingente de soldados y policías irrumpieron en la sede de la UNRWA en el barrio de Sheij Jarrah, en el ocupado Jerusalén Este, y tras expulsar a los guardias de seguridad dieron paso a una excavadora que comenzó a demoler las instalaciones.

El Ministerio palestino resaltó que se trata de una "clara violación de las obligaciones de Israel como potencia ocupante", ya que este país ocupa Jerusalén Este, territorio palestino, desde 1967, y se anexionó esta parte de la ciudad en 1980. "El Ministerio subraya que ninguna legislación o decisión promulgada por las autoridades de ocupación tiene efecto jurídico alguno sobre la condición jurídica de la UNRWA ni sobre su presencia y actividades en el territorio palestino ocupado", asevera la entidad gubernamental en el texto.

Este asalto se produce después de que el pasado 14 de enero fuerzas israelíes irrumpieran en un centro de salud de la UNRWA dentro de la Ciudad Vieja de Jerusalén Este y ordenaran su cierre. También está previsto que se corte el suministro de agua y electricidad a todas sus instalaciones, incluyendo los sus centros de salud y educación, en las próximas semanas. "Esto es consecuencia directa de la legislación aprobada por el parlamento israelí en diciembre (de 2025), que reforzó las leyes anti-UNRWA adoptadas en 2024", denunció en X el jefe de la UNRWA, Philipe Lazzarini.

En enero de 2025, entraron en vigor dos leyes que convertían a la UNRWA en ilegal en territorio israelí y establecían una política 'de no contacto' con organizaciones gubernamentales y otras entidades israelíes; lo que en la práctica dificulta que siga operando también en Cisjordania y Gaza ocupadas.

El pasado 30 de diciembre, el Parlamento israelí (Knéset) aprobó una reforma de dicha ley en la que, en una decisión sin precedentes y que choca con el derecho internacional, despojaba a esta organización de su inmunidad -garantizada como entidad de la ONU- y decretaba la expropiación de sus locales en Jerusalén Este.

El Secretario General ONU, António Guterres, exigió este martes a Israel que cese "inmediatamente" la demolición de la sede y le instó a que "devuelva y restaure el complejo". Guterres condenó "enérgicamente" las medidas adoptadas por las autoridades israelís contra la sede de la agencia de la ONU en Sheikh Jarrah, un barrio predominantemente palestino del este de Jerusalén.

"Este recinto es inviolable e inmune a cualquier otra forma de interferencia", afirmó en un mensaje en X.

La historia es una mezcla de 1948 (la Nakba palestina) y 1984 (la emblemática obra de George Orwell). Tuvo lugar en la librería Educational Bookshop, una institución de Jerusalén Este situada en la calle Salah-al-Dinh, cerca de la ciudad vieja. Un espacio que vende todo tipo de libros, en árabe y en inglés, con predilección por los temas que preocupan a la región, en su gran mayoría escritos por voces críticas con la política israelí.

La librería, que atrae a muchos extranjeros, adeptos a los frecuentes encuentros que organiza, también cuenta con una pequeña cafetería cuyo wifi lleva el nombre de Shireen Abu Akleh, la periodista estrella de Al Jazeera asesinada por una bala del ejército israelí en 2022 en Jenin, Cisjordania.

Mahmoud Mouna, el propietario, recuerda el 9 de febrero de 2025 como un momento en el que existía, al igual que hoy, un rayo de esperanza de que los rehenes fueran liberados y que la matanza de Gaza cesara por fin, durante la tregua rota unilateralmente por Israel el 18 de marzo.

“Soldados israelíes entraron armados en la librería: arramblaron con 300 libros de los pocos miles que tenemos aquí y me llevaron a la comisaría junto a mi sobrino, que trabaja aquí”, cuenta. Al principio, fueron “acusados de vender libros que incitaban a la violencia. Poco después, cambiaron la acusación por alteración del orden público”.

Entre los libros incautados se encontraban obras del historiador crítico israelí Ilan Pappé, el último libro del historiador Jean-Pierre Filiu, muchas obras de autores palestinos, desde Mahmoud Darwich hasta el investigador Rashid Jalidi, pero también el segundo tomo en inglés del cómic L’Arabe du futur, de Riad Sattouf, las novelas gráficas de Joe Sacco o incluso un libro titulado Climbing Palestine, una guía de lugares para practicar escalada en Cisjordania...

¿Entiende Mahmoud Mouna, en retrospectiva, la elección de los libros incautados? “Los soldados no hablaban ni árabe ni inglés, miraban los libros con la aplicación Google Translate”, explica el librero. “En nuestra profesión tenemos el dicho de no juzgar un libro por su portada, pero eso es exactamente lo que hicieron al llevarse todos los libros con una bandera palestina, un soldado o la palabra Palestina... Pero no se llevaron novelas.”

Y continúa: “Vivimos en un ambiente tóxico en el que en cualquier momento pueden aparecer hombres armados, sin motivo alguno. El espacio democrático se está derrumbando. Todos los espacios de libertad de expresión, ya sean universidades o lugares culturales, están amenazados. Esto afecta en primer lugar a los palestinos, pero no solo a ellos”.

“Antes”, recuerda Mahmoud Mouna, “se decía que si ponías a tres israelíes en una habitación, salían cinco opiniones diferentes. Ahora, puedes poner a diez y solo sale una posición, y es la que oyeron en la televisión el día anterior.”

Con sus 42 años, “siempre ha sufrido la opresión de Israel”, pero “no habría imaginado un cambio tan rápido”. “El 7 de octubre aceleró las cosas hacia lo peor, pero todo ya había comenzado antes. Hace unos años, se podía pensar que unas elecciones podrían cambiar algo, pero creo que hemos llegado a un punto de no retorno. Aunque los rehenes sean liberados y la violencia en Gaza cese mañana, no creo que podamos volver a la situación anterior”.

Tras pasar una noche en prisión, finalmente fue puesto en libertad sin cargos junto con su sobrino, Ahmad Mouna. Ambos poseen una simple tarjeta de residente de Jerusalén Este, expedida por las autoridades israelíes, que les permite desplazarse, pero que no constituye un verdadero título de ciudadanía. “No tengo un carné de identidad real en mi cartera, pero tengo uno en mi corazón, y ese es el que cuenta”, bromea Ahmad Mouna.

¿Qué ha cambiado para él en los últimos dos años? “Tenemos ante nuestros ojos una nueva Nakba, nos despertamos cada mañana con imágenes de niños hambrientos o ensangrentados. No nos sentimos seguros en nuestra casa en Jerusalén Este, entre las patrullas militares hostiles y las redadas de colonos que nos insultan y amenazan. Por no hablar de todos los obstáculos administrativos: tengo un amigo que tiene una empresa de construcción y lleva dos años sin trabajar. Simplemente, ya no conceden permisos de construcción a los palestinos de Jerusalén Este.”

Acaba de tener un hijo, que ahora tiene dos años, nacido justo un mes antes del 7 de octubre. “Espero que pueda vivir en libertad, justicia e igualdad, pero es cierto que el futuro no es prometedor”, continúa sin perder la sonrisa.

¿Piensa marcharse para asegurarle un futuro mejor? “En absoluto. Los palestinos están arraigados en su tierra. Aunque la situación empeore, decidimos quedarnos, aunque tenemos muchas razones para temer que la limpieza étnica continúe aquí después de Gaza.”

No muy lejos de la librería, Tamar se ha hecho cargo de la tienda familiar que vende chocolate y café, al tiempo que dirige una empresa de servicios informáticos. “Sé cómo funciona, así que no publico nada en mis redes sociales, incluso nuestros grupos de Telegram son espiados. Tengo un amigo que utilizó la palabra shahid [mártir] para lamentar la muerte de un familiar suyo en Gaza y fue citado por la policía”.

Tamar, de 34 años y con dos hijos, corrió la misma suerte en este clima posterior al 7 de octubre, en el que los palestinos ciudadanos de Israel o “palestinos del 48”, que representan el 20 % de la población del país, y los residentes de Jerusalén Este están sometidos a un control aún más estricto por parte del Shin Bet, los servicios de inteligencia internos. Al frente de este organismo, el primer ministro israelí acaba de nombrar a David Zini, un ultraderechista mesiánico sin experiencia, pero perteneciente a su círculo más cercano...

“Para la fiesta del Eid”, cuenta Tamar, “fui a Ramala, en Cisjordania, para enviar dinero de ayuda los niños y a los hospitales de Gaza. Solo eran unas decenas de shekels y es tanto una tradición como una obligación religiosa ayudar a los necesitados en esta época del año.”

Unos días después, el Shin Bet le hizo presentarse: “Me dijeron que el dinero había llegado a manos de Hamás y que querían saber si yo era un ‘pequeño terrorista’, porque ya sabían que no era uno importante, o si simplemente había cometido una tontería. Ya lo sabían todo: que había ido a Ramala, cuándo, a quién le había dado dinero, cuánto...”

“Siempre nos han vigilado”, continúa, refiriéndose a las múltiples cámaras instaladas por toda la calle donde se encuentra su tienda. “Pero, desde el 7 de octubre, esto va más allá. Saben hasta el color de mis calzoncillos o la consistencia de mis heces”.

¿Teme cada vez más este control creciente sobre su vida? “Por supuesto, temo que después de Gaza, después de Cisjordania, nos toque a nosotros, aquí en Jerusalén Este, ser empujados a marcharnos. Pero, ¿adónde ir? Además de mi tarjeta de residente de Jerusalén Este, tengo un pasaporte jordano. Pero no quiero ir allí. No es mi país, ¡y además es un Estado policial, como Israel!”.

Cuando insistimos en que no parece que esté hundido en una situación tan desesperada, Tamar responde: “He vivido con la ocupación desde que nací. Por supuesto, la situación ha empeorado en los últimos dos años, pero hemos crecido con ella. Nuestra vida es dura, pero tenemos una causa. Aquí se mata a la gente, pero no hay suicidios, como en Occidente, porque tenemos un objetivo y sabemos que seguir viviendo —y viviendo aquí— es el primer paso de nuestra resistencia no violenta”.

“No dejamos que nuestros hijos jueguen en la calle por miedo a los colonos”, continúa, “vemos morir a nuestros hermanos en Gaza cada día, no tenemos perspectivas económicas, pero conseguimos dormir por la noche porque, aunque no podamos acceder a una vida normal, nuestra vida tiene sentido.”

Uno de los lugares emblemáticos de esta resistencia palestina no violenta es Sajnin, una gran ciudad árabe situada al norte de Israel, en Galilea. Allí se erige un monumento en memoria de los seis habitantes de la ciudad que murieron por disparos israelíes el 30 de marzo de 1976, durante una huelga general decretada por los palestinos con ciudadanía israelí contra el acaparamiento de tierras. Desde esta revuelta, los palestinos celebran el “Día de la Tierra” cada 30 de marzo.

El sábado 4 de octubre, la manifestación que atravesó la ciudad tuvo un doble objetivo: rendir homenaje a los jóvenes de la ciudad asesinados durante el estallido de la segunda Intifada, hace exactamente veinticinco años, y pedir el fin de la guerra en Gaza.

Con una participación de más de mil personas, en su mayoría árabes, pero también unos cuantos militantes de la izquierda judía, la manifestación, que iba desde la mezquita hasta el mausoleo, estuvo custodiada por hombres uniformados, armados hasta los dientes y listos para intervenir. Cuando una anciana con velo intentó sacar una bandera palestina —prohibida en Israel—, uno de ellos se la arrebató inmediatamente.

Hassan, un maestro jubilado de 82 años, es sin duda el decano de los manifestantes. “Pero”, subraya, “nunca había visto aquí tanta policía israelí. Antes, la policía no se aventuraba demasiado en las ciudades árabes. Pero desde que Ben Gvir [ministro de Seguridad Nacional, líder del partido de extrema derecha Fuerza Judía, ndr], están mostrando su fuerza para hacernos entender que, incluso en estas ciudades, no somos bienvenidos.”

¿Ha cambiado su vida en los últimos dos años? “Mis gestos y mis días son iguales a como eran antes del 7 de octubre”, responde. “Pero lo que está pasando en Gaza nos ha hecho perder las ganas de vivir. Incluso la comida ha perdido su sabor. Lloramos, sin saber ya si lloramos por el presente, el pasado o el futuro”.

Como la inmensa mayoría de los palestinos de Israel con los que hemos hablado, Hassan sitúa la secuencia iniciada el 7 de octubre en un largo periodo de tiempo: “Yo tenía 5 años en 1948, lo que no impidió que un soldado que buscaba militantes me torturara. La violencia israelí hacia nosotros no tiene fin.”

Aya Zinati ha venido desde la gran ciudad de Haifa con su hija. “En los primeros meses del genocidio, no podíamos manifestar nuestra ira en absoluto. Ahora ya es más posible, aunque siguen intentando intimidarnos. ¡Mirad!”, dice mientras señala a los policías montados a caballo.

Para Ryan, un joven de 20 años de hombros anchos que observa la manifestación desde la acera, participar en un manifestación como esa sería demasiado arriesgado. “No tengo miedo, pero no quiero comprometer mi futuro, que no me dejen estudiar o viajar. Graban a todo el mundo. Desde hace dos años, tenemos la sensación de estar constantemente vigilados. Yo ya no salgo por la noche, porque estoy casi seguro de que me van a controlar”.

Para Aya Zinati, “en dos años ha cambiado todo “: “Ya no nos atrevemos a decir nada, a hacer nada, a publicar nada en las redes sociales. Ya no podemos mostrar nuestra bandera. Tenemos miedo de que nos arresten por cualquier cosa”, se lamenta esta trabajadora social que corea a pleno pulmón los eslóganes de los manifestantes: “Estados Unidos es la cabeza de la serpiente”, “De Sajnin a Gaza, la tierra tiembla” o “Unidad contra los fascistas”.

Esta cuestión de la unidad volverá a plantearse pronto en las elecciones legislativas israelíes, previstas para octubre de 2026, pero que podrían adelantarse. En general, la participación de los ciudadanos palestinos de Israel es baja y sus votos se reparten de forma muy dispersa entre partidos árabes religiosos y laicos, conservadores y progresistas, igualmente divididos sobre las posibles alianzas con los partidos judíos.

Eso impide que la mayoría de esos partidos superen el umbral necesario para enviar diputados al Knesset y hace que los partidos árabes nunca hayan ocupado —ni mucho menos— en el Parlamento una proporción comparable al peso demográfico de los palestinos de Israel. Y eso a pesar de que muchas de las leyes más controvertidas de los últimos años se han decidido por un estrecho margen.

Abed, de unos treinta años, ha cambiado de opinión sobre la cuestión. Aunque fue uno de los pocos palestinos elegidos en el municipio de Tel Aviv-Jaffa, después del 7 de octubre decidió no participar más en las instituciones israelíes debido a la masacre en Gaza.

“Tenemos que votar masivamente en las próximas elecciones”, explica. “No es que confíe ni por un instante en la supuesta democracia israelí, pero debemos pasar al modo supervivencia si no queremos acabar como nuestros hermanos de Gaza. Nuestra única esperanza es influir realmente en las elecciones.”

Incluso aunque eso signifique apoyar cualquier frente unido contra Netanyahu y sus aliados supremacistas, cuando la oposición al primer ministro está liderada por personas como Naftali Bennett, exlíder del principal órgano de los colonos israelíes, Avigdor Lieberman, considerado durante mucho tiempo como la extrema derecha de Netanyahu, o Benny Gantz, quien, siendo jefe del Estado Mayor, se regocijó en 2014 por haber “devuelto a Gaza a la edad de piedra.”

Sami Abu Shehadeh dirige el partido Balad, el principal partido palestino laico. Fue miembro de l Knesset entre 2019 y 2022, elegido gracias a una experiencia inédita de lista común entre varios partidos árabes y el partido Hadash, de ideología comunista, hoy en el limbo pero nuevamente deseado por algunos.

Para él, “lo que los sionistas proponen hoy es o bien un genocidio liderado por Ben Gvir y Netanyahu, o bien un apartheid liderado por Bennett y Lieberman”: “No podemos elegir entre la peste y el cólera. Pero esperamos poder influir en el Parlamento y encontrar interlocutores.”

Shehadeh, que vive en Jaffa, donde los lazos familiares con Gaza son más estrechos que en otras ciudades de mayoría árabe de Israel, considera que “la vida se ha convertido en un infierno desde hace dos años”. “Ya ni siquiera tengo valor para ver las noticias, aunque soy un político y estoy obligado a informarme. Pero ahora me conformo con poner el sonido porque ya no soporto las imágenes de Gaza. El sionismo siempre ha sido violento con nosotros, pero nunca había visto un consenso criminal como este”.

Abed está decidido a votar en las próximas elecciones: “Paradójicamente, este Gobierno permitiría nuevas alianzas. El nuevo jefe del Shin Bet no solo se centrará en los palestinos de 1948, sino que también cargará contra los grupos de izquierda y el colectivo LGTB, lo que puede provocar una reacción.”

“No me sorprende la violencia actual”, concluye, “pero nunca hubiera imaginado que Occidente lo permitiría hasta este punto. Vivimos en un mundo en el que el derecho internacional no se aplica a Israel. Eso nos obliga a reevaluar nuestra posición política si no queremos desaparecer”.

Traducción de Miguel López

Uno de los seis muertos en el ataque a tiros este lunes en una parada de autobús de Jerusalén es Yaakov Pinto, un joven español de 25 años natural de Melilla que vivía en Israel, confirmaron a EFE fuentes consulares y familiares.

Pinto, que se acababa de casar, murió en el lugar junto con otros dos jóvenes de unos 30 años. Según informó el servicio de emergencias israelí MDA, tres de los muertos en el mismo sitio del ataque, entre ellos Pinto, eran hombres de unos 30 años y otro era un hombre de unos 50. A ellos hay que sumar una mujer de unos 50 años que fue trasladada en estado crítico al hospital y otro fallecido en otro centro hospitalario.

Según el MDA, doce personas más fueron trasladadas a hospitales, de ellas siete en estado grave por heridas de bala, tres leves por fragmentos de vidrio y dos más en estado moderado.

El suceso ocurrió unos minutos pasadas las diez de la mañana hora local en la calle Yigal Yadin, en el cruce de carreteras de Ramot, al norte de la ciudad, cuando dos atacantes abrieron fuego contra una parada de autobús cercana a dos asentamientos israelíes.

Las dos personas que abrieron fuego este lunes contra civiles de una parada de autobús de Jerusalén son dos ciudadanos palestinos, informó el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, desde Hungría.

El Ejército israelí anunció el despliegue de soldados en la zona del ataque y también en las afueras de la capital cisjordana, Ramala, "para combatir el terrorismo".

En la polémica sobre el comercio de armas entre España e Israel, se debatió públicamente la conveniencia de considerar los contratos nulos de pleno derecho, arguyendo que la Corte Internacional de Justicia había establecido unos mandatos para impedir que se cometiera genocidio y que no se facilite la colonización de Territorio Palestino, u otras posibilidades. Finalmente, parece que se ha invocado una cuestión se seguridad nacional para, unilateralmente, rescindir el contrato de munición que proveía una empresa israelí.

Pero esos Mandatos de la Corte Internacional de Justicia siguen estando vigentes y afectan al resto de contratos existentes entre empresas españolas y las autoridades israelíes, y no solo armamentísticos.

El 9 de marzo se produjo un hecho relevante, incluida una foto, que afecta a uno de esos contratos entre una empresa española y las autoridades israelíes. Nos referimos a la empresa CAF, que amplía, construye y gestiona líneas de tranvía entre la ciudad ocupada de Jerusalén y las colonias próximas. 

En la foto mencionada, figuran el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, la ministra de Transporte israelí y otras autoridades, además del representante de CAF, empresa gestora de las líneas Roja y Verde, constructora y proveedora de los vehículos. El motivo de la instantánea es el corte de la cinta y la inauguración de la ampliación de la Línea Roja de tren ligero por territorio palestino ocupado, al nordeste de Jerusalén, hasta Neve Ya'akov en el barrio de Pisgat Ze’ev. 

El trazado de esas líneas ha sido realizado por las autoridades de ocupación. Esa zona mencionada fue conquistada por las fuerzas militares israelíes en 1967, durante la Guerra de los Seis Días. Poco después, la potencia ocupante amplió el término municipal de Jerusalén y le sumó 65 km2 de la Cisjordania ocupada, aparte de integrar Jerusalén Este, otros 5 km2. El objetivo de esa ampliación y desarrollo urbanístico, favoreciendo a unos y expropiando a otros, hasta culminar en el Muro que penetra en otra parte de Cisjordania, ha consistido en cambiar demográfica y políticamente la composición de esa nueva Jerusalén.

El 14 de abril de 1968 se expropiaron tierras para construir los asentamientos de Neve Ya'akov. El 30 de agosto de 1970, otras tierras para construir y ampliar los asentamientos de Neve Ya'akov, Ramot Allon, Shu'afat Ridge, East Talpiyyot, Gilo, Atarot, Gai Ben Hinom, Jaffa Gate y Ramet Rahel con un área total de 12,280 km2. El 20 de marzo de 1980 se amplió la expropiación para de mas espacio para el asentamiento de Pisgat Ze'ev con un área total de 4,4 km². Pisgat Ze'ev es el más joven de los barrios "satélite". Se planificó para crear una zona urbanizada continua desde French Hill hasta Neve Ya'akov en el norte. El barrio se estableció en 1984 en una colina.

El objetivo era crear barrios satélites o de circunvalación de la Gran Jerusalén. Para ello es necesario el traspaso de población de la potencia ocupante a territorio ocupado, incluyendo a los nuevos solicitantes de ciudadanía israelí, provenientes de cualquier parte del mundo, si son considerados ‘judíos’, así como una red de comunicación. Si los barrios adquieren un volumen relevante de población se precisa ya un transporte colectivo masivo como es el tren ligero que CAF está ampliando, construyendo, provisionando vehículos, señalización, etc., y gestionando.

Neve Ya’akov, Pisgat Ze'ev, Sua’fat… se encuentran clasificados como parte de los Territorios Ocupados de Palestina, tal como se puede verificar en el mapa de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, que señala el incumplimiento de las Convenciones de Ginebra, las Resoluciones de las Naciones Unidas y los Dictámenes de la Corte Internacional de Justicia, aunque CAF y otros quieran desinformar diciendo que CAF tiene sólo proyectos en ‘Israel’. 

Todo esto lo sabía y lo sabe CAF. También lo conoce su empresa socia israelí Shapir o su proveedora de elementos de geolocalización y especializada en industria militar, la madrileña GMV, sus auditores Deloitte y EY, la consultora Negocio Responsable, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el departamento interministerial español Punto Nacional de Contacto, que afirma seguir las orientaciones de la OCDE, y el ministerio de Asuntos Exteriores, que apoya, según dice, el derecho del pueblo palestino a tener un Estado (¿sin territorio, sin gente, en Facebook?), así como su autodeterminación.

Entretanto, se materializan los planes sionistas consistentes en ocupar un territorio, expulsar a sus habitantes originarios, siguiendo el mismo Destino Manifiesto y colonial que a tantos pueblos indígenas ha masacrado, confinándolos en reservas bantustanes, si no muertos.

Pero para ello hay que contar con la complicidad de muchos que se dicen defensores de las normas, de los derechos humanos, sean Estados o aquellas entidades supranacionales de las que forman parte, y también de las empresas que se benefician del poder de la fuerza que facilita la colonización: véanse CAF y su Consejo de administración, Edreams, Carrefour, GMV, OSSA, TYPSA...

Netanyahu, con todo su poder, cortó la cinta. Le precedieron otros generales y sionistas como él, que allanaron el camino. Detrás de él, sí, los que están detrás, disfrutando, de momento, figuran los miembros del Consejo de Administración de CAF, representantes de sus accionistas, Kutxabank, Mayoral, Daniel Bravo, la Administración Vasca,...y receptores de sus dividendos de colonización, Andrés Arizkorreta García, Javier Martínez Ojinaga, Marta Baztarrica Lizarbe. Begoña Beltrán de Heredia Villa, Julián Gracia Paladín, Carmen Allo Pérez, Luis Miguel Arconada Echarri, Juan José Arrieta Sudupe, Idoia Zenarruzabeitia Beldarrain y Manuel Domínguez de la Maza.

Si los contratos de armas se rescinden y si los consideramos nulos en función del mandato de la Corte Internacional de Justicia, ¿los contratos que afectan a la colonización no debieran tener el mismo tratamiento? ¿Cómo afecta el respeto al derecho internacional a las empresas de un Estado que dice acatar las Convenciones de Ginebra y otras normas internacionales? ¿Hay voluntad de hacer cumplir las normas internacionales, aunque no haya necesidad de escándalos?

________________________________

Santiago González Vallejo es cofundador del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, dio hoy 48 horas a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la UNRWA, para evacuar sus centros en Jerusalén, atendiendo a una ley israelí que prohíbe al organismo prestar servicios en territorio del Estado hebreo.

"UNRWA deberá cesar sus operaciones y evacuar todos los locales en los que opera en Jerusalén, incluidas las propiedades situadas en Ma'alot Dafna (en Jerusalén Este) y Kfar Aqueb", advirtió este martes Danon en una rueda de prensa previa a una sesión del Consejo de Seguridad, en el que se trata la cuestión de la agencia.

El embajador recordó que la ley prohíbe a la agencia operar "dentro del territorio soberano del Estado de Israel", así como tener contacto con funcionarios israelíes y mantener "cualquier servicio o actividad de oficina de representación dentro de nuestro territorio". Así, indicó, Israel, que dio a la agencia hasta el 30 de enero para abandonar sus oficinas en Jerusalén Este, "pondrá fin a toda colaboración, comunicación y contacto con la ONU o con cualquiera que actúe en su nombre".

La ley a la que hace referencia Danon fue aprobada el año pasado y prohíbe a la UNRWA prestar servicios en territorio de Israel, incluido el este de Jerusalén, donde viven más de 300.000 palestinos que no disfrutan de los mismos derechos que el resto de ciudadanos israelíes (no pueden votar, por ejemplo, en las elecciones nacionales).

La agencia cuenta con unos 30.000 empleados y se encarga de realizar algunas de las labores de un Estado, como dar servicios sanitarios o educativos, a los palestinos que fueron desplazados tras la creación del Estado de Israel y a sus descendientes, tanto en Gaza y Cisjordania como en Líbano, Siria y Jordania.

Israel acusa a la UNRWA de tener vínculos con Hamás, aunque de momento solo ha presentado pruebas puntuales contra algunos trabajadores. La ONU ha repetido en numerosas ocasiones que los servicios que presta UNRWA son insustituibles porque no hay agencia ni ONG que cuente con su logística, personal y capacidades para llevarlos a cabo, frente a lo que propugna el Gobierno de Israel. 

Estados Unidos dijo hoy ante el Consejo de Seguridad de la ONU que el cierre de las oficinas de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) en Jerusalén "es una decisión soberana de Israel", y fue más allá, al subrayar que "Estados Unidos apoya la aplicación de esta decisión".

La diplomática Dorothy Shea, que interinamente encabeza la misión estadounidense hasta la llegada de la nueva embajadora Elise Stefanik, adaptó así su discurso a los nuevos aires de la política exterior marcados por el presidente Donald Trump, alineándose más claramente con Israel.

"La UNRWA exagera los efectos de las leyes (aprobadas por el parlamento israelí para restringir casi por completo las actividades de la agencia) al sugerir que van a obligar a cesar sus operaciones humanitarias por entero", dijo la diplomática. Esas afirmaciones son "irresponsables y peligrosas", abundó.

Shea se permitió poner en duda las afirmaciones de la ONU a todos los niveles, empezando por su mismo secretario general, António Guterres, de que la actividad de la UNRWA es insustituible porque ninguna otra agencia tiene el músculo humano o financiero para llevarlas a cabo, sobre todo en el ámbito médico o el educativo. "La UNRWA no es y nunca ha sido la única opción para proveer asistencia humanitaria en Gaza. Aquí lo que hace falta es una discusión calmada sobre cómo garantizar sin interrupción la llegada de servicios humanitarios esenciales", incidió.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha estimado este viernes que la política de asentamientos de Israel en los territorios palestinos ocupados es contraria a la Cuarta Convención de Ginebra sobre el desplazamiento forzado de personas y que, en particular en lo referente a la explotación de los recursos naturales de estos territorios y la imposición de leyes nacionales israelíes sobre los mismos, es constitutiva de un esfuerzo de anexión y contraria al Derecho Internacional.

La CIJ abrió en febrero una serie de vistas en torno a la petición presentada en diciembre de 2022 por la Asamblea General de Naciones Unidas para que comunicara una opinión formal sobre los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada.

En las mismas no ha participado el Gobierno israelí, que "no reconoce la legitimidad" de estos procedimientos, y asegura que sirve al "discurso político que intenta imponer la Autoridad Palestina", en palabras del ministro de Exteriores israelí, Israel Katz.

Es la segunda vez en la que la CIJ, a petición de la Asamblea General de Naciones Unidas, tiene que pronunciarse sobre la situación en los Territorios Palestinos Ocupados. La primera vez tuvo lugar en 2004, cuando falló que el muro de separación construido por Israel en la Cisjordania ocupada violaba el Derecho Internacional y pidió su derribo, si bien sigue en pie.

La CIJ señala en su decisión sobre la legalidad de la ocupación del Gobierno israelí en Cisjordania y Jerusalén Este que existen "amplias pruebas de que Israel proporciona incentivos" a su población para que se traslade a los territorios palestinos, y que "Israel legaliza regularmente los puestos de avanzada establecidos en desafío de su propia legislación interna".

"La propiedad pública confiscada beneficia a la población civil de los colonos en detrimento de la población local, por lo que el tribunal concluye que las políticas territoriales de Israel no se ajustan a los artículos 46, 52 y 55 de las regulaciones de La Haya".

"La naturaleza de los actos de Israel", prosigue la corte, "incluido el hecho de que Israel frecuentemente confisca tierras tras la demolición de propiedades palestinas para reasignarlas a asentamientos israelíes, indica que sus medidas no son de carácter temporal y, por lo tanto, no pueden considerarse permisibles en virtud del Cuarto Convenio de Ginebra".

La corte también denuncia el "fracaso sistemático" de las autoridades israelíes a la hora de impedir la violencia de los colonos israelíes contra la población palestina en el territorio ocupado de Cisjordania.

"A la luz de lo anterior, el tribunal afirma que los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este y el régimen asociado a ellos se han establecido y se mantienen en violación del Derecho Internacional", concluye el tribunal.

La corte también llega a la conclusión de que las políticas y prácticas de Israel están diseñadas para tener un "carácter indefinido" que provoca "efectos irreversibles" en los territorios ocupados.

La CIJ cita el mantenimiento y la expansión de los asentamientos, la construcción de infraestructura asociada y el muro de seguridad, la explotación de los recursos naturales, la proclamación de Jerusalén como capital de Israel, la aplicación integral de la ley interna israelí en Jerusalén Este y su amplia aplicación en Cisjordania, afianzan el control israelí de los territorios palestinos ocupados, en particular de Jerusalén Este y el Área C de Cisjordania.

En suma, la corte declara que el conjunto de estas políticas "equivalen a la anexión de grandes partes del territorio palestino ocupado" contrario por tanto "a la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales y a la no adquisición de territorio por la fuerza".

La CIJ declara además que Gaza es parte integral del territorio ocupado por Israel en 1967, y forma una "única unidad territorial con Cisjordania y Jerusalén Este", de acuerdo con la lectura pronunciada este viernes por el presidente del tribunal, Nawaf Salam.

Por todo ello, la CIJ considera que, dado el carácter "ilegal" de esta práctica, Israel debe poner fin a su política de asentamientos, comenzando por el "cese inmediato" de cualquier procedimiento de expansión, y siguiendo con la "revocación de toda legislación y medidas que hayan contribuido a esta situación ilegal".

En lo que concierne a un posible proceso de restitución, el tribunal declara que "Israel también tiene la obligación de proporcionar un reparación integral por el daño causado por su hechos internacionalmente ilícitos a todas las personas físicas o jurídicas interesadas".

Por "reparación", la CIJ entiende el comienzo de una restitución inmediata que comprende la devolución, por parte de Israel, "de devolver la tierra y otros bienes desde que inició su ocupación en 1967 a los palestinos y a las instituciones palestinas, incluidos archivos y documentos.

Asimismo, también exige la evacuación de todos los colonos de los asentamientos existentes y el desmantelamiento de las partes del muro construidas por Israel que están situadas en la zona ocupada de los territorios palestinos, además de permitir el regreso de todos los palestinos desplazados durante la ocupación a su lugar de residencia original.

Por último, la CIJ manifiesta que todos los Estados miembro de la ONU tienen la obligación de "no reconocer como legal" la situación actual, y no deben prestar ayuda o asistencia para prolongarla.

Una vez dado a conocer este dictamen, la CIJ deja en manos de la Asamblea General de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad los pasos a seguir y considerar "qué medidas adicionales se requieren para poner fin a la presencia ilegal de Israel, teniendo en cuenta la opinión" de este viernes.

El Gobierno ha reclamado formalmente este viernes a Israel, mediante una nota verbal, que revierta su decisión de prohibir los contactos con los palestinos por parte del consulado general en Jerusalén, que entra en vigor este sábado, tal y como ha recogido Europa Press. Así lo ha anunciado el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, en una entrevista en Onda Cero.

El titular de Exteriores israelí, Israel Katz, ha dado instrucciones para que el consulado en Jerusalén no preste "servicio a residentes en la Autoridad Palestina ni llevará a cabo funciones consulares o de otro tipo fuera del distrito de Jerusalén, sin consentimiento previo por escrito del Ministerio". Además, ha amenazado con su cierre si el Gobierno no acata su prohibición de no mantener contactos con los palestinos, después de que el Ejecutivo haya pedido formalmente que se revierta esta medida.

A juicio del ministro israelí, el hecho de que el personal del consulado español pueda mantener contactos y prestar servicios consulares a residentes en la Autoridad Palestina ahora que España ha reconocido el Estado palestino constituye "un peligro para la seguridad nacional de Israel". El Gobierno israelí responde así a la nota verbal que se le ha remitido desde el Ministerio de Asuntos Exteriores españoles pidiendo que se revirtiera dicha orden.

Tras esta amenaza, fuentes diplomáticas en declaraciones a Europa Press, han asegurado que Israel debe respetar el estatuto de su consulado General en Jerusalén "bajo cualquier circunstancia". "Las normas y costumbres diplomáticas nos vinculan a todos", han esgrimido, al tiempo que han dejado claro que "España no hace política exterior a golpe de tuit".

La medida se adoptó en respuesta al reconocimiento del Estado palestino por parte del Gobierno y también a las declaraciones de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, sosteniendo que "Palestina será libre, del río hasta el mar", que fueron consideradas "antisemitas" por parte de Israel. "Hemos trasladado una nota verbal al Gobierno israelí en la cual rechazamos cualquier cortapisa a la actividad normal del Consulado General de España en Jerusalén, porque tiene un estatuto que está garantizado por el Derecho Internacional y por la Convención de Viena", ha explicado.

Ese estatuto, ha añadido el ministro, "no se puede cambiar unilateralmente por parte de Israel" sino que lo que existe es una "reciprocidad" en las garantías, privilegios e inmunidades entre representaciones diplomáticas, de ahí el que el Gobierno haya rechazado "de plano" la decisión y haya pedido que "se revierta".

Por otra parte, Albares ha indicado que España trabaja también junto con Irlanda y Noruega, los otros dos países europeos que este martes también reconocieron a Palestina, para hacer una "comunicación conjunta" frente a las "falsedades y calumnias" vertidas por Katz contra los tres gobiernos en los últimos días, si bien no ha aclarado cuándo. El ministro ya había adelantado el martes que esa respuesta sería conjunta y sería "firme y serena" cuando los tres países lo consideraran adecuado y no cuando Israel intentara forzarles a hacerlo, denunciando que lo que buscaba el Gobierno de Benjamín Netanyahu era desviar la atención del reconocimiento de Palestina.

Por otra parte, el jefe de la Diplomacia ha vuelto a reiterar que a quien corresponde dictaminar si en Gaza se está cometiendo un genocidio por parte de Israel es a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y ha insistido de nuevo en que el Gobierno apoyará "la decisión que tome". Preguntado sobre cuál es su definición de genocidio, Albares ha afirmado que "es el intento sistemático de erradicar a un grupo humano, sea por su procedencia racial, ideológica, cualquier tipo de orientación, allí donde se encuentre", si bien no ha querido entrar en "una discusión verbal" sobre si es lo que está haciendo Israel en la Franja.

Lo importante en estos momentos, ha añadido, es que todos trabajen para "parar esta guerra inmediatamente, terminar con el bombardeo de población civil que está causando tantas muertes y tanto dolor innecesario, y desde luego que se apliquen las medidas que la CIJ está dictando", en referencia a la orden de parar la ofensiva israelí sobre Rafah y otras medidas cautelares previas dictadas por este tribunal.

El comisionado general de la Agencia para la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA), Philippe Lazzarini, ha anunciado este jueves el cierre de la sede de su oficina en Jerusalén Este después de que residentes israelíes prendieran fuego al perímetro de la misma y "hasta que se restablezca una seguridad adecuada", según recoge Europa Press.

Lazzarini ha explicado a través de sus redes sociales que el ataque ha tenido lugar mientras que el personal de la UNRWA y otras agencias de la ONU estaban en el complejo, si bien no ha habido víctimas entre los trabajadores, pero sí se han registrado "grandes daños" en la zona exterior a causa del incendio.

"Nuestro director con la ayuda de otros miembros tuvieron que apagar el fuego ellos mismos, ya que los Bomberos y la Policía israelíes tardaron un poco en aparecer", ha relatado después de precisar que la oficina tiene en su terreno una gasolinera para la flota de automóviles de la agencia.

Además, ha denunciado que había "una multitud acompañada por hombres armados" afuera del complejo entonando cánticos instando a "quemar Naciones Unidas", y ha adjuntado un vídeo con imágenes extinguiendo el incendio en cuyo audio se escuchan las mencionadas proclamas.

"Se trata de un hecho escandaloso. Una vez más, las vidas del personas de la ONU corrieron un grave riesgo", ha denunciado Lazzarini. Además, ha hecho hincapié en que en los últimos meses "extremistas israelíes han estado organizando protestas frente al complejo de la UNRWA en Jerusalén, convocadas por un miembro electo del Ayuntamiento".

En este sentido, ha aseverado que el personal de la ONU ha sido objeto de acoso e intimidación de forma regular, el edificio ha sido "gravemente destrozado y dañado" y en varias ocasiones "los extremistas israelíes han amenazado" al personal con armas de fuego. "Esta semana, la protesta se volvió violenta cuando los manifestantes arrojaron piedras contra el personal y los edificio", ha explicado.

Lazzarini ha remarcado que "es responsabilidad del Estado de Israel, como potencia ocupante, garantizar que el personal y las instalaciones de las Naciones Unidas estén protegidos en todo momento", según establece el Derecho Internacional, y ha hecho un llamamiento "a todos aquellos que tienen influencia para que pongan fin a estos ataques y hagan rendir cuentas a los responsables".

"Los autores de estos ataques deben ser investigados y los responsables deben rendir cuentas. Todo lo que no sea eso marcará una nueva y peligrosa tendencia", ha concluido el jefe de la UNRWA.

Un joven palestino de 13 años ha sido identificado como el autor del ataque a tiros que ha dejado dos heridos graves este sábado en Jerusalén y que ha terminado con la muerte del menor por los disparos efectuados por dos civiles, según han confirmado fuentes de seguridad y recoge Europa Press. El ataque ha ocurrido tras la muerte de siete personas por los disparos de un palestino, posteriormente abatido por la Policía, contra los fieles próximos a la sinagoga de Neve Yaakov, en Jerusalén Este.

El ataque ha ocurrido en el barrio de Silwan, cerca de la Ciudad Vieja, y de momento están recibiendo tratamiento médico un padre y un hijo de 59 y unos 20 años respectivamente por heridas de bala por encima de la cintura, según han confirmado fuentes médicas y de seguridad al Times of Israel.

A pesar de la gravedad de su estado, sus vidas no parecen correr peligro, según el Servicio de Emergencias de la ciudad, para el que trabajaba precisamente el joven israelí herido, si bien estaba disfrutando de horas libres en el momento del ataque.

Los dos civiles que mataron al joven palestino llevaban licencia para portar armas y han recibido atención médica en el lugar del incidente, según la Policía israelí.

El Ejército israelí ha confirmado este sábado el despliegue de tres batallones de combate adicionales en Cisjordania tras los ataques de las últimas horas en Jerusalén. La cúpula militar israelí ha decidido el despliegue del batallón 101 de Paracaidistas, el batallón de Reconocimiento de Paracaidistas, y el batallón 17 de la Escuela de Profesionales de los Cuerpos de Infantería y Comandantes de Escuadrón.

Asimismo, fuentes del Times of Israel han confirmado que el Gobierno israelí está discutiendo la posibilidad de acelerar la expedición de armas de fuego a civiles con licencia para defenderse de ataques como el ocurrido este sábado cerca de la Ciudad Vieja, en el que un adolescente palestino de 13 años hirió de gravedad a dos israelíes antes de resultar incapacitado precisamente por los disparos efectuados por civiles.

Al menos 42 personas han sido detenidas en una operación de las fuerzas de seguridad israelíes en el domicilio y alrededores del tirador palestino que atacó el viernes una sinagoga de Jerusalén Este.

Los detenidos en esta redada han sido identificados como 15 jóvenes más los padres del tirador, identificado como Jaire Alkam, quien murió por los disparos de las fuerzas de seguridad israelíes poco después de perpetrar un asalto a tiros desde su vehículo contra los fieles que se dirigían a rezar a la sinagoga de Neve Yaakov, según informan fuentes de seguridad al Jerusalem Post. El resto de los detenidos son vecinos del atacante, según el comunicado policial recogido por la agencia DPA.

Si bien el balance provisional del ataque es de siete muertos, el número podría aumentar por la gravedad de los heridos, ya que hay al menos tres en estado crítico en dos hospitales de la zona: una mujer de 70 años, un joven de 20 y un hombre de 30 años. Además, hay dos personas en estado moderado, un menor y una mujer de 60 años.

El ataque a la sinagoga ocurrió al término de un día de enorme tensión en Cisjordania por la muerte de nueve palestinos durante una operación israelí. Un portavoz del movimiento islamista Hamás ha descrito el tiroteo de Neve Yaakov como "un heroico acto de venganza por la masacre" de Cisjordania, según recoge el diario israelí 'Yedioth Aharonoth'.

La Policía israelí ha expulsado a un grupo de judíos de la Explanada de las Mezquitas (o Monte del Templo) por violar la normativa sobre la asistencia a este lugar sagrado de la Ciudad Vieja de Jerusalén, según informa Europa Press. El coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en Oriente Próximo, Tor Wennesland, había pedido "máxima contención" para evitar una escalada violenta coincidiendo con la celebración este domingo del Día de Jerusalén con marchas de la bandera convocadas por activistas israelíes.

Las autoridades israelíes han anunciado que permitirán la marcha de miles de extremistas israelíes a través de barrios palestinos de Jerusalén a pesar de los llamamientos a modificar esta ruta para evitar una respuesta de la población palestina.

Sobre lo acontecido este domingo, la Policía no ha dado cifras exactas de expulsados ni el motivo, pero el desalojo se ha producido, según el Times of Israel, después de que varios nacionalistas religiosos judíos agitaran banderas israelíes en el Monte del Templo.

La Policía ha informado también de la detención de varios palestinos que han protagonizado escaramuzas con las fuerzas de seguridad mientras las tensiones van en aumento antes de la procesión del Día de Jerusalén.

El movimiento islamista palestino Hamás había avisado esta semana que la aparición de cualquier bandera israelí en este lugar podría desencadenar una respuesta violenta. "Si los defensores de Al Aqsa (Jerusalén) no destruyen estas banderas a pisotones, lo haremos con cohetes", avisó el portavoz Mushir al Masri.

Más de 150 palestinos han resultado heridos este viernes en enfrentamientos con las fuerzas de Israel en la Explanada de las Mezquitas, en Jerusalén, en el marco de la escalada de violencia en la zona. Los enfrentamientos entre palestinos y la Policía de Israel han estallado a primera hora, alrededor de las 6.30 horas (hora local), según informa Europa Press.

La Policía israelí ha explicado en un comunicado que sobre las 4.00 horas (hora local) que docenas de personas han marchado por la zona, ondeando banderas de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) Según la Policía, los manifestantes han comenzado a lanzar piedras y fuegos artificiales a los agentes israelíes y a apilar piedras y otros objetos para montar barricadas.

Los agentes israelíes han asegurado que han esperado a que terminara el rezo de la mañana antes de dispersar a los manifestantes de la Explanada de las Mezquitas y, tras ellos, algunos palestinos se han atrincherado dentro de la mezquita de Al Aqsa, desde donde han lanzado más piedras.

La Media Luna Roja Palestina ha informado de que 153 personas han resultado heridas en los enfrentamientos, dos de ellos en estado grave. Entre los heridos figuran paramédicos y periodistas. Según la Policía, tres agentes israelíes han resultado levemente heridos tras alcanzarles las piedras y dos de ellos han requerido atención médica.

El Ministerio de Exteriores de Israel ha aclarado en un comunicado que los agentes israelíes no han entrado en la mezquita de Al Aqsa, que es el tercer lugar más sagrado para el Islam. La Explanada de las Mezquitas, también conocida como Monte del Templo, es el lugar sagrado del judaísmo. "Hombres enmascarados han lanzado piedras y fuegos artificiales, profanando la mezquita de Al Aqsa. Al contrario de lo que las informaciones falsas dicen, la Policía no ha entrado en la mezquita", ha indicado en Twitter.

No obstante, más tarde puede verse que los agentes sí han penetrado en el lugar, según un vídeo publicado en redes sociales y recogido por el diario The Times of Israel. Según la agencia de noticias Wafa, las fuerzas israelíes han irrumpido en los patios de la mezquita y han disparado granadas de aturdimiento, gases lacrimógenos y balas recubiertas de goma.

Nabil Abu Rudeina, portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha considerado el "asalto" a Al Aqsa como "una declaración de guerra" al pueblo palestino, por lo que ha pedido una "intervención inmediata" de la comunidad internacional "para detener esta bárbara agresión israelí" y "para que las cosas no se salgan de control". "Nuestro pueblo palestino no permitirá que las fuerzas de ocupación y los colonos israelíes monopolicen la mezquita de Al Aqsa y la defenderán a toda costa", ha asegurado.

El ministro de Asuntos de Jerusalén, Fadi al Hadmi, ha condenado lo ocurrido y ha responsabilizado "plenamente" al gobierno de Israel. Así, ha asegurado que el número de agentes policiales desplegado en el lugar indica "que el asalto ha sido premeditado", al tiempo que ha destacado que se trata de una "violación flagrante de la situación histórica" de la mezquita.

Al Fatá, por su parte, ha incidido en que no permitirá que Israel "imponga su control" sobre la mezquita y ha acusado al Gobierno de Israel de ser "la verdadera incubadora de este extremismo". En este sentido, ha garantizado que "permanecerá en la primera línea de defensa". Además, ha condenado el "silencio árabe, islámico e internacional" por los "crímenes" contra el pueblo palestino.

Hamás ha asegurado en un comunicado que Israel rendirá cuentas por sus "brutales asaltos". "Nuestra gente en Jerusalén no está sola en la batalla por Al Aqsa. Todos los palestinos, su noble resistencia y su poder vital están con ellos", ha indicado el portavoz de Hamás, Fauzi Barhum, ha recogido la agencia de noticias palestina Maan.

Por otro lado, el primer ministro israelí, Naftali Bennett, se ha reunido con el comisionado de la Policía, Kobi Shabtai, y ha asegurado en su cuenta de la red social Twitter que las autoridades trabajan "para proporcionar seguridad a los ciudadanos israelíes". El ministro de Exteriores israelí, Yair Lapid, ha afirmado que Israel está comprometido con garantizar "la libertad de culto" de las personas "de todas las confesiones en Jerusalén". "Nuestra meta es permitir la oración pacífica de los creyentes durante las vacaciones por el Ramadán", ha agregado en un comunicado, en el que ha calificado de "inaceptables" los enfrentamientos de la jornada.

Por otro lado, un menor palestino, de 17 años, ha fallecido este viernes tras resultar herido en enfrentamientos con las fuerzas de Israel. El Ministerio de Salud palestino ha confirmado la muerte del menor, llamado Shaukat Kamal, en la localidad de Kafr Dan, en Yenín, al norte de Cisjordania, según ha informado Wafa.

La escalada de violencia tiene lugar durante el mes sagrado del Ramadán, un período que típicamente es objeto de gran tensión. Además, se produce en el marco de las redadas que el Ejército de Israel lleva a cabo en los territorios palestinos a causa de los ataques de las últimas semanas contra israelíes.

Un total de 14 personas han muerto en la ola de ataques, que ha desatado contramedidas como las redadas y las detenciones, que a su vez alimentan la violencia.

El Tribunal Supremo de Israel ha resuelto este lunes no desalojar a los residentes palestinos del barrio de Sheij Jarrá, que se encuentra en Jerusalén Este, y les ha ofrecido además un "estatus de protección" que impide su expulsión de la zona durante los "próximos años", según informa Europa Press. 

Los magistrados han resuelto así el recurso presentado por los residentes palestinos, que habían recibido varias órdenes de desalojo, y han puesto sobre la mesa una serie de compromisos que permitirían a estas personas seguir residiendo por el momento en el barrio, según informaciones del diario Haaretz.

Tal y como indica la propuesta, los palestinos –que residen en la zona desde los años 50–, serán registrados como inquilinos "protegidos" y no podrán ser desahuciados durante al menos las próximas dos décadas. A cambio, estos tendrán que pagar una cuota de alquiler a Nahalat Shimon, una asociación de colonos judíos.

El magistrado Yizhak Amit ha hablado así de "pragmatismo" y ha matizado que la población "tiene que seguir viviendo ahí", por lo que la idea es alcanzar un acuerdo "práctico". La organización de colonos no ha tardado en reaccionar y ha insistido en que los residentes palestinos deben reconocer la "propiedad judía" de las viviendas. Los palestinos, sin embargo, han accedido a aceptar la propuesta, pero se han negado a reconocer dicho derecho sobre la propiedad, según el diario 'The Times of Israel'.

El pasado mes de mayo, Naciones Unidas reclamó a Israel que suspendiera los desalojos de residentes palestinos en el barrio de Sheij Jarrá y advirtió de que estos procesos podrían suponer una violación de sus obligaciones bajo el Derecho Humanitario e incluso un crimen de guerra.

El portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Rupert Colville, señaló entonces que "Jerusalén Este es parte de los territorios palestinos ocupados, en los que se aplica el Derecho Humanitario". "La potencia ocupante debe respetar y no confiscar propiedades privadas en territorios y debe respetar, salvo que se le prohíba de forma absoluta, las leyes en vigor en el país", recalcó.

"Las expulsiones forzosas podrían también violar los derechos a una vivienda digna, a la privacidad y otros derechos de los desahuciados. Las expulsiones forzosas son un factor clave a la hora de crear un ambiente de coacción que pueda llevar a la transferencia forzosa, lo que está prohibido por la Cuarta Convención de Ginebra", argumentaba.

Al menos 15 palestinos han resultado heridos este viernes por el disparo de balas de goma por parte de las fuerzas israelíes en la Explanada de las Mezquitas en medio de una nueva protesta, horas después de la entrada en vigor de un alto el fuego tras once días de enfrentamientos en la Franja de Gaza.

Según las informaciones recogidas por la agencia palestina de noticias WAFA, varias personas han tenido que ser atendidas por la inhalación de gases lacrimógenos disparados por las fuerzas israelíes, que han irrumpido en los patios de la mezquita de Al Aqsa, ha informado Europa Press.

Asimismo, la Media Luna Roja Palestina ha indicado que está trasladando a varios heridos a hospitales de Jerusalén para ser atendidos tras los incidentes, que han tenido lugar después de los rezos del viernes.

El diario israelí The Times of Israel ha señalado que los agentes habrían intervenido después de que varias personas les lanzaran piedras desde la Explanada de las Mezquitas, un lugar conocido como Monte del Templo por los judíos.

Asimismo, ha destacado que los incidentes han tenido lugar después de que el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) hiciera a primera hora del día un llamamiento a un Día de la Ira en Jerusalén.

Por su parte, el Departamento de Negociaciones de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ha destacado a través de Twitter que "las fuerzas de ocupación israelíes han atacado a fieles palestinos en el complejo de la mezquita de Al Aqsa tras los rezos del mediodía".

La última escalada bélica estalló el 10 de mayo después de que el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) disparara varios proyectiles, un día después de que agentes israelíes irrumpieran en la mezquita de Al Aqsa, el tercer lugar más sagrado para los musulmanes, e hirieran a cientos de fieles en pleno Ramadán.

Los incidentes en la mezquita llegaron además tras varios días de represión de las manifestaciones contra las órdenes de desahucio en el barrio de Sheij Jarrá, en Jerusalén Este, que se saldaron con cientos de palestinos heridos, y después del aplazamiento de las legislativas palestinas por la negativa de Israel a permitir el voto en esta zona de la ciudad.

La campaña de bombardeos de Israel contra la Franja de Gaza, iniciada el 10 de mayo y que ha concluido tras la entrada en vigor de un alto el fuego, ha dejado al menos 240 palestinos muertos, entre ellos 66 niños, según lo datos de las autoridades gazacíes.

En Israel han muerto doce personas, entre ellas una mujer india y dos hombres tailandeses, balance al que hay que sumar a cerca de 30 palestinos muertos a manos de las fuerzas de seguridad israelíes durante las últimas manifestaciones en Cisjordania.

¿Hasta dónde llegará la escalada de violencia? En Jerusalén, los continuos enfrentamientos entre manifestantes palestinos y la Policía israelí acaban de provocar 500 heridos en tres días. Desde las revueltas de finales de la década de 1980 y principios de la de 2000, la Ciudad Santa no se había visto envuelta en una ola de violencia semejante.

Y los ataques contra 140 objetivos en la Franja de Gaza, lanzados el lunes por la noche por el Ejército israelí, en represalia por los disparos de cohetes de Hamás contra Israel, dejaron al menos 24 muertos, entre ellos nueve niños. Al mismo tiempo, también se han producido otros enfrentamientos con la Policía israelí en las ciudades de Lod, Ramle o Jaffa, lo que demuestra la movilización de los “árabes israelíes”, de los ciudadanos palestinos de Israel, junto a los palestinos de Jerusalén Este y Cisjordania.

Hasta el punto de que podría resultar fácil olvidar que los opositores de Benyamin Netanyahu, reunidos en el “bloque por el cambio”, mantienen conversaciones para intentar formar una coalición parlamentaria y un gobierno de “amplia unión”. Porque, desde hace dos años, Israel, que ha celebrado cuatro elecciones legislativas y no ha votado ningún presupuesto, sigue con un gobierno en funciones, al frente del cual se encuentra el primer ministro saliente, encargado de gestionar los asuntos corrientes.

El Estado Mayor considera que la situación es ahora tan tensa que ya no se puede excluir una “tercera intifada”. Las grandes maniobras que debían comenzar esta semana han sido canceladas y acaban de desplegarse refuerzos en torno a la Franja de Gaza.

Para los responsables de seguridad, el problema es que este estallido de ira entre los palestinos de Jerusalén no puede tratarse como el lanzamiento de cohetes desde Gaza: con obuses, misiles y bombas. Porque las causas de esta revuelta son diversas y la mayoría de ellas tienen su origen en la larga historia del conflicto palestino-israelí.

También existen, por supuesto, las provocaciones de los grupos extremistas judíos, respaldadas por Netanyahu y reforzadas por la entrada de sus líderes en el Parlamento. También están las medidas hostiles adoptadas por los agentes de Policía –considerados incompetentes por muchos observadores– contra los miles de fieles que pretendían celebrar el final del Ramadán en la mezquita de Al-Aqsa.

Por encima de todo, mientras el país se prepara para la salida de Netanyahu, se sitúan las injustas condiciones de vida, las humillaciones y la violencia que el primer ministro ha impuesto a los palestinos durante casi 15 años. Es decir, la política basada en la obstinada negativa a negociar y el mantenimiento del statu quo, adoptada por los sucesivos ejecutivos israelíes, recientemente con el aval y el apoyo ciego de la administración Trump (2017-2021). Y el silencio cómplice de la mayoría de la comunidad internacional.

Porque el detonante de los enfrentamientos –la revuelta palestina contra la expulsión programada de casi 300 residentes del barrio de Sheikh Jarrah, en Jerusalén– no acaba de empezar. Desde que llegó al poder en 2009, tras un primer y breve mandato entre 1996 y 1999, Benyamin Netanyahu no ha dejado de desarrollar la colonización de Cisjordania y Jerusalén Este.

Con una obsesión, mantener la mayoría judía en la ciudad. En los últimos 20 años se han instalado casi 60.000 colonos judíos más en Jerusalén Este, y ya son más de 225.000.

Esta estrategia incluye el desalojo de los habitantes y la demolición de sus casas, que son sustituidas por nuevas construcciones para los colonos. Y esto es así aunque se trate de casas familiares o natales de palestinos. En 2019, un informe de la ONG israelí B'Tselem revelaba que, entre 1988 y 2017, se emitieron 16.796 órdenes de demolición por esta vía.

El barrio de Sheikh Jarrah, a 2 kilómetros al norte de la ciudad vieja, es uno de los principales campos de batalla de esta estrategia de sustitución de población. En una zona a la umbría, cerca del cruce de la carretera norte-sur nº 60, que conecta Hebrón con Yenín, y de la carretera este-oeste nº 1, entre Tel Aviv y el mar Muerto, hay varios consulados o residencias diplomáticas y desde hace tiempo interesa a los promotores-colonos.

Los de la empresa estadounidense Nahalat Shimon, con sede en Delaware, un Estado en el que la legislación “flexible” permite ocultar los accionistas de una empresa, han adquirido aquí terrenos y edificios en los que vivían palestinos, refugiados de la guerra de 1948, realojados en edificios construidos en 1956 por Jordania y las Naciones Unidas. Hace años, Nahalat Shimon emprendió una acción legal en los tribunales israelíes para que las familias de refugiados fueran desalojadas de estas casas, que pretende demoler y sustituir por 200 viviendas para colonos judíos.

Hasta la fecha, se ha desalojado a cuatro familias; casi 300 personas están a punto de serlo. El Tribunal Supremo tenía previsto pronunciarse el lunes, pero el juez Yitzhak Amit decidió retrasar su veredicto 30 días por la tensión existente en el barrio y en la ciudad. Los colonos que ya están en el barrio y los asesores de Netanyahu intentan presentar la cuestión como un conflicto inmobiliario. Los defensores de los derechos humanos que acudieron a mostrar su solidaridad denunciaron la “judaización forzada” y la “discriminación étnica” del gobierno en beneficio de las organizaciones de colonos.

Hasta que Itamar Ben Gvir, diputado del partido supremacista judío Sionismo Religioso y nuevo aliado de Netanyahu, irrumpió en escena la semana pasada con fuerte protección policial para apoyar a los colonos ya instalados, todo transcurría con bastante tranquilidad. Al caer la noche, los palestinos del barrio compartían la comida de ruptura del ayuno con sus amigos y simpatizantes, en torno a largas mesas colocadas en la calle, frente a los edificios ocupados por los colonos.

La llegada desafiante de Ben Gvir, sus amigos y su escolta armada convirtió el enfrentamiento en un motín, en el que se incendiaron coches, la Policía cargó y los manifestantes fueron rociados con agua corrompida, según la técnica que utiliza la policía antidisturbios israelí.

Cuando se difundió la noticia de que la Policía desplegada cerca de la ciudad vieja había recibido la orden de instalar barreras e impedir el acceso a la Puerta de Damasco, donde los palestinos acostumbran a reunirse después del ayuno, y de que se habían instalado barricadas en las carreteras que conducen a Jerusalén para impedir que los fieles se dirijan a la mezquita de Al-Aqsa, ya era demasiado tarde para contener la escalada de tensión. Y para evitar un fin de semana de violencia que provocó un diluvio de advertencias, condenas y recordatorios de la razón por parte de Washington, el Vaticano, Bruselas, Ammán, Ankara y París.

Incluso países que recientemente, por influencia o presión de Trump, han “normalizado” sus relaciones con Israel, como Sudán, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos o Baréin, han condenado “la represión” y pedido al Gobierno israelí “que detenga estas provocaciones contra los habitantes de Jerusalén”.

El lanzamiento por parte de Hamás y otros grupos islamistas de Gaza de casi 200 cohetes en dirección a Israel –la mayoría, destruidos por las baterías antimisiles israelíes– ha llevado a algunas capitales a compartir la condena, las advertencias y los llamamientos a la calma entre israelíes y palestinos.

Pero, sin pasar a la acción, es decir, proponiendo o incluso simplemente mencionando sanciones, varias capitales han considerado oportuno señalar que la ocupación de Cisjordania y Jerusalén Este es ilegal y ha sido condenada por numerosas resoluciones de la ONU.

Evidentemente, haría falta mucho más para tranquilizar a los palestinos, que se ven obligados a constatar que su causa hace tiempo que abandonó el primer plano de la escena diplomática internacional, eclipsada por otros conflictos más sangrientos –Siria, Yemen, Libia, el Sahel– y mal defendida por un liderazgo político destrozado y desacreditado.

Quizá por eso, gracias a las redes sociales y desde células improvisadas, autónomas y sin vínculos con los movimientos políticos “oficiales”, los jóvenes palestinos de Jerusalén Este salieron a la calle, como lo habían hecho los padres de algunos de ellos hace unas décadas, para recordar que su lucha no había salido de la historia.

Los jóvenes palestinos, irritados desde hace tiempo por la pasividad y el inmovilismo de sus dirigentes, que se han mostrado incapaces de encontrar una respuesta a la política de hechos consumados de Netanyahu, e indignados por el apartheid de facto al que están condenados, han abrazado esta nueva revuelta sin ningún proyecto político concreto. Simplemente para afirmar a las autoridades israelíes que existen y que la impunidad internacional no lo autoriza todo.

Y para decir a los dirigentes de la Autoridad Palestina, que acaba de anular las elecciones legislativas previstas para el día 22 –con el pretexto de la negativa de Israel a permitir que el escrutinio tenga lugar en Jerusalén Este–, que su legitimidad y representatividad democráticas, de 15 años, son nulas. El problema es que aparentemente no hay una alternativa creíble.

En el otro lado, donde la crisis política, manifestada por la continua inclinación a la derecha del electorado, es también profunda, las próximas semanas nos dirán si el rechazo a Netanyahu es un programa político suficiente para construir una mayoría y un gobierno capaz de hacer frente a la erupción de violencia que está envolviendo a Jerusalén. Y proponer remedios.

Mientras tanto, Benyamin Netanyahu, que sigue siendo juzgado por corrupción y que pronto podría enfrentarse a la Justicia de su país como un ciudadano más, está atento a cualquier oportunidad para explotar la deteriorada situación de seguridad y parece estar sopesando los riesgos y beneficios, en su situación, de lanzar una operación masiva contra Gaza. Manteniéndose fiel a su postura ideológica y a su retórica de demagogo mesiánico, intenta claramente tranquilizar a su electorado, a todos los efectos prácticos...

“Jerusalén ha sido la capital de la nación del pueblo judío durante miles de años”, dijo en respuesta a las llamadas a la razón desde el extranjero. “Rechazamos firmemente las presiones que nos obligan a no construir en Jerusalén. Presiones que, lamentablemente, han aumentado recientemente. Se lo digo a nuestros amigos más cercanos: Jerusalén es la capital de Israel. Al igual que cualquier nación construye su capital y construye en su capital, nos reservamos el derecho a construir Jerusalén y a construir en Jerusalén. Eso es lo que hemos hecho y lo que seguiremos haciendo”.

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

Más de 200 personas han resultado heridas este viernes en nuevos enfrentamientos entre civiles palestinos y militares israelíes en Jerusalén Este, en medio de una nueva escalada de violencia tras el anuncio del Gobierno de Israel de ampliar los asentamientos situados sobre territorios ocupados. La Policía israelí ha irrumpido en el Monte del Templo, en una noche más de enfrentamientos generalizados en Jerusalén, que han tenido lugar cerca de la mezquita Al Aqsa, informa Europa Press.

Media Luna Roja Palestina ha informado de 205 palestinos heridos a lo largo de la noche, mientras la Policía de Israel ha indicado que 17 agentes han resultado también heridos. El cuerpo ha indicado que "las fuerzas han comenzado a restablecer el orden (...) luego de violentos disturbios, durante los cuales cientos de sospechosos comenzaron a arrojar piedras, botellas y objetos" a los agentes, informa The Times of Israel.

"No permitiremos disturbios, violencia e intentos de dar a los agentes de Policía aprovechando la libertad de culto o religión y convirtiéndola en una incidente violento", ha agregado la Policía, que ha advertido de que responderá "con mano dura".

Los disturbios, que han remitido ya, han reflejado el uso de granadas paralizantes, gases lacrimógenos y balas de goma por parte de la Policía, mientras en imágenes difundidas en medios y redes sociales se ha podido ver a los manifestantes arrojando objetos.

De los 205 palestinos heridos, Media Luna Roja Palestina ha precisado que unos 88 han sido trasladados a hospitales, la mayoría con heridas de balas de acero recubiertas de goma. El Hospital Al Makassed ha sido al que se ha derivado a la mayoría de los afectados, mientras el equipo del centro ha pedido a la gente que acuda a donar sangre frente al elevado número de heridos.

Se ha instalado también un hospital de campaña para atender al resto de afectados en la inmediaciones de la mezquita, en la que se estaban llevando a las últimas oraciones del viernes de Ramadán. Por otro lado, Media Luna Roja Palestina ha señalado que ha intentado enviar refuerzos desde Cisjordania a Jerusalén para prestar atención a los heridos, pero que los equipos han sido bloqueados por las fuerzas israelíes.

Hamás avisa a Israel de que "no juegue con fuego"

Tras los acontecimientos de este viernes en Monte del Tempo, el líder de del brazo político del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), Ismail Haniyé, ha advertido a Israel de que "pagaría un precio". "Le decimos (al primer ministro de Israel, Benjamin) Netanyahu: no juegues con fuego. Esta es una batalla que no puedes ganar. La arrogancia y la tiranía israelíes serán aplastadas contra las piedras de la mezquita de Al Aqsa", ha avisado.

Asimismo, ha añadido que "el enemigo está actuando tontamente en Jerusalén". "No se dan cuenta de los resultados", ha añadido Haniyé, mientras la Yihad Islámica ha amenazada también a Israel diciendo que "lo que está sucediendo esta noche en Israel no puede pasar de largo".

Por su parte, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha lamentado la "agresión cruel" de Israel en la mezquita de Al-Aqsa, recoge la agencia palestina Wafa. "Hacemos al Gobierno de ocupación israelí absolutamente responsable de lo que está sucediendo en la ciudad santa en términos de desarrollos peligrosos, agresiones viciosas y lo que pueda resultar de ello", ha dicho Abbas.

Al mismo tiempo, ha indicado que "la crueldad de los colonos solo aumenta nuestra insistencia en reclamar nuestros derechos legítimos: el fin de la ocupación, el logro de la independencia y la libertad, y el establecimiento de nuestro estado palestino soberano e independiente con su capital eterna, Jerusalén".

Abbas ha pedido, por otro lado, al embajador palestino en la ONU, Riyan Mansour, que solicite una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar la situación en Jerusalén Este.

Aumento de las tensiones en Jerusalén Este

Este nuevo incidente se ha producido en medio del aumento de las tensiones en Jerusalén Este, que llevaron al brazo armado del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), las Brigadas de Ezeldín al Qassam, a advertir a Israel de que "pagará un alto precio" si continúan los ataques contra residentes en la ciudad.

Asimismo, las alas militares de Yihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) han emitido advertencias similares este viernes. Yihad Islámica ha señalado que Israel será responsable "de cada gota de sangre derramada en Palestina", mientras que el FPLP ha pedido a Israel que "no ponga a prueba la paciencia" de sus milicianos.

El barrio de Sheij Jarrá y otras zonas de Jerusalén Este han sido escenario de este repunte de las tensiones durante los últimos días después de que un tribunal israelí ha determinado que cerca de 50 residentes palestinos han de abandonar sus viviendas en el barrio argumentando que las mismas pertenecieron a judíos antes de 1948. Durante la noche del jueves fueron detenidos 15 palestinos tras unos nuevos enfrentamientos entre palestinos e israelíes en Sheij Jarrá.

En este contexto, existe temor a que los enfrentamientos alcancen un punto crítico el domingo por la noche, cuando se celebra la Noche del Destino, la más sagrada del Ramadán y que reunirá en la mezquita de Al Aqsa a cientos de fieles. En ese momento, comenzará también el Día de Jerusalén, una fiesta nacional en la que Israel festeja la unificación de la ciudad y en la que se realizan desfiles y celebraciones.

Las fuerzas de seguridad de Israel han iniciado este lunes la demolición de decenas de viviendas palestinas en Wadi Humus, en Jerusalén Este, argumentando que están demasiado cerca de la barrera de seguridad, ha informado Europa Press.

Cientos de soldados se han presentado a primera hora de la mañana en Wadi Humus para destruir unos 70 apartamentos, la mayoría de los cuales estaban en construcción, aunque ya había tres familias viviendo allí, un total de 17 personas que han tenido que ser evacuadas.

Un hombre se ha atrincherado en su salón y le ha dicho a las fuerzas israelíes que tendrían que destruir la casa con él dentro, aunque finalmente ha sido desalojado. "No me voy voluntariamente", ha denunciado, en declaraciones recogidas por el Jerusalem Post.

Wadi Humus está en la zona de Sur Baher, dentro de los límites municipales de Jerusalén pero en las áreas A y B controladas por la Autoridad Palestina. Sus vecinos recibieron los permisos de construcción de la ciudad palestina de Belén, que tiene jurisdicción sobre Wadi Humus.

En 2011, una normativa israelí prohibió construir cerca de la barrera de seguridad, pese a lo cual las obras en Wadi Humus comenzaron en 2014. El pasado mes de junio, el Tribunal Supremo avaló la demolición de estas viviendas, una decisión que el domingo fue confirmada en segunda instancia.

El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, ha advertido de que la demolición de viviendas palestinas en la zona ocupada de Jerusalén Este "constituye una grave violación de la Cuarta Convención de Ginebra, así como un crimen de guerra bajo el Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional".

"Las políticas y prácticas ilegales de Israel, que van desde las demoliciones de viviendas a los desplazamientos forzados, en Jerusalén Este y el resto de la Palestina ocupada solo tienen un propósito: la preservación y expansión de la empresa colonial israelí a expensas de las tierras y del pueblo palestinos", ha dicho Erekat en un comunicado.

Erekat ha asegurado, en declaraciones posteriores a la agencia de noticias WAFA, que las autoridades palestinas reconstruirán todo lo que sea demolido por Israel.

El parlamentario israelí Betzalel Smotrich, miembro de la coalición ultraderechista Derecha Unida y candidato a encabezar la cartera de Justicia, ha afirmado este lunes que quiere que el Estado esté regido por la Torá. Smotrich afirmó el domingo que busca lograr dicho cargo "para restaurar a los jueces como era antes" y "restaurar" la Torá, una posición que ha reiterado este lunes en una entrevista a la emisora Kan Radio, informa Europa Press.

"Desde luego, mi deseo es que, a largo plazo, el Estado de Israel esté gobernado por la ley judía. Así es como debe ser en un Estado judío", ha sostenido, según ha informado el diario gubernamental 'The Jerusalem Post'. En este sentido, ha resaltado que "el Estado de Israel y el Estado del pueblo judío volverá a estar gobernado como en los días del Rey David y el Rey Salomón". "Según la Torá, obviamente según nuestros días, nuestros desafíos y economía y cómo vive la sociedad en 2019", ha añadido.

"Si me pregunta cuánto tiempo será necesario, pasará sólo cuando el pueblo judío quiera. No cuando usted o yo queramos, sino cuando quiera el pueblo judío", ha agregado. Así, Smotrich ha manifestado que "las leyes de la Torá son mucho más preferibles que el Estado de Derecho instituido por Aharon Barak", en referencia al presidente del Tribunal Supremo que encabezó lo que fue conocido como el activismo judicial.

El parlamentario ha rechazado durante la entrevista pronunciarse sobre si las personas que no respeten el shabbat serán lapidadas y ha dicho que las lapidaciones eran muy poco frecuentes bajo la ley judía. 

Ante las críticas lanzadas contra Smotrich, aliado del partido del primer ministro, Benjamin Netanyahu, éste ha acudido a Twitter para subrayar que "el Estado de Israel será un Estado halájico". El Estado halájico es aquel regido por la Halajá, el corpus de reglas religiosas extraídas de la Torá escrita y oral, es decir, incluyendo la ley talmúdica y rabínica y las costumbres contempladas en el Shulján Aruj.

Falta de acuerdo de Gobierno 

La ultraderechista y sionista Derecha Unida es parte de los partidos que respaldaron a Netanyahu en su tarea de formar Gobierno, si bien finalmente no recabó los apoyos suficientes y el Parlamento tuvo que votar la semana pasada por su disolución y la celebración de elecciones en septiembre. El principal escollo para Netanyahu fueron sus diferencias con el líder de Yisrael Beitenu, Avigdor Lieberman, con respecto a un proyecto de ley que obligaría a los ultraortodoxos a cumplir con el servicio militar de dos años del Ejército israelí.

Netanyahu necesitaba los cinco escaños de Yisrael Beitenu para formar un Gobierno con los ultraortodoxos, que se oponen al proyecto que respalda Lieberman sobre el reclutamiento. El proyecto, redactado cuando Lieberman estaba al frente de la cartera de Defensa, establece cuotas anuales para el reclutamiento de ultraortodoxos y, en caso de no ser cumplidas, se aplicarían sanciones a las yeshivas o escuelas talmúdicas en las que estudien.

Lieberman se expresó en varias ocasiones contra lo que describió contra un posible acuerdo de "Gobierno de la ley judía" debido al peso de los partidos ultraortodoxos en el Ejecutivo que estaba siendo perfilado. En este sentido, el exministro de Defensa ha cargado contra Smotrich por sus declaraciones sobre el Estado y la Torá, tal y como ha recogido el diario local 'Yedioth Ahronoth'. "Escuchen lo que ha dicho un candidato al puesto de ministro de Justicia. Ya no es un comentario de un delirante chico en la cima, sino una declaración de intenciones. Quiere un Estado halájico", ha criticado.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha anunciado este martes que pondrá el nombre del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a una nueva comunidad que será edificada en los Altos del Golán como agradecimiento al reconocimiento de Washington sobre su soberanía en la zona, informa Europa Press.

Netanyahu, que se encuentra de viaje junto a su familia en los Altos del Golán, ha indicado en Twitter que "en honor al presidente Trump, que reconoció la soberanía israelí sobre los Altos del Golán", anunciará "pronto" un asentamiento con su nombre en la zona. "Estoy aquí con mi familia y muchos ciudadanos de Israel al pie de los Altos del Golán, feliz con la alegría de las vacaciones y nuestro bello país", ha dicho, en un vídeo publicado en redes sociales.

"Hay aún más alegría. Hace semanas traje el reconocimiento oficial del presidente Trump de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán para siempre", ha agregado, según ha recogido el diario israelí The Jerusalem Post. Así, ha recalcado que "hay una necesidad de expresar agradecimiento poniendo el nombre de Donald Trump a una comunidad o un barrio en los Altos del Golán". "Lo presentaré pronto al Gobierno (para su aprobación)", ha manifestado.

Trump firmó el 25 de marzo una proclamación reconociendo la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, ocupados por el Ejército israelí durante la guerra de 1967, en el marco de una visita de Netanyahu a Washington. Los Altos del Golán son un territorio que Israel arrebató a Siria durante la Guerra de los Seis Días (1967) y la Guerra del Yom Kipur (1973) y que se anexionó de forma efectiva en 1981, en un movimiento no reconocido por la comunidad internacional.

Este reconocimiento colmó otra de las aspiraciones israelíes, después de que el Gobierno de Trump trasladara la Embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, reconociendo así a la Ciudad Santa como capital del país, en contra del consenso internacional sobre la necesidad de que su estatus se acuerde en un eventual diálogo de paz. Inclusive la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó el pasado mes de diciembre una resolución –con el apoyo de 128 de los 193 estados miembro de la ONU– en la que instó a Estados Unidos a dar marcha atrás, una instrucción que Trump no ha materializado.

La coalición opositora Partido Azul y Blanco, encabezada por Benny Gantz, ha reconocido este miércoles su derrota en las elecciones generales disputadas el martes en Israel, después de que los resultados oficiales hayan apuntado a una posible coalición mayoritaria liderada por el primer ministro, Benjamin Netanyahu, informa Europa Press.

El número dos de la coalición, Yair Lapid, ha resaltado que el Partido Azul y Blanco estará en la oposición y convertirá la vida política del Likud de Netanyahu "en un infierno", según ha informado el diario israelí Haaretz. "Parte de tener el AND de partido gubernamental es nunca rendirse. La Knesset será un campo de batalla", ha dicho Lapid. El Partido Azul y Blanco ha obtenido el mismo número de escaños que el Likud, que cuenta sin embargo con una posible coalición parlamentaria que le da la mayoría.

El presidente de Israel, Reuven Rivlin, iniciará la próxima semana las consultas con los distintos partidos políticos con miras a formar Gobierno, según ha informado este mismo miércoles su oficina. Los contactos se han aplazado hasta la semana que viene porque, conforme a la ley israelí, deben esperar a que los resultados electorales sean definitivos. Rivlin ha visitado este miércoles la Comisión Electoral del Parlamento para ver el recuento de votos.

Rivlin deberá reunirse con todos los partidos políticos que han conseguido escaños en la Knesset antes de recomendar a uno de los diputados electos como primer ministro. El elegido tendrá entonces 28 días para formar gobierno, prorrogables otros 14.

Además, Beit Hanasi (residencia presidencial) ha anunciado que, por primera vez en la historia de Israel, las consultas entre el jefe de Estado y los partidos políticos se transmitirán en directo a través de todas las plataformas "en nombre de la transparencia".

Después de que en las en las elecciones parlamentarias anticipadas de 2009 en Israel el partido derechista y sionista Likud quedara segundo, su líder, Benjamín Netanyahu, consiguió aunar a los otros dos partidos ultraconservadores y nacionalistas para vertebrar un Gobierno de coalición. Desde ese momento Netanyahu ha mantenido el poder en el país y este martes, si vence en las urnas, puede volver a revalidarlo encadenando su quinto mandato consecutivo.

A pocas horas de las elecciones, que también han sido adelantadas —estaban previstas para el próximo mes de octubre— los sondeos electorales vaticinan otra victoria del actual primer ministro, aunque le auguran un triunfo mucho menos holgado que en las últimas elecciones. Según una encuesta publicada el pasado miércoles en el diario israelí Haaretz, el bloque de derechas rozará 70 de los 120 escaños con los que cuenta el Knéset (Parlamento israelí). Además, el Likud de Netanyahu finalmente conseguirá superar a la nueva formación Azul y Blanco, un partido de centro fundado por el exjefe del Estado Mayor Benny Gantz que, desde su nacimiento en febrero, ha ido creciendo hasta hacerle sombra al Likud. Atendiendo a la misma previsión, Netanyahu obtendrá unos 30 escaños, entre dos y cuatro más que Azul y Blanco, aunque el resultado es ajustado y muchos en el país hablan de un empate técnico entre las dos fuerzas.

Carteles electorales del Likud de Netahyahu y el partido Azul y Blanco, en una calle de Tel Aviv el pasado miércoles. EFE

  “Las encuestas en Israel muchas veces han dado sorpresas en el último momento”, y “tener el mayor número de votos no siempre significa convertirse automáticamente en primer ministro”. Lo comenta desde Jerusalén Daniel Rajmil, experto en relaciones internacionales de la Universitat Oberta de Catalunya, que insiste en que “Israel tiene un sistema electoral muy volátil […] después de las últimas elecciones, Netanyahu tardó unas siete semanas en formar un Gobierno donde hay hasta seis partidos”, explica. Aun así, y aunque pide no precipitarse, destaca la habilidad de Netanyahu para alcanzar acuerdos con otras formaciones.

Vinculado con varios casos de corrupción

En el último año y medio, Netanyahu se ha visto involucrado en diversos casos de corrupción por los que se le ha acusado de delitos como fraude, cohecho o tráfico de influencias. En febrero, la policía israelí llegó a pedirle al fiscal general la imputación penal del presidente por esos cargos, pero este ha anunciado que estudiará las peticiones de imputación después de las elecciones.

El caso más reciente, salido a la luz el pasado jueves en la cadena de televisión israelí Canal 12, revela que en una de sus múltiples declaraciones ante la Justicia, Netanyahu mintió al hablar de los bienes financieros que posee. La Oficina del Supervisor, el órgano israelí que autoriza o prohíbe a los políticos iniciar actividades que pueden causar conflicto de intereses, sospecha de los testimonios del presidente durante los últimos diez años y asegura que, de confirmarse el engaño, este pudo incurrir en un delito.

Otros ejemplos de mala praxis política que han sacudido a la Administración Netanyahu son la conexión con la presunta recepción de más de 200.000 euros en concepto de regalos multimillonarios a cambio de favores políticos (cohecho), y la relación con las supuestas filtraciones de información privilegiada al mayor operador telefónico de Israel a cambio de propaganda positiva en un medio de comunicación propiedad de la compañía de telecomunicaciones. A principios de marzo, y con respecto a este último caso, la policía antifraude interrogó a Netanyahu y su esposa.

Trump y Bolsonaro, aliados de Jerusalén

Entre la madeja de casos de corrupción que le hostigan y la previsible fragmentación del Parlamento, Netanyahu se ha lanzado a promocionar su candidatura más de cara al exterior que dentro de su país. Así, a finales de marzo, buscó el respaldo del aliado más poderoso que tiene Israel: Estados Unidos. En una visita a Washington, Netanyahu se fotografió con Donald Trump, quien aseguró que Israel tiene plena soberanía sobre los Altos del Golán, un territorio sirio que el Ejército israelí ocupó en 1967, y que protagoniza tensiones entre judíos colonos y musulmanes. Unos días antes del viaje a la capital de EEUU, el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, había visitado Jerusalén para ratificar la alianza geoestratégica contra el mayor temor estadounidense en Oriente Medio: Irán.

Otro impulso de apoyo provino del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que la semana pasada se trasladó a Jerusalén en visita oficial. La amistad entre ambos líderes comenzó cuando, gobernando Dilma Rousseff, Bolsonaro remitió una carta a Israel lamentando y disculpándose por la condena pública que hizo la presidenta acerca de un ataque del Ejército israelí en la franja de Gaza. En aquel repunte del conflicto murieron más de 2.000 palestinos y unos 70 israelíes.

La división del centroizquierda fortalece a Netanyahu

Desde hace años la fragmentación de fuerzas políticas en el Knéset no era tan significativa. A propósito de esto, Daniel Rajmil advierte de que en Israel “los conceptos de izquierda y derecha se entienden en un eje político distinto al que tenemos en Europa”. Allí, “este eje gira en torno al conflicto palestino-israelí, donde izquierda significa más cerca de la posición proclive a la negociación y a alcanzar la paz”, aclara.

El experto recuerda que “el sistema electoral israelí es uninominal, y quien pasa el umbral electoral [3,25%] automáticamente tiene representación”. Aun así reconoce que durante décadas había dos bloques muy bien definidos, horadados claramente en las dos últimas citas electorales.

Acudiendo de nuevo a las encuestas, el centroizquierda apenas superará los 50 diputados. Entre ellos se encuentran los del Partido Laborista que, al contrario de lo que ocurrió en 2015, se queda muy lejos de repetir como principal fuerza de la oposición. También integran el bloque, con poca fuerza, los representantes de la izquierda pacifista y la minoría parlamentaria de diputados árabes —que representan en torno a un 20% de la población del país—. Rajmil hace referencia a que la negativa de los partidos sionistas a sentarse a hablar con dicha minoría de diputados árabes se debe al temor por el posible impacto negativo que esos hipotéticos encuentros puedan tener en el electorado.

Gaza pasa de puntillas por la campaña

El futuro de la franja de Gaza, el exiguo territorio donde han quedado confinados los palestinos desde la ocupación israelí tras la Segunda Guerra Mundial, ha quedado fuera de la campaña electoral ya que los candidatos más conservadores, y que defienden un sionismo activo incluso fomentando la creación de asentamientos en territorio palestino, consideran que este tema puede perjudicarles en las urnas. “Es verdad que la campaña se ha centrado en el rol que sobre este asunto ha jugado cada líder dentro de su partido”, apunta Rajmil. El conflicto, dice, “se ha usado de manera indirecta para reforzar la posición de liderazgo” dentro de las formaciones, buscando un “aspecto de fortaleza ante el desafío palestino”.

Mujeres palestinas muestran este lunes carteles de sus hijos detenidos en prisiones israelíes, durante una protesta en las oficinas de la Cruz Roja en la ciudad de Gaza. EFE

La tensión constante entre este territorio e Israel provocan que, a menudo, ambos contendientes utilicen la fuerza. Habitualmente, y debido a la superioridad logística y organizativa del Ejército israelí, los choques suelen acabar con represivas respuestas militares contra Gaza. Estos enfrentamientos puntuales han servido para que se edifique en torno a ellos una retórica electoralista de baja intensidad basada en la fortaleza de la resistencia ante los palestinos.

No obstante, a casi ningún partido de Israel —la extrema derecha sionista pide abiertamente expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania— le interesa iniciar una guerra, o al menos no antes de que se resuelvan los comicios de este martes. A pesar de que el Gobierno israelí negocia indirectamente con Hamás (el movimiento de resistencia islámico de Palestina), nunca ha llegado a plantear iniciativas concretas que desemboquen en una solución duradera para un conflicto que tiene más de 70 años. “Tanto si sale Netanyahu como si lo hace Gantz, no va a haber un cambio radical en la postura de Israel ante el conflicto”, asevera el experto. “A nivel estratégico y de seguridad no creo que haya un cambio muy grande, porque Israel tiene muy bien definida su política interna con respecto a Palestina”, concluye.

Las referencias a Gaza y la situación de los palestinos allí han sido anecdóticas durante toda la campaña. Aunque tanto desde Azul y Blanco como desde el Partido Laborista se ha sugerido profundizar en las conversaciones con Hamás para alcanzar un desenlace satisfactorio para ambas partes, ninguna formación política contendiente en los comicios se ha arriesgado a exhibir el polémico asunto de los territorios palestinos y los asentamientos judíos.

Una de las pocas referencias que Netanhayu —partidario de levantar asentamientos en Cisjordania— ha hecho sobre el asunto tuvo lugar el pasado jueves durante una entrevista en la cadena de televisión KAN. Allí confesó que su Ejecutivo no descarta una nueva ocupación de Gaza, pero que no supone una prioridad para su Administración: "Todas las opciones están sobre la mesa, incluido entrar en Gaza y ocuparla. Pero actuaremos teniendo en cuenta lo que sea mejor para Israel […] esa es la última opción y no la primera", aseveró el presidente.