Pablo Álvarez Fernández se ha graduado como astronauta este lunes 22 de abril junto a sus compañeros Sophie Adenot, Rosemary Coogan, Raphaël Liégeois y Marco Sieber tras completar con éxito la formación básica en el Centro Europeo de Astronautas en Colonia (Alemania). También ha concluido un año de entrenamiento básico de astronautas la candidata australiana Katherine Bennell-Pegg, quien se ha entrenado junto a los candidatos de la ESA y también se graduará con la promoción de 2022, tal y como ha recogido Europa Press.

"Recuerdo cuando quise ser astronauta. Estaba mirando la Luna con cuatro o cinco años en mi pequeño pueblo en las montañas de España y alguien me dijo que había gente que había caminado en la Luna pero me decepcionó escuchar que sólo doce personas lo habían hecho y pensé que tenía que ser algo más común", ha recordado Álvarez.

Ese fue el momento en el que el español se dio cuenta de que realmente quería ser astronauta. No obstante, con el paso del tiempo dejó de pensar en ello porque creía que "no podía suceder". "No fue hasta la selección de la ESA cuando empezó a entrar en mi cabeza de nuevo y lo intenté muy duro para conseguirlo. Hoy estamos un paso más cerca", ha celebrado Álvarez durante su graduación.

En su intervención, el astronauta español ha descartado por el momento ser candidato a las misiones Artemis, el programa dirigido por la NASA para explorar la Luna. "Ahora nos centramos en preparar una misión para la Estación Espacial Internacional (ISS), que ya es bastante desafiante", ha dicho. "Por supuesto que seremos astronautas durante varios años, tenemos un plan para quedarnos durante mucho tiempo, así que veremos lo que nos traerá el futuro. Pero ahora nos centramos en la ISS", ha añadido Álvarez.

El astronauta español ha estado acompañado en la ceremonia de graduación de su promoción de la ESA por la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant. Antes de asistir a la ceremonia de graduación, la ministra española ha mantenido una reunión bilateral con el director general de la Agencia Espacial Europea.

"Hoy es un hito significativo ya que celebramos la graduación de una nueva promoción de cinco astronautas de la ESA, que ahora están cualificados para ser asignados a futuros vuelos espaciales. La incorporación de nuevos talentos y de perspectivas y experiencias diversas mejora nuestra capacidad para navegar por las complejidades de la exploración espacial y consolida el papel de la ESA como fuerza pionera en la configuración de nuestro futuro en el espacio", ha manifestado el director general de la ESA, Josef Aschbacher.

Pablo Álvarez, nacido en 1988 y natural de León, es ingeniero espacial. Comenzó en abril de 2023 el curso de entrenamiento básico de un año en el Centro Europeo de Astronautas de Colonia tras ser seleccionado entre más de 22.500 candidatos de los Estados miembros de la ESA en noviembre de 2022.

"La formación básica de astronautas ha sido un extraordinario viaje de crecimiento personal. Estoy profundamente agradecido por las invaluables lecciones que he aprendido de los mejores en el negocio y estoy emocionado de desempeñar un papel en la configuración del futuro de la exploración espacial", ha subrayado Álvarez.

Como astronauta de la ESA que representa a España, para Álvarez "es un honor" unirse a una lista de nombres como Pedro Duque. "Esta oportunidad me llena de inmenso orgullo y estoy emocionado de llevar nuestra pasión compartida por el espacio a alturas sin precedentes", ha comentado.

El astronauta español asumió junto a sus compañeros el servicio en el Centro Europeo de Astronautas para ser entrenado según los estándares especificados por los socios de la Estación Espacial Internacional.

Durante el primer año de su formación, los candidatos a astronautas se han sometido a un programa de formación para aprender sobre exploración espacial, incluidas habilidades técnicas y científicas, sistemas y operaciones espaciales, y formación como buceo para caminatas espaciales y formación de supervivencia.

Las primeras semanas de su entrenamiento participó en sesiones para familiarizarse con ESA, junto con seminarios científicos y evaluaciones de condición física.

Tras completar su entrenamiento básico, los candidatos serán astronautas certificados de la ESA y estarán listos para ingresar a la siguiente fase de entrenamiento de la Estación Espacial llamada entrenamiento previo a la asignación. Una vez asignado a una misión, comienza la capacitación específica de la misión que se adaptará a las tareas de la misión, incluida la capacitación práctica sobre los módulos y tecnologías de la ESA, así como la capacitación con socios internacionales.

Los candidatos a astronautas se unen al grupo actual de astronautas de la ESA que participan activamente en misiones espaciales y proyectos de investigación. El primer astronauta de la generación de Pablo Álvarez volará al espacio a comienzos de 2026. Por el momento, está previsto que las misiones del español y sus compañeros sean a la Estación Espacial Internacional y con una duración estimada de seis meses.

Álvarez considera que lo "más importante" de estas misiones "es el retorno científico", por lo que su misión soñada sería una en la que contribuir a "encontrar la cura de alguna enfermedad o mejorar las condiciones de los que la sufren" y muchos de los experimentos en la Estación Espacial Internacional "van en esa dirección".

"Un viaje al espacio tiene múltiples caras ya que hay una parte tecnológica y científica, una de divulgación y otra de exploración y aventura. ¡Pero nada puede superar la experiencia de ver la Tierra desde el espacio!", explicaba el astronauta español.

Sobre la relación con sus compañeros y los campos en los que despunta respecto a ellos, Álvarez precisaba que "todo el mundo es tan bueno que es extremadamente difícil destacar en algo". "Pero lo más importante no es eso, sino no tener ninguna debilidad manifiesta o algo que se te de excepcionalmente mal, y eso es lo que han buscado en todas las pruebas del proceso. No tienes que ser un genio en Matemáticas, Física o en multitarea, tienes que ser versátil y polifacético", afirmaba.

El astronauta y exministro de Ciencia, Innovación y Universidades Pedro Duque es el candidato elegido por el Gobierno para presidir la empresa de satélites Hispasat y en la junta de accionistas que tendrá lugar mañana se pondrá sobre la mesa su nombre para tomar el relevo de Jordi Hereu, que dejó el cargo tras ser nombrado ministro de Industria y Turismo el pasado noviembre.

Según adelantó el diario 'El País' y ha podido confirmar Europa Press en fuentes gubernamentales, será la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) la que propondrá a Pedro Duque para presidir Hispasat.

La decisión deberá ser ratificada en una junta general extraordinaria de accionistas que también se celebrará mañana.

Fuentes del sector también han indicado a Europa Press que se prevé que en la junta de accionistas de mañana también se elija a la persona que ocupará el puesto de consejero vacante tras el fallecimiento el pasado agosto de Constantino Méndez, "una persona muy querida en el sector".

Más de una veintena de asociaciones y sindicatos se han concentrado este lunes 7 de febrero en 9 ciudades de toda España para protestar contra la reforma de la Ley de la Ciencia, que el Gobierno prevé aprobar en Consejo de Ministros en las próximas semanas, informa Europa Press.

Las concentraciones han tenido lugar en: Madrid (frente al Congreso de los Diputados a las 13.30 horas), Barcelona (a las 18.30 horas frente a la Delegación de Gobierno), Valencia (18.30 horas en Plaza del Parterre) y a las 12.00 horas en ciudades como Sevilla, Zaragoza, Santiago de Compostela, Granada, Badajoz y Castellón.

El colectivo de investigadores, entre los que se encuentran FPU Investiga, Red Doctorandos, Ciencia con Futuro, Federación de Jóvenes Investigadores (FJI/Precarios), la CNT y CGT, lamentan que el anteproyecto no recoja algunas de sus demandas.

Así, piden al Ministerio la elaboración de un Estatuto del Personal de la Investigación que regule sus derechos como trabajadores; la modificación de las retribuciones mínimas en el Estatuto del Personal Investigador Predoctoral en Formación (EPIPF); el desarrollo de la carrera profesional del personal técnico y de gestión; y la integración de todo el personal de investigación dentro de los convenios colectivos de referencia.

Del mismo modo, reclaman la reversión de las externalizaciones de los servicios básicos de las universidades y centros de investigación (subcontratas), adoptando un modelo de contratación directa que garantice tanto el mantenimiento de sus plantillas como el cumplimiento de los derechos laborales de su personal; la eliminación de la tasa de reposición para que todo el sector pueda crecer y estabilizarse; y el desarrollo de un marco claro de incorporación y carrera profesional de personal de investigación (investigador, técnico y de gestión) en las plantillas del Sistema Nacional de Salud.

Por último, demandan atención y protección a los colectivos más vulnerables, como mujeres, inmigrantes, LGTBIQ+, personas con capacidades distintas, así como a las enfermedades mentales sobrevenidas ante la precariedad, inseguridad laboral y/o acoso; y la creación de una Oficina de Integridad Científica nacional e independiente con poderes sancionadores y vinculada a la Oficina de Protección del Denunciante para proteger su identidad.

El anteproyecto recogía una reivindicación histórica de los investigadores: el derecho a recibir indemnización tras el fin de un contrato. Sin embargo, el borrador establecía únicamente este derecho para aquellos contratos que se suscriban a partir de la entrada en vigor de la nueva Ley, que tiene que ser aprobada aún por el Consejo de Ministros para dar inicio el trámite parlamentario.

Tras las quejas de los investigadores, el Ministerio finalmente ha accedido a permitir que este derecho sea retroactivo, es decir, que también puedan recibirlo aquellos investigadores con un contrato ya en vigor.

"Ciencia lo permite, pero después de mucha lucha, estamos contentos", señala en declaraciones a Europa Press el presidente de Ciencia Con Futuro, Santiago Rello, que considera esta reivindicación un asunto de "justicia social" y una "victoria" de las organizaciones.

En líneas generales, Rello valora los cambios introducidos en el borrador por la ministra. "El de Pedro Duque era pésimo", opina el presidente de la asociación, que también reconoce que el equipo de Diana Morant se haya "molestado" en reunirse con las organizaciones. Aun así, Rello asegura que todavía hay "fallos" en el anteproyecto que deberían ser solventados, como el desarrollo de la carrera profesional del personal técnico y de gestión, ha destacado.

El ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque, ha reconocido en una entrevista con Europa Press que las Reales Academias, que dependen de su departamento, son machistas. "Es bastante obvio a la vista", ha señalado al ser preguntado sobre esta cuestión.

Sin embargo, precisa que el machismo imperante en estas instituciones "está relacionado con qué generación está representada en la cúspide" de dichas Academias, pues hay "más distorsión" entre hombres y mujeres en la generación de académicos con una edad o que incluso están jubilados, que en la generación de ahora. Por ello, asegura: "No lo encuentro un síntoma".

En cualquier caso, el ministro es partidario de mejorar la presencia femenina en las Reales Academias Reales Academias. De hecho, considera que, aunque el cambio "tardará tiempo" en efectuarse, ya "se está haciendo mucho esfuerzo" por parte de "todos".

Al hilo de la conversación, Duque ha aprovechado por realizar un "esfuerzo" en fomentar que las niñas se entusiasmen y utilicen su talento, "que lo tienen", por el mundo de las ciencias y la tecnología, como por ejemplo, para las ingenierías o la informática, carreras donde hay un "mayor desequilibrio" entre hombres y mujeres.

En este sentido, apuesta por que las mujeres investigadoras, "que son algo más que los hombres, de hecho", tengan "normas suficientemente positivas y adaptadas para que tengan las mismas oportunidades para llegar a los puestos de gerencia y de dirección" que ellos.

El ministro de Ciencia y astronauta Pedro Duque no ha conseguido los apoyos suficientes para aspirar a la presidencia de la Agencia Espacial Europea (ESA), puesto que probablemente será ocupado por Josef Aschbacher, según informa El País.

Duque era la última oportunidad del Ejecutivo de conseguir que un español ocupe un puesto de alta responsabilidad en un organismo europeo, después de la renuncia de la ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Arancha González Laya, a dirigir la Organización Mundial del Comercio (OMC) y tras la no elección de la ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, a presidir el Eurogrupo.

El pasado 30 de julio el ministro de Ciencia e Innovación confirmó su candidatura a la Dirección General de la Agencia Espacial Europea, organización intergubernamental dedicada a la investigación y el desarrollo de programas espaciales, que aúna los recursos económicos e intelectuales de sus 22 miembros para llevar a cabo programas y actividades en el ámbito espacial.

Sin embargo, esa candidatura de Pedro Duque al final no ha prosperado, un hecho que, según el presidente del PP, Pablo Casado evidencia que España "sigue perdiendo peso internacional con el Gobierno de Sánchez".

"Fracasa la candidatura de Pedro Duque para la Agencia Espacial tras la derrota de Calviño en el Eurogrupo, la de Laya en la OMC, León para el Centro de Ciberseguridad y Barcelona para la Agencia de Meteorología", ha recalcado Casado, en un mensaje en su cuenta de Twitter, que ha recogido Europa Press.

De esta forma, el líder del PP se ha referido también a dos noticias recientes, como el hecho de que León perdiera hace seis días la votación para acoger la sede del nuevo Centro Europeo de Ciberseguridad, que albergará finalmente Bucarest tras imponerse en la ronda final a Bruselas.

Además, la pasada semana también se conoció que la candidatura de Barcelona para albergar la tercera sede del Centro Europeo de Predicciones Meteorológicas a Plazo Medio (ECMWF) quedó finalmente en segunda posición frente a la ciudad alemana de Bonn, que será quien acoja esta sede europea.

El ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque, será candidato a la Dirección General de la Agencia Espacial Europea (ESA), organización intergubernamental dedicada a la investigación y el desarrollo de programas espaciales, que aúna los recursos económicos e intelectuales de sus 22 miembros para llevar a cabo programas y actividades en el ámbito espacial, según informa el Ejecutivo y recoge Europa Press.

"He presentado mi candidatura para dirigir la ESA. Creo firmemente que Europa debe liderar el desarrollo de tecnologías espaciales que impulsan la economía, fortalecen la innovación en todos los sectores y conducen a descubrimientos que nos ayuden a proteger nuestro planeta", ha afirmado el ministro a través de Twitter.

El ministro ha formalizado ya su candidatura para dirigir este organismo, del que entró a formar parte en 1992, tras superar las pruebas para convertirse en astronauta. Posteriormente, y antes de su entrada en el Gobierno, ha desarrollado toda su carrera profesional en esta agencia europea y en la industria del sector, ocupando diversos cargos de responsabilidad.

El Gobierno considera que sería "un honor" que un español dirigiera por primera vez la Agencia Espacial Europea, un cargo que se elige cada cuatro por los países miembros de la agencia: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía, Suecia y Suiza. 

Al frente de la ESA está desde 2014 el alemán Johann-Dietrich Wörner, cuyo mandato termina el 30 de junio de 2021 y que no piensa renovar. El proceso cierra en agosto.

En una entrevista para Europa Press, Duque aseguró que la presentación de su candidatura a dirigir la ESA era una "decisión importante" que tendría que ser tomada por el Gobierno porque presentar un ministro a una plaza como esta tenía que estar "acordado".

Españoles en puestos de alta responsabilidad en Europa

Duque se convierte así en la última oportunidad del Gobierno de conseguir que un español ocupe un puesto de alta responsabilidad en un organismo europeo, después de la renuncia de la ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Arancha González Laya, a dirigir la Organización Mundial del Comercio (OMC) y tras la no elección de la ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, a presidir el Eurogrupo. Aun así, Duque admitía no sentir "presión".

Según destacó el ministro, la ausencia de españoles en puestos de alta responsabilidad en Europa es culpa de los anteriores gobiernos: "Ha habido mucho años en los cuales, por inacción por parte de los gobiernos, ha llegado un punto en el que hay muy pocos españoles en la alta representación de las instituciones europeas y, de una manera u otra, hay que ir resolviendo esto". De ahí que el Gobierno actual esté "intentando a todos los niveles promocionar a gente a la que no se ha hecho mucho caso en el pasado".

Antes de conocerse la decisión del Gobierno, Duque aseguró que estaba "totalmente centrado" en el Plan de Choque para la Ciencia y, por tanto, no se iba a dejar "distraer". "El poner las bases de que se haga ese cambio de política en España, de manera que lleguemos, aunque sea, a la media de la UE, es el objetivo máximo actual", advirtió.

Además, recordó que vienen meses "intensísimos", porque se empezará a trabajar en los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE) y, en octubre, los 27 tienen que presentar sus borradores de presupuestos a la UE junto con sus programas de reconstrucción. "Y nosotros tenemos que tener un papel importantísimo; en España, una de las cosas más importantes que no están bien es la cantidad de inversión en ciencia e innovación para poder salir de una forma más sostenible de la crisis", consideró.

Ciencia y Universidades, ¿un único ministerio?

Preguntado sobre si el Gobierno decidiese volver a juntar Ciencia y Universidades en un único ministerio, en caso de ser elegido director general de la ESA, Duque concluyó: "Aprendí una cosa en mis anteriores trabajos, si uno se va a un sitio, los que deciden cómo continúa la labor de ese sitio son los que se quedan, no los que se van".

Y es que, en su opinión, la unión de ambos departamentos en uno dependerá del "diseño global" que tenga el Ejecutivo. "No es una cosa que se pueda resolver en cachitos, es un diseño global que le tocará al presidente, ahora mismo ni pienso en eso", zanjó en la entrevista.

La plataforma Ciencia Con Futuro ha promovido este miércoles una manifestación online para denunciar la situación de la investigación en España y para pedir estabilidad laboral, financiación, transparencia e igualdad y diversidad, entre otros.

"La pandemia por coronavirus y la emergencia climática que vivimos demuestran una vez más que #SinCienciaNoHayFuturo. Necesitamos más y mejor investigación", reclama el colectivo.

Convocada a las 12.00 horas en Twitter con el hashtag #SinCienciaNoHayFuturo, plataformas de investigadores, universidades, organizaciones y asociaciones científicas han mostrado su apoyo a esta iniciativa para exponer los problemas de la ciencia en España y pedir soluciones.

Entre ellas, el colectivo reclama la prórroga de todos los tipos de contratos de investigación y la financiación de proyectos, así como una respuesta coordinada de las universidades para los estudiantes. Y sobre todo, exigen un Pacto de Estado por la Ciencia.

Asimismo, han denunciado la precariedad en investigación, que afecta especialmente a los predoctorales, quienes, según Ciencia Con Futuro, "terminan muchas veces la tesis doctoral sin contrato, es decir, trabajando gratis".

También denuncia las tasas de abandono de las mujeres que se dedican a la investigación, que son "mayores" que la de los hombres, por lo que instan a eliminar la brecha de género "sistémica" que hay en el ámbito de la investigación. "Es necesario ponerse las gafas violetas y crear entornos de trabajo más igualitarios", añaden.

A ello se suma los "problemas de salud mental provocados por la inseguridad de un futuro laboral incierto, la presión por publicar más para conseguir un nuevo contrato o proyecto, o el acoso laboral en investigación", además de una "financiación deficiente" o la "endogamia y falta de transparencia en las instituciones".

"Si no se ponen medios para arreglar todo lo anterior, seguiremos organizados y gritando que #SinCienciaNoHayFuturo", advierten.

Más de 28.000 mensajes

A la manifestación, que ha logrado más de 28.000 tuits a lo largo del día de hoy, convirtiéndose en Trendic Topic, se han sumado el propio ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), entre otros.

"Si queremos estar preparados para la España del mañana y aspirar a mejor formación, más empleo cualificado, mayor competitividad y un Estado de bienestar sostenible, debemos apostar por la educación, la ciencia y la innovación", ha escrito Pedro Duque en Twitter, acompañando el texto de la etiqueta #SinCienciaNoHayFuturo.

También el CSIC se ha sumado a la iniciativa: "La generación de conocimiento en todos los ámbitos, su difusión y su aplicación para la obtención de un beneficio social o económico, son actividades esenciales para el progreso de la sociedad española". Mientras, la COSCE ha recordado que "la ciencia es una parte esencial de nuestra sociedad" y que "es urgente un drástico cambio de rumbo que debe ser el resultado del esfuerzo colectivo de toda la sociedad".

También han mostrado su apoyo a #SinCienciaNoHayFuturo la iniciativa de Ciencia en el Parlamento, que asegura que "el conocimiento científico y la tecnología son un pilar fundamental para una mejor sociedad, para resolver los problemas actuales y para prevenir los retos y amenazas del futuro", o la Asociación Española de Comunicación Científica (AECC), que ha instado a resolver "todos juntos" los problemas "para mejorar la situación de la investigación" en España. "La ciencia no se hace sola", avisan.

El Gobierno cuenta con dos potenciales candidatos a dirigir organismos internacionales: los ministros de Ciencia, Pedro Duque, y Exteriores, Arancha González Laya, a quienes España valora presentar en la carrera por dirigir la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) y la Organización Mundial del Comercio (OMC), han informado a Europa Press fuentes del Ejecutivo. Previsiblemente, será el futuro de González Laya el que se despeje antes, dado que España tiene de plazo como máximo hasta el próximo 8 de julio para presentar formalmente su candidatura. En el caso de la ESA, el proceso de renovación de su director general, cuyo mandato no expira hasta junio de 2021, no se ha abierto aún.

El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, lleva tiempo pensando en el ministro Duque como candidato a dirigir la ESA, en cuyo cuerpo de astronautas se formó a partir de 1992. Además de participar en diversas misiones espaciales de la ESA, la NASA y la Estación Espacial Internacional, Duque ha desempeñado tareas directivas en la agencia europea y en la empresa privada como ejecutivo de Deimos Imaging, compañía dedicada a la observación de la Tierra con satélites y estaciones en superficie.

El paso de Duque como ministro del Gobierno español al frente de la cartera de Ciencia completa un perfil que se ajusta como un guante al puesto de director general de la ESA, que eligen cada cuatro años los 22 países miembros de la agencia (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía, Suecia y Suiza).

Al frente de la ESA está desde 2014 el alemán Johann-Dietrich Wörner, cuyo mandato termina el 30 de junio de 2021 y que no piensa renovar. Pese a que las opciones del ministro Duque para dirigir la ESA se llevan con sigilo en el seno del Ejecutivo, el Gobierno ya ha dado algún paso para ir levantando posibles obstáculos a su candidatura. El año pasado, ya con Duque al frente del Ministerio de Ciencia, España se comprometió a aumentar un 30% su aportación a la agencia para el periodo 2020-2026, hasta alcanzar los 1.658 millones de euros, lo que situaría la contribución española en torno al 7 por ciento del total del presupuesto de la agencia, que es lo que España debería aportar a la ESA en función de su PIB.

La candidatura de Laya

Al plan de postular a Duque en la ESA se ha sumado recientemente las opción que parece abrirse para que la jefa de la diplomacia española se sitúe al frente de la OMC. Una posibilidad que Sánchez, según señalan a Europa Press fuentes de su entorno, no contemplaba cuando la fichó para el Gobierno. El presidente sopesa ahora las opciones de que España se haga con ese puesto. Entre los elementos que deberá valorar estará el análisis sobre si la decisión de pelear por la OMC le puede restar apoyos a otras candidaturas que quisiese promocionar España, como la de Duque.

El nombre de la ministra española como potencial aspirante a dirigir la OMC lo publicó la revista alemana Wirtshaftswoche hace dos semanas. En múltiples entrevistas desde entonces, ella se ha limitado a decir que acaba de llegar a la cartera de Exteriores y que ésa es la labor que ocupa todas sus energías. Eso sí, también ha dejado claro que tener cargos en organizaciones internacionales es beneficioso para España. Esta semana la ministra ha participado en dos foros de think tanks donde se le han preguntado sus puntos de vista sobre la organización pero sin alusiones concretas a si presentará o no su candidatura.

Sánchez deberá decidir en las próximas semanas si opta por lanzar a González Laya a la carrera por dirigir la OMC, pese a que este puesto no estaba en principio en su radar. Y es que en mayo pasado, en plena pandemia de coronavirus, el actual director de la OMC, el brasileño Roberto Azevedo, anunció por sorpresa que dejará el cargo el próximo 31 de agosto, un año antes de que expire su mandato. Los aspirantes a sucederle deben presentar sus candidaturas entre el 8 de junio y el 8 de julio próximo, por lo que la eventual candidatura de González Laya deberá concretarse en el corto plazo.

Las candidaturas no se presentan a título individual, sino que deben hacerlo los gobiernos de sus respectivos países. Entre los interesados están la exministra keniana Amina Mohamed y el excomisario europeo de Comercio Peter Mandelson, según publicó el Financial Times, añadiendo no obstante que sería difícil que la UE apoyase a un británico en este momento.

Otros nombres que han circulado en prensa internacional son el del actual comisario europeo de Comercio, el irlandés Phil Hogan; su antecesorsa Cecilia Malström (sueca), la ministra holandesa Sigrid Kaag, el suizo-egipcio Hamid Mamdouh (ex alto cargo de la OMC), el nigeriano Yonov Frederick Agah, que es uno de los cuatro vicedirectores de la OMC y el beninés Eloi Laourou, embajador de su país ante los organismos de la ONU en Ginebra.

Los Gobiernos africanos defienden que el próximo director de la organización debe proceder del continente, mientras Europa defiende que es momento de un candidato occidental. El nombre de González Laya no lleva mucho tiempo en las quinielas para los conocedores de la OMC que, además, hasta ahora nunca ha tenido una mujer al frente.

No obstante, el procedimiento de elección es complejo y genera muchas fricciones políticas, hasta el punto de que la razón que ha dado Azevedo para marcharse un año antes es despejar este asunto y que después la organización pueda consagrar toda su energía a la Conferencia Ministerial prevista para 2021. Todo ello en un momento de profunda crisis para la organización, ya que Estados Unidos se opone desde el 11 de diciembre a la renovación del órgano de apelación en los litigios comerciales.

Más allá de los nombres de Duque y González Laya que pueden contribuir a reducir el déficit de españoles al frente de organismos internacionales, España aspira a atraer a su territorio las sedes de dos centros europeos. Recientemente ha presentado la ciudad de Barcelona candidata a albergar la tercera sede del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicos a Plazo Medio, y al Instituto Nacional de Ciberseguridad de España, ubicado en León, como sede del Centro Europeo de Competencia Industrial, Tecnológica y de Investigación en Seguridad.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, ha asegurado este sábado que "es muy probable" que el coronavirus vuelva a brotar en invierno, aunque no hay "certeza", informa Europa Press. "Es muy difícil pensar que vamos a poder eliminarlo y erradicarlo completamente del mundo, por lo tanto es muy probable que el invierno que viene vuelva", ha explicado Simón quien, ha matizado que si se consiguiera su eliminación, el virus no volvería, una cuestión "poco probable", según ha admitido.

Así lo ha avanzado Simón quien, junto con el ministro de Ciencia, Pedro Duque, han explicado a niños de toda España la forma correcta de colocarse una mascarilla y otras dudas que han preguntado los más jóvenes sobre la pandemia del coronavirus.

Durante sus intervenciones, Simón y Duque han explicado que aún se desconocen muchos aspectos sobre la enfermedad, señalando que todo apunta a que el origen pudo haberse iniciado en un animal y que la transmisión tras haberlo contraído es baja durante los meses posteriores. "No estamos seguros porque es un virus nuevo, pero sabemos que después de unos meses de haber contraído la enfermedad del coronavirus no puede transmitirse", ha explicado Simón.

A primera hora de este sábado, ambos representantes del Gobierno han respondido desde la Moncloa a las inquietudes y preguntas que les han formulado telemáticamente niños de toda España sobre el coronavirus, una iniciativa del Alto Comisionado para la Lucha contra la Pobreza Infantil y la Plataforma de Infancia que se ha presentado bajo el título #LaInfanciaPregunta.

Las preguntas de los menores han ido desde dudas sobre la expansión de la enfermedad o las diferencias de número de casos entre países hasta inquietudes sobre si el Ratoncito Pérez puede seguir realizando su trabajo en estado de alarma.

Entre las preguntas, se ha planteado el impacto de la enfermedad entre los jóvenes, a lo que Simón ha respondido que pertenecen a un grupo que tiene poca probabilidad de fallecer por coronavirus si no cuenta con patologías previas.

Duque ha explicado que, aunque ha llegado "muy deprisa", ya hay cientos de ensayos clínicos que se están desarrollando en todo el mundo, 30 de ellos en España. Según el ministro, cuando se terminen los experimentos en dos o tres semanas se contará con una base científica sobre la enfermedad.

En este sentido, sobre si España está próxima a abordar una desescalada, Simón ha asegurado que está muy cerca, aunque ha matizado que hay que evaluar día a día la evolución de la enfermedad.

El director ha señalado que el aislamiento provoca problemas sociales, una situación para la que Duque, en base a su experiencia como astronauta, ha recomendado ser estrictos con mantener una rutina diaria y "abrir las ventanas".

El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar y el Ministerio de Ciencia han elaborado ya un primer listado con 73 pseudoterapias que no han demostrado "ningún intento" de evidencia científica.

Así lo han anunciado este jueves la ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, y el ministro de Ciencia, Pedro Duque, durante la presentación de la campaña '#CoNprueba', una iniciativa para trasladar a la ciudadanía información veraz y accesible sobre las pseudoterapias y pseudociencias.

En este sentido, los ministros han informado que de las 139 técnicas que se están evaluando, 73 ya han sido directamente descartadas por no tener ningún ensayo clínico aleatorizado, revisiones sistemáticas o metaanális sobre su eficacia o seguridad.

Algunas de las que se han descartado son la hidroterapia del colon, frutoterapia, grafoterapia o el masaje tibetano, si bien las 66 restantes, entre las que está la homeopatía, acupuntura o aromaterapia, entre otras, están actualmente en proceso de evaluación. "No tenemos afán de prohibir nada, sino de aportar información a la ciudadanía para que tome decisiones correctas", ha aseverado Duque, quien ha evitado hablar de terapias y las ha calificado irónicamente de "cosas".

Un Real Decreto que regule estos centros y su publicidad

Ahora bien, hasta que no se apruebe un Real Decreto que modifique la normativa relativa a la publicidad sanitaria y a los centros sanitarios, los lugares en los que se lleven a cabo estas terapias seguirán teniendo el letrero de 'centro sanitario'. "El Real Decreto llevará su tiempo. Vamos a intentar llegar, porque el mundo no se acaba con las elecciones generales", ha aseverado Carcedo.

El informe del listado se enmarca dentro del Plan de Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias, presentado por ambos ministros el pasado mes de noviembre y que, tal y como ha recordado Carcedo, tiene como objetivo generar, difundir y facilitar información basada en el conocimiento y en la evidencia científica "más actualizada y robusta" de las pseudoterapias, a partir de los trabajos elaborados por la REDETS.

"El problema no son las terapias que no tienen efecto, sino cuando determinadas sustancias o tratamientos conllevan que se abandonen otros que sí han demostrado evidencia científica de su eficacia, o cuando reducen los efectos de las terapias basadas en la evidencia", ha argumentado Carcedo, tras recordar que en el momento en el que tienen constancia de algunos de estos tratamientos que ponen en riesgo la salud, lo ponen directamente en conocimiento de la Fiscalía para que adopte las medidas legales que considere oportunas.

Técnicas consideradas como pseudoterapias

En concreto, las técnicas que ya han sido calificadas como pseudoetarapias son: análisis somatoemocional, análisis transaccional, ángeles de Atlantis, armónicos, arolo tifar, ataraxia, aura soma, biocibernética, breema, cirugía energética, coaching transformacional, constelaciones sistemáticas, cristales de cuarzo, cromopuntura, cuencos de cuarzo, cuencos tibetanos, diafreoterapia, diapasones, digitopuntura, esencias marinas, espinología, fascioterapia, feng shui, flores del alba, frutoterapia, gemoterapia, geobiología, geocromoterapia, geoterapia, grafoterapia, hidroterapia del colon, hipnosis ericksoniana y homeosynthesis.

También son consideradas como pseudoterapias: iridología, lama-fera, masaje babandi, masaje californiano, masaje en la energía de los chacras, masaje metamórfico, masaje tibetano, medicina antroposófica, medicina de los mapuches, medicina ortomolecular, metaloterapia, método de orientación corporal Kidoc, método Grinberg, numerología, oligoterapia, orinoterapia, oxigenación biocatalítica, piedras calientes, pirámide vastu, plasma marino y posturología.

La lista la completan: pranoterapia, psicohomeopatía, psychic healing, quinton, radioestesia, rebirthing, sincronización core, sofronización, sotai, tantra, técnica fosfénica, técnica metamórfica, técnica nimmo de masaje, terapia bioenergética, terapia biomagnética, terapia de renovación de memoria celular (cmrt), terapia floral de California, terapia floral orquídeas, terapia regresiva.

Terapias en evaluación 

Por otra parte, las terapias que están todavía siendo analizadas son: abrazoterapia, acupresión, acupuntura, aromaterapia, arteterapia, auriculoterapia, ayurveda, biodanza, caballoterapia o hipoterapia, Chi-Kung o Qi-Gong, constelaciones familiares, cromoterapia, crudivorismo, drenaje linfático manual, enfermería naturista, fitoterapia, Gestalt, hidroterapia, hipnosis natural, homeopatía, kinesiología, kundalini yoga, linfodrenaje, luminoterapia, macrobiótica, magnetoterapia, masaje ayurvédico, masaje estructural profundo, masaje tailandés, medicina naturista, medicina natural china y meditación.

También se está analizando la moxibustión, musicoterapia, naturoterapia, osteopatía, panchakarma, pilates, programación neurolingüística, psicoterapia integrativa, quiromasaje, quiropraxia, reflexología o reflexología podal o reflexoterapia, reiki, respiración consciente integrativa, risoterapia, sanación espiritual activa, seitai, shiatsu o shiatsu namikoshi, sonoterapia, tai chi y la técnica Alexander. Las técnicas de liberación emocional, técnicas de relajación, terapia craneosacral, terapia de polaridad, terapia florar de bach, terapia floral de Bush, terapia herbal, terapia humoral, terapia nutricional, vacuoterapia, visualización, yoga de polaridad, yoga y el zero balancing, son otras de las que están en revisión.

Una campaña para el pensamiento crítico y racional: '#CoNprueba'

Por otra parte, Carcedo ha anunciado que se ha habilitado la página web CoNprueba.es en la que se van a alojar todos los contenidos relacionados con las acciones del Gobierno frente a las pseudociencias y pseudoterapias. Además, a lo largo del año se van a dar a conocer acciones de cultura científica dirigidas a promover el pensamiento crítico y racional; al tiempo que se distribuirán materiales formativos para que los alumnos de secundaria conozcan cómo funciona el método científico y entiendan conceptos clave como, por ejemplo, 'efecto placebo', 'grupo control' o la diferencia entre correlación y casualidad.

"Estamos ante un auge de bulos que oscurecen la información real y nosotros tenemos la responsabilidad de ayudar a los ciudadanos a tener fuentes fiables a las que acudir", ha recalcado el ministro de Ciencia, para insistir en que la intención del Gobierno "no es restringir las decisiones libres de las personas, sino de darles herramientas para que tomen las decisiones adecuadas". Asimismo, la campaña cuenta con un plan de publicidad en medios de comunicación en el que se invita a la reflexión sobre el pensamiento crítico y racional, tanto en el ámbito de las pseudociencias como el de las pseudoterapias.

El lema elegido para dar unidad a la campaña, '#CoNprueba', pretende llamar la atención sobre la importancia de comprobar la información que se difunde y de ser "críticos" con los mensajes que llegan, desde terapias sin evidencia científica hasta "supuestas teorías científicas basadas en hechos falsos".

El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, no ha querido este viernes hacer comentarios sobre la huelga de estudiantes y profesores en las universidades catalanas, con el argumento de que no está al tanto de las protestas.

"No lo sé, no he estado en Barcelona, ni lo he leído", ha zanjado el ministro en declaraciones a la prensa en Bruselas, a donde asiste a una reunión de ministros de Competitividad de la Unión Europea, al pedírsele una valoración de las movilizaciones, que este miércoles y jueves tuvieron un seguimiento desigual en las universidades de Cataluña.

Tampoco se ha querido pronunciar el ministro sobre la situación del pesquero español Nuestra Señora del Loreto, que rescató el pasado jueves a doce inmigrantes en aguas próximas a Libia y desde entonces no ha logrado autorización para desembarcarlos en ningún puerto seguro próximo ni español.

Preguntado por si comparte la decisión del Gobierno de buscar alternativas al desembarco en España de los inmigrantes rescatados por el pesquero, Duque ha eludido la respuesta porque, ha dicho, no había "leído" información sobre este caso y no podía "comentar" una decisión que desconoce.

Por otro lado, sobre la reforma de la Ley de Universidades y a la demanda de los rectores de destinar más financiación, Duque se ha mostrado de acuerdo con que es necesario "tratar de recuperar un nivel de financiación adecuado" después de los recortes sufridos durante la crisis financiera, pero ha apuntado que es algo que "no está establecido todavía".

La reforma universitaria, ha añadido, debe pasar también por otras mejoras que están "entrelazadas" y complementan la cuestión financiera, como son la rendición de cuentas, la responsabilidad de los profesores de tener una carrera investigadora estable, la movilidad y la internacionalización, entre otros.

También la "equiparación completa" entre hombres y mujeres en el campo de la investigación es un reto que persigue el Gobierno, aunque no puede lograrte "en un año", para lo que se consideran medidas que permitan a la mujer tener una mayor presencia en la parte alta de la jerarquía, como son los rectorados o el liderato de proyectos de investigación.

La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, María Luisa Carcedo, y el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, han presentado este miércoles el Plan para la Protección de las Personas frente a las Pseudoterapias con el que se pretende, entre otras medidas, eliminar las pseudoterapias de los centros sanitarios y las universidadesy las universidades, según ha informado Europa Press.

La iniciativa contempla cuatro líneas de actuación, 13 objetivos y 20 acciones y se explica por el hecho de que actualmente casi el 60% de la población cree que la acupuntura funciona y el 53%, que los productos homeopáticos son efectivos. De hecho, a lo largo del 2017, más de un 6% de los ciudadanos acudieron a un profesional de la acupuntura y casi un 10% visitó la consulta de un homeópata.

"Hemos constatado que hay una cierta confusión en la sociedad entre terapias o prácticas médicas basadas en el conocimiento y las que no tienen este aval. El uso de las pseudoterapias no es residual y puede tener efectos perjudiciales para la saludperjudiciales, tanto de forma directa como indirecta", ha argumentado Carcedo.

Por ello este plan, "prioritario" para el Gobierno de Pedro Sánchez y que va a ser presentado este jueves a las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), pretende defender la salud como un derecho básico; proteger a los ciudadanos frente al "grave riesgo" para la salud que implica el uso de las pseudoterapias; proporcionar información "veraz y rigurosa"; y asegurar que la formación sanitaria en universidades no incluye programas o contenidos sin evidencia científica.

Así, y en lo referido a las medidas para evitar la publicidad engañosa, el plan contempla la modificación de normativas existentes para que no haya promoción comercial de prácticas no amparadas por la ciencia en Internet, redes sociales o jornadas. Estas modificaciones se agruparán en un nuevo Real Decreto de Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias.

"Se podrá decir que algo hace el pino, pero no que cura el cáncer"

En concreto, el plan contempla modificar el Real Decreto 1277/2003 sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios, con el objetivo de desarrollar normativamente la necesidad de que las personas sean informadas del conocimiento y de la evidencia científica de las pseudoterapias que se ofrecen en centros sanitarios no pertenecientes al SNS.

También contempla modificar el Real Decreto 1907/1997 sobre publicación y promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria. "No se va a poder decir ni publicitar que algo cura el cáncer. Se podrá decir que hace el pino o la voltereta, pero no que cura", ha aseverado Carcedo.

Para ello, se prevé incluir en la regulación los actos, encuentros, sitios de Internet y redes sociales relativos que conlleven la publicación o promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria, así como corresponsabilizar a los titulares, personas físicas y/o jurídicas, de los medios de comunicación y titulares de locales en la publicación o promoción comercial de los mismos.

Del mismo modo, se prevé desarrollar reglamentariamente lo establecido en el artículo 51.2 del Real Decreto 1/2015 relacionado con los medicamentos de plantas medicinales, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios; y modificar el Real Decreto 1416/1994 por el que se regula la publicidad de medicamentos de uso humano y de los productos sanitarios, con el objetivo de reforzar el régimen de sanciones relativas a la publicidad de un fármaco que no haya obtenido la correspondiente autorización de comercialización.

Hacer accesible a los ciudadanos una información "veraz" sobre las pseudoterapias es otro de los puntos que contempla el plan y, para ello, establece la elaboración de un informe de evaluación de las pseudoterapias, por parte de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS (REDETS), bajo los principios del conocimiento y la evidencia científica. Este informe se actualizará "de forma sistemática" en función del progreso de la ciencia en el Plan Anual de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de la citada red.

En este punto, Carcedo ha informado de que también se va a realizar un plan de comunicación que comprenda la identificación de los grupos de interés y los canales de comunicación, se diseñarán nuevas herramientas de comunicación, y se generarán alianzas con las sociedades científicas, colegios profesionales, universidades, movimiento asociativo y sociedad civil para la difusión de la información generada. Se creará también un sistema para atender las consultas a demanda de los distintos grupos de interés.

"No queremos eliminar las creencias de las personas, crear una sociedad de pensamiento único, sino hacer que los ciudadanos tengan suficiente información para que tomen sus decisiones de forma adecuada y basada en la evidencia científica. Estamos ante unas medidas valientes y esperamos que este plan sea un paso más para conseguir que las decisiones que se adopten estén basadas en el conocimiento real", ha apostillado el ministro Duque.

Medidas contra el intrusismo

Otra de las líneas de actuación del plan se basa en garantizar que todas las actividades sanitarias se realizan por profesionales con titulación oficialmente reconocida y, para ello, se quiere modificar el Real Decreto 1277/2003, por el que se establecen las bases generales sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios, tanto en los aspectos relativos a evitar el intrusismo como para impedir que se autoricen pseudoterapias en el registro de centros sanitarios.

Por otra parte, Duque ha informado de que ambos ministerios han acordado otras medidas como incorporar en los programas formativos universitarios los principios del conocimiento y evidencia científica en la formación de los profesionales sanitarios.

Para ello, se van a desarrollar alianzas con la Conferencia de Decanos, de Rectores, las comunidades autónomas, la comunidad universitaria y los colegios de profesionales para no promover títulos propios u oficiales sobre pseudoterapias, a través de la promoción de acuerdos en la Conferencia General de Política Universitaria y en el Consejo de Universidades.

Del mismo modo, se elaborará un informe de recomendaciones que aclare las prácticas y métodos que no se consideran con conocimiento y evidencia científica suficiente como para ser impartidos en los títulos universitarios de grado y máster en el ámbito sanitario. "Este plan va a ayudar a que la ciudadanía esté más informada y en mejores condiciones para no acudir a este tipo de soluciones mágicas", ha zanjado la ministra de Sanidad.

Tras la presentación del plan en el Consejo de Ministros se abre un proceso participativo para incorporar las aportaciones de las comunidades autónomas, así como de otros sectores implicados como, por ejemplo, los colegios profesionales sanitarios, sociedades científicas o el movimiento asociativo.

El informe técnico que fue encargado por el Ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, sobre la sociedad patrimonial constituida con su esposa supuso "un perjuicio para los copartícipes", al "pagar más impuestos de los que les correspondería". Según informa Europa Press.

Duque ha hecho público este lunes el citado informe, firmado por el profesor titular de Derecho Financiero y Tributaria y socio director de Práctica Tributaria de IDEO Legal, Jesús Rodríguez Marquéz. Dicho informe fue encargado por el ministro a raíz de las informaciones publicadas sobre la sociedad Copenhague Gestores de Inmuebles SL constituída en 2005 con su mujer y a nombre de la cual se encuentra el chalé del matrimonio en Jávea (Alicante).

El ministro ha difundido el informe a través de un mensaje en su cuenta de Twitter: "Por si cabía aún alguna duda: ya tenemos el informe profesional sobre nuestra sociedad familiar. No la creamos para pagar menos impuestos, y estamos al corriente".

Rodíguez Marquéz sostiene que la pareja no ha obtenido ningún "ahorro fiscal neto, pues la tributación a través de la sociedad ha sido superior a la que les hubiera correspondido como personas físicas" y atribuye este hecho a "un consejo profesional erróneo".

Asimismo, el experto en Derecho Financiero también asegura que Duque nunca "ha utilizado la sociedad para facturar servicios profesionales prestados por él mismo".

En cuanto a la renta que el ministro debe imputar a la sociedad derivada del uso de la vivienda, Rodríguez Marquéz avala que este alquiler está "correctamente declarado pero no se plasma en su contabilidad, pues existen discrepancias entre esta última las autoliquidaciones tributarias presentadas".

El PP va a interpelar el próximo miércoles en el Congreso al ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, por la sociedad patrimonial que constituyó con su esposasociedad patrimonial que constituyó con su esposa, la embajadora de España en Malta, Consuelo Femenía, cuando adquirió su casa familia de Jávea (Alicante), una iniciativa que abre la vía a su reprobación.

En el texto de su interpelación, al que ha tenido acceso Europa Press, los conservadores demandan que el ministro muestre la documentación correspondiente a su autoalquiler y su reflejo en las cuentas de la sociedad de los últimos tres años y avanzan que, si se demuestra que "ha mentido", debe dimitir o ser cesado de forma inmediata por el presidente Pedro Sánchez.

El PP utilizó una fórmula similar en la moción aprobada por el Pleno el pasado martes en la que la Cámara exigió la dimisión o, en su caso, el cese de la ministra de Justicia, Dolores Delgado. Si a los de Pablo Casado no les satisface las explicaciones que dé el martes, Duque podría convertirse en el segundo ministro de este Gobierno censurado por el Congreso cuando se vote la moción la semana del 22 de octubre.

La información sobre la sociedad patrimonial creada por Duque se publicó el 27 de septiembre y ese mismo día el ministro aseguró que nunca había pretendido eludir el pago de ningún impuesto y que consignaba a la misma los ingresos correspondientes a su autoalquiler como marca la legislación.

El listón lo fijó Sánchez

Para el PP, resultan "totalmente inadmisibles" los argumentos del ministros para "eludir el impuesto de sucesiones" máxime, recalcan, cuando ellos lo quieren suprimir y el PSOE quiere subirlo. "No parece muy coherente exigir al resto de españoles un esfuerzo para hacer frente a la subida de impuestos mientras diferentes miembros del Ejecutivo utilizan sociedades instrumentales para pagar menos", esgrimen los conservadores recordando el caso del dimitido Màxim Huerta.

Además, insiste en que el fue el propio Sánchez "quien fijó el listón" en estos temas cuando en febrero de 2015 afirmó que si tuviera en su equipo a un "responsable político con una sociedad interpuesta para pagar la mitad de los impuestos que le toca pagar, al día siguiente esa persona estaría fuera".

Los de Casado admiten que la creación de una sociedad patrimonial no constituye "ningún delito", pero que las informaciones periodísticas han demostrado que entre 2015 y 2017, en contra de lo afirmado por Duque, su sociedad patrimonial no declaró ningún ingreso, sino sólo gastos de explotación.

A su juicio, de constatarse que no se imputó en esos años el correspondiente autoalquiler, significaría que el ministro habría eludido el pago de los impuestos correspondientes, "lo que constituiría una ilegalidad fiscal", y, además y "más grave", habría "mentido a todos los españoles".

El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, apuesta por que la futura Ley de Universidades que prepara el Gobierno incorpore un "órgano externo" o "parcialmente externo" para "detectar cualquier tipo de irregularidad" y evitar así casos como los de Cristina Cifuentes, Pablo Casado o Carmen Montón.

Para el titular del departamento, "es muy difícil saber cómo se va a perfilar" esta futura Ley por la transferencia de las competencias entre comunidades autónomas en materia de educación, pero sí ha asegurado que debería contemplar una mayor "corresponsabilidad entre universidad y sociedad".

"Es lógico que uno de los cambios sea una mayor participación del tejido social en la definición de qué es y lo que tienen que hacer las universidades, qué estudios son necesarios y qué camino deberíamos seguir", opina Duque, que apunta que el Ministerio "seguramente" incluirá "algún tipo de mecanismo" para que la sociedad pueda aportar ideas con el objetivo de influir en el funcionamiento "positivo" del sistema.

En un desayuno informativo celebrado este jueves en Madrid, Duque ha vuelto a decir que es "injusto" el tratamiento informativo que ha recibido el sistema universitario a raíz de los casos de Cifuentes, Casado y Montón, y ha insistido en que estos son "casos puntuales". "El sistema no está sujeto a ningún problema de los que se ha informado", ha añadido. "Espero que no hayamos tenido un mazazo universal, una vez el pico de información haya remitido, probablemente la universidad seguirá teniendo el prestigio que merece", sostiene Duque.

Según indica, España tiene actualmente "las mejores universidades" de su historia y para mantener ese nivel es necesario "rehacer, cambiar, modificar, el modelo de universidad". Otra de las medidas que ha destacado del ámbito universitario guarda relación con el acceso a la universidad. Así, ha señalado que "para no perder ningún talento ni por procedencia ni situación económica", su departamento está trabajando con el Ministerio de Educación y Formación Profesional en una reforma del modelo de becas.

Cuantificada en 180.000 euros, esa aportación se tradujo en que un piso de 73 metros cuadrados con una terraza de 15 y una plaza de garaje de 16,8 metros cuadrados, todo ello ubicado en Denia dentro de una urbanización de lujo a pie de playa, saliera del patrimonio de los socios como personas físicas para integrarse en el activo de Pocat como entidad jurídica. La consecuencia más inmediata, coinciden todos y cada uno de los expertos consultados por infoLibre, fue que el matrimonio se liberó de la obligación de tributar por ese piso con garaje en sus declaraciones de IRPF. 

El lunes, este periódico hizo notar a los portavoces de Catalá en el PP que la información facilitada por el Registro de la Propiedad confirma que la adquisición del piso de Denia por parte de Pocat obedeció a un "aumento de capital" escriturado el 21 de octubre de 2008 y les pidió que preguntasen al exministro sobre el porqué de esa maniobra. Las fuentes consultadas respondieron horas más tarde: "Catalá declina hacer cualquier comentario". 

La posibilidad de que el exministro carezca de información sobre los entresijos de un traspaso de titularidad como el enunciado se perfila lejana. Catalá no solo es abogado sino administrador civil del Estado, un auténtico cuerpo de élite del funcionariado español adscrito al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Y su hermana Raquel ha dirigido entre enero de 2012 y julio de este año la potente Delegación Especial Tributaria de Madrid.

Sus portavoces se habían limitado el viernes a señalar por escrito lo siguiente en relación a Pocat. "Dicha sociedad, a diferencia de lo declarado por el ministro [Pedro] Duque respecto de la suya, no fue constituida para comprar ninguna vivienda. En las declaraciones de bienes del señor Catalá se consignan en el patrimonio de la citada sociedad dos viviendas, un apartamento en Madrid y otro en Denia, dedicados ambos al alquiler, que no autoalquiler".

En 2012, cuando Catalá se incorporó al Gobierno de Mariano Rajoy como secretario de Estado de Fomento y dejó de "prestar servicios profesionales a través de la sociedad", la cifra neta de negocio de Pocat se desplomó. De los 145.000 euros contabilizados en 2008 cayó a 7.000 en 2012. Al año siguiente se quedó en 0. Y así hasta que en 2017 anotó 14.000 euros.

Al margen del capítulo inmobiliario, las cifras de Pocat y la propia versión del PP plantean una pregunta: ¿poseían los servicios de consultoría prestados por Pocat el carácter de personalísimos y susceptibles por tanto de ser declarados de forma íntegra a través del IRPF de Rafael Catalá? Este periódico lo ignora. Lo único que la formación conservadora transmitió al respecto es lo siguiente: "La sociedad Pocat Consultoría and Management S.L. fue constituida por Rafael Catalá en el año 2007 [el Boletín Oficial del Registro Mercantil data el comienzo de operaciones el 26 de mayo de 2008] cuando, en excedencia, desarrolló su actividad profesional ligada entre otras áreas, a la Consultoría y Asesoría. Era una sociedad vinculada a su actividad profesional, por la que recibía ingresos profesionales y pagaba los impuestos correspondientes. Ahora mismo Pocat es una sociedad sin más actividad e ingresos que los derivados del alquiler mencionado, desde el año 2011 en el que el Sr Catala regresó a la actividad pública. Respecto de estos ingresos, el Sr Catala paga los impuestos que corresponde a la mencionada sociedad"

La compañía declara tener un empleado fijo, aunque su retribución anual se ha situado en los últimos cuatro años en torno al 50% del salario mínimo –entre 4.565 euros y 4.922–, lo que excluye que trabaje a jornada completa.

Más de 1.000 euros de alquiler por semana en la misma urbanización

Como, según el PP, el alquiler de los inmuebles de su propiedad constituía ya en 2012 el único foco de actividad de Pocat y como los ingresos se despeñaron una vez que Catalá regresó al Gobierno tras el paréntesis de la etapa de Zapatero, surge también otra pregunta en relación a esos arrendamientos: ¿aparecen reflejados en la casilla de "otros ingresos de explotación", reservada a las entradas de fondos que recibe una mercantil por actividades distintas a las que constituyen su objeto social principal?

Tampoco es posible averiguarlo, pero la baja cuantía de las cifras anuales declaradas por "otros ingresos" abre interrogantes sobre si realmente pueden corresponderse con el alquiler de dos inmuebles como los que posee Pocat, el primero en un escenario vacacional privilegiado y el segundo, de 47 metros cuadrados según el Registro, justo en la esquina de una de las calles más conocidas de Chamberí. Las cifras son estas: 9.600 euros en 2014; 9.400 en 2015; 8.075 en 2016 y 0 en 2017. En el mismo complejo residencial de lujo donde se enclava el piso de Denia, las páginas de reservas turísticas ofrecían este miércoles para el todavía lejano julio de 2019 un apartamento por más de 1.000 euros la semana.

El PP tampoco accedió a explicar en qué apartado de las cuentas de Pocat figura el importe de los alquileres.

Ni un euro de deudas

Según su última declaración patrimonial, publicada en el BOE el pasado viernes, Catalá no mantiene ninguna deuda viva. En 2012, la suma de sus bienes, inmuebles, dinerarios y de toda naturaleza, alcanzaba la cifra de 769.933 euros; ahora, el cómputo ha disminuido nada menos que en 437.177 euros hasta quedarse en 332.755 euros. Con los datos disponibles, no es posible aventurar ningún porqué para esa drástica disminución. Después de 2008, y según la información registral consultada por este periódico, Pocat no ha acometido ninguna nueva ampliación de capital.

El jueves, el digital elplural.com ya publicó que Catalá había adquirido cuatro propiedades a través de una sociedad, y agregó luego que entre las "compras" se contaba la del piso de Denia donde veranea. La declaración de bienes presentada por el exministro en el Congreso [puedes consultarla pinchando aquí] sostiene que la adquisición del piso de Denia, donde veranea Catalá desde hace años, se produjo por "compraventa". Según esa declaración, el exministro posee el 49,7% de Pocat.

La compra del piso de Madrid, localizado en el céntrico distrito madrileño de Chamberí, tuvo lugar en mayo de 2009. Al año siguiente, y a medias con un antiguo directivo de Codere, el grupo de juego y apuestas del que Catalá fue secretario general antes de regresar a la gestión pública como secretario de Estado de Fomento en enero de 2012, Pocat compró una parcela en Sanxenxo (Pontevedra), municipio en el que Catalá también pasa parte del verano. A tenor de los datos del Registro, esa parcela sigue sin edificar.

Entre 2012 y 2017, las pérdidas acumuladas después de impuestos por Pocat suman 201.791 euros: exactamente 40.000 euros menos que antes de impuestos.

Las cuentas de la empresa reflejan una abultada deuda a largo plazo distinta de la que mantiene con entidades de créditos. En 2017, esa deuda no vinculada a los bancos ascendía ya a 199.104 euros. ¿Procede esa deuda de préstamos que Catalá, como persona física, le ha hecho a su propia empresa? Esa es otra de las preguntas que el exministro ha rechazado contestar.

"La sentencia implica que no se puede decir que algo no tiene calidad sin leerlo". Eran palabras pronunciadas la semana pasada por Ana Jorge, profesora de la Universidad de Málaga, al valorar la sentencia del Tribunal Supremo que establece que la valoración de los artículos de los investigadores universitarios debe considerar la calidad del texto y no sólo en qué medio se publica. Jorge confiaba en que el fallo, adelantado por infoLibre, obligara a dar la vuelta al actual sistema de evaluación y acreditación y ayudara a acabar con la "dictadura del impacto y la citación", que basa la evaluación en la la visibilidad en función del número de citas, no en la calidad del texto. Para el catedrático de Filosofía del Derecho Juan Antonio García Amado, otro crítico con el modelo, el fallo implicaba que "no se pueda evaluar negativamente un artículo simplemente por no estar" en una revista indexada en los listados JCR o Scopus. La propia Amparo Sánchez, la profesora de la Universidad de Extremadura que forzó la sentencia al rechazar la denegación de un sexenio por publicar en revistas que no están en los índices de referencia, perseguía un resultado que no sólo la beneficiara a ella.

A todos ellos decepcionará la interpretación que hace de la sentencia el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. El departamento que dirige Pedro Duque, consultado por este medio, afirma que "la sentencia tan sólo afecta al recurrente, ya que no hay más sentencias en este sentido y, por tanto, no hay jurisprudencia". "Afecta tan sólo a este caso particular", señala Ciencia, que se limita a asegurar que el departamento "cumple con las resoluciones judiciales" e "incorpora en el acervo de la evaluación" de la actividad investigadora todas las observaciones que contribuyen a su "mejora y calidad". La respuesta de Ciencia reduce al mínimo el impacto de una sentencia que en círculos universitarios había sido interpretada como potencialmente desestabilizadora de todo el sistema de evaluación actual.

Una profesora en Extremadura

El caso parte de la profesora de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad de Extremadura Amparo Sánchez. La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (Cneai) desestimó en 2015 su solicitud de reconocimiento de un sexenio investigador, lo que lastra el progreso de su carrera universitaria en España. Sobre un máximo de 10 puntos, le otorgó 5,7, cuando el mínimo para obtener el sexenio son 6. El motivo es que dos de sus cinco artículos presentados no se habían publicado en ningún medio incluido en los listados del Journal Citation of Reports (JCR) ni en Scopus.

Tras agotar la vía administrativa y perder en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sánchez acudió al Supremo, que sentenció a su favor. "No es suficiente para decidir si las aportaciones sometidas a la evaluación de la Cneai merecen o no un juicio técnico favorable o positivo la consideración de la publicación en la que han aparecido", señalaba el fallo, cuyo ponente es el catedrático de Derecho Constitucional Pablo Lucas Murillo de la Cueva.

El fallo cuestiona todo el sistema de evaluación del conocimiento científico en la universidad española, que a través de diferentes normas reguladoras favorece e incentiva la publicación de artículos en revistas incluidas en los índices de referencia. El sistema está en el punto de mira de los sectores críticos de la universidad española, en un contexto de creciente desconfianza en sus controles internos por las irregularidades detectadas en másteres de relevantes políticos en Madrid. Uno de los aspectos del modelo de evaluación que mayores suspicacias despierta es la posición de dominio que otorga a las multinacionales Clarivate, a través de su producto Web of Knowledge, y Elsevier, a través de su producto Scopus.

Consideraciones generales

A pesar de que Ciencia es tajante a la hora de restringir la aplicación de la sentencia del Supremo a un solo caso, el propio fallo introduce razonamientos que indican claramente que está redactada en relación con el sistema entero. Por ejemplo, señala que la cuestión demanda por la profesora Sánchez "no es de carácter formal sino sustantivo", ya que "versa sobre si basta o no con atender al medio en que se han publicado las aportaciones para decidir si cumplen o no los requisitos de calidad necesarios para su evaluación favorable". Los magistrados incluso se muestran conscientes de las implicaciones que el fallo tendría sobre el actual esquema de evaluación: "No se deben desconocer las dificultades que entraña esa labor [la de leer los artículos y no sólo ver dónde se han publicado], ni que quienes deben realizarla, especialistas en el campo de investigación al que corresponden las aportaciones, deben contar con instrumentos que les permitan afrontar el trabajo –voluminoso y complejo– de discernir si las aportaciones presentadas por los investigadores merecen o no ser evaluadas favorablemente".

La sentencia admite que basar la evaluación en las revistas donde se publican los artículos facilita la tarea, pero afirma: "Con toda la importancia que se debe reconocer a esas consideraciones de tipo práctico, se ha de estar a lo que establecen los preceptos que regulan esta actuación administrativa". Según la sentencia, esta regulación, una orden de 1994 y una resolución de 2014, orientan hacia la publicación en revistas indexadas en JCR y Scopus. Pero, añade el fallo, "orientar no equivale a obligar, a imponer". El Supremo anulaba el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y también las resoluciones negativas de la Cneai y de la Secretaría de Estado.

"Publicar o perecer"

El sistema de evaluación actual, a tenor de la posición de Ciencia, va a continuar plenamente vigente, a la espera de ver cómo se articula la incorporación de la sentencia al "acervo" de la agencia Aneca, que ha asumido las funciones de la Cneai. Se trata de un sistema muy cuestionado. Prueba de ello es la puesta en marcha del colectivo Unidigna, que precisamente tiene como vocación la creación de "un sistema de evaluación y acreditación del profesorado universitario comprensivo, razonable y justo". "Se prioriza un tipo de investigación que no tiene en cuenta criterios relacionados con la relevancia social y académica respecto de lo que se publica, provocando el abandono de líneas de investigación o temas de enorme importancia. Ni la cantidad de publicaciones de un docente ni la presencia de sus trabajos en los índices de esas empresas privadas puede relacionarse con la calidad de sus investigaciones ni con el impacto que estas puedan tener en la docencia", afirma Unidigna en el diagnóstico del problema. El "control hegemónico" de Clarivate y Elsevier –continúa Unidigna– "impacta en la producción de la comunidad investigadora: se limita la publicación de libros, se fragmentan las investigaciones, se reduce el tiempo dedicado a la investigación, se crean lobbies orientados a maximizar los resultados, se devalúa la escritura académica".

El colectivo Unidigna, que ha lanzado un manifiesto titulado "Contra el Anecazo", mantuvo el sábado en Madrid su primer encuentro, después de un periodo de contacto telemático entre docentes de diversas universidades. El profesor de la Universidad de León Enrique Díez, uno de los portavoces de Unidigna, afirma que la red está integrada por unos 300 profesores y que su intención es sumar a personal de administración y servicios (PAS) y estudiantes. "La iniciativa surge contra la forma de evaluación del profesorado, contra esa locura de publicar o perecer que devalúa la docencia y mercantiliza el conocimiento. Luego hemos ido evolucionando hacia una crítica a todo un modelo que favorece la precariedad en la universidad y el clientelismo, como hemos visto con el caso de los máster", afirma Díez, que también es coordinador de Educación de IU.

Unidigna pretende incidir en los grupos políticos, sindicatos y equipos de gobierno de las universidades. Y tiene como una de sus prioridades el cambio del sistema de evaluación. A este respecto, Díez muestra su decepción por la respuesta del Ministerio de Ciencia tras la sentencia del Supremo. "El fallo debía obligar a repensar todo el modelo, que era puesto en cuestión", afirma. La posición del departamento de Pedro Duque obliga a "ir denunciando caso por caso" en los tribunales. "Es absurdo. Deben tomarse decisiones políticas", concluye.  

La portavoz adjunta de Podemos, Ione Belarra, ha asegurado este viernes que las explicaciones que ha ofrecido el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, sobre la sociedad que creó para comprar una casa no son "en absoluto convincentes", y ha defendido su destitución recordando que fue el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien aseguró en 2015, antes de llegar a La Moncloa, que no mantendría en su equipo a alguien que hubiera creado una sociedad pantalla para eludir impuestos.

"Lo que tiene que hacer el presidente es cumplir con su palabra porque el Gobierno salido de la moción de censura no se puede permitir tener ninguna sombra de duda en su compromiso con la regeneración democrática", ha asegurado en declaraciones a los medios de comunicación.

Preguntada directamente sobre si Podemos pide a Sánchez el cese de Duque por la polémica que le afecta, Belarra ha respondido que esa "es una decisión del Gobierno" y que su formación no forma parte de él. "Son decisiones que tienen que tomar ellos", ha apostillado.

Sánchez lo dijo con "claridad"

Eso sí, ha querido dejar claro que "en un Gobierno de Podemos no habría ninguna persona con ninguna sombra de duda en su compromiso con la regeneración democrática y con pagar impuestos para que la gente viva mejor".

Así lo ha asegurado, tras señalar que fue el propio Sánchez quien manifestó este mismo planteamiento con "claridad", cuando en 2015, siendo secretario general del PSOE dijo, según ha recordado Belarra, que "si una persona de su Ejecutiva utilizaba una sociedad pantalla para pagar menos impuestos, esa persona al día siguiente iba a estar fuera de su Ejecutiva".

El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, ha negado este viernes cualquier "intencionalidad" de evadir impuestos a través de la sociedad que creó para comprar un chalé en Jávea (Alicante) y ha garantizado que "subsanará" cualquier error que puedan encontrar los "nuevos" asesores a los que ha pedido que estudien el caso.

"Jamás he tenido ninguna intencionalidad de evadir impuestos ni de obtener ninguna ventaja fiscal indebida (...). Lo único que puedo decir es que, si hay alguna cuestión que ofrezca alguna duda o algún error que hayamos cometido que se deba subsanar, está en manos de unos asesores y lo subsanaremos y se hará lo que haga falta para cumplir con todas las obligaciones tributarias", ha explicado en declaraciones a los medios en el marco de la reunión de ministros de la UE sobre innovación.

"No sé si estos nuevos asesores encontrarán que he pagado de más o de menos, pero lo que sea lo arreglaremos", ha insistido el titular de Ciencia, Innovación y Universidades. Duque ha señalado que ya ha hablado con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con el que ha "concluido" que esta cuestión "no debería tener absolutamente ningún problema".

Cuando ha sido preguntado por si está dispuesto a dar explicaciones en el Congreso de los Diputados, Duque ha respondido que "al Congreso siempre hay que ir".

El "autoalquiler" que el ministro de Ciencia, Pedro Duque, asegura pagar a la empresa Copenhague Gestor de Inmuebles SL, a cuyo nombre figuran los dos inmuebles que comparte con su esposa, no aparece reflejado en las cuentas anuales de la compañía.

En los tres últimos ejercicios –de 2015 a 2017, ambos incluidos–, la sociedad ha contabilizado cero ingresos. Y, al menos desde 2013, nunca ha declarado lo que se conoce como "operaciones con partes vinculadas". La cesión de uso de un inmueble a los accionistas de la sociedad propietaria de ese mismo inmueble se encuadra en esa categoría de operaciones vinculadas.

Al cierre de esta edición, el Ministerio de Ciencia seguía sin contestar las preguntas que infoLibre le hizo llegar a primera hora de la tarde para conocer por qué no hay ningún rastro documental del ya famoso "autoalquiler" en la contabilidad pública de Copenhague SL.

Que la cesión de los inmuebles propiedad de Copenhague a su accionista Pedro Duque sí tendría que aparecer en las cuentas depositadas en el Registro Mercantil es en lo único que coinciden todos los expertos consultados por este periódico. Pero no hay acuerdo respecto de si las cuentas han de reflejar como ingresos de la sociedad el importe de ese "autoalquiler", que no es más que una cifra equivalente a lo que les costaría vivir como inquilinos auténticos en una casa de las mismas características y situada en la misma zona. En otras palabras, una cifra fijada "a valor de mercado".

"Lo que cuenta es lo que declaren a efectos de impuesto de sociedades, no lo que aparezca en las cuentas del Registro", dice un experto tributario que exige anonimato. Un inspector de Hacienda con dilatada trayectoria en la persecución del fraude, y que ofrece su dictamen también a condición de que su nombre no salga a la luz, entiende en cambio que Copenhague estaba obligada a contabilizar como ingresos ese autoalquiler o renta equivalente.

El secretario general de Gestha, el sindicato de técnicos tributarios, José María Mollinedo, entiende, como el primero de los expertos sondeados, que la legislación aplicable –el Plan General de Contabilidad– no obliga a anotar ese "autoalquiler" . "Los ingresos –dice Mollinedo– se anotan cuando se devenguen, cuando se obtengan o cuando sean exigibles, y aquí no se da ninguna de esas tres circunstancias. Otra cosa distinta es que en la declaración del impuesto de sociedades la compañía sí tiene que declararlo".

Las palabras de Pedro Duque apuntan, en cambio, a que sí hay un trasvase físico de dinero entre él como persona física y su sociedad patrimonial como persona jurídica. "Tenemos –dijo ayer durante la rueda de prensa que ofreció después de que Okdiario publicase que sus dos casas están a nombre de una sociedad– un contable que firma cada año las cuentas y cada mes o dos meses le pasamos un dinero particular en concepto de que estamos usando la casa de la sociedad. Creo que no ha habido ningún ahorro real de impuestos en esta sociedad. No tengo nada más que decir", añade Pedro Duque.