Los aviones del Ejército del Aire y del Espacio que transportaba a 205 y 21 militares españoles evacuados de Irak por la guerra en Irán ya están en suelo español, en la base aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid), procedente del aeródromo militar turco de Incirlik y de la base aérea de Ramstein (Alemania), respectivamente.

Los soldados, que volaron a bordo de un A330, han sido recibidos a pie de pista por la ministra de Defensa, Margarita Robles, y por el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el almirante Teodoro López Calderón a primera hora de la mañana y los otros 21 que han llegado a primera hora de la tarde.

Estos 226 soldados conforman el grueso del contingente de 300 efectivos que tuvo que ser evacuado desde Irak debido a la guerra en Irán. La mayoría de ellos pertenece al Tercio 'Gran Capitán' 1º de la Legión, localizado en Melilla, y el resto procede de otras unidades del Ejército de Tierra, también ubicadas en la misma localidad, a donde está previsto que se trasladen los 21 militares que llegaron esta tarde.

El Ministerio de Defensa informó en una nota de prensa de que la retirada de los soldados de Irak se ha realizado "plenamente" de acuerdo con los aliados participantes en las dos misiones internacionales en ese país, de hecho, alguna de las evacuaciones fueron en vuelos de otros países, aunque España también aportó aviones.

Los militares evacuados forman parte de la coalición internacional contra el yihadismo 'Inherent Resolve', liderada por Estados Unidos, y de la misión de la OTAN en Irak (NMI por sus siglas en inglés), que tiene como objetivo ayudar a fortalecer las fuerzas de seguridad iraquíes.

La Resistencia Islámica en Irak, un paraguas de facciones armadas respaldadas por Irán, reivindicó este viernes el derribo de un avión cisterna estadounidense KC-135 en el oeste de ese país, aunque el Ejército de Estados Unidos sostiene que el siniestro no fue causado por fuego hostil, según informa EFE.

En un comunicado difundido en su canal oficial de Telegram y citado por la cadena Al Jazeera, el grupo aseguró que sus combatientes atacaron la aeronave con sistemas de defensa aérea, lo que provocó que se estrellara.

La organización también afirmó en mensajes posteriores que una segunda aeronave estadounidense fue atacada en el oeste de Irak, y que el aparato realizó un aterrizaje de emergencia en "uno de los aeropuertos del enemigo", mientras que su tripulación logró ponerse a salvo.

Las declaraciones del grupo contradicen la versión del Comando Central de Estados Unidos (Centcom), que informó el jueves de que dos aeronaves estuvieron implicadas en un incidente ocurrido en "espacio aéreo aliado". Según Washington, una de ellas se estrelló en el oeste de Irak mientras que la segunda logró aterrizar con seguridad en Israel. "Esto no se debió a fuego hostil ni a fuego amigo", aseguró Centcom en un comunicado.

Por su parte, Irán sostuvo que el avión cisterna fue alcanzado por un misil disparado por grupos armados iraquíes.

Un portavoz del Comando Unificado de Operaciones Khatam al-Anbiya afirmó, en declaraciones recogidas por las agencias iraníes Tasnim y Fars, que la nave estadounidense fue "alcanzada por un misil de los grupos de resistencia en el oeste de Irak", lo que provocó su caída. Posteriormente, la Guardia Revolucionaria iraní indicó que en el ataque murieron seis personas, la tripulación completa del avión, que según su versión se encontraba abasteciendo a un avión de combate "enemigo" en el momento del impacto.

El Pentágono, sin embargo, señaló que las labores de rescate continúan y no ofreció cifras oficiales sobre el número de tripulantes a bordo del aparato.

La Resistencia Islámica en Irak agrupa a varias milicias vinculadas a las Fuerzas de Movilización Popular, una coalición formada en 2014 para combatir al grupo yihadista Estado Islámico y que desde 2016 está integrada formalmente en las Fuerzas Armadas iraquíes. Algunas de estas milicias, mayoritariamente chiíes y cercanas a Irán, han sido acusadas por Estados Unidos de lanzar ataques contra intereses estadounidenses en Irak, y varias de ellas han sido designadas por Washington como organizaciones terroristas.

Los tripulantes y los restos del avión cisterna KC-135 todavía no han aparecido y Estados Unidos los esta buscando.

"Investigadores" estadounidenses han declarado a The New York Times que se sospecha que el accidente pudo venir de un choque en el aire durante una operación de repostaje, lo que se alinea con la explicación del mando central de que otro avión estuvo implicado en el accidente. El segundo habría podido aterrizar sin daños. “Los detalles aún son “difusos”, han afirmado fuentes de la fuerza aérea estadounidense al diario estadounidense.

El Ministerio de Defensa de China criticó este miércoles la decisión de Estados Unidos de utilizar la inteligencia artificial (IA) en operaciones militares y advirtió de que una "militarización sin restricciones" de esta tecnología podría provocar una pérdida de control y "generar escenarios catastróficos".

En una rueda de prensa, el portavoz del Ministerio de Defensa, Jiang Bin, dijo que "permitir que la IA influya en exceso en las decisiones de guerra y dejar que los algoritmos tengan el poder de decidir sobre la vida o la muerte de las personas erosiona las limitaciones éticas y de responsabilidad en la guerra".

Añadió que puede incluso provocar un descontrol de la tecnología y "hacer realidad escenarios catastróficos", como los que aparecen en la película estadounidense 'Terminator'.

El Departamento de Guerra de EE.UU. ha generado polémica por sus exigencias a empresas tecnológicas respecto a la inteligencia artificial: mientras con algunas compañías, como OpenAI, ha cerrado acuerdos, en el caso de Anthropic ha acabado en un veto a contrataciones con esa compañía.

Anthropic puso condiciones para limitar el uso de su tecnología y recibir garantías de que no se usará para espiar a estadounidenses o para el uso de armas completamente autónomas, lo que llevó al Pentágono a designarla como riesgo nacional, una calificación que, por lo general, se limita a adversarios extranjeros.

Jiang expuso que "China siempre ha defendido el principio de centrarse en las personas y usar la IA para el bien", y sostuvo que la aplicación militar de la IA "debe estar dirigida por los seres humanos".

"Nos oponemos a utilizar las ventajas de las tecnologías emergentes para buscar una hegemonía militar absoluta y para socavar la soberanía y la seguridad territorial de otros países", argumentó.

Por último, declaró que China está dispuesta a trabajar con todos los países del mundo para promover el proceso de gobernanza multilateral de la IA, reforzar la prevención y el control de riesgos y garantizar que esta herramienta siempre se desarrolle en una dirección que favorezca el progreso de la civilización humana.

El énfasis en la IA se produce tras la irrupción en los últimos meses de nuevos modelos chinos como DeepSeek o los desarrollados por grandes empresas como Alibaba o Bytedance, que han ganado visibilidad internacional y han reavivado la competencia tecnológica con Estados Unidos.

Además, también ha estado presente en la reunión anual de la Asamblea Nacional Popular (ANP, Legislativo) que se celebra estos días en Pekín y en la que China reafirmó su apuesta por la IA, al anunciar que impulsará la integración de esta tecnología en distintos sectores de la economía y una apuesta por la creación de empleo en este ámbito.

El presidente de EEUU, Donald Trump, aseguró este viernes que algunos de los principales contratistas para las Fuerzas Armadas de su país le prometieron que cuadruplicarán la producción de armamento de alta gama, un compromiso que llega mientras persisten las dudas sobre la profundidad del arsenal más avanzado de Washington en la guerra contra Irán, según informa EFE.

"Acordaron cuadriplicar la producción de armamento de 'clase exquisita', ya que queremos alcanzar, lo más rápido posible, los niveles máximos de producción", escribió Trump en un mensaje en su red social Truth tras mantener lo que calificó como "una excelente reunión" con representantes de empresas del sector de defensa.

Trump afirmó que durante el encuentro habló con los contratistas -BAE Systems, Boeing, Honeywell Aerospace, L3Harris Missile Solutions, Lockheed Martin, Northrop Grumman y Raytheon- sobre "producción y cronogramas de producción".

"La expansión (de la producción) comenzó tres meses antes de la reunión, y las plantas y la producción de muchas de estas armas ya están en marcha. Contamos con un suministro prácticamente ilimitado de municiones de grado medio y medio superior, que utilizamos, por ejemplo, en Irán y recientemente en Venezuela. En todo caso, también hemos incrementado los pedidos a estos niveles (alta gama)", añadió en su mensaje el republicano.

El mensaje del presidente estadounidense se publica en un momento en que analistas y expertos observan con atención los volúmenes de munición avanzada del Pentágono y si éstos serán suficientes si los ataques sobre Irán se prolongan en el tiempo, pese a que el Gobierno Trump ha insistido esta semana en que Washington no siente ninguna presión sobre sus arsenales.

El jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, Dan Caine, ya dijo esta semana que la primera potencia mundial tiene "suficientes municiones de precisión" para la operación Furia Épica, tanto en el plano ofensivo como en el defensivo, aunque señaló que no revelería volúmenes concretos por seguridad operativa.

El Pentágono ha asegurado que, una vez garantizado el control total del espacio aéreo iraní, comenzará a emplear bombas de gravedad de precisión guiadas para atacar activos estratégicos de la república islámica y a depender menos de proyectiles lanzados desde mayores distancias.

Irán y Estados Unidos mantienen este jueves una tercera ronda de negociaciones en Ginebra en busca de un acuerdo nuclear en medio de las amenazas de una intervención armada del presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha realizado el mayor despliegue militar en Oriente Medio desde la guerra de Irak, según informa EFE.

Las dos partes llegan a la negociación indirecta distanciados en sus posturas, con un Washington que insiste en la suspensión del enriquecimiento de uranio iraní y la limitación del alcance de sus misiles, mientras Teherán sostiene que solo está dispuesto a una reducción de su programa nuclear a cambio del levantamiento de sanciones.

El encuentro, que medios estadounidenses califican de “última oportunidad”, reunirá de nuevo de manera indirecta al ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, con el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, y el yerno de Trump, Jared Kushner.

El ministro de Exteriores omaní, Badr bin Hamad al Busaidi, ejercerá de mediador e intercambiará mensajes entre las delegaciones estadounidense e iraní, dado que estos últimos se niegan a sentarse directamente con los negociadores de Estados Unidos. Araqchí, de hecho, se reunió a su llegada anoche a Ginebra con el jefe de la diplomacia omaní, a quien trasladó la postura iraní.

Hace dos días, el diplomático iraní aseguró que los dos rivales tienen "la oportunidad histórica para alcanzar un acuerdo sin precedentes" que satisfaga los intereses de ambas partes.

Un optimismo que choca con los roces dialécticos entre ambas partes de ayer después de que Teherán calificase como “grandes mentiras” las afirmaciones de Trump de que la República Islámica no reniega de tener un arma atómica y desarrolla misiles que podrán alcanzar su territorio.

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, incidió ayer en ello y aseguró que Irán está intentando desarrollar misiles balísticos intercontinentales (ICBM), lo que supondría una amenaza para Estados Unidos. Irán ha desarrollado en los últimos años un potente programa de misiles balísticos y hasta donde se sabe sus proyectiles tienen un alcance de 2.000 kilómetros, suficientes para golpear Israel, pero no suelo americano.

Las negociaciones se producen cuando Estados Unidos ha realizado el mayor despliegue militar estadounidense desde la invasión de Irak con dos portaaviones, varios destructores y docenas de cazas de combate en las cercanías de la República Islámica para forzarla a aceptar sus condiciones.

Pero Irán no cede antes esas amenazas y ha advertido que si es atacado responderá con dureza y el conflicto se extenderá por la región.

Las empresas de la industria de defensa española valoran con "optimismo" un contexto "único" que permitió al sector vender en 2024 un 17% más que el año anterior, con una facturación cercana a los 10.000 millones de euros, y representar el 29% de la inversión industrial en innovación a nivel nacional, según informa EFE.

Este lunes se ha presentado en Madrid el Anuario Spain Defence and Security Industry correspondiente a 2024 con la presencia de la secretaria de Estado de Defensa, Amparo Valcarce, quien ha abogado por potenciar la producción militar nacional, que a día de hoy supone un 2% del PIB (34.000 millones de euros) y crea alrededor de 89.000 empleos en nuestro país. "La seguridad no se delega", ha subrayado.

El anuario revela que en 2024 el volumen de facturación de la industria alcanzó los 9.997 millones, 1.459 más que el ejercicio precedente. De esas ventas, 3.031 millones fueron directas al Ministerio de Defensa, un 35,2% más que el año anterior. También experimentaron un aumento notable las ventas al exterior, hasta los 6.966 millones, un 10,6%.

El grupo Airbus acapara el 45,3% del volumen de ventas en el sector con sus dos filiales Airbus Defence and Space (31,4%) y Airbus Military (13,9%) que facturaron en 2024 un total de 5.712 millones de euros.

Al sector aeronáutico le siguen el de armamento, con 1.096 millones de euros en ventas; el naval, con 1.075 millones de los que Navantia representa el 75%; el de materiales auxiliares, con 656 millones y en el que más pymes trabajan; y el electrónico, con 612 millones y liderado por Indra.

El teniente general Miguel Ivorra, jefe de la Dirección General de Estrategia e Innovación de la Industria de Defensa (Digeid), ha subrayado que la capacidad industrial militar "es clave para la seguridad nacional y para el posicionamiento internacional de las empresas españolas".

"España es una referencia en la industria de defensa europea", ha declarado para concluir: "Nos mantenemos firmes en nuestra vocación de servicio al país". En su turno, la secretaria general de Innovación del Ministerio de Ciencia e Innovación, Teresa Riesgo Alcaide, ha sostenido que el Gobierno "responde cuando se le pone delante un reto" con un importante apoyo al sector, que atesora el 29% de la inversión industrial en innovación a nivel nacional.

El anuario revela que la gran mayoría del sector ve el futuro con optimismo, en un momento en el que el gasto en defensa se ha disparado en todo el mundo y en el que existe incertidumbre por la posible fusión entre Indra y Escribano y una batalla judicial emprendida por Santa Bárbara Systems por los créditos concedidos por el Gobierno a esas empresas para inversión en desarrollar armamento. 

El presidente ejecutivo de Indra Group, Ángel Escribano, ha llamado a las empresas del sector a trabajar "juntas y sin ambiciones", puesto que hay trabajo para todas y el objetivo es conseguir que los recursos se queden en España y volver al 6º puesto como exportador mundial.

"Estamos ante una oportunidad única para nuestro sector", ha señalado con respecto un contexto geopolítico en el que España debe fortalecer su "soberanía industrial" tanto para las grandes empresas como para las pymes.

Las Fuerzas Armadas estadounidenses derribaron este martes un dron iraní que, según detalló un portavoz militar citado por la cadena Fox News, se aproximó a su portaaviones USS Abraham Lincoln, desplegado por Washington en el mar Arábigo junto a su grupo de combate para ejercer presión sobre Teherán, informa EFE.

El dron, un Shahed-139, "realizó maniobras innecesarias en dirección al buque" y continuó volando hacia el portaaviones "a pesar de las medidas de distensión adoptadas por las fuerzas estadounidenses" y acabó siendo derribado por un caza F-35 embarcado en el Abraham Lincoln, según explicó a Fox News el capitán Tim Hawkins del Comando Central estadounidense.

Según Hawkins, el portaaviones de propulsión nuclear se encontraba navegando a unas 500 millas (algo más de 900 kilómetros) al sur de la costa iraní en el mar Arábigo en el momento del incidente, en el que ningún militar ni activo estadounidense resultó dañado.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció el pasado 22 de enero que estaba enviando una flota, compuesta por este buque y su grupo de combate, a aguas cercanas a Irán para enviar un mensaje intimidatorio a su gobierno en medio de la represión contra las históricas protestas que han sacudido el país.

A raíz de estas presiones Teherán ha accedido a retomar negociaciones con Washington, que tiene la vista puesta en su programa nuclear, sobre el cual ya ejecutó ataques quirúrgicos el pasado junio.

Hawkins aseguró hoy también a Fox que horas después de que fuera derribado el dron, que dos lanchas y otro dron de la Guardia Revolucionaria iraní "hostigaron" a un petrolero estadounidense que transitaba por el estrecho de Ormuz, lo que motivó que un destructor de EEUU que estaba en la zona tuviera que escoltar, con apoyo aéreo, al navío.

Hay fechas para las que uno parece haber nacido predestinado. Tom Cruise intentó sin éxito ganar el Óscar interpretando a un héroe de Vietnam Nacido un 4 de julio, día de la independencia de EEUU. Fernando Reinlein, hijo y miembro de una larga saga militar, nació un 14 de abril. Más que el aries del horóscopo le acabaría marcando el alumbramiento de la Segunda República. Fue un 14 de abril del año pasado, en su ochenta cumpleaños, cuando nos vimos por última vez. Una inmensa bandera tricolor presidía el salón de un restaurante al aire libre en la Casa de Campo. Ochenta invitados, uno por año. En una pantalla se proyectaban imágenes de su etapa como teniente destinado en el Sahara, donde comenzaría a tomar conciencia de que no era todo como le habían contado sus superiores. Yo asistí a la celebración en representación de mi padre, que junto a él y otros oficiales formaron la UMD, la Unión Militar Democrática, la oposición a la dictadura dentro de su propio ejército franquista. Había que echarle valor. Fue un 1 de septiembre del 74 cuando se fundó, al calor de la Revolución de los claveles portuguesa, en la casa de su hermano Guillermo, también militar de carrera.

Fernando era el más joven de los nueve detenidos en la famosa redada de un año después, aún en vida del dictador. Eso de la clandestinidad no lo habían estudiado en las academias militares.

Lo conocí en las navidades del 75, en el patio del acuartelamiento de Hoyo de Manzanares, que servía de prisión militar previa al consejo de guerra. Los condenarían a varios años de prisión y a la expulsión del ejército. Recuerdo que se pasó la mañana contándonos chistes a mí y a mis hermanos, para entretenernos en las horas muertas de aquel 25 de diciembre en el que por fin pudimos visitar a nuestro padre.

La milicia lo era todo para él, y como casi todos los detenidos, tuvo que buscarse la vida como pudo al salir de prisión. El oficio de periodista le encajaba como un guante, y gracias a sus contactos en varias unidades adelantó unas cuantas exclusivas sobre ruidos de sables. La democracia está en deuda con él por doble motivo. Volvimos a coincidir en mis inicios en el oficio, cuando colaboraba con la edición gallega del Diario 16 que él puso en marcha. Fue el primer empujón en mi carrera.

Luego nos seguimos viendo, ya mucho tiempo después, en algunos congresos sobre información militar o compartiendo un wisky en una sobremesa madrileña. En esa época se había dejado coleta y tonteaba con Podemos. Una vez incluso tomó la palabra en una asamblea en la Puerta del Sol. Rojos y demócratas, así eran los de la UMD. Un par de años más tarde le pregunté qué tal en las asambleas. Pidió un whisky solo y sin hielo, dio una calada a un cigarro, y me soltó: “Muy bien con los de Podemos, pero qué quieres que te diga... Yo soy militar y el asalto a la cota 65 no la someto a votación de ninguna asamblea. Hasta ahí podíamos llegar”.

Fernando nos ha dejado hace unas horas y mientras escribo apuradas estas líneas y al mismo tiempo sigo en el monitor la última hora sobre Groenlandia para el programa de La Noche, no puedo evitar recordar un libro suyo, Capitanes rebeldes, imprescindible para entender nuestro ejército. La dedicatoria refleja perfectamente cómo era Fernando Reinlein. “Capitán aunque sea de bandidos, ayudante ni de Dios”.

__________________

Xabier Fortes es periodista, director y presentador de 'La Noche en 24 Horas' de TVE.

La Ley de Insurrección que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenaza con invocar en Minnesota permite al mandatario desplegar al Ejército para reprimir episodios de desorden civil, según ha informado EFE.

Aunque popularmente se la conoce como Ley de Insurrección de 1807, se trata en verdad de una amalgama de distintos estatutos promulgados por el Congreso entre 1792 y 1871, según subraya el Centro Brennan para la Justicia, un instituto de pensamiento no partidista que aboga por el Estado de derecho. Esa normativa está considerada uno de los poderes de emergencia más contundentes.

En circunstancias normales, la ley Posse Comitatus, de 1878, prohíbe que el Ejército participe en actividades de aplicación de la ley civil. Invocar la Ley de Insurrección suspende temporalmente esa otra legislación.

Está pensada para ser utilizada en crisis que superen la capacidad de respuesta de las autoridades civiles, pero, según el Centro Brennan, su uso no está claramente definido ni limitado, lo que otorga a los presidentes un poder considerable para estipular cuándo y dónde desplegar las fuerzas militares dentro del país.

Aunque una de sus provisiones -la 251- señala que requiere el consentimiento de un Estado, otras dos -la 252 y 253- le permiten movilizar a las tropas sin la petición del Estado afectado e incluso en contra de su voluntad.

La Ley de Insurrección no debe confundirse con la Ley Marcial, entendida como un poder que permite al Ejército asumir el papel del gobierno civil en una situación de emergencia. En cambio, sí autoriza que las fuerzas armadas ayuden a las autoridades civiles. El Centro Brennan recuerda que un presidente no tiene autoridad legal para invocar la ley marcial.

La última vez que se hizo uso de la Ley de Insurrección fue en 1992, bajo el mandato de George H.W. Bush (1989-1993). California solicitó al entonces mandatario republicano esa ayuda militar en respuesta a los disturbios civiles registrados en Los Ángeles tras la absolución de cuatro policías blancos acusados de golpear a un conductor afroamericano.

En el pasado sí se ha invocado a pesar de las objeciones de los gobernadores locales. Así, el republicano Dwight Eisenhower (1953-1961) y el demócrata John F. Kennedy (1961-1963) hicieron uso de ella para facilitar la integración escolar después del histórico fallo del Supremo en el caso Brown contra la Junta de Educación, que declaró inconstitucional la segregación racial en las escuelas públicas.

El Centro Brennan recuerda que en total ha sido invocada en unas 30 ocasiones a lo largo de la historia de EEUU.

La falta de estándares claros dentro de dicha ley, según el Centro Brennan, ha creado una situación en la que el presidente tiene una discreción casi ilimitada para desplegar tropas federales en caso de disturbios civiles. La reforma de la misma estaría en manos del Congreso.

Trump no la ha invocado formalmente. El pasado octubre lanzó esa misma amenaza en respuesta a protestas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Portland, en el estado de Oregón.

En ese caso la batalla legal entre Oregón y el Ejecutivo escaló después que la jueza Karin Immergut, nominada por Trump, prohibiera temporalmente el despliegue de soldados de la Guardia Nacional de Oregón y de cualquier otro estado mientras estudiaba una demanda estatal que argumentaba que el envío de tropas es ilegal e innecesario.

Las fuerzas federales pueden ser desplegadas sin invocar la Ley de Insurrección, pero los límites en ese caso están más claros. Por ejemplo, para proteger edificios gubernamentales o tribunales, y sus agentes no pueden ejercer las funciones de la policía civil, como detenciones o represión de protestas.

El líder republicano contempla esa medida si las autoridades de Minnesota, demócratas, no ponen fin a lo que considera ataques de "agitadores profesionales" e "insurrectos" contra agentes del ICE.

Minnesota ha protagonizado dos incidentes destacados como resultado de los operativos migratorios.

En el primero, el 7 de enero, una ciudadana estadounidense murió abatida por un agente, y en el segundo, este pasado miércoles, un integrante del ICE hirió en la pierna a una persona durante un intento de arresto. Esto ha incrementado la tensión en las calles y las propias autoridades estatales han demandado al Gobierno por estas operaciones.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este viernes que ha decidido cancelar la segunda ola de ataques que tenía "inicialmente prevista" contra Venezuela, dada la cooperación que está obteniendo del país sudamericano, según informa EFE. 

En un mensaje en su red social Truth, el presidente de Estados Unidos explicó que esa segunda oleada de ataques, con la que amenazó a Venezuela tras capturar a Nicolás Maduro, "parece innecesaria". 

"Venezuela está liberando a un gran número de presos políticos como muestra de su 'búsqueda de la paz'. Este es un gesto muy importante e inteligente", señaló el mandatario republicano en un mensaje que también ha sido divulgado por el Departamento de Estado en la red X.

Y agregó que "Estados Unidos y Venezuela están trabajando conjuntamente, especialmente en la reconstrucción, de una forma mucho mayor, mejor y más moderna, de su infraestructura de petróleo y gas". 

"Gracias a esta cooperación, he cancelado la segunda ola de ataques, prevista inicialmente, que parece innecesaria. Sin embargo, todos los barcos permanecerán en su lugar por motivos de seguridad", precisó. 

Reiteró, además, que "las grandes petroleras invertirán al menos 100.000 millones de dólares, con ellas me reuniré hoy en la Casa Blanca", en alusión al encuentro que mantendrá este viernes con las empresas del país para planificar la extracción de crudo venezolano.

Con esto parece que la colaboración entre ambos países avanza. Delcy Rodríguez ha sido la elegida por Trump para llevar a cabo una transición que, según ha confirmado el mandatario estadounidense, parece que va a durar bastante tiempo. La ex número dos del régimen estaría dirigiendo según las directrices del país norteamericano. Con su elección, Trump ha dejado a un lado a la líder de la oposición María Corina Machado, quien apoyó la intervención de Estados Unidos frente a una Rodríguez que sigue con un discurso en el que apoya a Maduro, aunque detrás de cámaras este colaborando con quien lo ha capturado.

China lanzó este lunes unas nuevas maniobras militares alrededor de Taiwán, desplegando tropas, aviones, buques de guerra y sistemas de artillería de largo alcance, con el fin de "disuadir" a las "fuerzas externas" que busquen "interferir" en la cuestión taiwanesa, en referencia velada a Estados Unidos y Japón.

Bajo el nombre en clave de Misión Justicia-2025, estos ejercicios, que se extenderán hasta las 18.00 horas (10.00 GMT) del martes, se concentraron en siete zonas aéreas y marítimas cercanas a la isla, donde las fuerzas chinas llevaron a cabo entrenamientos con fuego real a lo largo de la jornada.

"Esta es una firme advertencia contra las fuerzas separatistas de la independencia de Taiwan y la injerencia externa, y una acción legítima y necesaria para salvaguardar la soberanía y la unidad nacional de China", aseguró Shi Yi, portavoz del Comando del Teatro Oriental de Operaciones del Ejército chino.

La Guardia Costera china, por su parte, anunció también la realización, a partir de este 29 de diciembre, de patrullas de "aplicación integral de la ley" en aguas cercanas a Taiwán y en los alrededores de los archipiélagos de Matsu y Wuqiu, situados frente a la costa china pero controlados por Taipéi.

En este primer día de maniobras, el Ejército chino simuló varios escenarios de conflicto, entre ellos ataques a objetivos marítimos y terrestres, operaciones antisubmarinas y ejercicios para lograr la "superioridad aérea regional", en los que participaron destructores, fragatas, aviones de combate, bombarderos y drones. 

En comparación con anteriores ensayos bélicos, Misión Justicia-2025 abarca áreas más amplias del Estrecho y de la costa oriental de Taiwán, lo que supone un "estrechamiento del cerco" en torno a la isla que "permitiría a las fuerzas navales y aéreas chinas aproximarse desde múltiples direcciones", afirmó Zhang Chi, profesor de la Universidad Nacional de Defensa de China, al rotativo oficialista Global Times.

Los medios estatales chinos difundieron imágenes del despegue de bombarderos H-6 equipados con misiles, de buques militares efectuando fuego de artillería en aguas próximas a Taiwán y de tropas terrestres activando sistemas de lanzamiento de proyectiles de largo alcance.

"Estos ejercicios se centran principalmente en patrullas de preparación para el combate marítimo-aéreo, la toma del control integral, el bloqueo de puertos y zonas clave, y la disuasión externa tridimensional", detalló el Comando del Teatro Oriental de Operaciones en un comunicado.

Tras el anuncio de estas maniobras, el Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán declaró que había puesto en marcha un centro de respuesta y desplegado fuerzas "adecuadas" para "proteger la libertad y la democracia" y salvaguardar la soberanía taiwanesa.

Subrayó que el personal militar permanecerá en "máxima alerta" durante la realización de estos ejercicios: "No se subestimará la capacidad (del adversario), pero tampoco se incurrirá en una infravaloración propia", destacó en un comunicado.

Hasta las 15.00 horas (07.00 GMT) de hoy, el Ministerio había detectado 89 aeronaves de guerra, 14 buques militares y 14 embarcaciones de la Guardia Costera china operando en los alrededores de la isla, así como una flota de cuatro barcos de asalto anfibio en el Pacífico Occidental.

El presidente taiwanés, William Lai, tachado de "independentista" y "alborotador" por las autoridades de Pekín, reafirmó este lunes su intención de seguir reforzando las capacidades defensivas de Taiwán y de "elevar de forma constante el coste que supondría una agresión" contra el territorio autogobernado.

A diferencia de otras maniobras militares, Misión Justicia-2025 está expresamente dirigida a "disuadir" a "fuerzas externas", en un contexto marcado por el aumento del apoyo militar estadounidense a Taipéi y por recientes visitas de políticos japoneses de alto perfil a Taiwán.

"Las fuerzas externas que utilizan a Taiwán para contener a China y arman a Taiwán no harán sino alimentar la arrogancia del 'independentismo taiwanés' y empujar el estrecho de Taiwán hacia una situación de grave peligro bélico", advirtió el portavoz de la Cancillería china Lin Jian en una rueda de prensa. 

"Cualquier conducta perniciosa que cruce líneas rojas y provoque en el asunto de Taiwán se enfrentará sin falta a una respuesta firme por parte de China", sentenció.

Venezuela advirtió este martes ante los países miembros de la Corte Penal Internacional (CPI) de que la estabilidad regional en el Caribe está “amenazada” por “un despliegue militar estadounidense sin precedentes”, una situación que, dijo, “pone en riesgo a una región amante de la paz”.

En su discurso ante la Asamblea de Estados Partes de la CPI en La Haya, el embajador Héctor Constant Rosales abrió su intervención alertando del despliegue "sin precedentes" que busca desestabilizar el entorno de Venezuela y afectar la soberanía del país.

“Venimos en nombre del pueblo y del Gobierno de Venezuela, presidido por el presidente constitucional Nicolás Maduro, a alertar y condenar estas acciones hegemónicas que hoy amenazan la paz regional”, señaló.

El representante venezolano señaló además que la CPI opera bajo “un clima de intimidación sin precedentes”, producto de “sanciones, amenazas y presiones políticas” dirigidas contra la Fiscalía y los jueces para frenar sus investigaciones. Estados Unidos emitió este año varias sanciones contra nueve funcionarios de la CPI en represalia por las órdenes de arresto emitidas por la situación en Palestina.

En este sentido, Constant aseguró que Venezuela “sabe lo que significa” el uso de sanciones como “instrumento de coerción y chantaje político, incluso a costa del sufrimiento de la población” y pidió a la Corte que determine el “carácter punible” de esas medidas y no permita “que sus decisiones se condicionen por represalias externas”. “Ocho décadas después de los juicios de Núremberg, la humanidad vuelve a encontrarse ante un momento que pone a prueba la credibilidad del Derecho Penal Internacional”, sostuvo, recordando que, en 1945, el mundo reconoció que los crímenes más graves no podían quedar subordinados a “equilibrios geopolíticos” ni a “conveniencias diplomáticas”, un principio que, dijo, “hoy se ve amenazado” por el retorno “a la coerción y la intimidación”.

Constant también reiteró que su país, como “Estado soberano”, tiene derecho a conducir sus propios procesos penales “sin injerencias externas”, en una crítica a las investigaciones que está llevando la propia CPI sobre los presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Asimismo, criticó la decisión anunciada este lunes de cerrar la oficina de la Fiscalía en Caracas, asegurando que ello no alterará “el espíritu de cooperación” del Gobierno. “La Corte debe dejar de permitir que la justicia se convierta en un arma de dominación selectiva, manteniendo un doble rasero que es intolerable, sirve a los poderosos y castiga a los que luchan por su soberanía, libertad e independencia”, afirmó.

La CPI abrió la investigación sobre Venezuela en 2018 a raíz de una remisión de varios países. El Gobierno de Maduro intentó repetidamente frenar el caso, alegando que su sistema judicial está llevando a cabo investigaciones internas, pero la Corte rechazó esa posición en 2023 y autorizó la reanudación de las pesquisas por crímenes de lesa humanidad cometidos desde 2017.

En el otro lado de la balanza, el secretario de Guerra de EEUU, Pete Hegseth, aseguró este martes que el Pentágono apenas ha "comenzado a atacar barcos narcotraficantes", en un momento marcado por las críticas a la decisión del Ejército estadounidense de rematar a supervivientes de uno de los bombardeos que llevó a cabo sobre supuestas narcolanchas en el Caribe el pasado septiembre. "Apenas hemos comenzado a atacar barcos narcotraficantes y a arrojar a los narcoterroristas al fondo del océano porque han estado envenenando al pueblo estadounidense", aseguró Hegseth durante una reunión del Gabinete del presidente Donald Trump.

El propio Trump aseguró durante la reunión celebrada este martes en la Casa Blanca que las drogas que entran por el mar a EEUU "han disminuido un 91%", a lo que Hegseth respondió que los ataques contra supuestas narcolanchas se han pausado recientemente "porque es difícil encontrar barcos para atacar ahora mismo". Este porcentaje no ha sido contrastado.

El secretario de Guerra insistió en que lograr un efecto disuasorio "es el objetivo principal" de estos ataques sobre embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental, de los cuales el Pentágono ha llevado a cabo 21 bombardeos que han dejado 82 tripulantes muertos.

The Washington Post informó el pasado jueves, citando a funcionarios anónimos, que en el primero de esos ataques, ejecutado el pasado 2 de septiembre, se llevó a cabo un segundo bombardeo ordenado supuestamente por Hegseth para matar a dos supervivientes del ataque inicial, una acción que el Congreso se prepara para investigar ante la posibilidad de que constituya un crimen de guerra. La Casa Blanca confirmó el lunes que ese segundo ataque se realizó, pero aseguró que la orden vino de Frank Bradley, almirante de la Armada que en las fechas del ataque era comandante del Comando de Operaciones Especiales Conjunto.

Hegseth quiso mostrar este martes su confianza en Bradley y, al igual que ya han dicho la Casa Blanca y el Pentágono, insistió en que todos los ataques contra embarcaciones que supuestamente transportan drogas son completamente legales. "Siempre respaldamos a nuestros comandantes que toman decisiones en situaciones difíciles y, en este caso y en todos estos ataques, están tomando decisiones con criterio y asegurándose de defender al pueblo estadounidense", aseguró el secretario de Guerra.

El conseller de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Òscar Ordeig de la Generalitat de Catalunya, ha confirmado que unos 80 efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) han llegado a Barcelona para ayudar en el control del brote de peste porcina africana (PPA) que afecta a jabalíes en el entorno del parque de Collserola, según informa EFE.

Así lo ha indicado en una entrevista en RAC1, en la que ha explicado que, hasta la fecha, el Centro de Investigación en Sanidad Animal (CReSA) ha analizado a cerca de 40 jabalíes procedentes del radio perimetrado, en el entorno de Cerdanyola del Vallès (Barcelona), junto al parque de Collserola, de los que dos han dado positivo y ocho son sospechosos de serlo.

Ordeig ha explicado que este domingo había 300 efectivos en las labores de control, entre agentes de Mossos d'Esquadra, Agentes Rurales, la Guardia Urbana de Barcelona, las Agrupacions de Defensa Forestal (ADF), Protección Civil y policías locales, a los que hay que sumar los miembros del Seprona de la Guardia Civil que trabajan desde este domingo en la zona, y "ahora se añadirán los de la UME, unos 80".

"Veremos si se necesitan más o no. Esto dependerá de si vamos encontrando animales positivos y tenemos que ampliar los focos", ha añadido.

El conseller ha afirmado que "se movilizarán los efectivos que haga falta donde haga falta", puesto que el control cinegético conlleva "un trabajo muy laborioso", sobre todo en la gestión de los cadáveres de los jabalíes.

"Quien tenga recursos, la capacidad (de hacer) este trabajo, evidentemente los movilizaremos. Sea el Seprona, la UME, los Agentes Rurales o las ADF", ha aseverado.

En una entrevista en Catalunya Ràdio también este lunes, Ordeig ha previsto que, tras los dos jabalíes contagiados ya confirmados y los ocho que están en estudio, "seguramente saldrán más positivos".

Sin embargo, ha subrayado que "el trabajo va bien" porque tanto los positivos como los sospechosos están "muy focalizados" en la misma zona donde se detectaron los primeros casos confirmados, en Cerdanyola del Vallès.

Ordeig ha detallado que la "opción más probable" para explicar el origen del brote de PPA, el primero en el Estado español desde 1994, es que "un embutido, un bocadillo contaminado pudiese llegar a la basura" y que un jabalí se lo comiese, una hipótesis que se confirmará o desmentirá "en los próximos días".

"El hecho de no haber detectado jabalíes (contagiados) en otras zonas de Cataluña o de Francia hace pensar que (el virus) ha hecho este salto vía el transporte humano", ha detallado.

En RAC1, el conseller ha pedido "colaboración ciudadana" para no dar comida a los jabalíes, cerrar bien las bolsas de basura o "alertar si se ve cualquier jabalí", entre otras medidas.

De hecho, se ha referido a las personas que este fin de semana se han saltado las restricciones de acceso a Collserola, a las que ha avisado de que "cambiar la ruta para hacer actividad física un día" puede evitar un impacto mayor al conjunto de la economía catalana.

"De aquí al viernes nos jugamos el 90 por ciento del éxito de todo lo que estamos haciendo", ha advertido el conseller, y se ha comprometido en "hacer lo que haga falta" para "blindar" el radio del foco.

Finalmente, Ordeig ha augurado que si el brote de PPA se descontrola, "será terrible", tanto para las exportaciones como para las granjas.

Por ello, ha reclamado "subir el tono de la gravedad de la situación" para que se entienda que "si estos días podemos contener el foco, la negociación con los gobiernos de todo el mundo será mucho más rápida".

Asimismo, ha asegurado que el "lugar del mundo mejor preparado" y con un sector porcino y agroalimentario "más profesionalizado y moderno para afrontar una PPA" es Cataluña.

El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció este jueves la creación de un servicio militar voluntario de 10 meses a partir del próximo verano para jóvenes entre 18 y 19 años que solo servirán en misiones en el territorio nacional.

En un primer momento se incorporarán al servicio militar voluntario tres mil jóvenes, que deberían aumentar a diez mil en 2030 y, "en función de la amenaza", cincuenta mil en 2035, dijo el jefe del Estado francés en un discurso en el cuartel de Varces, en los Alpes franceses.

"La juventud aspira a la libertad y tiene sed de compromiso", afirmó antes de señalar que la creación de este "servicio nacional" se enmarca en un movimiento general que se está produciendo en el Viejo Continente.

"En un momento en que todos nuestros aliados europeos avanzan frente a una amenaza que pesa sobre todos nosotros, Francia no puede permanecer inmóvil", señaló Macron.

Y añadió: "Necesitamos la movilización de la nación para defenderse, no contra tal o cual enemigo, sino para estar preparada y para ser respetada".

Estos nuevos soldados voluntarios "servirán en el territorio nacional y sólo en el territorio nacional", subrayó Macron ante la polémica generada en los últimos días por una declaración del jefe del Estado Mayor del Ejército, Fabien Mandon, sobre el hecho de que ante la amenaza de Rusia Francia tenía que estar dispuesta a "aceptar perder a sus hijos".

El presidente francés puntualizó que será el ejército el que seleccionará a los futuros reclutas entre "los más motivados y los que respondan mejor a sus necesidades".

Los candidatos manifestarán su interés con ocasión de la llamada "jornada de movilización" a la que están convocados todos los jóvenes.

Del total de los diez meses del servicio militar, un primer mes será de formación general en el que aprenderán los rudimentos militares, a desfilar y el manejo básico de las armas.

Los nueve meses siguientes estarán en una unidad militar en la que compartirán vida y actividades con el resto de militares profesionales, con la única excepción de que no serán enviados a misiones en el extranjero.

El presidente descartó la vuelta al servicio militar obligatorio, que en Francia desapareció en 1996 porque con el fin de la Guerra Fría había dejado de ser útil, porque "no corresponde a las necesidades de nuestro ejército ni a las amenazas", explicó.

No obstante, dejó una puerta abierta para obligar a toda una promoción de jóvenes a incorporarse a las fuerzas armadas si así lo decidiera el Parlamento "en caso excepcional".

Tres cazas rusos MIG-31 violaron este viernes el espacio aéreo de Estonia y permanecieron casi 12 minutos en el aire sobre una isla estonia del golfo de Finlandia, lo que obligó a aviones de la patrulla aérea de la OTAN a intervenir, informaron los ministerios de Defensa y Exteriores del país báltico, según recoge EFE.  pocas horas después, Polonia ha detectado otros dos aparatos de este tipo sobrevolando sus plataformas petrolíferas en el Báltico

"En la mañana del viernes (...), tres cazas rusos MIG-31 ingresaron sin permiso en el espacio aéreo de Estonia, en la zona de la isla de Vaindloo, permaneciendo en el espacio aéreo estonio durante casi doce minutos", indicó Defensa en un comunicado. 

Las aeronaves no tenían planes de vuelo y sus transpondedores estaban apagados, de acuerdo con esta fuente, que añadió que, en el momento de la violación del espacio aéreo estonio, los aviones tampoco mantenían comunicación por radio bidireccional con los servicios de tráfico aéreo de Estonia.

Por ello, cazas F-35 de la Fuerza Aérea italiana, desplegados actualmente en la base aérea estonia de Ämari como parte de la Misión de Policía Aérea del Báltico de la OTAN, "respondieron al incidente", indicó el Ministerio de Defensa.

Esta fue la cuarta violación del espacio aéreo estonio por parte de una aeronave de la Federación Rusa en lo que va de año, añadió. 

El Ministerio de Asuntos Exteriores informó por su parte en otro comunicado que convocó este viernes mismo al encargado de negocios de la Embajada de Rusia en Estonia y le entregó una nota de protesta por esta nueva violación del espacio aéreo estonio.

"Rusia ya ha violado el espacio aéreo de Estonia en cuatro ocasiones este año, lo cual es inaceptable en sí mismo. Pero la incursión de hoy, que involucró a tres aviones de combate entrando en nuestro espacio aéreo, es descaradamente sin precedentes", declaró el ministro de Exteriores estonio, Margus Tsahkna.

"Las pruebas cada vez más extensas de los límites por parte de Rusia y su creciente agresividad deben afrontarse con un rápido incremento de la presión política y económica".

Este incidente ocurre diez días después de que casi una veintena de drones rusos violaran el espacio aéreo polaco, lo que obligó a la OTAN a derribar por primera vez vehículos aéreos no tripulados en territorio aliado.

La OTAN aseguró este viernes que "respondió inmediatamente e interceptó" los tres cazas rusos que violaron hoy el espacio aéreo de Estonia durante 12 minutos.

"Hoy, aviones rusos violaron el espacio aéreo estonio. La OTAN respondió inmediatamente y los interceptó", dijo en un mensaje en redes sociales la portavoz de la Alianza Atlántica, Allison Hart, quien añadió que "este es otro ejemplo de la temeridad rusa y de la capacidad de respuesta de la OTAN". 

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrí Sibiga, calificó este viernes de "amenaza directa a la seguridad trasatlántica" la violación durante doce minutos del espacio aéreo de Estonia a cargo de tres cazas rusos MIG-31.

"La incursión de hoy de tres aviones de combate rusos en el espacio aéreo estonio es otra escalada de Rusia y una amenaza directa para la seguridad transatlántica", escribió Sibiga en su cuenta de X.

"Ucrania apoya a Estonia frente a la imprudente intimidación de Rusia", abundó el jefe de la diplomacia ucraniana, que pidió frente a la Rusia del presidente Vladímir Putin "presión política y económica aplastante".

"Mientras no reciba una respuesta realmente contundente, Moscú solo se volverá más arrogante y agresiva. Es hora de poner fin a la sensación de impunidad de Putin", argumentó Sibiga, que dijo coincidir con su homólogo estonio Margus Tsahkna, que pidió ante Rusia un "rápido incremento de la presión política y económica".

Polonia detectó este viernes dos cazas rusos sobre el mar Báltico, donde efectuaron un vuelo a baja altura en las inmediaciones de la plataforma de extracción de petróleo 'Petrobaltic', informó la Guardia Fronteriza en su cuenta de la red social X.  

En lo que calificó de "comportamiento provocador de Rusia", la Guardia Fronteriza polaca indicó que los cazas rusos con su sobrevuelo a baja altura "violaron la zona de seguridad de la plataforma". 

Las Fuerzas Armadas de la República de Polonia y otros servicios de seguridad fueron notificados del incidente. 

La Unidad Marítima de la Guardia Fronteriza a su vez añadió en X que los servicios responsables de la seguridad de Polonia supervisan constantemente la situación en torno a la infraestructura marítima crítica, incluso fuera de las aguas territoriales de la República de Polonia.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, avanzó que su Gobierno pedirá la pena de muerte para todo aquel que comenta un asesinato en Washington como parte de su plan para acabar con el crimen en la capital, según informa EFE. 

"Si alguien asesina a alguien en la capital, pena de muerte", dijo Trump durante la séptima reunión de su Gabinete.

Según el mandatario, esta "es una medida de prevención muy fuerte", pero aseguró que toda su Administración está de acuerdo. 

"No sé si estamos preparados para esto en este país. Pero no tenemos otra opción", añadió. 

 "Si alguien mata a alguien", insistió el republicano, "va a ser pena de muerte".

El presidente avanzó esta nueva parte de su estrategia con la que busca acabar con lo que el considera una criminalidad desbocada en la capital estadounidense, donde el nivel de delitos, pese a ser alto, está en su punto más bajo de los últimos 30 años. 

El pasado 11 de agosto, Trump tomó el control de la seguridad de Washington, por 30 días inicialmente, amparándose en la ley que permite intervenir la autoridad de la ciudad justificando que existe una "emergencia" por la alta criminalidad. 

Además de los 800 miembros de la Guardia de Washington activados, seis estados gobernados por republicanos (Virginia Occidental, Carolina del Sur, Ohio, Misisipi, Luisiana y Tennessee) que han decidido enviar más efectivos.

Tras su llegada, el número asciende a unos 2.000 efectivos solo de la Guardia Nacional. También patrullan en la ciudad la Policía Metropolitana y agentes federales del FBI, la Administración de Control de Drogas (DEA) y el Servicio de Control de Inmigación y Aduanas (ICE).

Según explicó este martes la fiscal general, Pam Bondi, ya se han arrestado 1.094 personas en Washington y se han requisado 115 armas ilegales. 

Activistas y organizaciones han denunciado que las agencias federales están aprovechando esta supuesta guerra contra el crimen para detener a migrantes indocumentados.

Está pasando bastante desapercibido en nuestros medios de comunicación la operación militar Telaraña, llevada a cabo por un conjunto de mujeres soldado ucranianas que, el 1 de junio, utilizando las nuevas tecnologías (drones), han dado, posiblemente, el golpe militar a Rusia más importante desde el comienzo de la agresión a Ucrania. Estas mujeres, que se llaman a sí mismas “las arpías” –denominación que tiene su origen en la mitología griega– han inutilizado cuarenta aviones, en cuatro bases militares distintas, a miles de kilómetros de la frontera con Ucrania. Con ello, han producido un daño enorme en la aviación estratégica rusa, ya que gran parte de estas aeronaves se utilizaban para el transporte de misiles nucleares.

Llama poderosamente la atención que estas mujeres voluntarias, que participan en el ejército ucraniano en unidades especiales, y que gran parte de ellas han sufrido en sus propias carnes el fallecimiento de sus seres queridos, están teniendo la preparación y la audacia para acometer uno de los actos más decisivos en la respuesta de Ucrania frente a la agresión rusa. Además, al parecer, no ha habido víctimas, solo daños materiales decisivos para la capacidad militar rusa. También hay que señalar que han lanzado este ataque tras una incursión en territorio ruso, burlando todo tipo de controles rusos. Además, arriesgándose de una manera clara para hacer posible la misión.

Esta acción es una de las que viene ejecutando Ucrania desde hace al menos dos años, y donde se dice que entre el 60 y el 70% de los daños sufridos en los equipos militares rusos han sido provocados por ataques de este tipo de drones. Por ello, desde febrero de 2024, el presidente Volodímir Zelensky autorizó la creación de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados. Al mismo tiempo, Ucrania tiene una capacidad de la industria de la defensa nacional muy importante, produciendo varios millones de drones al año. Por otro lado, los aviones rusos destruidos tienen difícil sustitución, ya que las industrias que los fabricaban se encuentran desmanteladas.

Hay que resaltar que Rusia está respondiendo al ataque mediante la utilización también de drones, pero que se están dirigiendo especialmente contra la población civil, en donde todos los días nos encontramos con un conjunto de víctimas. En la Operación Telaraña no solo no hubo víctimas, sino que los comandos pudieron volver a territorio ucraniano a salvo después de quemar los vehículos (es decir, no dejaron ninguna prueba) que les habían servido para lanzar los drones y llegar a una distancia razonable para manejar los drones.

La importancia de esta acción es triple. En primer lugar, porque le hace un daño –probablemente casi irreparable– a las fuerzas aéreas rusas. En segundo, porque nos demuestran, estas jóvenes soldados, la debilidad del ejército ruso. En tercer lugar, la razón simbólica, que mujeres que han sido víctimas de la agresión sean capaces de defender a su patria con gran eficacia y con medios materiales muy escasos. Cada dron dicen que vale 400 euros, mientras que los daños causados a Rusia se elevan a miles de millones de euros.

Seguramente esta operación es un ejemplo actual de la historia de la Biblia en la que el joven David fue capaz de derrotar al fortísimo Goliat utilizando una honda y una piedra. En este caso, la honda son los llamados drones de fabricación ucraniana, de muy bajo coste, pero que utilizados estratégicamente pueden tener una capacidad de destrucción militar, y sobre todo de destrucción estratégica y política, de gran repercusión. Gracias a los mismos, podemos darnos cuenta de la vulnerabilidad que tiene Rusia actualmente, y de que su poder tiene límites.

____________________________

Francisco Aldecoa Luzárraga es catedrático emérito de Relaciones Internacionales en la UCM y presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.

El 9 de marzo de 2001, el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, anunciaba el final de la mili, el servicio militar obligatorio con dos siglos de vida en España. Aznar adelantaba a ese año su conclusión, prevista para 2002, mientras las Fuerzas Armadas experimentaban una profunda transformación pasando del sistema de reclutas temporales al soldado profesional, lo que requería convocatorias anuales de contratación.

España imitaba el modelo aplicado por la mayoría de países occidentales desde el final de la Guerra Fría, cuando los ejércitos empezaron a reducir considerablemente su tamaño en pos de una mayor eficiencia y profesionalización, y también de un enorme ahorro de costes. Antes que España, Bélgica había terminado con su mili en 1994, Francia en 1996, Italia lo hizo en 2005 y Alemania acabó con el servicio militar obligatorio en 2011.

La desmilitarización de la sociedad fue sostenida hasta que la invasión de Ucrania por parte de Rusia detonó un movimiento sísmico en la política europea, un punto de inflexión que en Alemania llaman zeitenwende. En 1990, la República Federal germana contaba con unos 200 batallones de combate y 500.000 integrantes en sus fuerzas armadas, mientras que la Alemania unificada sólo tenía 30 batallones en 2023. Este año sus fuerzas armadas superarán de nuevo los 200.000 soldados. La fotografía del continente está cambiando, las botas militares pisan de nuevo con fuerza.

Durante las pasadas décadas de desmilitarización en el viejo continente, varias aldeas galas no bajaron la persiana de sus servicios de conscripción. Con la excepción de Grecia o Chipre, ejemplos singulares por su rivalidad perenne frente a Turquía, la mili seguía funcionando en las orillas del mar Báltico. Dinamarca, Estonia o Finlandia nunca llegaron a derogarla y ahora sus vecinos de Suecia, Letonia o Lituania les imitan.

“Si Europa quiere evitar la guerra, debe estar lista para la guerra”, exhortó hace unas semanas la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a los cadetes de la academia militar de Copenhague, haciendo suyo el dicho latino si vis pacem, para bellum. Y así parecen hacerlo la mayoría de Estados miembros de la UE en una carrera belicista más propia de los imperios del siglo XIX y no tanto de pensadores sansimonistas como Prosper Enfantin, que ya entonces preferían el si vis pacem, para pacem.

Lituania fue el primer país de la UE en reintroducir el servicio militar, en 2015, temerosa de la amenaza rusa después de la ocupación de la península de Crimea. El sistema era aleatorio entre los jóvenes que habían adquirido la mayoría de edad y se basaba en un sorteo informático. En 2024, el Parlamento lituano aprobó finalmente una mili obligatoria para todos los ciudadanos de 18 a 22 años.

Al norte, Letonia hizo lo propio a principios de 2023, con un sistema de reclutamiento temporal de once meses para todos los hombres entre 18 y 27 años y voluntario para las mujeres.

Uno de los últimos países de la UE en adherirse a esta corriente de remilitarización es Polonia, cuyo primer ministro, Donald Tusk, viene de anunciar “preparativos en marcha para ofrecer a cada adulto de Polonia un entrenamiento militar a gran escala y permitir a esa gente que se conviertan en soldados de pleno derecho en situaciones de conflicto”. A finales de este 2025 el Gobierno de ese país tendrá listo un nuevo sistema con el que crear “una fuerza de reserva”. Entre los motivos expuestos para recuperar la mili, abandonada hace sólo quince años, Tusk mencionó la amenaza de Rusia, la guerra en Ucrania, pero también que “las fuertes garantías de seguridad” de los Estados Unidos para con el país son, sin mencionar a la Administración Trump, menos probables.

En Italia, la Lega de Matteo Salvini ha presentado ante el Parlamento un proyecto de ley para reintroducir un servicio militar o civil entre las personas de 18 a 26 años durante seis meses, como una especie de servicio comunitario a desarrollar en sus propias regiones. Sin embargo, el titular de Defensa del país, miembro de Fratelli d'Italia, el partido de la primera ministra, Giorgia Meloni, es reticente. Mientras, en la vecina Austria funciona el servicio militar obligatorio de ocho meses.

Como cualquier debate en la UE, el de la recuperación de la mili estará influenciando por lo que haga la primera potencia comunitaria. El nuevo Gobierno de coalición alemán debe concretar un plan ya diseñado para reintroducirla, no de forma obligatoria, sino mediante un servicio de formación básico y voluntario a partir de los 18 años, para hombres y mujeres, durante seis meses ampliables a un total de diecisiete, idea del anterior ministro de Defensa, el socialdemócrata Boris Pistorius, quien tiene todas las papeletas para seguir en el cargo.

Alemania aplicaría el modelo sueco con un cuestionario de obligada respuesta a las personas en esa franja de edad sobre sus capacidades físicas y estado de salud o la voluntad de servir en las fuerzas armadas. Los resultados determinarían si deben pasar un examen físico militar. El propio Pistorius ha confirmado que “la idea es seleccionar a aquellos en mejor forma, los más adecuados y motivados para el servicio militar” con el objetivo de restablecer “un sistema de reclutamiento militar”.

Este modelo sueco de creación de un registro estatal de todos los ciudadanos en edad militar, incluido su estado de salud, habilidades o experiencia militar, se está extendiendo por el centro y norte de la Unión Europea. Bélgica acaba de copiar la iniciativa de los Países Bajos para aumentar el número de reservistas de sus fuerzas armadas a través de un servicio militar voluntario entre los jóvenes. Tanto el Gobierno belga como el neerlandés enviarán en los próximos meses a las personas de 18 años cartas informativas sobre el Ejército y su voluntad de incorporarse a filas.

Los dos países pagarán a estos nuevos reclutas durante un año el sueldo de un militar mientras reciben formación y adiestramiento, pero sin la obligación de incorporarse oficialmente a las fuerzas armadas, engrosando así las listas de reservistas, que ambos países pretenden aumentar de manera considerable. Bélgica habla de pasar de 6.000 a 20.000 jóvenes adiestrados.

En el flanco meridional, en España, Francia o Portugal, el debate no está presente. El ejército galo es posiblemente el más potente de la Unión Europea, tanto por la capacidad nuclear de sus fuerzas aéreas como por el poderío de su armada o el tamaño de su ejército, con 120.000 soldados, además de su importante industria militar. Funciona desde hace tres décadas con soldados profesionales, en un modelo similar al español. Aunque el presidente Emmanuel Macron y sus sucesivos gobiernos no se han manifestado a favor de reinstaurar el servicio militar obligatorio, una reciente encuesta del periódico Le Parisien apuntaba que un 86% de los franceses estaría a favor de algún tipo de reclutamiento temporal, dividiéndose los encuestados entre un sistema obligatorio o voluntario.

Y, mientras, en España sólo tímidamente Vox propuso recuperar la mili. Lo hizo su líder, Santiago Abascal, hace más de un lustro y parece que la guerra en Ucrania, las amenazas de Rusia a países de la OTAN o la incertidumbre que Donald Trump arroja sobre la seguridad colectiva del continente le han hecho recapacitar. En un entorno de seguridad más complicado, en Vox ya no hablan de ello. Ni el Gobierno de Pedro Sánchez ni el principal partido de la oposición, el PP, proponen recuperar el servicio militar obligatorio y los planes de las Fuerzas Armadas pasan por aumentar sus filas con más tropa profesional gracias a mejores condiciones económicas, como los recientes aumentos de sueldo. La mili que revive en gran parte de Europa sigue ausente en España.

El gasto global en defensa aumentó en un 7,4% en 2024 hasta alcanzar los 2,46 billones de dólares (2,38 billones de euros al cambio de hoy), siendo la guerra en Ucrania el principal impulsor en Europa de una mayor inversión militar, según el informe anual del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).

Según informa EFE, el centro de estudios presentó hoy en Londres la 66 edición anual de su Military Balance (Balance Militar) sobre las capacidades defensivas, equipamientos y presupuestos de más de 173 territorios. Entre sus hallazgos, destaca que el incremento en gasto militar realizado por Rusia estuvo centrado el pasado año en la modernización y recapitalización, mientras que en Europa la inversión militar fue mayor entre los países miembros de la OTAN.

En este sentido, la subida del 23,2% detectada en Alemania implica que solo Estados Unidos ha destinado un presupuesto para defensa nacional mayor dentro de la Alianza Atlántica. Si bien el gasto militar europeo es nominalmente un 50 % mayor que en 2014, el instituto alerta de que continúan las presiones presupuestarias en la mayor parte de países de ese continente.

Según datos del IISS, el actual gasto militar de la OTAN se sitúa en 1,44 billones de dólares, de los que el correspondiente a Europa -situado en 442.000 millones de dólares- supone menos de un tercio del total. En la presentación hoy a los medios, Bastian Giegerich, director general y director ejecutivo del ISS, dijo que "en cuanto a los estados europeos, la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania ha sido el principal impulsor de una mayor inversión en defensa".

Sobre ese conflicto, el documento estima que Rusia ha perdido números significativos de personal y equipamiento, y unos 1.400 tanques de batalla en 2024. El director dijo que la guerra ha mostrado "un incremento en las conexiones entre la seguridad europea y la de la zona Asia Pacífico", patente en factores como "la decisión de Corea del Norte de apoyar la guerra de Rusia con unas 10.000 tropas" o la creciente prominencia de Corea del Sur como suministrador de defensa a naciones europeas como Polonia.

Según su análisis, "ninguna parte obtuvo una ventaja estratégica en su tercer año de conflicto". "Para que Ucrania pueda contrarrestar la agresión rusa de manera efectiva, el apoyo internacional tendría que incrementar de manera significativa más allá de los actuales niveles para así asegurar que pueden mantenerse las ofensivas", consideró. Además, "el liderazgo de Estados Unidos continuará siendo vital, incluyendo el suministro de una garantía de seguridad creíble para Ucrania como precondición para un acuerdo de alto el fuego estable".

Según él, "más allá del significativo coste material y humano, Rusia ha sentido cada vez más la carga económica de la guerra". El informe revela que el gasto militar ruso ha aumentado en un 41,9% hasta elevar su presupuesto en defensa hasta el equivalente del 6,7% del PIB, mayor que el total de gasto de defensa europeo.

El documento destaca que continúa la cooperación con Irán y Corea del Norte y menciona que 10.000 tropas norcoreanas han sido enviadas a impulsar las fuerzas rusas mientras que la producción iraní de drones y misiles balísticos para Rusia se ha incrementado.

El documento aborda además la situación de las fuerzas armadas chinas -el ejército de liberación chino (PLA)- que continúan modernizándose bajo tres ejes específicos: anticorrupción, reorganización y reforma. En este sentido, considera que se están adoptando medidas significativas para erradicar la corrupción dentro del PLA y para reorganizarlo, y observa la emergencia en muchas áreas de nuevas capacidades.

El general jefe de la UME, Javier Marcos, ha asegurado que la unidad militar estaba alertada desde que la Generalitat Valenciana decretó el nivel 1 de emergencia y que a las 15,41 horas cuando tuvieron conocimiento de que la situación se estaba complicando, antes de se elevase al nivel 2, "salimos anticipándonos a las órdenes oficiales", según informa EFE.

En una comparecencia ante los medios, acompañado por la ministra de Defensa, Margarita Robles, el teniente general Marcos ha querido salir al paso de algunas informaciones que han puesto en tela de juicio la agilidad y la rapidez con la que actuaron los militares y, para ello, se ha acompañado de imágenes tomadas a partir de las 14:00 horas del día 29 de octubre.

En las imágenes se puede ver cómo los vehículos de las Fuerzas Armadas avanzaban ya a las 18:00 horas por la A-3 inundada mientras iban comprobando que no había personas atrapadas en los vehículos que se encontraban a su paso.

"Nadie podía avanzar pero la UME avanzó", ha subrayado el jefe de la UME.

Marcos ha precisado que en el momento que ese primer elemento de reconocimiento compuesto por 96 soldados que se movilizó a las 15,41 horas informó de la gravedad de la situación, alertó al resto de batallones de la UME y ordenó a los que tenían su base en la provincia de Valencia que se preparasen para salir.

Veintiocho minutos después de la medianoche del día 29, es decir, en la madrugada del día 30, la UME ya estaba en Paiporta, epicentro de la catástrofe, ha precisado.

Marcos también se ha servido de imágenes para mostrar la evolución de esta localidad con calles llenas de barro y coches al principio y cómo se iban limpiando y vaciando de vehículos según avanzaban los días. "No es posible ir más rápido ni de forma más eficaz", ha resaltado.

El teniente general, que ha detallado de manera pormenorizada la actuación de la UME día a día, ha explicado que el 6 de noviembre se llegó al punto culminante en cuanto a los trabajos más críticos.

Ese día ya estaban sobre el terreno 8.500 militares, algunos de los cuales ya han sido relevados, por lo que en total 10.000 efectivos han participado en la zona afectada hasta el momento.

Los militares han encontrado a 91 fallecidos, el 40 % de las víctimas mortales, 22 de ellos entre la noche del 29 al 30 de noviembre. Además, han rescatado a 108 personas.

A las labores de limpieza de calles y caminos dedican todos los días el 90 % de los esfuerzos. A fecha de hoy han llevado a cabo 1.783 misiones, una cifra que, según el teniente general Marcos, "no dice nada porque hay misiones de 7 horas y otras de 7 días".

Marcos ha explicado que el día 12 los militares identificaron la "absoluta necesidad" de construir puentes, una propuesta que trasladaron a las autoridades valencianas, que son las competentes para tomar la decisión. "Esa es nuestra prioridad ahora", ha asegurado.

Ya han comenzado los trabajos para la construcción de los cuatro puentes en Cheste, Ribarroja, Picanya y Buñol, en colaboración con empresas civiles. 

"Las Fuerzas Armadas han estado desde el primer momento perfectamente alineadas, trabajando codo con codo por los valencianos y así estaremos hasta el final".