El PSOE ha apurado hasta el último minuto para corregir sus listas. Y no en cuestiones menores. Casi en tiempo de descuento, ha hecho caer a la candidata ganadora de las primarias en Ávila capital, Manuela Prieto, para reemplazarla por la que quedó segunda en la contienda, Yolanda Vázquez. 

El Comité Federal de los socialistas aprobó este 28 de marzo, por una mayoría de un 95%, con sólo ocho votos en contra y cuatro abstenciones, el dictamen de la Comisión Federal de Listas, el órgano encargado de validar las candidaturas autonómicas y las municipales en los ayuntamientos de más de 50.000 habitantes y en las capitales de provincia. En ese informe se da cuenta de los cambios que se han producido en las últimas semanas: la sustitución de Tomás Gómez por Ángel Gabilondo en Madrid; el relevo de Maite Berrocal por Peio López de Munain en Vitoria o el reemplazo de Pablo Sánchez Pastor por Cristina Vélez en Parla (Madrid). Pero en el dictamen nada se dice de Ávila. [Puedes consultar todas las candidaturas del PSOE para el 24-M aquí en PDF; la de Ávila, en la página 239]. Por tanto, y si se suma el cambio exprés en Murcia, en total hay cinco ganadores de primarias que han sido defenestrados por la cúpula del partido.

Sin embargo, tampoco puede causar una total extrañeza, porque Prieto ya estaba en el alero desde hace semanas. El pasado 13 de marzo, la candidata anunció que presentaría un recurso de amparo ante los órganos del partido y ante los tribunales para "defender" la normativa del partido tras aprobarse la lista sin su aprobación. Prieto dejó una frase lapidaria sobre los miembros de su plancha: "Ni siquiera los conozco". 

La candidata tenía a la contra a la gestora que dirige el partido en la provincia de Ávila y en la capital. Y era afín a Julio Villarrubia, el anterior secretario general del PSOE en Castilla y León, que cayó en mayo pasado cuando más de la mitad de su ejecutiva regional dimitió, en una maniobra urdida por quien era el responsable de Organización federal, Óscar López, en la época de Alfredo Pérez Rubalcaba. Villarrubia se enfrentó en el congreso extraordinario del pasado otoño contra el burgalés Luis Tudanca, cercano a López (y a Pedro Sánchez). Cayó. Ganó Tudanca. En noviembre, renunció la mitad más uno de los miembros de la ejecutiva local de Ávila, de modo que la gestora que tenía las riendas de la provincia, presidida por el exsenador Narciso Serrano, asumió el control de la dirección municipal de forma interina. 

Mal resultado en 2011

Prieto fue elegida el pasado 8 de febrero como candidata en la ciudad tras imponerse a su rival en las primarias, Yolanda Vázquez, por sólo 16 votos (79 frente a 63). Esta se adscribe al sector próximo al diputado nacional Pedro José Muñoz, un dirigente a su vez de Óscar López. Fue su secretario de Organización cuando dirigía el partido en Castilla y León, de hecho (2008-2012). Ambas, Prieto y Vázquez, son concejalas en el Consistorio. La segunda es la portavoz del Grupo Socialista. 

Según el artículo 52. 1 de la Normativa reguladora de los cargos públicos del PSOE, si el cabeza de cartel es elegido mediante primarias, la lista electoral que se presente "se formará de acuerdo con el candidato, con objeto de garantizar la formación de equipos de gobierno completos y cohesionados". Es decir, que se elabora entre el aspirante y la dirección. 

La lista que ahora ya no encabeza Prieto, sino Yolanda Vázquez, tiene como número dos al atleta Josué Aldudo, como número cinco a la exconcejala socialista Mónica López y como número 10 al expresidente del comité de empresa de Nissan y miembro de UGT Iván Zazo. Prieto, en cambio, había propuesto como número dos a la lista al Ayuntamiento al actual secretario de la FSP de UGT, José Carlos Pajares, aunque la gestora lo desautorizó. 

El PSOE obtuvo en las municipales de 2011 un pésimo resultado: un 17,35% de los votos y 4 ediles (tres menos que en 2007) frente al abrumador 51,7% y 14 escaños del PP. 

"No puede representar al PSOE una persona que quiere denunciarnos"

infoLibre intentó recabar una explicación de la cúpula federal, sin éxito. Desde el aparato regional, que dirige Luis Tudanca, explicaron a este diario que no quedó otra salida que descabezar a Prieto. "Se hicieron todos los esfuerzos para negociar una lista con ella, e incluso Ferraz lo intentó, pero no hubo forma. Ella quería imponer su lista, completamente, y eso no puede ser. Además, no dejaba de hacer declaraciones en prensa y había amenazado con llevar al partido a los tribunales. No puede representar al PSOE una persona que quiere denunciarnos", indicaba un máximo responsable de los socialistas castellanoleoneses, que a su vez añadía que el conflicto en la provincia y en la ciudad está muy enquistado. "Tarde o temprano se iba a producir su caída. Ante amenazas y chantajes, un partido no puede funcionar". Resultado: la Comisión Federal de Listas, reunida el 27 y 28 de marzo, procedió al relevo de Prieto por Vázquez. El lunes, previsiblemente, el partido dará explicaciones ante los medios. 

Con Prieto, son ya cinco los vencedores de primarias fulminados: Tomás Gómez (Comunidad de Madrid), Maite Berrocal (Vitoria), Pablo Sánchez Pastor (Parla) y Pedro López (Murcia), desplazados respectivamente por Ángel Gabilondo, Peio López de Munain, Cristina Vélez y, el último, José Ignacio Gras, economista y profesor universitario. Prieto, López y Berrocal se quejaron de lo mismo: de que les querían "imponer" el resto de la candidatura. La vitoriana renunció, pero los otros dos han sido directamente defenestrados. Gómez fue depuesto como secretario general y el parleño cayó porque la Fiscalía había pedido imputarle por el caso del sobrecoste del tranvía de la ciudad. Sánchez Pastor acudió incluso a los tribunales después de ser despojado de la candidatura. 

En declaraciones a Europa Press, Menéndez ha señalado que los socialistas han venido denunciando durante años "la corrupción en torno a la gestión de Ignacio González y el Gobierno de la Comunidad" y que lo han hecho "sufriendo mucho".

"Era muy difícil abrir paso a nuestras propuestas y denuncias que llevamos a todos los ámbitos", ha recordado, para agregar que es "lamentable la situación a la que han llevado a la Comunidad de Madrid" y que la actual presidenta regional, Cristina Cifuentes, "estaba allí".

Menéndez ha manifestado su deseo de que se conozca "toda la verdad" y que tanto los jueces como los fiscales "hagan su trabajo", al tiempo que ha señalado que "no parece razonable que se esté tratando de entorpecer la labor de los jueces".

Asimismo, ha recordado que el incidente por el que fue expulsada del Pleno por atentar contra la disciplina y la cortesía parlamentaria se produjo cuando se conoció que González estaba siendo investigado por la UDEF por la adjudicación de unos terrenos en Arganda.

Así, mientras formulaba una pregunta parlamentaria a González en la mostraba su descontento por la jubilación impuesta a los trabajadores sanitarios al cumplir los 65 años, se refirió a González como "corrupto", y este respondió dirigiéndose a Menéndez con el mismo calificativo y amenazó con ponerle una querella.

La exdiputada regional ha recordado que hace un año el Tribunal Constitucional le dio la razón y obligó a la Asamblea a reintegrar el mes de suspensión, pero ha recalcado que se le expulsó durante un mes y se le quitaron sus derechos como representante de la ciudadanía durante ese tiempo, lo que ha calificado como "muy grave".

"Hemos sufrido muchos ataques desde esta organización corrupta", ha espetado Menéndez, quien ha pedido a Cifuentes una "reflexión" y que "lejos de ponerse medallas asumas sus responsabilidades compartidas", en lo que respecta a la "opacidad" y "obstaculación a la acción de la oposición".

Asimismo, ha considerado que "para que haya regeneración en la Comunidad es necesario que se abra paso un Gobierno alternativo", y ha hecho un llamamiento a Ciudadanos a reflexionar sobre el soporte que está dando al PP en la Comunidad de Madrid.

Asimismo, ha advertido contra" el nuevo relato que se pretende instalar", que presenta a Cifuentes como "adalid de la lucha contra la corrupción", al tiempo que ha recordado "aquella famosa expresión de 'Yo destapé la Gürtel'" de la expresidenta regional Esperanza Aguirre.

Como decía en los pasillos de la sede de Ferraz uno de los barones socialistas más conocidos, el de este sábado era "el Susan day"Susan day. La sesión del Comité Federal totalmente centrada en Susana Díaz, en su victoria en las autonómicas del domingo pasado y en cómo ha inyectado de moral a un partido de natural ciclotímico. Ella era la protagonista, tanto o más que Pedro Sánchez. Y dejó varios recados internos. No nuevos, porque los fue repitiendo en su campaña. Pero sí investidos de la carga simbólica del lugar, Madrid, el nodo de poder del PSOE. Uno, que la "unidad" ha sido clave para que venciese en Andalucía, así que es mejor huir de los líos internos. Y dos, que ella respeta a su secretario general, pero se mantendrá "neutral" en las primarias de julio, en las que se debe decidir el candidato a la Moncloa. 

Díaz llegó a la sede federal acompañada de sus hombres y mujeres de confianza, rodeada de una gran expectación. No acudía a un Comité Federal desde el año pasado, en los tiempos de Alfredo Pérez Rubalcaba. Ante los periodistas, subrayó que su victoria el 22-M –47 escaños, los mismos que consiguió José Antonio Griñán en 2012, aunque el de ahora será un Parlamento más fragmentado, con Podemos y Ciudadanos como emergentes– "abre un buen camino para los socialistas" y llena de "esperanza" a los candidatos que se presentan el 24-M. "Los socialistas tenemos que saber que hay miles de ciudadanos que están deseando confiar en nuestro partido, que para eso el PSOE tiene que ser un partido útil a la gente. Somos la alternativa al Gobierno en este país". Su triunfo, además, "refuerza a todos los socialistas", y todos ellos "han ayudado", ya que su federación, la más potente del partido, ha tenido "el calor, la ilusión, y el aliento de todos los socialistas, desde el secretario general a todos los militantes". Díaz no citó a Sánchez. Alude a él como "el secretario general", y punto. 

De nuevo se le preguntó si él, Sánchez, es la alternativa al Ejecutivo del PP. Es el secretario general, dijo, y "tiene todo el apoyo de todos los socialistas" para desempeñar esa labor. Pero no hubo más cariños. Y no era extraño, porque si algo ha reprobado el PSOE-A a Sánchez es que quiera ejercer ya como candidato presidencial. La presidenta de la Junta en funciones no dio nada por supuesto: en julio, los militantes y simpatizantes "hablarán con libertad" para elegir a su cabeza de cartel en la Moncloa. "Yo no voy a intervenir en ese proceso porque quiero mantenerme neutral para que los militantes y los simpatizantes por primera vez en un partido ejerzan con libertad su voluntad". Díaz siempre pone como ejemplo que ella no intervino en el proceso de elección del relevo de Rubalcaba, aunque lo cierto es que su federación movilizó todos sus apoyos a favor de Sánchez y frente a Eduardo Madina, y eso se reflejó en el resultado. 

Abrazo a Madina

Comenzado el Comité Federal, Díaz fue la primera en tomar la palabra tras la intervención del secretario general, ya a puerta cerrada. La presidenta de la Junta, según relataron fuentes de su entorno y asistentes a la reunión, insistió en que uno de los factores que ha contribuido a su rotunda victoria ha sido la unidad del PSOE-A. Ella se encontró en 2013, cuando tomó las riendas del Ejecutivo y del partido, una federación dividida entre los griñanistas y los partidarios de Manuel Chaves. Y se empeñó en "coser" las heridas, como le gusta decir. Este sábado insistió ante sus compañeros lo que ya recalcaba en campaña: que los ciudadanos quieren que se hable de sus problemas y no de los líos internos de las fuerzas políticas. 

La presidenta señaló que quien gobierna la crisis no está abocado a perder, y que los Ejecutivos no son responsables de la crisis, pero sí de cómo la gestionan. Insistió en que no hay nada nuevo que inventar. Simplemente que la gente vea "reconocible" el discurso del PSOE. También comentó que aquellos que querían medirse con su partido –caso de Podemos– ya lo han hecho en Andalucía y no han colmado sus expectativas: el partido de Pablo Iglesias quedó como tercera fuerza, con 15 escaños, y a 20 puntos de porcentaje de voto. Y a los que dicen que el voto socialista es rural y clientelar, recordó que el PSOE-A ha ganado en 15 de las 29 ciudades de más de 50.000 habitantes. 

Díaz no se quedó todo el Comité Federal. Oyó las intervenciones del asturiano Javier Fernández, del catalán Miquel Iceta y de la vasca Idoia Mendia y se marchó. Pero antes de franquear la puerta de Ferraz, se encontró con Eduardo Madina, al que dio un fuerte abrazo que fue grabado por las cámaras.

La frialdad que Díaz dispensó a Sánchez contrastó vivamente con la efusividad de otro barón: Miquel Iceta. En declaraciones a los medios, señaló que el "magnífico" resultado de la presidenta en Andalucía coloca al PSOE "más cerca" de la Moncloa y al secretario generás, más cerca también de ser presidente del Gobierno. Para Iceta, Sánchez "está haciendo las cosas muy bien". "Por eso no me duelen prendas en decir que está hoy más cerca de la Moncloa de lo que podía estar hace unos meses", remachó. 

Algo de oxígeno

El Comité discurrió con cierta tranquilidad. Los barones territoriales dispensaron gestos de afecto y agradecimiento a Díaz por su victoria –y por su "narración, su relato y su organización de partido", como alabó el asturiano Javier Fernández–, y según comentaron varios de ellos en los pasillos de Ferraz, no se discutió ni de pactos postelectorales ni de primarias. La prioridad es el 24-M, y ahora se percibe una ventana de oportunidad. Algún dirigente, no obstante, advertía de que Andalucía es un "microclima" muy especial, y que los datos de los socialistas no tendrían por qué ser "extrapolables" al resto de España. La lectura más consolidada, sin embargo, era que la amenaza de Podemos ya no es tan alta como meses atrás, porque se han "desinflado" sus expectativas, y en cambio Ciudadanos sí es un "problema" para el PP. El ambiente, pues, era de satisfacción y de hasta cierta "euforia". Y es que, como recordaba un secretario regional, el PSOE es un partido ciclotímico, que pasa rápidamente de la depresión a la alegría y a la inversa. 

Madrid volvió a ser otra vez centro de atención, como ocurrió en la ejecutiva del pasado lunes. Siete miembros del Comité próximos a Tomás Gómez (entre ellos, Maru Menéndez, Laura Oliva, Trini Rollán, Amparo Valcarce y Mario Salvatierra) afearon a Pedro Sánchez que hubiera destituido al líder del PSM y hubiera disuelto el Comité Regional. Una de las más vehementes fue la exsecretaria de Organización Maru Menéndez, que lamentó el "dedazo" del secretario general hasta con las listas, en las que se ha laminado a los más cercanos a Gómez. Sin embargo, otra dirigente del órgano señalaba que ni siquiera el tono de Menéndez fue demasiado bronco, y en todo caso expresó su respaldo a Ángel Gabilondo, y la disposición de todo el PSM para que pueda ganar el 24-M. 

Las intervenciones de los tomasistas fueron replicadas por el presidente de la gestora, Rafael Simancas, y por miembros de ella cercanos a Sánchez, como Daniel Viondi o Javier Rodríguez. Nadie salió en auxilio de Gómez. 

El secretario general contestó al final, en una breve intervención en la que explicó que había tenido que tomar "decisiones difíciles", pero lo hizo para "tener un partido sólido, fuerte y ganador", y agradeció su trabajo a la gestora por cómo ha conducido todo el proceso en el último mes y medio. Fue respondido, según fuentes socialistas, por una amplia ovación. 

Los de Gómez pidieron una votación separada de las candidaturas de Madrid. Pero esa opción se desechó. El dictamen completo de la Comisión Federal de Listas, que afecta a todas las planchas autonómicas y de ciudades de más de 50.000 habitantes, salió aprobado con sólo ocho votos en contra –los de los tomasistas– y cuatro abstencionestomasistas. Es decir, quedó respaldado, como enfatizaron luego desde la ejecutiva federal, por "el 95% del Comité". 

Gómez: Sánchez "se juega su futuro" el 24-M

Gómez no intervino en la reunión, por ser miembro de la ejecutiva federal, pero sí disparó a dar en la entrada, ante los periodistas. El exlíder del PSM subrayó que Sánchez "se juega su futuro político" el 24-M. Se juega salir o no "legitimado", y no sólo en Madrid, sino "en toda España". El exjefe madrileño ya dejó claro dónde está el listón: será un fracaso si Gabilondo baja de los 36 escaños que él obtuvo en 2011. "En Madrid, estoy convencido de que va a sacar un diputado más que hace cuatro años", aseguró, con ironía. Además, criticó la operación de "control y exclusión" de sus afines, de la antigua "mayoría orgánica" que tenía las riendas del PSM, en las candidaturas confeccionadas por la gestora y validadas por Ferraz. 

En el Comité Federal se escuchó asimismo alguna crítica al pacto antiyihadista que Sánchez firmó con Mariano Rajoy en febrero. Aunque el tono, según la dirección, descendió respecto a semanas atrás. Algunos dirigentes dudaron no tanto del fondo, sino de la "oportunidad" de la firma del acuerdo, muy cerca de unas elecciones. "Hice lo correcto, porque soy coherente con la trayectoria y los valores del PSOE, y siempre hemos defendido la unidad de los demócratas frente al terrorismo", dijo en su réplica final. Reconoció que el "escollo" era la cadena perpetua revisable, pero recordó que se recurrirá enseguida ante el Tribunal Constitucional.

"Aspiramos a todo. Podemos ganar y gobernar –reiteró como mensaje final ante sus compañeros–. Porque quien tiene un problema de liderazgo, relato y proyecto es el PP". A las 15.30 el Comité Federal ya estaba concluido, pese a las 37 peticiones de palabra. 

La Comisión Federal de Listas del PSOE aprobó este martes la propuesta de la comisión gestora del PSM de apartar al hasta ahora candidato a la Alcaldía de Parla, Pablo Sánchez Pastor, por haber formado parte de la "polémica gestión" del Ayuntamiento, que está "judicializada". Pablo Sánchez contaba con el apoyo del anterior líder del PSM, Tomás Gómez.

Según informó a Europa Press fuentes socialistas, la Comisión Federal de Listas dio luz verde por asentimiento a la resolución de la gestora de Rafael Simancas, que propuso a Cristina Vélez para las elecciones municipales.

El único voto discrepante fue el de la exsecretaria de Organización del PSM Maru Menéndez, que antes de la reunión ya había adelantado su intención de oponerse a este decisión, por entender que no hay "absolutamente ninguna razón" para apartar a Sánchez, que cree que "cumple con todos los preceptos del código ético del PSOE".

Ménendez subrayó además que es una "sinrazón" que "vulnera los derechos de los militantes", que eligieron en primarias a Sánchez, y recalcó que la Comisión Federal de Listas ratificó su candidatura el pasado diciembre y desde entonces no ha habido "ningún tipo de modificación" de la situación, "ni en el ámbito jurisdiccional ni en ningún otro ámbito".

"Hay sombras"

Sin embargo, fuentes de Ferraz recalcaron que después de que la Comisión Federal de Listas aprobara su candidatura el 16 de diciembre, se conoció un informe de la UDEF sobre el Ayuntamiento de Parla, del que formó parte Pablo Sánchez, arrojando "sombras" sobre su gestión y dejándola "muy en entredicho".

Según estas fuentes, la dirección socialista no duda de la "honorabilidad" del hasta ahora candidato, pero considera "políticamente acertado" apartarlo para situar a otra persona que "no tenga relación con la polémica gestión". La Comisión Federal de Listas es competente para hacerlo, arguyeron.

En este caso, y a diferencia de la elección del sustituto de Tomás Gomez para la Comunidad de Madrid, se ha optado por nombrar directamente a un sustituto ya que su candidatura deberá ser ratificada en el Comité Federal del próximo 28 de marzo, que aprobará las candidaturas para toda España.

En la reunión de este martes, además de aprobar la candidatura de Cristina Vélez para Parla, la Comisión Federal de Listas dictaminó a favor de la candidatura de Francisco Crispín para el Ayuntamiento de Sagunto (Valencia).

Pedro Sánchez vio cumplido su plan. El exministro de Educación Ángel Gabilondo ya es oficialmente el nuevo candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Como tal lo proclamó este sábado la Comisión Federal de Listas del PSOE, después de que la gestora que dirige el PSM le hubiera elevado el dictamen con una única propuesta: la suya. 

La ejecutiva provisional que preside Rafael Simancas tenía que "interpretar" el sentir mayoritario de las agrupaciones. No tuvo que debatir mucho ni escrutar resultados, asamblea por asamblea. Una vez que Tomás Gómez fue ejecutado de manera sumaria por Sánchez el pasado 11 de febrero, en un insólito golpe de mano ya atado con antelación, las direcciones locales se resituaron rápidamente y se alinearon con Ferraz. Hicieron realidad el deseo de la cúpula federal y apostaron por Gabilondo de forma aplastante. La votación se prolongó durante tres días, de miércoles a viernes, en las más de 120 agrupaciones madrileñas. El apoyo al exministro fue abrumador frente al que recibió su único rival, Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales del PSOE y presidente por un mes del PSM. La tercera en liza, la exdelegada del Gobierno Amparo Valcarce, lanzada directamente por el tomasismo, se retiró de la pugna a los tres días al mostrar su disconformidad con el proceso puesto en marcha por Simancas y no dar vía libre a unas nuevas primarias. 

La dinámica que comenzó a imponerse desde el miércoles se mantuvo hasta ayer mismo, cuando estaban convocadas 73 asambleas. Entre ellas, numerosas como las de Alcalá, Parla, Móstoles, Coslada, Chamartín, Latina, Villaverde o Salamanca. Cada agrupación, tal y como anticipó Simancas, actuó de forma soberana a la hora de expresar su criterio sobre la candidatura a la Presidencia de la Comunidad: unas aprobaron por asentimiento la propuesta de su ejecutiva, otras votaron a mano alzada (algunas incluso en urna, como en Alcobendas o Pozuelo), en otras se tomó nota de las voces de los militantes. Aun con esas variantes, los resultados fueron parejos: victoria del exministro, derrota de Zerolo, participación más bien escasa, aspecto este que ha resaltado el círculo de Gómez, caso de Eusebio González Jabonero o Noelia Martínez Espinosa. 

La Comisión Federal de Listas se reunió esta mañana, sobre las doce horas. No acudió la madrileña Maru Menéndez, la que era secretaria de Organización de Tomás Gómez, por discrepar con el método y por no ser "partícipe" del encumbramiento de Gabilondo, según ella misma declaró a infoLibre. También faltaron los representantes andaluces en el órgano, Antonio Pradas y Juan Cornejo, porque ambos acompañaron a Susana Díaz en su gran acto de precampaña en Granada, que arrancó a mediodía. El secretario general de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, miembro de la comisión, comentó el resultado en declaraciones a TVE: "Se ha aprobado por unanimidad de los asistentes y en la propuesta va incluida la decisión de una mayoría de asambleas de Madrid. 117 de 138 han propuesto a Ángel Gabilondo en exclusiva, y en 132 de las 138 iba el nombre de Ángel Gabilondo en las propuestas". Según el comunicado emitido posteriormente por Ferraz [consúltalo aquí en PDF], la nominación de Gabilondo cuenta con el sí del "94,6% de los militantes representados".

Como ya se avanzó, no se han facilitado datos de participación. Ahora, el exministro deberá ser ratificado por el Comité Federal, el máximo órgano de poder del PSOE. De inmediato, fue felicitado por Zerolo y por el aspirante a la Alcaldía, Antonio Miguel Carmona, quien expresó su "satisfacción", tanto "porque los militantes hayan apostado por Gabilondo" como "porque sea Gabilondo el candidato" regional. También le anticipó su ayuda "en todo lo que pueda para que las encuestas" que hay para el Ayuntamiento, que le son favorables, "se repitan" para la Comunidad.

Gabilondo no es de los que "sale corriendo"

Ahora que ya ha sido proclamado candidato, queda un último paso en esta liturgia anunciada: que Gabilondo comparezca y acepte oficialmente la nominación. Lo hará este domingo, en rueda de prensa a las 11.30 horas en la Fundación Diario Madrid, en el centro de la capital. Él ya dejó entrever el martes pasado, en un desayuno informativo en la capital en el que presentaba al presidente de la Cope, que no es de esos a los que les gusta "salir corriendo" ni esconderse, y que a la propuesta rápida de la militancia daría una respuesta igualmente rápida.

Y eso que en Ferraz y en la gestora se llegó a temer que pudiera dar un paso atrás, vistas las maniobras de Gómez tras su destitución. Se apartó, sí, pero pidió primarias, que se devolviera la voz a los militantes –el órgano de Simancas y la dirección de Sánchez se negaron en redondo–, y desde su entorno lanzaron los nombres de Valcarce y Zerolo. Se sabía que Gabilondo, que no tiene carné del PSOE ni quiere tenerlo, podría arredrarse en caso de ruido interno o de una carrera competida. Su propio hermano, el periodista Iñaki Gabilondo, le había desaconsejado meterse "en la boca del lobo", en un partido deshecho, anteriormente partido en familias y aficionado a la mesa camilla y hoy en horas bajas tras 25 años alejado de la Alcaldía de Madrid y de 20 de la Comunidad.

No era la primera vez que dentro del PSOE aparecía el nombre de Gabilondo para una candidatura. El runrún venía de atrás. A este catedrático de Metafísica (San Sebastián, 1 de marzo de 1949) le acompaña aún el prestigio tras su paso breve por la política. José Luis Rodríguez Zapatero le reclutó para su Gobierno en 2009, para la cartera de Educación que dejaba Mercedes Cabrera. Devoto del consenso, intentó la firma de un pacto de Estado de educación con el PP, tal y como ha reclamado desde siempre el sector, para que la enseñanza no quede al albur de los gobiernos y cambie con cada cambio de color político. Las cosas marcharon bien hasta que, en el último minuto, los conservadores dijeron no. El acuerdo había fracasado, pero esa derrota no se le achacó al ministro.

Primero, clases con sotana

Su paso por Educación no fue más que un breve paréntesis en la trayectoria profesional de Gabilondo. Quinto de una familia de nueve hermanos, se prientó primero hacia la Teología y entró en la orden de los corazonistas. Tras dar años clases con sotana, se salió de la congregación y entró en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) para estudiar Filosofía y Letras. Allí se doctoró con una tesis sobre Hegel, El concepto como experiencia y sistema. Accedió a la cátedra de Metafísica, impartió Hermenéutica y Teorías de la Retórica y Pensamiento Francés Contemporáneo. Entre 1989 y 1992 fue decano de su facultad, en 2002 fue elegido rector de la UAM y, al año siguiente, se hizo con la vicepresidencia de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), entidad que presidió desde 2007 a 2009. 

Tras su paso por el ministerio, Gabilondo volvió a la UAM, a su puesto como profesor, sin cerrar la puerta a nuevos proyectos. Ahora tiene por delante el reto político más importante de su vida. Intentar reconquistar la Comunidad de Madrid. Convertirse en el nuevo profesor capaz de sacar al PSM de la ruina. Ferraz, cuando destituyó a Gómez, lo hizo por las malas expectativas electorales, porque se corría el riesgo de ser tercera fuerza y de hundirse hasta el 11-12% de los votos. Ese será el listón. Porque si Sánchez pierde su apuesta para el 24-M, su posición como secretario general peligrará. 

Para que Gabilondo sea finalmente candidato, no obstante, el PSOE ha tenido que abdicar de su compromiso con la democracia interna, al tirar por la ventana unas primarias y negarse a convocar otras. La decisión de desalojar a Gómez de la candidatura sí conectó con el sentir de otras federaciones, pero el malestar por los tiempos y las formas, por la escenificación del "golpe de autoridad" de Sánchez, también ha sido palpable. 

Amparo Valcarce anunció este domingo que aspira a ser la candidata del PSOE en la Comunidad de Madrid para las elecciones autonómicas del mes de mayo. De esta forma, la que fuera delegada del Gobierno en Madrid entre 2009 y 2011 y secretaria de Estado de Política Social durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, se convierte en la primera persona en postularse de forma pública para este puesto después de la destitución fulminante de Tomás Gómez el pasado miércoles. 

La dirigente socialista confirmó esta información, adelantada por infoLibre, en su perfil de la red social Twitter.

"Mi compromiso es firme y sé cómo hacerlo y sé lo que hace falta", afirmó Valcarce en rueda de prensa en el hotel madrileño Cuzco, donde sostuvo que en el PSOE ha aprendido "que quien tiene ideas, ganas y compromiso no le importa mojarse". 

La realidad es que su nombre no había aparecido por el momento en las quinielas. El pasado viernes, el ya exlíder de los socialistas madrileños sacó a la palestra el nombre del concejal Pedro Zerolo. Dijo de él que "la inmensa mayoría de la federación estaría a favor de que Zerolo fuera el candidato a la Comunidad", en lo que se entendió como un desafío a la dirección federal, que ha mostrado sus preferencias por el exministro Ángel Gabilondo, si bien este todavía no se ha pronunciado. Sin embargo, Zerolo señaló horas después a través de Twitter que "en este momento" descartaba liderar ninguna candidatura. 

"Yo me voy a mojar, yo doy un paso adelante. No hay que esperar a que haya agua en la piscina, sino que hay que llenar la piscina de agua limpia y transparente y yo voy a llenar esa piscina de agua limpia y transparente", destacó Valcarce, antes de reclamar "democracia", informa Europa Press.

"Quiero ejercer mi derecho a ser candidata", señaló, y destacó que los derechos de los militantes "no pueden ser cercenados". Y sostuvo que "nadie se podrá sentir legitimado si las urnas no hablan". A su juicio, "no es el momento de decidir en mesa camilla, sino de que con urnas transparentes" se pueda elegir al candidato al PSM.

Reclama primarias

"Hay tiempo si hay voluntad, hay voluntad si hay valentía, y hay valentía si se un proyecto noble y limpio"

, dijo en clara alusión al argumento de la dirección socialista de que no hay tiempo para primarias.

Presentada por la periodista Rosa Villacastín y arropada por dirigentes socialistas afines al exsecretario general del PSM, Tomás Gómez, como Maru Menéndez o Rosa Alcalá (ambas dejaron esta semana su escaño de diputadas en la Asamblea de Madrid), Eusebio González Jabonero o Eva Matarín, que la semana pasada alzó su voz en la Comisión Ejecutiva Federal contra la decisión de disolver el PSM y crear una gestora.

También estuvieron presentes concejales como Noelia Martínez Espinosa o portavoces de algunas localidades como Pablo Nieto, de Boadilla del Monte, y se han visto caras de dirigentes socialistas como Trinidad Rollán, exacaldesa de Torrejón de Ardoz o Adolfo Piñedo.

Valcarce, al contrario que Gabilondo, sí tiene carné del PSOE y ha hecho vida orgánica en el partido, lo que la coloca en una mejor posición de cara a obtener el apoyo de la militancia. No obstante, la dirección de Pedro Sánchez –y la gestora presidida por Rafael Simancas que ahora lleva las riendas del PSM– ya ha dejado claro que no hay tiempo para hacer primarias y ha optado por un sistema de “interpretación” de la voluntad de las agrupaciones sin ratificación posterior ni referéndum. 

Amparo Valcarce estuvo el pasado miércoles entre los cuadros y dirigentes del partido que arroparon a Gómez en la primera rueda de prensa tras su destitución como líder de la formación. 

Vicepresidenta segunda de la Asamblea de Madrid

A principios de este mes de febrero, Valcarce, presidenta del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, fue elegida por el pleno de la Cámara para cubrir la vacante dejada por el exalcalde socialista de Madrid Juan Barranco en la vicepresidencia segunda de la Mesa del Parlamento regional.

Nacida en Fabero del Bierzo (León), el 24 de enero de 1956, es licenciada en Geografía e Historia. Según figura en su ficha de diputada de la Asamblea de Madrid, goza de la Gran Cruz al Mérito Civil y de la Gran Cruz de Alfonso X el Sabio.

En estas horas estaba prevista la vuelta a Madrid del exministro Ángel Gabilondo, que ha estado en México los últimos días y no se ha pronunciado sobre su posible candidatura, pese a que desde la dirección federal apuestan claramente por él.

Tomás Gómez dice que se va. Que se aparta y que no ambiciona ningún cargo en Madrid. Pero no va a dejar de agitar el partido. Y eso fue lo que hizo este viernes: pedir primarias para elegir al nuevo candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, apostar por Pedro Zerolo como su sustituto y mantener su silla en los órganos federales del PSOE. Un desafío en toda regla a Pedro Sánchez y a la gestora que él impuso para pilotar la federación madrileña, presidida por Rafael Simancas. 

El ex secretario general del PSM, destituido fulminantemente por Sánchez hace dos días, convocó hoy de urgencia a los periodistas en la Asamblea de Madrid. La última vez que lo hacía como diputado, porque justo antes acababa de entregar su acta. El mismo camino que ayer siguió su mano derecha, Maru Menéndez. "Nuestros escaños vuelven a los que nos los dieron", a sus "dueños", al PSM y a los ciudadanos, porque estos estaban "ligados a las responsabilidades" de la dirección del partido. También renuncia definitivamente a la candidatura autonómica. "Puede estar tranquilo Pedro Sánchez, que no voy a competir por ningún puesto en el PSM. Ahora exigimos que se devuelva la democracia a aquellos que nos dieron las responsabilidades", dijo, desde las dependencias del grupo parlamentario. "Espero que el problema sea yo y no los militantes, yo y no la democracia. Yo no voy a ser un problema. Pido a Pedro Sánchez que el control político de la federación se devuelva a sus propietarios. Lo que pido es que se elija un nuevo candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid a partir del voto de los militantes, como se ha elegido siempre". 

Gómez reclamó, en consecuencia, que se abra de nuevo todo el proceso. Que igual que a él le avalaron los militantes –ningún otro rival consiguió los apoyos suficientes, y no hubo urnas–, se convoquen primarias desde cero. Bajo la fórmula de "un militante, un voto". O sea, primarias cerradas a militantes, no abiertas. Y en ese escenario, considera que quien sería un buen aspirante es Pedro Zerolo, concejal en el Ayuntamiento de Madrid, presidente del PSM desde mediados de enero y ahora ya cesado, como toda la ejecutiva regional. No era él en quien pensaba Ferraz, que mostraba sus preferencias por el exministro Ángel Gabilondo, que habría aceptado el encargo siempre y cuando no hubiera primarias, tal y como este viernes adelantó el diario El Mundo. 

También hizo Gómez otra apuesta: que el candidato a la Alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, sea el próximo secretario general del PSM, a quien definió como "hermano político". El mismo cabeza de lista al Ayuntamieno se había postulado esta misma mañana desde los micrófonos de la Ser. "La inmensa mayoría de la federación estaría a favor de que Carmona estuviera al frente y conozco perfectamente a los militantes socialistas y he hablado con ellos y la inmensa mayoría de la federación estaría a favor de que Zerolo fuera el candidato a la Comunidad". La apuesta de Zerolo no es inocente: este es muy respetado y muy querido por las bases y los cuadros. Gabilondo, en cambio, ni siquiera tiene carné del PSOE y no ha hecho vida orgánica.

"El honor y la defensa de la honorabilidad es mía"

El exlíder del PSM quiere que, ahora que se va, la federación madrileña recupere la "normalidad democrática" y se respeten los procesos. Él, a su vez, mantiene vivo el recurso ante la Comisión Federal de Garantías y se defenderá ante los tribunales si hace falta para que no se vierta ninguna mácula de presunta corrupción sobre él por el sobrecoste del tranvía de Parla, ciudad de la que fue alcalde entre 1999 y 2008. "El liderazgo y el escaño es de los militantes, y eso lo devuelvo, pero el honor y la defensa de la honorabilidad es mía y eso no se la dejo a nadie", dijo, para a continuación subrayar que no permitirá que se arroje "ninguna sombra de duda" sobre su honor. 

Gómez recalcó que la decisión de Sánchez de destituirle, disolver los órganos regionales y montar una gestora ha provocado una "convulsión tremenda", "inestabilidad" y un "auténtico terremoto" en el partido, a tan sólo tres meses de las autonómicas y municipales y a uno de las andaluzas. Por eso, porque le "importa" devolver al PSOE su "estabilidad" y porque quiere a su formación, ha decidido retirarse de toda aspiración en Madrid, para así suturar las heridas abiertas. Su objetivo es que todos los esfuerzos se vuelquen en ayudar a Susana Díaz para que gane sus elecciones y en "trabajar muy duro para que en Madrid" haya un cambio.

Por eso, le "duele" que el PSM esté "tutelado" por una gestora. "Por eso le pido a Pedro Sánchez que le devuelva la democracia a esta federación", a la vez que reclamó la readmisión de los 11 trabajadores vinculados a su ejecutiva despedidos por la gestora ayer por burofax. 

El órgano provisional presidido por Simancas negó ayer la posibilidad de primarias. Aseguró que el procedimiento será otro, "excepcional", como excepcional es la circunstancia. Así, los militantes propondrán nombres, las agrupaciones trasladan sus conclusiones, la gestora "interpreta" la voluntad de los militantes y traslada una candidatura única a la Comisión Federal de Listas. El proceso debería estar concluido en menos de 15 días. Gómez se burló de ese proceso: "El PSOE no tiene intérpretes, sabe votar y expresarse. No reconozco a mi partido en este procedimiento. ¿Alguien me puede decir cómo se interpreta?". 

De donde no se irá el ex secretario general de los socialistas madrileños es de los órganos federales donde tiene silla: ni de la ejecutiva de Pedro Sánchez –en la que es vocal– ni de la Comisión de Garantías Electorales –que preside–. No lo hará porque recibió la confianza en el congreso de su partido, el máximo órgano, del pasado verano. Gómez enfatizó, y no por casualidad, que como presidente de la Comisión de Garantías tiene por objetivo "velar por la limpieza" de las primarias para elegir al candidato a la Presidencia del Gobierno. Primarias a las que ya ha dicho Sánchez que concurrirá.

Gómez intentó en todo momento mostrarse relajado y hasta risueño. Sin el aire de funeral del pasado miércoles. Con el secretario general, no habló desde que este le comunicó su caída. "Ya le veré en la ejecutiva federal", se despidió.

Chacón, defensora de las primarias "siempre"

No sólo Gómez pidió primarias en el PSM. También lo hicieron otros dos miembros de la ejecutiva federal: los secretarios de Reformas Democráticas, Ximo Puig, y Relaciones Internacionales, Carme Chacón. Puig, también secretario general del PSPV, apostó por que sean "los militantes los que decidan" el próximo candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad. Más aún, aseguró que cree que habrá "algún tipo de refrendo". 

Chacón, a su vez, dijo que ella "siempre" es partidaria de primarias abiertas, para que la gente pueda elegir "a la persona más capacitada". "Soy absolutamente partidaria de que se acabe la vieja política", sostuvo, y añadió que "la nueva política pasa por abrir puertas, por abrir ventanas, por abrir listas y por primarias abiertas", informa Europa Press. La exministra compartió con Puig la inauguración de la reunión del Comité Mediterráneo de la Internacional Socialista, en Valencia.

Simancas no ha hablado con ningún "protocandidato"

La gestora contestó rápidamente. Simancas ironizó: "Tomás Gómez ha pedido primarias ahora y vamos a tener las mismas votaciones que tuvimos en otoño para elegirle a él". Con eso se refería a que el exlíder del PSM quiso primarias cerradas y además, como sus rivales no lograron los avales suficientes, ni siquiera hubo urnas. El jefe de la dirección provisional se encargó, por tanto, de dar portazo a la posibilidad de primarias y de defender el proceso que ayer él mismo explicó. Es más, durante su primera reunión en la sede regional, en la plaza del Callao, la gestora acordó la convocatoria, entre el 18 y el 20 de febrero, de asambleas en las distintas agrupaciones locales y de distrito del partido en la Comunidad de Madrid para que los militantes socialistas "propongan nombres con los que encabezar la candidatura del PSM a la Asamblea", según informó el órgano en un comunicado. 

Sobre la opción Zerolo, Simancas dijo que él no había hablado con ningún "protocandidato", ni con él ni con Gabilondo. Todos son aspirantes "legítimos", señaló en La Sexta.

En su comunicado, la gestora también acordó que, "una vez estudiada la situación económica del PSM y comprobadas las necesidades de recursos humanos en el Comité Electoral" que apoye al nuevo candidato, se estudie la "posibilidad de volver a contar con algunos de estos colaboradores". La ejecutiva provisional puntualizó que "no ha habido despido alguno", sino la "finalización de 11 contratos laborales" asociados a la dirección cesada. 

Posibilidad no contemplada en estatutos

También se supo, a lo largo de la tarde de este viernes, que Ferraz tiene previsto apartar a Gómez de la ejecutiva y de la Comisión de Garantías Electorales y estudia ya cómo hacerlo, de acuerdo con los estatutos y las normas internas. Fuentes de la Secretaría de Organización aseguraron a infoLibre que este último procederá a la "renovación de la Presidencia" en los próximos días. Podría continuar en la Comisión de Garantías Electorales, pero sólo como vocal. 

A juicio de la dirección federal, no tiene mucho sentido que Gómez mantenga su silla en la ejecutiva de Sánchez, ya que ha sido la permanente de este órgano la que le ha destituido. Sin embargo, ya se están analizado las reglas del PSOE para echarlo en caso de que el ex secretario general madrileño persista, informa Europa Press. Los estatutos del PSOE no contemplan el caso de la expulsión de la ejecutiva de uno de sus miembros y sólo otorgan al Comité Federal la potestad de cubrir vacantes en este órgano, que es elegido en los congresos. La dirección de Sánchez, no obstante, cree que hay sustento normativo como para adoptar esta medida excepcional, que con probabilidad tendría que sancionarse en un Comité Federal. 

El portavoz en funciones del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez, presentará su renuncia al acta de diputado la semana que viene, según anunció este jueves el portavoz adjunto de la formación, José Quintana, en declaraciones a los medios a su llegada al pleno.

Quintana explicó que mantuvo una conversación esta mañana con Gómez en la que le comentó "que no podía acercarse hoy por la tarde" a la Asamblea y le pidió que se retirara su pregunta al presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, sobre educación, tal y como fue trasladado a los miembros del grupo en su reunión previa al pleno. Sin embargo, fuentes del PSM consultadas por infoLibre precisaron que Gómez está a la espera de que se resuelva el recurso que ha presentado contra su destitución ante la Comisión Federal de Garantías del PSOE, y si decide en su contra, dejará el escaño. No hay plazo para que el órgano dependiente de Ferraz dictamine. 

Sobre la posibilidad de que haya más diputados del grupo que renuncien a su acta dijo que "puede ser que sí, puede ser que no", ya que "son decisiones personales". Por su parte, señaló que tomará la decisión cuando llegue el momento.

Ante la pregunta de quién podría sustituir a Gómez como portavoz, respondió que eso se decidirá "la semana que viene", tal y como anunció el presidente de la gestora, Rafael Simancas, esta mañana en Ferraz.

Rosa Alcalá también falta al pleno

Maru Menéndez, mano derecha de Gómez y hasta ahora secretaria de Organización del PSM, presentó también su renuncia a su acta de diputada en la Asamblea de Madrid, informarán a Europa Press fuentes parlamentarias. Esta renuncia se produce un día después de que la Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal haya decidido disolver la dirección del PSM y crear una gestora, una decisión contestada por los socialistas madrileños.

Tomás Gómez no tenía previsto asistir este jueves al pleno de la Asamblea de Madrid y nadie formulará su pregunta, según informaron a Europa Press fuentes del grupo parlamentario. Aparte de Gómez y Menéndez, tampoco acudió a la Cámara regional Rosa Alcalá, muy afín al ex secretario general y presidenta de la gestora que gobierna el partido en Parla. 

Los socialistas madrileños no se van a dar por vencidos ante la decisión –conocida de manera sorpresiva en la mañana de este miércoles– de Pedro Sánchez de destituir como secretario general del PSM a Tomás Gómez y montar una gestora presidida por el diputado nacional Rafael Simancas. El propio Gómez acusó a Sánchez de subirse "a una campaña montada por la derecha con un solo objetivo: fortalecer su liderazgo interno". "La prioridad de Sánchez no deberían ser sus propios intereses, sino ganar las elecciones andaluzas y las municipales y autonómicas de mayo", señaló. 

Muy dura fue también la parlamentaria regional y secretaria de Organización, Maru Menéndez, que acusó al secretario general del PSOE de “autoritario y antidemocrático” y de  emprender “una huida hacia adelante ante su debilidad manifiesta”. La cúpula del PSM, que compareció ante los periodistas arropada por cargos militantes del partido, expresó la voluntad de “defender" sus derechos como militantes "si es necesario ante los tribunales”.

Gómez aseguró haberse enterado de su destitución "por los medios" y señaló que sólo después de que esa información apareciera en varios periódicos recibió una llamada de Sánchez en la que le expresó "algunas cuestiones" y le pidió que diera un paso atrás y dejara de ser candidato. Él se negó. Pero Sánchez dio el puñetazo encima de la mesa y siguió adelante con sus planes. A su juicio esta decisión es "un inmenso error que tendrá consecuencias desastrosas para el PSOE". Error que pidió que rectifique de inmediato porque, de lo contrario, la guerra "no ha hecho más que empezar". 

"Si no fuese por la gravedad de los hechos, uno pensaría que le estaban gastando una broma telefónica", ironizó. El hasta ahora líder del PSM recordó que esa misma contestación que dio hoy a Sánchez, no, se la dio en 2010 a José Luis Rodríguez Zapatero, cuando le pidió que se apartara y dejara a Trinidad Jiménez como candidata. Él no se rindió. Y el expresidente –un "demócrata", alabó–, aceptó la decisión de los militantes, que le otorgaron la victoria en unas reñidas primarias en las que, por cierto, Sánchez apoyó a Jiménez. 

Según la versión de Gómez, no hubo ninguna llamada anterior, ninguna conversación anterior en la que el secretario general le manifestara su petición de que diera un paso atrás o que le trasladara su preocupación por las malas perspectivas electorales–"yo sí le hablé [este miércoles] de la encuesta del CIS", que colocan al PSOE por detrás de PP y Podemos–, y él a su vez reiteró que "nunca", ni en conversaciones privadas con periodistas ni en comparecencias públicas había cuestionado el liderazgo del jefe máximo. 

Gómez añadió que en las últimas horas recibió llamadas de "bastantes" dirigentes socialistas de otras federaciones para expresarle su apoyo por lo que definió como un "atropello". Pero no quiso especificar si también lo había hecho la presidenta andaluza, Susana Díaz. 

"Soy insobornable", asegura Gómez 

Sánchez y su equipo determinaron la caída del barón madrileño después de que creciesen las informaciones y las sospechas de supuestas irregularidades en las obras del tranvía de Parla, ciudad de la que Gómez fue alcalde entre 1999 y 2008. Sobre este asunto, Gómez dijo que aunque "intentan manchar" su "honorabilidad", eso es algo "intocable". "Pertenezco a una familia muy humilde, mi madre era limpiadora y mi padre taxista, que me ha enseñado a ser honrado, a ser valiente y a defenderse cuando te atacan injustamente. Y eso es lo que voy a hacer. Voy a defender políticamente la democracia y a esta federación, que ha actuado siempre con la máxima democracia y llevar nuestros proyectos a amplias capas de la sociedad madrilñea", aseveró. Y reiteró que defenderá su honorabilidad "en los órganos internos del partido y, si es necesario, en los tribunales". Gómez descartó que la decisión de Sánchez obedezca a una inminente imputación por el tranvía de Parla. "No estoy investigado. No se ha pedido nunca mi imputación. Es imposible". 

En el PSM existe la creencia de que este asunto responde "a una operación de la dirección del PSOE y del Grupo Prisa, que pretende poner a Ángel Gabilondo como candidato a las autonómicas". De hecho, en los últimos meses se venía especulando con que el exministro de Educación podría ser el cabeza de lista de los socialistas a la Comunidad de Madrid. Preguntado por este asunto, Gómez respondíó: "No sé si Ángel Gabilondo es más o menos manipulable. Sé que yo soy insobornable". Y aludió directamente al diario El PaísEl País –no a todo el Grupo Prisa, matizó– de estar detrás de una campaña de desprestigio. 

"No sé si alguien ha hecho más daño que Pedro Sánchez"

Gómez lamentó que Sánchez se haya "subido al caballo" del desgaste que inició el PP en su contra. Sin "ninguna" justificación. Tan sólo por la "debilidad de su liderazgo", para intentar fortalecerse internamente, para tener "controlado y seguro el poder interno a costa incluso de las elecciones", y eso es "incompatible con ser un buen secretario general del PSOE". "Cuando uno tiene su debilidad, ve fantasmas por todos sitios. O, como dice mi madre, 'se le hacen los dedos huéspedes'". El dirigente madrileño responsabilizó al inquilino de Ferraz de los resultados de los siguientes procesos electorales. "Es una evidencia", avisó "Lo que ha hecho hoy Pedro Sánchez le hace responsable de lo que pase en el PSOE" en las urnas, incluidas las andaluzas, el 22 de marzo. "El daño que hoy ha hecho Pedro Sánchez al PSOE no sé si alguno se lo ha hecho alguna vez", remachó. 

El hasta ahora líder madrileño apoyó a Sánchez en el congreso del pasado verano. No sin dificultades. Aquella decisión creó no pocas tensiones en el PSM, pues muchos dirigentes no entendían cómo podía respaldar a su antiguo adversario, y que no era de fiar. De hecho, Sánchez ganó en Madrid a Eduardo Madina por la mínima (4.359 frente a 3.973). El propio Gómez reconoció que esa disputa sí generó "el único problemilla orgánico" que ha tenido el PSM "en los últimos años, y felizmente resuelto". 

¿Está el PSM "en rebeldía"?, se le preguntó. Lo negó. Porque sólo puede rebelarse "aquel que no cumple la norma", y la federación la ha cumplido. "Mala cosa cuando hay que acudir a los estatutos y los reglamentos. Aquí ha generado una crisis política Pedro Sánchez en el momento más inoportuno no sólo para el PSM, sino también para el PSOE". 

Rodeado de dirigentes y militantes

Antonio Miguel Carmona, candidato a la Alcaldía de Madrid por el PSM, también mostró su respaldo a Gómez: “Conozco a Tomás desde hace más de treinta años y es una de las personas más honradas que conozco. Sigo poniendo mis dos manos en el fuego por la honorabilidad de Tomás Gómez”, señaló. Este martes, en un desayuno informativo, al ser preguntado por su jefe de filas en la relación a las investigaciones sobre el tranvía de Parla ya había dicho que ponía "las dos manos en el fuego" por él. 

Gómez fue recibido con aplausos a su llegada a la rueda de prensa en Callao, la sede regional, y arropado con sucesivas ovaciones por los suyos, algunos de los cuales no podían dejar de ocultar la desazón y las lágrimas. Muchos dirigentes le arroparon durante su comparecencia. No sólo la secretaria de Organización, Maru Menéndez –que subrayó, al comienzo de su intervención que lo que tenía detrás "es el PSM"–, y Antonio Miguel Carmona, sino otros importantes cuadros como Eusebio González, Helena Almazán, Diego Cruz, Carmen Toledano, Trinidad Rollán, Laura Oliva, Carla Antonelli, José Quintana, Carmen Sánchez-Carazo, José Manuel Franco, Amparo Valcarce,José Manuel Freire o Eva Matarín (miembro de la dirección de Sánchez), además de muchos militantes. El líder madrileño buscaba una demostración de fuerza, mostrar a Ferraz que no está solo. Acabada la rueda de prensa, aterrizó en Callao el presidente del PSM, Pedro Zerolo, recién llegado de la reunión de la Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal que aprobó la caída de Gómez. 

La Marea Blanca salió este domingo a las calles de Madrid por vigésimo quinta vez para reivindicar la sanidad pública, protestando contra "la corrupción y la privatización" de la Sanidad, informó Europa Press.

El candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, que asistió a la marcha, aseguró que hay que "acabar con este sufrimiento", por lo que acudió a la manifestación a defender a la sanidad pública "como uno más" ya que considera que a los mandatarios del PP "hay que echarles antes de que la gente siga sufriendo".

"Tenemos que conseguir que aquellos que han sido protagonistas de hacerle tanto daño a la gente, desde el consejero de Sanidad, pasando por la ministra Ana Mato y el presidente de la Comunidad de Madrid entre otros, lo que tienen que hacer es largarse", manifestó el candidato socialista.

Por su parte, la secretaria de Organización del PSM, Maru Menéndez, apuntó que "los recortes del PP, son recortes que matan, que ponen en riesgo el derecho a la salud de todos los ciudadanos". En este sentido, recordó algunas de las medidas de los populares como "la ruptura de la universalización frente al derecho a la salud, los recortes en personal, o estos Presupuestos en 2015, en los que el gobierno del PP aumenta en un 26 por ciento para la privatización sanitaria mientras recorta el presupuesto en la Sanidad publica".

Entre los cánticos más coreados destacaron "Pueblo de Madrid, movilízate, y a estos sinvergüenzas, párales los pies", "No son muertes, son asesinatos" o "La sanidad no se vende, se defiende", entre otros.

Además, la Marea Blanca volvió a pedir la destitución de Ana Mato y de Javier Rodríguez por su "gestión irresponsable de la crisis del ébola", y reclamó "el mantenimiento del Carlos III como hospital de referencia en enfermedades infecciosas", así como de su plantilla.

Lucha contra la hepatitis C

Los manifestantes también protestaron por los casos de las personas afectadas por hepatitis C que no están recibiendo el medicamento Sovaldi, con un alto porcentaje de éxito, y a cuya entrega se comprometió el Ministerio de Sanidad.

En esta cuestión incidió una portavoz de la plataforma de Afectados por la Hepatitis C, Elsa Tobeña, quien tuvo unas palabras sobre Belén Martín, una mujer que ha iniciado una huelga de hambre en el Hospital Ramón y Cajal para conseguir que su marido, Saturnino Cobo, que padece esta enfermedad, reciba la medicación.

"Este hombre tiene autorizados los medicamentos desde hace más de un mes y por un motivo o por otro la cosa se va retrasando y él ahora mismo no está para retrasarse porque está realmente grave", apuntó Tobeña.

En la misma línea pronunció Antonio Miguel Carmona, que estuvo este sábado en el hospital junto con Belén Martín. "Es una vergüenza lo que está ocurriendo en este país", expresó el candidato socialista.

Cobo debía haber recibido a principios de octubre la medicación al encontrarse en la última fase de la enfermedad, intentando que no sea necesario incluirle en la lista de espera para un trasplante de hígado.

La elección de un secretario general del PSOE no sólo retumba en las alturas. El movimiento reverbera también en todos los escalones del partido, cómo no. Y algunas piezas que ya empezaban a bailar es posible que ahora se reacoplen.

Es el caso de la conflictiva candidatura a la Alcaldía de Madrid. Una plaza que los socialistas, según las encuestas, podrían recuperar en las municipales y autonómicas de mayo de 2015 después de 25 años sin pisar las alfombras del poder. En dura liza, por cierto, con IU, UPyD y, con toda seguridad, con Podemos. En los meses anteriores, se especulaba con un escenario a tres bandas: una competición en primarias cerradas –entre los 5.767 militantes censados en la capital más los 66 afiliados de la Asociación Socialista Universitaria (ASU)– entre el actual portavoz municipal, Jaime Lissavetzky, de casi 63 años, amigo íntimo del líder saliente del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba; el secretario regional de Política Económica, Antonio Miguel Carmona –que no se ha postulado públicamente–, de 51 años, y el militante de base Enrique del Olmo. Un juego, en realidad, a dos, porque la candidatura del último tendría pocas posibilidades de medrar. 

Ese eventual escenario ya no es seguro. Porque hay muchos más factores que se entrecruzan, y que hacen que nadie sea capaz de prever qué puede pasar en las próximas semanas. De entrada, ninguno de los tres aspirantes cuenta con retirarse de la carrera. Ni siquiera Lissavetzky, pese a haber perdido a su gran aliado y protector, Rubalcaba. Pocas horas después de la elección del madrileño Pedro Sánchez por la militancia como secretario general, deslizó que no ha cambiado de idea. "Ya saben cuáles son mis preferencias, pero no las voy a decir en este momento", comentó a los periodistas. Sin embargo, los equilibrios internos y las heridas que ha dejado la elección del nuevo secretario general del PSOE –en la capital ganó Eduardo Madina– y sus posibles consecuencias están aún por ver. 

Reunión en Ferraz de Gómez y Sánchez

Tomás Gómez, el líder del Partido Socialista de Madrid (PSM), fue el tercer barón en reunirse con Sánchez en Ferraz. El primero tras los dos únicos presidentes autonómicos socialistas, Susana Díaz y Javier Fernández. Ambos mostraron complicidad. Sánchez era el candidato de Gómez y de su aparato madrileño, así que ni el domingo ni ayer en la sede socialista se quiso privar de exhibir su euforia por el resultado, de subrayar su satisfacción por estar "en sintonía con la dirección federal" y por "trabajar de la mano con el nuevo secretario general". "También es un nuevo tiempo para nosotros en este sentido", bromeó, informa Europa Press.

La apuesta de Gómez por Sánchez fue arriesgada. Muy arriesgada. El líder del PSM había hecho gala de un control férreo de su federación, de haber aglutinado en torno a sí a una mayoría muy holgada del partido. Sin embargo, muchos dirigentes y cuadros intermedios no entendieron por qué había elegido a Sánchez como su favorito. Ambos acumulaban un pasado de enfrentamientos. Sánchez llegó a integrar la primera ejecutiva tomasista, pero luego se fueron distanciando, hasta el punto de el hoy nuevo líder del PSOE respaldó la candidatura de Trinidad Jiménez frente a la de Gómez en las primarias autonómicas de 2010. El jefe del PSM pasó luego la correspondiente factura y se abstuvo en las listas al Congreso en las generales de 2011 porque Ferraz ascendió a Sánchez al puesto 11, en contra de su criterio. 

Una vez que Susana Díaz se descartó para relevar a Rubalcaba, y una vez que no cuajaron las candidaturas de Patxi López y Juan Fernando López Aguilar, Gómez hizo su apuesta: Sánchez. La decisión causó estupor en parte de las filas tomasistas, que no llegaban a entender cómo era posible un "pacto antinatura" con quien había sido uno de sus opositores en Madrid. Menos aún que se transigiese con José Cepeda, coordinador nacional de la candidatura de Sánchez y uno de los históricos jefes locales. Cepeda, en las primarias de 2010, ayudó a Gómez, y luego marchó en el congreso de 2012 con Rubalcaba, y no con Carme Chacón, la elegida por la cúpula autonómica. El malestar con Gómez se tradujo ahora en desmarque. Tres miembros de su ejecutiva regional –Juan Lobato, Juan Segovia y Borja Cabezón, número 16 de la lista europea, por cierto– y un buen puñado de secretarios generales locales apoyaron públicamente a Eduardo Madina.

Además, los diputados autonómicos y senadores Enrique Cascallana y José Quintana, más el parlamentario regional Mario Salvatierra respaldaron al candidato de Izquierda Socialista, José Antonio Pérez Tapias. Sin embargo, para el aparato regional este último trasvase era más entendible, más fácil de asumir para Gómez y su número dos, Maru Menéndez. No así el aval a Madina, con el que no existía ni sintonía y al que se asociaba con Rubalcaba, conexión que también operó en otras federaciones. Empezando por el PSOE andaluz. 

División palpable en las agrupaciones

Las fugas de apoyos a Gómez en su última aventura orgánica se sintieron, sobre todo, en Madrid ciudad. Secretarios locales tomasistas como Chema Dávila (Centro), Miguel Ángel Gómez Tante (Salamanca), Juan Segovia (Fuencarral) o Lorenzo Vázquez (San Blas) se inclinaron por Madina y algunos hicieron campaña activamente por él. Todos ellos eran (y son) apoyos de Carmona. Fieles al líder del PSM y a su directriz se mantuvieron, entre otros, Manuel Zurro (Tetuán) y Agustín Vinagre (Chamartín). 

Pero en la capital se cruzaron y se cruzan más variables. Entre los que habían venido respaldando a Lissavetzky como candidato a la alcaldía cuajó la división. Daniel Viondi (Vicálvaro) y José Cepeda (hombre fuerte de Latina, una de las agrupaciones más grandes) fueron los coordinadores madrileño y nacional de la campaña de Sánchez. En este grupo también se situaba Enrique Rico (Villaverde). Por el otro lado, entre los madinistas, orbitaban Diego Cruz (Chamberí, otra de las asambleas más numerosas), secretario de Madrid Ciudad –miembro por tanto de la ejecutiva de Gómez– o Gabriel Calles (Carabanchel). 

La "confusión total" en la que vive inmerso el PSM, expresión que emplean varios dirigentes de todos los bandos, se trasladó al resultado de la consulta del domingo. Sánchez había derrotado con rotundidad en su federación a Madina en la recogida de avales (3.811 frente a 1.591), pero ganó por menos margen en Madrid el 13-J. Reunió 4.359 votos (42,66%), por los 3.973 (38,88%) de Madina y los 1.886 (18,46%) de Pérez Tapias. O sea, le sacó sólo 386 papeletas. En toda España, el diputado arrasó: logró el 48,65% de las papeletas, contra el 36,28% del vasco y el 15,07% del miembro de IS. El PSM, con sus 15.866 militantes, es la tercera federación socialista, tras Andalucía (48.792) y Valencia (18.422), dejando aparte al PSC (20.816). 

Pero en Madrid capital quien ganó fue Madina. El diputado vasco venció en 12 de las 22 agrupaciones de la ciudad (Arganzuela, Barajas, Carabanchel, Centro, Chamberí, Ciudad Lineal, Entrevías, Fuencarral, Moncloa, Moratalaz, Puente de Vallecas y Salamanca), en algunas con amplísima ventaja. En total, según los datos a los que ha tenido acceso infoLibre, logró 1.587 votos (43,83%). Sánchez se impuso en nueve asambleas (Chamartín, Hortaleza, Latina, Retiro, San Blas, Tetuán, Usera, Vicálvaro y Villaverde), pescando 1.349 sufragios (un 37,25%). En una agrupación, Vallecas Villa, empataron a 26 votos. La diferencia fue, por tanto, de 238 papeletas a favor del vasco. En la capital, una ciudad de 3,2 millones de habitantes, militan 5.767 socialistas, a los que hay que sumar los 66 integrantes de la ASU. La participación el 13-J alcanzó el 62,79%, algo por debajo de la media nacional (66,92%). 

"Alfredo era un inconveniente para Jaime"

Ahora, después de la consulta, nadie sabe dibujar con certeza qué ocurrirá. Y Madrid no es una batalla menor. Teniendo en cuenta que las primarias autonómicas y locales se celebrarán a la vuelta del verano, y que Madrid es una federación cuya relevancia y centralidad hace que sus conflictos salten pronto a la política nacional, Sánchez es consciente de que será uno de los primeros asuntos que tendrá que despejar del horizonte. Es, además, su federación. 

El nuevo secretario general ha reiterado en campaña que apoyará a Gómez en su camino para convertirse en presidente de la Comunidad de Madrid, y protagonizaron fotos juntos. Un gesto que en el PSM se interpretó de una sola forma: Sánchez no propiciaría ninguna candidatura alternativa al líder del PSM. Sus hombres fuertes en la región, Viondi y Cepeda, se abstendrían (teóricamente) de buscar un rival a Gómez. 

Pero, ¿y la capital? Ahí está la incógnita. Lissavetzky, según sus lugartenientes, está "totamente dispuesto a presentarse". "Que haya ganado Edu en la capital y no Pedro no varía en nada –asegura un dirigente de la absoluta confianza del portavoz municipal–. De nuestro espectro también hay gente que apoyó al nuevo secretario general". ¿No influye en su ánimo que Rubalcaba ya no esté? "En absoluto. Alfredo incluso podría ser un inconveniente para él. Jaime depende de sí mismo y de los apoyos que tiene en Madrid", responde esta misma fuente. Los partidarios de Lissavetzky valoran que tenga decidido completar su mandato y no huir a otros puestos de relumbrón, como hicieron sus antecesores (Miguel Sebastián, que no llegó a tomar posesión de su acta, o Trinidad Jiménez) y que pretenda repetir como cabeza de lista en 2015. En Carmona ven a un dirigente "poco leal y solidario" con la labor de oposición que el grupo hace a la alcaldesa, Ana Botella, y poco sólido como candidato, pese a su conocimiento ciudadano. 

En el grupo de Lissavetzky están convencidos de que el portavoz no ha perdido apoyos, porque aquellos de los suyos que apostaron por Sánchez para la Secretaría General "aún le respaldan". Es más, creen que sus posibilidades se han multiplicado con el madrileño como líder del PSOE: "Lo natural es que quiera construir un escenario con la mayor tranquilidad posible, especialmente en Madrid, que no es cualquier plaza. Puede abrirse perfectamente el escenario del acuerdo". Por acuerdo hay que entender un pacto entre Sánchez y Gómez para aupar a Lissavetzky sin pasar por primarias. 

Apoyo "a muerte" de Gómez a Carmona

La visión del sector de Carmona es completamente opuesta. Según sus colaboradores más cercanos, él cuenta con el apoyo "a muerte" del líder del PSM, de la UGT, de Izquierda Socialista y de la "inmensa mayoría de la militancia". El dirigente regional conservaría las agrupaciones que antes eran suyas y se habría sumado dos próximas al portavoz, como Latina o Vicálvaro, que en el proceso federal se mojaron con Sánchez. Carmona contaría sobre todo, con el aval del nuevo jefe del PSOE, que le preferiría frente a Lissavetzky. La hipótesis que manejan los carmonistas es que el portavoz en el Ayuntamiento acabará retirándose, porque "no tiene nada que hacer".

"Mienten Jaime y los suyos cuando dicen que ganan, porque no es verdad, igual que mintieron cuando dijeron que había un pacto entre Tomás y Alfredo para dejarle como candidato. Antonio ganaría con holgura en las primarias", aducen. Fuentes socialistas lanzaban ayer la posibilidad de que desde Ferraz y desde Callao, la sede regional, se esté buscando otro acomodo al portavoz municipal, para así evitar la competición. Si la hay, no obstante, Carmona tiene decidido acudir. Sus fieles destacan la fortaleza de su proyecto y su proyección pública, ganada gracias a su participación en múltiples tertulias televisivas.

Tomás Gómez y Pedro Sánchez, durante su reunión de ayer martes en Ferraz | EFE

Ni el jefe del PSOE ni el líder del PSM se han pronunciado públicamente sobre este asunto. En la cúpula regional no ocultan su mayor sintonía con Carmona, pero prefieren no anticipar futuros escenarios o alianzas. "Partido a partido, como dice Simeone y como siempre dice Pedro Sánchez", avisan fuentes oficiales. Para empezar, ni siquiera está claro el formato de las primarias locales. En enero, el Comité Federal excluyó la posibilidad de celebrar votaciones abiertas a la ciudadanía en los municipios. No hay previsión de que el método cambie. Pero, como están subrayando los barones que están ya despachando con Sánchez, él debe tener "autonomía" para hacer una propuesta. 

Fuera de los sectores más vinculados a Carmona o a Lissavetzky, las cosas no están tan claras. Distintos secretarios locales, más próximos a uno u otro candidato, manifiestan que la arena madrileña está todavía muy confusa. Podría haber pugna a dos (a tres si se cuenta a Del Olmo), que se retirase uno de los aspirantes, que hubiera pacto... "Los giros de 180 grados, como los que ha hecho Tomás, son complicados. La gente todavía siente cierto despiste, y ahí es cuando pueden surgir alternativas", opina un líder tomasista de una agrupación de la capital. "El escenario ahora mismo es diabólico", ilustra otro. 

La importancia de los gestos

Los secretarios locales, madinistas o sanchistas, consideran que el terreno que se abone en los próximos meses dependerá de lo que ocurra en estos días. Por ejemplo, cómo será la lista de delegados que acudan al congreso federal del 26 y 27 de julio. Los 83 representantes del PSM se eligen en el congresillo de este sábadocongresillo . Con toda seguridad, sólo habrá una lista (toda ella votará a Sánchez), pero distintos cuadros locales esperan que Gómez, a la hora de componerla, dé muestras de "integración" y "unidad", que incluya a los madinistas o a los que apoyaron a Tapias. También se mirará con lupa a quién coloca el líder del PSM en Ferraz. Ahora todo lo "simbólico", dicen, cuenta. 

En caso de que al final Lissavetzky y Carmona den la batalla, cada uno tiene echadas sus cuentas. Y, como era de esperar, no coinciden del todo. Las agrupaciones en las que vencería el portavoz municipal son Hortaleza, Moncloa, Retiro, Puente de Vallecas, Villa de Vallecas, Entrevías y, aunque más fragmentadas, Chamberí (en la que tiene mucha fuerza Izquierda Socialista) y Carabanchel. También se anotaría, en principio, la ASU, en la que tiene influencia Rafael Simancas, exlíder del PSM. Carmona, por su parte, parte como favorito en Centro, Arganzuela, Barajas, Ciudad Lineal, Fuencarral, Moratalaz, Salamanca, San Blas y Usera. Tetuán o Chamartín, ambas muy tomasistas, estarían pendiendes del criterio que marcara Gómeztomasistas. Villaverde es cercana a Lissavetzky y apoyó a Sánchez, pero se calcula que seguirá el paso de su presidente, Manuel García-Hierro.

La duda pesa sobre Latina y Vicálvaro, muy identificadas con el portavoz pero defensoras del nuevo secretario general. En la primera consideran que la correlación de fuerzas entre los dos candidatos podría mantenerse, pero "nada está escrito y la política hace extraños compañeros de viaje". Cepeda, además, ya ha protagonizado varios cambios de bando en su trayectoria, con y contra Gómez. En la segunda, Vicálvaro, rehúsan adelantar posición. Si se optara por unas primarias abiertas, ahí los pronósticos son más coincidentes: tendría las de ganar Carmona, por su mayor proyección mediática. 

En definitiva, todo está muy abierto en Madrid a estas alturas. Anticipar comportamientos en una federación tan compleja como la madrileña, siempre dividida en mil familias y acostumbrada a las mesas camillas y los pactos de última hora, resulta aventurado. 

La atención, no obstante, sigue centrada en el congreso federal. Gómez insistió ayer en que el nuevo líder debe gobernar el PSOE sin mirar atrás, especialmente en lo que atañe al controvertido dilema de las primarias. "Ningún calendario del pasado debe vincular al futuro, porque Pedro Sánchez representa un nuevo tiempo y, por tanto, no debemos atarle a las decisiones del pasado". "Hay cada día una voluntad más mayoritaria de que esas elecciones no se celebren en noviembre", aunque hacerlas entonces "tampoco sería un problema", dijo el manchego Emiliano García-Page, que entró en Ferraz después que Gómez. El calendario, pues, se decidirá "entre todos sin mayor trauma". La ronda de contactos seguirá este miércoles con los barones de Valencia (Ximo Puig), La Rioja (César Luena), Extremadura (Guillermo Fernández Vara), José Miguel Pérez (Canarias), Eva Díaz Tezanos (Cantabria), Rafael González Tovar (Murcia) y José Ramón Gómez Besteiro (Galicia). 

Eran cerca de las diez y media de la noche. Sala Ramón Rubial de Ferraz, en el sótano. 200 afiliados y periodistas esperan la llegada del nuevo jefe de filas de los socialistas. También su mujer, Begoña. Primero bajan Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias. Y Alfredo Pérez Rubalcaba. Y enseguida llega Sánchez. "¡Peeeeeeeedro, Peeeeeeeedro!", brama y corea el personal, entre aplausos. Todos se dirigen al escenario. Rubalcaba, el líder saliente, recuerda lo obvio, por lo que pasará a la historia esta noche del 13 de julio: Sánchez debe lucir con "orgullo" ser el primer secretario general aupado a la cúspide del partido con el voto de los militantes. De 62.477, el 48,69%, 12,5 puntos de ventaja sobre el diputado vasco (36,19%). Con un dato de participación altísimo, el 65,85%, más de 129.000 hombres y mujeres con carné rojo socialista. 

Sánchez se pone enseguida la chaqueta de ganador y se marca un speech de más de doce minutos en medio de un calor asfixiante. El de la sala, cero refrigerada, y el baño de ánimo de los militantes. Y enseguida se calienta: agradece la movilización de las bases, proclama que el PSOE puede decir "con orgullo" que a la "crisis de la democracia" le responde "con más democracia", con más participación. Y una mujer grita: "¡Unidad, unidad, unidad!". Sánchez responde rápido: "Claro que sí, va a haber unidad [...]. Voy a ser el secretario general de la unidad y voy a contar con Eduardo y José Antonio". La militancia aplaude eufórica. Es el mensaje que muchos querían oír después de años de divisiones. "¡Secretario general, secretario general!", grita la sala.

Detrás están los dos candidatos perdedores. Eduardo Madina, que aplaude a ratos, a veces con desgana, pero guarda la compostura y procura exhibir sonrisa. José Antonio Pérez Tapias, relajado y feliz como siempre. Dos caras de la derrota distintas. 

Un PSOE "laico"

El PSOE vivió este 13-J una jornada histórica. Por la alta participación y por el resultado, rotundo a favor de Sánchez y gracias al apoyo masivo de Andalucía. Pero el camino del relevo no será fácil. Él mismo se lo dijo a quienes se congregaban en la Ramón Rubial de Ferraz, miembros de las tres candidaturas. La tarea es "inmensa" y la militancia (y las "mujeres socialistas", añadió) va a ser una "pieza indispensable" en el nuevo proyecto. "En el PSOE que vamos a construir no sobra nadie, falta gente. Todo aquel que quiera arrimar el hombro se va a encontrar con la bienvenida del secretario general". 

Sánchez dibujó cómo será la nueva etapa en el partido con él al frente. Primero, tratará de "recuperar" la seña de identidad del PSOE, su vocación de gobierno, de fuerza política que "nunca se ha contentado con protestar", y que lo que quiere es "transformar la sociedad y no gestionar una realidad que le viene dada". El madrileño disparó más cambios del partido y cambios de país que tiene en mente, sumándolos los unos a los otros ("Cambiar el PSOE para cambiar España"): "Proteger al más débil, unir a España", tener una "voz clara y nítida en Europa", "dar más poder poder y más participación a la militancia de base", "rejuvenecer la organización", "forjar una alianza de generaciones dentro del partido" ser "implacables contra la corrupción", el partido "de la honradez intransigente". "Vamos a construir un nuevo proyecto socialista laico, apasionado en la noble tarea de modernizar España y Europa. Un PSOE comprometido con los trabajadores, con la regeneración democrática, con el medio ambiente, con la lucha contra el cambio climático, y con una ejecutiva que va a estar tan a la izquierda como la militancia de base". 

"Los socialistas no somos nacionalista"

Pasada una etapa, la del congreso federal extraordinario –ahora quedan dos semanas para negociar la ejecutiva, que saldrá elegida en el cónclave del 26 y 27 de julio–, queda la fase "más apasionante de todas", la de "cambiar España", dijo. "Nuestros enemigos tienen nombres y apellidos: se llama desigualdad, se llama pobreza, falta de trabajo, precariedad laboral, se llama también injusticia, como la que está sufriendo el pueblo palestino en Gaza, se llama violencia de género, se llama todas aquellas ideologías que no creen en la libertad de las mujeres, que rechazan la rica diversidad de la sociedad española y también rechazan la unión de los pueblos de España, la convivencia entre los pueblos de España. Esos son nuestros enemigos", enumeró, entre los aplausos constantes de los congregados. Sánchez también se acordó de los jóvenes exiliados, de los parados mayores de 40 años, la generación olvidada de los desempleados a los que el Gobierno del PP "ha desamparado". "Nosotros les vamos a ofrecer una España de oportunidades y una España de trabajo". 

El ganador recordó también los valores del partido. El primero, que los socialistas "no son nacionalistas". Y después, los que ha venido reivindicando en su campaña, los que dejó grabados a sangre y fuego el fundador del PSOE, Pablo Iglesias: libertad, justicia social, igualdad, ejemplaridad. Sánchez felicitó a continuación a Miquel Iceta, el primer secretario electo también esta noche, a los sindicatos y especialmente a la central hermana, la UGT. Más aplausos. 

Un PSOE "que no caiga en el populismo"

Sánchez insistió en que España sólo vólverá a confiar en el PSOE si es "audaz" en las propuestas y si es "coherente" en su acción política, si lo que dice se corresponde con lo que hace. Un reto que han de abordar todos los socialistas "juntos". "Porque sólo el PSOE puede gobernar España gracias a un proyecto progresista que no caiga en el populismo y tampoco en la demagogia –señaló, en velada alusión a Podemos–. Por dos veces lo hicimos en el pasado [en 1982 y en 2004] y lo vamos a hacer, compañeros y compañeras, una tercera vez, que no os quepa la menor duda. Vamos a ganar al PP en las elecciones municipales y autonómicas y en las generales de noviembre de 2015". La sala se venía abajo. 

"Humilde, pero orgulloso, consciente del reto, pero resuelto también a afrontarlo", prometió. La mirada está puesta en 2014. "El cambio del PSOE y el cambio de España ha comenzado hoy, o lo que es lo mismo, ha comenzado el principio del fin de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno".

Pocas palabras más. Rubalcaba elogió el "resultado muy importante" logrado por Sánchez. Pero más importante aún es que ahora disponga del apoyo "del cien por cien" del PSOE. También alabó el "arrojo" de los tres candidatos y su "magnífica campaña". Una más, la de Susana Díaz desde Sevilla. La otra gran ganadora de este domingo, la que más nutrió de apoyos a Sánchez. La presidenta de la Junta prometió al nuevo líder el "respaldo y la fuerza de los socialistas andaluces", para que el PSOE salga "unido" del congreso. Díaz reiteró que no se sentará en la ejecutiva entrante.

Madina y Pérez Tapias siguieron la intervención de Sánchez desde la parte posterior del escenario. En un segundo plano. Pero apuntalando el mensaje de unidad que tocaba, y en el que el PSOE se juega mucho. Ninguno intervino desde la tribuna. Los dos lo felicitaron públicamente por Twitter: 

En ambos equipos, la cara de la derrota era completamente distinta. Los de Pérez Tapias lucían satisfacción por el 15% obtenido. Para los de Madina, el fracaso había sido mucho más doloroso. El diputado vasco no perdió por poco, sino por más de 12 puntos, con un resultado humillante en Andalucía (23,18%). Su equipo –Imma Aguilar, Luis Marañón, Daniel Bardavío...– bajó a la Ramón Rubial lloroso, con caras largas. Tras la comparecencia, Madina y los suyos emigraron al bar situado frente a la sede socialista, a ahogar penas y a degustar el final de un pulso que, con seguridad, le sacará de futuras competiciones. Como él mismo dijo, no dará "la lata". 

La euforia se veía en los rostros de los que apoyaron a Sánchez. Y allí estaban Tomás Gómez y su número dos en Madrid, Maru Menéndez; el responsable de Economía del PSM, Antonio Miguel Carmona, dirigentes de la ejecutiva saliente como Gaspar Zarrías y María González Veracruz; los diputados Teresa Cunillera (jefa de campaña del ganador) y Pablo Martín Peré; el secretario provincial de Córdoba, Juan Pablo Durán... Hubo una foto que marcará las semanas siguientes: el abrazo de Sánchez y Gómez. Antes, enfrentados; ahora, unidos. Aunque Gómez se ha dejado muchos pelos en la gatera, como lo prueba el resultado ajustado en Madrid (42,61%-38,98). 

El PSOE inicia una nueva etapa. Con nuevo rostro y próxima nueva dirección. Nada asegura que el trayecto sea fácil, ni que esa victoria en las urnas, las de la calle, esté al alcance de la mano.  

El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, se declaró este jueves partidario de las primarias abiertas, pero consideró que el modelo debe ser igual en todos los territorios, una postura que va a defender ante el Comité Federal de este sábado.

"Yo soy partidario de las elecciones primarias, soy partidario de elecciones primarias abiertas y lo que voy a proponer en el Comité Federal del PSOE es que sea para todos los territorios igual. Si se decide que son abiertas que sean abiertas para todos los territorios, si se decide que son cerradas que sean cerradas para todos los territorios", ha declarado Gómez en una comparecencia ante los medios en la sede del PSM, informa Europa Press.

Las palabras de hoy de Gómez suponen una matización de las declaraciones de ayer miércoles de Maru Menéndez, su número dos, quien descartó primarias abiertas en el PSM con el argumento de que el liderazgo del secretario general está "consolidado". La posición de Gómez, además, choca con la visión que de este asunto tienen otras federaciones socialistas: unas, como Valencia o Extremadura, las quieren abiertas. Y Aragón o Castilla-La Mancha las prefieren cerradas. O sea, que voten sólo los militantes, no los ciudadanos. 

Asimismo, el líder de los socialistas madrileños abogó por que, en el caso de que se decida que las primarias sean abiertas, las autonómicas se celebren el mismo día que las nacionales, para favorecer la participación. Ha argumentado que "no tiene sentido" llamar dos veces a votar en un corto periodo de tiempo a los ciudadanos, junto con los militantes, y obligarles a pagar la cuota de participación.Esa no es la tesis, sin embargo, ni de la dirección federal ni de la mayoría de las federaciones, que quieren las elecciones para elegir a los candidatos autonómicos antes de la designación del pretendiente a la Moncloa. 

En cuanto al modelo de las primarias (cerradas o abiertas), Gómez manifestó su voluntad de que sean "lo más participativas posible" y "abiertas a todos los ciudadanos que sean o no afiliados pero que se sienten socialistas". En definitiva, dijo que defiende "la máxima democracia", pero además "la máxima eficacia, y la eficacia política de cualquier elección, también de unas elecciones internas como son estas es la máxima participación". Según Gómez, la "máxima participación se consigue poniéndoselo fácil a todas las personas que quieran participar, opinar, colaborar con cambiar el futuro".

Si son cerradas, sin necesidad de acompasar los tiempos

Gómez recalcó que "lo que vale para Madrid vale para todos los territorios", por lo tanto, defendió que "en todos los territorios debería hacerse lo mismo". "En todo caso, yo soy militante del PSOE y, por lo tanto, me atendré, como siempre, a lo que se decida el próximo sábado en el Comité Federal, que es el máximo órgano de mi partido y el que tiene como encargo tomar esa decisión". En cuanto a las declaraciones de ayer de Menéndez, Gómez explicó que lo que hizo, como responsable de Organización, fue "defender los procedimientos estatutarios y los acuerdos tomados por el partido en la Conferencia Política", así como manifestar una "posición personal". "Yo defiendo las primarias abiertas y yo quiero las primarias abiertas", ha insistido Gómez.

Según Gómez, si se decide que las primarias sean cerradas en todos los territorios, no existiría la necesidad de celebrar al mismo tiempo las nacionales y las territoriales, "porque el cuerpo electoral sería diferente", pero en el caso de primarias abiertas, una única fecha sería "más eficaz y probablemente habría mucha mayor participación". "Lo que decida el Comité Federal va a ser lo mejor para todos nosotros, sea lo que sea", ha agregado.

El líder de los socialistas madrileños no se ha pronunciado sobre el calendario que desea para las primarias, aunque ha dicho que a estas alturas las fechas que se están apuntando en los medios (primeros de otoño para las autonómicas, y entre finales de noviembre y primeros de diciembre para las nacionales) son las más probables. Tanto el calendario como el reglamento de las primarias se encuentran a la espera de la ronda de contactos entre el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y todos los secretarios generales.

La secretaria de Organización del Partido Socialista de Madrid (PSM), Maru Menéndez, ha descartado este miércoles "primarias abiertas" en la organización para elegir candidato a la Comunidad, al considerar que lo que resultó de la pasada Conferencia Política del PSOE es que este tipo de primarias se reserva para la elección del candidato a la presidencia del Gobierno de España.

"Las únicas primarias que se establecieron como primarias abiertas son las federales", ha afirmado Menéndez, para explicar a reglón seguido que a nivel regional las primarias son para militantes salvo que las direcciones regionales soliciten a la Comisión Ejecutiva Federal autorización para llevar a cabo un proceso de primarias abiertas. En el caso de los ayuntamientos no se ha establecido la posibilidad de primarias abiertas.

Aunque la secretaria de Organización ha dicho que los socialistas madrileños no han debatido esta cuestión, ha señalado que bajo su concepción "las primarias están ideadas, entre otras cosas, para resolver los problemas relacionados con el liderazgo". "Nosotros en Madrid no tenemos un problema de liderazgo, tenemos un liderazgo muy consolidado, un liderazgo muy compartido que encabeza nuestro secretario general, Tomás Gómez", ha apostillado.

Menéndez se ha pronunciado al respecto en la rueda de prensa ofrecida al término de la reunión de la ejecutiva regional del PSM, donde ha señalado también que "para que se produzca un proceso de primarias se tienen que dar varios requisitos, entre ellos que haya otros candidatos", aparte de Gómez.

La ministra de Sanidad, Ana Mato, califica de "impecable" el proceso por el que adjudicó a una compañía presidida por el ex consejero de Sanidad madrileño Manuel Lamela, imputado por los delitos de cohecho y prevaricación por las presuntas irregularidades cometidas los primeros hospitales privatizados en la Comunidad de Madrid, las labores de asesoría encaminadas a abordar un cambio de gestión clínica –una "privatización encubierta", según denuncian desde la marea blanca– en los dos únicos hospitales que todavía dependen de su departamento. 

En respuesta  a una pregunta de la senadora del PSM Maru Menéndez, Mato dijo que se adjudicó un contrato a esa compañía porque cumplía "todos los requisitos". En este sentido, señaló que la adjudicación se produjo tras varias reuniones de la mesa de contratación y que la de BAPPH (Business Assesstemt Plans and Projects Healthcare SL), la compañía dirigida por Lamela, era "la mejor oferta en términos económicos y técnicos". 

Menéndez, por su parte, acusó a la ministra de “regalar” contratos para “hacer negocio” al que fuera consejero de Sanidad madrileño y del que dijo es "un referente nacional en puertas giratorias, amistades político empresariales y economía de casino". En este sentido, Maru Menéndez recordó que Manuel Lamela, como su sucesor Juan José Güemes, desempeñó el cargo de consejero de la Comunidad de Madrid en el gobierno de Esperanza Aguirre. “Ambos, desde su cargo, impulsaron controvertidas y cuestionadas medidas de privatización a favor de ciertas empresas. Ambos están imputados penalmente por cohecho y prevaricación. Ambos, tras cesar en sus cargos, emprenden actividades empresariales mercantiles relacionadas con la sanidad en empresas a las que desde el cargo público habían favorecido...”, exponía la senadora socialista.

La pregunta se produce después de que la cadena Ser adelantara que el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria dependiente de ministerio de Ana Mato y con competenecia en materia de Sanidad en Ceuta y Melilla, adjudicara a BAPP Healthcare un trabajo de asistencia técnica para la definición de un nuevo modelo de gestión clínica y su implantación en el hospital de Melilla. Sin embargo, no es el único caso de puerta giratoria que ha trascendido recientemente. Tal y como señaló la senadora madrileña, hace pocos días esta misma emisora informó de el exsecretario general de Sanidad de la Junta de Castilla-La Mancha asesora ahora a CLECE, la empresa a la que dio 36 millones en contratos y por la que fichó solo 8 semanas después de abandonar ese departamento.  

"Quienes conocemos a Tomás, sabíamos que iba a llegar hasta el final. Pensar lo contrario es no conocerle". 

En efecto, Tomás Gómez llegó hasta el final. Pasmó ayer miércoles a sus compañeros del PSOE anunciando ante los medios que se marchaba del Senado. Que dejaba su escaño "por coherencia" y porque no podía apoyar una lista de vocales al nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que contuviese el nombre de Gerardo Martínez Tristán, el presidente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que ordenó que todos los recursos contra la privatización sanitaria recayesen en él, casado con una consejera manchega del PP y al que recusó el Partido Socialista de Madrid. Pero su gesto desató un enorme malestar entre diputados y senadores, en la dirección federal o en territorios tan vitales como Andalucía, quienes le acusaban de haberse "pasado de frenada", de "egoísmo" y de haber actuado "en caliente", sin pensar en "el colectivo". Y reavivó, por descontado, las hostilidades entre Ferraz y el PSM, entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Tomás Gómez, si es que alguna vez desaparecieron.

"Estamos en guerra total, porque quieren matar a Tomás", dictaminaba un cargo regional muy próximo al ya exsenador. En la coctelera confluyen, aparte de este nuevo enfrentamiento, las tensiones constantes por las primarias abiertas (y su fecha), la rivalidad en la Conferencia Política, las próximas candidaturas en la Comunidad y en el Ayuntamiento de Madrid... y también la raíz de todo, las elecciones internas de 2010, en las que Rubalcaba respaldó a la entonces ministra Trinidad Jiménez frente a Gómez. La rebeldía del líder de los socialistas madrileños no es, en absoluto, nueva, pero ahora el desencuentro, la pugna entre Ferraz y Callao, la sede regional, alcanza un nuevo estadio. 

Gómez no quiso vestir así su dimisión. La describió como un acto de "rebeldía contra el PP", no contra su partido, como una prueba de "coherencia", porque cualquier otra lectura sería "absolutamente equivocada". "Quiero poder seguir estando al lado de la gente, de mi gente, de los médicos, de los pacientes, de la sociedad madrileña, al lado de todas las personas que defienden nuestra sanidad, y si el precio que tengo que pagar por ello es entregar mi acta de senador, lo voy a hacer con mucho gusto –explicó ante los periodistas–. En ocasiones la coherencia tiene un precio muy alto, pero la incoherencia tiene un precio mucho más alto aún, tan alto que yo no podría pagarlo". Oyéndole y con las lágrimas en los ojos estaban los otros dos senadores del PSM, Maru Menéndez, su secretaria de Organización, y Enrique Cascallana. Ellos sí votaron el pacto. 

"Este gesto noble le convierte en un mártir"

El líder del PSM, antes de comparecer ante los medios, había reunido al núcleo duro de su dirección para trasladarle su decisión, y de ella recibió su respaldo. Ayer miércoles, pese a las críticas que llegaron de Ferraz, de parlamentarios y de las federaciones, sus compañeros madrileños le arroparon "sin fisuras" e intentaron circunscribir su dimisión, en primer término, a un movimiento más al frente "contra la privatización de la sanidad, y no tanto contra el federal". "No podemos ceder en esto, en nuestra lucha contra el desmantelamiento de la sanidad pública, porque afecta a nuestros principios. Está en juego nuestra credibilidad en Madrid. Si no llegamos a hacer esto, el PP nos hubiera dado de hostias", opinaba un alto cargo madrileño. Otro añadía en el mismo sentido: "La federación está hiperunida en torno a Tomás, más que nunca. Este gesto noble le convierte en un mártir. Sale reforzado de todo esto porque se ha visto que ha cumplido su palabra y demuestra que será un magnífico presidente de Madrid. Hemos recibido un bombardeo de llamadas de apoyo". "Coherencia" y "dignidad" eran los comodines que más circulaban. En Twitter, sus acólitos promocionaron la etiqueta #DignidadTomás. 

Fuentes cercanas a Gómez explicaron que el pacto sobre la renovación del CGPJ, cerrado el lunes, colocaba al líder del PSM en una "situación imposible", porque tenía que elegir entre "dos lealtades". O mantener su "compromiso con los ciudadanos" y la marea blanca, "sin arriar la bandera de la defensa de la sanidad pública, un eje absoluto de su política para ganar Madrid al PP", o mantener el compromiso con su partido. "Pero él no es un diputado más que pueda romper la disciplina de voto, es secretario general. Así que tenía que elegir la otra alternativa, marcharse. Ese acuerdo, que comprendía la presencia de Martínez Tristán, desacreditaba a todo el PSM", analizaban estas fuentes. Para los socialistas madrileños era "moralmente insoportable" dar cobertura a un juez como Martínez Tristán, porque es el magistrado que, a su juicio, juega en campo contrario, a favor de la externalización promovida por el Gobierno de Ignacio González. "Y Alfredo, como diputado por Madrid, ha votado a favor de este personaje", afeaban. "Si él vota esto, ¿con qué cara va luego a la marea blanca?", aducía un parlamentario.

Callao, por tanto, entiende que la primera coordenada del conflicto reside en la batalla por la sanidad pública, que considera que ha logrado capitalizar y que es la llave maestra de las elecciones autonómicas de mayo de 2015, las primeras en las que el control del PP sobre la Comunidad y el Ayuntamiento se deshilacha. Pero admiten que la pelea interna con Rubalcaba es otra derivada inevitable, aunque no buscada. "Es Ferraz la que la lanza la guerra contra Tomás al aceptar a este personaje", sostenían en el círculo de Gómez. Otro dirigente recordaba que los "tres últimos años", desde las primarias que ganó a Trinidad Jiménez, la cúpula federal ha hecho al PSM "la vida muy difícil". 

Ferraz: "Él solo se metió en su laberinto"

Ferraz, a su vez, dice que no quiere guerra. "¿Guerra total? ¿Para qué y por qué? A lo mejor Tomás la busca, pero nosotros para nada. Hemos hecho un acuerdo para renovar un órgano constitucional, por responsabilidad. La disyuntiva era tener vocales progresistas en el Consejo o no tener ninguno", indicaba molesta una persona de la máxima confianza de Rubalcaba, quien recordaba que Alberto Ruiz-Gallardón cambió la Ley Orgánica del Poder Judicial para poder renovar, sólo con sus votos, los 10 vocales que corresponde elegir al Senado. Ley recurrida por el PSOE. "Así que buscamos el acuerdo con casi todos, y dijimos que no habría vetos", que ningún partido tacharía las propuestas de los otros partidos. "A nosotros claro que no nos gusta Martínez Tristán, pero suponemos que al PP tampoco le gusta Álvaro Cuesta, que fue diputado nuestro, como también habríamos preferido que IU postulase a un fiscal y no a una secretaria judicial, pero esas eran las reglas", resaltaba esta fuente. 

La dirección federal no se esperaba el golpe en la mesa de Gómez. No se vio venir la jugada. El lunes, Rubalcaba recibió la carta que mandó el líder del PSM, en la que le acusaba de suscribir un pacto "intolerable" y en la que le advertía de que, si Martínez Tristán tenía que ser respaldado por el Senado, él dimitiría. El martes, sin embargo, el cisma parecía disolverse: Gómez se dio por enterado de que el juez iba a ser votado por el Congreso y parecía indicar que ahí se quedaba el conflicto. Ayer miércoles, la sorpresa, que Rubalcaba conoció no por Gómez, sino por Iglesias. "Él solo se metió en su laberinto. Lo que le pasó es que le pillaron con el carrito del helado. Recibió muchas críticas por el movimiento y vio que no tenía salida. Se pasó de frenada", criticaron desde el entorno más estrecho del secretario general, que no podía ocultar su indignación y cabreo. Se negaron, eso sí, a calificar la actitud de Gómez como "deslealtad", palabra que sin embargo sí salía de boca de otros parlamentarios.

"Lo que queremos es defender el buen nombre de diputados y senadores que defienden tanto como él la sanidad pública –remachó la dirección federal–. No aceptamos que se arrogue esa bandera, bajo ningún concepto. Y nos han pedido que salgamos a defenderles. No toleramos que quiera darnos lecciones de principios, que intente dejarnos en evidencia. ¿Es que Maru o Enrique son menos coherentes que él?". Tanto los portavoces de Congreso y Senado, Soraya Rodríguez y Marcelino Iglesias, como la secretaria federal de Política Social, Trinidad Jiménez, salieron en tromba para subrayar que en la lucha contra la privatización sanitaria están embarcados "todos" los socialistas pero que esta "nada tiene que ver" con la renovación del CGPJ. Es más, Ferraz cree que el hecho de que el PP haya promovido a Martínez Tristán "apuntala" la recusación del PSM contra él, porque se evidencia qué partido le respalda. 

El círculo de Rubalcaba maneja otra explicación al desafío del líder madrileño: "Él necesita confrontar con Ferraz, si no no sale en los titulares. Y ahora tenía que sacar la cabeza tras su ridículo en la Conferencia Política". El cuartel general del PSOE entiende que Gómez fracasó en el cónclave de principios de noviembre, cuando intentó promover, con otros barones críticos, un motín para que allí se alumbrase la fecha de las primarias. Rebelión desactivada decisivamente por Susana Díaz. En aquella cumbre también llegó hasta el final con su órdago: forzó una votación para que la designación del candidato presidencial se adelantase a febrero de 2014, y la perdió clamorosamente. 

Tras el órdago, difícil dar marcha atrás

"Esto en mis tiempos no se hacía. No había tanto yoísmoyoísmo", lamentaba un veterano alto cargo del partido enfrentado con Rubalcaba pero integrado en su dirección, visiblemente malhumorado por el nuevo incendio. En pasillos, abundaban las duras críticas a Gómez por eso, por su "egoísmo", por haberse dejado llevar por su estrategia "personal" y por explotar sus cuitas con Rubalcaba, sin pensar en el daño al partido. "Un error", repetían sin pestañear muchos dirigentes consultados. La reflexión compartida era que el pecado original se hallaba en la carta que remitió el lunes, porque una vez lanzado el órdago, "no hay forma de envainársela, ni de dar marcha atrás". Los menos elogiaban su "valentía", caso de la expresidenta del PSM Delia Blanco o el diputado por Gipuzkoa Odón Elorza.

Desde Andalucía, fuentes cercanas a la poderosísima presidenta de la Junta y secretaria general observaron con cierta preocupación lo sucedido, porque el afloramiento de las tensiones "no vienen bien" tras el buen cierre de la Conferencia y del congreso regional extraordinario. Mostraron su "respeto" a la decisión personal de Gómez, dijeron "entenderla" incluso, pero le reprocharon su pulso, su dimisión. "Está claro que Tomás es un tío muy firme en sus posiciones, pero a veces esa firmeza le juega malas pasadas. Debe mirar más al conjunto del partido y no tomar decisiones en caliente. Su respuesta tenía que haber sido más pausada, no así, con estridencias y alharacas. Hay decisiones colectivas de los órganos de dirección. Pensar en guerra total con Ferraz es un error. El partido no está para esto y la sociedad no está para aguantar peleítas internas". Los socialistas andaluces reivindicaron la apuesta de Díaz por la "unidad", porque la división "resta, también a Tomás". 

Si Gómez obró por "coherencia", ¿por qué no arrastró en su decisión a la diputada Delia Blanco, o a los senadores Maru Menéndez y Enrique Cascallana, que sí votaron a favor del pacto? ¿No habría sido más congruente? El propio barón madrileño explicó que su dimisión era "simbólica", como referente del partido. "Él es el secretario general. Ni Delia, ni Maru ni Enrique lo son. Ellos han acatado el pacto. Pura y dura disciplina de partido. En la actitud de Tomás estamos representados todos. Conque tome él la decisión es suficiente", justificaba un responsable de su ejecutiva. En el Senado, los ya excompañeros de grupo de Gómez arguyeron que si hubiera arrastrado a esos tres parlamentarios, la brecha con Ferraz sí habría sido mayor e ineludible. 

Empatía de García-Page

En un clima general de reproche al líder del PSM, descolló la postura más comprensiva de Emiliano García-Page, senador y secretario general de Castilla-La Mancha. Ambos presionaron en la Conferencia Política y ambos están abiertamente enfrentados a Ferraz. Ante los medios, García-Page dijo comprender que, con su dimisión, Gómez tenía "las manos libres" para seguir dando la batalla contra la privatización sanitaria. Fuentes de su entorno ampliaron esta posición: "No hay que verlo tanto en clave orgánica. Él no tenía otra salida porque es un tema clave para el PSM. Y probablemente Ferraz no podía hacer otra cosa que pactar el CGPJ. El conflicto no se podía gestionar de otra forma". 

La grieta de PSOE y PSM está indudablemente abierta. La división, por esta y otras refriegas aún dará más tumbos. Sobre todo, por la sucesión de Rubalcaba y por la batalla que ya se atisba: la confección de las candidaturas en la Comunidad y el Ayuntamiento, donde se da como más que probable que los críticos presenten aspirantes alternativos a Gómez y su señalado en el Ayuntamiento, Antonio Miguel Carmona. Ferraz dice que Gómez está cada vez más solo, pero la feligresía madrileña del barón rebelde lo niega. "No, no estamos solos. Todo lo contrario –manifestaba rotundo un dirigente–. Nosotros estamos tranquilos. Sólo defendemos a los ciudadanos". 

Órdago consumado. Tomás Gómez, el secretario general del Partido Socialista de Madrid, llevó a término su amenaza a Alfredo Pérez Rubalcaba y dimitió. Presentó su renuncia como senador en la mañana de este miércoles, de forma "simbólica", por "coherencia" y por "principios", y porque prefiere estar "del lado de la gente", con la marea blanca y contra la privatización de la sanidad pública que votar a un juez, Gerardo Martínez Tristán, que él mismo ha recusado. 

Ni Ferraz esperaba que se atreviera a dar este paso. El lunes, Gómez, el barón que más se ha enfrentado a la cara con Rubalcaba, le remitió una carta, justo después de saber que Martínez Tristán entraba en la lista de los jueces del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), pactada por PSOE y PP. Y ya entonces le advirtió de que si su nombre pasaba por el Senado, donde él tiene su escaño, renunciaría de forma inmediata. Pero ese magistrado figuraba en la lista de diez vocales que tenía que refrendar el Congreso. Y así ocurrió ayer. Martínez Tristán es presidente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y, como informó infoLibre, ordenó que todos los recursos contra la privatización de seis hospitales públicos en la Comunidad recayesen en él. El PSM lo recusó además por estar casado con una consejera del Gobierno manchego de María Dolores de Cospedal, Marta García de la Calzada. Ahora mismo, todos los recursos están paralizados a la espera de que se resuelva precisamente esa impugnación. 

Gómez comunicó esta mañana a la Comisión Permanente del PSM su decisión –donde recibió pleno apoyo–, y después al portavoz del Grupo Socialista en el Senado, Marcelino Iglesias. Pero no se lo trasladó a la dirección federal, que no tuvo más noticia de él que la carta del lunes, aunque Rubalcaba sí fue prevenido por Iglesias. Tras dejar su acta, Gómez compareció ante los medios de comunicación en los pasillos de la Cámara alta para leer su despedida, y en todo momento reivindicó que actuaba movido por "coherencia", fiel a sus "principios". Recordó que el PSM, bajo su mando, sólo había recusado, en toda su historia, a uno de entre cinco mil jueces, a Martínez Tristán, por considerar que no reunía la "neutralidad exigible", porque respondía a los "intereses del PP", porque era un "juez clave" para hacer posible la privatización sanitaria en Madrid. Así que su entrada en el CGPJ es un "evidente pago" del PP "por sus intentos de dar luz verde al desmantelamiento de sistema sanitario público". Entrar en el CGPJ no le aparta forzosamente del TSJM, porque la nueva Ley del Poder Judicial, impulsada por Alberto Ruiz-Gallardón, prescribe que sólo seis de los 20 vocales tendrán dedicación exclusiva. 

"La incoherencia tiene un precio más alto aún"

Pero si Gómez condicionó su salida a que Martínez Tristán no pasara por el Senado, ¿por qué dimite? "Podría escudarme en el tenor de mis palabras, podría cobijarme y conservar el acta de senador, pero el sentido de mis palabras era mucho más amplio que la literalidad de las mismas. Votar a la mitad de la lista, en la que no está Martínez Tristán, es contribuir a que salga la totalidad de la lista en la que sí está el juez dispuesto a facilitar la privatización". 

"Durante muchos meses, hemos estado en las mareas blancas, de la mano de los profesionales de la sanidad, de los pacientes y de los ciudadanos. Yo quiero poder seguir estando al lado de la gente, de mi gente, de los médicos, de los pacientes, de la sociedad madrileña, al lado de todas las personas que defienden nuestra sanidad, y si el precio que tengo que pagar por ello es entregar mi acta de senador, lo voy a hacer con mucho gusto –explicó ante los periodistas–. Me sentí muy orgulloso el día que fui elegido senador en esta Cámara, porque es un orgullo poder defender los ideales que tiene uno en el ámbito parlamentario. Lo voy a seguir haciendo, como lo he hecho hasta ahora, en la Cámara en la que fui elegido por el voto directo de los ciudadanos, en la Asamblea de Madrid. Desde allí seguiré luchando con todas mis fuerzas y con todo mi trabajo para garantizar la sanidad de los madrileños, y lo haré con más fuerza si cabe, con la fuerza que da la coherencia. En ocasiones la coherencia tiene un precio muy alto, pero la incoherencia tiene un precio mucho más alto aún, tan alto que yo no podría pagarlo".

Con sus palabras, Gómez parecía dejar en evidencia al PSOE, que sí ha votado a favor de Martínez Tristán. La dirección federal ha defendido en estos días que este juez no le "gusta", pero que no podía hacer otra cosa que apoyarlo, porque todos los partidos prometieron no poner "vetos" al contrario, en aras de facilitar la renovación del CGPJ y no caer en el bloqueo de la institución. 

Menéndez y Cascallana siguen y votan

El líder del PSM, no obstante, evitó lanzar críticas directas a Ferraz y Rubalcaba y revistió su decisión de un gesto de "coherencia" personal, y como jefe del partido en Madrid. Y para lanzar un mensaje "a los madrileños", para decirles que el PSM defenderá "hasta las últimas consecuencias" la sanidad pública, un objetivo que está "por encima de todo" y que se extenderá cuando llegue al Gobierno regional, momento en el que revertirá las privatizaciones. "Es un acto de rebeldía contra el PP, de rechazo contra la privatización de la sanidad pública. Otra lectura sería absolutamente equivocada y alejada de la realidad".

Gómez es el único que deja su escaño (y su sustituto aún no se ha decidido). No abandonarán la Cámara alta Maru Menéndez, secretaria de Organización del PSM –y senadora por designación de la Asamblea de Madrid, como lo era hasta hoy su jefe– y Enrique Cascallana, exalcalde de Alcorcón. Ambos, que siguieron la comparecencia emocionados, acudieron de hecho a la votación de los 10 vocales que le correspondía nombrar al Senado. Así que renuncia a su acta de forma "simbólica", por ser el líder del PSM, porque quiere ser "presidente de la Comunidad" y porque ha encabezado "todas las movilizaciones" y la recusación de Martínez Tristán. 

Ferraz confirmó que no habían recibido llamada alguna de Gómez. La portavoz en el Congreso, Soraya Rodríguez, sí volvió a recordarle, como hizo ayer, que la defensa de la sanidad pública "no tiene nada que ver" con la renovación del CGPJ y que en esa protesta contra la privatización sanitaria están "todos" los socialistas. "El PSOE defiende la sanidad pública, todo el PSOE, en el Congreso, todos los senadores socialistas, todos los diputados en las asambleas autonómicas y también lo hacen de forma muy clara los Gobiernos autonómicos gobernados por el PSOE. La defendemos y combatimos de forma clara las políticas que quieren acabar con la sanidad pública", remachó, informa Europa Press.

Page: tendrá las "manos libres" para seguir en la batalla de Madrid

El número dos en el Congreso, Eduardo Madina, defendió que no había "alternativa" a pactar el Consejo y subrayó que el acuerdo alcanzado es "bueno", aunque no sea "perfecto".  En la misma línea se pronunció Iglesias, quien reiteró que el compromiso de la negociación era no imponer vetos. "Es una decisión que él toma para ser coherente con su posición. La respetamos profundamente, es una decisión que le honra, pero la defensa de la sanidad pública es un compromiso del conjunto de los socialistas", rubricó. 

Habitualmente más cerca de las tesis de Gómez, Emiliano García-Page, senador y líder del PSOE en Castilla-La Mancha, interpretó que su decisión permitirá al jefe del PSM "seguir manteniendo una tensión en Madrid en la batalla por que no se privatice la sanidad pública". Page añadió que no cree que Gómez haya pensado en contradecir a Ferraz. Precisó que "en términos técnicos y jurídicos", Martínez Tristán puede formar parte del CGPJ porque "no tiene relación" con su función jurisdiccional. "Hablamos de dos planos muy distintos, difíciles de explicar a la opinión pública", concedió. "Entiendo que él quiera estar con las manos libres para explicárselo mejor a los ciudadanos de Madrid", concluyó.

Completada la designación de los 20 vocales

Con semejante tormenta, el voto de los 10 vocales hoy en el Senado casi era lo menos importante. Fueron elegidos sin sobresaltos los seis jueces de carrera y los cuatro juristas. De entre los primeros, Wenceslao Francisco Olea Godoy, magistrado de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo; Juan Manuel Fernández Martínez, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra; Fernando Grande-Marlaska, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional –estos tres elegidos por el PP–; Roser Bach, magistrada de la Audiencia de Barcelona; Victoria Cinto, magistrada de la Audiencia de Gipuzkoa y exviceconsejera de Justicia del Gobierno de Patxi López, y María del Mar Cabrejas, titular del juzgado 55 de Instrucción de Madrid (las tres por el PSOE). Del cupo de juristas, fueron designados el catedrático Vicente Guilarte y la secretaria judicial María Ángeles Carmona (PP), la abogada Pilar Sepúlveda (PSOE) y la hasta ahora diputada de CiU Mercè Pigem. 

Todos recabaron 235 votos, a excepción de Grande-Marlaska, que logró 230. En la votación se registraron además cinco blancos y ningún nulo. Así se culmina la renovación de los 20 vocales del CGPJ. Sólo resta que prometan o juren su cargo ante el rey. El hombre que previsiblemente ocupará la presidencia del CGPJ y del Tribunal Supremo es el del magistrado del TS Carlos Lesmes, ex alto cargo de Justicia en los tiempos de José María Aznar. Formalmente lo elegirán los integrantes del Consejo, pero su nombre es inducido por el partido del Gobierno. 

La secuencia arrancó ayer lunes. Gómez fue informado de que uno de los 12 jueces que se incorporarán al nuevo CGPJ –los otros ocho proceden del cupo de juristas de reconocido prestigio– era Martínez Tristán, el magistrado que se arrogó la potestad de que la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que él preside, decidiese sobre todos los recursos en contra de la privatización de la sanidad madrileña. Este juez fue recusado por el PSM también por ser el marido de una consejera del Gobierno manchego, que encabeza María Dolores de Cospedal. Gómez escribió una carta automáticamente a Alfredo Pérez Rubalcaba, donde calificó de intolerable el acuerdo alcanzado por PSOE y PP sobre la renación del CGPJ, ya que resultaba incomprensible para los socialistas madrileños y para los profesionales sanitarios respaldar a Martínez Tristán. El líder del PSM le advertía de que si la lista que incluye a este juez llegara al Senado para su votación, él, para no romper la disciplina de partido y ser "coherente" con sus principios, renunciaría a su escaño de forma inmediata.

Soraya Rodríguez, la portavoz socialista en el Congreso, insistió hoy martes en rueda de prensa en que al partido no le "gusta" que el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM se convierta en nuevo vocal del CGPJ, pero recordó cuál había sido el procedimiento de partida y los objetivos marcados: cumplir con la "obligación" de renovar el Poder Judicial y no bloquear la institución e "incorporar al mayor número de grupos" al acuerdo, para lo cual se estableció el principio de que ninguna fuerza utilizara el derecho de veto. Martínez Tristán fue "propuesto por el PP" y "los responsables de las propuestas son quienes las hacen", y el PSOE sólo se hace "responsable" de las suyas, argumentó. 

"En nada afecta" a la recusación

La portavoz incidió en que la elección de Martínez Tristán "en nada afecta" con el proceso "ilegal" de privatización sanitaria Madrid y con la recusación, que el PSOE apoya –"igual que estamos juntos en todas las actuaciones que está llevando a cabo el PSM en defensa de la sanidad pública"–, y sigue "viva" por su vinculación con la consejera manchega Marta García de la Calzada. "La propuesta realizada para este órgano por el PP apuntaría y apuntalaría esta recusación en marcha". 

En consecuencia, el PSOE votará no a favor de un juez, precisó, sino "a favor de un acuerdo, firmado por distintos grupos parlamentarios". "La responsabilidad política también se tiene cuando estás en la oposición. Cuando estás en el otro lado debes actuar de forma diferente", explicó Rodríguez. 

Rodríguez dijo no esperar "ninguna indisciplina de voto". Los números, desde luego, juegan a favor de Rubalcaba. De los 10 diputados socialistas electos por Madrid, sólo una, Delia Blanco, es cercana a Gómez. Los otros nueve –Elena Valenciano, Antonio Hernando, Valeriano Gómez, José Enrique Serrano, Rafael Simancas, Ángeles Álvarez, Diego López Garrido, Pedro Sánchez y el propio Rubalcaba– son fieles a la dirección federal. Blanco fue preguntada por su intención de voto por este diario, pero no quiso hacer declaraciones. 

¿Y en el Senado? El PSM dispone de tres escaños, uno electo, Enrique Cascallana, y dos designados por la Asamblea regional, Maru Menéndez y Tomás Gómez. ¿Dejará su acta ahora el líder del PSM y sus compañeros? "El compromiso que adquirió Tomás fue personal, y así lo explicaba en su carta, de modo que no involucra a otros parlamentarios. En cualquier caso, la lista va por el Congreso, no por el Senado, y él explicaba qué haría si pasaba por la Cámara alta", alegaron desde el entorno de Gómez. Es decir, que se apoyará la lista de 10 vocales que se vote mañana en el Senado (seis jueces y cuatro juristas). 

PSM: la información "oficial" llegó después

Desde el PSM indicaron que supieron "oficialmente" que Martínez Tristán figuraba en el cupo a cargo del Congreso después de que Gómez remitiera la carta a Rubalcaba, "entre la noche del martes y esta mañana". Sin embargo, el Grupo Socialista en la Cámara facilitó los nombres y la Cámara que los iba a elegir formalmente en un mail enviado a los medios sobre las ocho de la tarde. Más aún, Gómez fue preguntado por los periodistas sobre unas declaraciones del consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, que afirmó que el líder del PSM ya sabía que no tendría que votar a Martínez Tristán antes de amenazar con dejar su acta. "El consejero de Presidencia miente", aseguró tajante. Gómez, de caminio, criticó el acuerdo PP-PSOE sobre la renovación del Consejo: "Esas formas de hacer política son formas del pasado, el futuro para este país tiene que ser diferente", sostuvo, informa Europa Press. Lo mismo que anoche en la Ser.

Fuentes socialistas relataron que fue Soraya Rodríguez quien telefoneó ayer, "sobre las dos de la tarde", a la número dos del PSM, Maru Menéndez, para informarle del acuerdo, "y ya entonces se le dijo qué jueces entraban y qué Cámara sería la encargada de votarlos". La distribución de qué jueces tocaban al Congreso y cuáles al Senado fue "meramente técnica", y "no tuvo que ver la presión de Gómez". "No se habría podido cambiar, de hecho". "Tuvieron la información antes de que se hiciese pública... Pero claro, las bravuconadas a veces se descubren", reprobaron. El Grupo Socialista siempre ha repetido que la negociación ha sido "dura" pero que la alternativa era cerrarse en banda y vetar, en cuyo caso, el PP, gracias al cambio en la Ley Orgánica del Poder Judicial promovido por el ministro Alberto Ruiz-Gallardón (y recurrida por el PSOE), podría designar por la vía rápida, sin consenso, a los 10 vocales que corresponden al Senado, pues allí disponen de la mayoría necesaria de tres quintos. 

La votación en el Congreso será hacia las ocho de la tarde. La Mesa llamará a los 350 diputados y estos depositarán sus dos papeletas –la del turno judicial, con los seis nombres, y la del turno de juristas, con los otros cuatro– en dos urnas. No se podrá saber quién vota qué. Los parlamentarios pueden escribir en la primera cuartilla cualquiera de los 54 aspirantes designados por los jueces. Pero, dado el acuerdo de PSOE y PP, sólo saldrán elegidos los 10 conocidos. Del cupo de jueces y magistrados de carrera, Rafael Fernández Valverde, Carmen Llombart, Juan Martínez Moya, Francisco Gerardo Martínez Tristán (propuestos por el PP), Clara Martínez y Rafael Mozo (promovidos por el PSOE). Del turno de juristas, Nuria Díaz (PP), Álvaro Cuesta (PSOE), Concepción Sáez (Izquierda Plural) y Enrique Lucas (PNV). 

IU no fue consultada "en ningún momento" sobre los jueces

Mañana, en el Senado, se votará a los diez restantes vocales. Jueces y magistrados son Wenceslao Francisco Olea Godoy, Juan Manuel Fernández Martínez, Fernando Grande-Marlaska –designados por el PP–, Roser Bach, Victoria Cinto y María del Mar Cabrejas (por el PSOE). Y juristas, Vicente Guilarte y María Ángeles Carmona (PP), Pilar Sepúlveda (PSOE) y Mercè Pigem (CiU). 

Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) se desmarcará de hecho de la votación de los jueces acordados por PSOE y PP. Como explicó José Luis Centella, portavoz parlamentario del grupo, en rueda de prensa, no respaldarán a ninguno de los 12 magistrados apalabrados por los dos grandes partidos porque no están de acuerdo con ese reparto de poder en el que no han participado. IU-ICV-CHA apoyará sólo a los candidatos que se ajusten a su perfil de entre los 54 aspirantes avalados por los jueces. Izquierda Plural sí votará a los ocho juristas elegidos para el CGPJ, pues en ese diálogo sí intervino, aunque a última hora. Centella volvió a condenar los métodos "bipartidistas" utilizados por PSOE y PP y remarcó que su grupo no ha sido consultado "en ningún momento" sobre los nombres del turno judicial. 

Otro incendio entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Tomás Gómez, entre Ferraz y el Partido Socialista de Madrid (PSM). Esta vez no por una cuestión interna, no por las primarias, sino por la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). O, más en concreto, por la aceptación, por parte del PSOE, de uno de los vocales propuestos por el PP, el juez Francisco Gerardo Martínez Tristán, presidente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que decidió que todos los recursos contra la privatización sanitaria en Madrid pasasen por sus manos. Martínez Tristán, casado con una consejera de María Dolores de Cospedal, está recusado por el PSM. Gómez, en cuanto vio que el juez entraba en la lista, escribió a Rubalcaba para manifestarle su oposición y amenazarle con dejar su escaño de senador. 

El propio líder explicó este lunes por la noche en la Ser que cuando se enteró de que el juez figuraba en la lista de vocales al CGPJ del turno judicial y redactó la carta, aún no sabía sería refrendado por el Congreso o por el Senado. Pero quería dejar claro su rechazo a Martínez Tristán. Gómez afirma en la misiva, a la que ha tenido acceso infoLibre, que el respaldo de los socialistas a una tabla en la que se incluya a este magistrado es incomprensible tanto para los socialistas madrileños como para los profesionales de la sanidad que han venido luchando en los últimos meses en contra de la privatización de seis hospitales públicos, y le recuerda que el partido ha recurrido la decisión de la Comunidad de Madrid en varias instancias judiciales y ante el Tribunal Constitucional. 

El escrito señala que al PSM le parece "intolerable" apoyar esa lista, porque Martínez Tristán es el que, según entiende el partido, es partidario de privatizar los hospitales, ya que ordenó que todos los recursos recayesen en una instancia controlada por él. Intolerable respaldo, argumenta Gómez, a cambio de tener un sillón en el CGPJ. El jefe de los socialistas madrileños subraya su firme oposición a la decisión del PSOE y anuncia que si ese juez es votado en el Senado, él, para no romper la disciplina de voto y ser "coherente" con sus valores y principios, presentará de manera inmediata su renuncia como senador. Por último, Gómez le pide a Rubalcaba que reconsidere el pacto, que aún se está a tiempo de rectificar y demostrar que el PSOE defiende la sanidad pública por encima de intereses partidistas. Le recuerda, además, que la Conferencia Política de hace dos semanas acordó que los socialistas estuvieran junto a las mareas ciudadanas, y el camino cerrado este lunes no es estar con ellas. 

En la Ser, Gómez insistió en su "absoluto desacuerdo" con la decisión de Rubalcaba, porque Martínez Tristán está en las "antípodas" del partido por dos razones, porque está "al servicio del PP" y por favorecer la externalización de hospitales. "Si no nos vale para estar en el juzgado", alegó, no vale para que se siente en el órgano de gobierno de los jueces. La indignación era palpable en el PSM. "Es una falta de respeto a la marea blanca, que se ha manifestado con treinta grados y a menos tres. Hecemos lo que piensa la gente de la calle", se quejaban en el entorno del líder de los socialistas madrileños. 

"Habrían rechazado a Álvaro Cuesta o Mercè Pigem"

En las conversaciones que Gómez mantuvo con la cúpula del Grupo Socialista y, según Ferraz, con el propio Rubalcaba, la dirección le explicó que todos los partidos que han suscrito el pacto –PP, PSOE, Izquierda Plural, CiU y PNV– se conjuraron para no imponer vetos a los candidatos de los demás. Es decir, que ni los conservadores rechazarían un nombre de los socialistas ni estos uno del PP. "Claro que no nos gusta este juez, pero si entramos en la dinámica de vetos, entonces ellos nos habrían dicho que no a Álvaro Cuesta, que no es que sea cercano al PSOE, es que es militante y ha sido diputado nuestro, o habrían dicho que no a Mercè Pigem, que es parlamentaria de CiU", relataron fuentes oficiales. 

El martes pasado, in extremis, se cerró el pacto a cinco bandas sobre la renovación del Poder Judicial. Entonces se oficializaron los ocho nombres de juristas de reconocido prestigio que tenían que pasar el examen de la Comisión de Nombramientos de Congreso y Senado. El resto de la lista, los 12 vocales escogidos entre jueces y magistrados, se conoció este lunes después de que las dos grandes fuerzas lacraran su pacto. Así, el PP se reserva la mayoría absoluta del órgano de gobierno, con 10 miembros, más el presidente, que se designará posteriormente (aunque el más que seguro aspirante es Carlos Lesmes). El PSOE se queda con siete sillones, e IU, CiU y PNV, con uno más cada una. El pleno del Congreso respaldará a diez vocales este martes, y el Senado hará lo propio con los otros diez el miércoles. Martínez Tristán está en el primer paquete, en el cupo de la Cámara baja, tal y como indicó en una nota de prensa el Grupo Socialista sobre las ocho de la tarde. 

"Hay que pensar en otras formas de hacer política"

Dado que el juez del TSJM no será votado en la Cámara alta, ¿qué hará? Gómez no respondió. "Yo cuando mandé la carta, no sabía si se iba a votar en el Congreso, en el Senado o en qué ámbito. La información que teníamos era la que el Grupo Parlamentario nacional nos había remitido al PSM. Era una posibilidad que hubiese que votarlo en el Senado, por lo cual yo hubiese abandonado mi escaño. No sé si finalmente se votará en el Congreso o en el Senado", respondió en Hora 25, en la Ser, ya de noche, rubricando que antes están sus "principios" que su acta. El líder del PSM criticó asimismo el procedimiento, el reparto de la tarta judicial por cuotas entre partidos. "A lo mejor hay que pensar en distintas formas de hacer política", en un "nuevo tiempo en la democracia". "Luego nos sorprendemos cuando los ciudadanos creen que todos somos iguales o que piden más democracia y otro tipo de democracia". 

Rubalcaba había defendido por la tarde, en un almuerzo en el Club Siglo XXI, su oposición "útil" y "sensata", y contrastó la actitud del PP, que "bloqueaba las instituciones" cuando gobernaba José Luis Rodríguez Zapatero, con la que ahora tiene el PSOE, que ha firmado el pacto del CGPJ en tiempo récord, en apenas dos meses desde que venció el mandato de cinco años del CGPJ saliente. 

Fuentes del equipo de Rubalcaba se mostraron convencidas de que Gómez iba de "farol" y que al final no dejará su escaño. "No va a dimitir. Buscará una excusa", aseguraba un alto cargo de Ferraz. 

Menéndez, también secretaria de Organización del Partido Socialista de Madrid (PSM) y, como tal, número dos de Tomás Gómez, se pronunció en esos términos después de que un informe de la Intervención General del Estado constatase que la Comunidad de Madrid había fraccionado sistemáticamente contratos para minorar su importe y poder así adjudicarlos sin concurso a empresas de la trama dirigida por Francisco Correa. El propio Ignacio González, que fue vicepresidente de los Gobiernos de Aguirre, aprobó pagos a empresas de la red, y así lo confirman los documentos incorporados al sumario Gürtel.

Con el magistrado Manuel Marchena como ponente, la resolución detalla que el ataque al honor del querellante “se habría producido por las palabras pronunciadas por la querellada durante la sesión de control al ejecutivo autonómico, entre otras, las siguientes: “…y mientras tanto ustedes, con su presidente corrupto vinculado a la trama Gürtel y responsable del exconsejero señor López Viejo, responsable de los contratos de la trama Gürtel”.

Menéndez se refería al exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo, uno de los primeros imputados tras el estallido del caso Gürtel en febrero de 2009. Antes de que Esperanza Aguirre le ascendiera al cargo de consejero en junio de 2007, López Viejo fue el viceconsejero de la Presidencia, el departamento que dirigía Ignacio González hasta que la dimisión de Aguirre le colocó al frente del Gobierno autonómico. López Viejo fue en las segundas elecciones autonómicas de 2003 director adjunto de la campaña de Aguirre. Esa segunda convocatoria electoral se vio forzada por el tamayazo, la traición de dos diputados socialistas que abrieron la puerta de la victoria al PP.

El tribunal considera “fuera de dudas” que tildar de “corrupto” a un responsable político “o vincularle con actividades delictivas en las que no ha tenido participación” justifica que el destinatario de los epítetos interponga una querella. Pero, y así lo recalca el auto, “la traducción jurídico penal de esas afirmaciones no puede hacerse sin reparar en el contexto en el que aquellas frases se pronuncian”. Y Menéndez lanzó su ataque durante “una sesión de control del Ejecutivo autonómico en la Asamblea de Madrid” y en calidad de diputada del Grupo Parlamentario Socialista.