Al menos cinco personas han fallecido y una continúa desaparecida tras caerse al mar, entre acantilados, de una de las pasarelas peatonales de madera que hay en la zona del Bocal, en Santander, que se ha roto este martes cuando un grupo de siete jóvenes pasaba por ella, informa EFE.

Las mismas fuentes han señalado a EFE que las cinco personas fallecidas, la desaparecida y la única rescatada con vida son seis chicas y un chico que cursaban sus estudios en el mismo instituto.

Los siete jóvenes pasaban por esa pasarela, situada en la zona conocida como Punta Cortada, sobre las 16:50 horas, cuando la estructura de madera, que forma parte de la senda peatonal construida hace años por esa parte de la costa cántabra, se rompió por causas que se desconocen.

Según han informado fuentes de la Delegación del Gobierno y de la Guardia Civil, los agentes que llegaron a la zona fueron informados que dos personas estaban en el mar boca-abajo a 25 metros de tierra y otras cinco estaban desaparecidas.

El operativo de rescate pudo constatar que las dos personas localizadas en el mar y otra más habían fallecido, y después fue localizada una cuarta, también sin vida. La quinta víctima fallecida ha sido sacada a tierra pasadas las 20.00 horas, sin luz ya en la zona, aunque el operativo de rescate sigue intentando buscar a la persona que aún sigue desaparecida.

La séptima víctima de este siniestro ha sido rescatada con vida y es una joven que ha contado al operativo de rescate lo ocurrido tras ser sacada del mar y que ha sido trasladada al hospital de Valdecilla de Santander con hipotermia, según ha explicado a los periodistas la alcaldesa, Gema Igual, que ha estado en el lugar del suceso desde que se conoció el colapso de la pasarela.

Gema Igual ha explicado que se desconoce el motivo de la rotura de ese paso, que es de madera, y ha señalado que el secretario de Estado responsable en materia de Costas, Hugo Morán, se acerca a la zona, ya que esa infraestructura es competencia del Ministerio.

También se acerca a la zona la presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga.

En la zona trabajan la Salvamar Deneb de Salvamento Marítimo y su helicóptero Helimer, embarcaciones y unidades de la Guardia Civil de Cantabria y Bizkaia, Cruz Roja y el helicóptero del 112 del Gobierno de Cantabria.

La borrasca Leonardo que afecta a la península ha vuelto a impactar con mayor dureza este jueves en Andalucía, donde se contabilizan ya más de 7.000 desalojos tras la evacuación de Grazalema (Cádiz) por riesgo de inundaciones, mientras sigue la búsqueda de una mujer que cayó a un río y un anciano ha resultado herido, informa EFE.

En la comunidad andaluza, el presidente de la Junta, Juanma Moreno, ha decidido evacuar de emergencia a los 1.500 habitantes de esa localidad gaditana "por prevención". Esa cifra se suma a las casi 4.000 personas evacuadas de sus viviendas en localidades de Cádiz, Granada, Córdoba, Jaén, Málaga y Sevilla.

Además de Grazalema, la Junta mantiene desplegados Puestos de Mando Avanzados (PMA) en Jerez de la Frontera y San Roque, en la provincia de Cádiz, y en Ronda y Casares, en Málaga, y se analizan nuevos desalojos en Arcos de la Frontera, El Puerto y Jerez.

En Málaga prosigue hoy el operativo de búsqueda y rescate de la mujer de unos 40 años que cayó ayer al río Sayalonga tratando de socorrer a su perro. En esa provincia, también un anciano de 81 años ha resultado herido leve al caerse parcialmente un muro de una vivienda de Genalguacil, en la Serranía de Ronda.

Sevilla cerraba por segunda vez en la historia las compuertas del Muro de Defensa para proteger al barrio de Triana de la crecida del Guadalquivir. Además, la Giralda suspendió temporalmente las visitas por el desprendimiento de una maceta de bronce que simula una azucena y que cayó a la calle esta mañana.

En la capital hispalense se han registrado daños además a unas 40 tumbas de su cementerio, así como más de 60 árboles.

La Agencia de Emergencias ha remitido un nuevo mensaje Es-Alert a los teléfonos móviles de quienes se encuentran en el entorno del Guadalete, en Jerez, y el Puerto, en Cádiz ante los desembalses extraordinarios en las presas de Bornos y Arcos, por lo que se espera una gran crecida del río Guadalete.

El temporal también ha sacudido con fuerza el noroeste. En Galicia se han suspendido todos los trenes con origen y destino en Vigo y se han registrado alteraciones en el aeropuerto y en su transporte marítimo.

Los efectos del temporal se notan especialmente en el sur de la comunidad, especialmente en las carreteras, donde se han registrado al menos 79 incidencias.

La Xunta ha activado la alerta naranja por lluvia en el interior de Pontevedra, donde se esperan acumulados de ochenta litros por metro cuadrado en doce horas y de cien litros en veinticuatro horas, e incluso puntualmente 120 litros.

Un total de 165 carreteras siguen cortadas al tráfico (nivel negro) por lluvias, inundaciones y los desprendimientos que ha provocado la borrasca, tres de ellas de la red principal: la M-14 en Madrid para el acceso al aeropuerto; la A-44 en Campillo de Arenas (Jaén), sentido Granada, y la A-48 en Vejer de la Frontera (Cádiz), sentido Tarifa.

Según datos actualizados de la Dirección General de Tráfico (DGT), del total de vías cerradas al tráfico, 142 se localizan en Andalucía. De ellas, 39 pertenecen a la provincia de Cádiz, la más afectada.

En Castilla y León, el número de tramos de ríos de la cuenca del Duero que muestran incrementos relevantes de caudal ha aumentado hasta los 46, con tres de ellos en situación de alarma -nivel rojo- en las provincias de Salamanca, Soria y Ourense, otros diez en alerta -naranja- y otros 33 con aviso amarillo.

En Castilla-La Mancha se ha activado el Plan de Riesgo de Inundaciones (Pricam) en fase de alerta y el temporal ha afectado a 31 rutas escolares en Ciudad Real, Albacete o Guadalajara. En Talavera de la Reina el Tajo ha causado inundaciones en viviendas.

En Alcolea de Tajo (Toledo), una mujer de 67 años ha sido rescatada tras haber quedado atrapada en su vivienda debido a una inundación provocada por el desbordamiento del arroyo Bienvenida.

En Extremadura, los desalojos preventivos por el aumento del nivel de diversos ríos, con mayor preocupación en los cauces del Guadiana, Ardila, Alagón y Zapatón, afectan a un millar de residentes, principalmente de Jerez de los Caballeros y Badajoz, en una región que presenta una treintena de carreteras cortadas.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dicho en X que sigue "con preocupación" la situación en las zonas afectadas, al igual que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que ha indicado en la misma plataforma que "el pueblo andaluz está viviendo días muy duros", por lo que es "imprescindible" seguir las recomendaciones de la Junta andaluza para "evitar mayores desgracias". 

La alcaldesa de Jerez de la Frontera (Cádiz), María José García-Pelayo, ha anunciado que el Ayuntamiento solicitará al Gobierno de España la declaración de zona gravemente afectada por una emergencia de protección civil debido a los daños ocasionados por la crecida del río Guadalete, según informa EFE.

García-Pelayo, que ha comparecido junto al consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz, en el Puesto de Mando Avanzado instalado en La Cartuja, ha explicado que la petición se realizará tras acuerdo plenario y abarcará todo el término municipal, tanto urbano como rural.

"Habrá que hacer una valoración de los daños. Desde la Delegación de Servicios Públicos y Educación ya se está haciendo inventario de los daños producidos por el temporal. Son daños cuantiosos, aunque algunos están todavía bajo el agua, por lo que no hay que precipitarse, pero ya estamos trabajando con ese objetivo", ha señalado.

Sobre posibles nuevos desalojos, la regidora ha indicado que mantiene contacto con los alcaldes de La Ina y La Greduela para que instan a sus vecinos a evacuar. "En La Greduela son 15 familias las afectadas y en La Ina aproximadamente 200 personas. Les hemos indicado que aprovechen la tregua que parece va a dar el tiempo en los próximos días, porque la semana que viene se espera otra situación muy complicada".

"Es necesario que desalojen porque tal y como está la situación no se les puede garantizar el abastecimiento ni la asistencia en caso de producirse una emergencia. No se les pide por capricho sino porque es necesario", ha afirmado.

La alcaldesa ha explicado que el dispositivo de evacuación ya está preparado con autobuses en La Cartuja para trasladar a las personas afectadas al Pabellón de Chapín, donde personal de Deportes, Inclusión Social y Cruz Roja tiene todo dispuesto para su acogida.

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha tenido que reconocer que mintió a la opinión pública al asegurar que el expresidente de la Generalitat Valenciana le informó "en tiempo real" de la evolución de la dana que acabó con la vida de 230 personas el 29 de octubre de 2024. El presidente, que declara en estos momentos como testigo y por videoconferencia ante la jueza de Catarroja Nuria Ruiz Tobarra, ha reconocido que no se enteró de la catástrofe que estaba produciendo la riada hasta las ocho de la tarde de ese día, pese a que las inundaciones en Utiel estaban en todos los medios en los informativos del mediodía. Feijóo se ha quejado de que otras personas que tenían competencias –en referencia al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez– no hayan sido citadas, adelanta el diario Levante.

Feijóo ha sido citado a prestar testimonio por Ruiz Tobarra después de que lo solicitara la acusación de la Asociación de Víctimas Mortales de la Dana. El objetivo de su comparecencia era conocer los datos sobre la evolución y gestión de la emergencia que el expresidente valenciano, Carlos Mazón, habría podido recibir de su consejera de Justicia, Salomé Pradas, principal investigada en la causa y cuya imputación fue confirmada este mismo jueves por la Audiencia Provincial de Valencia. Antes de comparecer, el presidente del PP hizo llegar al juzgado un documento notarial con todos los mensajes recibidos ese día de Mazón que se reducían a 12 intercambios casi vacíos de contenido y en los que se evidenciaron nuevas mentiras del president, como que no había conocido que había muertos hasta la madrugada siguiente, cuando esa misma tarde ya tenía conocimiento de ello.

El 2 de enero, Feijóo hizo llegar al juzgado de Catarroja también el texto de los mensajes que él mismo remitió a Mazón. Entre ellos, se encontraba uno en el que le pedía que llevara "la iniciativa de la comunicación", a lo que añadía: "Es clave". "Los alcaldes y diputaciones coordinados y con la gente y tú informando", le transmitió.

El líder de la oposición ha reconocido que no se enteró de la catástrofe que estaba asolando la provincia de Valencia hasta las 19.59 del 29 de octubre, cuando fue informado por el servicio de prensa del partido e los teletipos que estaban saliendo. Fue a raíz de esas informaciones, según Feijóo, que se puso en contacto con Mazón para interesarse por la situación porque, ha declarado, le preocupaba lo que estaba pasando. También ha afirmado ante la jueza que desconocía dónde estaba Mazón cuando le contestó pero ha afirmado que el expresident , en ese momento, "parecía informado".

El presidente del PP ha atribuido a un error sus declaraciones en las que afirmó que Mazón le informó "en tiempo real". Feijóo ha declarado que se refería a los días posteriores al 29-O pero no a la jornada trágica en la que 230 personas fallecieron anegadas al sur de la provincia. Ese día, ha declarado, ni recibió ni pidó información. Su desconocimiento era tal que desconocía que se hubiera convocado el Cecopi. Después ha cargado contra el Gobierno al asegurar que ninguno de sus miembros hizo ninguna referencia pública a la tragedia, referencias que, sostiene, le habrían puesto en alerta. Tras enterarse por el servicio de prensa del partido casi a las 20.00, no solo se puso en contacto con Mazón, sino también con el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page. y el de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, los otros dos territorios afectados por la riada, aunque con menor intensidad.

Fuentes del PP, sin embargo, aseguran que el líder del partido sí ha afirmado ante la jueza que recibió información en tiempo real, pero desde que la pidió, es decir, el martes a las 19.59, "lo que lo convierte en el primer líder nacional en interesarse por la situación en Valencia". Esas mismas fuentes subrayan que el presidente de la formación ha trasladado a la instructora "su convicción de que la catástrofe debió gestionarse como emergencia nacional", algo que el propio Mazón habría podido solicitar. "La respuesta del Estado el 29 de octubre no puede calificarse como correcta dadas las circunstancias posteriores", afirman desde la formación que ha declarado.

Tras más de un año sosteniendo a Mazón, Feijóo se ha visto finalmente enredado en el juego de mentiras y rectificaciones del antiguo máximo dirigente de la Generalitat. Al final han sido ambos los que se han visto obligados a ir modulando su discurso –Mazón en mayor medida– en función de la instrucción que dirige la jueza de Catarroja.

En su primera visita a Valencia tras la dana, dos días después de la riada, Feijóo quiso defender la controvertida gestión del expresident. Y lo hizo, incluso, tratando de mostrar su propia implicación. "Desde el pasado lunes me ha venido informando en tiempo real y me venía diciendo que la situación era muy compleja y, desde el martes, ya me estuvo informando igual que ayer de que nos tememos que haya más personas fallecidas". En su escrito enviado el pasado 25 de diciembre al juzgado, el líder del PP reconoce que esa frase "se trató de un error". Pero no porque sus palabras pudieran no responder a la realidad, sino porque "el 29 de octubre de 2024 fue martes y no lunes".

Los 12 mensajes enviados por Mazón que Feijóo facilitó a la jueza muestran que la información que el expresidente le envió fue mínima. Varios muestran el desconocimiento y el descontrol de la situación en ese momento. "Estamos desbordados, no sabemos lo que está pasando realmente, pero nos llegan decenas de desaparecidos y no puedo confirmarlos", le escribió a las diez menos cuarto de la noche. "No lo hemos hecho público aún, pero ya están apareciendo muertos en Utiel y van a aparecer bastantes más", escribió a las 23.25. Todos los mensajes enviados por el expresident fueron posteriores a la polémica comida con la periodista Maribel Vilaplana en El Ventorro y, como ha adelantado eldiario.es, uno de ellos desvela una nueva mentira de Mazón que, en la comisión de investigación de la dana en el Congreso, afirmó que solo supo que había fallecidos "a las cinco de la mañana".

Es posible que Feijóo desconociera al hacer esas declaraciones aquel 31 de octubre de 2024 lo que Mazón había estado haciendo la tarde en la que fallecieron esas 230 personas. Pero desde esos días, los cambios de versión del expresidente valenciano han ido sucediéndose sin que, 14 meses después, se conozca con exactitud su itinerario. Pese a ello, el principal partido de la oposición, con su líder a la cabeza, no ha cejado en su empeño de apoyarlo hasta que anunció su dimisión tras los actos por el primer aniversario de la tragedia.

La exconsellera de Justicia y Emergencias de la Generalitat Valenciana Salomé Pradas se convirtió, a las 15.00 horas del 29 de octubre de 2024, en la directora del plan de emergencia por las inundaciones que provocaron ese fatídico día la muerte de 229 personas. Sin embargo, a partir de ese momento, Pradas no cumplió con ninguna de las funciones que le atribuía ese cargo. Ni determinó las medidas de protección a la población que debían adoptarse, ni dispuso los recursos humanos y materiales que debieron asignarse a las posibles localizaciones de la emergencia, ni estableció prioridades de actuación, ni decidió qué información debía facilitarse a la población y a los medios de comunicación en esos gravísimos momentos.

Así lo refleja la juez Nuria Ruiz Tobarra en el auto por el que rechaza la petición de Pradas de que se archive la causa contra ella. La instructora de Catarroja subraya la rápida actuación del Gobierno de Carlos Mazón el pasado 28 de septiembre –cuando mandó un mensaje Es-Alert con muchísima antelación– y la contrapone con el sms "tardío y errado" del día de la dana para llegar a la conclusión que demuestra, por parte de Pradas, "una negligencia grosera".

Según el plan de actuación ante inundaciones de la Comunidad Valenciana, mientras el nivel de alerta se mantuvo entre 0 y 1, el director de la emergencia fue el secretario autonómico, Emilio Argüeso, también imputado en la causa. Pero a las tres de la tarde, se decretó el nivel 2 para la comarca de Utiel-Requena, donde se registraban lluvias de hasta 300 litros por metro cuadrado que habían desbordado el río Magro inundando las calles.

A partir de ese momento, toda la responsabilidad de la gestión recayó sobre Pradas. Sin embargo, la exconsellera no ordenó que se adoptara ninguna medida de alerta a la población hasta el envío del mensaje Es-Alert a las 20.11 h de la tarde, cuando la mayoría de las víctimas ya habían sido arrastradas por el agua. El mensaje, además, trasladaba un contenido erróneo, porque, en lugar de pedir a la gente que se desplazara a pisos y zonas altas, recomendó que se evitaran desplazamientos. Tal y como recuerda la instructora, a muchas de las víctimas el agua les pilló en la calle, mientras se encontraban al volante o cuando trataban de sacar sus vehículos de los garajes.

Que la responsabilidad de enviar el mensaje Es-Alert correspondía a la consellera, lo dice la propia instructora. Pero, según las pruebas recabadas hasta ahora, también lo reconoció la propia Pradas. Fue la principal autoridad en la gestión de la catástrofe la que retrasó más de tres horas el envío de la alerta. Un vídeo de una productora contratada por la Generalitat que el Gobierno valenciano había ocultado y cuyo contenido se ha conocido este viernes muestra que en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) se valoró la posibilidad de enviar ese mensaje a las 17.00 horas. Sin embargo, el visto bueno de la directora de la emergencia no llegó hasta las 20.11 h.

La jueza recuerda cómo Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrológica del Júcar (CHJ), dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica, manifestó la necesidad de enviar el aviso a las 17.30 h. Sin embargo, en unas imágenes publicadas en Televisión Española y que están aportadas a la investigación, Pradas aparece entre las 18.59 h y las 19.05 h de ese día dando órdenes sobre el contenido del mensaje, mientras manifestaba con desdén que no le apetecía hablar con el responsable estatal de la cuenca del Júcar.

Otros testigos del dispositivo de emergencias relataron cómo a partir de las 18.09 h ya era notorio que la alerta a los teléfonos se iba a enviar. Sin embargo no empezó a redactarse hasta las 20.05. En las imágenes de TVE, Pradas aparece dando instrucciones sobre el aviso, pero en las de las productoras aparece ella exigiendo que no se envíe antes de que ella lo lea. "La consellera insistió en que no se enviara ningún mensaje sin su visto bueno", declaró ante la jueza otro de los técnicos de emergencias.

"La comparación entre el mensaje que se envió el 29 de octubre de 2024 a las 20.11", sostiene la jueza en referencia al día de la dana, "y el que se envió el 28 de septiembre a las 15.28 horas", en referencia al de la pasada semana, "es tan significativa como reveladora de la negligencia grosera en la que se incurrió". "Cuando se lee el mensaje de 2025", que aconsejaba subir a zonas altas o a pisos superiores a quien se encontrara en zonas inundables, "es imposible no valorar las numerosísimas vidas que se perdieron el 29 de octubre [de 2024] andando por la calle, circulando con los automóviles, bajando a los garajes; alguna víctima pereció ahogada en un ascensor". Se trata, sostiene la instructora, "de una pérdida de vidas que jamás se puede achacar a que no se autoprotegieran las propias víctimas. Más de una pereció tras salvar a otras", señala.

Si Pradas no cumplió con su deber de proteger a la población, tampoco señaló prioridades ni destinó personal a las localizaciones de la emergencia. Este incumplimiento negligente lo explica la jueza por no haber mandado a ninguno de los múltiples efectivos que tenía a su disposición –bomberos, guardia civil, agentes forestales o de medio ambiente...– a vigilar la evolución de los barrancos. Los bomberos controlaron la rambla del Poyo, pero volvieron a su base antes de las tres de la tarde sin que nadie los volviera a mandar. El plan establece que la Generalitat debió contrastar con la CHJ el área afectada por la alerta hidrológica, pero el control del caudal en los barrancos y las cuencas menores, que se debe vigilar presencialmente, no se dispuso.

La exconsellera también falló en la información a transmitir a la población y a los medios de comunicación sobre la catástrofe que se estaba produciendo. La jueza lo demuestra recurriendo a la programación, precisamente, de À Punt, la cadena autonómica de la Generalitat, que emitió en directo durante toda la jornada: rescates de bomberos a mediodía, el desbordamiento del barranco del Gallo y el del río Magro a su paso por Utiel, advertencias de peligro de lo que se preveía que iba a ocurrir aguas abajo, coches arrastrados... A las 19.14 h, mientras se mostraba la caída de una pasarela peatonal en Picanya arrastrada por la riada, una de las reporteras pedía a los espectadores "mucha precaución si están al lado de las ramblas, de los ríos".

A la jueza le sorprende que, mientras la periodista avisaba, Pradas no lanzara la alerta hasta las 20.11 horas, "esperando no se sabe qué ni se sabe a quién".

Un vídeo de la reunión del Cecopi del 29 de octubre grabado por la productora contratada por Emergencias de la Generalitat revela que al comienzo de la reunión, a las 17 horas, el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, planteó la posibilidad de mandar mensajes de alerta a los teléfonos móviles por la situación que se vivía en aquellos momentos en la zona Utiel-Requena.

Estos vídeos, que han sido incorporados a la causa judicial que investiga la gestión de la dana en la que murieron 229 personas, se muestra cómo al principio de la reunión se habla sobre la situación en la zona de Utiel-Requena, la única comarca que en esos momentos tenía decretada la situación 2 del Plan Especial de Inundaciones.

En concreto, se puede ver cómo Jorge Suárez afirma: "De acuerdo con los que decidamos podemos mandar un mensaje a todos los móviles de esa zona. Es una de las decisiones que también podemos tomar".

En estos vídeos, conocidos como 'mudos' -grabaciones de ciertas reuniones y entrevistas que se hacen con intención de ofrecer solo la parte visual-, también hay imágenes tras la llegada del president de la Generalitat, Carlos Mazón, en las que se ve cómo le informa de la situación la entonces consellera de Emergencias, Salomé Pradas.

El primero, de algo más de 4 minutos, muestra el inicio de la reunión, donde se puede ver presencialmente a Salomé Pradas y al secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, ambos imputados en la causa penal, así como a Jorge Suárez.

También están presentes el director general de Emergencias, Alberto Martín, y responsables de diferentes servicios de emergencias, como el jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, o miembros de la Unidad Militar de Emergencias (UME), que ya estaban desplegados en Utiel.

Hay otras personas conectadas de manera telemática, como la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, a quien se escucha preguntar a la UME si no pueden entrar hasta que no aminore la corriente, a lo que le responden que "afirmativo".

En estas imágenes el jefe de Bomberos informa que la dana "se ha estancado en la zona de Requena Utiel", y habla de los problemas y los rescates que están realizando en la zona, donde hay personas que "no puede salir", y afirma que "hay gente en los tejados desde hace bastante tiempo", que calcula que empezarán a tener "problemas de hipotermia" y que la situación es "bastante compleja".

Las siguientes imágenes son de un momento posterior de la reunión y en ellas se ve ya al presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, y se escucha cómo Pradas dice que existe "un nivel 2 según la Confederación", en referencia al riesgo de rotura de la presa de Forata.

En ese momento Pradas afirma que se va a "proceder a una comunicación a las poblaciones o posibles poblaciones afectadas por la emergencia", en referencia al primer mensaje de Es-Alert que se envío aquella noche (concretamente a las 20.11).

Se escucha después a Jorge Suárez leer el inicio de ese mensaje, tras lo cual se ve a la consellera pedir que se incluya en él que deben seguirse las informaciones de los canales oficiales.

El segundo vídeo, de apenas un minuto, recoge imágenes de las 20.30 horas (aparecen dos pantallas con las horas 20.31 y 20.32) y se ve ya al president de la Generalitat en el Cecopi hablando con varios responsables, como Salomé Pradas o Vicent Mompó. Se aprecia también que Mazón comenta con el resto de personas que tiene problemas de cobertura en su teléfono móvil, y alguien le dice que es un problema generalizado.

Pradas le dice a Mazón que lo ocurrido es "algo nunca conocido", "una explosión", y también se ve a la consellera decirle a un técnico: "Antes de enviar el siguiente mensaje lo quiero ver" (el primer mensaje ES-Alert de aviso a la población se envió a las 20.11 horas).

Al final del vídeo se escucha lo que ya se conoció al difundirse hace unas semanas el mudo que grabó A Punt, donde la entonces consellera pregunta si alguien puede llamar a Miguel Polo, presidente de la CHJ, porque a ella no le apetecía hacerlo.

Por su parte, la Generatitat asegura que los vídeos demuestran que no se habló del barranco del Poyo y que las conversaciones abordaban la situación de la zona de Utiel-Requena primero y de la presa de Forata después.

Fuentes de la Generalitat han indicado a EFE que "en ninguna de las imágenes ni de los audios, tanto de À Punt como los recogidos por Emergencias, se escucha o se observa que se tratara en algún momento la situación del barranco del Poyo en la reunión del Cecopi", sino que "toda la atención" giraba en torno a la situación en Utiel y luego sobre la presa de Forata, "previendo una situación similar a la de la pantanada de Tous".

Añaden, además, que "se certifica que el Cecopi trata el envío del mensaje masivo a la población a partir de las 19:00 horas, y siempre referido a Forata. Nunca antes, y nunca para la zona del barranco del Poyo", al tiempo que "se puede comprobar" que el president de la Generalitat, Carlos Mazón, no está en ningún momento presente en la reunión del Cecopi en la que se decide mandar el primer ES-Alert.

Sobre esta cuestión resaltan que "se puede ratificar también que el president aparece por primera vez pasadas las 20:30 horas" en el Centro de Coordinación de Emergencias.

En cuanto a la parte del vídeo donde se escucha al subdirector de Emergencias hablar de la posibilidad de enviar mensajes a la población, las mismas fuentes afirman que "no se planteó a las 17:00 horas un mensaje masivo para la provincia de Valencia, o incluso para Forata, sino que ese momento, al inicio de la reunión, el foco de atención del Cecopi era Utiel-Requena porque estaba en situación 2 de emergencia".

Del mismo modo resaltan que las personas que estaban presentes al inicio de la reunión y han declarado en sede judicial, han coincidido en afirmar ante la jueza que se empezó a hablar del envío de ES-Alert en el seno del Cecopi a las 19:00 horas, "y siempre relativo al riesgo de Forata".

Desde la Generalitat señalan que tras analizar el Cecopi la situación que afectaba a Utiel, "el debate pasó a ser el riesgo de rotura de la presa de Forata".

Asimismo, añaden que Pradas "no dio ni una sola instrucción ni dictó nada sobre el contenido de ES-Alert en materia de recomendaciones de protección civil".

"Sobre el texto presentado y elaborado por los técnicos del Centro de Coordinación de Emergencias, únicamente pidió que se especificara en el mensaje los canales oficiales de información", afirman.

“Cuando se habla de fútbol decimos: ‘Jugamos como entrenamos’. No podemos hacer una jugada que no tenemos trabajada. Todo nuestro resultado en el partido depende de nuestro trabajo en el entrenamiento. Hay que asumir eso. Y el trabajo de entrenamiento depende de los planes y la formación”.

El que habla no es un entrenador deportivo, sino Juan Picos, profesor, ingeniero forestal y uno de los mayores expertos en incendios de España. Y pone el foco en una de las asignaturas pendientes de los planes municipales de emergencias en las zonas de riesgo de incendios: la preparación de la población civil para enfrentar los grandes fuegos, cada vez más habituales, imprevisibles e inabordables por los servicios de extinción.

Como él mismo explicaba en un artículo casi premonitorio, publicado hace varios meses, “un incendio —la reacción en cadena por excelencia— es como una bola de nieve que rueda ladera abajo: cuando alcanza cierto tamaño, velocidad e intensidad bajo condiciones meteorológicas adversas, se vuelve incontrolable. En ese punto, intentar extinguirlo directamente es inútil. Incluso la lucha contra los incendios forestales tiene límites físicos que ni los medios disponibles ni los profesionales pueden superar”. “No podemos enviar” a los bomberos forestales, añadía, “como carne de cañón, a librar batallas que, desde el principio, sabemos que no pueden ganar. La estrategia, entonces, se transforma: la prioridad pasa a ser la protección de las personas, los bienes y las infraestructuras”.

Muy a menudo, sin embargo, falta planificación. Lo hemos visto estos días: los avisos de evacuación sorprenden a los afectados sin saber muy bien cómo actuar. Muchos ni siquiera acatan las órdenes de la Guardia Civil y deciden quedarse a defender sus viviendas y sus granjas. Volvió a suceder este martes en Zamora, donde las autoridades ordenaron el desalojo de cinco localidades de la zona de Sanabria, cuatro de las cuales ya habían sido evacuadas en días pasados, a causa del incendio que se declaró el 14 de agosto en Porto.

No evacuar ha servido a muchos para salvar sus propiedades. Otros tuvieron que ser rescatados in extremis, poniendo en riesgo a las fuerzas de seguridad. Esta es la razón por la que incumplir una orden de evacuación supone cometer una infracción administrativa que puede tener consecuencias penales y dar lugar a una sanción económica.

La evacuación de comunidades situadas en zonas de alto riesgo por incendios forestales requiere una planificación precisa y una organización basada en la anticipación. No se trata únicamente de diseñar un plan escrito, sino de poner en marcha un sistema dinámico que garantice que, llegado el momento, la población pueda reaccionar de forma ordenada y segura.

Esto incluye la gestión de avisos, la definición de rutas de escape y la disposición de áreas seguras. Pero nada funcionará correctamente si la población no está entrenada y no sabe en todo momento lo que tiene que hacer. La experiencia internacional demuestra que el pánico y la improvisación multiplican los riesgos durante un incendio forestal. Ensayar la evacuación permite comprobar tiempos reales, detectar cuellos de botella y, sobre todo, crear memoria colectiva: cada persona sabrá qué hacer, adónde dirigirse y a quién acudir. La repetición de estos ejercicios consolida hábitos que, en una situación de emergencia, pueden marcar la diferencia entre el caos y una retirada ordenada.

Precisamente este martes, el Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se aprueban las directrices y criterios comunes de los planes anuales para la prevención, vigilancia y extinción de incendios forestales, en cumplimiento de lo establecido en la Ley 43/2003, de montes, tras la modificación que experimentó con la aprobación del Real Decreto-ley 15/2022. La nueva norma establece directrices que permitirán la homogenización de los planes autonómicos al equiparar los criterios técnicos que apliquen. Entre estas directrices, para el análisis socioeconómico se trabajará con los datos del año más reciente y se contextualizará con causalidad decenal; para el análisis de riesgo y zonificación se tomará como referencia la interfaz urbana forestal; para medios y recursos se tendrá que detallar las infraestructuras existentes o de nueva creación que tienen servidumbre para su utilización por los servicios, la red de comunicaciones, además de medios para prevención y extinción.

Y aunque contar con planes municipales de emergencias es una obligación de todos los ayuntamientos, no todos se toman en serio la preparación para hacer frente a eventos catastróficos. “Los planes de emergencias de los ayuntamientos son muy básicos. Hay que incorporar a su contenido la dimensión de los incendios forestales, sobre todo en las zonas que están más expuestas”, señala Picos.

Y eso es, precisamente, lo que los municipios con zonas de alto riesgo de incendios deberían hacer para prepararse ante la eventualidad de tener que afrontar siniestros de sexta generación, cada vez más frecuentes, incontrolables e impredecibles.

Una cosa es tener un plan aprobado y otra muy distinta su contenido, explica el experto consultado por infoLibre. Hay que replantearse cuestiones como los protocolos de advertencia a los afectados (estos días en algunos lugares se utilizó por primera vez el sistema de alertas por teléfono para, por ejemplo, confinar a la población y protegerla del humo).

Proteger a la población no es sencillo, de ahí la importancia de la preparación. A veces, señala Picos, es mejor “apostar porque la gente no se mueva” y evitar “evacuaciones en el último momento, que son las que realmente traen más riesgo”, porque el fuego ya está cerca y puede cortar los caminos. En otros casos, en cambio, lo mejor puede ser sacar a la población de la zona más expuesta.

Los planes tienen, además, que adaptarse, porque no es lo mismo prepararse en áreas urbanas que en núcleos rurales, que en Galicia son muy dispersos. En estos últimos, defiende, “lo mejor es que estos sean seguros y defendibles, es decir, tener sus áreas colindantes suficientemente trabajadas para que den una oportunidad a los medios contra el fuego. Y eso incluso puede permitirte la opción de tener gente en el núcleo confinada con relativa seguridad”.

Pero cuando “estamos hablando de incendios más grandes que impactan sobre áreas muy urbanizadas, probablemente ahí ya no tienes esa opción de rodear la ciudad de un área segura”. “Tiene que estar todo suficientemente pensado con distintas tipologías: no es lo mismo una aldea que una urbanización, un polígono industrial o un área densamente poblada”.

Lo importante es “ser capaz de establecer cuál es la estrategia más adecuada a cada caso e informar de ella a la población. Si la población no sabe qué hacer, da igual que tú hayas puesto un plan”. “No podemos arriesgarnos e improvisar en medio de una ola de incendios. Las improvisaciones, cuando estamos hablando de población y riesgos, nunca salen bien”.

Juan Picos valora el aprendizaje de este año, en el que se han llevado a cabo confinamientos ordenados por alertas móviles. “Es una primera experiencia de la que hay que aprender, pero que yo creo que no ha funcionado mal. La gente ha recibido una información dándole unas instrucciones básicas de comportamiento”, como, por ejemplo, no salir de sus casas porque es más fácil defenderles en el pueblo que en una carretera.

Pero es imprescindible entrenar a la población sobre qué hacer en caso de tener que enfrentar situaciones como las vividas estos días en las áreas pobladas afectadas por los grandes incendios. “Es una evidencia. Uno no puede defender a alguien que no sabe cómo autodefenderse, porque a veces su propia intuición o instinto le lleva a ponerse en más riesgo. Es muy importante que haya una serie de criterios básicos compartidos entre el defensor y el que tiene que ser defendido. Esto es un hecho”.

Normalmente, admite, la gente siempre quiere quedarse a defender su casa hasta que se ve demasiado amenazada y sale corriendo. “Pero ese es el momento en el que no debería salir”, advierte. “Ya no. Si has decidido quedarte, te tienes que quedar. Porque salir en el momento en que tienes el incendio cerca es meterte en el fuego”.

“Ese tipo de cosas deberían empezar a ser naturales, constantes y continuas. Por ahí nos queda un camino importante. No lo podemos improvisar porque, a lo mejor, alguien quiere quedarse más de lo que debería, arriesgando más de lo que debería, y otros prefieren trabajar con un margen de seguridad muy grande y evacuar a la gente antes de que tenga un problema”.

Este experto forestal asegura que “todavía no tenemos demasiada experiencia en esto, pero es un camino que hay que recorrer”. No solo a la hora de evacuar, sino también cuando se trata de preparar de la forma más segura una casa.

La gente, por ejemplo, necesita saber qué tipo de ventanas son más eficientes contra el fuego (las contraventanas son más eficaces, explica). O cómo instalar y proteger sus instalaciones de propano o de gas. O cómo llevar a cabo prácticas tan simples como almacenar leña lejos de la casa.

Todo cuenta. En incendios como el de Tres Cantos, en Madrid, un área muy urbanizada, algo tan aparentemente inofensivo como los setos se convirtió en el principal vector de propagación del fuego. “Eso debería hacernos pensar qué especies estamos usando” para dividir los lindes entre propiedades y elegir las que resulten más seguras y menos capaces de convertirse en un medio para “meter el fuego dentro de la urbanización”.

Hay gente, por ejemplo, que usa lonas plásticas para dar sombra en verano sin darse cuenta de que es un material fácilmente combustible cuando le caen pavesas encima. Por el mismo motivo, sería recomendable que los materiales de los canalones fueran metálicos y no de PVC.

“Toda esa educación es básica porque todos esos pequeños problemas son grandes problemas cuando estamos en medio de la emergencia. Una casa comprometida deriva medios que se tienen que ir a otro sitio para atender esa urgencia. Cuanto más desactivemos ese riesgo, más ganamos para estar trabajando contra el origen” del fuego.

Volviendo a la metáfora del fútbol, Picos señala el camino que tenemos por delante. Ahora que el partido ha pasado, “tenemos que coger el vídeo y repasarnos las jugadas para ver dónde estábamos acertando y fallando. Porque el siguiente partido va a venir, tarde o temprano, o en esta zona o en otra, y tenemos que estar preparados”.

Algunos puntos de Teruel, además del Pirineo de Girona y de Lleida (Catalunya) y asimismo el interior norte de Castellón (Comunitat Valenciana) activarán hoy alertas amarillas (riesgo para ciertas actividades) por lluvias de entre 15 y 20 litros por metro cuadrado en una hora, además de fuertes tormentas.

Una dana situada en el sudoeste de la península con incertidumbre acerca de su trayectoria se desplazará previsiblemente por el sur peninsular y provocará chubascos y/o tormentas localmente fuertes en Pirineos y posiblemente también en otros puntos del tercio este.

En el caso de Teruel (Aragón), las zonas afectadas serán Gúdar y Maestrazgo y asimismo la zona del bajo Aragón, en donde las tormentas podrán ir acompañadas de granizo al igual que en el interior norte de Castellón, según los datos publicados por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en su página web.

Los avisos en todos los casos estarán activados desde las 14 horas hasta las 21 horas, de acuerdo a las previsiones.

Este verano de 2025 arde como pocos en la memoria de quienes vivimos cerca de la naturaleza. Los incendios forestales se han colado en los telediarios, en las conversaciones a pie de calle y, lo más triste, en la vida de miles de vecinos y profesionales que luchan por salvar lo que queda de nuestros montes. Andalucía, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Galicia… el mapa de los fuegos coincide, casi punto por punto, con el de las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular. Y aunque desde algunos despachos se insiste en la mala suerte, lo cierto es que detrás de esta catástrofe hay más razón que azar.

Que la historia se repita donde manda el PP no es casual. Bajo la superficie de la tragedia late una misma estrategia: la privatización de los servicios públicos de lucha contra los incendios forestales.

Y eso se realiza con una hoja de ruta, basada en las siete acciones siguientes:

1º) Encargo de auditorías externas. Informes y auditorías que recomiendan la externalización del servicio por "mayor eficiencia" o "reducción de costes". Ejemplo: en Andalucía, en 2021, PriceWaterhouseCooper fue contratada para realizar una auditoría que terminó recomendando la privatización.

2º) Fragmentación o segregación del organismo público. Se crean nuevas agencias o se separan competencias, lo que facilita que ciertas tareas, tarde o temprano, sean desviadas a empresas privadas, especialmente operaciones especializadas o de apoyo. Ejemplo: así en Andalucía se creó la EMA, la Agencia de Emergencias de Andalucía, perdiéndose en el cambio de AMAYA a EMA recursos humanos y materiales, así como derechos laborales.

3º) Reducción progresiva de la inversión pública en medios, personal y prevención, lo que dificulta la respuesta del modelo público y da pie a justificar la entrada de empresas privadas para cubrir "carencias". Ejemplo: con una primavera muy lluviosa, que previsiblemente iba a generar mucha masa vegetal que se transformaría en posible fuente de incendios, la Comunidad de Madrid contrata menos bomberos forestales y menos aeronaves.

4º) Contratos marco o modelos mixtos público-privados. Se comienzan a firmar contratos de gestión de servicios, brigadas, medios materiales o flotas aéreas con compañías privadas y se amplía gradualmente su presencia. Ejemplo: en Castilla y León ya operan más de 30 empresas privadas en la lucha contra los incendios forestales.

5º) Temporadas de contratación y empleo precario. Reducir la estabilidad del personal público y recurrir a empleos temporales, justificando que las empresas privadas pueden adaptarse mejor a la demanda estacional. Ejemplo: a los hombres y mujeres del INFOCA de la Junta de Andalucía no se les reconoce la antigüedad, que reclaman desde hace años.

6º) Justificación legislativa y administrativa . Se modifican normativas autonómicas para permitir la externalización de servicios o limitar la contratación pública, a veces bajo el argumento de interoperabilidad, flexibilidad o especialización técnica. Ejemplo: el Decreto-ley 2/2023 de Andalucía es un ejemplo palpable de cómo la normativa autonómica puede modificarse para permitir o facilitar la externalización o privatización progresiva en el servicio de extinción de incendios forestales.

7º) Divulgación de la necesidad de "optimización" y "eficacia". Se ponen en marcha campañas informativas que destacan carencias del sistema público y promocionan ventajas de la “gestión profesionalizada” privada. Ejemplo: en 2009, la Comunidad de Madrid defendió públicamente la privatización del servicio y el despido de 400 trabajadores temporales, señalando que se externalizaba el personal y que ciertas empresas privadas se encargaban de la gestión de los retenes antiincendios.

En resumen, la privatización se produce de forma progresiva mediante auditorías, contratos, desinversión y reformas legislativas que facilitan la entrada de empresas privadas en el servicio de prevención y extinción de incendios forestales. 

Y así, mientras el fuego devora paisajes y recuerdos, mientras los héroes anónimos se juegan sus vidas con una evidente falta de recursos y apoyo, muchos se preguntan si queda esperanza. Pero la esperanza nunca arde del todo; vive en cada mirada decidida, en cada brigada que resiste el calor y en cada voz que exige cuidar lo que es nuestro. Porque los bosques son el alma de la tierra y protegerlos es más que una tarea: es una responsabilidad colectiva. No dejemos que las llamas sean el legado de nuestra generación.

José González Arenas es secretario de Medioambiente del PSOE de Córdoba

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha comprometido este domingo a facilitar todos los recursos necesarios a las comunidades autónomas para extinguir los incendios que asolan España y ha propuesto un gran pacto de Estado para mitigar la emergencia climática que deje fuera la lucha partidista.

En una declaración tras visitar las zonas afectadas por los incendios forestales en Ourense, Sánchez ha señalado que hay que mejorar las capacidades para luchar contra los fuegos por el agravamiento de los efectos de la emergencia climática.

El líder del Ejecutivo, que ha estado acompañado por el presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha apuntado que el pacto que propone interpela a todas las administraciones públicas, pero también a los grupos parlamentarios, a empresas, sindicatos y toda la sociedad civil.

Ha remarcado que la respuesta a los incendios que afectan a España se va dar y, después de extinguirlos y de abordar la reconstrucción, habrá que hacer una reflexión de fondo sobre una estrategia que anticipe una mejor respuesta, más garantista, lo que exige ese gran pacto de Estado.

Ha añadido que España es un Estado en el que cada administración tiene su responsabilidad, a la que cada uno tiene que responder de manera coordinada, y se ha comprometido a que en septiembre se puedan tener ya las bases del pacto propuesto.

El objetivo, ha explicado Sánchez, es que se pueda ofrecer a los servidores públicos todas las capacidades no solo cuando se producen los incendios, sino antes, para responder de manera "mucho más eficaz" y con más garantías que ahora.

Sánchez ha defendido que el pacto que propone es consistente con lo que ha estado haciendo su Gobierno en los últimos ocho años, con refuerzo, por ejemplo, de las capacidades de la UME, y otras medidas, algunas legislativas, que han permitido "dar una respuesta muy rápida" a las situaciones que se están viviendo.

"En todo caso, también tenemos que ver las capacidades que tienen otras comunidades autónomas y, por supuesto, perimetrarlo en el marco de un mecanismo de Protección Civil europea", ha indicado.

Sobre este mecanismo, ha agradecido la solidaridad de países como Alemania, Francia, Italia, Eslovaquia y Holanda, en el envío de equipamientos y brigadas para lucha contra los incendios.

El presidente se ha dirigido a la población gallega para asegurar que el Gobierno de España va a hacer "todo y más" para que puedan recuperar cuanto antes la normalidad en sus vidas, poniendo a disposición de la Xunta todos los recursos y ayudando en la reconstrucción.

Ha señalado que una parte de los 500 nuevos efectivos del Ejército de Tierra que se incorporan a la lucha contra el fuego irán a esta comunidad -que ha pedido 200 efectivos militares-, donde el fuego se está cebando con la provincia de Ourense.

El presidente ha traslado sus condolencias a las familias de las personas que han fallecido por los incendios y su solidaridad con los heridos y quienes han perdido sus casas, al tiempo que ha agradecido la labor de todos los efectivos de los diferentes cuerpos y administraciones que luchan contra el fuego.

Y ha defendido que en situaciones como esta hay que actuar "codo con codo" de manera unitaria y cooperativa. "Esa siempre ha sido la filosofía del Gobierno de España, desde el primer minuto", ha dicho.

Ha señalado, por último, que quedan días complejos, ya que la meteorología no acompaña y ha solicitado a los ciudadanos que estén atentos a las recomendaciones de las autoridades porque en estos momentos "tan difíciles" hay que ser precavidos.

Después de visitar el Centro de Coordinación Operativo Contra Incendios de Ourense, el jefe del Ejecutivo se ha trasladado a Villablino (León), para conocer de primera mano la situación en esta comunidad autónoma. 

El Juzgado de Instrucción número 6 de Llíria (Valencia) investigará la filtración de la comunicación entre una trabajadora de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y una técnica del 112 de la Generalitat el pasado 29 de octubre, día de la dana. Ha informado EFE.

En un auto, al que ha tenido acceso EFE, el Juzgado acuerda incoar diligencias previas tras la denuncia presentada por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ante la Fiscalía, por considerar que puede existir un delito de revelación de secretos por particular.

Así, solicita al equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Llíria (Valencia) que realice las gestiones oportunas para la identificación de la funcionaria de Aemet y de la técnico de Emergencias del 112 de Comunitat Valenciana que mantuvieron la conversación filtrada.

La filtración hace referencia a un audio de la llamada que Aemet hizo al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat al mediodía del 29 de octubre, en la que informaba de que se mantenía para esa jornada el aviso rojo por la dana y avisaba de que la tarde sería más complicada en el interior norte de Valencia.

La llamada tiene una duración de cuatro minutos y se dio a conocer el pasado 13 de febrero, después de que el día anterior se filtrara una versión recortada, en la que se escuchaba a la técnico de Aemet decir que no iban a "marear con más avisos", que se había confirmado lo de la mañana y que las precipitaciones máximas "irían hacia el norte y hacia el interior".

En el audio completo se escucha cómo una trabajadora de Aemet informa a otra de Emergencias de todo lo anterior, aunque añade que las precipitaciones máximas irán yendo hacia el norte y, sobre todo, hacia el interior, "con una tarde más complicada en el interior norte de Valencia".

En el auto, la jueza pide requerir a 'OK Diario' el archivo de audio publicado en dicho medio y referente a la conversación objeto de denuncia, tanto en su versión íntegra, como en la versión que fue inicialmente publicada.

También pide una serie de actuaciones al Grupo de Delitos Tecnológicos de la Unidad Orgánica de Policía Judicial para el esclarecimiento de los hechos investigados.

En concreto, el protocolo de conservación de las grabaciones de las conversaciones producidas en el desarrollo de las funciones de gestión del Centro de Coordinación de Emergencias de la Comunitat Valenciana; el método de acceso a las grabaciones, y la determinación de la persona o personas que accedieron, desde el día 29 de octubre al 12 de febrero, a la grabación de la conversación.

Preguntado por esta cuestión, el president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha mostrado su "respeto" a cualquier proceso que se pueda poner en marcha, y ha señalado que ve "legítimo" que cuando los medios de comunicación se hacen eco de alguna noticia, "cada uno lo aborde como considere oportuno".

Por otra parte, Podemos ha solicitado personarse en la investigación por la filtración de este audio, que, según han denunciado, Mazón y miembros de su Gobierno compartieron en redes sociales de forma "recortada".

La coordinadora general de Podem, María Teresa Pérez, ha asegurado que el objetivo principal de la formación es "descubrir la verdad y denunciar las manipulaciones y mentiras de este gobierno que sigue sin asumir responsabilidades".

"Vamos a estar presentes en todos los frentes hasta conseguir justicia y reparación para las víctimas", ha asegurado.

La Generalitat ha levantado el confinamiento municipal en Paüls (Tarragona), el único que se mantenía por el incendio iniciado el lunes en el Bajo Ebro, que ha afectado a 3.321 hectáreas, y ha desactivado la fase de emergencia del plan Infocat, una vez estabilizado el fuego. Ha informado EFE.

Según ha informado Protección Civil, hacia las 19.00 horas de este miércoles se ha levantado el confinamiento de Paüls, que desde la mañana ya no era domiciliario, sino municipal, de forma que no se podía salir del pueblo, a no ser que hubiese alguna emergencia.

Una vez estabilizado este mediodía el incendio, Protección Civil ha rebajado también la fase de emergencia del plan Infocat, que ahora queda en alerta.

Pese a levantar ya todos los confinamientos domiciliarios y municipales que se habían ordenado a raíz del incendio, y que han afectado a más de 18.000 personas, la Generalitat ha pedido que se mantenga la prudencia con la movilidad en la zona.

El incendio, de alta intensidad, se ha dado por estabilizado poco antes de las 13.00 horas de este miércoles, por lo que ha estado activo y sin control durante casi 48 horas, en las que, según los Agentes Rurales, ha afectado a 3.321 hectáreas, en su mayoría forestales pero también agrícolas, y de ellas 1.125 en el parque natural de Els Ports.

Desde su inicio, el fuego, empujado por el fuerte viento y en una orografía complicada, ha dificultado las labores de extinción de los Bomberos, que han contado con la colaboración de la Unidad Militar de Emergencias (UME), de dos aviones anfibio del Ministerio para la Transición Ecológica y de las Brigadas de Refuerzo en Incendios Forestales (BRIF) del Gobierno de Aragón.

A primera hora de la mañana de este miércoles, los Bomberos ya daban el incendio estabilizado en el 90 % de su perímetro, lo que ha permitido levantar el confinamiento a unos 18.000 vecinos de siete poblaciones de la zona, que desde ayer tenían la orden de permanecer encerrados en sus casas.

No obstante, hasta las 19.00 horas se ha mantenido un confinamiento flexible para el medio millar de vecinos de Paüls, que podían salir de sus casas pero no abandonar el municipio -su única vía de acceso es una carretera utilizada por los equipos de extinción-, a no ser que fuese por una urgencia o un motivo de sentido común.

El incendio, que ayer causó heridas leves a cuatro personas y provocó un golpe de calor a un bombero, ha afectado al menos a seis edificaciones, tres casas y ocho vehículos en los municipios de Xerta, Aldover y Paüls, según la Generalitat.

La pasajera de 84 años del tren que permaneció parado en la vía por la avería de una catenaria en la provincia de Toledo desde última hora de este lunes y que fue trasladada este martes al Hospital Universitario de Toledo al sufrir una insuficiencia respiratoria ya ha sido dada de alta. Fuentes del Hospital de Toledo han señalado a EFE que la mujer ya ha sido dada de alta.

Esta mujer es uno de los 318 pasajeros del tren que cubría el trayecto Madrid-Sevilla y que sobre las 21.00 horas de este lunes se quedó detenido a la altura del término municipal de Villaseca de la Sagra (Toledo) por la avería de una catenaria en Yeles (Toledo).

Estos pasajeros han pasado la noche dentro del convoy y el 112 de Castilla-La Mancha ha coordinado el reparto de 1.200 litros de agua y comida que ha puesto a disposición el Ayuntamiento de Villaseca de la Sagra. Este reparto ha contado con la colaboración de efectivos de Geacam y de voluntarios de Protección Civil.

Esta avería produjo que también otros trenes se detuvieran -cuatro en la provincia de Ciudad Real y otro más en la provincia de Toledo-, si bien los pasajeros de estos otros vehículos parados pudieron salir de los trenes, porque estaban más cerca de estaciones. 

Una persona ha fallecido y seis han resultado heridas tras derrumbarse la segunda planta de una nave en construcción situada en un polígono industrial de Camas (Sevilla), han informado a EFE este viernes fuentes del operativo desplegado en el lugar de los hechos y el 112.

Emergencias 112 Andalucía ha concretado a EFE que a las 13:45 horas se han recibido varias llamadas de alerta que avisaban de que se había hundido la parte alta de una nave en construcción en el polígono Parque Plata-Los Hayones de la citada localidad, junto a la autopista A-66 y la Nacional 630.

Se trata de las obras de una fábrica en la avenida Zotal del citado polígono, y todos los afectados se encontraban en la planta siniestrada en el momento en el que se estaba depositando hormigón en la estructura.

El fallecido, según la Policía Local, es un hombre joven, de unos 30 años, cuyo cadáver ha sido rescatado por los bomberos después de asegurar la estructura para prevenir nuevos derrumbes.

Las llamadas iniciales avisaban de que había varias personas atrapadas por el derrumbe, por lo que se ha enviado al lugar del suceso un dispositivo formado por Bomberos de la Diputación, emergencias sanitarias, Guardia Civil, Policía Local y efectivos de la Policía Local de Camas, Santiponce y Valencina de la Concepción.

El jefe de Bomberos de la Diputación de Sevilla, Manuel Blanco, ha dicho a EFE que se ha producido “un colapso en la nave de nueva construcción” y que el rescate del cuerpo ha sido complicado, porque “ha caído mucho peso y hay que ir liberando espacio poco a poco, para que las tensiones que se producen no afecten al cuerpo ni a los que intervienen en el rescate”.

Blanco ha señalado que son cuatro las personas heridas, que han sido trasladadas a los hospitales Virgen Macarena y Virgen del Rocío de Sevilla capital, aunque la Policía Local señala que hay dos heridos más, que no han precisado traslado hospitalario.

El cuerpo del fallecido se encuentra aún en el lugar de los hechos a la espera de la llegada del juez de guardia de Sanlúcar la Mayor para su traslado al Instituto de Medicina Legal.

La Policía Nacional, por su parte, ha abierto ya una investigación para determinar las causas del suceso.

La Fiscalía Provincial de Valencia ha abierto diligencias de investigación penal tras la denuncia formulada por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) sobre la filtración de la comunicación entre una trabajadora de esta agencia y una técnica del 112 de la Generalitat el día de la dana, el 29 de octubre, y que compartió el president de la Generalitat, Carlos Mazón, en redes sociales, según informa EFE.

Según ha informado este miércoles el Ministerio Público en un breve comunicado, se ha acordado la práctica de diligencias de investigación dirigidas a poder precisar la competencia territorial, como paso previo a la judicialización del asunto.

La filtración hace referencia a un audio de la llamada que Aemet hizo al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat al mediodía del 29 de octubre, en la que informaba de que se mantenía para esa jornada el aviso rojo por la dana y avisaba de que la tarde sería más complicada en el interior norte de Valencia.

La llamada tiene una duración de cuatro minutos y se dio a conocer el pasado 13 de febrero, después de que el día anterior se filtrara una versión recortada, en la que se escuchaba a la técnico de Aemet decir que no iban a "marear con más avisos", que se había confirmado lo de la mañana y que las precipitaciones máximas "irían hacia el norte y hacia el interior".

En el audio se escucha cómo una trabajadora de Aemet informa a otra de Emergencias de todo lo anterior, aunque añade que las precipitaciones máximas irán yendo hacia el norte y, sobre todo, hacia el interior, "con una tarde más complicada en el interior norte de Valencia".

"Tenemos los rojos abiertos y bueno, estamos en vigilancia. A nivel de aviso en sitio no se puede subir más, pero bueno, sí que podemos ir avisando de si se dirige hacia algunas zonas, alguna célula o algo así", señala la trabajadora de Aemet.

Esta técnico señala que la dana puede afectar también al interior sur de Castellón, sobre todo a la parte más pegada a Gúdar (Teruel) y a la sierra, y que por la ciudad de València parece que no va a pasar, a lo que la persona del 112 responde: "Entonces nosotros tenemos que centrar el foco en el interior norte de Valencia".

La trabajadora de Emergencias pregunta por una "ventana aproximada" de horas en las que pueda ocurrir "lo peor del temporal", a lo que desde Aemet se le responde que "parece que a las tres de la tarde empezará lo peor hasta las seis de la tarde" y que se extenderá desde "lo más pegado al interior de la parte litoral e irá hacia el interior", en sentido "hacia el Rincón de Ademuz".

"Parece que la parte ya del litoral sur ya se ha calmado y a ver qué tal va evolucionando la tarde", indica la técnico de Aemet.

Desde Emergencias, se señala que tienen ahora "un paroncillo de un par de horas" y se dice que ahora les queda a ellos "las consecuencias de las lluvias con todos los caudales", y ambas interlocutoras quedan en estar en contacto.

La incidencia registrada este martes en las comunicaciones de voz y de internet de la red fija de Telefónica de algunas empresas y servicios públicos de emergencia, "está resuelta" y los servicios afectados "se han recuperado por completo", según han informado fuentes del operador y recoge EFE.

La incidencia se ha registrado "esta mañana" y desde un primer momento se ha trabajado en el restablecimiento de los servicios, que ya se han recuperado por completo", han apuntado desde Telefónica. En la web Downdetector, se puede constatar cómo muchos usuarios de telefonía móvil también se han visto afectados desde las 3.00 por la incidencia al tratar de hacer llamadas o conectarse a internet.

Telefónica ha explicado que ha activado el comité de gestión de incidencias, ha aislado los nodos afectados y ha desplazado personal de campo para resolver casos puntuales derivados de esta incidencia, que ya está completamente resuelta. El anuncio ha sido pasadas las doce del mediodía.

Según informó previamente esta mañana, una actualización de la red llevada a cabo afectó "a servicios puntuales" en las líneas fijas de "algunas empresas" así como a los servicios de emergencia 112 de diversas comunidades autónomas.

Paulatinamente se han ido recuperando los servicios y pasadas las 10.30 ya se había recuperado una parte de los servicios afectados, como es el caso de las líneas de emergencia 112, que ya han sido restablecidas, de varias comunidades autónomas, entre ellas Valencia, Navarra, Aragón, Andalucía, Extremadura, La Rioja, el País Vasco y Castilla La Mancha. La Comunitat Valenciana ha habilitado el número 963 428 000 como teléfono alternativo. Aragón, por su parte, ha activado tres números de móvil para emergencias: 638 63 82 73, 683 13 46 45 y 660 70 58 97. Estos teléfonos son alternativos y los usuarios deben usarlos si no consiguen contactar con el 112.

Vodafone y MasOrange, por su parte, han explicado a EFE que esta incidencia ha sido cosa de Telefónica y que "no ha tenido impacto" en sus clientes, pues sus redes "funcionan con normalidad".

La exconsellera de Interior de Carlos Mazón, Salomé Pradas, y su número dos, el secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, son presuntos autores de la "grosera negligencia" que causó 227 muertes y una desaparición durante el paso de una dana por la provincia de València el pasado 29 de octubre. Así lo sostiene la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, que instruye el caso de la gestión de la catástrofe por parte del Gobierno valenciano al denegar la petición de una asociación de damnificados para que se tome declaración al máximo responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Basándose en el testimonio de uno de los técnicos de Emergencias, la instructora llega a la conclusión de que ambos investigados mostraron "un desconocimiento difícilmente justificable respecto de las decisiones a adoptar (...) o las herramientas a utilizar".

La jueza llega a esta conclusión tras tomar declaración al técnico cuyas credenciales se utilizaron para enviar el mensaje Es-Alert a la población, un mensaje que la instructora considera "tardío", porque llegó a las 20.11, cuando gran parte de los fallecimientos ya se habían producido, y "errado", porque pedía que se evitaran desplazamientos en lugar de aconsejar colocarse en los puntos de mayor altura para evitar la fuerza del agua.

"Se expresó en su momento que el Cecopi [Centro de Coordinación Operativa Integrada] pareciera una burbuja aislada del mundo exterior", mantiene la juez en referencia a las manifestaciones de Pradas y Argüeso. "Resultaba evidente que no era así", prosigue. Después alude a la declaración del técnico al sostener que su testimonio "confirma que en todo momento hubo un control de la decisión de mandar la alerta a la población por parte de la investigada Salomé Pradas". Esa decisión, según la magistrada, "solo podía llevarse a cabo si la misma contaba con la autorización de quien era consellera". Ese testimonio, según la jueza, confirma que "el mando de la emergencia le correspondía a dicha investigada, de lo que es buena prueba que la alerta debía contar con su visto bueno, que los miembros del Cecopi no estaban aislados del mundo exterior, que manejaban teléfonos, que entraban y salían de la sala, que se comunicaban con otras autoridades".

El auto se refiere también a la decisión de las autoridades de la Generalitat de cortar la videoconferencia del Cecopi dejando fuera a los respresentantes del Estado. "Se decidió dejar fuera de la reunión del Cecopi a otros miembros con unas razones todavía no explicables, justificado en la absurda expresión de trabajo exclusivamente presencial", sostiene la instructora, que luego aclara: "Absurda porque es incompatible quejarse de la falta de información y decisión por otras personas y al mismo tiempo excluir de la reunión a quien supuestamente había de proporcionarla y decidir por uno mismo".

"Todo ello convierte en más grosera la negligencia atribuible a quienes ostentan la condición de investigados", continúa la instructora en referencia a Pradas y Argüeso. Su actuación, según el auto, oscila "entre un desconocimiento difícilmente justificable respecto de las posibles decisiones a adoptar por la consellera, o las herramientas a utilizar como el sistema ES-Alert". Después, se refiere a las declaraciones de Pradas sobre ese tipo de mensajes masivos que justificaron su destitución por parte de Mazón pocas semanas después de la catástrofe. "Resulta una prueba relevante la entrevista que dio sobre dicho sistema a la televisión A Punt".

Los reproches contra Argüeso también son especialmente duros. "Siendo director de la Agencia Valencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, cuya denominación del cargo que ocupa y su rango expresa manifiestamente su responsabilidad (...) era conocedor de la evolución progresiva de la Dana, el segundo en la toma de decisiones y supuestamente conocedor de protocolos, de herramientas y de la situación". Sin embargo, según la resolución, del imputado "no consta más participación que la remisión de mensajes, algunos a través de chats, y que tuvieron algunas respuestas que producen auténtico estupor".

La magistrada también considera infundadas las acusaciones de la Generalitat contra el Gobierno de supuesta falta de información sobre el barranco del Poyo, junto al río Magro, uno de los epicentros de la catástrofe. "La ausencia de información sobre la evolución del caudal del barranco del Poyo resulta desmentida por la remisión de correos del SAIH", el Sistema Automatizado de Información Hidrológica que facilitaba el caudal cada pocos minutos y al que tenía acceso el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat. Esa es la razón por la que, según la jueza, "no procede atribuir responsabilidad penal al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, ni a prácticamente todos los cargos directivos, o no, de dicho organismo".

Gente en corrillos en las plazas, chavales siempre con la guitarra a mano, de fondo la banda sonora de Paquita Salas, “con el mundo por montera maneja la ciudad”. Los vídeos costumbristas del gran apagón español se han hecho tan virales que te los envían amigos de Argentina o Estados Unidos como subrayándolos. Imágenes que confirman a la vez lo que se piensa de nosotros fuera, pueblo alegre y despreocupado, y lo que todos tememos estarnos perdiendo en proporción inversa al tiempo de uso de nuestras pantallas.

Es una estampa recortada de lo que ocurrió ese día en este país, pero es tan real como todas las otras. Mientras entendíamos que no se había congelado el streaming, que no habían saltado los plomos, que no, no era en el edificio; en España, como cada día aunque no pensemos en ello, convivían la mala y la buena fortuna, la incomodidad y el relajo. Personas en sillas de ruedas atrapadas en edificios altos, enfermos pendiendo de un respirador, comedores escolares donde no hay ni para preparar un bocata, trabajadores liberados a plena hora del vermut en diario, todo estaba sucediendo al mismo tiempo. Todos son los retales que compusieron un día que no creo que hayamos acabado de asimilar.

Yo, como tantos de los que perdieron durante toda la jornada todo uso de sus móviles de mil y pico euros, me fui apareciendo en los sitios donde estaban los míos: la casa de mi familia, el cole de mi hijo. La única certeza con la que bajé a hacer el reconocimiento de mis alrededores fue una alerta que alcanzó a entrar en la pantalla: el apagón era generalizado. Durante la siguiente hora caminé por la ciudad pensando, porque es lo que se decía en cada esquina, que estábamos así en España, Portugal, Francia y Alemania. Hasta que entré en un bazar a oscuras a buscar un par de transistores y pilas de sobra, porque tengo uno en casa pero no se me ocurrió sacarlo, viví como vive tanta gente de continuo: tomando por bueno, por la verdad, lo que dicen unos y otros, con la desprotección, la desnudez, de ir por el mundo sin contacto con un medio de comunicación.

En ese rato, en el que sí llegué a pensar que podía ser un ataque, me hipnotizaba ver las terrazas llenas con litros de cerveza corriendo. La flema zamorana se ríe de la flema británica, comentaría después con una amiga obsesionada también con este hecho sociológico; una amiga que con su ojo médico se fue fijando en que la gente se las bajaba a palo seco. Luego sabríamos que, como el apagón, eso también fue un hecho generalizado, parte de esas escenas virales del desenfado y el buen vivir español. Todo eso también ocurrió a la vez: el país solidario y cívico y disfrutón y el país sin cultura de emergencias, donde todavía seguimos pronunciando que “esto no puede pasar aquí”, como si las calamidades fueran cosa de otros.

Al menos 28 personas murieron, más de 800 resultaron heridas y unas seis están desaparecidas por una masiva explosión que sacudió el sábado el puerto de Shahid Rajai, en la ciudad de Bandar Abás, en el sur de Irán, según informa EFE.

“Lamentablemente, el número de muertos ha aumentado a 18 personas y el número de heridos ha llegado a más de 800”, anunció este domingo el director general de Gestión de Crisis de la provincia de Hormozgan, Mehrdad Hasanzadeh, quien además dijo que hay seis desaparecidos, según informó la agencia estatal IRNA.

El funcionario explicó que dos tercios de los heridos han sido dados de alta tras recibir atención medica en los hospitales. 

La masiva explosión se produjo a mediodía del sábado, hora local, cuando explotaron en uno de los muelles de este puerto situado en el estrecho de Ormuz varios contenedores que contenían productos químicos, que no han sido aún identificados, informaron fuentes oficiales.

El fuerte estallido se escucho en un radio de 50 kilómetros y se sintieron temblores en algunas zonas cercanas, a la vez que la onda expansiva dañó edificios y coches en la zona.

La explosión causó un gran incendio que los bomberos y servicios de emergencia han tratado de apagar con el uso de helicópteros y aviones cisterna.

El ministro de Interior, Eskandar Momeni, quien fue enviado a la zona por el presidente iraní, Masud Pezeshkian, dijo que el fuego que cobró fuerza durante la noche por el viento, esta bajo control, aunque no ha sido extinguido por completo.

“Esperamos que la operación de extinción del incendio concluya en las próximas horas”, indicó Momeni.

La explosión y el posterior fuego han provocado la liberación de gases tóxicos en toda la provincia de Hormozgan, por lo que el Ministerio de Salud del país ha emitido una alerta y ha recomendado a los residentes de esta provincia a que se abstengan de salidas innecesarias de sus hogares.

“Tras la explosión en el muelle de Shahid Rajai y la liberación de gases tóxicos, es esencial observar precauciones de salud y seguridad”, indicó el ministerio en un comunicado.

Por lo mismo, las escuelas, las universidades y las oficinas están cerrados durante la jornada del domingo.

El ministro del Interior iraní dijo esta madrugada que la razón de la explosión se esta investigando y se dará a conocer al llegar a una conclusión.

Aseguró además que se tomarán medidas legales contra los responsables.

Momeni dijo también que las actividades aduaneras se han retomado en Shahid Rajai, el principal puerto de contenedores de Irán, que recibe el 80 % del transporte de mercancías por ese medio del país.

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha denunciado ante la Fiscalía valenciana la filtración de un audio de Emergencias entre una meteoróloga y una técnica del 112 del día de la dana, según han confirmado fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) y recoge EFE. Según elDiario.es, que ha tenido acceso al escrito, su presidenta, María José Rallo del Olmo, presentó el pasado viernes 14 de marzo una denuncia por la filtración de un audio manipulado de una conversación que tuvo lugar a las 12.01 del 29 de octubre entre una meteoróloga y una técnica del 112 de Emergencias de la Generalitat.

Este audio, filtrado el pasado febrero a algunos medios de comunicación por parte del entorno del president de la Comunitat de Valencia, Carlos Mazón, estaba cortado y daba a entender que no se facilitó información fidedigna a las autoridades.

En la conversación completa de cuatro minutos que se difundió a posteriori se acredita una situación totalmente diferente. En el audio completo de la llamada se informaba de que se mantenía para esa jornada el aviso rojo por la dana y se avisaba de que la tarde sería más complicada en el interior norte de Valencia.

Según recoge elDiario.es, la denuncia registrada por Aemet pone de manifiesto "el uso descontextualizado y de manera torticera" por parte de medios de comunicación de la grabación de la conversación "entre una funcionaria predictora de esta Agencia y una técnica del centro de gestión de emergencias 112 de la Comunidad Valenciana”. En una primera publicación, con fecha de 12 de febrero a las 17.47 en el medio digital OK Diario, la grabación estaba incompleta y manipulada. Posteriormente, “la citada grabación fue publicada de forma completa” por varios medios, en primer lugar por la Cadena Cope, que cita en la denuncia con enlace a las informaciones correctas.

Tal y como explica elDiario.es, Aemet no pudo ser la filtradora del audio completo puesto que no graba las llamadas. Es el 112 de la Generalitat Valenciana la institución encargada de registrar las conversaciones y la que debe custodiar su contenido, según la ley.

Según la denuncia, la conversación se produjo “en el contexto de una gestión de una emergencia, y, por tanto, queda amparada por lo previsto en el citado artículo 53.3, siendo una información de carácter reservado, con la finalidad estricta de gestionar la emergencia acaecida y siendo su difusión restringida en los términos de la ley precitada”. Por ello, Aemet lo pone en conocimiento de la Fiscalía por si dichos hechos “pudieran ser constitutivos de delito, todo ello sin perjuicio del eventual perjuicio o afectación a datos de carácter personal que dicha filtración haya podido generar” a la trabajadora.