x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Librepensadores

La bomba

Mario Martín Lucas
Publicada el 27/06/2016 a las 06:00
Alfred Nobel construyó su gran fortuna personal a partir del descubrimiento de la dinamita, cuya patente inscribió a su nombre en 1867. El uso industrial para el que la pensó (excavación de montañas, demoliciones, etc…) pronto derivó hacia el armamento y la guerra y Nobel sintió la necesidad de instituir el premio que lleva su nombre, expresamente referido a la Paz.

El último premiado con el Nobel de Economía, Angus Deaton, estudioso de los patrones de análisis entre pobreza y bienestar, visitó hace pocos días España, realizando una contundente afirmación, obvia en su sencillez, pero con la dificultad de ser enunciada por primera vez: “Las políticas de austeridad más la debilidad en la lucha contra la corrupción, son una bomba”. ¡Eureka!, en unas pocas palabras dio con el esencia del problema.

Austeridad y corrupción son los dos ingredientes del cóctel explosivo que asola nuestra sociedad, harta, ya de estar harta; de ver como se le aplican recortes tras recortes, e irritada de la impunidad con la que se tratan, uno por uno, a cualesquiera caso de corrupción, se llamen Bárcenas, Pujol ó Rato, lo cual supone la aplicación de la ley del embudo, en la que que la parte estrecha es únicamente para los ciudadanos y las constantes apelaciones a la austeridad en sus derechos y avances sociales; mientras que la parte ancha es para los “presuntos” protagonistas de la corrupción, siempre próximos al poder, sin ejemplaridad y con total falta de castigo para sus responsables. Esa mezcla ha sido lo bastante explosiva como para que ahora haya un sentimiento que busca una revancha desde cualquier fórmula.

Deaton explicó que no se pueden pedir esfuerzos a la población si hay sombra de corrupción, y en nuestro país se da la paradoja de que el partido político que sustenta al Gobierno, que ha protagonizado los mayores recortes en toda nuestra histórica democrática, está calificado como responsable civil subsidiario en la trama de financiación irregular, conocida como caso Bárcenas, habiendo sido obligado a depositar una fianza por ello. Situación, como mínimo, poco ejemplarizante.

La dinamita descubierta por Alfred Nobel, a base de los ingredientes de nitroglicerina y caparazones silíceos de diatomeas, fue utilizada para muchas bombas; y ahora Angus Deaton nos advierte de los efectos de mezclar otros dos peligrosos ingredientes: austeridad y corrupción, algo que de forma altamente imprudente está drenando las propias esencias de nuestro sistema. Esperemos que el sentido común impere, la corrupción sea perseguida y penada, hasta llegar a recuperar los fondos drenados por esa vía; mientras que las políticas keynesianas se puedan abrir paso entre la avalancha de austeridad propiciada desde la UE como única medicina ante la crisis. Aún estamos a tiempo de que “la bomba” no estalle.


Mario Martín Lucas es socio de infoLibre


Más contenidos sobre este tema




8 Comentarios
  • laguncar laguncar 27/06/16 09:53

    Buena comparación y acierto en tu artículo. Pero, a la vista de los resultados de ayer, me temo que la bomba nos puede estallar en las narices porque, tanto en este país como en la UE, están descontrolados ya y no han debido calcular bien hasta dónde llegan nuestras tragaderas.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 7 Respuestas

    0

    0

    • mario martin lucas mario martin lucas 28/06/16 08:26

      laguncar: muchas gracias por el comentario, y la opinión, sobre mi post. Al margen de los resultados de ayer, generados en ciertos errores, sobre los que escribiré en los próximos días; mezclar los ingredientes de "La bomba" son tan peligrosos hoy, como hace dos días.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • irreligionproletaria irreligionproletaria 27/06/16 10:45

      Amigo, las tragaderas de la población, aquí, no tienen límite. Un 31%, "El pueblo-Poncio" se lava las manos y se queda en su casa; proveyéndose de culpables a quienes imputar sus fracasos a lo largo de los "X" años que pueda "alcanzar" la XII legislatura. Otro 30%, simplemente aspira a que "LA CUEVA TENGA ESPACIO PARA ELLOS" Señala Ud.: "Aún estamos a tiempo de que la "bomba" no estalle." La "defectuosa construcción" induce a que, en caso de explosión, los daños colaterales se conviertan en "crímenes de lesa humanidad". Los materiales son de la peor calidad y de pruebas de calidad, ni hablamos. La crueldad de los operarios elegidos, permite colegir que, carentes de ética y sin límites morales... ¡Quizá, se les olvidó la dinamita...!

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 5 Respuestas

      0

      0

      • mario martin lucas mario martin lucas 28/06/16 08:31

        irreligiónproletaria: Gracias por el comentario, y la opinión, sobre mi post. No se si son tragaderas, o cierto miedo, pero algo ha actuado, eso es evidente; alguien ha jugado mejor sus cartas, que otros; hay tres partidos que pierden votos a la vez (PSOE, Unidos Podemos y C's; mientras otro, el PP, gana apoyos de diciembre para acá).

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

      • irreligionproletaria irreligionproletaria 27/06/16 11:48

        No tener opción de "editar" los post por redacción insatisfactoria, dato erróneo o cualquier otra circunstancia, provoca rectificaciones de forma pedestre. Donde dice: "Los materiales son de la peor calidad...hasta, ni hablamos" debe decir: "...Los materiales, residuos del incendio del mayor cementerio de neumáticos de España y los extraordinarios resultados alcanzados en los CONTROLES DE CALIDAD de la gestión del siniestro, han movilizado a los vecinos, compensándoles con sus votos." Consideren las opciones "editar" y "borrar" los post. Entré en la página "contacta@infolibre.es" para someter a criterio la posibilidad, pero, lamentablemente, requiere alta en redes sociales.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 3 Respuestas

        0

        0

        • mario martin lucas mario martin lucas 28/06/16 08:33

          Gracias, por la sugerencia, estoy seguro que desde "infoLibre", la gestionarán y contestarán.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

        • 27/06/16 19:04

          Estimado(a) lector(a): No sé si entendemos bien tu última parte del comentario, pero puedes enviarnos al correo electrónico contacta[@]infolibre.es cualquier comentario, sugerencia, crítica que estimes conveniente sin necesidad de estar dado de alta en las redes sociales. No dudes en hacerlo cuando lo estimes conveniente. Un cordial saludo. Club infoLibre.

          Responder

          Denunciar comentario

          Ocultar 1 Respuestas

          0

          0

          • mario martin lucas mario martin lucas 28/06/16 08:34

            InfoLibre: gracias por gestionar adecuadamente la sugerencia de este lector.

            Responder

            Denunciar comentario

            0

            0

Lo más...
 
Opinión