Las dos viejas estrategias de la nueva política

En 1979, Felipe González entendió que para ganar las elecciones era necesario ensanchar la base electoral y que para ello el PSOE debía renunciar al marxismo de sus orígenes y aproximarse a los modelos socialdemócratas reformistas que habían triunfado en Europa. Y le funcionó: en octubre del 82 el PSOE ganó las elecciones y gobernó ininterrumpidamente durante casi catorce años.

Diez años más tarde, en 1989, José María Aznar, como líder del Partido Popular, se convirtió en jefe de la oposición. Comenzó entonces su estrategia de crispación para desgastar al gobierno, bien resumida en aquel váyase sr. González de 1994 que caló en el imaginario de los electores. Y le funcionó: en marzo de 1996 ganó las elecciones y gobernó durante dos legislaturas, la segunda con la mayoría absoluta de la derecha sin complejos.

En Vistalegre II, certificando el fin de lo que pretenciosamente llamaron con indudable éxito mediático nueva política, se han enfrentado dos estrategias: la de Errejón y los suyos reivindicando la transversalidad para captar los votos de un electorado moderado, menos identificado con la izquierda tradicional, ensanchando así su nicho electoral; y la de Iglesias y los suyos defendiendo una oposición dura en las instituciones y en la calle, que se enfrente al sistema con rotundidad, bien resumida en ese que se vayan acostumbrando con que se despachó días después de una trifulca en el Congreso de los Diputados.

Mientras el PSOE sigue buscándose a sí mismo (y no acaba de encontrarse), en Vistalegre II parece que ya se han encontrado al imponerse las tesis de Iglesias Turrión, así que ya sabemos qué método se ha elegido en Unidos Podemos para ganar las próximas elecciones (ese metafórico asalto a los cielos): el ruido.

Ni Errejón es González, ni Iglesias es Aznar, ni aquellos tiempos son estos que vivimos, pero las estrategias, al menos en su estructura, son exactamente las mismas y tan viejas como aquéllas. Veremos si funcionan.