x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Librepensadores

Coronavirus o Corinnavirus

Ángel Lozano Heras
Publicada el 24/03/2020 a las 06:00

Muchísima gente –sobre todo en las redes sociales– se ha mostrado defraudada e irritada por lo que consideran un "discurso frío y vacío" del rey Felipe VI. Otros, más leídos y bromeando, manifiestan que parte del mensaje del monarca es clavadito al de un libro llamado Las Palmeras [esto se demostró que era un bulo]. O, a lo mejor, se calcaba a sí mismo porque apenas cambia el esquema del relato. Una veces el discurso versa Navidad para desearnos buenas fiestas sin mucha empatía. Hace dos años, apenas cambió una coma cuando alzó la voz contra la deslealtad inadmisible de la Generalitat de Catalunya. Ahora se centró, una vez más, en pedir unidad y confianza a los españoles para superar la crisis de la pandemia del coronavirus.

Lástima que le faltó añadir a su austera narración –sin brillantez ni entusiasmo– la palabra Corinna (sin virus). Y prometer que se investigarían a fondo las más que presuntas corruptelas borbónicas “con sátrapas saudíes, sean pretéritos, eméritos o futuros”.

“Dejémonos de diferencias entre nosotros y vayamos a la guerra contra el Covid-19…”, vino a decir el rey Felipe. “Y no me vengáis con mandangas de lo de mi padre y tal y cual. No está el horno de España para bollos con esto del confinamiento general y la jodida pandemia del coronavirus”.

Pero no hizo ni una sola mención, ni metafórica ni indirecta, a la polémica (del rey emérito, Juan Carlos) que ha vuelto a poner en tela de juicio los manejos y el papel de la monarquía en España por culpa de Corinna. Otra vez la Corona española en cuestión en medio de esta Corinnavirus.

Entonces, ¿para que salió a borbonear en todas las cadenas televisivas?

Fue una tardía alocución, alejada de la ciudadanía, con una puesta en escena sobrada de posturas y gestos forzados, muy controlados, y poco naturales.

Y miles de españoles respondieron a esta perorata mediática televisiva, sin cercanía ciudadana y sin impacto emocional, con ruidosas y masivas caceroladas en los balcones de toda España.

“Esta es –decía en su discurso el rey–, una crisis muy seria y muy grave". Y apostillaba: “Todas las instituciones públicas están volcadas en resolverla, y todos los españoles pueden sentirse protegidos".

Pero eso es falso, pues millones de españoles se encuentran abandonados a su mala suerte, y por encima del buenismo voluntarista de algunos, apenas les están llegando soluciones prácticas para su escasísima economía o su precaria situación personal y familiar.

El Jefe del Estado erró al no referirse, en el mensaje televisado, a su posición en la otra crisis, desatada por los más que presuntos negocios turbios de su padre. Comisiones millonarias, regalos sospechosos, fundaciones oscuras, cuentas opacas, corrupción abuso del poder…

El juez español Manuel García Castellón, titular del juzgado de la Audiencia Nacional que abrió y archivó en 2018 una investigación sobre las cintas de Corinna Larsen en las que esta acusa al rey emérito de tener cuentas en Suiza, ha solicitado al fiscal Yves Bertossa nuevos datos sobre la investigación que este lleva a cabo en Ginebra. Bertossa investiga un presunto delito de blanqueo de capitales de Larsen, la antigua amiga de Juan Carlos I, en relación con un supuesto cobro de comisiones ilegales por la obra del AVE a la Meca llevada a cabo por un consorcio de empresas españolas encabezadas por OHL. El asunto es muy serio y tiene más ramificaciones que empeorarían la situación procesal, en España y fuera de nuestro país y de la UE, del emérito Juan Carlos y su corte de asesores y amigotes/as.

Hace unos años la inviolabilidad de Juan Carlos I lo libró en España de que se investigaran sus cuentas, pero ahora el fiscal suizo Yves Bertossa ha seguido el rastro de Corinna y no va a dejarlo correr. El rey emérito, creemos, que ha perdido esa inviolabilidad por asuntos y negocios privados sospechosos, moralmente y judicialmente, cuando abdicó como Jefe del Estado.

La Zarzuela no debe olvidar el lenguaje de las caceroladas: “Pedimos que la supuesta fortuna del rey emérito Juan Carlos –y de sus herederos –, investigada por la Justicia,­ se done para hacer frente a las crisis del Corinnavirus. Así sea.

Ángel Lozano Heras es socio de infoLibre

Más contenidos sobre este tema




2 Comentarios
  • Isa. Isa. 24/03/20 21:09

    Así sea.

    Un saludo, Ángel

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • kelykely kelykely 24/03/20 08:57

    El rey Felipe VI debió ser más contundente en su discurso de la semana pasada, sobre los escándalos financieros del emérito rey Juan Carlos. Y menos tardío en renunciar a esa herencia envenenada de su padre.
    Muchas voces se han levantado en nuestro país para que al emérito monarca se le requise, o done voluntariamente, esos ´regalos´ a las fundaciones, para compensar la crisis de la pandemia del coronavirus.
     La justicia europea en Suiza y Gran Bretaña (los dos países fuera de la UE) investigan esos ´regalos´ en euros a la dona Corina. Los tejemanejes económicos del rey emérito Jun Carlos no paran. Estos delitos (más que presuntos), y sus fundaciones, y paraísos fiscales, pueden acarrearle más de 6 años de cárcel. La inmunidad del emérito tiene restricciones morales y jurídicas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

 
Opinión