X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




@cibermonfi

Desnudez anafrodisíaca

Publicada 02/11/2016 a las 06:00 Actualizada 01/11/2016 a las 19:52    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 75

Estoy muy de acuerdo con lo que ha escrito en Twitter el periodista y escritor José Manuel Fajardo: “La investidura de Rajoy ha sido un auténtico striptease de los poderes fácticos en España. Han caído las máscaras”. Cabe añadir que este striptease ha sido un espectáculo anafrodisíaco: debajo del rostro tan arrugado como satisfecho de sí mismo del sistema, hemos podido ver que hay un cuerpo de piel enfermiza, carnes flácidas y grasientas, formas esculpidas con vino y chuletones en almuerzos de postín. Esa poco atractiva desnudez ha quedado asociada con la imagen de un Felipe González en bañador y fumándose un puro al borde de un yate.

Pero, sí, Fajardo tiene razón: los poderes fácticos –banca, grandes empresas de la construcción, la energía y las comunicaciones, dinosaurios mediáticos– se han visto obligados a salir de las sombras en las que prefieren habitar para exponer sus intereses a la cruda luz del día. Nada de intento serio de reforma del régimen de 1978. Continuidad de las políticas que aumenten sus beneficios a costa del empobrecimiento de las clases populares y medias. Mantenimiento del modelo territorial establecido desde Felipe V. Vasallaje ante Berlín, Bruselas y Wall Street. Tejido de algún tipo de Gran Coalición entre el PP, el PSOE y Ciudadanos que impida que se materialicen los ideales del 15-M. Campaña de propaganda por tierra, mar y aire que asuste, confunda o desanime a la mayoría de la gente.

Pedro Sánchez acaba de reconocer que el juego en este casino llamado España se desarrolla con cartas marcadas por los patronos del establecimiento. Pero resulta tristemente significativo que lo haya hecho tan solo después de que él hubiera sido añadido a las numerosas víctimas del juego. Tras su triunfo en las primarias del PSOE, Sánchez aceptó el padrinazgo de Felipe, Cebrián y Susana Díaz, y se situó en primera línea de las campañas de satanización de Podemos, los soberanistas catalanes o cualquier otro que dijera que el problema no son solo Rajoy y la corrupción del PP, sino también, y sobre todo, un sistema que deja mucho que desear en materia de democracia, limpieza y justicia. De ahí procedió su matrimonio temporal con Ciudadanos y el chantaje que quiso hacerle a Podemos. Cuando por tales o cuales razones –incluido tal vez su interés personal-, Sánchez hizo amago de rectificar, lo derrocaron en un chusco golpe palaciego que todos contemplamos en vivo y en directo.

No obstante, la verdad es la verdad la digan Agamenón o su porquero. Y Sánchez le dijo unas cuantas verdades a Jordi Évole en su entrevista del pasado domingo. No todas, solo algunas, las más evidentes. Que España es una nación de naciones por mucho que les pese a los barones castizos. Que el PSOE se equivoca al no reconocer el legítimo anhelo de un cambio progresista de los votantes de Podemos. Que recibió presiones de empresarios y periódicos para no formar un Gobierno de izquierdas… Desde entonces, y como cabía predecir, Sánchez sufre el mismo tipo de campaña de desprestigio que Podemos conoce desde su nacimiento. El pecado de desvelar las trampas del casino lleva aparejado una penitencia de infamia. Empiezan con Venezuela, siguen con Irán y Corea del Norte, llegan a ETA, incluyen al ISIS si es menester y pueden terminar asociándote con Godzilla, la invasión de los marcianos o el mismísimo Satán.

Que los poderes fácticos se hayan quitado las máscaras es, en todo caso, una de las dos o tres cosas buenas aportadas por el sainete que ha terminado con la continuidad de Rajoy en La Moncloa. Ahora resulta difícil pretextar una beata ingenuidad ante la línea editorial de tal periódico o cual emisora de radio que se pretende progresista. Ahora no puede ignorarse que en el PSOE siempre han cohabitado una militancia de izquierdas con una mayoría de la dirigencia muy agradecida por ser invitada a los saraos de la familia Botín. Ahora es evidente que el seguir disfrutando de un ganapán les importa a bastantes Señorías mucho más que su conciencia y su reputación. Ahora es obvio que los que mandan de verdad son los de siempre.

La pregunta que me hago tras el striptease de estos meses podría formularse así: ¿es posible reformar España desde la política, las instituciones y los medios de comunicación del régimen de 1978? ¿Puede conseguirse en el seno de este casino que los votos de todos y cada uno de los ciudadanos valgan lo mismo? ¿Pueden pueblos como el catalán, el vasco o el que así lo desee federarse desde la libertad con el resto de los otros que constituyen España? ¿Pueden recuperarse unos salarios y condiciones laborales dignos, una sanidad y educación públicas de calidad, un derecho a la vivienda inalienable? ¿Puede hacerse una reforma fiscal que consiga que los muy millonarios paguen algo a las arcas públicas? ¿Pueden establecerse medidas que dificulten y castiguen con gran severidad el uso torticero del dinero de los contribuyentes?

Ahora mismo no tengo respuesta a esta pregunta, ni alternativa en caso de que la respuesta sea negativa. Pero en ningún lugar está escrito que la partida haya terminado.
EL AUTOR


Hazte socio de infolibre



21 Comentarios
  • juan alvarez juan alvarez 12/11/16 09:30

    Hombre, Sr. Valenzuela tiene usted casi toda la razón. Yo creo que el del porquero era Odiseo, fecundo en ardices. Agamenón, perro, que tienes cara de perro y corazón de ciervo, le espetaba Aquileo, no se menta en la Ilíada que haya dicho jamás una verdad. De lo que se puede deducir que no tenía porquero. Dice usted "que asuste, confunda o desanime a la mayoría de la gente", lo que le lleva a concluir que "Pero en ningún lugar está escrito que la partida haya terminado".¿ De verdad cree usted eso después de las elecciones gallegas, y el macabro comportamiento del PNV en la "desinvestidura", igual de gallegos?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • juan alvarez juan alvarez 12/11/16 15:38

      Pedantería dice ardices en vez de ardides es como debería.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Rosales Rosales 04/11/16 11:39

    Ya tenemos gobierno, qué descanso pd !, alguien podría evaluar, crematísticamente, los sueldos de la Santamaría, que dicen tiene once cargos ( y no honoríficos), la Cospedal que compatibiliza varios más, sin contar los sobres, claro, me da que se están llevando un pastón por el morro. Salud y Republica.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Rosales Rosales 04/11/16 11:26

    Gran artículo Javier, totalmente de acuerdo. Las respuesta a tus preguntas, nuestras preguntas en realidad, ha de ser positiva, el como ya es otra cosa, la cuestión principal es la desinformación mediática y torticera a la nos someten. Un saludo. Salud y Republica.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • cepeda cepeda 03/11/16 12:10

    Estimados amigos Luis Ramón y Diego, intentaré responder a sus amables comentarios de la forma más sucinta posible... porque sino hay gente en el foro que se enfada y me acusa de monopolizar el debate... y me acaban llamando la atención.... 1.¿Quiénes querían pactar con la derecha independentista… y alguna tan corrupta como la del PP?. Sánchez y sus amigos… más Podemos… es decir… los progres (o al menos eso dicen y venden ellos mismos). 2.Este verano estuve en Alemania, en Renania, y ahí se ve muy claramente lo difícil que es que España tenga un estado de bienestar como el Alemán… mientras no tenga muchas más empresas productivas y empleo. A pesar de los pesares… la sanidad pública española sigue siendo una de las mejores de Europa y del mundo. 3.Los ingleses no son ni progres, ni republicanos (son unos “raritos”) y han tomado una decisión soberana (y absurda) que ya les está causando problemas… Fue su decisión…. “con su pan se lo coman”. Para seguirle la ironía… “ocurrencia”= una decisión no meditada, y que suele no acabar bien. “faena” (término taurino… ), “jugada”... un movimiento que tenía “bicho” incorporado...), ¿Pablo?. Pablo Manuel…. Estado de bienestar… lo que se entiende por eso en Europa… que fue donde se creó. ¿Reventar?. ¿España?. Pues cargarse a nuestro país, romper la nación española y la soberanía del pueblo español sin que la mayoría de los españoles podamos decidir... Un saludo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 6 Respuestas

    0

    0

    • Diego de Miranda Diego de Miranda 03/11/16 22:32

      Coincido con usted en considerar a la derecha algo a combatir, sea de donde sea, y por lo tanto tiene razón a la hora de criticar determinadas políticas de alianzas. Pero intuyo en usted cierta animadversión hacia los nacionalistas catalanes más por su condición de nacionalistas que por su condición de conservadores, siendo para usted el patriotismo un valor importante, tal como sus últimas palabras lo delatan (qué mal suena eso de "romper España". ¿Hizo usted la mili?). Si no hay derechas buenas y malas para usted, tampoco debería haber nacionalismos buenos (el de usted, nacionalista español), y nacionalismos malosl (el de Mas, nacionalista catalán). Saludos.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • juan alvarez juan alvarez 12/11/16 15:46

        Bien.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • LUIS RAMON LUIS RAMON 03/11/16 18:09

      1. Lo únicos partidos independentistas que hay en Cataluña son Junts pel si, cuyo presidente es de derechas. Los demás partidos, PSC y PODEMOS incluidos, votan siempre en contra de las medidas independentistas que adopta el Parlament. No son independentistas por mucho que usted no se canse de repetirlo. PODEMOS está a favor del referéndum, de acuerdo, pero ya ha dicho muchas veces que votaría no. Decir que quieren unirse para reventar España es una opinión suya muy discutible, por cierto. 2. Sánchez habló de pactar con PODEMOS y el resto de partidos de izquierda para intentar un gobierno de progreso en España, no para reventarla. El pactar algunas cosas con un partido independentista no significa, ni mucho menos, serlo. PP y PSOE han gobernado en varias ocasiones gracias al apoyo de CIU y de PNV y eso no les ha convertido en independentistas. 3. Lo mismo que usted nos habla continuamente de que la Constitución la votaron la mayoría de los españoles y por eso hay que acatarla y respetarla, la decisión de los ingleses de no pertenecer a Europa es igual de respetable. Supongo que también igual de meditada que la nuestra de votar sí a la Constitución.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 3 Respuestas

      0

      0

      • cepeda cepeda 04/11/16 09:21

        1.No son independentistas pero quieren quitarnos a los demás el derecho a decidir... el presente y el futuro de España... a pesar de que la constitución no lo permite.... Podrían presentar primero un proyecto de reforma de la constitución en las cortes, con sus ideas... pero no parece que los tiros vayan por ahí.. Piensan que cataluña es una nación, y están en su derecho en pensar lo que quieran, PERO la constitución que el propio PSUC-PCE aprobó en su día... y que sus votantes refrendaron... no dice eso sino todo lo contrario.... Podrían presentar un proyecto de reforma constitucional en las cortes para modificar y que haya más naciones en España, o para que se reconozca a cataluña como nación PERO tampoco veo que estén en eso... al menos de momento. 2.El pacto solo con Podemos no sumaba... necesitaba a la derecha corrupta y separatista... y en esas condiciones ya me dirá que "progresismo" tendría semejante engendro... Tampoco nos dijo Sánchez (y fíjese si tuvo tiempo) que él creyera que España es una nación de naciones y que cataluña y el país vasco son naciones y galicia posiblemente también.... de eso no habló nunca y, por tanto, ENGAÑÓ A TODOS. Hubo un tiempo en el que CIU era nacionalista, pactista, y hubo otro en el que se convirtió en independentista y.... desapareció. Ahora hay otra cosa como bien explicaba el otro día López de Lerma en la Vanguardia... 3.La decisión de los ingleses, meditada o no, acertada o no, desde luego que hay que respetarla. No he dicho nada en sentido contrario. Diego, viví cuando era pequeño en un país donde el nacionalismo se te inyectaba en vena desde la escuela... por tanto no soy fan del nacionalismo ni de los nacionalistas... ni de los periféricos ni mucho menos de los otros... AHORA BIEN como todo es susceptible de empeorar... los "liberales" (siempre con lo ajeno) y los "progresistas" (con lo de los demás), empeñados en debilitar... hasta disolver... a los estados... están consiguiendo, hacer buenos a los Orban, Putin, Trump... and Cia. Y por ahí va mi queja... Yo soy europeísta..pero "viejo europeísta" no de esta UE en la que los lobbies hacen la política en los parlamentos... y las ongs... y otros reemplazan al estado.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 2 Respuestas

        0

        0

        • LUIS RAMON LUIS RAMON 04/11/16 12:09

          Sólo un par de matices para no eternizarnos. Yo he oído defender el referéndum a PODEMOS pero no les he oído nunca decir que lo iban a imponer. En realidad no sabemos (y creo que nunca lo sabremos) cómo lo harían por lo que suponer que nos lo quieren imponer es simplemente eso, una mera suposición. Por otro lado, al final el PSOE por no pactar con la derecha corrupta y separatista le ha dado el gobierno a la derecha corrupta y no separatista. Ha cambiado unos cromos por otros. Para terminar, le recuerdo que es la Constitución quien reconoce en su artículo 2 la existencia de nacionalidades.

          Responder

          Denunciar comentario

          Ocultar 1 Respuestas

          0

          0

          • cepeda cepeda 04/11/16 13:33

            1.Cuando hablan de referendum y de derecho a decidir... se refieren solo a los ciudadanos de cataluña y del país vasco... no a TODOS los ciudadanos españoles. 2.Al menos una de las dos derechas es... constitucionalista y defiende LA NACIÓN española y el derecho a decidir de TODOS los ciudadanos españoles. A usted no le importará mucho PERO a la mayoría de los ciudadanos españoles... nos importa mucho. 3.La constitución no solo reconoce la existencia de NACIONALIDADES y regiones... sino que además les reconoce un grado de autogobierno no superado en los países de la UE.... y además constitucionaliza y declara cooficiales las lenguas españolas minoritarias...

            Responder

            Denunciar comentario

            0

            0

  • bidebi bidebi 03/11/16 11:52

    2/2 . "ÚNICA NACIÓN ESPAÑOLA” : Este mantra obviamente se hereda de la ideología franquista que a su vez lo recoge de la ideología falangista-fascista española. Lo que llamamos España no es una única nación cultural ni étnica, es una nación política que se construye en origen a través de conquistas guerreras sobre otras naciones culturales históricas, que se consolida políticamente en la existencia del gran imperio español y con la invención de los estados-nación europeos. Antes de su independencia, tan española sería cualquier nación latina colonizada como Catalunya o el Reyno de Navarra. El imperialismo colonialista español lo hereda como ideología el falangismo-fascismo y la hace suya el régimen franquista, quien la impone como innegociable en la constitución del 78. Por lo tanto, se puede decir que la ideología oficial que prevalece en la composición del actual estado en su aspecto territorial tiene su precedente mas cercano en la ideología del falangismo-fascismo español. Hay mas mantras pero quizás estos sean los más “patrióticos” para el españolismo (perversión del nacionalismo español). Como necesitan mantener estos conceptos falsos porque forman parte del régimen corrupto, los convierten en mantras diarios para que la gente los de por buenos sin necesidad de pensar. Porque si a la gente le da por pensar y analizar los mantras cabe el peligro de que el chiringuito no se sostenga. Por lo tanto, lo mejor pensar y no dejarse llevar por los fanáticos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • korrosivo korrosivo 14/11/16 10:57

      Le aconsejo que lea el bando de Rafael Casanova durante el asedio de Barcelona por las tropas de Felipe V fechado 11 de septiembre de 1714, un dia antes de la rendición de la ciudad. Sus menciones a España y a la españolidad de los catalanes dejan poco lugar a dudas, para desesperación de separatistas y afines. En muchos otros bancos anteriores, queda claro el concepto de catalanismo español de Casanova. La Historia es muy tozuda y, por eso, en algunos casos, los separatistas llegaron hasta la falsificación de documentación para arrimar el ascua a su escuálida sardina (por ejemplo, Próspero Bofarull, archivero de la Corona de Aragón, en la primera mitad del s.XIX, falsificación que se detectó en los años 50 del siglo XX, y que supuso amenazas de muerte a quien destapó el fraude). Vamos, que leyendo un poco, y rascando otro poco, se desmorona la entelequia separatista. El problema es cuando el separatismo se utiliza como justificación a las dificultades, el paro, los desahucios, el recorte de servicios públicos, todos causados por el enemigo: España. Y cuando muchos pican el anzuelo y, en vez de informarse, se van de manifas, de pancartas, cartulinadas y toda esa parafernalia. No se es más nación por decirlo muchas veces, ni por ser muchos y ruidosos: hace falta un poquito de fundamento. Y eso, en Cataluña, es como el "seny": hace tiempo que se olvidó en el baúl de los ecuerdos, ese que nunca se abre.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • bidebi bidebi 03/11/16 11:51

    Un mantra es la repetición de palabras o conceptos de forma continuada con el objetivo de darles veracidad por el hecho de la repetición y con efectos sicológicos manipuladores. El manipulador intenta que se den por ciertos diferentes conceptos por el solo hecho de repetirlos, sin aportar prueba alguna, intentando que el receptor ni piense ni analice lo que se le dice. El régimen corrupto del 78 ha venido repitiendo diferentes mantras, con evidente éxito, durante casi cuarenta años. “ESTADO DE DERECHO” : Los paletos quieren que creamos que las dos palabras juntas, estado y derecho, ya dan en si mismo carácter democrático al dicho. En realidad lo único que quiere definir la frase es un estado con derecho, es decir con leyes. Cualquier dictadura tiene leyes, es estado de derecho y sin embargo no es una democracia. Es imprescindible que existan leyes para que haya democracia, pero no hay democracia porque haya leyes. Esto tan básico no entienden los paletos. “DEMOCRACIA” : Ofende a cualquier inteligencia media suponer que en nuestras sociedades el poder reside en el pueblo por el hecho de que la mayoría vote cada cuatro años. Ofende hasta tener que explicar que ello es una falacia. Ofende el manipulador o cretino que se empeña en afirmarlo en forma de mantra. “ESTADO DE BIENESTAR ESPAÑOL” : Creado a partir de la II gran guerra por el sistema capitalista para contrarrestar el paraíso prometido por los regimenes llamados comunistas que durante muchos años trajo beneficios a una parte de las sociedades occidentales y que evidentemente ha llegado a su fin. Este mantra tiene dos maldades : Una es que nunca ha sido general y que ahora se está destruyendo, además de que parece miserable generalizarlo con millones de personas en el paro, con más de un millón de españoles en situación de pobreza severa y muchos miles de niños en pobreza alimenticia. La otra maldad-gilipollas es ponerle apellido “español”, desde un españolismo de pandereta, suponiendo que fuera de lo “español” no existe o no puede existir. De vergüenza ajena la pobreza mental de algunos. Precisamente es al revés, ya que habría mas posibilidades de mantenerlo estando fuera que dentro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • cepeda cepeda 03/11/16 08:47

    Los que se avergüenzan de ser españoles y piensan declararse independentistas... deberían hacer la prueba de renunciar al estado de bienestar español... y a ver que tal les sienta... O podrían irse un tiempo a vivir a un país con gobierno progre... Grecia, Portugal, Venezuela.... para luego volver y contarnos el resultado de la "ocurrencia". Yo comprendo que los que votan a Podemos y quieren un gobierno compartido con los separatistas para reventar a esta España que tan poco les gusta... estén un poco enfadados y deprimidos porque Sánchez no pudo completar la "faena"... PERO en ese caso le deberían pedir cuentas a "Pablo" que fue el que no vio la "jugada". La avaricia acabó rompiendo el saco.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    0

    • Diego de Miranda Diego de Miranda 03/11/16 11:00

      Amigo Cepeda, para entenderse hay que aclarar determinados conceptos, simplemente para asegurarnos de que hablamos de lo mismo. Defíname, por favor, en este orden -permítame las comillas para subrayar el concepto y añadirle un poco de ironía, tal como usted hace con el término “ocurrencia”, “faena”, “jugada” y “Pablo” (sic)-: ¿Qué es para usted “bienestar”? ¿Qué es “progre”? ¿Qué es “reventar”? ¿Qué es…ejem…España? El refrán final (“la avaricia rompe el saco”), sinceramente, lo considero una torpeza por su parte. Además de darse un tiro en el pie me ahorra la contestación. Voy a la alacena a ver si tengo tiritas…

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • juan alvarez juan alvarez 12/11/16 15:52

        Ok. Es usted muy comedido con esta planicie cerebral.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • LUIS RAMON LUIS RAMON 03/11/16 10:11

      No atribuya usted con tanta ligereza el independentismo a los "progres" que usted llama. Que yo sepa Convergencia y PNV son más bien de centro derecha y ambos partidos son mayoritarios en sus comunidades. Si no fuera por el independentismo, hubieran votado sin pestañear a favor del pacto PP-C's. Yo no soy independentista ni quiero irme de España, pero no por no renunciar al estado de bienestar del que tanto habla porque ese estado se lo está cargando el PP a marchas forzadas con sus políticas neoliberales marcadas por Europa. Los ingleses no son sospechosos de ser Venezuela o Grecia pero, ya ve usted, decidieron no seguir en Europa.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • PRey PRey 03/11/16 08:12

    No sé si se puede, pero en ello hay que estar y, como señaláis algunos, la clave puede encontrarse en el lugar que ha estado hasta ahora: en el exceso de codicia y que en la estructura piramidal que conforma el sistema impuesto, hay quien se cansa de ver pasar inmundicias por sus manos, por amenazado que esté, y lo denuncia. Y que, a partir de ya, tengamos luz y taquígrafos para cada paso que se dé desde el desgobierno y crear una lista de "afrentas graves" que no paren de sernos recordadas por los pocos medios de información y periodistas que intentan ejercer, todavía, como tales.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • El Quijote El Quijote 03/11/16 07:21

    Conciso y claro artículo de Javier, gracias. Los poderes fácticos se han quitado sus caretas y el PsoE se ha retratado claramente de derechas, pero el problema es que los "ganapanes" que describes son cientos de miles del PsoE y PP, y estos van a seguir con ellos pase lo que pase. Por otro lado todas las televisiones, incluida la sexta y los periódicos de mayor tirada continuan su campaña de ataques a Podemos y a todo lo que huela a izquierdas. O la gente espabila y se informa por otras fuentes, como este periódico por ejemplo, o los volverán a engañar para que los sigan votando las próximas elecciones.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Amalio Amalio 03/11/16 03:31

    Un articulo muy clasificador, concreto y valiente,espero que como duces la partida no haya terminado para que siga iluminado a las gentes, en el estado en el que vivimos y no en que creemos. un saludo

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre