X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Desde la tramoya

No, el problema no son las 'fake news'

Publicada 20/04/2018 a las 06:00 Actualizada 19/04/2018 a las 19:53    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 23

El nivel de estupidez humana llega a niveles tan estratosféricos que mucha gente cree tonterías como que se van a pedir certificados de virginidad para poder casarse por la Iglesia o que el Estado Islámico es una creación de Obama. Antes de que llegara Internet para extender esa basura, ya había un buen número de personas que creían que las imágenes del hombre en la Luna eran un montaje, que el mundo se dirige en secreto desde el Club Bilderberg, o que Elvis Presley aún vivía. Internet sólo acelera la difusión de los bulos, como también acelera la viralización de cualquier otra información. No vamos a evitar que una parte importante de gente crea las noticias falsas, como tampoco podemos evitar ya enterarnos de las noticias veraces en unos pocos minutos.

En unos casos, los bulos proceden simple y llanamente de fuentes satíricas que sólo quieren hacer reír, y que algunos dan ingenuamente por veraces. Pero sería absurdo cerrar El Mundo Today o The Onion porque haya individuos dispuestos a extender su contenido a sus amigos de Facebook o de Twitter, como sería ridículo prohibir la publicación de noticias falsas el Día de los Inocentes.

En otras muchas ocasiones, las noticias falseadas proceden de webs creadas específicamente para viralizarlas. A veces sin intención política ni ideológica. Con frecuencia lo que hay detrás es un mero interés económico. Se ha descubierto pronto que esas noticias captan la atención de mucha gente, que interactúa con ellas: las comenta, las desmiente, las difunde en broma o en serio. Y eso da dinero a los propietarios de la página porque los anunciantes pagan por poner sus anuncios junto a ellas o dentro de ellas. Este ya es un problema algo mayor, porque hay cientos de miles de páginas que parecen medios de comunicación serios y que incluso publican información real –usualmente copiada, para poder enganchar a la gente y también el dinero de los anunciantes– junto a la que realmente les resulta rentable, que es la falsa.

El lector no tiene que ir muy lejos si quiere ver cuál es el mecanismo. Puede mirar aquí abajo para ver cómo bajo el rótulo “publicidad” se recogen titulares supuestamente informativos del tipo “las fotografías que Fulano no quiere que veas”, “el vídeo que hace furor en Internet”, o “los diez mejores hoteles baratos del mundo”. Si infoLibre, que es extremadamente cuidadoso con la distinción entre publicidad e información, aún se llena de titulares llamativos que parecen objetivos y que sólo pretenden llevarte a lugares en los que engatusarte con publicidad –generalmente bastante cutre, por cierto– es  fácil imaginar hasta dónde puede llegar la confusión con propietarios de “medios” menos escrupulosos.

El problema no son las fake news. Ese es un término, en primer lugar, que deberíamos desterrar y no volver a utilizar jamás. Su uso lo ha extendido uno de los líderes más corruptos y mentirosos del mundo, el presidente Trump, para referirse precisamente a las noticias que publican los medios más prestigiosos. Para Trump, el New York Times, el Washington Post o CNN, y todos los demás menos los ultraconservadores de Fox o Breibart, son fake news media. Sólo ese uso engañoso del concepto en manos del Gran Cretino, debería disuadirnos de utilizarlo.

Más allá del término fake news, que es fácil sustituir por “desinformación”, el problema no debería ser el contenido, sino los motivos últimos de quienes los promueven con malicia y los recursos que utilizan para hacerlo. Ponerse a legislar sobre los contenidos, imponiendo nuevas formas de censura, sería una tentación que agradaría mucho a los trumps y los zuckerbergs. Les gustaría porque esa discusión bizantina sobre lo que es verdad, mentira, sátira o simple acervo popular, aparte de ser irresoluble en una democracia, distraería la atención sobre lo que realmente les afecta: el control de los poderosos que se benefician de la ignorancia y se forran con ella.

Luchar contra la desinformación es sólo una parte de una batalla mucho más amplia que tiene como enemigos fundamentales a una cuadrilla de millonarios que están beneficiándose de la desregulación en los monopolios que controlan. Aproximadamente tres cuartas partes de toda la información que la gente ve en Internet procede hoy de Google y del News Feed de Facebook. Con sus logaritmos secretos y sus legiones de controladores, que aunque vayan con camiseta y zapatillas de deporte, hacen el papel de los viejos censores con corbata y chaqueta llena de caspa. Esas compañías y sus supermodernos propietarios y directivos se hacen ricos gracias a los datos que tú y yo dejamos cuando hacemos uso de sus servicios. Ellos son el verdadero problema. Ellos y quienes compran esos datos sin nuestro consentimiento explícito. Nos rasgamos las vestiduras cuando es Putin o Trump quien los utiliza y los paga, pero deberíamos exigir que tampoco pudiera utilizarlos el señor que vende pulseras milagrosas o elixires crecepelo. Lo grave no es el contenido, sino que cualquiera con dinero tenga acceso a datos sobre nosotros que ni siquiera nosotros tenemos.

El problema añadido es la increíble impunidad con que se están estableciendo esos monopolios. Ya se les conoce como GAFA (Google, que también posee YouTube, Amazon, Facebook, propietario de WhatsApp, y Apple). Si al GAFA añadimos un puñado de empresas que también monopolizan sus respectivos sectores (Airbnb, Uber ...) ya tenemos a los nuevos rockefellers de nuestro tiempo. Empresas de indudable creatividad y enorme éxito económico, pero que tienen tal posición de dominio que se convierten en gigantes too big to fail, demasiado grandes para quebrar. Empresas tan listas que no amedrentas a sus jefes si no es poniendo límites a su negocio, aunque los tengas diez horas compareciendo ante el mismísimo Congreso de los Estados Unidos o el Parlamento Europeo. Demasiado imprescindibles para el ciudadano común que puede moverse por la ciudad a un precio mucho menor que el de un taxi, conducido por un pobre conductor precario que ni siquiera tiene una nómina; para un joven que puede comprar su ropa preferida sin pagar por las garantías habituales que tiene todo consumidor; para un turista que puede gozar de un buen alojamiento, sin necesidad de pagar la seguridad social del portero o el extintor que sí se exige a los hoteles convencionales; para un ciudadano que alivia su soledad compartiendo fotos o comentarios o vídeos de sus vacaciones con amigos reales o virtuales.

Que Estados Unidos, un país típicamente individualista, esté admitiendo que esas empresas –todas ellas de Sillicon Valley– mantengan tales posiciones de dominio, es asunto de ellos. Pero que nuestra vieja Europa garantista, solidaria y progresista, no se haya atrevido a plantarles cara, es una constatación más de la pérdida de pulso de nuestro continente. Es realmente insólito que hayamos sido capaces de marcar límites tan severos con leyes antimonopolio en todos los sectores tradicionales, y estemos siendo tan torpes y lentos en poner coto ante los nuevos.

Entrar en el juego de las fake news y ponerse a discutir de ellas es la mejor manera de permitir que esos aparentemente inofensivos tiburones americanos y los especuladores que les financian sigan frotándose las manos en sus clubs de San Francisco, a costa de tu ingenuidad y de la mía, y del despiste sideral de nuestras autoridades.


Hazte socio de infolibre



23 Comentarios
  • El Diablo Cojuelo El Diablo Cojuelo 25/04/18 11:30

    Señores Moderadores: Les dirijo este comtº en nombre propio y en el de mi compañera Lunilla. "Miren una cosa la verdad duele una vez, pero la mentira duele cada vez quee te la recuerdan.Una mentira no tendria sentido a menos que sintieramos la verdad como algo peligroso. No podemos cambiar la actitud de los demàs, pero podemos elegir no entrar en su juego de interpretaciones . "Para muestra valga un botòn ..-el susodicho comntº ha a sido recibido a las 11 h. a/m tres horas de recorrido. De igual maner les recuerdo que seguimos pagando lnuestra suscripciònes anualmente desde 2013 religiosamente. .... Lunilla y el Diablo Cojuelo....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Lunilla Lunilla 25/04/18 07:55

    "-La contumacia en el error 'si tiene plumas, una cresta -habitualmente roja-cacarea y pone huevos, es casi seguro que sea una gallina -aunque nos digan que es 'un 'oso hormiguero-. "Aprendì a aprender que el coraje no es la ausencia de miedo, sino el triunfo sobre el. El hombre valiente no es aquel que no siente miedo, sino el que conquista ese miedo y al idiota que lo provoca: 'La justicia antes comparecia con los ojos  vendados,pero ahora se tapa la cara de la verguenza que siente'...-La verdad es solo un cabo suelto de la mentira-. Quien dice una mentira està obligado a inventarse 20 màs para sostener pa certeza de esta primera. "Quien dice una mentira dice dos, y dice cien...se inventa mil., los rumores son  llevados por hipòcritas, difundidos por tontos y aceptados por idiotas,aquel que se defiendo con mentiras se le tapa la boca con la verdad. ....¿Sabias que! ...la Ironia mas grande del mundo, es que las mejores personas, son las que tienen menos amigos en las redes...? Eso pasa porque son personas reales, transparentes, autenticas, in miedo al que diran, ni a decir la verdad. Evidentemente un ser hipòcrita se ''llena de amigos' igual de hipòcritas y eso,  resulta mucho peor que estar solo; Tener muchos amigo  no significa que eres una persona genial, puede significarque te olidas de tì para gustar a los demàs 'puede ignificar baja autoestima'. No es saludable estar tan bien adaptado a una sociedad profundamnte enferma y decadente.... Lunilla///  PD. Enviado a Editar a las 7,58 h. a/m.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • CGP CGP 23/04/18 08:17

    Hola buenos días, Quería decir "Con sus algoritmos secretos y sus legiones de controladores, que ... " en lugar de (sic) "Con sus logaritmos secretos y sus legiones de controladores, que ... " ¿No?
    Un saludo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • El Diablo Cojuelo El Diablo Cojuelo 23/04/18 10:03

      Hola CGP Buenos dias, con mucho gusto y por alusiones...?...-'Hablando en plata y sin pelos en la lengua' 'Tener Sexo es el mejor Deporte' -No se necesita uniforme; -no se suspende por lluvia; -no hay arbitro ni Juez de linea; -Puedes gritar libremente; -El calentamiento toma nuevo significado; -La cancha es lo de menos: -Nadie reclama si hay mano dentro del àrea; -No hay posiciòn adelantada,ya que todos pueden estar en todas las posiciones; -Entre mas cansado terminas mejeor termina el encuentro; -Lo mas 'rico' nadie se disgusta por unos inutos extra; -El problema es que si se mete Gol, vas a 'la Banca' por nueve meses -----Felicidades y Adelante.... Un saludo y el Diablo Cojuelo.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • El Diablo Cojuelo El Diablo Cojuelo 23/04/18 07:55

    "-Todo lo que haces, todo lo que ves, te convierte en lo que eres.". Antes de hablar preguntate si lo que vas a decir es verdad, sino daña a nadie, si es ùtil y, en fin si vale la pena perturbar el silencio con l que quieres decir - ' Si cambias la forma en que miras las cosas, las cosas quee miras cambian. "No soy persona perfecta, cometo errores,l por eso aprecio a las personas que se quedan conmigo despues de saber como soy; Hay que darle a los seres que amas , alas para volar, raices oara volver y razones para quedarase. Las palabras 'nunca', 'siempre', 'todo' o 'nada' son peligrosas `porque no dejan opciones. Si piensas que la aventura es peligrosa prueba la rutina, es mortal....-es como la serpiente, siempre siempre muerde al descalzo. saludos cordiales... El Diablo Cojuelo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • El Diablo Cojuelo El Diablo Cojuelo 22/04/18 10:54

    ...."-Todos dicen que el añor duele, pero eso no es cierto. La soledad duele, la envidia duele, todo confunden estas cosas con el amar, pero la realidad es que el amar es la ùnica cosa en este mundo que cubre todo el dolor y hace sentir a alguien maravilloso otra vez. El Amor es la ùnica cosa en este mundo que no duele". A este respecto Usted puede saber lo que dijo, pero nunca lo que el otro escuchò." .....¿Que es el Amor?..."El Amor, es el calor de la Luz del Ser: Por eso el Amor lo abarca todo. El Amor es el calor y el Resplandor de la Unidad, es la esencia del Unuverso con la luz de larazòn y la esencia del corazòn . "Tener sexo es vaciar el cuerpo, hcer el "Amor" es llenar el "Alma"...'Ser Feliz', reconocer que aa pesar d todas las dificultades, la vida vale la pena vivirla". Amor gracias por todo lo que me has brindado y perdona ssi alguna vez, al tun-tun te he fallado; Nada de lo que se haga en la cama es inmoral, si contribuye aa perpetuar el amor"...-Cuando las ganas son mutuas la pasiòn es doble.....-¿Que es el amor...repito...? ..."El Amor es el calorde la unidad del ser, por eso el amor lo abarca todo. ¡El Amor es la Esencia del Universo!...Con Placer y saludos Cordiales. El Diablo Cojuelo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    1

    2

    • Lunilla Lunilla 22/04/18 19:16

      "-nada de lo que se haga en la cama es inmoral si contribuye y y ayuda a perpetuar el amor" ....Lunilla" ////.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      1

      • El Diablo Cojuelo El Diablo Cojuelo 23/04/18 08:35

        "-Tener sexo es vaciar el cuerpo, hacer elo Amor de llenar el alma; ser Feliz es reconocer que a pesar de todas las dificultades, la vida vale le pena vivirla...-¡Gracias por todo lo que me has brindado y perdona si alguna vez, al tun-tun te he fallado. Llevas razòn: "Nada de lo que se haga en la cama, es innmoral si contribuye a perpetuar el Amor". Cuando las ganas son mutuas la pasiòn es doble: Las tentanciones como tùmerecen pecados como yò. "Todos dicen que el Amor duele, pero no es cierto. La soledad duele, la Envidia duele"; Todosd confunden estas cosas con el 'amar'. Pero la realidad es que el Amor es la ùnica cosa en este Mundo que cubre todo el dolor y hace sentir a alguien maravilloso otra vez. "El Amor es la ùnica cosa en este mundo que no duele....Cordiaalmente....El DIablo Cojuelo .....

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        1

    • Lunilla Lunilla 22/04/18 19:09

      "-nada de lo que se haga en la cama es inmoral si ayuda a perpetuar el amor....Lunilla///

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

    • El Diablo Cojuelo El Diablo Cojuelo 22/04/18 10:58

      corregir texto: añor x amor perdon y gracias

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • unlector unlector 21/04/18 08:16

    yo creo que con la red está creciendo un monstruo entre la población, que al final no van a poder controlar 'los de arriba', que en mi opinión, haberlos haylos (Bildelbergs y demás)
    El conocimiento y la información se comparte, gracias a las redes sociales, todo sea dicho, a un ritmo de vértigo. Tanto las habilidades para construir, inventar, crear alternativas caseras, mejorar lo que parecía inmejorable, y un largo etcétera; como las noticias y las denuncias.

    Al PP, a la derechuza, al PODER, creo que no les beneficia NADA la red. Diría que les ha pillao con el paso cambiao. Antaño podían campar a sus anchas y nadie se enteraba. Y pobre del que levantara la voz. Hoy día, como hemos visto estos días, en POCAS SEMANAS puede venirse abajo un gobierno autonómico, o una presidencia por lo menos, por el buen trabajo de investigación de uno o varios periódicos.

    Creo que en todo esto, como en todo en la vida, podemos ver el vaso o bien medio vacío o bien medio lleno.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Artero Artero 21/04/18 00:41

    El ser humano, es idiota por nacimiento, afortunadamente, este se arregla un tanto, gracias a la educación. Pero cual la cabra tira al monte, igual solemos hacer nosotros.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • unlector unlector 21/04/18 23:26

      yo mejor diría que, el ser humano es capaz de sentirse satisfecho con TAN poco realmente, que le cuesta entender que otros necesiten tanto, tantísimo, tantisísimo para lo mismo. Encima sin lograrlo.

      Cuesta creer y entender QUÉ enfermedad imposibilita a unos cuantos a vivir 'teta' YA, con lo que tienen. Cuesta mucho, muchísimo entender, como ser humano, que alguien necesite MÁS, MÁS, y MÁS sin fin.
      Total para nada. Ellos lo demuestran necesitando siempre más.

      "Idiotas" no creo que seamos, somos simplemente lo que se dice 'buena fe'. De alguna forma creemos que un día u otro esta gentuza, o mejor dicho esta pobre gente entenderá, ya toca, que lo que hacen sirve de muy poco si uno no sabe vivir. Literalmente.

      Yo no entiendo, o casi no, la felicidad que experimenta mi perra cuando salimos a pasear. Algo tan simple para mi, algo tan cotidiano, es un auténtico tesoro para ella. Día tras día sin falta.

      Ser feliz con poco denota inteligencia. O humildad. O capacidad de adaptación, que viene a ser lo mismo que lo primero y lo segundo juntos.

      Pero insistir en un misma estrategia, rebuscada y retorcida para ser quizá feliz, y nunca llegar a serlo, eso sí denota idiotez.
      Es idiota postrar un mundo a tus pies -hoy vengo solemne- pensando que con eso quizá vas a lograr nada. ¿Tan poco valen por sí mismos que necesitan vivir siempre molestando?

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • J7H J7H 20/04/18 10:15

    Sobre este artículo expongo que no estoy de acuerdo en que noticias sobre el Club Bilderberg sean falsas noticias (ver libros de Daniel Estulín y Cristina Martín Jiménez) y no es para tomarselo a broma. El Club Bilderberg es tan real como la Comisión Trilateral, los Jesuitas con sus universidades educando a los futuros políticos y empresarios, el Opus Dei, la Nobleza Negra veneciana, los señores del IBEX-35 emparentados con personas que se beneficiaron en la dictadura de Franco o las familias Iluminatis como los Rothschild y los Rockefeller o el Vaticano. Estos señores pretenden con su control de los grandes medios de comunicación (en España y a nivel mundial), de los partidos políticos que dejan salir en TV de izquerdas y derechas manejados por ellos a su antojo, de su manipulación de las encuestas de opinión y de las estadisticas económicas más los injustos recortes sociales de servicios públicos (educación, sanidad, derechos laborales, peores pensiones públicas, etc) imponer un fascismo corporativo, el Nuevo Orden Mundial, y el Club Bilderberg es una amenaza real no una noticia falsa pero a estos criminales de cuello blanco se les acabará el chollo para siempre y no será el Tribunal Penal Internacional o una revolución quienes acaben con ellos para siempre (Salmo 37:9-11 y 29; Daniel 2:44; 1 Tesalonicenses 5:3; Revelación capitulos 16-19; jw.org/es). El Club Bilderberg forma parte de la corrupción de las puertas giratorias en los sectores público/privadas en España, la Unión Europea y en la ONU.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    4

    15

    • phentium phentium 20/04/18 14:54

      Totalmente de acuerdo.

      ¿Porque C´s despegó como un cohete tras volver Rivera de la reunion de los Bilderberg a la que fue invitado?.

      ¿Porque Juan Carlos abdico justo a dia siguiente de que Sofia regresara de la reunion Bilderberg a la que habia sido "invitada"? Que justo alli coincidio con Rivera.

      Aun asi J7H solo pasas de puntillas sobre uno de los pilares mas fundamentales del club: la banca. La Gran Banca mundial. Si que nombras a los Rokefeller y los Rostchild pero hay gente que no sabe de quien hablamos.

      ¿Desde cuando es miembro de pleno derecho el incombustible Luis Cebrian, director de El Pais?. ¿Cuando cambio la linea editorial del periodico?.

      No se si dirigen el mundo o no, pero que lo maniplan....vaya si lo manipulan.....como el sol que nos alumbra.

      Responder

      Denunciar comentario

      4

      24

  • ArktosUrsus ArktosUrsus 20/04/18 09:56

    Buen artículo Luis, pero aún está por llegar lo peor. El avance de la tecnología va a permitir "fabricar" noticias. Es decir, realizar montajes en los que parezca que un político asesina a un niño, que una señora en su casa viola al cartero o una persona en silla de ruedas atropella y mata a un perro. ¿Cómo comprobaremos entonces la veracidad de la noticia? En Derecho a la prueba negativa se le llama prueba diabólica, porque es casi imposible demostrar que algo no ha sucedido. Y mucho más si alguien te presenta un vídeo "irrefutable" en el que estás colocando una bomba o practicando sexo con un mandril. Y tal y como está la tecnología, eso es cada vez más fácil. Basta con alterar los 0 y 1 del sistema binario de los archivos digitales para "crear" casi cualquier cosa. Aún no es fácil hacerlo sin que se note, pero, ¿cuánto tardaremos en que no haya posibilidad de reconocer una falsificación? El mundo digital nos está abocando hacia un túnel en el que los dueños de la tecnología (señalas Google, Apple, y hay unos cuantos más) van a poder ofrecer una versión alternativa de un hecho presentándola como la única verdad. Y eso nos condenará a una de estas dos cosas: o a desarrollar herramientas que detecten la manipulación de los archivos (y si ellos tienen la tecnología ¿quién lo hará?) o a volver a encerrarnos en nuestro círculo íntimo y recordar el viejo refrán: "De lo que veas, la mitá, y de lo que te cuenten, na". Por cierto las autoridades no están "despistadas". Tienen todas las pistas. Pero el camino que lleva a ellas está alfombrado de billetes.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    5

    13

    • phentium phentium 20/04/18 14:59

      Arktos....ricemos el rizo que tan bien has apuntado.

      Cuando la tecnologia permita hacer todo eso que dices que se puede hacer, ¿Quien impedira que un politico viole a un niño?. Podra hacerlo con total impunidad sabiendo que su apelacion a la manipulacion de las imagenes será mas que creible......

      Creo que ya hemos llegado al futuro....

      Responder

      Denunciar comentario

      2

      1

  • CinicoRadical CinicoRadical 20/04/18 09:40

    cuestiónatelo TO-DO.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre