X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Podemos

Podemos responde a Sánchez: “Es más previsible un pacto de Estado entre el PP y el PSOE”

  • El coordinador del equipo técnico del partido, Luis Alegre, responde a las declaraciones del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que denunció "una gran coalición de intereses" entre el PP y Podemos
  • Afirma que el hecho de que tanto el PP como el PSOE les coloque como "la principal amenaza" es síntoma de que se están haciendo bien las cosas

INFOLIBRE Publicada 13/09/2014 a las 15:58 Actualizada 13/09/2014 a las 16:30    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 29

El líder de Podemos, Pablo Iglesias.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias.

EFE
El coordinador del equipo técnico de Podemos que organiza su asamblea fundacional de otoño, Luis Alegre, aseguró este sábado que es "bastante ridículo" que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, hable de "una gran coalición de intereses" entre el PP y Podemos, cuando lo "más previsible", a su juicio, es que se dé un pacto entre conservadores y socialistas para proteger "su privilegios".

"Es más previsible encontrarnos con un pacto de Estado entre el PP y el PSOE para taparse mutuamente los casos de corrupción y para evitar que terminen con causas jurídicas. Es más factible ese pacto de Estado para taparse los unos y los otros", manifestó en declaraciones a Europa Press, para criticar que PP y PSOE no sean capaces sin embargo de llegar a un pacto de Estado en educación, sanidad o contra la pobreza.

Asimismo, afirmó que el hecho de que tanto el PP como el PSOE les "coloque por igual" como "la principal amenaza a batir" es un síntoma de que están haciendo bien las cosas.

"Nos satisface saber que esos partidos que comparten privilegios, que se han repartido la alternancia del Gobierno y que han establecido todo el sistema de articulación entre intereses privados, nos colocan por igual como aquellos con los que no se puede llegar a ningún acuerdo. Es un síntoma de que estamos haciendo bien las cosas", explicó.


Hazte socio de infolibre



17 Comentarios
  • jesusito jesusito 16/09/14 16:45

    Sagrario ni frecuento tertulias ni frecuento bares, tengo los suficientes años para tener una perpectiva muy clara de este cosa que llamamos españa desde el 75. Neuronas me quedan dos, que las cuido mucho para que muchos de los que como tu defienden a un porcentaje muy alto de impresentables y corruptos de diferentes siglas, me puedan convencer. Yo lo tengo muy claro y me importa muy poco, como se llame quien diga que quiere terminar con este estado de cosas. Parece ser que no es tu caso. Si lo es, tienes por donde empezar, aunque te queden mas neuronas que a mi, por que seguro,seguro, que las vas a necesitar para convencerme. Viva el juego limpio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • hartodjetas hartodjetas 16/09/14 10:23

    En este enlace se comenta con meridiana claridad como los servicios secretos de Carrero Blanco ya tenían conexiones con los usurpadores que en Suresnnes dieron el tiro de gracia al Socialismo Histórico, al actual P$*€ conformante junto al PP del BIPARTITO QUE NOS HA TRAÍDO HASTA ESTA RUINA DEMOCRÁTICA. Muy interesante:  https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=el+clan+de+los+sevillanos+en+Suresnes&spell=1  

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jesusito jesusito 15/09/14 21:07

    Quisiera saber que esta panda de enanos mentales liberales, nos explicaran a la ciudadanía por qué se les han encogido los huevos de repente, con PODEMOS. Si no sirven para nada, son populistas, nos quieren implantar el marxismo etc..etc y miles de chorradas vertidas en los medios, para el porcentaje habitual en décadas de retrasados de este país. Por qué no estais calladitos y que cada uno obre en consecuencia en las próximas elecciones, que por cierto os preocupan muchísimo ya que, a quién algo no le preocupa, nunca pero nunca habla de ello. Limpiaros los canzoncillos que empiezan a oler. A este pobre picantón de Pseudo Psocialista, porque no llega ni ha pollo, la andaluza se la ha preparado buena.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • sagrario sagrario 16/09/14 09:50

      ¡¡que lastima de neuronas!!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • sagrario sagrario 16/09/14 09:05

      ¡¡que argumento inteligente el tuyo!!. Lleno de sentido comun, de cultura democratica, de respeto...Ahi vamos, politica de tertulia, politica de barra de bar. ¿Era eso? No confundir miedo con la preocupación .

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Luisorro Luisorro 15/09/14 19:51

    Al facherío patrio les debe sentar muy mal la aparición de jóvenes políticos de izquierdas, que dan clases en la universidad. Si tienen un coeficiente de inteligencia muy por encima del normal y encima no nos van a robar, ¿qué se les podrá criticar? 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • sagrario sagrario 15/09/14 16:27

    8 Podemos, 3 Psoe, resto casi todo PP ó gente del PP.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • sagrario sagrario 15/09/14 13:35

    Despues de leer la entrevista a Pablo Iglesias que publica Publico.es, todavia me entra mas angustia. Me gustaria saber la opinion de los multiples podemistas que hay en este foro, y si es eso....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • sagrario sagrario 15/09/14 10:37

    "estamos en politica para ganar no para emocionarse con puños en alto". Iglesias dixit. Iglesias reniega de "una coalición de siglas que parezca un frente de izquierdas". Vale.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Luisorro Luisorro 14/09/14 23:42

    Creo que muchos militantes del PSOE, ya están echando de menos a Rubalcaba. Cada vez que Sánchez dice que no pactará con Podemos, pierde unos cuantos miles mas de votos. Parta el PSOE sería un sueño obtener los resultados de las últimas generales. El odio exacerbado que provoca en Pedro Podemos hace sospechar, que es mas de derechas de lo que parecía a primera vista.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • molete molete 15/09/14 19:07

      luisorro, com.nº16{.....] ¡NO ! Luisorro, no eso que dices es una falacia ad domine, justo lo contrarioes  que no aprecia, no siente no ve en los Dirigentes de Podemos la suficiente "rasmia" de  izquierdistas si muco fuego artrificial  que cuando terminan la noche se queda mas oscura, esotambien yo lo percibo, y muchps  otros incluso tu mismo tal vez, lo siento

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      0

      • Luisorro Luisorro 15/09/14 19:44

        Si las opiniones son falacias relativas, convendrás conmigo que hay miles de millones de falacias.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • Demetrio Vert Demetrio Vert 14/09/14 12:25

    Considerar la propuesta del control del gran capital para que no actúe en contra del bien común es de necios. Dejar en manos privadas los sectores estratégicos para el buen funcionamiento social es correr un riesgo demasiado alto que nadie en su buen juicio lo haría para sí mismo. Proclamar un reparto de renta y trabajo más equitativo sin dejar a nadie al albur de los elementos es juicioso. Hoy, el problema no es producir sino acceder a la producción. Perseguir acabar con el “Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como” es necesario. Quien considere estas propuestas irreales, allá él. En cuanto al asunto tan manido de Venezuela yo no sé como estarán allí ahora, pero les aseguro que en el año 1976 no había libretas de racionamiento sino hambre, mucha hambre. La corrupción era total, la seguridad física una lotería, los derechos individuales no existían. La economía venezolana florecía y la moneda, “el bolo” era muy fuerte. Gobernaba Carlos Andrés Pérez, amigo de Felipe González

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    0

    • Angels Angels 14/09/14 12:47

      Y ellos ya tenían una democracia más o menos imperfecta...nosotros de una dictadura cruel . Hay que recordar la historia, los acontecimientos, el entorno....

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Angels Angels 14/09/14 12:45

      Con todo el respeto a los conseguido por Venezuela después de 15 años de gobierno "chavista"', después de nacionalizar el petróleo y muchos de los sector estratégicos.. Claro que partían de donde partían. Pero...¿de dónde partíamos nosotros en el año 79? . La memoria es muy débil. ¿Queremos tener ese tipo de sociedad..? Qué se diga, no pasa nada.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Demetrio Vert Demetrio Vert 14/09/14 12:24

    La palabra populismo no figura en el Diccionario de la Real Academia de la lengua, lo que no significa que no exista. Otra cosa es el significado que cada uno le atribuya El diccionario de WordReference presenta estas dos entradas: 1) Movimiento político ruso de finales del siglo XIX que aspiraba a la formación de un estado socialista de tipo campesino, contrario a la industrialización occidental. 2) Doctrina política que se presenta como defensora de los intereses y aspiraciones del pueblo para conseguir su favor. El DRAE solo tiene la entrada populista y la define así: adj. Perteneciente o relativo al pueblo. Partido populista. También tiene la entrada popularismo: Tendencia o afición a lo popular en formas de vida, arte, literatura, etc. Ustedes juzgarán, pero no sé qué tiene de malo ser populista y en cualquier caso todos los partidos proclaman lo mismo, Defender los intereses y aspiraciones del pueblo para conseguir su favor. El quid de la cuestión no es el “qué” sino el “como"

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • molete molete 15/09/14 18:57

      Demetrio Vert coms.12 y 13[.....] Mucos devaaneo en c ada comentario para terminar con dos entelequias 1º coment. 12) cuando el populista consigue el favor del pueblo, termina "jodiendolo" com. 13)Toma nota dico indubitado de Abblo Iglesias "la politica es muy jodida e implica tener que  llegar a pactos con "Gentuza"coferencia  cursos de verano de Izqda, Anticapitalista.................. Opino que este era el pretendido mensaje de tus dos comentarios ahì tienes la respuesta

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0



Lo más...
 
Opinión
  • Qué ven mis ojos Benjamín Prado Benjamín Prado

    Cataluña no tiene solución, pero sí soluciones

    Da la impresión de que a estas alturas ya sólo se trata de prolongar el conflicto por puro interés, a ver qué se saca de la trifulca.
  • Buzón de Voz Jesús Maraña Jesús Maraña

    Cataluña y los riesgos de la izquierda

    Empieza a cundir el temor en distintos ámbitos de la izquierda, de forma transversal y por encima de las siglas, acerca de las consecuencias electorales que podría provocar la crisis catalana. Ya se sabe que Rajoy es especialista en alentar conflictos, sacarles provecho electoral, dejarlos pudrirse y luego reclamar consensos para solucionarlos.
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    Necesitamos salir de Matrix

    La idea de cómo la percepción puede construir realidades paralelas ha sido un clásico en la historia del pensamiento. Conforme la escalada de tensión vivida en Cataluña ha ido aumentando, hemos tenido la sensación de vivir en la caverna platónica.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre