Alberto Garzón a Podemos: “No nos vale ninguna ambigüedad ideológica o programática”

El candidato a las primarias considera "absurdo" creer que la federación se pueda "disolver" o que sus siglas desaparezcan

IU celebra su Encuentro Político-Programático, con medidas como las mociones de censura ciudadanas a cargos públicos a mitad de mandato o expropiar viviendas a los bancos o fondos buitres que desahucien familias

Juanma Romero

EL AUTOR Otros artículos

Publicada el 22/11/2014 a las 12:30 Actualizada el 22/11/2014 a las 16:12

Alberto GarzÃ³n, este 22 de noviembre en rueda de prensa en Rivas Vaciamadrid, en el Encuentro PolÃtico-ProgramÃ¡tico.

Alberto Garzón, este sábado en Rivas Vaciamadrid, en el Encuentro Político-Programático.

JOSÉ CAMÓ

Igual que Podemos abomina de pactos que sean "sopas de siglas", IU no quiere convergencias para las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2015 basadas en programas difusos o que no tengan una impronta clara de izquierdas. No sirven "ambigüedades ideológicas". Algo que precisamente sí busca Pablo Iglesias, cuyo objetivo es ocupar "la centralidad del tablero" y evitar las etiquetas de izquierdas o derechas, reemplazándolas por el binomio arriba (la casta) y abajo (el pueblo).

Quien dejó meridianamente clara este sábado esa línea roja fue Alberto Garzón, secretario de Proceso Constituyente y Convergencia de IU y (hasta el momento) único candidato a las primarias abiertas para las generales. "Nuestras fronteras [para la confluencia] son claras. Tiene que ser sobre un programa nítido de izquierdas. No nos vale ambigüedad ideológica ninguna. Tenemos que decir a la ciudadanía que somos la garantía de los servicios públicos. Que si hay un proceso de convergencia donde esté presente IU va a defender las propuestas que defendemos. No nos vale la ambigüedad ideológica o programática. Aquellas fuerzas que no quisieran participar en la convergencia, sería a nuestro juicio una irresponsabilidad". IU, por descontado, seguirá con su hoja de ruta.

Garzón introdujo esa precisión en un contexto clave para IU: en la rueda de prensa de arranque de su Encuentro Político-Programático, que se celebra durante todo este fin de semana en Rivas Vaciamadrid, la localidad más grande en manos de la federación. El encuentro, que él coordina, tiene precisamente como fin alumbrar el programa marco de las municipales y autonómicas y fijar la hoja de ruta de la confluencia.

La obsesión por las agrupaciones ocultan otras "intenciones"

La cuestión del programa "de izquierdas" es la "única línea roja" de IU, según subrayó una y otra vez el diputado por Málaga. Es lo "fundamental", porque se necesitan "gobiernos de izquierdas". Luego vendrá la discusión sobre la fórmula legal, sobre cómo se sustancian esas alianzas, pero ese debate es "meramente jurídico", comentó. IU considera que el mecanismo "más adecuado", porque "maximiza las opciones de ganar" son las coaliciones electorales, porque ofrecen "ventajas operativas" –espacios electorales en los medios, acceso a las subvenciones...– y políticas, puesto que significaría renunciar a las diputaciones provinciales, cediéndoselas "al bipartidismo", ya que estas se reparten en función del número de concejales obtenidos por cada fuerza política. Las agrupaciones de electores, que es la fórmula preferida por Podemos. Las agrupaciones son formaciones políticas que se constituyen con el aval de un número variable de firmas de votantes y sólo y exclusivamente para presentar candidatura en un proceso electoral concreto. Por tanto, los votos recabados por una agrupación de Málaga, por ejemplo, no se suman a los de otra en Marbella o Mijas, con lo que esos sufragios se perderían a la hora de formar las diputaciones, a las que el PP ha conferido más poder tras la última reforma local.

Garzón se sirvió del caso de Málaga, circunscripción de la que procede: "Es absurdo dejar desamparados a 99 municipios en la provincia de Málaga [...] y en otros lugares. Es una cuestión de principios, no de tacticismo, y por eso creemos que la mejor fórmula jurídica es la coalición, pero sólo a efectos legales. Pero que nadie crea que eso es una sopa de siglas. Es una candidatura ciudadana". Es decir, que se pueden construir listas "de unidad popular", elegidas por primarias y articuladas sobre la base de métodos participativos, aunque luego se registren, formalmente, como coaliciones electorales. El diputado recordó que ese es el formato elegido por Guanyem Barcelona, la plataforma en la que se miran los Ganemos. De modo que la apuesta de Podemos por las agrupaciones, dijo, es un "error político".

También supone, a juicio de IU, "desvincularse" de una victoria general, cuando las municipales y autonómicas de mayo forman parte "del mismo proceso", que lancen el mensaje de que la sociedad clama por "un nuevo país" y un "proceso constituyente". "Eso se hace con fórmulas jurídicas que maximicen las opciones de ganar. Ese debate se utiliza para ocultar otro tipo de intenciones", deslizó. IU se malicia que Podemos antepone su obsesión por las agrupaciones de votantes para justificar el rechazo a integrarse en los Ganemos.

"Garantía de los servicios públicos"

La defensa que IU hace de las coaliciones electorales no es por su temor, dijo Garzón, a preservar sus siglas o desaparecer, porque ese peligro, que algunos dirigentes en la federación ven, no existe. "Nosotros no nos vamos a diluir, ni mucho menos, ni nadie puede pretender que eso vaya a suceder porque es absurdo y absolutamente fuera de lugar". IU está participando por ahora en "todos los Ganemos" montados en distintas ciudades.

La federación, en todo caso, comparecerá como "garantía de preservar los servicios públicos y las conquistas sociales y económicas", y el modo de "fortalecer la lucha en la calle". Todo ello para erigir un "nuevo país" y acabe con el "proceso deconstituyente" del que ya alertó en los años noventa, cuando se firmó el Tratado de Maastricht.

Importación de las leyes andaluzas

Garzón acudió a la rueda de prensa acompañado de la secretaria federal de Programas, Marga Ferré, que adelantó algunas de las propuestas estrella que incorporará la oferta de IU para los comicios de mayo. Entre ellas está la posibilidad de la revocación de los cargos públicos (o moción de censura ciudadana) de los presidentes de las comunidades autónomas y alcaldes y de los diputados y senadores. ¿Cómo? La revocación podría ponerse en marcha cuando hubiera transcurrido la mitad del periodo para el que fue elegido, por un número no menor del 20% de los electores de la circunscripción. Conseguidas las firmas suficientes, se sometería a referéndum la propuesta de revocación.

Esta idea ya figuraba en anteriores programas. IU considera que es un elemento clave para luchar contra la corrupción y aumentar la democracia, objetivos a los que contribuyen otras iniciativas como los plenos abiertos, los presupuestos participactivos o la apuesta por las consultas populares para asuntos de especial trascendencia.

En materia de vivienda, IU se fija en la gestión de sus compañeros de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía. La federación plantea medidas semejantes a las contenidas en el decreto ley y la ley promovidas por el Gobierno regional y paralizadas por el Tribunal Constitucional, a instancias del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Así, sugiere regular la función social de la vivienda, sancionando las viviendas deshabitadas en manos de bancos, sociedades de gestión de activos y personas jurídicas. También propone expropiar el uso de las viviendas vacías a las entidades financieras que desahucien a familias en riesgo de exclusión social. Las viviendas públicas o las de protección oficial, según IU, no podrán ser vendidas a empresas, ni a fondos de titulización, ni a fondos buitre.

Una Justicia distinta

La federación atiende a la llamada pobreza energética y a los desahucios hídricos. Es decir, que no se deje sin luz ni calefacción a ningún hogar en invierno y que se impida a la patronal del agua cortar el suministro a los ciudadanos que no puedan pagarla.

El programa de IU incluirá la petición de una auditoría ciudadana de la deuda para saber "a quiénes y a qué empresas se ha beneficiado con dinero público", especialmente en ayuntamientos grandes y con un gran agujero, caso de Madrid. Asimismo se plantea la remunicipalización de servicios públicos o la defensa a ultranza de la infancia. Y el santo y seña: IU como "garantía de servicios públicos de calidad".

Ferré se detuvo igualmente en una propuesta novedosa: la llamada Justicia restaurativa. En lugar de castigar a los culpables de delitos menores con cárcel o una multa que no puedan pagar, IU sugiere sanciones que sustituyan la prisión o la multa por la obligación de atender a las víctimas de delitos similares que han resultado seriamente dañadas y afectadas (por ejemplo, colaborar en centros de recuperación de drogodependientes para los pequeños traficantes o atender a los discapacitados consecuencia de accidentes de coche.

Más contenidos sobre este tema

Relacionados

¿Quieres opinar?

14 Comentarios

canario de los montes 23/11/14 10:15

¡Ay! Sr. Garzón, espero y deseo que en Febrero haga Vd. un majo y limpio de toda la mierda que tiene en I.U. y, a partir de entonces y, solo a partir de entonces proponga, discuta,acuerde y consensúe su incipiente programa. Lo de ahora suena a música celestial, probablemente provocado por los bajos índices obtenidos en los últimos sondeos. Le deseo muchísima suerte, Vd. es joven pero capaz. Lo conseguirá. Saludos cordiales.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Giordano 23/11/14 05:58
Un ejemplo: dos partidos proponen la creación de una banca pública que garantice el crédito a las pymes; ambos proponen la recuperación de empresas públicas que garanticen suministros básicos como la electricidad a toda la población; baste con esto para el propósito del ejemplo. Uno de esos partidos afirma que esas son políticas de izquierdas; el otro dice que no, que son políticas centradas. Para uno es cuestión de principio la pureza de la identidad ideológica, para el otro lo importante es transmitir que son políticas de sentido común y que considera algo menor las cuestiones nominalistas. En un país donde la cultura política es tan pobre tiene las de ganar el segundo partido pues logra liberarse de los estigmas hábilmente inoculados que hablan de comunistas, marxistas, etc. ¿A quién dan la razón las encuestas? ¿Cómo ha sido posible la mayoría absoluta del PP, con políticas de extrema derecha? Por su sabio manejo de “estrategias de comunicación” política desplegadas en los medios.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- Jorge Cruz 23/11/14 11:59
  
  Comparto su opinión. En un mundo con un sentido común dominado por el capitalismo, para Iglesias está primando lo pragmático mientras que Garzón, aún coincidiendo con Iglesias en muchisimas cosas, quiere además que ese sentido común cambie; que la ciudadanía se dé cuenta de que son las políticas de izquierdas las que hacen progresar a una sociedad. Iglesias opta por una estrategia de comunicación y Garzón no. Yo no pienso que se trate de engañar a la gente, como ha expresado Garzón. Conozco a muchas personas que se autocategorizan como de derechas, pero que están a favor de una sanidad, educación y pensiones públicas y dignas, y que están a favor de que un sistema fiscal progresivo; algunas incluso a favor de la república. No se puede ahuyentar la contribución de estas personas al cambio por una mera cuestión de etiquetas. Tiempo tendrán para reflexionar. Dicho esto, me ilusiona la posibilidad de que alguien tan honesto como Garzón sea coordinador general de IU y candidato a presidente
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
javielito 23/11/14 00:50

Por la situación que vive España de EXTREMA GRAVEDAD, en Podemos piensan que esto es una carrera de 100 metros, en IU sabemos que esto es una maratón, Podemos construye una "maquina de guerra" para ganar el combate final en IU y más los que somos marxistas sabemos que para llegar a ganar la guerra (generales) primero hay que ganar batallas ( municipales y autonómicas) y hacer las cosas con coherencia y lógica, porque las cosas construidas poco a poco y de forma coherente son sólidas, yo soy de los que piensa que el fin no justifica los medios, Podemos si cree que el fin justifica los medios y se ha dejado por el camino mucha de su esencia inicial para crecer, el tiempo será quien dará y quitará razones, para muchos si Podemos no consiguiese mayoría absoluta en las próximas generales sería un fracaso y le podría pasar factura los sacrificios que ha hecho en sacrificar pluralidad organica por construir una maquinaria de guerra electoral. sobretodo porque los círculos no tienen función

Responder

Denunciar comentario

0

0
againster 22/11/14 19:39
“No nos vale ninguna ambigüedad ideológica o programática”... Yo como votante no me planteo ideologías ni pamplinas... Yo solo me baso en lo que a mi me gustaría hacer si tuviese la posibilidad... y PODEMOS se acerca muchísimo más a eso que cualquier otro partido... Sí PODEMOS!!!

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- taxista y rojo 27/12/14 21:30
  
  Ese pragmatismo será el que os lleve a refundar la UCD.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
P. González 22/11/14 18:55

Quizá, como en otras ocasiones, vuelva a pecar de exceso de optimismo. Pero creo que IU está en condiciones de empezar a recoger el fruto de su coherencia, su radicalidad frente a las medias tintas y su distancia con los teatrillos y trifulcas mediáticas y seudonacionalistas con los que otros partidos, personajillos y medios de comunicación han venido distrayendo la atención de los ciudadanos para evitar hablar del desastre social que han propiciado (y siguen alimentando y ahondando) con el saqueo de derechos, ilusiones y bolsillos del común de los ciudadanos. Harán bien en hacer piña con todas las fuerzas políticas que estén por la unidad de la Izquierda (incluso, en un primer momento, por las que simplemente estén contra el bipartidismo). Pero sería una estupidez perder las señas de identidad por una mera cuestión de márketing político (que fundamentalmente propugnan otros para disimular sus actuales carencias). Hay espacio suficiente para concurrir “juntos, pero no disueltos” Salud

Responder

Denunciar comentario

0

0
dvdpastor 22/11/14 18:12
Entiendo que estas declaraciones quedan enmarcadas en la campaña de primarias. Ha de convencer a los 'duros' de IU sobre su valía como coordinador. Pero, por otro lado, ni IU ni nadie pueden esperar que otro partido (en este caso Podemos) calque ni su programa, ni su forma de entender las cosas, ni siquiera su ideología. Habrá puntos comunes sobre los que anclar propuestas, muchos, pero nunca habrá un espejo. Si Podemos fuese 100% semejante a IU, sería esta última la que estaría primera en las encuestas de intención de voto, y no es el caso. Así que si hay voluntad de acuerdos, calma y ánimo constructivo, nada de gallitos. A ver si va a ser esto un UPydicio de nuevo.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- javielito 23/11/14 00:23
  
  Te matizo, no tiene que convencer a los "duros" de IU pare ser Coordinador porque a lo que se presenta es a candidatos a primarias para el parlamento, las elección de Coordinador es en 2016, así que a los "duros" de IU no se si te refieres a la cúpula dirigente o a los comunistas a los más de izquierda o a que te refieres, con los duros de IU, pero en cualquier caso a los que tiene que convencer es a los militantes y simpatizantes de IU, y a mi si me convence, soy del 15 M, soy militante de base, no se si entro en la catalogación de los duros de IU como lo denominas, pero hay muchos que piensan como yo dentro de IU, así que seremos muchos los duros de IU. IU es de izquierdas y su programa es de izquierdas y cada uno es muy libre de definirse como quiera o no definirse, pero IU no va a converger con nadie que no se declare de izquierdas y su programa sea de izquierdas, así que eso es innegociable y es lo que dice Garzón con el que estoy 100% por 100% de acuerdo.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
Segedano 22/11/14 18:03

Unas precisiones, respecto a Podemos, imprescindibles y, en lo demás, un inicio de regeneración prometedor.

Responder

Denunciar comentario

0

0
andresb 22/11/14 17:31

Veo imprescindible para hacer un cambio de régimen la unidad de acción de IU y Podemos, pero también de otros grupos que con tofa posibilidad aumentaran su presencia en el Parlamento en las próximas generales, se ha de conformar una mayoría que supere en escaños de forma amplia a PP, PSPE UPyD, ¿la forma?, no veo otra, el llegar a acuerdos de programas (programa, programa, programa ¿recuerdan?)

Responder

Denunciar comentario

0

0
Irenepaz 22/11/14 16:19
Hace tan poco tiempo que recordamos todos que el 15M lanzó que Psoe y PP no, nos representan y todos sabemos quiénes barrieron en las elecciones Municipales y Autonomicas los resultados hay están. Lastima que IU no cale en el sentir ciudadano.Toda la getión social que se hace en Andalucia es gracias a IU y el Sr. Monago se convirtio en el baron rojo gracias a los erraticos militantes de IU. Mal que pese a muchos nunca fueron populares y se filtraron muchos indeseables en sus filas pero tienen figuras de la talla de Anguita, Gordillo,Iglesias que sale mañana en Salvados . Un saludo.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- El analista de Marilyn 22/11/14 23:18
  
  Irenepaz, yo, sin ser de IU, pienso que si logra echar a los corruptos de la casa, tienen un gran lugar en la construcción de la democracia que la sociedad ambiciona. Ahora voy a delirar un poco, pero veo a IU a la izquierda de Podemos. Corrigiendo todo aquello que deba corregir. IU será reconocido por la sociedad en cuanto se muestre más con la calle y en la calle. Lara no fue un "tapón" y ahora eso se notará. Ánimo y coraje. IU crecerá.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
El analista de Marilyn 22/11/14 15:33

Bien Garzón !!! Pero antes de invitar a los amigos a casa, hay que limpiarla... Y la pregunta clara a Podemos debe de ser respondida ya mismo: ¿Por qué Podemos rechaza a integrarse en los Ganemos?...

Responder

Denunciar comentario

0

0