Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Una de las calles de Madrid con nombres relacionados con el franquismo.
EP
Angels
26/11/15 16:59
cabare
26/11/15 16:38
Leo los comentarios. El psoe lleva tiempo desnortado; el alzheimer ha minado los viejos principios de aquel partido fundado por el Pablo Iglesias linotipista y ferrolano. Sus próceres se desplazan desde sus adosados de majadahondas a las ciudades dormitorio, antes obreras y ahora de chonis y poligoneros que puestos a elegir señorío prefieren el de la Aguire. Por eso, esos licenciados en ADE y en Derecho. solo sueña con ciudadanos: en la realidad, un tandem Garicano-Sevilla apañarán las cuentas que nos dejarán sin pensiones, como antes los chicos del colegio del Pilar (Solana-Rubalcaba-Marchesi) anularon la enseñanza pública para fomentar la desigualdad neoliberal que han fomentado siempre sus neoliberales economistas que no se han diferenciado un ápice de los del pp, ni en sus políticas ni en las puertas giratorias (Boyer, Solchaga, Solbes, Sevilla, Sebastián, Narcis Serra vs Rato, Montoro, Guindos...). Y a muchos nos duele, quizás por nuestros antepasados que pusieron sus sueños en ese partido, cuando era de izquierdas y republicanos. Pero vivimos ahora, un tiempo difícil, en el que, como en todos, hay que deshacerse de las seducciones de los feriantes.
Responder
Denunciar comentario
elcaminante
26/11/15 16:21
andresb
26/11/15 12:23
No creo que sea necesario tanto debate, estamos hablando del cumplimiento de una ley, la de Memoria Historica, y mas allá de quien quiera llevarse el protagonismo, es urgente, después de 40 años, ya es urgente, y si el protagonismo se lo lleva el grupo parlamentario socialista, que se lo lleve, mejor hubiera sido que el ayuntamiento actual le hubiera dado prioridad al tema, no lo ha hecho, ahora el querer aplazar la decisión, que no es el aprobar una ley es aplicarla, no tiene mas sentido que el protagonismo,
Responder
Denunciar comentario
pamplinash
25/11/15 21:56
Angels
25/11/15 21:41
Supongo que no tardaran en explicarlo. Porque entenderse no se entiende , no tiene justificación ni excusa.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas
Pitaceo
26/11/15 11:58
Porque no explica el PSOE porque lo ha hecho como lo ha hecho? Pues muy sencillo, lo han hecho de manera torticera. Es la nueva forma que el bipartidismo esta usando ahora para intentar dejar fuera de juego a las verdaderas fuerzas de izquierdas. Me parece perfecto que Podemos, Ahora Madrid y toda la izquierda de verdad mantenga su forma de actuar aunque haya gente que no lo entienda.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Tribes
26/11/15 08:12
Ya lo han explicado, quieren que se haga un debate específico sobre ello y que se hable con todos los grupos políticos y no hacerlo a toda prisa mezclado con otros debates solo por que el PSOE ha decidido proponerlo (a sabiendas de que si había debate habría problemas y malestar por las formas de convocarlo, y sino lo había también habría problemas por la abstención. Son intereses partidistas, es indudable que el gobierno de Ahora Madrid es el más afín de todos y con mayor voluntad política de todos para cumplir la ley de memoria histórica.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
JuanaN
25/11/15 19:47
Porqué ahora tanta urgencia cuando no se le ha obligado al PP a hacer el cambio desde que se aprobó la Ley ??? Qué está buscado ahora el PSOE a un mes escaso de las Generales ??? Está buscado aliados para cuando se conozcan los resultados presentar una moción de censura en el Ayuntamiento ???
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
lofer
26/11/15 13:17
Qué manera de justificar lo injustificable. Admiro vuestro ardor militante.
Responder
Denunciar comentario
rubica
25/11/15 20:46
¿No se le ha obligado al PP?. ¿Como se le podía obligar con mayoría absoluta?. Podemos se ha vuelto a retratar y van unas cuantas. Sólo les une el contra todo y contra todos, pero sin aportar nada de nada.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
JuanaN
26/11/15 08:09
Entiendo que las leyes deberían estar por encima de las mayorías absolutas. No creo que un mes antes de las elecciones sea momento de plantear una propuesta de urgencia el día anterior al pleno sobre este tema, si no es con efectos electorales, como es evidente.
Responder
Denunciar comentario
Ramón Lobo
José Miguel Contreras
Aroa Moreno Durán
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
asereje
26/11/15 11:27
El titular es mundial. No tienen precio dando titulares siempre a favor de los mismos. Se merecen cargos o carguitos en los medios publicos si llegan a tener poder.
Responder
Denunciar comentario
0
0