Dos jueces vinculados al PP ordenan juzgar al concejal madrileño Guillermo Zapata por sus chistes sobre Irene Villa

Enrique López y Concepción Espejel advierten indicios de humillación a las víctimas del terrorismo

Ambos jueces fueron apartados del caso Gürtel por sus lazos con el PP

infoLibre

Publicada el 11/07/2016 a las 14:39 Actualizada el 11/07/2016 a las 14:56

El concejal del Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata.

Guillermo Zapata, concejal del Ayuntamiento de Madrid.

EFE

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado –ya es la tercera vez– al titular del Juzgado de Instrucción número 1 Santiago Pedraz que siente en el banquillo de los acusados a Guillermo Zapata, concejal de Ahora Madrid, por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo.

De esta forma, los jueces Enrique López y Concepción Espejel –en calidad de ponente y presidenta del tribunal que ha tomado la decisión– los vuelve a contradecir al juez de instrucción, quien el pasado 7 de marzo archivó las actuaciones al entender que, al reproducir un chiste sobre Irene Villa en la red social Twitter no tuvo la intención de ofender a este colectivo y que sus comentarios están dentro de los límites de la libertad de expresión. López y Espejel fueron apartados en octubre del juicio de dos piezas del caso Gürtel por su vinculación con el PP.

La Sala, sin embargo, vuelve a incidir en sus razonamientos anteriores al entender que sí existe material indiciario suficiente para juzgar al concejal. El tercer miembro del tribunal, el magistrado José Ricardo de Prada, emitió un voto particular oponiéndose a que Zapata vaya a juicio.

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

Relacionados

¿Quieres opinar?

25 Comentarios

AML 12/07/16 11:37

La demanda está presentada por "dignidad y justicia y manos limpias", es decir chantajeadores nazis S.A. ¿No es llamativo que para estos dos campeones de la justicia estas organizaciones siguen siendo creíbles? ¿Está Inda por ahí buscando su enésima derrota?

Responder

Denunciar comentario

0

0
sant 12/07/16 10:52

Como quieren que la gente pague impuestos que luego se utilicen para pagar a magistrados que , con la que está cayendo , se dediquen a perseguir unos tuits que hasta aquella persona a la que se dirigieron ya los ha perdonado . Esto apesta a güisqui.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Falín 12/07/16 10:41

Cuántos discípulos aventajados ha dejado el senador Josep McCarthy en las filas del PP. Me dan miedo

Responder

Denunciar comentario

0

0
luissot 12/07/16 10:37

....¡nos van a cortar la luz, debemos cuatro meses de alquiler...y tu preocupado por lo de Messi...gilipollas¡, eso le decia el Viernes pasado una chica a su marido. Lo de estos dos jueces inutiles y parciales es la misma historia, con todo el trabajo que hay en la justica, con los pocos medios que cuentan, estos dos "lumbreras" se dedican a marear perdices. Si, aunque no joda mucho, Spain is different

Responder

Denunciar comentario

0

0
Bacante 12/07/16 10:27

¿Por qué no emplean su valioso tiempo y escasos recursos en proteger a las mujeres de sus asesinos y maltratadores? ¿O por qué no defienden a los ciudadanos del robo y abusos de quienes nos desgobiernan? ¿Eh?

Responder

Denunciar comentario

0

0
dlemadevesa 12/07/16 10:13

Lamentable y que coñe hacen esos dos esperpentos en la carrera judicial, es que no hay un poco de sentido común para apartarlos de ella, ya que ellos no van a tener la decencia de hacerlo

Responder

Denunciar comentario

0

0
joanose 12/07/16 07:24

Si Democracia es la separación de los 3 poderes. Nuestra Españocracia es la concentración de los 3 poderes. Le llaman democracia y no lo es, no lo es, tralará, tralará. Porque en España lo que sí tenemos es Dictacracia (una concentración de poderes propia de una dictadura, bien camuflada en leyes democráticas).

Responder

Denunciar comentario

0

0
Merm 11/07/16 22:38

VERGONZOSO. Estos dos jueces deberían estar ya fuera, expulsados por marrulleros y mentirosos.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Sancho 11/07/16 19:25
Queremos que se investigue al ministro del interior por corrupto y por espiar a los partidos que no le gustan. Este país apesta.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- Bacante 12/07/16 10:28
  
  Si los jueces empiezan por ser cómplices, ¿cómo no va a apestar?
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
DS 11/07/16 19:03

Tirititeros, humor negro.......Delitos contra la libertad de opinión. restauración de los tribunales franquistas. Y al Lçopez ese porqué no le echaron de la carrea judicial cuando le pillaron en la Castellana cómo iba de......todo?

Responder

Denunciar comentario

0

0