X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Operación Púnica

El TSJ de Murcia procesa a Pedro Antonio Sánchez por la trama 'Púnica'

  • Tras la declaración del ex presidente murciano, el magistrado insta  a las partes que pidan ya la apertura de juicio oral o el archivo de las actuaciones
  • Para el instructor, los hechos serían presuntamente constitutivos de delitos contra la administración pública

infoLibre Publicada 06/06/2017 a las 15:09 Actualizada 06/06/2017 a las 15:24    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 8

El expresidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez.

El expresidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez.

EFE
El magistrado instructor del TSJ de Murcia, Enrique Quiñonero, en un auto notificado este martes, ha acordado la conclusión de las diligencias previas del caso Púnica en relación al expresidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, que se encuentra aforado, y un miembro de su gabinete cuando era consejero de Educación.

El instructor, a la vista de las actuaciones remitidas por la Audiencia Nacional, y una vez oída la declaración de Sánchez, que se ha prolongado por espacio de una hora aproximadamente, estima que se han practicado las diligencias "necesarias y suficientes para determinar la naturaleza y el grado de participación en los mismos de los investigados" y ordena la continuación del proceso por los trámites del procedimiento abreviado.

Una vez valorada de forma conjunta las transcripciones telefónicas, los datos de geolocalización de los terminales, el material intervenido y las manifestaciones de las distintas personas que han prestado declaración a lo largo de la instrucción, el auto sintetiza en tres párrafos como hechos punibles los siguientes: los contactos del que fuera consejero de Educación y un miembro de su gabinete con personas relacionadas con dos empresas para mejorar la imagen pública de Pedro Antonio Sánchez.

En concreto, argumenta que entre los meses de junio a octubre de 2014, Sánchez y un miembro de su gabinete, "actuando de común acuerdo y con el objetivo de mejorar la imagen pública de Sánchez de cara a su postulación como candidato a presidente en las próximas elecciones regionales de Murcia, en competencia con otros miembros de su partido, mantuvieron reuniones presenciales e intercambio de llamadas telefónicas y mensajes de correo electrónico y por servicios de mensajería telefónica con diversas personas relacionadas con las mercantiles EICO ON-LINE y Madiva Editorial y Publicidad S.L".

Con ellos "negociaron y acordaron las condiciones de realización por éstas últimas de trabajos reputacionales y de mejora de imagen en Internet y redes sociales de carácter personal para Sánchez".

De hecho, apunta que en el curso de esos contactos y negociaciones previos al acuerdo, "éste último recibió de sus interlocutores un primer informe de percepción inicial".

Así como las condiciones negociadas y el acuerdo de sufragarlas con el desvío de fondos públicos destinados a formación; y que la operación policial del finales de octubre de 2014 impidieron que los trabajos reputacionales no se efectuaran, los contratos no se formalizaran y las sumas no llegaran a cobrarse.

Hechos en los que "aparecen presuntamente como responsables" los investigados y, que según recoge la fundamentación de la resolución, podrían ser constitutivos de delitos contra la Administración Pública.

Y es que, señala, "los referidos trabajos reputacionales iban a ser realizados a partir del mes de noviembre de 2014 por las mercantiles, aunque facturados a esta última, a razón de 4.600 euros al mes durante los siete meses que van de noviembre de 2014 a mayo de 2015, para sufragar". En los fundamentos jurídicos, se recoge, igualmente, que "todos esos datos dan cuenta del proceso completo de concertación entre los investigados con el objetivo ya reseñado, permitiendo un seguimiento continuado desde sus momentos iniciales hasta la concreción de los términos y condiciones en que se habría finalmente consensuado la realización de los referidos trabajos reputacional".

Tras esta resolución, una vez firme, el Ministerio Fiscal y las demás acusaciones personadas tendrán 10 días para formular escrito de acusación solicitando la apertura de juicio oral o el sobreseimiento de la causa, "sin perjuicio de que excepcionalmente puedan solicitar la práctica de diligencias complementarias que consideren indispensables para formular acusación", concluye la parte dispositiva del auto.


Hazte socio de infolibre



8 Comentarios
  • EL HEREJE EL HEREJE 07/06/17 09:29

    Cada vez me recuerda más a Ruiz Mateos. ¡Que te pego, leche!.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Er Pp Er Pp 06/06/17 23:11

    La Causa General ..y tal contra el P.P.
    Sin asomo de vergüenza.Continúa el oprobio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Masel Masel 06/06/17 22:49

    Espero q este buen hombre lleve su merecido. Por cierto: ¿qué hay de pilar barreiro?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • Er Pp Er Pp 06/06/17 23:18

      "Velasco imputa a Barreiro «un plan criminal» con la 'trama Púnica' para lavar su imagen con dinero público"
      "Velasco le atribuye delitos de fraude, falsificación, prevaricación, cohecho y malversación"....derroteros paralelos.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • Aserejé Aserejé 06/06/17 19:52

    ¡¡Bien por el TSJ de Murcia, que demuestra imparcialidad en sus actuaciones, investigando al que declaró en su dia que nunca hubo esa contratación a "que alude el juez" para la mejora de su imagen, sino "ofrecimientos muy agresivos"¡¡.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Argaru Argaru 06/06/17 18:45

    No sé que dice Riverita, pero pasan los minutos y este hombre sigue tan cachondo en su escaño!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    2

    • Isabelle0651 Isabelle0651 06/06/17 22:33

      Y el puesto de presidente con uno que ha puesto el imputado para que le guarde el sillón. Alberto Carlos ¿dónde están tus promesas, mi amol?

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      3

  • El chipionero El chipionero 06/06/17 18:09

    ¿Y qué dice Riverita?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre