26M | 'Superdomingo' electoral

Ciudadanos ve un “error” en el pucherazo que favorecía a la candidata de Rivera para Castilla y León y dice que no tiene explicación

Juan Carlos Girauta y Miguel Gutiérrez acompañan a la candidata Silvia Clemente en el cierre de campaña para las primarias.

Fernando Varela

Pucherazo. La comisión de garantías de Ciudadanos ha tenido que anular 82 votos emitidos por los militantes del partido en las elecciones primarias para elegir a su candidato a la Presidencia de Castilla y León y eso ha dado la vuelta a la tortilla: la preferida por el aparato y promovida para el cargo por Albert Rivera, la hasta hace pocos días dirigente del PP Silvia Clemente, ha perdido, y su rival, el portavoz de anidad de Cs en el Congreso, Francisco Igea, ha ganado. Él será el aspirante en las próximas elecciones.

La revisión de los votos se produjo a instancias de Igea después de advertir que el acta de la votación que este sábado dio la victoria a Clemente reflejaba más votos de los emitidos. El secretario general de Cs, José Manuel Villegas, convocó este lunes a la prensa para dar el resultado final pero no fue capaz de explicar qué ha ocurrido. El número dos de Rivera trató de restar importancia a lo que calificó de “error” del sistema informa´tico que se ocupa de procesar el voto telemático de los afiliados —en Ciudadanos, como en Podemos, no se vota en urnas físicas sino utilizando software—. La formación naranja, señaló, “hará las comprobaciones oportunas”, si bien no precisó se se producirá una investiaiación formal para averiguar si alguien intentó alterar deliberadamente el resultado de las primarias.

Cs intenta tapar el pucherazo en sus primarias sin explicar cómo ocurrió y sin que ningún dirigente asuma responsabilidades

Cs intenta tapar el pucherazo en sus primarias sin explicar cómo ocurrió y sin que ningún dirigente asuma responsabilidades

Villegas no ofreció detalles técnicos más allá de su creencia de que los votos anulados no proceden de un sólo ordenador y dio a entender que se trata de un fallo que ha pasado en otras ocasiones, aunque en menor proporción y sin alterar el resultado. Según su versión, el problema lo provocó la supuesta precipitación con la que el partido divulgó el sábado el acta con los resultados, antes de proceder a su comprobación. De la “robustez” del sistema de voto da prueba, subrayó, que es el acta oficial precisamente la que detecta la emisión de votos irregulares. De hecho, Cs ni siquiera se plantea modificar el proceso de votación interna.

Más sobre este tema
stats