x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Juicio por la destrucción de los ordenadores

El juez rechaza aplicar la 'doctrina Botín' y mantiene al PP en el banquillo por destruir ordenadores de Bárcenas

  • Es el primer partido en estar acusado penalmente como persona jurídica 
  • El abogado del PP, Jesús Santos, ha asegurado que el objetivo único es "llevar como sea a juicio al PP"

infoLibre
Publicada el 14/06/2019 a las 09:50 Actualizada el 14/06/2019 a las 13:08
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

El extesorero del PP, Luis Bárcenas, en una comparecencia en el Congreso.

El extesorero del PP, Luis Bárcenas, en una comparecencia en el Congreso.

EUROPA PRESS
El titular del Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid, Eduardo Muñoz Baena, ha rechazado este viernes aplicar la conocida como doctrina Botín y expulsar la acusación contra el PP en el juicio por la destrucción de los ordenadores del extesorero del partido conservador, Luis Bárcenas, tal y como lo han solicitado su defensa y la Fiscalía.

El abogado del PP, Jesús Santos, ha insistido en la primera sesión del juicio, en la que se han expuesto las cuestiones previas, en pedir la aplicación de dicha doctrina para evitar que el partido político sea juzgado por un delito de daños informáticos por la supuesta destrucción de dos discos duros.

Considera que la acción penal contra la formación política no puede ser ejercida por tres acusaciones populares, que además arrastra como "daños colaterales" a otras tres personas, cuando el único objetivo que tiene es "llevar como sea al juicio al PP". Por ello ha pedido que el PP "salga de forma inmediata de este procedimiento".

Previamente, la Fiscalía, que no ejercita ningún tipo de acusación, ha manifestado que las acusaciones populares carecen de "legitimación" para atribuir al PP un delito de daños informáticos ya que no existe un "perjudicado concreto", debido a que el propio Luis Bárcenas se retiró del procedimiento.

Tras escuchar a todas las partes, el magistrado ha aclarado que ante la "posibilidad de que la Audiencia Provincial tuviera una opinión distinta" sobre la aplicación de la doctrina Botín, prefiere mantener en el banquillo de los acusados para que se celebre toda la práctica de la prueba con su representante legal presente. Asimismo, ha añadido que esta decisión no perjudica a que la cuestión vuelva a ser examinada a la hora de dictar sentencia.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

4 Comentarios
  • Jose Velasco Jose Velasco 14/06/19 20:21

    Yo no entiendo por qué lo llaman doctrina Botín, debería llamarse doctrina fiscal incompetente, o fiscal chorizo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • pep48 pep48 14/06/19 11:04

    Un hecho como este, único en el mundo, que sienten en el banquillo ante la justicia a un partido político, apenas si sale en los periódicos, claro, son afines a su ideología, así se entiende todo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Aserejé Aserejé 14/06/19 10:58

    Ademas del Juez que "les ha tocado" en suerte, es increíble que, en un país democrático y asolado por la corrupción, la Fiscalía no haya acusado. Menos mal que está ahí Izquierda UNida, que si no, esto no estaría ni en los medios. Como hay muchísimas probabilidades de que no se condene a nadie en este Juicio, espero que IU vaya a algún Tribunal Europeo, si su economía no se lo impide... porque esto cuesta dinero.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Antonio B. Antonio B. 14/06/19 10:45

    Con el juez que les ha tocado, a estos ladrones fascistas no les pasará absolutamente nada. Veremos si el juicio no termina dictando el juez una sentencia absolutoria en la que incluso se le de al PP un nuevo martillo para que lo use si fuese necesario en el futuro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.