Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Sector eléctrico

Iberdrola asegura que sus nucleares dejarán de ser rentables en 2024 e insiste en su cierre

  • La compañía ha explicado el mensaje lanzado el pasado martes tras la decisión del Consejo de Ministros de recortar los beneficios extraordinarios de las eléctricas
  • El comunicado del Foro Nuclear, entendido como una amenaza, se trata del advenimiento de la situación de inviabilidad de las instalaciones por el recorte de los derechos del CO2 o el sobrecoste del gas natural

Publicada el 16/09/2021 a las 19:08 Actualizada el 16/09/2021 a las 19:48
Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola.

Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola.

E.P

Iberdrola y Endesa han rechazado este jueves en el Congreso que el posible cierre anticipado de sus instalaciones nucleares que fue comunicaron esta semana sea una amenaza al Gobierno por la decisión del Ejecutivo de recortar sus beneficios, si bien una de las compañías, Iberdrola, ha fechado en 2024 el año a partir del que las centrales dejarían de ser rentables, informa Europa Press. Ambas compañías han aprovechado la comparecencia de sus responsables en energía nuclear para explicar y contextualizar el mensaje lanzado el pasado martes, tras la aprobación en Consejo de Ministros de un decreto ley para recortar los beneficios extraordinarios de las eléctricas y abaratar el precio de la luz.

Tanto el director general de Energía Nuclear de Endesa, Gonzalo Carbó, como el director de Iberdrola Generación Nuclear, Francisco López García, han acudido a la Cámara Baja para informar de la actividad en sus instalaciones durante los últimos ejercicios a la ponencia encargada de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Ninguno de ellos ha querido ofrecer declaraciones a la prensa ni a su llegada ni a su salida de la ponencia.

Durante su comparecencia, ambos directivos han recalcado que el comunicado de Foro Nuclear -patronal que engloba a estas dos empresas, además de EDP y Naturgy- no debía verse como una amenaza, y han tratado de explicar a los diputados su contexto, dentro de un ambiente mucho más conciliador, según informan a Europa Press varias fuentes presentes en la ponencia.

Según estas fuentes, los representantes de las eléctricas han señalado que medidas como el recorte de ingresos por minoración de los derechos de CO2 o por los sobrecostes del gas natural dificultaría la actividad y podría empujar a la inviabilidad económica de las instalaciones.

El representante de Iberdrola ha llegado más lejos en su exposición, llegando a fechar a partir de 2024 o 2025 el momento en el que las instalaciones podrían verse en situación de inviabilidad y, por ello, verse amenazadas por el cierre. En estos momentos, las compañías tienen firmado un acuerdo con el Gobierno para el desmantelamiento y el cierre de sus instalaciones entre 2027 y 2035.

Según las compañías, el precio de venta real de la generación eléctrica nuclear, una vez minorados los recortes previstos, debe mantenerse en el entorno de los 57-60 euros/MWh, atendiendo además a una carga de impuestos que ya consideran "excesiva".

El debate sobre si las instalaciones están amortizadas 

También han ofrecido estimaciones, a pregunta de los diputados, de un posible efecto del cierre nuclear, que implicaría un aumento de las emisiones de CO2 en 22 millones de toneladas, un 75% de las emisiones del parque móvil, y un incremento del precio de la electricidad en un 20%.

Por otro lado, han citado las inversiones exigidas para el mantenimiento de las instalaciones y el cumplimiento de las medidas de seguridad, un punto que ha abierto un debate entre los grupos, concretamente el PSOE y Vox, acerca del nivel de amortización de las centrales.

Así, Vox ha señalado que este tipo de inversiones demuestran que estas instalaciones no están amortizadas, o prácticamente amortizadas, como esgrimen las formaciones de Gobierno a la hora de defender la existencia de una sobrerretribución y, por ende, la necesidad de recortar beneficios.

 ¿Si necesita 57 euros/MWh es entonces una energía barata?

Sin embargo, del lado del Gobierno, tanto del PSOE como Unidas Podemos destacan el largo plazo de actividad de estas instalaciones y además señalan cómo el nivel de rentabilidad aludido demuestra una contradicción en el emblema de la energía nuclear de que es barata y segura. Y es que contraponen esos niveles de rentabilidad a partir de un umbral de unos 57 euros/MWh cuando los precios en el mercado mayorista han alcanzado niveles muy inferiores a esa cifra, y las subastas de renovables han registrado precios por debajo de los 30 euros/MWh.

Asimismo, han recordado que cuando se firmó el acuerdo de cierre nuclear en 2035 el MWh se situaba en 20 euros, y que parte de lo que las empresas encuadran como carga impositiva responde a costes de residuos radiactivos y desmantelamiento.

Además, han puesto en duda algunas de las estadísticas esgrimidas por la industria con arreglo al proyecto de ley de minoración de los ingresos por CO2 para las centrales, ya que el estudio responde a un borrador de la iniciativa, en los términos recogidos por el anteproyecto de ley, y no en los parámetros del proyecto de ley que llegó al Congreso, con umbrales para garantizar la rentabilidad de las instalaciones.

Más contenidos sobre este tema




7 Comentarios
  • perlo perlo 17/09/21 17:00

    Puede demostrar que lo que afirma es la realidad, o miente como un cosaco, con el fin salvar los millones que le pagamos los que no tenemos recursos para defendernos.
    La dignidad no se puede comprar como si fueran coches, la dignidad es aquello que da valora las personas y Ud. no tiene dignidad, cuando por defender su estatus y fortuna, es indiferente al dolor y penurias de aquellos que no pueden afrontar una vida digna por sus abusos, sus atropello, injusticia, despotismo y sobre todo un una deshumanización constatable por sus palabras producen cierto odio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Dver Dver 16/09/21 23:24

    Eso nos pasa por privatizarlas. Eran del Estado, como CAMPSA, ahora CEPSA.
    Y encima, por hacerse cargo de ellas, cobraron la intemerata, en forma de un cargo a los consumidores. Se le llamó Coste de Transición Económica o algo por el estilo. Sabían de qué se hacían cargo, de sus obligaciones y de los costes del desmantelamiento futuro. Han tenido prórrogas a porrillo, repartido dividendos astronómicos, y ahora nos vienen con que no les salen las cuentas.
    Si el Gobierno no quiere que nos dejen ese muerto al Estado, debe de intervenirkas a todas mañana, controlar esas empresas en su totalidad, incluidas las otras tecnologías que posean y estar al loro para expropiados a la mínima.
    Me veo ya a todos los consumidores, incluidas pymes y grandes empresas, pagando el marrón del desmantelamiento.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • mcguiver mcguiver 16/09/21 22:01

    Quizás no sería mala idea cambiar de empresa de suministro eléctrico, ahora hay más opciones, Iberdrola podría verse perjudicada.
    Mafia iberdrola

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    2

    • Irenepaz Irenepaz 16/09/21 23:25

      Muy bien señalado,en vez de estar diciendo que son unos golfos que lo son,lo mejor es cambiar de compañía eso sí que les duele, igual debería hacerse con CaixaBank si nos pusiéramos todos de acuerdo otro gallo cantaría porque somos víctimas principalmente de no estar unidos. Un saludo

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Toubib Toubib 16/09/21 20:39

    No tienen vergüenza. Lo que debería hacer el Gobierno con las nucleares es nacionalizarlas de una puñetera vez, y luego construir más con una empresa pública, porque si de verdad se quiere disminuir la dependencia del carbón y del gas, hay que tirar de ellas y de las renovables.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • pep48 pep48 16/09/21 20:38

    Pues que se cierren, buen momento para crear energéticas públicos con las renovables, así vamos eliminando energías privadas que van en contra de los ciudadanos por lo caras que son. Es el momento de crearlas las públicas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Franjofer Franjofer 16/09/21 20:15

    Que colección de bandidos y mafiosos! Los Corleone a su lado son buena gente.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

 
Opinión