Micaela Navarro (Andújar, Jaén, 1956) fue hasta mayo de este año vicepresidenta segunda del Congreso de los Diputados. Quien también fue presidenta del PSOE entre los años 2014 y 2016 participa en De series, dentro de la revista Verano libre, en la que a lo largo de agosto políticos, politólogos y periodistas comentan las producciones que más y que menos les han gustado. La política andaluza confiesa que, pese a haberlo intentado, y sin exagerar, sólo ha visto una serie, que además recomienda con entusiasmo: Hierro, de Movistar+.

Este thriller, de producción española y francesa, es de los creadores Pepe Coira y Alfonso Blanco, y está protagonizada por Candela Peña y Darío Grandinetti. La serie, que se estrenó en junio de este 2019, comenzó a rodarse en mayo del año pasado, una vez Movistar+ y la cadena francesa ARTE se pusieron de acuerdo para recuperar el proyecto, que en su momento fue cancelado. Los ocho episodios de los que consta la producción, dirigidos por Jorge Coira, se estrenaron todos el mismo día en la plataforma bajo demanda, el 7 de junio.

Candela Peña y Darío Grandinetti interpretan, respectivamente, a la jueza Candela Montes y a Antonio Díaz Martínez. La magistrada es destinada a la isla de El Hierro, en parte por su comportamiento y su forma de trabajar un poco heterodoxa, por lo que debe comenzar una vida nueva en una de las islas más pequeñas y menos pobladas del archipiélago canario. En cuanto llega a la isla, Candela tiene que instruir un caso complejo. Una mujer espera en la iglesia al novio, pero este no llega. Fran, un joven herrero, aparece asesinado justo el mismo día que iba a casarse con ella, la hija de un importante empresario de la isla, Antonio Díaz, que de inmediato se convierte en el primer sospechoso.

La trama no es especialmente novedosa y, aunque pueda tener visos de ser un thriller como otro cualquierathriller , la crítica coincide en que una de las mayores virtudes de Hierro es su estética, en la que la isla es casi más protagonista que cualquiera de sus personajes. Algo parecido le pasó a Micaela Navarro, la isla fue el principal motivo por el que decidió hincarle el diente a la serie. De esta forma lo explica ella: “Hace diez años estuve de vacaciones en El Hierro y tengo un muy buen recuerdo de la isla. Me llamó la atención el nombre de la serie y me enganché, me enganché al papel de Candela Peña y a los paisajes de la serie, desde La Restinga a Frontera”. De este modo, guion y ambientación juegan a contar una historia, en la que no importa tanto el qué, sino el cómo. Así, uno de los principales reclamos de la serie lo facilita en parte la propia isla: su cuidada fotografía.

Entonces, serie favorita de la historia y serie favorita de la temporada coinciden irremediablemente para Micaela Navarro. La política socialista, que se declara más de cine que de televisión, dice no poder hablar más de series, aunque sí reconoce que su familia sí consume muchas: “Las conozco, como Juego de tronos, pero no he seguido ninguna de ellas. En realidad, prefiero el cine. Creo que las series me generan estrés al querer ver todos los capítulos seguidos, así que mejor abstenerse”.

El presidente del PP-A, Juanma Moreno, ha revelado este lunes un atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que expone la existencia de hasta ocho tarjetas bancarias en la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), con las que se habrían gastado un total de 31.969 euros en "doce juergas" en clubs de alterne de las provincias de Sevilla, Cádiz y Córdoba. A esto se suma al menos un gasto más en otro prostíbulo en el que se pagó en efectivo por 306 euros.

En una rueda de prensa convocada a las puertas del ya cerrado prostíbulo 'Don Angelo', en Sevilla, Moreno ha dado cuenta del referido atestado, que conoció el PP-A el viernes pasado, y según el cual tres de esas ocho tarjetas se habrían utilizado para hacer 43 gastos en prostíbulos, correspondientes a doce fechas, "juergas" en palabras del líder del PP-A, que habrían tenido lugar en distintos momentos entre finales del 2004 y mediados del 2009.

Según ha expuesto Juanma Moreno aludiendo al relato de los agentes, las ocho tarjetas "estaban asociadas a tres cuentas corrientes con un saldo de 828 millones, y se habrían gastado unos 80.000 euros de dinero público" con su uso. Concretamente, además de los 31.969 euros en clubs de alterne, otros 19.000 habrían sido gastos en peajes, unos 22.000 en restaurantes, 1.800 en hoteles y otros 4.300 en gastos sin justificar. Además, ha hecho hincapié en que la Guardia Civil avisa de que las cuentas se han intentado "maquillar" para "ocultar estos datos".

De las ocho tarjetas mencionadas por la UCO, seis estaban en poder del que fuera director de la Faffe, Fernando Villén, y otras dos en manos de su hermano, Manuel Villén, quien las habría utilizado en gastos de peaje por un importe total de 8.109 euros.

En lo que a las seis tarjetas del exdirector respecta, con un gasto total de 72.489 euros, Moreno ha explicado que tres de ellas se utilizaron en clubs de alterne, en lo que la Guardia Civil apunta al "mayor importe financiado con las tarjetas asociadas a las cuentas de Faffe", un total de 31.969 euros, o lo que es lo mismo, "un 44% de los gastos de las seis tarjetas". En este importe estaría incluido el presunto pago de 14.737 euros en el 'Don Angelo' por parte de Villén, que ha dado pie a la creación de una comisión de investigación en el Parlamento mientras que se desconoce el destino de los otro 23.000 euros revelados en sede parlamentaria por el consejero de Empleo, Javier Carnero, porque la Junta "no ha dado información".

Además, el líder del PP-A ha incidido en que la Guardia Civil sostiene en el atestado que "no se registra ningún tipo de justificación que vincule este tipo de servicios con alguna actividad laboral o de representación de la Fundación", toda vez que entiende que lo que recoge es "la punta del iceberg" de todo lo que ha podido ocurrir en la Faffe.

Con estos datos sobre la mesa, Moreno, tras acusar a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, de "obstaculizar" la labor de la Guardia Civil para que continúe investigando al no facilitar información; la ha retado a que, "si no tiene nada que esconder", permita que los andaluces conozcan "toda la verdad" de la Faffe antes de ir a votar o, de lo contrario, demostrará que adelanta las elecciones "para tapar las vergüenzas del PSOE-A y sus gastos vergonzantes de dinero público en clubs de alterne".

"Maquillan las cuentas"

Así las cosas, como sostiene la Benemérita, "lo más grave" del último atestado es que expone que en la Faffe se intentaron "maquillar" las cuentas "para ocultar" estos gastos. "Se maquillaron los libros contables", ha agregado Moreno para explicar que en las devoluciones conocidas "no aparecen ingresos" por esos importes, mientras que la UCO ve "indicios claros de que se han falseado los apuntes contables".

En este punto, Moreno ha censurado que la Guardia Civil no puede seguir investigando porque el Gobierno de Susana Díaz "obstaculiza la investigación, impidiendo que la UCO haga su trabajo" al no facilitarle la información que requiere. Entre otros, el PP-A critica que la Junta no haya aportado al juzgado los libros de entradas y salidas de las cajas fuertes de la Faffe para, así, poder conocer si ha habido más gastos en prostíbulos además del revelado de 306 euros.

"Es decisión de Susana Díaz que no se aporte información y documentación al juzgado", ha remachado el líder andaluz de los populares antes de exigirle que dé explicaciones por este extremo y garantizar que desde el PP-A no van a parar en su empeño por que se conozca "toda la verdad" de lo ocurrido en esta fundación, más al tratarse de un asunto, "el gasto de dinero público en prostíbulos", que es "repudiable desde el punto de vista político, administrativo y moral".

Para Moreno, este caso pone sobre la mesa "la impunidad con la que el PSOE-A ha venido actuando en los últimos 40 años, y evidencia que la voluntad de Susana Díaz es que no se conozca la verdad sino tapar las vergüenzas del PSOE-A". "El prostíbulo 'Don Angelo' --ahora abandonado-- es un edificio que refleja lo que supone hoy día el PSOE-A: un edificio en ruinas", mientras que ha criticado que el Gobierno andaluz haya actuado en este tiempo "con prepotencia, soberbia e impunidad", a tenor de los hechos revelados por la UCO.

Por todo, ha defendido que ahora "el cambio es más necesario que nunca" en Andalucía, un cambio que, según Moreno, tiene que venir de la mano del PP-A ante datos "que avergüenzan" responsabilidad de un Ejecutivo, el de Susana Díaz, que "es un lastre para el desarrollo y progreso de la comunidad" y que, además, "mancha el buen nombre de Andalucía".

Y es que, en su opinión, la presidenta anticipa los comicios "cercada por la corrupción" antes de que se conozca la sentencia del caso ERE, por la situación de la Faffe o por la situación de algunos cargos de su partido como el alcalde de Granada o el presidente de la Diputación de Huelva cuyas situaciones "no aclara". "No lo hace por inestabilidad sino por tapar la corrupción de su partido", ha zanjado.

No hay que tenerle miedo a las urnas

La presidenta del PSOE de Andalucía, Micaela Navarro, ha defendido este martes el adelanto electoral por el que se celebrarán los comicios andaluces el próximo 2 de diciembre y ha evaluado las acusaciones echas por el lider del PP-A, "a las urnas hay que tenerles respeto, pero miedo nunca", ha apuntado.

En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, la dirigente socialista ha defendido que fue el Gobierno de Andalucía el que puso en manos de la Justicia la existencia de las tarjetas blacktarjetas black y ha condenado los hechos que denunció Moreno en rueda de prensa.

Asimismo, ha valorado el anuncio que realizó ayer la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, por el cual convocó las elecciones andaluzas para el 2 de diciembre. "Poner en cuestión el voto durante tanto tiempo al PSOE es faltarle el respeto a aquellas personas que deciden confiar su voto a la fuerza política que consideran más oportuna", ha sentenciado.

Por otra parte, ha defendido la capacidad de Díaz para "llegar a consensos" con CiudadanosCiudadanos, a pesar de que éstos rompieran el pacto de investidura por el cual estaba gobernando la dirigente socialista, y ha reivindicado que el PSOE "saldrá a ganar" en Andalucía.

La vicepresidenta segunda del Congreso de los Diputados, la socialista Micaela Navarro, ha rechazado este viernes que el Gobierno de Pedro Sánchez pretenda "amordazar" la libertad de expresión.

De esta forma respondía, en los pasillos de la Cámara Baja, a unas declaraciones efectuadas por la vicepresidenta del Ejecutivo, Carmen Calvo, quien dejó abierta la puerta a debatir una posible regulación de la libertad de expresión a nivel europeo.

"La libertad de expresión no lo resiste todo, como bien sabemos y como han dejado claro en numerosas sentencias nuestros altos tribunales. No lo acoge todo", aseguró Calvo este jueves durante la inauguración de la XVI Jornada de Periodismo Coca-Cola '¿Quién paga la mentira?, ¿es de pago la verdad?', organizada en Madrid por la Asociación de Periodistas Europeos.

Navarro ha querido dejar claro que "en ningún momento" Calvo habla ni "amordazar a nadie" ni de "prohibir" la libertad de expresión. "Estoy totalmente segura de, conociendo su trayectoria política y personal, jamás en su vida se le ocurriría algo por el estilo", ha remachado.

Preguntada también por estas palabras de Calvo, la vicepresidenta cuarta de la Cámara Baja y diputada de Unidos Podemos, Gloria Elizo, ha defendido que es "imprescindible" preservar la libertad de prensa porque no sólo es un derecho de los periodistas a poder ejercer libremente su profesión sino, sobre todo, es un derecho de la ciudadanía a estar informada.

Por su parte, el vicepresidente primero del Congreso y parlamentario de Ciudadanos, Nacho Prendes, ha recordado que la libertad de prensa ya está regulada en España y ha censurado a Calvo por utilizar "la vieja táctica de matar al mensajero", en lugar de dar explicaciones o respuestas sobre las noticias que no gustan.

La XII Legislatura arrancó hace poco más de un año, el 19 de julio de 2016. Ese día se constituían las Cortes tras las elecciones del 26 de junio y tras una cortísima XI Legislatura que se extinguió sin investidura de presidente. Durante ese breve periodo de tiempo (enero-mayo de 2016), el Congreso de los Diputados fue testigo de un hecho inédito hasta entonces: dos diputados de la Mesa –de un total de nueve–, el órgano de Gobierno de la Cámara, renunciaron al complemento salarial al que tienen derecho por integrar también la prácticamente inactiva Comisión de Reglamento. Pero el cambio de legislatura puso fin a esta práctica inaugurada entonces por los dos parlamentarios del PSOE y a la que el Grupo de Unidos Podemos llegó a anunciar su adhesión, aunque después no la llevó a la práctica, según confirmaron fuentes parlamentarias.

Un escrito de la Secretaría General del Congreso de los Diputados fechado el pasado 25 de julio y dirigido a infoLibre tras una consulta a través del portal de la transparencia de la institución recoge que "ningún miembro de la Mesa del Congreso de los Diputados ha renunciado al complemento que les corresponde como miembros de la Mesa de la Comisión de Reglamento en la XII Legislatura". Las cantidades que se han podido embolsar los nueve miembros de la Mesa, cuyos cargos se trasladan de forma simétrica a la estructura de la Comisión de Reglamento, van desde los 1.445,62 de la presidenta, Ana Pastor, a los 704,63 que percibe un secretario. Todo en 14 pagas.

Es el artículo 47 del reglamento del Congreso el que establece cómo se estructura esta comisión: "Estará formada por el presidente de la Cámara, que la presidirá" y "por los demás miembros de la Mesa del Congreso de los Diputados que designen los grupos parlamentarios".

Durante el año de la presente legislatura, según el registro de la Cámara baja, la comisión de Reglamento se ha reunido en una sola ocasión. Fue el 12 de septiembre de 2016 y el motivo fue la constitución de la misma. Duró cinco minutos exactos, según el Diario de Sesiones: de las cuatro y cinco de la tarde a las cuatro y diez.

Además, no tiene fijada próxima reunión, pero sí iniciativas que tramitar: la solicitud de la creación de una ponencia para la reforma del Reglamento del Congreso (a petición del PSOE), una proposición de reforma del Reglamento para la regulación de los grupos de interés (Partido Popular)(Partido Popular)y otra proposición para el control por el Congreso de acuerdos parlamentarios sin fuerza de ley (PNV).

La Comisión de Reglamento está integrada ahora por Ana Pastor (PP, presidenta); José Ignacio Prendes (Ciudadanos, vicepresidente primero); Micaela Navarro (PSOE, vicepresidenta segunda); Rosa María Romero (PP, vicepresidenta tercera); Gloria Elizo (Unidos Podemos, vicepresidenta cuarta); Alicia Sánchez-Camacho (PP, secretaria primera); Juan Luis Gordo (PSOE, secretario segundo); Marcelo Expósito (En Comú Podem, secretario tercero), y Patricia Reyes (Ciudadanos, secretaria cuarta).

Estos ingresos complementarios se suman al sueldo base de los parlamentarios, conocido como "asignación constitucional" y fijado en 2.813,87 euros, y a la "indemnización" –dieta– que, también en 14 pagas, reciben en función de la circunscripción por la que fueron elegidos. Esta última cantidad, libre de impuestos, está fijada en 870,56 euros para los parlamentarios que fueron en la lista de Madrid y en 1.823,86 euros para el resto. También hay que sumar a estos conceptos, en el caso de los nueve diputados de la Mesa, los propios complementos que les corresponde por formar parte del órgano de Gobierno del Congreso: van de los 9.212 euros de la presidenta a los 2.464 de los secretarios.

Los miembros de la Mesa, según informan desde la Secretaría General de la Cámara, pueden recibir un complemento mensual por razón del cargo que ocupen en alguna de las comisiones de la Cámara. Si bien, si formasen parte de varias como portavoces o miembros de las Mesas, solo podrían percibir uno de ellos, de conformidad con lo establecido en el régimen económico de los diputados. Es decir, que si, además de desempeñar un puesto en la Mesa de la Comisión de Reglamento, integran otra comisión, tienen que elegir. Por lo general, optan por ingresar la mayor de las cantidades.

Durante la X legislatura, entre diciembre de 2011 y enero de 2016, los nueve miembros de la Mesa se embolsaron 441.429,07 euros por ocupar un puesto en dicha Comisión de Reglamento, que sólo se reunió en dos ocasiones en cuatro años. En total, 49.047 euros de media por cada uno de los nueve diputados. La presidía el conservador Jesús Posada, también presidente del Congreso.

La renuncia del PSOE y el anuncio de Podemos

El 12 de febrero de 2016, Patxi López, por aquellas fechas presidente del Congreso, y Micaela Navarro anunciaron que el día 3 de ese mismo mes habían presentado de forma oficial una renuncia a percibir el complemento al que tenían derecho por integrar la Comisión de Reglamento. Dos semanas antes infoLibre había desvelado que los nueve diputados que la integraron en la X Legislatura se embolsaron de media 49.000 euros.

El 16 de febrero, los miembros de Podemos en la Mesa del Congreso de los Diputados anunciaron que "en los próximos días" renunciarían también a este sobresueldo. El anuncio se quedó en papel mojado. El 13 de junio, tras una solicitud de información de este periódico sobre qué diputados habían renunciado a este ingreso de forma oficial, desde la Secretaría General del Congreso respondieron que lo habían hecho dos parlamentarios.

Desde la Cámara no identificaron personalmente a los parlamentarios alegando motivos de protección de datos, pero este diario pudo comprobar, en fuentes parlamentarias y del Grupo Socialista, que se trataba de López y Navarro, ambos del PSOE.

La información facilitada por la Cámara baja puso de manifiesto que el grupo de Unidos Podemos, que en su día aseguró a este periódico que iba a renunciar a ese complemento, no llegó a formalizar la petición. El partido de Pablo Iglesias llegó a las instituciones con la promesa de la renuncia de "privilegios": limitación de salarios, no a los coches oficiales, no a las tarjetas de taxi, no a la conexión a internet en sus domicilios a costa de los presupuestos de las Cámaras...

En el caso de los parlamentarios de Podemos, su código ético fija una limitación salarial para sus cargos públicos de tres salarios mínimos (1.965,6 euros), por lo que estos complementos no habrían ido a engrosar directamente los bolsillos de sus diputados, sino al propio partido, asociaciones, ONG...

La presidenta de la Comisión de Justicia del Congreso y diputada del PSOE, Margarita Robles, ha pedido este martes que el portavoz de la gestora, Mario Jiménez, no se encargue de la organización de preparación previa de las primarias del partido porque considera que "la apariencia de imparcialidad es muy importante".

"Quizá Mario Jiménez, que es también portavoz del PSOE en el Parlamento de Andalucía, no debería ser el encargado de llevar todo este proceso", ha defendido Robles en declaraciones a los periodistas que recoge Europa Press antes de la habitual reunión de los martes del Grupo Socialista en el Congreso.

La magistrada en excedencia, cercana al exlíder socialista Pedro Sánchez, ha señalado que en unas primarias "la apariencia de imparcialidad es muy importante", y por eso ha apuntado que, "para que no haya ninguna duda, sería 'bueno' que en estos momentos Jiménez no se hiciera cargo de ese proceso". "La apariencia de imparcialidad es muy importante y ser portavoz de la gestora y portavoz del Parlamento andaluz puede dar una apariencia de no imparcialidad", ha insistido.

Robles no duda de la "imparcialidad" de Jiménez, si bien cree que éste debería "cuidar esa apariencia" y "que fuera otra persona la que llevara todo ese proceso previo a las primarias", aunque no se ha pronunciado sobre quién considera que sería la persona adecuada. "Eso lo tiene que decidir la gestora", ha dicho.

Todo es "absolutamente legal"

La socialista madrileña ha hecho esta solicitud cuando se le ha preguntado sobre la negativa de la candidatura de Pedro Sánchez de dar cuenta a la gestora de las donaciones que ha recibido a través de la asociación sin ánimo de lucro Bancal de rosas por respeto a la Ley de Protección de Datos.

A este respecto, tan sólo ha comentado que todo lo que está organizando el equipo de Sánchez es "absolutamente legal". "Somos los primeros interesados en que se respete la ley", ha zanjado la dirigente socialista.

El PSOE andaluz pide "respeto" para Jiménez

La presidenta del PSOE andaluz, Micaela Navarro, ha exigido a Robles "respeto" para el portavoz de la gestora socialista y para las normas internas del partido. "No todo vale", ha advertido a su compañera de grupo parlamentario.

"Estamos en un proceso interno serio, pero riguroso. No puede ser que estemos poniendo en entredicho cualquier cuestión y a cualquier persona que forme parte de un órgano del partido, hay que ser serios y rigurosos y no todo vale", ha sentenciado Navarro.

En este contexto, ha exigido a Robles que sea "respetuosa con las reglas y las normas del PSOE". En concreto, ha exigido "el mismo respeto que desde el PSOE se le tiene a todos y cada uno de los militantes y a los que no lo son y también opinan", recordando así indirectamente que Robles no está afiliada al partido.

También al hilo de las declaraciones de Robles, la presidenta del PSOE andaluz ha confesado que no le hacen "mucha gracia" las cosas "que se dicen aparentemente serias pero que en el fondo tienen otro objetivo".

Ninguno de los nueve miembros de la Mesa del Congreso de los Diputados ha renunciado, hasta la fecha, al complemento económico que les corresponde como integrantes también de la Mesa de la Comisión de Reglamento de la Cámara Baja. Así lo confirman a infoLibre desde la Secretaría General de la institución. La renuncia a este complemento había sido algo inédito hasta la breve XI Legislatura (enero-julio 2016), cuando lo hicieron los socialistas Patxi López y Micaela Navarro.

"En la XII Legislatura, ningún miembro de la Mesa del Congreso de los Diputados ha renunciado al complemento que le corresponde como miembro de la Mesa de la Comisión de Reglamento de la Cámara", figura en el documento remitido el 19 de enero después de una consulta en el portal de la transparencia. Además, recuerda que los integrantes del órgano de Gobierno del Congreso "pueden recibir un complemento mensual por razón del cargo que ocupen en alguna de las Comisiones de la Cámara de la que formen parte". "Si bien, –añade– si formasen parte de varias como portavoces o miembros de las Mesas, solo podrían percibir uno de ellos, de conformidad con lo establecido en el régimen económico de los diputados".

Es costumbre que los miembros de la Mesa del Congreso pasen automáticamente a integrar la Mesa de la Comisión de Reglamento. Esto implica que esos nueve parlamentarios complementen sus ingresos mensuales con cantidades que van desde los 697,65 hasta los 1.431,31 euros según el cargo. Todo ello en 14 pagas.

Durante la X legislatura, la comprendida entre diciembre de 2011 y enero de 2016, esos nueve miembros de la Mesa se embolsaron 441.429.07 euros por ocupar un puesto en dicha Comisión de Reglamento, que sólo se reunió en dos ocasiones en cuatro años. En total, 49.047 euros de media por cada uno de los nueve diputados.

En lo que va de XII Legislatura, esta comisión no legislativa sólo se ha reunido en una ocasión. Fue el 12 de septiembre de 2016. Y lo hizo para constituirse. La sesión se abrió a las cuatro y cinco minutos de la tarde y se cerró cinco minutos después. Lo mismo ocurrió en la corta legislatura anterior.

La estructura de la Mesa de la Comisión de Reglamento es calcada a la de la Mesa del Congreso. La integran ahora Ana Pastor (PP, presidenta), José Ignacio Prendes (Ciudadanos, vicepresidente primero), Micaela Navarro (PSOE, vicepresidenta segunda), Rosa María Romero (PP, vicepresidenta tercera), Gloria Elizo (Unidos Podemos, vicepresidenta cuarta), Alicia Sánchez-Camacho (PP, secretaria primera), Juan Luis Gordo (PSOE, secretario segundo), Marcelo Expósito (En Comú Podem, secretario tercero) y Patricia Reyes (Ciudadanos, secretaria cuarta).

Estos ingresos complementarios se suman al sueldo base de los parlamentarios, conocido como "asignación constitucional", fijado en 2.813,87 euros y a la "indemnización" –dieta– que, también en 14 pagas, reciben en función de la circunscripción por la que fueron elegidos. Esta cantidad, libre de impuestos, está fijada en 870,56 euros para los parlamentarios que fueron en la lista de Madrid y en 1.823,86 euros para el resto. También hay que sumar a estos conceptos los propios complementos que les corresponde por formar parte del órgano de Gobierno del Congreso: van de los 9.121 de la presidenta a los 2.440 de los secretarios.

La renuncia del PSOE y el anuncio de Podemos

Hace casi un año, el 12 de febrero de 2016, Patxi López, por aquellas fechas presidente del Congreso, y Micaela Navarro anunciaron que el día 3 de ese mismo mes habían presentado de forma oficial una renuncia a percibir el complemento al que tenían derecho por integrar la Comisión de Reglamento. Dos semanas antes infoLibre había desvelado que los nueve diputados que la integraron en la X Legislatura se embolsaron de media 49.000 euros.

El 16 de febrero, los miembros de Podemos en la Mesa del Congreso de los Diputados anunciaron que "en los próximos días" renunciarían también a este 'sobresueldo'.

Hasta aquí lo anunciado. Porque después todo lo anunciado no se cumplió. El 13 de junio, tras una solicitud de información de este periódico sobre qué diputados habían renunciado a este ingreso de forma oficial, desde la Secretaría General del Congreso respondieron que lo habían hecho dos parlamentarios.

Desde la Cámara no identificaron personalmente a los parlamentarios alegando motivos de protección de datos, pero este diario pudo comprobar, en fuentes parlamentarias y del Grupo Socialista, que se trataba de López y Navarro, ambos del PSOE.

La información facilitada por la Cámara baja puso de manifiesto que el grupo de Unidos Podemos, que en su día aseguró a este periódico que iba a renunciar a ese complemento, no formalizó la petición. 

El partido de Pablo Iglesias llegó a las instituciones con la promesa de la renuncia de "privilegios": limitación de salarios, no a los coches oficiales, no a las tarjetas de taxi, no a la conexión a internet en sus domicilios a costa de los presupuestos de las Cámaras...

En el caso de los parlamentarios de Podemos, su código ético fija una limitación salarial para sus cargos públicos de tres salarios mínimos (1.965,6 euros), por lo que estos complementos no habrían ido a engrosar directamente los bolsillos de sus diputados, sino al propio partido, asociaciones, ONG...

La presidenta del PSOE andaluz y expresidenta del PSOE, Micaela Navarro, ha opinado este martes que la reunión que los afines a Pedro Sánchez mantendrán en las próximas horas "no ayuda" al partido, y ha criticado especialmente las opiniones de la diputada Zaida Cantera, a la que reprocha que, sin ser militante de la formación, acuda a los medios de comunicación para decir lo que debe hacer Ferraz.

Navarro, actual vicepresidenta segunda del Congreso de los Diputados, no cree que la cita de los críticos perjudique al PSOE, "pero desde luego no ayuda", ha añadido: "Somos todos ya mayores de edad, y todos sabemos cómo se ayuda al partido o cómo no se ayuda al partido", ha apuntado en declaraciones a los medios realizadas antes de participar en la Mesa del Congreso.

Eso sí, ha evitado lanzar reproches al ex secretario general, Pedro Sánchez. A su juicio, Sánchez ya verá en su momento si se presenta, una decisión que tiene que tomar él, así como el momento que considere adecuado para anunciarlo, pero en todo caso ha recordado que aún no está ni convocado el congreso federal.

"Cada militante de este partido tiene que saber administrar lo que hace, lo que dice, sobre todo teniendo en cuenta especialmente el no perjudicar al partido, pero tampoco el presuponerle a nadie que cualquier cosa que haga sea para dañar al partido", ha comentado Navarro.

Ahora bien, entiende que hay compañeros, entre quienes "ni mucho menos" ha incluido a Sánchez, que parece que intentan ir en contra de otros porque tengan una opinión distinta. "Me refiero a los que estamos escuchando todos los días en los medios de comunicación, no creo que tengo que ponerle nombres y apellidos. Me refiero incluso a compañeras parlamentarias y que no son militantes", ha apostillado.

En este punto ha citado expresamente a la diputada Zaida Cantera, la exmilitar que no pertenece al PSOE, a la que reprocha que vaya diciendo a los afiliados del partido lo que hay que hacer. Cantera fue uno de los fichajes de Sánchez de cara a las elecciones generales del 26 de junio, y se incorporó como número seis por Madrid a las listas socialistas.

"Le pido que respete a los militantes y que sean los militantes los que decidan qué quieren hacer. Todos somos suficientemente mayores y adultos y maduros como para saber qué decisiones tenemos que tomar sin que nadie nos esté empujando, ni desde dentro ni de fuera. No creo que nadie que no pertenece al partido tenga que ser la que diga cuándo se tienen que pronunciar las personas que pertenecen al partido", ha dicho Navarro.

"Respeto y distancia"

El portavoz de la comisión gestora del PSOE, Mario Jiménez, ha dicho por su parte que ve con "absoluta tranquilidad y respeto" la reunión que decenas de cuadros críticos con la actitud del órgano de dirección socialista celebrarán este martes en Madrid. En declaraciones a Cuatro recogidas por Europa Press, ha agregado que "no es cuestión de hacer una valoración" porque "lo que está a la vista no necesita explicación".

A la reunión de esta tarde acudirán diputados como José Luis Ábalos, Adriana Lastra, Odón Elorza, Rocío de Frutos y Zaida Cantera. El objetivo del encuentro, del que se han descolgado otros cargos que en su día apoyaron a Sánchez y que ahora están más distanciados, es pulsar el nivel de apoyo al ex secretario general.

Jiménez, preguntado sobre si la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, se presentará como candidata a la Secretaría General del partido, ha replicado que, "al final, las candidaturas que haya y quien termine ganando lo determinarán los militantes". "Su decisión es suya, pero puede hacerlo al igual que otros compañeros pueden tomar esa decisión", ha zanjado.

La presidenta del PSOE andaluz, Micaela Navarro, rechaza que el voto de los socialistas ante una nueva investidura de Mariano Rajoy se decida en una consulta entre militantes y cree que debe ser ser el Comité Federal quien fije posición, como ya hizo en enero, según recoge Europa Press. 

En declaraciones en el Congreso, Navarro ha explicado que el Comité Federal del PSOE es el que en cada momento ha ido marcando lo que tenía que defender el partido y, tras la caída de la Ejecutiva y el nombramiento de una gestora, "tendrá que seguir haciéndolo". "El Comité Federal es el que tiene toda la autoridad para decidir cuál es la línea a seguir por el PSOE", ha insistido. 

Sobre si esa decisión debería abrirse a la bases, la vicepresidenta segunda del Congreso ha reiterado que el PSOE tiene un Comité Federal en el que están representados todas las federaciones y es el órgano que tiene que adoptar también determinadas decisiones políticas. "Tan válido es lo que decidan los ciudadanos como que aquéllos en los militantes han depositado su confianza ejerzan esa responsabilidad", entre otras cosas, ha recalcado Navarro, porque hay veces que quien tiene esa responsabilidad "a lo mejor" tiene una información "más completa" de las circunstancias que la militancia.

Preguntada sobre si comparte con el presidente de la gestora del PSOE, Javier Fernández, que hay algo peor que un gobierno en minoría del PP y es un gobierno en mayoría, Navarro ha contestado que comparte sus palabras, máxime teniendo en cuenta lo que han significado estos cuatro últimos años del Ejecutivo de Mariano Rajoy. "Yo no estoy en contra de las mayorías absoluta, pero sí de cómo se utilicen. Cuando uno tiene mayoría es cuando tiene que demostrar generosidad escuchando a otras opciones políticas aunque no las necesites para votar", ha explicado Navarro. 

No hay riesgo de división del PSOE en el Congreso

En todo caso, la expresidenta del PSOE Micaela Navarro ha recalcado que no hay "el más mínimo riesgo" que el Grupo Socialista en el Congreso se divida a tenor de las dos posturas encontradas que existen sobre cuál debe ser la hoja de ruta a seguir. La socialista se ha mostrado convencida de que el partido votará unido "como siempre".

La socialista andaluza, que fue una de las 17 integrantes de la Comisión Ejecutiva Federal que presentó su dimisión para forzar la caída de Pedro Sánchez, ha señalado que no ha hablado con Sánchez desde el sábado, pero supone que este martes, que hay Pleno en el Congreso, lo verá. "Él es diputado, ¿por qué no va a venir? Es una persona bastante formal", ha manifestado.

Navarro ha reconocido que la pasada fue una semana "muy dura" no ya sólo para los que, como ella, han tenido una responsabilidad en el partido, sino también para los militantes y votantes del PSOE y para todas aquellas personas que, sin serlo, saben que en democracia es "importante" que "un PSOE fuerte". Pero, en todo caso, la presidenta de los socialistas andaluces ha comentado que en todas las familias, incluso políticas, se discute de vez en cuando, incluso "se levanta la voz más de la cuenta", y, sin embargo, están "unidas".

Por eso, ha apuntado que, después del último Comité Federal -que acabó con la dimisión del hasta ahora secretario general, Pedro Sánchez-, lo que hay que hacer es seguir trabajando "todos juntos" para evitar que no se repitan hechos como los del sábado. "No quepa duda de que ése va a seguir siendo nuestro trabajo por respeto a nosotros mismos y a la ciudadanía y, especialmente, a los militantes", ha apuntado Micaela Navarro.

Los cuatro grandes grupos parlamentarios del Congreso acordaron la composición de la Mesa de la Diputación Permanente de tal manera que todos estén representados y ninguno tenga mayoría absoluta.

Así, y junto con Ana Pastor, que preside la Diputación en razón de su cargo de presidenta del Congreso, han sido elegidos como vicepresidentes José Ignacio Prendes, de Ciudadanos, y Micaela Navarro, del PSOE, mientras que como secretarios se ha designado a Alicia Sánchez Camacho, del PP, y a Gloria Elizo, de Unidos Podemos.

Como ocurre en el Pleno del Congreso, ningún grupo tendrá mayoría absoluta por si solo: el PP tendrá dos puestos y el resto uno. Y como es tradición, los cinco diputados de la Mesa de la Diputación Permanente son a la vez miembros de la Mesa del Congreso.

Con la elección de la Mesa ha quedado constituida la Diputación Permanente del Congreso de esta XII Legislatura, el órgano que sustituye al Pleno en los periodos no ordinarios de sesiones y en fases de disolución de las Cortes.

La presidenta del PSOE, Micaela Navarro, ha pedido este martes al PP que explique a cambio de qué ha recibido el apoyo de diez votos nacionalistas para la configuración de la Mesa del Congreso, porque está "segura" de que el PP habría sido el primero "desde el minuto uno" en exigirlo, "si hubiera sido el PSOE" el que hubiera recibido votos de esos grupos.

"Si el apoyo hubiera sido al PSOE supongo que hoy habría un escándalo general; como ha sido el PP, parece que ha sido normal", ha señalado. En una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press, Navarro ha asegurado que la votación le parece "muy legítima" pero lo que no le parece bien es que se "demonicen" los votos "en función de a quién apoyen".

Preguntada sobre si estos apoyos nacionalistas pueden repetirse en la investidura del presidente en funciones, Mariano Rajoy, ha dicho que lo que sí ponen de manifiesto es que "esa presión permanente al PSOE" que le situaba como el único partido que ofrecía al líder conservador la posibilidad de ser investido, ya "no es tal" puesto que se ha demostrado que puede contar con "los apoyos suficientes".

Así, Navarro ha añadido que para el PSOE no es ni "un alivio, ni un pesar" ya que tiene claro su no a la investidura no y lo que hagan los demás grupos "no va a modificar" su agenda. Finalmente, y preguntada por si el actual secretario general, Pedro Sánchez, es el líder que necesita el PSOE, ha respondido que es el "líder elegido en el último Congreso".

"Cortesía parlamentaria"

Por su parte, la secretaria de Estudios y Programas del PP, Andrea Levy, ha dicho que ve posible que se aplique la "cortesía parlamentaria" para permitir que CDC –ahora Partit Demòcrata Català– tenga grupo propio en el Congreso, pero ha subrayado que el PP nunca hará "ninguna cesión" en el debate territorial, el respeto a la Constitución, la soberanía nacional o la igualdad de todos los españoles.

En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, Levy ha alegado que a CDC le faltan "décimas porcentuales" para alcanzar el requisito del 15% de votos en cada provincia en la que se ha presentado –en realidad obtuvo un 12,26% en Barcelona y un 13,72% en Tarragona– y ha mencionado, como precedente, un caso en que se le dio grupo a Coalición Canaria.

No obstante, preguntada si ese apoyo a que CDC tenga grupo propio fue la moneda de cambio para que esos diputados respaldasen en contra de lo anunciado la configuración de la Mesa, ha respondido que nadie ha reconocido esos votos como suyos, que "no hay ninguna moneda de cambio en el debate territorial" y ha animado a CDC a volver a "la lealtad institucional, la cordialidad parlamentaria y los principios constitucionales".

Por último, y sobre si esos apoyos, que se presumen de grupos nacionalistas, podrían repetirse para la investidura de Mariano Rajoy, ha dejado claro que siempre que el PP alcance un acuerdo "será con luz y taquígrafos" y ha advertido de que "en el camino entre la actual CDC y el PP hay un muro infranqueable, que es el respeto a la soberanía nacional, a la unidad de España y a la igualdad de los españoles".

Levy ha defendido la formación de un Gobierno lo antes posible y a ser posible con el acuerdo del PSOE, para permitir que tenga estabilidad. De hecho, ha subrayado que la foto de la investidura es "un momento muy efímero", pero después hay que gobernar y no se puede estar con tensión a la hora de aprobar cada ley, como se está demostrando también en Cataluña con el acuerdo de investidura que Junts pel Sí firmó con la CUP.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, presionó este lunes al candidato del PP, Mariano Rajoy, para que se presente al debate de investidura los próximos 2, 3 y 5 de agosto, y advirtió al líder conservador de que no puede contar con ni uno solo de los 85 votos socialistas –ni en sentido afirmativo ni como abstención– ni para formar Gobierno ni para sacar adelante la investidura y echar la legislatura a andar.

Sánchez intervino a mediodía ante el grupo parlamentario socialista, reunido en el Congreso. Antes, a primera hora, la Ejecutiva del PSOE propuso mantener a los portavoces en la Cámara baja y el Senado, Antonio Hernando y Óscar López respectivamente. En la dirección de los grupos sólo habrá un cambio: Meritxell Batet sustiturá a Carme Chacón –que ya no es diputada– como representante del PSC.

En su discurso, el líder del PSOE señaló que Rajoy y el PP son "la primera fuerza" pero que carecen de "una mayoría suficiente como para poder gobernar", por lo que tienen que "articular una mayoría parlamentaria" con un "programa de Gobierno donde haya muchas medidas de cambio político" con respecto a las ejecutadas en los últimos cuatro años. "Tiene que ser un Gobierno conservador pero de corte no continuísta", dijo Sánchez.

El secretario general instó al líder del PP a intentar su reelección en la primera semana de agosto y le advirtió de que tendrá que "tender puentes" con otros partidos, no con el PSOE. Sánchez arguyó que los socialistas se presentaron a los comicios del 26J bajo el lema "Sí al cambio", y que por ello no pueden apoyar la continuidad de Rajoy. "Por tanto, como hemos dicho sí al cambio, nuestro voto será contrario al señor Rajoy", zanjó Sánchez, en línea con lo acordado por el Comité Federal.

Finalmente, expresó su deseo de que en las próximas "semanas y meses" se "organice" definitivamente la vida política española y mostró su disposición a liderar una "oposición útil y constructiva" al tiempo que "dura y firme" en las cuestiones que los socialistas consideren "esenciales". Sánchez agregó que las pasadas elecciones fueron "duras" para el PSOE porque una "confluencias de intereses" a su izquierda y su derecha intentaron destruirlo, y expresó su agradecimiento a la militancia.

Primeras medidas

Sánchez también avanzó que este mismo martes el PSOE presentará una "batería de medidas legislativas" en el Congreso con la esperanza de que puedan contar con el respaldo de la "mayoría" de la Cámara y sobre cuestiones como la derogación de la reforma laboral del PP, la paralización de la Ley Wert, la reconstrucción del pacto de Toledo sobre pensiones y del Estado del Bienestar, y una ley contra la pobreza energética.

El PSOE también pedirá una comisión de investigación sobre las actuaciones del Ministerio del Interior en relación con los grupos políticos y líderes independentistas catalanes. Sánchez reiteró este lunes la petición de dimisión del ministro en funciones, Jorge Fernández Díaz. "Que dimita cuanto antes. Hemos escuchado su voluntad de utilizar medios del Estado contra fuerzas legítimas y democráticas", concluyó.

Mesa del Congreso

En cuanto a la votación de la Mesa del Congreso de los Diputados, los socialistas confirmaron este lunes que mantienen la propuesta del exlehendakari y presidente de ese órgano en la pasada legislatura, Patxi López, para repetir en el cargo. El PSOE también mantiene la propuesta de Micaela Navarro, presidenta del partido, para que vuelva a ocupar una de las cuatro vicepresidentas del órgano de Gobierno de la Cámara baja.

En la pasada legislatura, Patxi López se hizo con la Presidencia de la Cámara gracias a un acuerdo entre PSOE y Ciudadanos que, tras el nuevo paso por las urnas el 26J, ahora sería insuficiente para hacerle repetir en el cargo. Por ahora, indican fuentes socialistas, está "todo abierto" y no hay ningún pacto cerrado con el resto de grupos para decidir el reparto de los nueve puestos que componen la Mesa.

Durante la corta XI Legislatura, en la Mesa del Congreso de los Diputados, el órgano de gobierno de la Cámara, se han sentado tres integrantes del Partido Popular, dos del Partido Socialista, dos del Grupo Podemos-En Comú Podem-En Marea y dos de Ciudadanos. Sólo dos de ellos renunciaron al complemento salarial que les corresponde como integrantes, también, de la Mesa de la Comisión de Reglamento, un órgano prácticamente inactivo. Así figura en una respuesta facilitada a infoLibre por la Secretaría General del Congreso tras un escrito de reconsideración a una negativa a ofrecer originariamente esa información.

Desde la Cámara no identifican personalmente a los parlamentarios alegando motivos de protección de datos, pero este diario ha podido comprobar, en fuentes parlamentarias y del Grupo Socialista, que se trata de Patxi López, presidente del Congreso en la última legislatura, y Micaela Navarro, ambos del PSOE. Precisamente, tras publicar este diario el pasado 1 de febrero que nueve diputados de X Legislatura (2011-2015) se habían embolsado una media de 49.000 euros por asistir a dos reuniones de esta comisión en cuatro años, hicieron efectiva su renuncia. Esto ocurrió el 3 de febrero.

La información facilitada por la Cámara baja pone de manifiesto que el grupo de Podemos, que en su día aseguró a este periódico que iba a renunciar a ese complemento, no formalizó la petición. Fuentes del partido morado consultadas por infoLibre mantienen que no pueden asegurar que definitivamente fuera así. En la XI Legislatura, en la Mesa del Congreso se han sentado dos miembros de Podemos-En Comú Podem-En Marea, Gloria Elizo (Podemos) y Marcelo Expósito (En Comú Podem).

El partido de Pablo Iglesias llegó a las instituciones con la promesa de la renuncia de "privilegios": limitación de salarios, no a los coches oficiales, no a las tarjetas de taxi, no al internet en sus domicilios a costa de los presupuestos de las Cámaras...

Tradicionalmente, los miembros de la Mesa del Congreso pasan automáticamente a integrar la Mesa de la Comisión de Reglamento. Esto implica que esos nueve parlamentarios complementen sus ingresos mensuales con cantidades que van desde los 697,65 hasta los 1.431,31 euros según el cargo. Todo ello en 14 pagas. En el caso de los parlamentarios de Podemos, su código ético fija una limitación salarial para sus cargos públicos de tres salarios mínimos (1.965,6 euros), por lo que estos complementos no habrían ido a engrosar directamente los bolsillos de sus diputados, sino al propio partido, asociaciones, ONG...

En esta legislatura, que se ha extendido entre enero y mayo, la Comisión de Reglamento sólo se ha reunido en una ocasión. Fue en la constitución de la misma el pasado 3 de febrero. Ese mismo día, López y Navarro presentaron formalmente su renuncia al complemento, según fuentes de la Cámara.

Información facilitada al segundo intento

Estos datos han sido facilitada por la Secretaría General del Congreso a infoLibre a través de correo electrónico el 13 de junio. Era la respuesta a un escrito de reconsideración remitido por este diario a la Mesa de la Cámara el 10 de mayo después de que ésta rechazara facilitar la información argumentando cuestiones de protección de datos y privacidad de sus señorías.

La citada negativa a facilitar los datos figuraba en una respuesta de la Secretaría General del Congreso a este diario con fecha del 4 de mayo. La pregunta fue trasladada a través del formulario habilitado en el portal de transparencia de la Cámara el 13 de abril y reclamaba el listado de parlamentarios de la Mesa que habían renunciado al complemento que les corresponde por integrar la citada comisión.

"No procede acceder a lo solicitado pues suministrar información individualizada sobre la renuncia de derechos propios de los Sres. diputados supondría facilitar datos de carácter personal, lo que impide el artículo 14.3 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, al que se remite el artículo 6 de las Normas de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 20 de enero de 2015, para la aplicación de las disposiciones de dicha ley, en relación con su actividad sujeta a derecho administrativo. De otra parte, el artículo 15.3 d) de la misma Ley advierte sobre la mayor garantía de los derechos de los afectados, en caso de que los datos puedan afectar a su intimidad o a su seguridad", podía leerse en la primera respuesta.

Tras el recurso de este diario, desde la secretaría general del Congreso reconsideró la primera resolución y decidió facilitar el número de parlamentarios que habían renunciado al complemento de esta comisión prácticamente inactiva. 

"Como puede apreciar, esta información va referida al número total de miembros que han renunciado a dicho complemento. Consideramos que se debe mantener el criterio de la Secretaría General, en aplicación de la legislación vigente en materia de protección de datos y en aras de su obligada neutralidad institucional, de no facilitar datos económicos personalizados o nominativos, tal como se le manifestó en el escrito de contestación. No obstante, este dato numérico le podría servir y ser suficiente a los efectos para los que Ud. requiere la información", señalan en la última respuesta del Congreso.

El Congreso de los Diputados no informa de forma oficial sobre los parlamentarios que, perteneciendo a la Mesa, y por tanto percibiendo los ingresos que les corresponde por formar parte del órgano de gobierno, han renunciando a la remuneración correspondiente por integrar también la Comisión de Reglamento. Prácticamente inactiva, en la corta XI Legislatura sólo ha celebrado una reunión, la constitutiva. En la anterior sólo se celebraron dos sesiones en cuatro años, lo que arrojó un saldo de 49.000 euros de media para los nueve diputados que la integran.

La negativa a facilitar los datos figura en una respuesta de la Secretaría General del Congreso a infoLibre con fecha del 4 de mayo. La pregunta fue trasladada a través del formulario habilitado en el portal de transparencia de la Cámara el 13 de abril y reclamaba el listado de parlamentarios de la Mesa que habían renunciado al complemento que les corresponde por integrar la citada comisión.

Tradicionalmente, los miembros de la Mesa del Congreso pasan automáticamente a integrar la Mesa de la Comisión de Reglamento. Esto implica que esos nueve parlamentarios complementen sus ingresos mensuales con cantidades que van desde los 697,65 hasta los 1.431,31 euros según el cargo. Todo ello en 14 pagas.

"No procede acceder a lo solicitado pues suministrar información individualizada sobre la renuncia de derechos propios de los Sres. diputados supondría facilitar datos de carácter personal, lo que impide el artículo 14.3 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, al que se remite el artículo 6 de las Normas de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 20 de enero de 2015, para la aplicación de las disposiciones de dicha Ley, en relación con su actividad sujeta a derecho administrativo. De otra parte, el artículo 15.3 d) de la misma Ley advierte sobre la mayor garantía de los derechos de los afectados, en caso de que los datos puedan afectar a su intimidad o a su seguridad". Todo ello reza en la respuesta facilitada a este diario digital por la Secretaría General del Congreso de los Diputados.

En la XI legislatura, el organigrama de esta comisión ha sido el que sigue: Patxi López (PSOE, presidente), Celia Villalobos (PP, vicepresidenta primera), Micaela Navarro (PSOE, vicepresidenta segunda), María Gloria Elizo (Podemos, vicepresidenta tercera), Rosa Romero (PP, vicepresidenta cuarta), Alicia Sánchez-Camacho (PP, secretaria primera), José Ignacio Prendes (Ciudadanos, secretario segundo), Patricia Reyes (Ciudadanos, secretaria tercero) y Marcelo Expósito (En Comú Podem, secretario cuarto).

Fue el pasado 1 febrero cuando infoLibre publicó que nueve diputados de la X Legislatura se embolsaron una media de 49.000 euros por asistir a dos reuniones en cuatro años. Doce días después, el viernes 12, fuentes del Congreso informaron que los dos socialistas, López y Navarro, habían renunciado por escrito a los ingresos extra que supone pertenecer a este órgano que en la anterior legislatura sólo se reunió en dos ocasiones en cuatro años. 

La renuncia, según las mismas fuentes, se había presentado el 3 de febrero, el mismo día de la constitución de la Comisión de Reglamento. Pese a que fueron voluntariamente estos parlamentarios quienes comunicaron su decisión de no cobrar este complemento, desde la Cámara no se ofrece de forma oficial esta información. En última instancia, el ejercicio de transparencia queda en manos de sus señorías.

La ley de transparencia como freno

Cuatro días después, los miembros de Podemos en la Mesa del Congreso de los Diputados también anunciaron que no querían este complemento por pertenecer a una comisión con prácticamente nula actividad. Fue el 16 de febrero cuando anunciaron a este periódico que "en los próximos días" tenían previsto renunciar al 'sobresueldo' que les correspondía como integrantes de la Comisión de Reglamento. Los dos representantes del grupo de Pablo Iglesias en el órgano de gobierno de la Cámara baja –la vicepresidenta tercera Gloria Elizo y el secretario cuarto Marcelo Expósito– seguían así los pasos de los socialistas López y Navarro.

La Ley de Transparencia impide conocer cuándo se concretó exactamente este anuncio.

Por su parte, fuentes del Grupo Parlamentario Popular consultadas por este diario en el momento de publicar la primera de las informaciones mantuvieron que en todo caso se cumple con lo establecido en el régimen de retribuciones de los diputados. Es decir, insisten en que es legal el cobro de esas cantidades por formar parte de un órgano parlamentario que prácticamente no tiene actividad. Cualquier renuncia o revisión la enmarcan en el debate que se abra, precisamente en el seno de esta comisión, para la reforma del reglamento. Se trata de una reforma que todos los grupos parlamentarios ven necesaria.

Sí facilitan el número de parlamentarios sin tarjeta de taxi

Recientemente, y al contrario de lo ocurrido en este caso, el Congreso sí facilitó a este diario el número, no el nombre, de los parlamentarios que habían renunciado a la tarjeta de taxi. Anualmente, sus señorías disponen de una tarjeta con un crédito de 3.000 euros para sufragar sus desplazamientos por la Comunidad de Madrid.

Según esa información, un total de 299 diputados de la XI Legislatura recogieron la tarjeta, frente a 51 que no lo hicieron. Las renuncias se concentran en el Grupo Podemos-En Comú Podem-En Marea (48) y en el Popular (3).

Se trata, sin duda, de un auténtico ejercicio de democracia interna, que además es histórico en nuestro país, ya que por primera vez en nuestra historia democrática un partido con vocación de gobierno nacional, llamado a presentar su candidatura a la investidura de la Presidencia del Gobierno, somete un acuerdo de gobierno al voto de su militancia.

Todos los socialistas tenemos muchos motivos hoy para sentirnos orgullosos. No sólo por demostrar con hechos, una vez más, que somos el partido más democrático de España, sino porque tenemos la oportunidad de votar a favor de un acuerdo de gobierno que significa un SI al cambio, a las reformas y al progreso de España, y un No rotundo a Mariano Rajoy y al PP.

Por eso, os pido que votéis SÍ en la consulta que se celebra hoy, porque ese respaldo servirá para, desde el Gobierno, derogar la reforma laboral y crear empleos dignos; recuperar las ayudas a la dependencia y el subsidio a los desempleados mayores de 52 años; paralizar la Lomce, aprobar un nuevo pacto educativo y hacer que las becas vuelvan a ser un derecho; subir el Salario Mínimo, o aprobar un Ingreso Mínimo Vital para 700.000 hogares sin ingresos. En definitiva, medidas todas ellas que responden perfectamente a los valores de igualdad, justicia social y solidaridad que siempre han definido al proyecto socialista.

Un proyecto pensado para el bien común, por el bienestar de todos, que ha empezado con los pilares basados en la palabra, en el diálogo, en la empatía con el de enfrente, porque siempre hay algo que te acerca al otro, para alcanzar la victoria política del acuerdo.

                                                                                             ___________

Micaela Navarro

es presidenta del PSOE 

Patxi López, presidente del Congreso de los Diputados y Micaela Navarro, vicepresidenta tercera, son los dos socialistas que forman parte del órgano de Gobierno de la Cámara. Esto implica que ambos, los dos miembros del PSOE que ocupan un puesto en la Mesa de la Cámara, forman parte, a su vez, de la Comisión de Reglamento de la misma. Fuentes del Congreso de los Diputados consultadas por este diario desvelaron este viernes que ambos han renunciado por escrito a los ingresos extra que supone pertenecer a este órgano que en la anterior legislatura sólo se reunió en dos ocasiones en cuatro años. infoLibre desveló hace dos semanas que los nueve diputados que la integraron se embolsaron de media 49.000 euros.

La renuncia, según las mismas fuentes, se presentó el 3 de febrero, el mismo día de la constitución de la Comisión.

La Mesa del Congreso de los Diputados es el órgano de gobierno de la Cámara y está integrada por nueve parlamentarios, que también forman parte de la Comisión de Reglamento, una actividad que permite que sus señorías complementen sus ingresos mensuales con cantidades que van desde los 697,65 hasta los 1.431,31 euros según el cargo. Todo ello en 14 pagas. Durante la pasada legislatura, esos nueve miembros de la Mesa se embolsaron 441.429.07 euros por ocupar un puesto en dicha Comisión de Reglamento, que sólo se reunió en dos ocasiones en cuatro años. En total, 49.047,67 euros de media por cada uno de los nueve diputados.

Con esta decisión, López dejará de ingresar mensualmente (en 14 pagas) los 1.431,31 euros que le corresponderían como presidente de esta Comisión. Por su parte, Navarro, de no haber renunciado a este ingreso extra, habría percibido 1.046,48 euros mensuales.

La Mesa de la Comisión de Reglamento copia, en cuanto a sus miembros y a su estructura, a la Mesa del Congreso. 

En la XI legislatura, el organigrama es el que sigue: Patxi López (PSOE, presidente), Celia Villalobos (PP, vicepresidenta primera), Micaela Navarro (PSOE, vicepresidenta segunda), María Gloria Elizo (Podemos, vicepresidenta tercera), Rosa Romero (PP, vicepresidenta cuarta), Alicia Sánchez-Camacho (PP, secretaria primera), José Ignacio Prendes (Ciudadanos, secretario segundo), Patricia Reyes (Ciudadanos, secretaria tercero) y Marcelo Expósito (En Comú Podem, secretario cuarto).

La situación en la décima legislatura

La frecuencia de reuniones de la Comisión de Reglamento de la X legislatura figura en la página web del Congreso de los Diputados. Constituida el 17 de enero de 2012 y disuelta el 27 de octubre de 2015, fue convocada únicamente dos veces en toda la legislatura: el mismo 17 de enero de 2012 [consulta aquí el diario de sesiones] con el único objeto de ser constituida y el 24 de abril de 2013 para dar luz verde a la ponencia encargada de trabajar en una reforma del Reglamento de la Cámara que al final no llegó a buen puerto.

Aquel 24 de abril de 2013, Jesús Posada, entonces presidente de la Cámara baja y de la Comisión de Reglamento, admitió que era la "primera vez" que se reunía desde las elecciones de noviembre de 2011. Habían pasado, pues, quince meses sin actividad. Pero los miembros de la Mesa habían estado cobrando por pertenecer a esa Comisión de Reglamento que no se reunía.

En definitiva, las dos reuniones celebradas por la Comisión de Reglamento durante la pasada legislatura fueron de trámite, y apenas duraron unos minutos.

Hay que destacar que la décima legislatura no ha sido atípica en lo que tiene que ver con la escasa actividad de esta Comisión de Reglamento. En la novena, comprendida entre los años 2008 y 2011, dicho órgano sólo se reunió en una ocasión. Fue el 5 de mayo de 2008, según figura en la página web de la Cámara. Pero esto no fue óbice para que los presupuestos del Congreso destinasen más de 385.000 euros para pagar complementos a sus integrantes.

Este tipo de ingresos extra para los miembros del órgano de Gobierno del Congreso no son muy conocidos por muchos de sus compañeros de escaño, tal y como ha podido comprobar infoLibre. Un desconocimiento al que contribuye el hecho de que las nóminas no sean públicas. Aquellas que han visto la luz ha sido gracias a la voluntad de los interesados.

Compatibilidad de ingresos

En el Congreso de los Diputados no hay constancia de que ninguno de los miembros de la Mesa haya renunciado en su día a las cantidades que les correspondían por su puesto en la Comisión de Reglamento. De hecho, el régimen económico y de ayudas de los diputados considera compatible cobrar los complementos por ser miembro de la Mesa y por ser presidente, vicepresidente o secretario de una comisión.

La renuncia anunciada este viernes es la primera que se hace pública. Hace dos semanas, cuando este diario desveló estos datos, ninguno de los grupos parlamentarios con presencia en la Mesa del Congreso propuso la renuncia a los ingresos de esta comisión tan rentable para sus señorías.

Estos complementos se suman al sueldo base de los parlamentarios, conocido como "asignación constitucional", fijado la pasada legislatura en los 2.813,87 euros y a la "indemnización" –dieta– que, también en 14 pagas, reciben en función de la circunscripción por la que fueron elegidos. Esta cantidad, libre de impuestos, está fijada en 870,86 euros para los parlamentarios que fueron en la lista de Madrid y en 1.823,86 euros para el resto.

El cargo mejor pagado de una comisión es el presidente. En la de Reglamento le correspondió al conservador Jesús Posada. Con el régimen de retribuciones en la mano y teniendo en cuenta que esta echó a andar el 17 de enero de 2012 y se disolvió el 27 de octubre de 2015, el dirigente conservador habría percibido 53 mensualidades de 1.431,31 euros cada una. Es decir, 75.859,73 euros en total. Sólo en concepto de su cargo como presidente de la Comisión de Reglamento, que se reunió dos veces en cuatro años durante unos minutos.

Tras el presidente, los segundos mejor pagados en el escalafón de una comisión son los vicepresidentes. En la pasada legislatura, ese puesto lo ocuparon en la Mesa y en la Comisión de Reglamento Celia Villalobos (PP, vicepresidenta primera), Jaime Javier Barrero López (PSOE, vicepresidente segundo), Dolors Montserrat (PP, vicepresidenta tercera) y Jordi Jané (CiU, vicepresidente cuarto). Cada uno de ellos se embolsó 1.046,48 euros al mes en catorce pagas, por el cargo en la comisión, lo que suma 55.463,44 euros en toda la X legislatura.

Hay que señalar que en el caso de Jordi Jané la cantidad fue algo menor –en todo caso por encima de los 50.000 euros en total– ya que dejó el cargo el 22 de junio de 2015, cuatro meses antes de que fuesen disueltas las Cortes para las elecciones del 20-D. Jané ocupó además varias portavocías de comisión, cuyo complemento es exactamente el mismo que el de un vicepresidente de comisión. En los casos en los que los parlamentarios acumulan varios cargos por los que les corresponderían ingresos extra, la Cámara no hace público por cuál de ellos se decantan, ya que sólo pueden cobrar por uno de esos puestos. La norma general, según coinciden diputados de diferentes grupos consultados por infoLibre, es que se decanten por la cantidad más alta.

Los cuatro secretarios de la Mesa durante la pasada legislatura –Ignacio Gil Lázaro (PP), Carmela Silva (PSOE), Teresa Cunillera (PSOE) y Teófilo de Luis (PP)– tenían establecido un complemento salarial de 697,65 euros al mes en 14 pagas por su pertenencia a la Comisión de Reglamento. Esta cantidad habría reportado a cada uno de ellos 36.975,45 euros en total. Hay que precisar que Teófilo de Luis no fue secretario cuarto durante toda la legislatura. Ostentó este cargo desde el 20 de diciembre de 2012. Le había precedido Santiago Cervera, que dejó el escaño tras verse salpicado por un presunto caso de chantaje al expresidente de Caja Navarra, causa de la que fue absuelto el pasado junio.

No todos los miembros asisten a las ponencias

Tanto en el PP como en el PSOE insisten en que los miembros de las comisiones realizan "mucho más trabajo" del que queda rastro en los boletines oficiales y subrayan que, concretamente la de Reglamento, dio lugar a una ponencia para la reforma de las normas de funcionamiento de la Cámara que, pese a que no llegó a ningún acuerdo antes de que finalizase la legislatura, se reunió en varias ocasiones. Estas reuniones fueron a puerta cerrada y no hay constancia de lo que se comentó en ellas en las publicaciones del Congreso.

Integrantes de esta ponencia consultados por infoLibre señalan que no todos los miembros de la Comisión de Reglamento acuden a estas reuniones. "Por lo general suele estar el presidente o la persona en la que haya delegado y otro miembro más de la Mesa", señala un parlamentario que fue ponente.

La ponencia se constituyó el 24 de abril de 2013 y no se reunió por primera vez hasta el 12 de febrero de 2014. Después volvería a reunirse en otras cuatro ocasiones más, según asegura una de las parlamentarias que fue ponente: 22 de septiembre, 24 de noviembre, 17 de diciembre y 25 de marzo de 2015.

En todo caso, los miembros de la Mesa cobran por ser miembros de la Comisión de Reglamento, con independencia de que se constituya o no alguna ponencia. De hecho, en la mayoría de legislaturas no se creó ninguna.

El acuerdo de la Mesa del Congreso por el que se ha aprobado la nueva distribución de los escaños de los distintos grupos parlamentarios en el hemiciclo ha dado lugar a una bronca entre el PP y el PSOE y a que Podemos, el tercer grupo en número de diputados, haya denunciado que les han enviado "al gallinero".

Una vez que ha dado el visto bueno a los ocho grupo parlamentarios que van a funcionar en el Congreso durante la XI Legislatura, la Mesa ha procedido a estudiar la ubicación de cada uno de ellos en el Salón de Plenos.

Según ha decidido el órgano de gobierno de la Cámara, los dos grupos mayoritarios y el PNV mantendrán sus espacios tradicionales: los 119 diputados del PP en la bancada de la derecha, los 89 del PSOE en la de la izquierda y los del PNV en la central, con sus seis diputados repartidos en las dos primeras filas de la izquierda, justo encima del banco azul reservado al Gobierno.

Los nacionalistas vascos tendrán al lado a los diputados de Ciudadanos, que ya ocuparon esos sitios durante la sesión constitutiva del Congreso. En aquella ocasión, los miembros del partido naranja, con su presidente, Albert Rivera, a la cabeza, se colocaron en los escaños que en anteriores legislaturas utilizaban los miembros de la antigua CiU.

El primer día que entraron en el hemiciclo, los diputados de Podemos, con Pablo Iglesias al frente, ocuparon la parte izquierda de la bancada central, un sitio en el que pretendían ubicarse durante toda la legislatura.

Democràcia i Llibertat, encima del PNV

Sin embargo, según el acuerdo alcanzado en la Mesa, los diputados de Podemos se tendrán que repartir en dos bancadas y la dirección del grupo –Iglesias, Iñigo Errejón y el resto de portavoces– tendrá que ocupar la cuarta fila de la del centro, justo encima del sitio al que se ha destinado a los ocho miembros de Democracia y Libertad.

Por su parte, los nueve diputados de ERC han sido situados en la sexta fila –ocupando parte del espacio que utilizaron IU-ICV-CHA en la pasada legislatura–, por encima de los socialistas y por debajo de los miembros de Podemos, que ocupan el gallinero en la bancada de la izquierda.

Tras la segunda reunión que ha celebrado la Mesa este martes, el presidente del Congreso, Patxi López, ha comparecido para dar cuenta de sus decisiones. Así, ha informado de que el reparto se había aprobado, pero que se había registrado una "discrepancia bastante consistente".

Enfrentamiento entre el PP y el presidente

López ha desvelado que Podemos no había sido finalmente ubicada donde pretendía, que la decisión se había adoptado con los votos de PP y Ciudadanos y que él no había participado en la votación y había apoyado a Podemos en su solicitud de que el asunto se aprobara a una próxima reunión de la Mesa.

Además, ha señalado que la propuesta de reparto la había hecho la vicepresidenta de la Cámara, Celia Villalobos, quien minutos después, al igual que el portavoz del PP, Rafael Hernando, ha acusado a López de "mentir" y ha remarcado que ella únicamente se ha limitado a llevar a la Mesa el acuerdo que habían alcanzado al respecto varios grupos parlamentarios.

Asimismo, los conservadores han explicado que mientras que López no ha participado en la votación, la vicepresidenta segunda del Congreso, la socialista Micaela Navarro, había votado a favor del reparto acordado. Hernando ha dejado entrever que el acuerdo sobre la distribución respondía a un pacto de PSOE y Ciudadanos y ha indicado que, como también veían adecuado que se aplicara un criterio de tradición, los miembros de su partido en la Mesa le han dado su aval.

"López le debe el cargo de presidente a sus compañeros del PSOE, que fueron los que le votaron y ahora se sitúa enfrente de su grupo. Si no está a gusto en el Grupo Socialista, que se vaya al Mixto", ha afirmado Villalobos a Europa Press.

El presidente del Congreso, el socialista Patxi López, será el único miembro de la Mesa de la Cámara que dispondrá de un coche oficial con chófer para su uso exclusivo, mientras que el resto de sus compañeros en este órgano podrán utilizar los automóviles con los que cuenta la institución en función de sus necesidades.

Así lo ha puesto de manifiesto López en la rueda de prensa que ha ofrecido tras la reunión del órgano rector del Congreso, donde se ha aprobado el informe elaborado por la Secretaría General del Congreso para regular el uso del parque móvil del que dispone la Cámara para los integrantes de la Mesa.

Los miembros de Podemos y Ciudadanos en ese órgano decidieron renunciar, nada más comenzar la legislatura, a los coches oficiales que el Congreso pone a su disposición, mientras que la vicepresidenta segunda, la socialista Micaela Navarro, decidió utilizar los coches oficiales del Congreso pero no de forma exclusiva.

Ello provocó que el órgano rector de la Cámara, en su reunión de la semana pasada, decidiera encargar a los servicios jurídicos que estudiaran el asunto y emitiera un informe sobre cómo regular el uso que los miembros de la Mesa pueden hacer de los coches oficiales que tiene la institución.

En concreto, según detallaron a Europa Press fuentes parlamentarias, el Congreso va a reservar ocho coches oficiales con sus respectivos conductores para los 13 miembros de la Mesa, los nueve diputados, el secretario general y su equipo y la jefa de Gabinete del presidente de la Cámara.

No supone ningún ahorro

Y todos ellos podrán hacer uso de los mismos en función de cuáles sean sus necesidades en cada momento salvo el presidente del Congreso, que será el único que podrá utilizarlo de manera exclusiva al contar con la seguridad que su puesto requiere, según ha explicado el propio López en su comparecencia.

El exlehendakari ha subrayado que será cada miembro de la Mesa el que determine su voluntad de usar los coches oficiales de los que dispone la Cámara, si bien ha dejado claro que esta medida no supondrá ahorro alguno porque no se ha modificado el parque móvil del que ya disponía el Congreso.

La presidenta del PSOE y diputada por Jaén, Micaela Navarro, renunciará al uso del coche oficial que le correspondía como vicepresidenta segunda del Congreso, según informaron fuentes socialistas. Navarro fue elegida este miércoles como integrante del órgano de Gobierno de la Cámara baja, que presidirá en esta legislatura el exlehendakari y también diputado del PSOE Patxi López.

Desde el partido recuerdan que el portavoz del grupo parlamentario socialista, Antonio Hernando, renunció al uso personal del coche asignado al grupo cuando fue elegido en septiembre de 2014. El PSOE precisa que, en la acualidad, ese vehículo lo emplean miembros de la dirección del partido en el Congreso y diputados "cuando lo precisan para asistir a actos o reuniones oficiales". Hernando repetirá en esta legislatura como portavoz tras ser elegido como número tres por Madrid en las pasadas generales.

Este jueves, los representantes de Podemos y sus socios territoriales –En Comú Podem (que compitió el 20-D en las provincias catalanas), Compromís-Podemos-És el Moment (Comunitat Valenciana) y En Marea (Galicia)– y de Ciudadanos en la Mesa del Congreso también formalizaron su rechazo a los coches oficiales que el Parlamento ofrece.

Las formaciones emergentes también renunciaron en fechas anteriores a algunas de las ventajas que disfrutan los diputados. Los integrantes de Podemos, por ejemplo, rechazaron emplear la tarjeta para taxis de la que disponen los parlamentarios y que tiene un tope de 3.000 euros. Además renunciaron, como también hicieron los diputados de Ciudadanos, a que el Congreso les abone la conexión a internet en su domicilio particular.

La polémica por el fichaje de la exdiputada de UPyD Irene Lozano ha reaparecido este lunes en la reunión de la Ejecutiva Federal del PSOE, donde la presidenta del partido, Micaela Navarro, ha dejado claro su apoyo "total y absoluto" al secretario general, Pedro Sánchez, pero ha hablado también de la "sorpresa" que ha generado en muchos socialistas esta incorporación.

Según han informado a Europa Press fuentes socialistas, la andaluza ha hablado de lo difícil que es la conformación de las listas electorales y ha reiterado que el líder de partido y candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, tiene "todo el derecho y la obligación de elegir" a quienes le acompañen en las candidaturas.

Al mismo tiempo, Navarro ha reconocido que la decisión de incorporar a la exdiputada magenta ha "sorprendido" a muchos, entre otras cosas porque su salto de UPyD al PSOE ha sido inmediato, ya que Lozano se dio de baja en el partido y en el Congreso el mismo día en que fue incluida en las listas.

La presidenta del partido ha explicado a Europa Press que con sus palabras no ha querido en ningún momento cuestionar al secretario general, ni pedirle explicaciones, ni reprocharle que no lo hubiera comunicado antes. "Lo que he intentado es, en todo momento, expresar mi respaldo total y absoluto, lo que no significa que no ha habido gente que se ha sorprendido, no está reñido", ha señalado.

Algunos presentes en la reunión han entendido esta mención como una queja por las formas en que se gestionó el fichaje de Irene Lozano, una crítica que han expresado, en público y en privado, varios dirigentes socialistas. También se ha referido a esta cuestión la secretaria de Sanidad, la también andaluza María José Sánchez Rubio, que es consejera de la Junta.

Con todo, las distintas fuentes consultadas han asegurado que el secretario general ha encajado bien las alusiones al fichaje de Lozano, que, por parte de la presidenta partían del convencimiento de que "tiene toda la legitimidad" para haberlo hecho, han asegurado estas fuentes.

Luena defiende la apertura a "independientes"

El secretario de Organización, César Luena, ha defendido la apertura del partido a los militantes y ha recordado que en las listas va también el catedrático Gregorio Cámara, a lo que el secretario de Política Federal, Antonio Pradas, ha respondido recordando que él es militante desde hace muchos años.

Otros miembros de la Ejecutiva ha defendido la decisión de Pedro Sánchez y han insistido en que este fichaje demuestra la apertura del partido y puede conectar con el electorado más joven.

Pese a las referencias a algunas quejas, los miembros de la Ejecutiva dan por zanjado este asunto. En la rueda de prensa posterior, el secretario de Acción Política, Patxi López, ha reconocido que cuando se ficha a independientes suele haber "cierta controversia" entre la militancia, pero ha insistido en que es un tema "cerrado".

Su inclusión provocó malestar en el PSOE de Extremadura, Asturias y Andalucía, por las críticas de Lozano a los socialistas en los últimos años. El secretario de Organización del PSOE andaluz, Juan Cornejo, no votó el dictamen de la Comisión de Listas el pasado viernes y el sábado hubo un gran silencio en el Comité Federal.

El secretario de Acción Política y Ciudadanía del PSOE, Patxi López, replicó este sábado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que la experiencia que ofrece a los ciudadanos es la que ha provocado en España "una desigualdad brutal" y defendió que las propuestas del PP lo que hacen es agravar los problemas de la gente.

Así respondió, en declaraciones a los periodistas durante la Conferencia Municipal del PSOE, al jefe del Ejecutivo, que a pocos metros del pabellón de Ifema donde se reúnen los socialistas, defendió que el PP lleva a los próximos comicios la "bandera de la eficacia y la responsabilidad".

"Rajoy habla de las propuestas que nos han traído hasta aquí", insistió el dirigente socialista, que denunció que, con el PP, la salida de la crisis está llevando a un país "de absoluta desigualdad, de millones de personas abandonadas en la exclusión, en la marginación y en la pobreza".

Precisamente por esto, afirmó, el PP "pierde apoyo a chorros", porque en la calle "hay un rechazo brutal a unas políticas que han llevado a millones de personas en este país a una situación de brutal desigualdad, de marginación y de pobreza".

"En la España de Rajoy viven pocos españoles"

López insistió en que, cuando habla de recuperación económica, Rajoy habla de "una España en la que viven muy pocos españoles", que son a los que ya les ha llegado la recuperación "porque nunca han estado dentro de la crisis".

Mientras tanto, dijo, hay otra España, que es la de "millones de parados que no tienen ninguna cobertura, la de cientos de miles de familias que no llevan ningún recurso a sus hogares, la de miles de jóvenes que han tenido que hacer las maletas y salir al exilio económico como en tiempos de la dictadura, la de mujeres que han visto cercenados sus derechos, la de personas mayores abandonadas".

A todas estas personas, les explicó que hay "una alternativa clara", que es la del PSOE, que "tiene propuestas" y que demuestra "con ejemplos prácticos de alcaldes y alcaldesas" que a día de hoy "utilizan los recursos públicos para resolver los problemas de la gente que lo pasa mal".

Así, y además de la "crisis interna", que, según dijo, "parece" que tiene el PP, recalcó que el partido del Gobierno lo que tiene es "una crisis pública y social", porque "ha sembrado mucho sufrimiento". Y ahora, por eso, afirmó, "la gente mayoritariamente en España rechaza de manera nítida y clara las políticas de la derecha". "Se ha visto en Andalucía y se va a ver en toda España", dijo.

Además, se refirió a las "manzanas podridas" que ha reconocido Rajoy que hay en su partido y defendió que no vale con rechazarlas. "Si quiere hablar de manzanas podridas, que empiece a adoptar decisiones de verdad en el PP contra la corrupción", recalcó.

Porque, de momento, dijo, lo que se ve es que "sus listas están llenas de manzanas con gusanos y de manzanas podridas". "Él mismo podría hacer algo y asumir alguna responsabilidad, por un partido cuya columna vertebral está llena de corrupción", remachó.

Carmona ve "fácil" ganar al PP

El candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona, defendió este sábado que el PP se lo ha puesto "fácil" en las elecciones del 24 de mayo, porque, con Esperanza Aguirre, le colocó enfrente a "la madre de la corrupción en la Comunidad de Madrid".

Carmona se mostró convencido de que será primer edil en la capital, como auguró que ocurrirá con los candidatos presentes en la Conferencia Municipal, que inauguró junto al alcalde de Vigo, Abel Caballero, y el candidato al Ayuntamiento de Barcelona, Jaume Collboni, además de la presidenta del PSOE, Micaela Navarro.

El madrileño defendió que, mientras Aguirre es la "madre de la corrupción", los socialistas son "las madres, los hermanos y los padres" de la "honestidad" y de la "honradez".

Carmona interpeló directamente a los conservadores y habló de la "vergüenza" de tener a un presidente del Gobierno como Mariano Rajoy, que es como el "gas sarín", porque "te mata políticamente sin que te des cuenta".

El candidato madrileño defendió que la victoria del PSOE es el cambio que necesita España, porque cuando los socialistas se ponen "en pie", la corrupción, la pobreza, la miseria y la inequidad se ponen "de rodillas".