El exsocialista Alberto Sotillos y el partido que lidera, Decide en Común, decidieron abandonar la candidatura Ahora en Común-Unidad Popular, que encabezará Alberto Garzón, por considerar que en su elaboración no se están cumpliendo "los principios más básicos de democracia, transparencia e independencia". La propuesta "impuesta por IU", denuncia, pretende ser "un cheque en blanco".

Según informó Decide en Común en un comunicado, y que recoge Europa Press, Alberto Sotillos renuncia así a ir como número tres por Madrid en la lista que liderará Alberto Garzón, y lo mismo otros miembros de Decide en Común que resultaron elegidos como candidatos en las primarias de Ahora en Común.

En concreto, denuncia que Ahora en Común "se ha transformado en una simple coalición de partidos donde el espacio de dirección no está formado de forma igualitaria por todas las partes implicadas, y en el que se están utilizando viejas fórmulas de negociación".

Además, Decide en Común considera que su independencia política es incompatible con un acuerdo en el cual "se contempla el pago de forma conjunta de un crédito bancario que solicitaría únicamente IU, sin especificar la cantidad". Los de Sotillos apuestan por depender de los ciudadanos y los militantes, no de los bancos, porque creen que eso lleva a "defender los intereses de los financieros".

Decide en Común cree, por lo tanto, que el acuerdo no tiene "suficientes garantías". Según dice, se desestimaron todas sus enmiendas y las presentadas por otros partidos, de manera que la única propuesta, "presentada tras las primarias e impuesta por Izquierda Unida pasa por ser un cheque en blanco tanto en términos políticos, de campaña, de representación y económicos".

A modo de ejemplo, señala que en ese acuerdo no se explicita ni tan siquiera el presupuesto máximo para la campaña ni el porcentaje que correspondería a cada partido, algo que Decide en Común no puede "firmar como organización con una responsabilidad para con sus militantes y para con la sociedad".

Sotillos aspiró a liderar el PSOE

Sotillos, que aspiró a liderar el PSOE en el Congreso de 2014, buscó una confluencia de todas las fuerzas de izquierda para evitar "que se pierdan votos decisivos" en las próximas generales. Su plataforma inició negociaciones con Podemos, pero "las condiciones finales no fueron compatibles con el proceso de confluencia amplio y verdaderamente integrador de distintas sensibilidades".

Como segunda opción, Decide en Común miró a IU y Ahora en Común pero, aunque cree que las primarias celebradas en este ámbito fueron "el proceso más participativo y abierto" en la elaboración de unas listas que se ha dado en España, cree que no está habiendo una verdadera confluencia. "Seguiremos trabajando incansablemente por una confluencia ganadora de la izquierda", concluye la nota.

Los diez primeros puestos de la candidatura que acompaña al dirigente de IU Alberto Garzón a las primarias de Ahora en Común por la circunscripción de Madrid los copan diversos miembros de organizaciones sociales, junto con el exsocialista Alberto Sotillos y sólo dos miembros de la dirección de IU, según informa Europa Press.

La candidatura Ahora con Alberto Garzón, que es candidato a la Presidencia del Gobierno, se presentó este lunes a las primarias de Ahora en Común y está encabezada por el abogado y miembro de la ejecutiva federal de IU Enrique Santiago. El segundo puesto lo ocupa la presidenta de Attac España, Sol Sánchez.

En el tercer puesto está el exmiembro del PSOE Alberto Sotillos, presidente de Decide en Común, y la siguiente en la lista es la activista feminista Begoña Marugán, una de las portavoces de Ahora en Común. Les siguen en la lista el activista y profesor de Teoría Política Víctor Rocafort y la integrante de la Red de Solidaridad Popular Áliva Díez.

El séptimo puesto lo ocupa el activista por los derechos del Pueblo Boliviano Jorge Vía y en octavo lugar se sitúa la abogada y sindicalista Olga Sainz. Por último, el noveno y décimo puesto de la lista los ocupan, respectivamente, Alberto Pérez Mayoral, miembro de la plantilla de Coca Cola en Lucha, y Marga Ferré, miembro de la ejecutiva federal de IU y secretaria de Programas y Elaboración Política de la coalición.

Esta lista debe ser votada ahora en las primarias de Ahora en Común, que finalizan su proceso el próximo día 29. 

En un comunicado, el partido de Sotillos indica que este miércoles el 65% de los "militantes y simpatizantes" de la formación votaron a favor de "trabajar en la dirección de una confluencia con Podemos" frente a la opción de buscar la unidad de la izquierda "en alguna de las posibles listas como Ahora en Común", en las que previsiblemente estará Izquierda Unida después de que también haya fracasado su proceso de convergencia con Podemos.

En esa línea, la nota [ver en PDF] agrega que "durante el mismo día de votación", "todavía sin conocer el resultado de la votación" y debido a la "premura del calendario", una representación de Dedice en Común se citó con otra de Podemos para consultar "cuál sería el proceso para confluir", cita en la que se constató, según la plataforma de Sotillos, que "los términos y condiciones" de Podemos "son incompatibles" con un proceso de "confluencia real".

"Las peticiones de Podemos no suponen un proceso de confluencia, sino un intento de lavado de imagen mediático" sin "posibilidad real de espacios para defender y poner en valor el programa político socialista de nuestra formación", subraya Decide en Común. El partido también acusa a la formación de Pablo Iglesias de no "estar a la altura de este momento histórico" para "dar cabida a los miles de votos socialistas que buscabn cambio", si bien le agradece su "cordialidad" y "sinceridad".

Fuentes de Decide en Común consultadas por infoLibre censuran que Podemos busque una "integración incondicional" en lugar de la "confluencia" de las fuerzas de izquierda. En ese sentido, apuntan que la oferta del partido de Iglesias implicaba "cercenar los espacios donde se reconociera el espacio de cada partido": "Querían hacer parecer una confluencia algo que era básicamente aplaudir en sus mítines", concluyen.

-----Esta pieza fue editada a las 13:40 horas tras recibirse una nueva versión del comunicado de Decide en Común. Desde el partido se indicó que el primer escrito no era la "versión final" del texto.

Las llamadas a la confluencia se van multiplicando según se acercan las elecciones generales. Este miércoles se publicó Ahora en Común, un manifiesto que busca aunar fuerzas para repetir en los comicios de noviembre la experiencia que supusieron candidaturas como Ahora Madrid o Barcelona en Comú en las municipales. Y no es la única novedad: el exmilitante del PSOE Alberto Sotillos presentó este mismo jueves su nuevo partido, Decide en Común, con la voluntad expresa de "sumar".

Desde que las candidaturas unitarias consiguieron tras las elecciones municipales el Gobierno de ciudades como Madrid, Barcelona, Santiago de Compostela, A Coruña o Zaragoza, el murmullo que existía para conformar una lista conjunta de cara a las generales ha ido creciendo hasta convertirse en un clamor. El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, es el miembro más reconocible de un grupo en el que también se encuadran militantes de la propia federación, así como integrantes de Equo o de algunas de las iniciativas municipalistas que se presentaron a las elecciones en mayo.

Varios dirigentes de Podemos adscritos a la corriente crítica del partido también se han mostrado proclives a confluir con otras fuerzas de cara a las generales, pero su postura ha chocado de frente con las aspiraciones de la dirección, que se apoya en el documento que aprobó la militancia en su asamblea fundacional de Vistalegre para rechazar cualquier tipo de fórmula que signifique renunciar a su marca. De hecho, el reglamento de primarias diseñado por la cúpula del partido ha suscitado duras críticas desde algunos sectores, que no ven con buenos ojos que plantee una circunscripción única y permita que se puedan votar listas completas con un solo click.

Pero la tajante negativa del partido liderado por Pablo Iglesias –la formación situada a la izquierda del PSOE más fuerte actualmente– a renunciar a sus siglas en pro de una lista unitaria no desanima a los actores que buscan justo eso. De ahí que este miércoles se publicase el manifiesto Ahora en Común, firmado por dirigentes como Mauricio Valiente, tercer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid; Eduardo Garzón, economista y militante de IU (y hermano del candidato de IU a la Moncloa); Diego Pacheco, miembro del Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid, o Rosa Martínez, coportavoz federal de Equo.

Presionar a Podemos para que cambie de estrategia

Este manifiesto, según Eduardo Garzón, no pretende "dar formato" a una posible lista unitaria, sino "levantar la bandera de la confluencia" para tratar de aglutinar a los actores favorables a la misma. "Queremos ver qué apoyos tenemos, qué cantidad de asociaciones, de colectivos y de personas están dispuestos a entrar al proyecto", explica Garzón, que con respecto a la negativa de Podemos a diluirse en una candidatura con otras siglas matiza que existe gente en el partido "que entiende la confluencia de forma diferente a la cúpula".

La idea de los firmantes de Ahora en Común, sostiene el economista, es tratar de conformar un bloque social y político unitario lo suficientemente fuerte como para que los dirigentes de Podemos tengan que reconsiderar su posición actual. Un bloque, explica Rosa Martínez, donde "se reconozca a todo el mundo y todo el mundo pueda decidir sobre el programa o la campaña". "La forma en sí y el nombre es lo de menos, lo importante son los procedimientos y cómo nos organicemos: la unidad en la diversidad", sostiene.

Ramón Luque, secretario de Acción Electoral de IU, también considera que es posible que Podemos cambie de opinión según avance el proceso, a pesar de que los dirigentes de la formación han repetido por activa y por pasiva que no piensan acudir a las elecciones bajo ninguna otra fórmula que no sea la de que en la papeleta aparezca el nombre de su partido. "Queremos poner en valor lo que ya compartimos, los procesos que se están dando en Galicia o Cataluña", señala Luque en referencia a las negociaciones de Podemos con otras fuerzas para pactar en esos territorios. El dirigente confía en que "la experiencia y la conformación de esos procesos va a influir en el conjunto del Estado".

Para conseguir estos objetivos no basta, según la dirigente de Equo, con aspirar a incluirse en algunos de los huecos libres que Podemos dejará en sus listas para las generales para que los ocupen candidatos de otros partidos con los que confluyan –Pablo Iglesias ha expresado su voluntad de llegar a acuerdos en territorios como Galicia, Cataluña o la Comunitat Valenciana–. "No se trata de que de Ahora en Común salgan diez candidatos que se integren dentro de los huecos de Podemos, sino más bien de conseguir algo parecido a lo que se hizo en Madrid, donde Ganemos Madrid confluyó con Podemos para formar Ahora Madrid", remacha Martínez.

Decide en Común, dispuesto a ir con Podemos

El partido presentado por Alberto Sotillos –que intentó luchar por la Secretaría General del PSOE el año pasado, aunque no consiguió los avales necesarios–, por el contrario, sí que se plantea entrar en unas listas bajo la marca de Podemos, aunque según señala el exmilitante del PSOE tendría que quedar claro que los afiliados de su partido tendrían que tener un distintivo en la candidatura. "Nosotros no vamos a ser quien divida el voto de izquierda, queremos un efecto multiplicador y vamos a ver quién tiene más opciones de llevar a cabo el cambio", explica pragmáticamente Sotillos, que detalla que "si la mayoría está en Ahora en Común, estaremos y ahí, y si la mayoría está en Podemos, entraremos".

Esto no significa, no obstante, que Decide en Común se plantee participar en las primarias de Podemos, aunque sí pactar con ellos para ocupar algunos de los huecos que se reservarán en sus listas para posibles acuerdos. "Aún debajo del paraguas de Podemos, debería aparecer al lado de nuestros nombres la palabra Decide, para que se indique que esos cargos han sido sometidos a un plus de democracia", sostiene Sotillos, que afirma que su partido también celebrará primarias y sus candidatos estarán sometidos a mecanismos de rendición de cuentas, como la revisión periódica de las propuestas del programa electoral que se han llevado a cabo.

"Lo que no puede haber es siete plataformas de confluencia, sino una, y nosotros no vamos a dividir el voto, sino que apostaremos por la que tenga más opciones de conseguir un cambio", remacha Sotillos. De manera similar se pronuncia Ramón Luque, que afirma que la apuesta de IU por la confluencia es firme –"Cualquier situación dubitativa queda muy lejos", asegura– pero no implica "la confrontación con Podemos". "Eso sería un sinsentido, porque cuando hablamos de unidad popular hablamos de unir", remacha.

Alberto Sotillos es, de momento, la cara visible del nuevo partido político Decide en Común, al que también se han unido activistas sociales y otros socialistas críticos que abandonarán las siglas del PSOE si no lo han hecho ya. El partido se registró este martes ante el Ministerio de Interior y será presentado oficialmente el jueves.

Decide se presenta como un partido que "busca ofrecer respuestas a los problemas diarios de la sociedad, los empresarios y el conjunto del país desde un claro posicionamiento como partido de izquierdas". Entre sus fundadores se cuentan ocho nombres, los de Alberto Sotillos, Pedro González, Fabio Gándara, Federico Rodríguez, Vania Bravo, Mónica Pedrayes, Ana Isabel Ruiz y Guillermo López.

A través de Twitter, Sotillos se refirió presumiblemente a la formación como "un espacio donde construir, donde hablar de propuestas, donde hacer reales los procedimientos [democráticos] que tanto hemos pedido. Decide". 

Aunque Beatriz Talegón no ha confirmado si formará parte de este proyecto, el propio Sotillos ha comentado, también en Twitter, que "será un placer ofrecer voces" como la suya en "un espacio para construir que otros niegan y silencian". Lo que sí es seguro es que Talegón estará en la presentación del partido el jueves, y que rompió el lunes su carné del PSOE. Así lo anunció la noche del domingo: "Mañana enviaré carta certificada presentando mi baja voluntaria del PSOE. Algunos se quedarán contentos. Yo, aliviada".

Pocas horas después, Talegón (según su propia versión) rechazaba una propuesta de Pablo Iglesias para concurrir –junto a Alberto Garzón– en su lista a las primarias que Podemos celebrará este mes de julio.

Ya hay cifras más cerradas del número de avales recogidos por los aspirantes al liderazgo del PSOE. Apenas nueve horas después de que acabara el plazo, se ha culminado el recuento de las firmas. En total, han sido válidas 76.488 rúbricas. Si se tiene en cuenta que el número total de militantes asciende a 197.468, la cuenta es fácil: ha participado en el proceso el 38,73% del censo. Este grado de movilización de la militancia resulta, en todo caso, equívoco, toda vez que la recogida de avales en favor de uno u otro candidato ha sido impulsada en muchos casos por los aparatos del partido en las diferentes federaciones.

Tanto Pedro Sánchez como Eduardo Madina se dejaron un colchón lo suficientemente grande como para asegurarse que pasaban el corte, por mucho que les fueran anulados algunos avales en el escrutinio. Necesitaban 9.874 apoyos, el 5% del censo. El diputado madrileño presentó este viernes unas 45.000 firmas. La Comisión Federal de Ética y Garantías, el órgano encargado de vigilar el proceso congresual, le ha validado 41.338. El vasco había logrado en torno a 26.000, y finalmente le ha dado por buenos 25.238 avales.

José Antonio Pérez Tapias, exdiputado en el Congreso, portavoz de Izquierda Socialista y actual decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada, anunció ayer que había superado el listón. Pero lo ha hecho por poco. Ferraz le ha validado 9.912 firmas, así que ha aportado sólo 38 más de las necesarias. Fuera de la lucha queda el militante madrileño Alberto Sotillos, representante del colectivo Socialismo Democrático, que ayer aseguró que se quedó a la mitad de los apoyos necesarios, menos de 5.000. 

Exhibición de fuerza de Sánchez

La Comisión Federal de Garantías comenzó la verificación de los más de 80.000 avales recogidos a las 0.00 horas de este sábado. Al final, tras la purga, han resistido como válidos esos 76.488. El órgano hizo el escrutinio durante toda la noche acompañado de dos representantes de cada una de las candidaturas. Ninguna presentó reclamación. No obstante, aún habría 48 horas para registrar recurso. El próximo 2 de julio será la proclamación definitiva de los tres candidatos. Entonces comenzará la campaña oficial, los casi 15 días para convencer a los casi 200.000 militantes. La votación será en las agrupaciones socialistas el día 13. Las bases, pues, tendrán por primera vez la posibilidad de elegir directamente y en urna a su secretario general.

El recuento deja las cosas, no obstante, como estaban. Sánchez, gracias a la ayuda de los aparatos regionales, ha hecho una rotunda exhibición de fuerza, al cuadruplicar el número de avales requeridos y sacar una ventaja de 16.100 firmas a Madina. La entrada de Pérez Tapias en la recta final descabala el tablero a dos con el que se contaba inicialmente con seguridad. El equipo del diputado vasco considera que el portavoz de Izquierda Socialista, por su perfil, más separado de la ortodoxia, más de izquierdas, le resta votos.

Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias han pasado el corte: han conseguido los avales necesarios para competir por la Secretaría General del PSOE. El logro se daba por hecho en el caso de los dos diputados, que han medido por primera vez sus fuerzas, y ha sido un reto hasta el último minuto para el miembro de Izquierda Socialista. A falta de su proclamación oficial como candidatos el próximo día 2, la carrera para suceder a Alfredo Pérez Rubalcaba entra en su recta final decisiva.

La campaña no va a estar, sin embargo, exenta de incertidumbre. Este viernes, en la misma noche en la que concluía el plazo para la entrega de avales, se respiraba una sensación similar en los equipos de los tres aspirantes: dudas, preocupación y expectativas por confirmar. La gran incógnita es saber cómo responderán los 197.468 militantes del PSOE, PSC y Juventudes Socialistas, llamados a elegir a su próximo líder en las urnas por primera vez el 13 de julio.

Cuestionados por infoLibre, los tres equipos destacan la ilusión que han detectado estas semanas, y confían en que se mantenga. "Esperamos una participación importante, queremos que participe mucha gente", señalan fuentes del entorno de Madina. "Ha habido mucha gente en los actos, mucha movilización", añaden los colaboradores de Pérez Tapias. El círculo de Pedro Sánchez se muestra igualmente satisfecho con la respuesta de los militantes a la hora de avalar a los precandidatos.

En total, han participado más de 80.000 afiliados, si se suman las 46.000 rúbricas de Sánchez, las 26.000 de Madina, las 10.000 de Tapias y las 5.000 que dijo haber recabado el cuarto en liza, Alberto Sotillos. El recuento no será oficial hasta hoy sábado, y lo comunicará Ferraz.

A tientas

Pero tan pronto como las preguntas se acumulan, los silencios se multiplican. ¿Cuántos militantes van a votar? "No lo sé", es la respuesta en los tres casos. "Creemos que la gente participará porque ha querido avalar, pero no hay precedentes y es una fecha complicada, un domingo de julio cuando ya habrá gente de vacaciones", reflexionan en el equipo del diputado madrileño Pedro Sánchez, quien ha presentado el mayor número de avales.

El día elegido para la elección preocupa a los tres aspirantes: ven en él más aspectos negativos –la votación tendrá lugar en pleno verano, el día de la final del Mundial de fútbol– que positivos –es un domingo–. "No hay muchas experiencias anteriores, es toda una incógnita –agregan los cercanos a Madina–. La gente está pensando en la elección Josep Borrell-Joaquín Almunia pero ahora, con las redes sociales, la situación ha cambiado mucho y el contexto es completamente diferente. Esas referencias no sirven".

En aquel momento, 1998, el escrutinio resultó sorpresivo: había logrado más avales el secretario general, Almunia, bendecido incluso por el patriarca del PSOE, Felipe González, y buena parte de los aparatos regionales, pero en las urnas venció el exministro Borrell. 

También en el terreno de las dudas está la cuestión de los avales. Ahora que Sánchez se presenta como nuevo favorito en detrimento de Madina, ¿se relajarán los partidarios del diputado madrileño pensando que está todo hecho? "No me atrevo a hacer pronósticos, en los avales nos ha ido bien y espero que se repita", expresa una persona de su confianza. ¿O bien se movilizarán el resto de candidaturas? "Está todo muy abierto", sostienen en la campaña de Madina.

Pelota de partido

Entre los aspirantes hay sintonía a la hora de conferir un efecto balsámico a una elevada participación: "Serviría para garantizar el éxito, la renovación de un partido un poco en decadencia que necesita dar idea de fortaleza y músculo", señalan cercanos al diputados por Bizkaia. "Todo el proceso se ha cambiado porque lo ha querido la militancia", recuerdan fuentes vinculadas a Sánchez. "Cuanta más gente vote, mejor para todos", sintetizan los partidarios de Tapias.

Además, coinciden en que si los afiliados al PSOE no respondieran, todo el mecanismo quedaría en entredicho. ¿Y qué se entiende por escasa afluencia? La que cayera, en principio, por debajo del 50%. "Una baja participación empañaría la imagen del proceso, aunque el elegido tendrá legitimidad sí o sí", dice el equipo de Tapias, que se muestra partidario de abrir el partido pero dice no poder hablar por el resto preguntado por si existiría la tentación de no repetir una experiencia de elección de secretario general abierto a la militancia.

Quizá el entorno en el que la preocupación resulta más palpable es el de Madina. "Edu abrió el congreso, es inevitable asociarlo a él porque se la jugó, se jugó un poco el cuello", aseguran sus próximos al recordar el 28 de mayo, cuando el diputado vasco supeditó su candidatura a que se permitiera el voto directo de los militantes. "En el resultado del proceso le va mucho", zanjan.

Encuestas y precedentes

De encuestas y experiencias anteriores tampoco se fían los aspirantes a la hora de hacer pronósticos. Las primeras no sirven, aseguran en el círculo próximo a Madina, porque se han basado en las respuestas de los votantes y no de los militantes. "La media de edad de los militantes socialistas es de 56 años, los votantes son diferentes. Puede que se comporten de la misma forma y puede que no". Sobre otras primarias, señalan que no son comparables.

En el historial de primarias socialistas hay dos grandes grupos. Las elecciones abiertas a los ciudadanos (Valencia, Baleares, Barcelona) y las cerradas a los militantes (Aragón, Murcia y Cantabria). Entre las últimas figuran, por ejemplo, las primarias abiertas del PSPV, en las que se impuso el secretario general, Ximo Puig, al alcalde de Faura (Valencia), Toni Gaspar, y en las que participó el 82,8% de los censados.

También recientemente, el PSC programó elecciones ciudadanos a dos vueltas y sin censo previo para elegir al candidato a la alcaldía. En la primera ronda cayeron tres de los cinco aspirantes. En la segunda, el favorito y el más cercano al aparato, Jaume Collboni, se impuso por estrecho margen a la concejala en la capital catalana Carmen Andrés (54% a 46%). Aquí la participación fue muy baja: en segunda ronda votaron 5.534 personas, y en la primera 7.463, sobre un cuerpo electoral teórico de 22.000 electores. Finalmente, en Baleares, la ya secretaria general Francina Armengol se impuso a la exalcaldesa de Palma Aina Calvo. En las islas, eran 2.587 los militantes y 11.985 personas sin carné, y votaron 11.818, el 80,3%.

El diputado madrileño supera ampliamente a su principal competidor, el diputado por Bizkaia Madina, que hacia las 18.00 horas de este jueves presentó en la sede del PSOE en Madrid 15.020 apoyos y que a lo largo del viernes ha incorporado avales hasta alcanzar unos 26.000. Fuera de la batalla queda el militante del PSM Alberto Sotillos, que ha conseguido unos 5.000 avales y ha expresado su esperanza de constituirse en corriente interna del PSOE.

Para ser candidato a la Secretaría General del PSOE son necesarios 9.874 avales, que deben entregarse antes de la medianoche de este viernes. La cifra supone el 5% del censo de militantes de PSOE, PSC y Juventudes Socialistas, 197.468, que se cerró un día después de la debacle electoral en las europeas, cuando Rubalcaba convocó el congreso extraordinario del próximo 13 de julio, en el que se elegirá a su sucesor.

Los candidatos serán proclamados el día 2 de julio, una vez la Comisión de Garantías del PSOE haya revisado la validez de todos los avales presentados.

Sánchez saca ventaja

Preguntados por el amplio margen existente entre los apoyos de uno y otro, fuentes de la candidatura de Madina, que partió como gran favorito, destacaron que "la guerra no es por los avales, sino por los votos". Además, agregaron no estar "preocupados" porque Sánchez "apabulle en avales".

El equipo de Madina sostuvo que las diferencias demuestran que Pedro Sánchez es el hombre que cuenta con el sostén de los aparatos del partido e identificaron a Madina con las bases del PSOE. "Si Goliat es la red orgánica, entonces Goliat es Pedro. Si se entiende por Goliat que es la base militante, entonces somos nosotros", zanjaron. 

Esas mismas fuentes señalaron que Madina sólo superaría a Sánchez en Extremadura y Asturias, dos de las federaciones cuyos barones regionales no pidieron a la presidenta andaluza, Susana Díaz, que se sumara a la competición por liderar el PSOE. Precisamente en Andalucía, Madina apenas ha logrado 4.000 avales frente a unos 13.000 de Sánchez.

Tercero en discordia

Por su parte, el también aspirante y miembro de la corriente Izquierda Socialista, José Antonio Pérez Tapias, afirmó en la mañana de este viernes que tenía en su poder unos 9.000 avales. Tapias se mostró convencido de que "en el tirón final" alcanzaría los necesarios para superar "la barrera" y convertirse oficialmente en candidato, algo que finalmente ha logrado.

Pérez Tapias subrayó que "la fortaleza se medirá cuando los militantes voten en secreto" y destacó la "respuesta positiva" que está recibiendo su candidatura. En esa misma línea, se mostró partidario de un giro a la izquierda en el seno del PSOE y prometió librar a los socialistas de la "contaminación neoliberal" que hay en España y Europa.

Por la tarde, Madina respondió con números. Su equipo llevó a la sede federal del partido un total de 15.020 firmas. A esta cifra, según explicó su jefa de campaña, Imma Aguilar, se sumarán todos los que vayan llegando, porque el plazo para entregar todos los apoyos concluye mañana viernes, a la medianoche. Aguilar dijo a las puertas de Ferraz que les ha "sorprendido" el número de avales que se han ido enviando, especialmente a última hora. Fuentes próximas al diputado señalaron que es posible que se supere el umbral de los 20.000 respaldos, más del doble de los necesarios, aunque no hay ningún objetivo fijado, informa Europa Press. 

Aguilar incidió en que no quieren entrar en una competición por ver quién tiene más rúbricas. "No estamos haciendo una guerra con el número de avales, pretendemos ir a una campaña de votos. Nos dirigimos a todos los militantes de este partido y el número de avales nunca lo hemos considerado una cifra para competir, sino un requisito que hemos cumplido con la entrega de esta tarde". La mayor parte de ellos proceden de la Comunitat Valenciana, aunque hay algunas grandes federaciones aún no han enviado sus hojas. No dijo si entre las avalistas está Elena Valenciano, la vicesecretaria general, a quien se sitúa cercana a Madina. La jefa de campaña agradeció a los militantes el "empeño, el esfuerzo y la muchísima ilusión" con que están ayudando al equipo.

Los avales llegaron a Ferraz en seis cajas que portaban Aguilar, los diputados Ignacio Sánchez-Amor, Laura Seara, Patricia Hernández y el ex secretario general de la Presidencia con José Luis Rodríguez Zapatero, Bernardino León. 

Madina habló desde Salamanca, adonde se desplazó desde Madrid para un acto con militantes. Allí dijo que es "un honor" contar con los avales. La votación del 13 de julio, añadió, puede dar lugar "al proyecto de cambio más valiente y más profundo del partido desde 1982" gracias a un congreso "histórico, especial y distintos a todos", ya que la elección se hará con voto directo, informa Europa Press.

Los avales, "la encuesta más fiable"

Horas antes, Sánchez hacía el anuncio. "Hoy puedo confirmar que tengo más de los 10.000 avales y en consecuencia puedo decir que pasaré ese corte y competiré por la Secretaría General del PSOE. No sé exactamente la cifra, pero es bastante elevada", adelantó. El parlamentario insistió en que, no obstante, "lo importante" es la votación de los 197.468 militantes del partido el 13 de julio, en voto directo, secreto y en urna. A la vez, deslizó este recordatorio a su rival: que el número de avales será, por ahora, "la encuesta más fiable de lo que puede ser el resultado". Sánchez lo decía porque el entorno del diputado vasco celebraba la semana pasada un sondeo de El Mundo que le colocaba como favorito entre los votantes socialistas. 

Pedro Sánchez atiende a los periodistas en el patio del Congreso, este jueves | EFE

Sánchez agradeció el apoyo de los militantes que han apostado por él, y subrayó que su "aval" es el "trabajo" que está haciendo y continuará desarrollando. Así, ha hecho más de 12.000 kilómetros desde que comenzó el periodo de recogida de rúbricas, y ha protagonizado 40 actos por toda España. Su objetivo, dijo, es un PSOE "cambiado, unido y fuerte", para "hacer frente a una derecha que está causando mucho dolor". 

Se daba por descontado que tanto él como Madina lograrían las firmas necesarias. Más dudoso es que pueda alcanzar ese umbral José Antonio Pérez Tapias, el tercer rival más fuerte. Pero hasta hoy ninguno de los dos diputados lo había confirmado con rotundidad. Una vez entregados los avales, será la Comisión Federal de Garantías la que valide los apoyos y ofrezca el recuento definitivo. El 2 de julio los aspirantes al trono del PSOE serán proclamados definitivamente. 

Sánchez matiza sobre Cataluña

Sánchez aprovechó sus declaraciones a los medios en el Congreso para salir al paso de la polémica que ayer él mismo suscitó en Barcelona. El candidato abogó por un "trato fiscal especial" para Cataluña y su reconocimiento como nación, y también defendió el federalismo asimétrico, que podría materializarse en competencias "exclusivas" como cultura y lengua. Hoy, para hacer frente a la "confusión" suscitada, Sánchez aclaró que él "siempre" ha defendido la Declaración de Granada pactada por los socialistas hace casi un año. "La España federal por la que apuesto es la España de la Declaración de GranadaDeclaración de Granada, el acuerdo que fue aprobado por todos los secretarios generales y también por la actual ejecutiva federal, a la que no pertenezco, pero me reconozco en esa declaración", dijo. Ello implica defender que la soberanía nacional reside en el pueblo español y que se fundamenta en la igualdad de todos los ciudadanos, la solidaridad y la diversidad. 

Respecto a la cuestión fiscal, señaló que se está en la "antesala" de la reforma de la financiación autonómica, en el que se deberían reconocer "las especificidades de todos y cada uno de los territorios de España". ¿Cataluña merece un trato diferente". Lo que quiere es que "todos los sistemas de financiación, respetando la igualdad y la solidaridad de todos los españoles, garanticen un sistema acorde con todos y cada uno de los pueblos de España, Cataluña, Andalucía, Madrid, País Vasco, Canarias, etc". Y, como gesto contra Madina, reivindicó que "nunca" ha defendido un "referéndum legal ni acordado", sino "la reforma constitucional, la España federal y el referendo por parte de todos los españoles".

En el equipo del diputado vasco no daban crédito a las declaraciones de Sánchez de ayer. "Si él hubiera dicho eso, le habrían curtido por todos lados, le mandan en barco desde Cartagena", ilustraban, con evidente enfado. 

"Nadie nos va a dar lecciones de ética, nadie". Willy Meyer se va, renuncia a ocupar su escaño en Bruselas, "por coherencia", porque ni su nombre ni el de su organización, Izquierda Unida, podía estar ligado a "ninguna sicav en ninguna parte del mundo". Pero su marcha ayer, presumiendo de la conducta "ejemplar" de la federación y de sus cargos, desplazaba automáticamente el foco hacia otros partidos, hacia los eurodiputados que, como él, suscribieron el fondo privado de pensiones cofinanciado en dos tercios por la Eurocámara y vehiculado a través de una sicav en Luxemburgo. En concreto, hacia dos políticas prominentes en la política española: Elena Valenciano, aún vicesecretaria general del PSOE y cabeza de cartel el 25-M, y Rosa Díez, que ocupó asiento en Europa por los socialistas de 1999 a 2007 y que desde 2008 mantiene su acta en el Congreso como portavoz de UPyD. 

Ambas reaccionaron este miércoles al escándalo destapado por infoLibre el martes, aunque sin abandonar sus respectivos escaños. La primera solicitó a la institución que le diera de baja en el fondo –activo que no hizo constar en su declaración de bienes en el Congreso–, como hizo otra compañera de filas, la aragonesa Inés Ayala. Díez, mientras, emplazó a la Eurocámara a dar explicaciones sobre la gestión del plan de pensiones y le instó a cancelarlo si se hubiera cometido "alguna irregularidad". En su caso, dejó de hacer aportaciones en cuanto abandonó su escaño en Bruselas, en 2007. Ella sí dejó escrita en su declaración en la Cámara baja el saldo de su fondo a finales de 2011: 36.203,04 euros. 

La caída de Meyer, justo un mes después de las europeas en las que él repitió por tercera vez como candidato y a las 24 horas de conocerse la noticia, cosechó una inmediata repercusión. Un terremoto en IU, un estallido fuera. Era inevitable, pese a que se veía venir. El dirigente de IU explicó que la decisión de marcharse fue "personal", para que no quedase "sombra de duda" sobre su actuación, pero no podía ser ajeno a las voces, en público y en privado, que clamaban pidiendo su dimisión. La presión interna había sido enorme durante toda la jornada del martes. 

Ahora IU quiere rentabilizar en cierta medida la marcha de Meyer. "No vamos a decir qué es lo que tienen que hacer otros, pero creemos que el gesto de Willy, que le honra y le da dignidad, nos da fortaleza. Pone el foco en otros que están en la misma situación, claro. Al menos, se verá que no todos somos iguales. Esto nos da munición, armas, convicción y orgullo. La gente tendrá que juzgar quién actúa con ética", indicaba anoche Miguel Reneses, secretario federal de Organización. Dicho de otro modo: IU se quita un peso de encima, puede abordar la próxima reunión del Consejo Político –el que aprobará las primarias abiertas y, en teoría, una profunda remodelación de la ejecutiva federal– con mayor tranquilidad. La pelota, interpreta la cúpula, está ya en el tejado de otros. 

"Hice como los demás"

En el del PSOE, el primero. La vicesecretaria general confirmó a este periódico que ayer mismo pidió por carta su baja en el plan de pensiones gestionado por la Eurocámara a través de una sicav. Valenciano aún no tiene claro cómo se hará, y de hecho se entrevistará con el administrador del fondo la semana próxima. Ello supondría, en principio, una penalización económica. El mismo paso siguió su compañera Inés Ayala. No hay una directriz del partido, sino "decisiones personales" de sus miembros.  

La número dos del partido, también jefa de la Delegación Socialista Española en Bruselas, relató de nuevo su versión. En 1999, cuando accedió a su escaño, suscribió, voluntariamente, la póliza complementaria de pensiones que la Eurocámara había creado cinco años atrás, en 1994, a petición de "un grupo de eurodiputados". Valenciano siguió los pasos de sus compañeros. "Consulté con ellos y todo el mundo había suscrito ese fondo. Y el conflicto de las sicavs que hoy conocemos no había saltado. A lo mejor hoy habría tenido más cuidado, puede ser. Pero en aquel momento no tenía ni idea. No sabía cómo gestionaba la institución ese fondo. Lo cierto es que los diputados socialistas contaban con ello, como en otros grupos y en otros países. Hice como los demás", dijo en declaraciones a este diario, y ya por la noche en Hora 25, en la SER. En aquella época, Bruselas no pagaba pensiones ni salarios, ya que los sueldos, cobertura y prestaciones sociales de los eurodiputados dependían de cada Estado miembro.

Valenciano insistía este miércoles en que ella siempre pensó que todo era "transparente, blanco", porque se fiaba de la institución, porque había incluso "despachos en la Eurocámara con funcionarios que atendían a los eurodiputados". Y que, en todo caso, la articulación de ese fondo a través de una sicav es "perfectamente legal" –lo mismo ha defendido el Parlamento–, y de hecho, "miles de fondos de pensiones se gestionan igual, a través de una sicav o de fondos de inversiones". La diferencia, en cualquier caso, es que este plan era pagado por los contribuyentes: de cada euro que ponía el político, la institución ponía otros dos. Así, en diez años el Europarlamento puso 95 millones de dinero público entre 2000 y 2009. 

Fuentes socialistas quitan importancia al hecho de que la sociedad de inversión de capital variable –el instrumento favorito de las grandes fortunas para pagar menos impuestos– tenga sede en Luxemburgo, pues en ese país está la Secretaría General de la Eurocámara. Explicación que dio también la institución. Lo cierto es que la tributación en el Gran Ducado es del 0,01%, no del 1% que existe en España. 

Cambio de régimen en 2009

La número dos del PSOE sostuvo que declaró a la Hacienda española "todo el tiempo" que mantuvo su escaño, entre 1999 y 2008. "Pagué por ello como si fueran rendimientos del trabajo, al 43%, y la Agencia Tributaria no se aclaraba, al ser un fondo extranjero". La eurodiputada no recuerda cuánto dinero ingresó en el plan de pensiones, ni cuánto llegó a abonar al fisco. Aunque sí recibió información periódica, tal y como advirtió el PP que había sucedido. "No ponía quién lo gestionaba. En los papeles venía cuáles habían sido sus aportaciones, pero no cómo se instrumentaba", alegaban fuentes de su entorno. Sin embargo, el régimen complementario de pensiones estaba rotulado de forma inequívoca: "Fonds de Pension-Députés au Parlement Européen Sicav". "Eso sería posterior", justificaron. 

Valenciano abandonó su escaño en Bruselas en 2008, y entonces dejó de poner dinero a su fondo. En 2009 entró en vigor el nuevo estatuto del eurodiputado, y entonces los salarios, las prestaciones sociales (también las pensiones) pasaron a depender de las instituciones europeas. La Eurocámara dejó de inyectar dinero en el fondo y prohibió la entrada de nuevos eurodiputados en el mismo. Pero eso no significa que el fondo haya sido cancelado. Se mantendrá abierto hasta que reciba su pensión el último europarlamentario que sea beneficiario del mismo. El dinero no se libera hasta que el eurodiputado cumple 63 años. "Era un fondo limpio. Ni ella ni muchos lo sabían. Y ahora, ¿qué hacemos? ¿Le quitamos la pensión a todos los eurodiputados jubilados? ¿Qué pasa por tener un fondo de pensiones? No es un delito. ¡Ya está bien!", exclamaban con irritación los colaboradores de la número dos socialista. 

Valenciano pasó a ocupar escaño en el Congreso en 2008 y, después, en 2011. Al comienzo de la última legislatura presentó su declaración de bienes [consúltala aquí en PDF], pero en ella no consignó su participación en el fondo de pensiones europeo. Tampoco lo hizo otro de los participantes, el exministro Miguel Arias Cañete, cabeza de lista del PP el 25-M. Desde el círculo de la vicesecretaria general se extrañaron de esta circunstancia y lo atribuyeron a un "olvido". "Ni se acordaría", dijeron. 

Díez se une en su segunda legislatura

Sí que lo hizo constar el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, eurodiputado entre 2004 y 2008: dispone de tres fondos de pensiones, por valor de 119.429,08 euros. Y también Rosa Díez: 36.203,04 euros [consúltala en PDF]. Ambos se adhirieron a la póliza ofertada por la Eurocámara. 

Díez contó a los periodistas desde Sevilla que ella no se unió al fondo en su primera legislatura en Bruselas (1999-2004), sino en la segunda. Y dejó de ingresar aportaciones cuando abandonó su acta, en 2007. Ni ella ni ninguno de sus compañeros con los que había podido hablar conocían que la institución "tenía ese fondo en una sicav".

"Es como si usted tiene un fondo de pensiones en una caja o en un banco, y le dan una información de vez en cuando sobre cómo va, pero no le dicen qué hacen con ese fondo. Usted supone que lo gestionan de forma legal, pues este es el caso". Díez, no obstante, remitió ayer un escrito al Parlamento Europeo "pidiendo explicaciones por ese fondo y por su gestión". "Además, hemos planteado que, si es verdad que se gestiona así, que ese fondo se cancele y se abra uno con absoluta transparencia. Es muy importante", señaló, informa Europa Press. Y si hubo "irregularidades", "alguien tendrá que responder". La hoy diputada en el Congreso no hará ningún movimiento "a la espera" de la información que le llegue de Bruselas.

Fuentes de UPyD dejaron claro que en la formación "no se contempla" la renuncia de Díez a su escaño en el Congreso. Daban este argumento: la formación magenta ha combatido la baja tributación de las sicavs, pero no se ha "opuesto" a estos instrumentos financieros. Sin embargo, la líder de UPyD ha hecho bandera de la regeneración política la lucha contra los paraísos fiscales, la transparencia, la eliminación de los privilegios a los políticos...

Razones para la salida de Meyer

Tampoco renunciará a su escaño en Bruselas Valenciano. "No ha traicionado a sus electores, no ha hecho nada ilegal. No es una cuestión de ética, como ha dicho Willy Meyer, es que es algo absolutamente legal. La dimisión de Willy ha sido por otra cosa, por presiones internas", decían fuentes próximas a la vicesecretaria general. UPyD también utilizó ese mismo argumento: las tensiones intestinas en IU explicaron la salida de su dirigente. 

infoLibre preguntó a los principales aspirantes a la Secretaría General del PSOE si los beneficarios socialistas del fondo privado de pensiones cofinanciado por la Eurocámara deberían adoptar alguna decisión más allá de la solicitud de baja. No hubo respuesta alguna por parte de Pedro Sánchez y Eduardo Madina, pese a los insistentes requerimientos de este diario a sus respectivos equipos. 

José Antonio Pérez Tapias aseguró desde Valencia que "si la situación es perniciosa para el partido", "hay que asumir responsabilidad política". ¿Deben dimitir Valenciano y sus demás compañeros? "Yo le invito a que evalúe la situación, y si es oportuno y procede, que lo haga. Pero hay que conocer primero todos los datos", respondió a este periódico. "Es insostenible permanecer en ciertos cargos si con ello se daña al partido. Y hay que actuar con rapidez y agilidad. Elena está en una posición muy comprometida. Ella y los órganos federales deberán tomar las decisiones que correspondan. Dimitir dignifica y beneficia a la organización". Pérez Tapias, exdiputado por Granada y portavoz de Izquierda Socialista, considera no obstante que la reflexión pendiente concierne a las propias sicavs, cuya existencia "no es justificable, por mucho que sean legales". "La legalidad es discutible en términos éticos". 

Alberto Sotillos, el cuarto candidato en liza, pidió directamente la dimisión de sus compañeros del PSOE que se unieron al plan de pensiones. 

Los socialistas ya se pronunciaron acerca de una nueva regulación de las sicavs en su Conferencia Política del pasado noviembre, para evitar que sigan actuando "como refugio de grandes fortunas individuales". Así, pidieron incrementar su tributación, establecer un porcentaje mínimo y máximo de cada inversor y fijar un periodo de permanencia máximo de las plusvalías acumuladas sin que tributen. Además, reclamaron que estos vehículos fueran controlados por la Agencia Tributaria, y no por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, como sucede ahora. 

Un simple vistazo a las agendas de los tres precandidatos principales –Eduardo Madina, Pedro Sánchez y José Antonio Pérez Tapias– da buena cuenta de la importancia que confieren a la principal federación del PSOE. El diputado vasco pisará por primera vez Andalucía desde que comenzó la carrera por los avales (el 13 de junio) el próximo miércoles. Se repartirá, en principio, entre Córdoba y Sevilla. El madrileño cerrará campaña el viernes en la ciudad hispalense. Pérez Tapias es el que más tiempo dedicará a Andalucía, su tierra –él es decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada y fue diputado por Granada durante dos legislaturas, de 2004 a 2011–: el lunes 23 estará en Sevilla y Cádiz; el jueves, en Almería, Jaén y Granada y el viernes, en Málaga.

Susana Díaz, la baronesa andaluza, prometió mantenerse "neutral" en el proceso, sin apoyar públicamente a ninguno de los candidatos. Pero nadie tiene dudas de que el aparato del PSOE-A se ha volcado con Sánchez. En el ánimo ha influido, lógicamente, que la presidenta de la Junta decidió retirarse de la competición, pero sobre todo, la sensación, extendida, de que Rubalcaba propició "un cambio en las reglas de juego", dando vía libre a la votación directa del secretario general por las bases, cuando ya estaba convocado el congreso federal extraordinario, en virtud de un "acuerdo" con Madina. Pacto que los dos protagonistas, Rubalcaba y Madina, negaron tajantemente. Ello motivó la salida en tromba de una decena de barones regionales animando a Díaz a dar un paso al frente. El diputado vasco recibió presiones para que se retirara, pero no lo hizo, con lo que la perspectiva de un congreso de unidad, el escenario más positivo para la jefa de la Junta, se evaporaba. 

Acto de respaldo a Sánchez en Sevilla... sin Sánchez

El paso de los días ha confirmado las primeras impresiones: la dirección andaluza, así como las cúpulas de las federaciones valenciana y madrileña –las dos siguientes en peso de militantes, si se deja aparte el PSC–, se inclinaba mayoritariamente a favor de Sánchez. Las cartas estuvieron si cabe más claras aún el pasado miércoles. En la sede de la agrupación provincial de Sevilla (la más grande de toda España, 10.343 militantes) se dieron cita 200 militantes de 100 de las 115 asambleas de la ciudad. Los jefes de los diversos sectores enviaron delegados al acto de nacimiento de la plataforma de apoyo al diputado madrileño. Acudieron alcaldes señeros de la provincia, como el de Umbrete, Joaquín Fernández Garro, el de San Juan de Aznalfarache, Fernando Zamora, o las regidoras de Lebrija y El Rubio, María José Fernández y Ramona Ramos. También asistieron los diputados autonómicos Alfonso Rodríguez Gómez de Celis –hace un año, miembro del grupo contrario a Díaz– y el susanista José Caballos, además del líder socialista en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, Paco Rodríguez. Sánchez, según subrayó Zamora, es el candidato "ideal" para dirigir "los cambios de calado que está exigiendo la calle". Ni siquiera hizo falta que el aspirante estuviera allí.

La foto retrataba no sólo quién es el favorito del PSOE sevillano, en el que milita la presidenta de la Junta, sino también lo que piensa el aparato andaluz. La secretaria provincial, Verónica Pérez, es una dirigente de la máxima confianza de Díaz. "En un principio estaban con nosotros los que recelaban de Susana, ahora también los que están con ella", se felicitaban fuentes muy próximas al aspirante.

Esa misma sede, la del PSOE de Sevilla, acogerá a Madina el miércoles próximo. Entonces se visualizará si el proyecto del diputado vasco ha cogido más vuelo. En su equipo no hay "preocupación" por la foto del pasado miércoles. Creen que responde al respaldo de la dirección de Díaz, "pero a los militantes, cuando se les da libertad, votan lo que quieren". Los defensores del parlamentario vizcaíno subrayan que han ido surgiendo plataformas de apoyo. "Y eso que es verdad que Andalucía es el lugar donde más hemos tardado en arrancar", confiesa un estrecho colaborador. Y añade: "Pedro no era el candidato inicial de Andalucía. Era, lógicamente, Susana, pero luego han ido saltando de opción en opción. La foto de Sevilla del otro día es un error, porque no pone el valor el voto de los militantes". 

La agenda de los siguientes días

Desde la otra trinchera, la de los que respaldan a Sánchez, reconocen la "mayor cercanía emocional de Andalucía" con el candidato, "también por ese pulso inicial de Edu con Susana". Pero quitan importancia a ese balón de oxígeno. "Votan los militantes, no hagamos números", subrayan. No obstante, no es baladí que el diputado madrileño ya haya hecho campaña, la semana pasada, en Málaga y Almería, y cierre el periplo de recogida de avales en Sevilla. 

Pedro Sánchez, en un encuentro con militantes del PSOE en Zaragoza, ayer domingo | EFE

Sánchez recorrió el fin de semana Alicante, Zaragoza y Pamplona. Hoy lunes estará en Galicia. El martes, se repartirá entre Madrid –su federación– y Extremadura (uno de los graneros de voto de Madina). El miércoles, desembarcará en Cataluña y el jueves, en Euskadi, para cerrar el viernes en Sevilla, si no hay cambios de última hora. Para cubrir su debilidad en el PSC, el parlamentario ha fichado para su equipo a la diputada por Lleida Teresa Cunillera, secretaria tercera de la Mesa del Congreso. 

Madina tuvo acto el sábado en Madrid y el domingo se reunió con su equipo de campaña. Hoy lunes, se dividirá entre La Rioja y Navarra; el martes, se desplazará a Toledo. Córdoba y Sevilla, el miércoles; el jueves, Salamanca y Valladolid y el viernes, cierre previsto en Canarias. 

Pérez Tapias estuvo el sábado en Mérida y paró el domingo. Y esta semana, más allá de las tres jornadas de trabajo en Andalucía (lunes, jueves y viernes), protagonizará un acto con sindicalistas en Madrid el martes y el miércoles viajará a Bilbao y Valencia. Los movimientos del exdiputado por Granada también tienen se explican por los territorios donde más fuerza tiene su corriente, Izquierda Socialista: el PSOE-A, el PSM y el PSPV. 

Un hilo conecta a los tres aspirantes. Todos se volcarán, además de en Andalucía, en las federaciones medianas y grandes en la recta final: Madrid, Cataluña, Comunitat Valenciana, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Galicia, Canarias y Euskadi. 

Los apoyos de uno y otro lado

La correlación de fuerzas entre Sánchez y Madina, según los equipos de ambos, se halla bastante "reñida". El madrileño tiene el respaldo de los aparatos andaluz, madrileño, valenciano y aragonés. El diputado vasco parte con clara ventaja en Extremadura, Asturias y Cataluña. Según su equipo, en Euskadi, su federación, tiene más apoyos en Bizkaia y Álava, pero no en Gipuzkoa. Está en duda la posición del exlehendakari, uno de los barones que animó a Díaz y que, tras su retirada, se ha mantenido callado. La contienda está más apretada, o "algo más a favor de Edu", dicen sus colaboradores, en Castilla y León, Galicia, Baleares, Murcia o Navarra. Y en Andalucía, añaden, no están "tan mal". En su entorno, sostienen que el "pacto" de Sánchez con los barones de Madrid (Tomás Gómez) o Valencia (Ximo Puig) "es en realidad con Susana". "Apoyan a Pedro para que ella les guarde la silla", interpretan. 

"Nosotros, en cualquier caso, estamos haciendo una campaña muy en clave de militancia, no de aparatos, no de despachos ni de estructuras orgánicas", concluyen en el equipo de Madina. No descartan que Sánchez incluso pueda vencer en avales el viernes –la primera prueba de fuerza–, pero advierten de que el voto es otra cosa. Que en 1998 Joaquín Almunia también recabó más apoyos y luego perdió estrepitosamente frente a Josep Borrell en las urnas. "En los avales la influencia de los aparatos es mayor, es un respaldo más público, pero eso no se traduce en votos", sostiene un colaborador. 

José Antonio Pérez Tapias, este pasado 21 de junio en un acto en Mérida, con el líder del PSOE extremeño, Guillermo Fernández Vara | EFE

En el círculo de Sánchez prefieren no hablar de cálculos ni de impulso o no de los aparatos. Sólo deslizan que el diputado "está creciendo como la espuma", que ha pasado de "aspirante desconocido a candidato sorpresa". Explican que la receta es la "carretera", recorrer kilómetros por toda España para darse a conocer. Y ponen en valor que cada noche se quede a dormir en casa de un militante de la federación adonde se haya desplazado, por lo que supone de "ducha permamente de realidad". 

No parece haber duda de que Madina y Sánchez lograrán las 9.874 rúbricas necesarias. Pero distintas fuentes dan por seguro que Pérez Tapias, que abandera el discurso alternativo, claramente de izquierdas –en coherencia con los postulados de su corriente– y fuera del guión oficial, podrá conseguirlas también. Los partidarios de Madina reconocen que la entrada en juego del exdiputado les "merma" posibilidades, ya que el vasco representa "un discurso más de izquierdas y de cambio" que el de Sánchez, "girado más al centro". "José Antonio y Edu pescan en el mismo estanque", asumen.

Los próximos a Pérez Tapias también observan que su promocionado ha crecido, ha sufrido un "efecto bola de nieve", gracias en parte a la mayor exposición mediática. El exparlamentario se adelantó a sus rivales al publicar una lista de 40 respaldos de notables del partido y de fuera de él, como los exministros Josep Borrell, Cristina Narbona y Matilde Fernández, el diputado guipuzcoano Odón Elorza; el actual número dos de UGT, Toni Ferrer; el exlíder de la central sindical hermana Nicolás Redondo o el escritor Suso del Toro. Para esta semana, prevé sacar una nueva relación de apoyos. 

La alternativa de Sotillos

El cuarto aspirante en liza, el militante del PSM Alberto Sotillos, el representante de la plataforma de base Socialismo Democrático, no se desplazará a Andalucía. Entiende que la plaza está ya "demasiado competida" entre Sánchez y Pérez Tapias, así que intentará hasta el viernes conseguir las firmas en otras plazas. Su propuesta es la más rompedora, ya que defiende que hace falta "refundar" el PSOE para que "vuelva a ser una herramienta de la ciudadanía y presente una alternativa política real al sistema actual, desde la óptica socialista". "Estamos teniendo bastante acogida. Pero una cosa que es que convenzas y otra que logres el aval. Ahí funcionan más las presiones de los barones", dice.

Alberto Sotillos, en un acto con militantes del PSOE en Zamora, el pasado 21 de junio | EFE

Sotillos promete luchar hasta el último momento, consciente de que "es complicadísimo" reunir las 9.874 rúbricas. "Si no las conseguimos, estaremos demostrando que el sistema no funciona. Pedro y Edu representan la misma pelea de aparatos que en el congreso de Sevilla, el de 2012, y Pérez Tapias, con Izquierda Socialista, también tiene una estructura". Sotillos dedicó el fin de semana a Zamora, Albacete y Alicante. El lunes le toca Toledo; el martes, Madrid; el miércoles, Barcelona, y el jueves, vuelta a Madrid. 

La primera fase de la carrera, la de los avales, entra en su recta final. Los números de cada candidato dirán mucho de su respaldo y preparará el clima y el ánimo para la siguiente y definitiva ronda, la de la votación de los 197.468 militantes socialistas el 13 de julio en las más de 4.500 agrupaciones del partido. 

La pugna por el liderazgo del PSOE se conduce por ahora de forma más o menos templada. Los candidatos están centrados en la recogida de los 9.874 avales que garantizan el pasaporte a la segunda fase (la campaña de verdad antes de la votación de los militantes del 13 de julio), desplazándose por toda España y sin lucir demasiados apoyos orgánicos. Tampoco abundan los pronunciamientos públicos de altos mandos ni de caras conocidas. 

Es la estrategia seguida por los dos rivales con mayores opciones, el vizcaíno Eduardo Madina y el madrileño Pedro Sánchez. Pero otro de los corredores en pista, José Antonio Pérez Tapias, decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada y exdiputado nacional, sí quiere exhibir los apoyos de "cualificados militantes", como él mismo los llamó ayer en rueda de prensa en la ciudad andaluza. También para mostrar que dispone de respaldos que están fuera de su corriente, Izquierda Socialista, e incluso de fuera del PSOE. Que recibe simpatías, en definitiva, de "gente de izquierdas", como resumían en su equipo. Así, distribuyó una lista con las 41 primeras firmas de nombres relevantes [consúltala aquí en PDF]: los exministros Josep Borrell, Cristina Narbona y Matilde Fernández; el diputado por Gipuzkoa Odón Elorza; el parlamentario madrileño y senador José Quintana; el número dos de UGT, Toni Ferrer; el escritor gallego Suso del Toro; el investigador Manuel Reyes Mate; el historiador y diplomático Ángel Viñas; el exlíder de UGT Nicolás Redondo; el consultor político Antonio Gutiérrez Rubí; el ex fiscal general del Estado Eligio Hernández o la presidenta de Foro Ético y ex secretaria general de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas (IUSY), Beatriz Talegón...

Madina y Sánchez parecen tener los avales asegurados. Pérez Tapias confía también en pasar el corte, y distintos dirigentes territoriales creen que así será, porque su discurso engarza con el de aquellos que quieren un PSOE más claramente a la izquierda, que corrija su discurso anterior, una orientación más heterodoxa que, sin embargo, sí casa más con las bases socialistas, más escoradas a la izquierda que sus mandos. Son ellas las que elegirán a su secretario general el 13 de julio. Más complicado lo tiene Alberto Sotillos, militante del PSM y representante de la plataforma Socialismo Democrático, cuya pretensión es "refundar" el partido.

Pérez Tapias insistía ayer en que hace falta una "redefinición" del proyecto del PSOE, "desdibujado" por las políticas de ajuste adoptadas durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. Él mismo no votó la reforma del artículo 135 de la Constitución en 2011, cuando aún ocupaba un escaño en el Congreso. 

Discurso más a la izquierda

El exdiputado sí sale del guión oficial. Defiende un Estado plurinacional, se muestra a favor del derecho a decidir (que para él es distinto a la "autodeterminación", afirma que no hay que tenerle "miedo al debate" sobre el referéndum de monarquía o república, sin tomárselo "con frivolidad", subraya que la laicidad del Estado es "inaplazable", apuesta por impulsar las energías "alternativas" y la protección del medio ambiente o pide una banca pública. Un discurso, en consecuencia, más próximo al de IU. Pérez Tapias ya ha garantizado que si es elegido secretario general no se presentará a las primarias abiertas para la designación del candidato a la Moncloa. Promesa que no han formulado ni Madina ni Sánchez. El primero, no obstante, sí ha adelantado que las organizará en noviembre, para cuando estaban programadas. 

El vizcaíno y el madrileño no han hecho aún una recopilación de apoyos públicos, ni entra dentro de sus prioridades, según confirmaron ambos equipos. Madina, por ejemplo, ha recibido el respaldo del exministro Jesús Caldera, el expresidente extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra, los diputados Nacho Sánchez-Amor, Laura Seara, Patricia Hernández, Leire Iglesias, Pilar Alegría o la excaldesa de Palma Aina Calvo. Sánchez goza del apoyo de diputados como Pablo Martín Peré, Ángeles Álvarez, Magdalena Valerio, Susana Sumelzo o Pilar Lucio, o del mediático alcalde de Jun (Granada), José Antonio Rodríguez.

Ningún barón ha tomado partido públicamente por ningún aspirante. Pero otra cosa es lo que se mueve de puertas para adentro. Y ahí los avalistas sí son más claros, aunque la competición no se ha calentado aún. Andalucía se inclina claramente a favor de Sánchez. Un respaldo nada menor, toda vez que es el territorio más grande (46.655 militantes) y una de las más cohesionadas en torno a su líder, Susana Díaz. En la Comunitat Valenciana y Madrid, sus secretarios generales, Ximo Puig y Tomás Gómez, han dado libertad de voto a los suyos. Pero, como indicaban ayer martes a infoLibre cualificados dirigentes de la confianza de ambos, quien más rechazo les genera es Madina. La razón, según fuentes de las dos federaciones, hay que buscarla en los días siguientes al anuncio de dimisión en diferido Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando tras el pronunciamiento en cascada de una decena de barones a favor de Díaz, Madina y su equipo insistieron en que eso no era lo importante, que contaban los afiliados, no sus jefes. Un comentario que molestó sobremanera a algunos de los aludidos. El PSPV y el PSM (17.230 y 15.830 militantes) son la segunda y tercera federación de más peso, descontado el PSC (20.179).

Apoyo de Bono

En el PSPV, los próximos a Puig ven que "empatiza claramente" con Sánchez, aunque mantenga su neutralidad. Valencia y Castellón caerían del lado del madrileño. El secretario provincial de Alicante, David Cerdán, sí prefiere a Madina. En el PSM, los cercanos a Gómez se dividen entre los partidarios de Pérez Tapias –Izquierda Socialista tiene implantación en Madrid, como en Andalucía y Valencia– y los que se inclinan por Sánchez. "En el ánimo de la dirección y de parte de la militancia pesa la identificación de Edu con Rubalcaba y con [José Luis Rodríguez] Zapatero, y eso daña su imagen", comenta un cargo próximo al barón madrileño. En el entorno de este niegan que se haya reunido con el aspirante, aunque "llamadas de teléfono sí se han producido" entre los dos equipos. A los de Gómez les gustó que Sánchez, en la presentación de su candidatura hace casi una semana en Alcorcón, se comprometiese a trabajar para lograr la victoria del secretario general en las autonómicas de 2015. Así, en el PSM "ganaría Pedro", según todos las fuentes contactadas. 

A este grupo de territorios en principio más sensibles a la candidatura de Sánchez distintas fuentes añaden Aragón, un territorio de tamaño medio (8.815 afiliados). Su líder regional, Javier Lambán, también ha insistido en la neutralidad. 

Entre los apoyos cualificados que se suponen a Sánchez se encuentra el del exministro y expresidente del Congreso José Bono. Quien ha sido durante años su responsable de prensa, José Luis Fernández Peña, es ahora el director de Comunicación de la campaña del madrileño. 

Madina, en cambio, se encuentra más fuerte en Extremadura, Asturias –en ambas federaciones tiene el apoyo de sus respectivos barones, Guillermo Fernández Vara y Javier Fernández–, Canarias y Cataluña. También partiría con ventaja en Castilla-La Mancha. Como un guiño al PSC sonaron las declaraciones del diputado el lunes en la Ser, cuando aseguró que le parecía "bien" la consulta catalana "si hay posibilidades de pacto dentro de la legalidad". Aunque no se pronunció expresamente sobre el derecho a decidir, sus palabras fueron entendidas como un desmarque de la línea oficial. El PSC sí defiende una consulta "legal y acordada" con el Estado, pero el PSOE, no. Madina matizó sus palabras horas después y ayer martes a través de Twitter, recalcando que no cree en un referéndum sólo para los catalanes, sino para todos los españoles. 

Sánchez, en cambio, no se salió ni un milímetro de lo pactado por los socialistas en Granada, hace casi un año. Ayer dijo desde Valencia que quiere una reforma constitucional en clave federal que reconozca la singularidad, pluralidad y diversidad de los pueblos de España, que renueve el sistema de financiación autonómica "y a partir de ahí, que haya un referéndum por parte de todos los españoles". 

"Lógicas de partido antiguo"

De todos modos, dado que en la consulta del 13 de julio están convocados 197.468 militantes del PSOE, resulta más que difícil echar cuentas. También porque, según los equipos de los dos principales rivales, sus respaldos están bastante repartidos, y son transversales. "El objetivo es lo que dijo Pedro, ser un candidato en la carretera, llegar al corazón de los afiliados. Sí que es verdad que hemos pasado de cierta indiferencia, de comenzar el camino rezagados, a ganar notoriedad e ir creciendo, y eso es estimulante", señalan en el equipo del madrileño. 

"Hay mucho aparato que está detrás de la candidatura de Pedro", reprochaban en el entorno de Madina. Sus colaboradores reconocían ayer que se había producido un "trasvase" entre aquellos que apoyaron a la presidenta de la Junta de Andalucía hacia el madrileño. "Pero se equivocan. Eso puede tener incidencia en el proceso de recogida de avales, pero no en la votación. Mucha gente está respondiendo a este congreso con lógicas de partido antiguo. Y es contraproducente. No se han dado cuenta de que las reglas de juego han cambiado, que votan los militantes, así que no valen las inercias de los aparatos El candidato más autónomo es Edu", señalaba un miembro de su círculo. 

Por la tarde, desde el entorno de Madina denunciaron, directamente, las maniobras y presiones que, a su juicio, estarían ejerciendo antiguos pesos pesados del PSOE como Bono o el exministro y ex vicesecretario general José Blanco y parte de la dirección federal –el secretario de Organización, Óscar López, y el responsable de Política Autonómica, Antonio Hernando– para frenar sus opciones, según informó Europa Press. Estos dirigentes habrían comenzado a llamar a cuadros del partido de toda España para remar a favor de Sánchez. La razón, explicaban, es el "temor" a una victoria del diputado vasco y a su discurso del "cambio" –el "shock de modernidad", verbalizó el viernes–, que está "conectando muy bien con la militancia". El madrileño, según el criterio de los próximos al parlamentario vizcaíno, sería "la cara nueva de la vieja guardia". 

El propio Madina, en su carta a los militantes –disponible en su app para smartphones–, les llama a participar para que sean "más autónomos y menos dependientes de oscuros remiendos de despacho". "En el nuevo PSOE, tú eres el barón y es tu teléfono el que debe sonar". 

1ª. Para fortalecer la democracia. Comprometerse a que las grandes decisiones del PSOE en la oposición o en el Gobierno se tomen en consulta previa a las bases (pactos y coaliciones de gobierno, reformas sociales de gran trascendencia, república o monarquía, ..).

2ª. En campaña. Eliminar las frases huecas de puro márketing, proponer ideas creativas y audaces que suenen a verdad y destaquen su COHERENCIA con la actitud política mantenida por cada cual en los últimos 8 años y aceptar debates públicos con los otros candidatos.

3ª. Ante el descrédito de los políticos. Mostrar un "poco de rebeldía e inconformismo" ante el mal funcionamiento y las hipotecas del viciado sistema político español así como aportar respuestas a los errores políticos y viejas prácticas en los años de crisis del PSOE.

4ª. Con las utopías posibles. Defender la reforma del texto actual del art. 135 de la Constitución, la reforma del injusto sistema fiscal y la transparencia de la Jefatura del Estado.

5ª. Por otro liderazgo. Un liderazgo que sea ėtico, cívico e incluyente. Que apueste por medidas cautelares inmediatas en los casos de corrupción propios, por el pluralismo en la formación de los comités y los equipos de trabajo y por una rendición anual de cuentas por los cargos e instituciones.

6ª. Proponer un contrato ético con la ciudadanía. Basado en compromisos para construir una democracia participativa a todos los niveles de la administración, incluido el Parlamento; también para celebrar las primarias abiertas pendientes, modificar la ley electoral y abrir un proceso participativo en el que construyamos con la ciudadanía una Alternativa socio-económica propia para salir de la crisis.

7ª. Sobre la Constitución. Denunciar la ruptura del consenso y del pacto constitucional que ha provocado la derecha al convertir en papel mojado los capítulos sobre los derechos básicos de la ciudadanía y luchar por abordar su revisión en profundidad y con inmediatez.

Bueno, si consigo un compromiso cierto lo sabré agradecer y, en caso contrario, habré hecho mis obligadas aportaciones porque entiendo que la militancia socialista debe expresar, en este proceso congresual, lo que quiere en vez de permanecer como mera receptora pasiva de las ofertas de los candidatos. Porque la democracia interna del PSOE ha de significar mucho más que poder votar.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Odón Elorza es diputado del PSOE por Gipuzkoa en el Congreso 

La presidenta de la Junta se retiró de la pelea el martes. Automáticamente, la pregunta era hacia dónde fluirían los apoyos que ella podría haber captado. Ella misma ha sostenido en los últimos días que no dará ninguna indicación pública de voto, que se mantendrá "neutral". Pero sus colaboradores más cercanos e importantes cargos del partido en Andalucía, aunque reiteran que no habrá "insinuaciones" ni "orientaciones" a los escalones medios, sí han mostrado en privado su preferencia por Sánchez. "Ni Susana, ni el aparato regional ni los cuadros provinciales van a tomar posición. Pero aquí se ve un movimiento más a favor de Pedro que de Edu. Pedro está mejor organizado, tiene grupos en las provincias, se está moviendo más rápido", aprecia un alto cargo de la Junta, próximo a la presidenta, que pronostica que Sánchez "ganará" en la federación socialista de mayor peso. Una impresión compartida por todas las fuentes andaluzas consultadas. "Pedro lleva meses recorriendo las agrupaciones, mientras Edu sólo daba canutazos en el patio del Congreso, y eso da resultado entre las bases", manifiesta un diputado nacional. 

En el PSOE-A explican las razones de esta mayor simpatía hacia uno de los dos candidatos con mayores opciones. Se ha producido una "acción-reacción" entre la militancia, según explica un dirigente. Se ha instalado la idea, "cada vez más", de que Madina "es el candidato de Rubalcaba y de [Elena] Valenciano, que son los que pusieron palos en la rueda a la operación Susana", al salto de la baronesa a Ferraz. Los dirigentes andaluces están convencidos de que el secretario general del Grupo Socialista "acordó tácitamente un cambio en las reglas del juego del congreso", pues puso como condición que los militantes votaran al nuevo jefe de filas y el equipo federal recogió el guante enseguida. Sin embargo, tanto Rubalcaba como Madina han desmentido ese "pacto". 

Bases y aparatos

Entre los próximos a Díaz señalan que Sánchez se ha comportado de forma más "modesta", que no ha estado "en la pomada de los popes" –o sea, de Ferraz– y que ha sido "más respetuoso" con Díaz, "aunque en alguna ocasión haya sacado los pies del tiesto", como cuando pidió "acabar inexcusablemente" con la inviolabilidad del rey, el lunes pasado.

Hay otro elemento que gusta al PSOE-A: el tono del discurso del parlamentario madrileño. El hecho de que el jueves, en la presentación de su candidatura, no cargara contra "los aparatos", y defendiese la combinación de "democracia interna" y "partido fuerte". Madina, sin embargo, hace más hincapié en la "fortaleza" de los casi 200.000 militantes. Incluso un cuadro del máximo nivel que se confiesa desilusionado por los perfiles de los dos precandidatos –"hemos visto a dos personas titubeantes, y un líder tiene que transmitir seguridad, que es lo que traslada Susana"–, subraya que Sánchez acertó al no orillar el peso de las estructuras. "Es que el partido tiene que existir. No se ganan unas elecciones sin partido. Sólo en Sevilla tenemos 10.343 militantes, más que federaciones enteras como Extremadura, Castilla y León o Aragón. Aquí tenemos sede en todos los pueblos", conviene un alto cargo del Ejecutivo autonómico. 

En resumen, como dice esta fuente: "Desde el aparato habrá neutralidad total, no activa, como en 2012", cuando Andalucía apostó a las claras por Carme Chacón frente a Rubalcaba, aunque su entonces jefe de filas, José Antonio Griñán, nunca lo verbalizó públicamente. "Pero sí que es verdad –continúa este miembro del Gobierno– que hemos visto movimientos de Edu contra ella o contra lo que ella representa que no nos han gustado. Eso se traduce y tiene una lectura". 

Entre los partidarios de Madina creen que las cosas no están tan claras en la mayor federación socialista, que están "más abiertas de lo que parece". "Al no ir Susana, la situación pegó un giro de 180 grados. Puede que Pedro parta con ventaja en el aparato autonómico, pero no entre los cuadros medios", analizan desde el entorno del diputado vasco. En su círculo a quien pegan la etiqueta de "hombre del aparato" es a Sánchez, porque "es el tapado de Susana, su plan B, el candidato de Pepe Blanco y Óscar López [el secretario federal de Organización]". Creen que si el parlamentario madrileño gusta más a las estructuras orgánicas es porque le ven como "una marioneta", mientras que Madina, a su juicio, "es más incontrolable para el establishment y los poderes económicos y tiene criterio propio". 

Cuentas no fiables

El número dos del Grupo Socialista, reseñan, ya tenía apoyos en Andalucía "antes incluso de que ella dijera que no". Oponen además la fortaleza del candidato en federaciones de peso como Extremadura (9.458 militantes), Asturias (8.483), Cataluña (20.179) o Castilla-La Mancha (11.644). En ellas, siempre según sus cálculos, irían por delante. Lo cierto es que nadie cuestiona en el partido que dos de los barones que no salieron en apoyo a Díaz, animándola a competir por la silla de Rubalcaba, el extremeño Guillermo Fernández Vara y el asturiano Javier Fernández, se hallan más próximos a Madina. Vara asegura que facilitará a todos los aspirantes que se presenten ante la militancia, en igualdad de condiciones, y sólo una vez que se hayan proclamado los candidatos definitivos –o sea, los que hayan recogido los 9.874 avales necesarios– se pronunciará. "Edu por lo pronto ha dicho que mantendrá las primarias abiertas en noviembre. Pedro no se ha comprometido. Es el candidato de Susana. Ella lo que quiere es convocar las elecciones andaluzas con las autonómicas y municipales, calcula que tendría un buen resultado y el partido, en el resto de España, regular, y que entonces ella podría venir en loor de multitudes", estiman fuentes próximas al barón extremeño. 

El candidato y diputado vizcaíno Eduardo Madina, ayer sábado en Bilbao, con militantes de la agrupación socialista Tomás Meabe | EFE

Entre los defensores de Sánchez rechazan hacer predicciones y los "análisis de moquetas y despachos" que atribuyen a los seguidores de Madina. Ni siquiera quieren aclarar si el parlamentario madrileño está más fuerte en Andalucía. Él mismo, no obstante, no ha ahorrado elogios directos a Díaz. "Lo que les pasa a ellos –señala un miembro del equipo de Sánchez– es que quieren ir de víctimas cuando tienen todo el aparato federal detrás". Como ejemplo, ponían cómo ayer su candidato estuvo recabando firmas en Asturias, "y encajó bien con las bases". 

En lo que coinciden los sectores que rodean a ambos diputados es en que las cuentas no pueden ser fiables, porque ahora quien se pronuncia es la militancia, no los aparatos, por lo que no es tan sencillo hacer proyecciones. Dirigentes andaluces indican que incluso su federación, más cohesionada bajo el mando de Díaz, no se comportará de forma monolítica. El resultado, pues, es bastante imprevisible. 

Reunión en Madrid de Madina con su equipo

En las últimas horas, desde distintas federaciones se alertaba de que Madina estuvo meditando no presentarse el mismo jueves 12 de junio, cuando ya todos contaban con que oficializaría su candidatura unas horas después. Fuentes socialistas de tres territorios informaron de que fue en una reunión en el céntrico hotel Wellington de Madrid, ese día, jueves, donde los colaboradores del vasco le convencieron de que tenía que dar el paso. Entre los que acudieron a la cita se hallaba el extremeño Fernández Vara. Uno de los que asistentes reconoció la existencia de ese encuentro, pero negó tajantemente a este diario, sin embargo, que hubiera "titubeos" de Madina. Fue para preparar su comparecencia del viernes en el Senado, puntualizó. 

En este escenario, quienes han permanecido callados han sido los barones territoriales. Especialmente la decena que defendió el aterrizaje de Díaz en Ferraz. infoLibre habló con varios de ellos y confirmaron que, en principio, no volverán a pronunciarse públicamente. En su ánimo pesa el miedo a un nuevo patinazo. Ya se expusieron sacando la cara por la presidenta andaluza y, como ilustra un dirigente autonómico, "se quedaron colgados de la brocha", por lo que temen apostar por un aspirante que luego, finalmente, pierda. A ello se suma que en sus respectivos territorios tanto Madina como Sánchez suman apoyos, por lo que el sentir no es unánime. Es el caso de federaciones grandes como Valencia o Madrid o pequeñas como La Rioja. Como cuentan dos barones, han acordado "distanciarse del proceso federal", centrarse en su tarea de oposición en sus territorios, "fomentar la participación" de las bases en la consulta y garantizar "neutralidad". No obstante, ni en Madrid ni en Valencia sentó bien que Vara invitase a sus líderes, Tomás Gómez y Ximo Puig, a dejar sus cargos por sus malos resultados en las europeas.

Las opciones de Pérez Tapias

En Madrid, por ejemplo, quieren que se aclare el tablero definitivo de aspirantes, ya que aún pesa la duda de qué hará el exministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar, que ya avanzó que el lunes desvelaría sus intenciones. En la cúpula de Gómez algunos identifican a Madina "con Rubalcaba" y otros recelan de Sánchez porque este confrontó con el secretario general en el pasado y, de hecho, respaldó a Trinidad Jiménez en las primarias de 2010. Sánchez tiene como jefe de campaña al guerrista madrileño José Cepeda, que en aquellas primarias defendió a Gómez, para luego chocar con él. Por eso no pasó desapercibido que el diputado por Madrid, el jueves, pidiera un aplauso para Gómez y se comprometiera a trabajar para que sea "el próximo presidente de la Comunidad de Madrid". Según dos responsables de su confianza, "Tomás no tiene favorito".

En Madrid no desdeñan la candidatura de José Antonio Pérez Tapias, decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada y portavoz de Izquierda Socialista (IS). No es extraño, porque la corriente interna tiene peso en Madrid y Andalucía, lugar donde tampoco ven al exdiputado con malos ojos y creen conveniente que recoja los avales y la final del 13 de julio sea a tres, con Madina y Sánchez.

Pérez Tapias presentó ayer en la sede del PSM su candidatura, y adelantó que no concurrirá a las primarias abiertas en caso de que gane el congreso. No es descartable que el exparlamentario por Granada reúna las firmas necesarias, porque su línea más a la izquierda que la tesis oficial puede captar apoyos entre las bases. Lo tendría más complicado en un cónclave tradicional, ya que en los altos mandos y cuadros intermedios su discurso cala menos. A los tres principales contrincantes hay que sumar a los militantes Alberto Sotillos (afiliado del PSM y representante del colectivo Socialismo Democrático), Manuel Pérez García (de Puertollano, Ciudad Real), Antonio Gutiérrez Rodríguez (Santa Cruz de Tenerife) y Aurelio Belando (Zaragoza). 

Otra federación importante, Castilla-La Mancha, elude pronunciarse. "No vamos a jugar a que se especule con el apoyo a tal o a cual. Ahora, a respetar el proceso, con todas las consecuencias. Si nos hemos dado democracia directa, juguemos a ella, pero de verdad, porque hay que ser coherente con lo que se dice y lo que se hace", apuntan fuentes próximas al barón regional, Emiliano García-Page. 

La pugna por el liderazgo del PSOE, en cualquier caso, no ha hecho más que empezar. La primera fase, la de la recogida de avales, acabará el 27 de junio, pero los que pasen el filtro tendrán que hacer campaña hasta el 13 de julio, día de la consulta. Como advierten distintos dirigentes, "el camino es muy largo" y todo puede cambiar en cualquier momento.

La semana que empezó con Susana Díaz anunciando que no será candidata a la Secretaría General del PSOE termina con el paso en sentido contrario de Eduardo Madina: al frente, dispuesto a la carrera. Ya está la parrilla completa: Madina, Sánchez, Pérez Tapias y Sotillos. En un mes ya sabremos cuál de ellos sucederá a Rubalcaba, en quién los militantes habrán puesto su fé y su esperanza.

Todo es nuevo, desde el tiempo hasta la forma de elección; lo es incluso la aventura electoral de los propios candidatos como alternativa, salvo Pedro Sánchez, que a la tercera busca la vencida.

El congreso extraordinario de julio no tiene capacidad para definir un programa electoral, su misión es la renovación de la cúpula directiva, pero la carrera por la secretaría general nos va a ir anticipando la senda de resurrección que tiene pensada cada uno de los candidatos. Algo de por dónde puede ir el PSOE se supone que habremos de empezar a ver.

Bueno será, porque hasta ahora lo único que nos ha llegado a los ciudadanos es la legítima ambición política de un puñado de militantes socialistas convencidos de poder tirar del carro para sacarlo del atasco y engrasarlo.

Uno, que jamás ha aspirado a fino analista político, pero que tiene el impagable privilegio y el placer de poder contar lo que piensa como observador, contempla con inquietud cómo en la crisis del partido socialista parecían cobrar más valor las personas que los programas, los candidatos que su compromiso de futuro.

Parece que eso se cierra ya, y que ahora empezará una carrera en la que tendrán que retratarse no sólo ante la militancia, sino frente a una ciudadanía que tiene el legítimo derecho a exigir a un partido que ha gobernado y espera volver a hacerlo, claridad, compromiso y, sobre todo, alternativas a una situación insostenible.

Habrá que seguir la carrera con atención. Eso sí, he de reconocer que hasta el momento ninguno de los cuatro candidatos ha mostrado la astucia política ni la capacidad de liderazgo que la candidata que no fue.

Ellos se postularon y ahora empiezan a correr, pero el gesto más relevante desde el punto de vista de la confianza y la credibilidad lo ha dado precisamente Susana Díaz. El político cercano e inteligente, el líder capaz de motivar y comprometer sale de quienes son capaces de demostrar que controlan la situación, no se dejan influir, conocen su territorio y toman las decisiones más acertadas para el presente pero, sobre todo, el futuro. Y se me antoja que la presidenta andaluza ha demostrado que tiene esa cualidad de liderazgo inteligente sin moverse un milímetro. Precisamente porque no se ha movido un milímetro. Ni barones ni ambiciones ni cálculo de posibilidades: ha hecho lo que para la ciudadanía, que es a quien se debe, era lo más sensato y en estos tiempos más inusual: mantener la palabra dada y el compromiso con los millones de personas hacia quienes se supone que ha de dirigir su gestión y su carrera.

No digo que los demás no tengan esa capacidad, pero hasta el día de hoy quien lo ha demostrado ha sido únicamente Susana Diaz.

Empieza la carrera en el PSOE, pero uno intuye que la mejor candidata se ha quedado fuera por esta vez.

Por ahora, son más sus parecidos que sus diferencias. Empezando por lo obvio: hombres, de la misma generación (el vasco, 38 años; el madrileño, 42), sin mochila de gestión en los Gobiernos socialistas. Representan estilos y acentos distintos, distintos lenguajes, pero ninguno se ha salido radicalmente del marco ideológico acordado en la Conferencia Política del pasado noviembre ni de la Declaración de Granada, en la que se asentó el modelo federal que ofrece el PSOE (y comparte el PSC). Ninguno ha apostado, por ejemplo, por un referéndum monarquía o república, o por que el partido rompa la baraja y abogue por el cambio de la forma política del Estado. Sus propuestas, además, carecen de concreción. Más divergencias discursivas mantienen respecto a otros dos aspirantes, José Antonio Pérez Tapias, exdiputado nacional, decano de la Facultad de Filosofía y Letras de Granada y portavoz de Izquierda Socialista, y el militante madrileño y miembro del colectivo Socialismo Democrático Alberto Sotillos. Estos sí piden acercar el partido más a la izquierda. 

Obsesión común: Madina y Sánchez quieren un PSOE "renovado", "fuerte" y "unido", que se recupere de los batacazos electorales y aspire a ganar. Proponen la apertura del partido (y de todos los partidos) y más transparencia en las instituciones. 

Pero no lo expresan de la misma forma. El parlamentario vasco aspira a una "revolución" en el PSOE; el madrileño, a un "renacimiento". El primero incide en el poder de la militancia. El segundo, también (les propone por ejemplo consultas regulares sobre temas específicos), pero sin descuidar ni denigrar el aparato, las estructuras de dirección. "A mí no me vais a escuchar tachar a nadie de aparato, porque los cuadros de este partido son los que abren y cierran las agrupaciones [...]. Democracia, toda la del mundo, pero también partido. Debate sí, pero unidad. Competición, sí, pero entre compañeros. Yo trabajaré por que este congreso sea el congreso del cambio y de la unidad", prometió Sánchez en su debut en Alcorcón. 

El "'shock' de modernidad" frente al "partido fuerte"

Madina fue muy hábil al trasladar su expresión fetiche, reiterada una y otra vez: España necesita "un gran shock de modernidad", para colocar a España y los ciudadanos "en el lugar en el mundo que merecen". Ambiciona, pues, una transformación radical del país, no "pequeñas reformas", ni "pequeños pasitos adelante" que el PP, llegado al Gobierno, pueda revertir. Sánchez prefiere dar vida a un "proyecto vertebrador, social y político para una España que lo está pasando mal", un cambio "con corazón y con cabeza". Ayer mismo el diputado madrileño insistía en Zamora en que la suya es una opción de izquierdas "seria, rigurosa y esperanzadora", porque la sociedad quiere "nuevos equipos al frente del PSOE, pero también sentido de Estado". España necesita "un PSOE fuerte ya", dijo horas antes en la Ser. Estas primeras declaraciones señalan en qué hace cada uno más hincapié: Madina, en la "modernidad"; Sánchez, en la necesidad de un PSOE "fuerte", unido. 

A los dos les preocupa, lógicamente, la economía. Madina desea una "revolución en materia de competitividad", la apuesta por la cohesión social "como una manera de producción de riqueza". Sánchez habla de un "cambio de rumbo" en España, de la "inaplazable Transición económica". El primero quiere también una "revolución en el ámbito de los derechos y obligaciones ciudadanas y en las libertades públicas". El segundo anhela la consolidación de los cuatro pilares del Estado del bienestar –sanidad, educación, pensiones, dependencia– y la adición de un quinto: la garantía de la alimentación infantil. 

Madina y Sánchez coinciden en calificar el congreso federal extraordinario de julio de "histórico". Uno cree que se abre un "tiempo nuevo" que culminará con las generales de 2015, cuando el PSOE, espera, vuelva al poder. El madrileño insiste en el binomio "cambio y unidad". 

Ambos parlamentarios elogian los dos grandes legados del mandato de Alfredo Pérez Rubalcaba: la Conferencia Política del pasado noviembre, en la que remozó su proyecto ideológico y lo escoró a la izquierda, y la Declaración de Granada, de julio de 2013, en la que el partido construyó su ideal de España federal. Madina y Sánchez han deslizado guiños a las bases republicanas, pero siempre con cautela. El parlamentario vizcaíno considera que el debate de la forma política del Estado se dará, "sin duda alguna", y debe darse, en el próximo congreso. El madrileño propuso acabar con la inviolabilidad del rey. Los dos quieren la reforma constitucional, pero por sus cauces y sin hacer saltar la Carta Magna por los aires. Ambos votaron sí a la Ley de Abdicación el pasado miércoles en el Congreso, en línea con su grupo. Ninguno quiere que se rompan los lazos con el PSC, el partido hermano que ahora también se enfrenta a un vacío de poder por la dimisión de su líder, Pere Navarro. 

Símbolos, imagen y primarias abiertas

Cada uno reivindicó a su manera las raíces socialistas. Sánchez recordó a sus abuelos, que apenas sabían leer y escribir, una de tantas "injusticias" de la dictadura. Y rememoró al fundador del partido, Pablo Iglesias, que enseñó a sus herederos la importancia de la "ejemplaridad" de militantes y cargos públicos, el corazón "socialista, no nacionalista" y el carácter "municipalista" del PSOE. Madina quiso que el anuncio de su candidatura fuese al lado del busto de Ramón Rubial, presidente durante dos décadas del partido. Vasco, como él, y militante de su misma agrupación de un barrio de Bilbao, y de quien aprendió la "valentía" y el "compromiso". Y puestos a tirar de símbolos, Sánchez se fue a la agrupación de Alcorcón –también llamada Ramón Rubial, por cierto–, uno de los antiguos bastiones socialistas de Madrid y hoy en manos del PP, y Madina, al Senado, como metáfora de las instituciones que piden cambios urgentes. 

La estética y la imagen también tiene puntos en común. Uno y otro comparecieron en su estreno en mangas de camisa, con vaqueros azules. Fuera corbatas, chaquetas. Vestimenta casual, para remarcar la cercanía. Compartieron austeridad escénica: una discreta trasera con foto y lema Unidos por el cambio (Sánchez) y un atril simple, sin rotulación, y un pie de micrófono (Madina). Sin leer papeles.

Los dos diputados se muestran partidarios de debatir y de celebrar primarias abiertas a los ciudadanos para elegir al candidato presidencial sí o sí. Pero con una diferencia. Madina las comprometió para el calendario previsto, noviembre de 2014. Sánchez, preguntado ayer en la Ser, dijo no tener "una decisión tomada respecto a la fecha". O sea, que piensa que quizá quepa reacomodarlas tras el cónclave extraordinario. Asimismo, han evitado chocar directamente. Madina dedicó el "máximo respeto" a sus rivales, "grandes compañeros". Y Sánchez dijo de su contrincante más fuerte que es "una persona con mucho futuro", al que llamó para comunicarle que iba a competir. 

Pedro Sánchez, el pasado jueves, 12 de junio, en la presentación de su candidatura, en la agrupación socialista de Alcorcón (Madrid) | EFE

En una competición interna como esta, importan casi tanto los gestos como las palabras. Los de Sánchez: guiños y menciones directas (en plural) a Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía, cuya retirada de la pugna, según él mismo reconoció, fue "determinante" para que se lanzase. También le dedicó aplausos a Rubalcaba por haber impulsado la Declaración de Granada y a Tomás Gómez, a quien deseó la victoria en las autonómicas de 2015. Detalle no menor, por cuanto él, en las primarias de 2010, se alineó con Trinidad Jiménez frente a Gómez. Madina sólo se refirió a la baronesa andaluza cuando le preguntaron por ella, y para contar que había hablado "en estos días" con ella. El martes, tras la renuncia de Díaz, le declaró su "admiración completa". En el trasfondo se halla el malestar de la federación más grande del PSOE con el número dos del Grupo Socialista, porque interpreta que "pactó" con Rubalcaba impulsar un congreso abierto, en el que vote toda la militancia, cuando no se dijo así al convocar el cónclave. Tanto el secretario general como Madina han negado ententes y componendas.

Por ahora, ninguno de los dos ha querido dejar ver sus apoyos orgánicos. Sólo han mostrado sus equipos de confianza. Imma Aguilar, directora de Comunicación del grupo de la Entesa en el Senado, es la jefa de campaña del parlamentario vasco. José Cepeda, diputado en la Asamblea de Madrid y cabeza del guerrismo en la Comunidad, del madrileño. 

Siete aspirantes a la carrera... y un octavo posible

Pero, ¿qué es un "shock de modernidad", o una "Transición económica"? No hay demasiadas concreciones por ahora en ninguno de los dos candidatos, no existe una propuesta pormenorizada. De hecho, ni en la web de Madina ni en la de Sánchez figura un programa de mínimos. Distintos dirigentes consultados por infoLibre, de varias federaciones, coincidían en el diagnóstico: ambos tienen poco margen de maniobra, porque el discurso del partido quedó fijado en la Conferencia Política de noviembre de 2013 y que no se ha quedado vieja.

El problema del PSOE, apuntan algunos responsables, era de "credibilidad", de imagen, de falta de renovación en la cúpula, no de debilidad del proyecto. Así que las diferencias, por ahora, son de tono, de estilos. Porque, como expresa un mando regional, "ninguno de los dos ha desplegado en los últimos años un discurso propio", ya que no han estado en primera línea. Madina se sienta en la ejecutiva federal desde 2008 y es número dos del Grupo Socialista desde 2009, pero nunca ha discrepado públicamente de las decisiones más duras del partido, ni siquiera de los recortes de José Luis Rodríguez Zapatero o su reforma exprés de la Constitución. Ahora, tal y como anunció ayer, dejará su vocalía en Ferraz para concurrir en "igualdad de condiciones". Sánchez no ha tenido cargo orgánico, aunque sí era persona de la confianza del anterior vicesecretario general, José Blanco, y coordinó con Ramón Jáuregui los trabajos de la Conferencia. 

De las lindes oficiales se han salido Pérez Tapias y Sotillos. El primero, que presenta este sábado su candidatura en la sede del PSM, en la plaza del Callao de Madrid, ve como posible una consulta en Cataluña y diferencia entre el derecho a decidir y la autodeterminación (el PSOE los equipara), defendió la libertad de voto en la Ley de Abdicación o, al menos, la abstención y cree que en algún momento habrá que votar la forma de Estado. Sotillos reclama un congreso "refundacional" del partido, acabar con los "privilegios" de la clase política o aplicar la "democracia directa". El militante del PSM, hijo del que fuera portavoz del Gobierno con Felipe González Eduardo Sotillos, reclamó a Madina, como número dos del grupo, que promoviera el rechazo a la Ley de Abdicación. 

La lista de aspirantes la completan tres afiliados de base. Uno, Manuel Pérez Garcia, de Puertollano (Ciudad Real), que impugnó la convocatoria porque cree que el congreso no es "auténticamente democrático y socialista". Dos, Antonio Gutiérrez Rodríguez, de Santa Cruz de Tenerife. Y tres, Aurelio Belando, de Zaragoza. A estos siete candidatos se podría unir, el lunes, el exministro de Justicia y eurodiputado Juan Fernando López Aguilar, que dice estar reflexionando "muy seriamente" su postulación. Pero todos, si quieren pasar el filtro, han de conseguir 9.874 avales, un 5% del censo. Sólo tienen 15 días para hacerlo. Sánchez estuvo ayer en Castilla y León y hoy sábado estará en Asturias. Madina arrancará su tour en su ciudad natal, Bilbao.

Censo por federaciones

infoLibre ya adelantó el miércoles el volumen total de afiliados que tendrán derecho a voto en la consulta del 13 de julio: 197.468, por los 216.952 inscritos para el congreso de Sevilla, el de 2012, en el que Rubalcaba se impuso a Carme Chacón. Ayer viernes, Ferraz facilitó el desglose por federaciones [aquí en PDF].

Andalucía supone casi una cuarta parte, con sus 45.655 militantes (23,12%). La provincia más grande es Sevilla (10.343), a la que siguen Granada (6.616), Jaén (6.271) y Málaga (6.176). La segunda es el PSC (20.179). Le siguen Comunitat Valenciana (17.230), Madrid (15.830), Castilla-La Mancha (11.644) y Galicia (11.029). Más abajo, Castilla y León (9.912) y, muy cerca, Extremadura (9.458). La más pequeña es La Rioja (1.246), aparte de Melilla (273), Ceuta (171) y el PSOE de Europa (834). Si se suman los militantes de todas las federaciones, la cifra alcanza los 189.290. A ellos hay que agregar los que tienen carné de Juventudes Socialistas (12.244). Entonces el total da 201.534. 

El censo válido para la consulta, en cambio, es menor (197.468) porque hay 4.066 afiliados de Juventudes que militan simultáneamente en la organización juvenil y en el partido, por lo que sólo se contabilizan una vez. 

Con el censo cerrado, Ferraz ha hecho igualmente una distribución de los delegados que acudirán al congreso federal en Madrid, del 26 y 27 de julio, y a la que ha tenido acceso este periódico. Tendrán derecho a voz y voto 1.019 delegados (sumando los 998 del PSOE y PSC y los 21 de Juventudes), a los que hay que añadir los 17 representantes de las organizaciones sectoriales (educación, emprendedores, medio ambiente, participación ciudadana, sanidad y sociedad de la información), que pueden participar en los debates pero no en la elección de los órganos ejecutivos y de control del partido. 

Andalucía, en correspondencia con su volumen de militantes, sentará a 241 delegados. Le siguen Cataluña (106), Valencia (90), Madrid (83), Castilla-La Mancha (61), Galicia (58), Castilla y León (52), y Extremadura (50). La Rioja sólo desplazará a 7, y Ceuta y Melilla, 1 cada una. No obstante, en este cónclave tienen mucho menor peso los delegados, ya que serán los militantes los que elegirán a su secretario general en la consulta del 13 de julio. El congreso ratificará ese resultado y elegirá la ejecutiva, el Comité Federal y la Comisión de Garantías. 

Con Susana Díaz ya descartada, y a falta de que los diputados Eduardo Madina y Pedro Sánchez den el esparado paso al frente, dos son los nombres que figuran hoy por hoy en la relación de aspirantes a la Secretaría General del PSOE: un militante del PSM, Alberto Sotillos, y José Antonio Pérez Tapias, exdiputado nacional y portavoz de la corriente Izquierda Socialista.

Sotillos ha sido el último en dar el paso al frente. El hijo de quien fuera portavoz del Ejecutivo con Felipe González Eduardo Sotillos comunicó este miércoles su intención de concurrir a la contienda en nombre de Socialismo Democrático, un grupo de militantes "de base". Sotillos es sociólogo y anteriormente fue responsable de redes sociales en la campaña a primarias del secretario general del PSM, Tomás Gómez.

Pérez Tapias, por su parte, anunció su intención de presentarse al proceso de elección de secretario general a finales de mayo. Tapias aseguró que había tomado la decisión en el seno de Izquierda Socialista tras analizar el descalabro electoral de las pasadas elecciones europas. A estos dos nombres se suma, en el terreno de las curiosidades, el anuncio de un militante de Ciudad Real, Manuel Pérez, que ya quiso ser candidato en 2008 y 2011, aunque no logró los avales.

Romper con el pasado

Preguntados por infoLibre, Tapias y Sotillos coinciden en el diagnóstico de la situación actual y al enumerar los factores por los que, a su juicio, el PSOE ha perdido contacto con la realidad. "El PSOE ha dejado de ser una herramienta de cambio útil porque responde a intereses que no son los de la ciudadanía", dice Sotillos. "Estamos en una fase de declive. El partido está desdibujado, debilitado, no es percibido como alternativa", subraya Tapias.

El portavoz de Izquierda Socialista menciona los "hitos" que desviaron al PSOE: los recortes y ajustes del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, la reforma exprés del artículo 135 de la Constitución y una labor de oposición "incapaz de visibilizarse como alternativa pese a algunas propuestas interesantes". Sotillos añade la votación de este miércoles de la Ley de Abdicación en el Congreso. Ha quedado claro, afirma, que la sucesión se fraguó "en una reunión de Rajoy, Rubalcaba y el rey".

"Es una pena que hayan pasado décadas sin que hayamos abordado la cuestión monárquica", agrega Tapias, que se dice respetuoso con la decisión de la dirección del partido pero que hubiera preferido libertad de voto. "La memoria republicana no es ornamental, está en nuestro ADN", explica, y añade que la monarquía adolece cierto "déficit de legitimidad" y que el debate y un hipotético referéndum monarquía-república, "sin prisas y sin frivolidades, puede y debe darse".

Regeneración e izquierda

En cuanto al programa de fondo, Sotillos reclama un congreso refundacional que "devuelva el PSOE a la ciudadanía". "Sin delegados, con todos los militantes y con listas abiertas, no hay que tener miedo a la ciudadanía", apostilla. El miembro del PSM resume sus propuestas en "socialismo y democracia": acabar con "privilegios" como los aforamientos, aplicar la "democracia directa" y asegurar una separación de poderes que "no hay", asegura.

El militante del PSM Alberto Sotillos.

Sotillos considera que "la independencia de la justicia no existe por la intromisión de la política", que "no funciona la democracia", que el ciudadano "no puede elegir" por culpa de unos partidos "viciados" por las listas cerradas y de cuyo poder emanan "el resto de instituciones del Estado". "Todas esas demandas están en la calle, y el PSOE tiene que liderarlas. Tiene que ser el partido que más se parezca a lo que la gente está reclamando", sostiene.

Pérez Tapias vincula la crisis del partido a la asimilación en toda Europa de los postulados neoliberales por parte de la socialdemocracia. "La socialdemocracia está contaminada", concluye. En el terreno de lo concreto, pide una banca pública que juegue un papel clave al servicio de una economía social y de la lucha contra el paro, y apuesta por reforzar la Educación y la Sanidad pública. "Hay que acompañar a las mareas, a las bases sociales", reclama.

Como Sotillos, el portavoz de Izquierda Socialista coincide en la necesidad de reformular el artículo 135 de la Constitución para eliminar la prioridad del pago de la deuda, porque incluso en las filas del PSOE, asegura, "se reconoce que fue un error". "Ahora toca ofrecer una vía de salida", apremia. Tapias agrega que la Carta Magna necesita además reformas profundas hacia el federalismo, para reconcoer "las realidades nacionales de Cataluña y Euskadi de forma explícita".

Primeros borradores

En su manifiesto, Socialismo Democrático, la corriente que respalda a la candidatura de Sotillos, denuncia cuestiones como la "efectiva dictadura de los mercanos", el "neocolonialismo financiero" que ha impuesto la troika en la Europa del sur y la consiguiente destrucción del Estado social y el resquebrajamiento de el pacto constitucional de 1978. El desarrollo de la democracia directa, la separación de poderes y "reducir los privilegios de las élites" son las principales propuestas.

Por su parte, Pérez Tapias hizo público este martes nu artículo bajo el título "15 claves de mi candidatura", en las que apuesta por una renta básica de ciudadanía, una progresividad fiscal "en serio" y por abordar cuestiones que suenan a conocidas pero que nunca se han materializado: una nueva ley de libertad religiosa, la denuncia del concordato con el Vaticano, la transformación del Senado, la generalización de las primarias y de la fórmula "un militante, un voto".

El reto de los avales

Tanto Tapias como Sotillos se enfrentan ahora a una dificultad no menor para entrar en liza: conseguir los avales. El partido maneja un censo de unos 197.468 afiliados, suma de los del PSOE, el PSC y las Juventudes Socialistas. La barrera es el 5%, así que quien quiera alzarse con la Secretaría General del PSOE deberá lograr el apoyo de 9.874 afiliados. El plazo comienza este viernes y concluye el 27 de junio.

"Un sistema de dos vueltas habría sido mejor", lamenta Sotillos, aunque "ahora que Susana [Díaz] no se presenta –apunta Tapias–, el congreso aclamatorio que podíamos temer ya no se plantea". Los aspirantes se muestran contrarios a la eliminación de los límites a la recopilación de avales por arriba. Permitir a las candidaturas más fuertes recoger tantas firmas como quieran, coinciden, limita las posibilidades de los más pequeños. "Merma la pluralidad", dice Tapias.

En cualquier caso, los dos dicen que "trabajarán" por lograrlos aunque, como reconoce Sotillos, "será difícil". Preguntados por la posibilidad de unir sus fuerzas, Sotillos lo descarta, al menos de momento: "Tapias no propone un congreso refundacional, aunque coincidimos en muchos análisis de fondo... es algo que no contemplamos de momento, pero no lo descartamos". "Él ya ha sido diputado y a nosotros nos gustarían otros ritmos de cambio", zanja.