El colectivo Zaldibar Argitu ha celebrado en la mañana de este domingo un acto en recuerdo de Alberto Sololuze y Joaquín Beltrán, los dos trabajadores fallecidos en el derrumbe del vertedero de Zaldibar, ocurrido en 2020, y han reclamado medidas para que lo acontecido no se vuelva a repetir, recoge Europa Press.

En la víspera de cumplirse tres años desde el colapso de la instalación de la empresa Verter Recycling, las entidades que conforman la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria han pedido además que "se depuren responsabilidades".

En el acto de este domingo, desarrollado el barrio de Eitzaga, y que ha contado con una actuación del músico Lucio Alonso, se ha recordado a Alberto Sololuze y Joaquín Beltrán, cuyo cuerpo no pudo ser finalmente hallado, sin que, según han denunciado los convocantes, se hayan aclarado las responsabilidades de lo sucedido.

En una concentración silenciosa con pancartas que recordaban los tres años de la catástrofe y una ofrenda floral en el monolito erigido en memoria de los dos trabajadores, los organizadores han leído un comunicado en el que han insistido en la necesidad de depurar "todas las responsabilidades".

Asimismo, han considerado necesario que se adopten medidas para evitar que una tragedia similar se repita en el futuro. En este sentido, han defendido que la gestión de los residuos no puede dejarse en manos de las empresas privadas.

Por ello, han considerado que, al igual que la responsabilidad de las propias empresas, también existiría una responsabilidad de aquellos que les permitieron "actuar de esta manera", en referencia a las instituciones.

La vía penal por el suceso está concluida después de que los tres responsables de la empresa Verter Recycling, propietaria del vertedero, pactaran con la fiscalía y las familias de los fallecidos una condena de seis meses de prisión por el homicidio imprudente de los dos trabajadores. Por contra, se mantiene abierto en los juzgados de Durango un segundo proceso judicial por presuntos delitos medioambientales.

Más de 75 efectivos de emergencias trabajan en el dispositivo desplegado para extinguir el fuego que afecta desde esta mañana a la periferia de Balmaseda (Bizkaia), y que ya ha entrado en la provincia de Burgos, según ha informado la Diputación Foral. A las ocho de la tarde continuaba el fuego iniciado en una zona boscosa de la localidad con varios focos activos.

El incendio ha afectado a una vivienda y hay alguna otra en riesgo, situadas todas ellas en la zona de la periferia de Balmaseda. Además, el fuego ha entrado en la provincia de Burgos, por lo que se ha avisado a la Junta de Castilla y León para que movilicen sus efectivos.

Los bomberos continúan trabajando y han cortado esta tarde el corredor del Kadagua entre este municipio y Zalla, en ambos sentidos, según ha informado el Departamento de Seguridad a Europa Press.

En lo que respecta al dispositivo desplegado en Bizkaia, los efectivos están concentrados en la zona de mayor riesgo para personas y bienes, que es la zona este, en el límite entre Balmaseda y Zalla.

En total, hay 75 personas y 16 camiones de agua. Así, el departamento foral de Sostenibilidad y Medio Ambiente ha desplegado un responsable, dos técnicos de montes y cuatro retenes de forestales, tres de ellos en Balmaseda y uno en Zalla. Además, trabajan en la zona efectivos de cinco parques de Bizkaia, con 12 vehículos de agua y 36 personas, coordinadas por el puesto de mando avanzado instalado en el campo de fútbol de Balmaseda. Al dispositivo se han sumado los Bomberos de Álava, con siete personas y tres vehículos de agua, además de una bomba de Bilbao.

La transparencia es una asignatura pendiente en muchas Administraciones y ni siquiera un tema de máximo interés para los ciudadanos, como las muertes en residencias de mayores durante la pandemia, logra que todas informen con claridad sobre lo ocurrido. Los Gobiernos de Aragón, Castilla y León, Galicia, Murcia, Bizkaia y Gipuzkoa siguen ocultando en qué centros se produjeron fallecidos durante la primera ola. Asturias no facilita los datos de las primeras semanas de pandemia. En algún caso, como Castilla y León, la negativa se apoya en el argumento de que no quiere “perjudicar los intereses económicos” de las empresas que gestionan las residencias.

Un periodista de infoLibre presentó, en las primeras semanas de mayo, una solicitud idéntica en los portales de Transparencia de las 16 comunidades autónomas, los tres Gobiernos forales vascos y las ciudades de Ceuta y Melilla, que son las Administraciones competentes en materia de servicios sociales. En aquel momento ya se había superado ampliamente la cifra de 15.000 muertes en los geriátricos, en las apenas ocho semanas transcurridas desde el primer fallecimiento a comienzos de marzo. Una hecatombe humana, que al final de la primera ola en junio se elevaría hasta las 20.268 víctimas. En la solicitud se pedía conocer el número de fallecidos durante los meses de marzo y abril, desglosado por residencias, y también saber cuántos decesos se habían producido en el hospital y cuántos en el propio geriátrico. Comunidades como Madrid y Catalunya habían aprobado Protocolos que impedían derivaciones hospitalarias de residentes, aunque su contenido se desconocía en aquel momento. infoLibre publicó el 5 de junio las cuatro versiones del Protocolo del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso que prohibía trasladar al hospital a mayores que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo, circunstancia en la que se encuentran muchas de las personas que viven en los geriátricos.

La Ley de Transparencia establece que las Administraciones deben responder en el plazo máximo de un mes, que se puede ampliar por otro mes en el caso de que el volumen o la complejidad de la información que se solicita así lo hagan necesario. Además, debido al estado de alarma, los plazos de resolución estuvieron suspendidos hasta junio. En todo caso, únicamente cuatro Gobiernos autonómicos facilitaron la información solicitada en el tiempo legalmente establecido y de forma completa: Andalucía, Catalunya, Illes Balears y Madrid.

Cuando la Administración no responde –el denominado silencio administrativo– o el solicitante de la información entiende que no lo ha hecho de forma adecuada, se puede presentar un recurso ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) o ante el órgano equivalente en aquellas comunidades que tienen uno propio. Dicho recurso se presentó en todos los casos. Y ello llevó a que otras siete Administraciones aportaran la información. Los Gobiernos autonómicos de Canarias, Cantabria, Comunitat Valenciana, Extremadura y la Diputación de Álava habían aplicado inicialmente el silencio administrativo, pero facilitaron los datos en cuanto tuvieron conocimiento del recurso ante Transparencia o cuando este órgano les instó a resolver la solicitud. Castilla-La Mancha y La Rioja solo lo hicieron después de que Transparencia dictase una resolución expresa instándoles a aportar la información.

Una vez que finaliza la vía administrativa, las partes sólo pueden acudir a la Justicia. Eso es precisamente lo que ocurrió en Navarra. El Gobierno foral resolvió entregar los datos, pero una empresa se opuso a ello –Residencia Beloso Alto SL– y presentó un recurso contencioso para impedirlo. Así que será el Tribunal Superior de Justicia de Navarra quien resuelva el conflicto y determine si se puede hacer pública la información o no.

Quedan cinco comunidades y dos Diputaciones forales –en las residencias de Ceuta y Melilla no hubo fallecidos durante la primera ola– que siguen sin facilitar los datos desglosados por centros. A continuación se repasan los argumentos utilizados por esos Gobiernos para mantener oculta la información y la situación en que se encuentra cada procedimiento.

EL FRENTE DEL 'NO'

La Administración que ha defendido con mayor beligerancia que los datos deben permanecer ocultos es, sin duda, la Junta de Castilla y León. El 3 de junio, en una primera resolución, la Consejería de Familia ofreció los datos desglosados de los 15 centros propiedad del Gobierno autonómico y de gestión pública, pero rechazó facilitar la información de los 684 restantes de gestión privada. El argumento que utilizó es que podía “perjudicar los intereses económicos” de las empresas de residencias.

Ante el recurso presentado, el Comisionado de Transparencia de Castilla y León resolvió que la decisión del Gobierno de Alfonso Fernández Mañueco (PP) adolecía “de vicios formales y materiales que la invalidan”. Y recriminó a la Junta por no tener en cuenta “el interés público” de la divulgación de los datos que se solicitaban. La Junta aceptó que existían vicios formales –en vez de dar un simple trámite de audiencia a las empresas les pidió su consentimiento expreso para divulgar los datos–, retrotrajo el procedimiento y volvió a dictar otra orden con fecha 1 de diciembre y de contenido prácticamente idéntico. De los 684 geriátricos de gestión privada, mantuvo oculta la información de 678 y facilitó datos parciales de los seis que fueron intervenidos por la Administración autonómica.

A su declarada intención de proteger los intereses económicos de las empresas privadas, la Consejería de Familia añadió un nuevo argumento: en algunos centros, simplemente con facilitar el número de víctimas, se podría “identificar” a una persona física concreta y ello supondría hacer públicos “datos de carácter personal”. En su extensa orden de 45 páginas, donde se realiza incluso un análisis de artículos publicados en infoLibre sobre fallecidos en residencias, la Junta de Mañueco llega a sostener que la demanda de la información solicitada por este periódico “es muy escasa y ni genera un interés general, ni es demandada de manera significativa por los familiares de las personas afectadas”.

Hay que señalar que, durante el procedimiento, el Gobierno de Castilla y León se mostró dividido. La Consejería de Familia, con María Isabel Blanco Llamas (PP) al frente, mostró siempre su oposición a facilitar los datos. En cambio, la Consejería de Transparencia, cuyo titular es el también vicepresidente de la Junta Francisco Igea (Cs), emitió de oficio otro informe en el que se discrepa de la decisión de mantenerlos ocultos. El departamento de Igea sí considera que la información tiene “relevancia pública e interés general para los ciudadanos”, de forma que entiende que debe prevalecer el derecho a la información. Pero la última palabra la tenía Familia, que se mantuvo en el "no".

La única vía en este momento para intentar obtener la información es presentar un recurso contencioso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. El plazo para ello termina el 31 de enero.

La Xunta de Galicia, que preside Alberto Núñez Feijóo (PP), adoptó una decisión similar a Castilla y León: facilitó la información de las 30 residencias de titularidad autonómica, pero mantuvo ocultos los datos de los demás centros residenciales. Lo hizo basándose en un informe de la Abogacía del Estado de 31 de julio, que cita, pero del que no expone ni un solo entrecomillado. Eso sí, la Xunta concluye que “sería necesario contar con el consentimiento expreso de los titulares de los centros” para ofrecer la información porque contiene datos de carácter personal.

Contra esta resolución de la Xunta se presentó reclamación ante la Valedora do Pobo, María Dolores Fernández Galiño, quien resolvió el 30 de diciembre. También la Xunta siguió el trámite erróneo –entender que se necesita el consentimiento de las empresas en vez de un simple audiencia–, así que la Valedora insta al Gobierno gallego a seguir el procedimiento correcto. Para argumentar su posición, necesita en realidad manifestarse sobre el fondo del asunto: la solicitud del número de fallecidos “no permite la identificación de las personas a las que afecta la información solicitada, de forma que no es exigible que se preste consentimiento expreso para conceder el acceso a la información y, por tanto, no se justifica la denegación” de los datos por parte de la Xunta. Y si hubiera algún caso concreto en que esa identificación fuera posible, “por lo reducido del número de residentes en algún centro o por cualquier otra circunstancia”, el Gobierno gallego “podrá proporcionar la información con las matizaciones que considere necesarias”. El Gobierno de Feijóo tiene un plazo de dos meses para cumplir con la resolución o recurrir ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.

En Aragón, el Gobierno de Javier Lambán (PSOE) dictó una orden en la que facilitaba los datos globales de fallecidos en las residencias de la comunidad, pero no aportaba los datos desglosados por centros. Ni públicos, ni privados. La resolución, notificada el 31 de julio, no explica en ningún momento por qué se mantienen ocultos esos datos. La reclamación presentada ante el Consejo de Transparencia de Aragón aún está pendiente de resolución.

En Murcia, el Ejecutivo de Fernando López Miras (PP) alegó falta de medios personales para no ofrecer los datos desglosados por geriátricos. “Tal y como ha sido formulada, la petición del interesado es inasumible por el Servicio de Epidemiología, ya que precisaría del empleo de los escasos medios personales del mismo en la elaboración de documentación ad hoc, a costa de la plena dedicación a las tareas de control que le competen en el marco de la gestión de la pandemia de covid-19”, se indica en la orden, en la que en todo caso se afirma expresamente que “no se aprecia la concurrencia” de ninguno de los límites de acceso a la información pública previstos en la Ley de Transparencia. En otras palabras: admite que existe el derecho a acceder a la información, pero alega que no tiene medios para hacerlo efectivo.

Una explicación sorprendente en el caso de Murcia si se tiene en cuenta que, a través de prensa, la Consejería de Sanidad facilitó a los periodistas en su día esos datos desglosados por centro. Al igual que en Aragón, está pendiente de resolución la reclamación presentada a principios de noviembre ante el Consejo de la Transparencia de la Región de Murcia.

También llamativa es la posición del Principado de Asturias, que preside Adrián Barbón (PSOE). Su gobierno publicó en una web todos los datos, desglosados por geriátricos, a partir del 9 de abril. Pero se niega a facilitar la misma información de las cinco semanas anteriores. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que resolvió el 23 de noviembre sobre la reclamación presentada, destaca que el Principado en ningún momento explica por qué no aporta los datos del periodo entre el 1 de marzo y el 8 de abril. Ante esa falta de explicaciones, el CTBG valora dos hipótesis: que la información no exista o que exija una acción de reelaboración. “Resulta difícil para este Consejo pensar que existe un vacío de información de algo menos de mes y medio, en el cual no se recopilaban los datos solicitados, cuando además se trata de las fechas en las que la pandemia tuvo mayor impacto y cuando otras Administraciones sí disponen de ellos”, se indica en la resolución del CTBG. En cuanto a la hipótesis de la necesidad de reelaborar la información, dicho órgano sostiene que “no resulta posible aceptarla en la medida en que no ha sido invocada” por el Gobierno asturiano. Por tanto, el CTBG insta al Principado a facilitar los datos.

La prensa regional informó en su momento de que la publicación de los datos se inició 9 de abril porque ese día un informe de sus servicios jurídicos avaló su difusión.

La resolución del CTBG fue firmada el 23 de noviembre por su presidente, José Luis Rodríguez, así que el Gobierno de Barbón está aún en plazo de cumplir con la resolución o acudir a los tribunales.

La Diputación Foral de Bizkaia, que dirige Unai Rementeria (PNV), sólo aportó datos globales de fallecidos en la resolución que dictó el 16 de junio. Lo argumentó con un par de frases: “Para preservar el derecho a la intimidad tanto de las personas usuarias como de sus familias, así como para no estigmatizar a las residencias, se aportan datos de la red, anonimizados”.

La Comisión de Reclamaciones, ante la impugnación presentada, sostuvo que ninguno de los dos argumentos podían acogerse. “A juicio de esta Comisión, la denegación de los datos solicitados no puede ampararse en el derecho a la intimidad o en la protección de datos de carácter personal, por cuanto en la solicitud de información de forma expresa se señalaba que no se pedía las identidades de las persona, u otros datos que permitieran identificarlas, sino únicamente el número de contagios y de fallecidos”, indica en su escrito de 25 de septiembre. Y añade: “Tampoco entendemos que el riesgo de que se estigmatice a las residencias puede servir como base a la denegación, sin perjuicio de lo que seguidamente se dirá”. Y lo que se dice es que, igual que en Castilla y León y en Galicia, tampoco en Bizkaia se cumplió con el trámite de audiencia a las residencias. Por ello, la Comisión de Reclamaciones insta a la Diputación Foral a cumplir con ese trámite y resolver posteriormente la solicitud.

La Diputación no ha hecho nada: ni consta que haya dado trámite de audiencia a las empresas, ni ha dictado una nueva resolución, ni ha recurrido a los tribunales en los dos meses que tenía de plazo. De forma que la solicitud de información permanece en un limbo. La única posibilidad para exigir que la Administración cumpla lo que ella misma ha decidido –a través de la Comisión de Reclamaciones– es acudir a los tribunales y presentar un recurso contencioso.

Una situación similar se produce en la Diputación de Gipuzkoa, que dirige Markel Olano (PNV). Dicho órgano, en una comunicación informal el 29 de julio, aseguró que había elaborado en su página web “una sección especial por la covid-19 que incluye la más amplia información sobre la gestión que se ha hecho, así como toda la información actualizada sobre la evolución del virus en Gipuzkoa”. Pero resulta que esa “sección especial” no incluía ninguno de los datos solicitados. Tras la consiguiente reclamación, la Diputación Foral dictó una orden ya formal –el 7 de septiembre– en la que entendía que la petición de datos realizada exigía una “acción previa de reelaboración”, lo que es uno de los límites que la ley contempla para no facilitar los datos.

El 19 de octubre, la Comisión de Reclamaciones instó a la Diputación a “proporcionar, en el plazo máximo de 20 días, al reclamante la información objeto de la solicitud”. Han pasado casi tres meses y el Gobierno de Markel Olano no ha hecho nada. De nuevo, los tribunales parecen la única vía para que se cumpla con una resolución de Transparencia dictada por la propia Administración.

El Juzgado Central nº 8 de la Audiencia Nacional emitió el pasado 23 de noviembre un auto por el cual daba 20 días al Gobierno para pronunciarse sobre la refinería de Petróleos del Norte S.A., Petronor, entre los términos municipales de Muskiz y Abanto-Zierbena, en Bizkaia (Euskadi). ¿Y a qué vienen las prisas? La instalación, según reconocen los tribunales, carece de la concesión necesaria de la Subdirección General de Costas, ya que su planta de tratamiento de coque está mayoritariamente ubicada en una marisma (dominio público marítimo-terrestre). Los ecologistas locales lamentan que antes Medio Ambiente y ahora Transición Ecológica les ignoran. El departamento que dirige Teresa Ribera contestó a un primer requerimiento que se disponía a hacer "diligencias previas", pero los jueces lo han rechazado: ya han tenido tiempo de sobra. Ahora toca determinar si se inicia (o no) el procedimiento de sanción por no contar con este permiso, que podría acabar con la demolición.

La refinería fue la quinta instalación industrial que más CO2 emitió a la atmósfera en España durante 2019: 2.144.901 toneladas de CO2 equivalente. Pero no es el único impacto ambiental que denuncian los vecinos de Muskiz y Abanto-Zierbena, que conviven con la planta. Denuncian humos, olores, ruidos constantes, escapes con apariencia de peligrosos y una absoluta ignorancia sobre cómo afecta a la salud la contaminación atmosférica que producen refinerías como esta. Sara Ibáñez, de la organización ecologista Meatzaldea Bizirik es una de las caras más visibles en su oposición. Pese que hay estudios de la Universidad del País Vasco que aseguran que la calidad del aire es "aceptable", la activista denuncia que no se miden los picos de sustancias como el benceno o el xileno, solo se hace la media. "La legislación española solo tiene valores promedio anuales de emisiones de benceno, así que ante un incidente, aunque nos estemos ahogando, como ya ha sucedido, no se registra un incumplimiento", denuncia. Y añade que el coque "es muy contaminante y el primer cancerígeno profesional conocido. Produce un polvo que se disemina por el aire a largas distancias y que está provocando múltiples incidentes y vertidos". 

A muchos vizcaínos nunca les ha gustado la presencia de la refinería tan cerca de sus casas. Pero la instalación de la planta de coque terminó de encender el conflicto. "Nunca hubo autorización de Costas", asegura Ibáñez: la asociación entiende que es un requisito indispensable, puesto que la construcción ocupa espacio de dominio público marítimo-terrestre. Y empezaron un largo litigio judicial que estas semanas vivió su penúltimo capítulo y que, de nuevo, deja la pelota en el tejado de Transición Ecológica y la Subdirección General de Costas. La "inversión industrial más importante de la historia de Euskadi" echó a andar en 2007 con 800 millones de euros, aportada en parte por el Banco Europeo de Inversiones. Pero sin permisos. El departamento, aseguran los ecologistas, "nunca contestó a las peticiones de información al respecto y siempre quedó claro que el silencio de Costas es negativo, no se puede construir nada sin su permiso expreso, bien lo saben los múltiples afectados por construcciones en la costa que han tenido que ser demolidas".

Interpusieron demandas contra la Autorización Ambiental Integrada –que perdieron– y el Supremo les dijo que el permiso de Costas tenía que ir en una actuación judicial aparte. Y así lo hicieron. En 2012 solicitaron un pronunciamiento al Ministerio de Medio Ambiente. Obtuvieron silencio. Y cinco años después, la Audiencia Nacional sentenció que debían contestar. Pero siguieron haciendo mutis por el foro. En junio de 2020 pidieron de nuevo la ejecución de la sentencia, ante lo que los tribunales han obligado a Transición Ecológica, los herederos del asunto, a responder antes de mediados de diciembre. Así lo determina el auto, contra el que no cabe recurso: se debe proceder "al cumplimiento del fallo de la sentencia en el sentido de que se dicte resolución expresa, debidamente motivada, en la que se pronuncie sobre la procedencia o no de la iniciación del referido procedimiento sancionador" contra la instalación de Petronor. 

En octubre, Transición Ecológica respondió a los demandantes, asegurando que "se procede a realizar las diligencias previas en relación con los hechos denunciados al objeto de determinar las actuaciones que en Derecho resulten". Pero los abogados de la asociación entendieron que ya era demasiado tarde para "diligencias previas" y la Audiencia Nacional les ha dado la razón. Fuentes del Ministerio explican a infoLibre que aún no han recibido la notificación del juzgado, por lo que no valorarán el tema: negándose a responder sobre el fondo de la cuestión, más allá del auto.

Una mortalidad preocupante

La incidencia de muertes provocadas por cánceres de pulmón, de laringe, de tráquea o por enfermedad pulmonar obstructiva crónica es especialmente alta en la zona en los últimos 20 años, al igual que en la ría de Bilbao, histórico enclave industrial. La mortalidad supera entre un 11% y un 45%, dependiendo de la causa, la media de toda Euskadi. Así lo muestran los mapas elaborados por el Departamento de Salud Pública del Gobierno vasco. Es siempre difícil relacionar una muerte en concreto con la contaminación atmosférica, y hay otros factores que influyen en estas enfermedades –principalmente, el consumo de tabaco–, pero sí está demostrado que la polución que provocan refinerías como la de Petronor en Bizkaia incide tanto en el sistema respiratorio como en el cardiovascular.

Incidencia de muertes por cáncer de pulmón en Euskadi entre 2003 y 2007.

"Hemos pedido, las asociaciones y los propios ayuntamientos mediante acuerdos plenarios, hacer un estudio epidemiológico que valore nuestro estado de salud. Nunca se ha realizado", asegura Ibáñez. Ahora, explica, Salud Pública está empezando a hacer un estudio de valoración de riesgos para la salud, cuyas conclusiones preliminares muestran un riesgo mayor de cáncer provocado por el benzeno en un barrio adyacente a la refinería. Pero el trabajo aún se encuentra en un estado embrionario.

El ojito derecho de Repsol y del PNV

Repsol posee la mayoría de las participaciones de Petronor y la refinería de Bizkaia es clave en los particulares planes de "transición" de la petrolera. Nunca ha dejado de ser un activo clave para la política industrial de Euskadi y el partido gobernante, el PNV, no quiere ni oír hablar de una lucha contra el cambio climático o la contaminación atmosférica que influya el fin de la refinería, uno de los últimos pilares en pie de una comunidad autónoma otrora flor del sector secundario a las orillas del río Nervión. En junio, el consejero delegado, Josu Jon Imaz –expresidente del partido jeltzale– anunció una inversión de 80 millones de euros en dos nuevas plantas en el puerto de Bilbao ligadas estrechamente a la refinería. Una, para generar gas a partir de residuos urbanos; y otra, para producir combustible sintético a partir del hidrógeno verde, una apuesta compartida por el Ejecutivo y analizada aquí. "Nadie habla de la contaminación que van a emitir estas plantas, solo hablan de descarbonizar, pero no sabemos sus emisiones contaminantes, sus emisiones de partículas, sus residuos a la tierra y al mar, su consumo de agua, sus efectos sobre la salud", lamenta Ibáñez. 

El apoyo público del Gobierno al "hidrógeno renovable" es evidente: también la complicidad del poder político autonómico. Los planes del PNV para gastar su cacho de tarta de los fondos europeos para la reconstrucción involucran en mayor parte a Iberdrola... y a Petronor. El corredor de hidrógeno que plantea la empresa de Imaz desde Muskiz hasta Bilbao se llevaría, según el borrador que explica El Salto, 330 millones de subvención. Dinero público sin nada a cambio. No es, en todo caso, la única vinculación entre Petronor y el PNV: las puertas giratorias no han parado de abrirse en los últimos años, y no solo por el consejero delegado. José Ignacio Zudaire, exconsejero de Industria, ahora es director de Organización de la compañía; Luis Aranberri Mendizábal, del gabinete de prensa del partido al gabinete de prensa de la empresa; Javier Balza, exconsejero de Interior, posteriormente abogado de Petronor; y, a nivel local, el exalcalde de Muskiz, Gualber Atxurra, es ahora técnico de relaciones institucionales en Repsol.

Ibáñez, en conversación con este periódico, no tiene evidencias de que el Gobierno esté remoloneando con el asunto para evitar un disgusto a un socio de investidura y de Presupuestos clave, como es el PNV. Pero afirma: "Han sido fundamentales, tanto para el PP como para el PSOE", durante muchos años de democracia española. 

Las pruebas de ADN han confirmado que los restos óseos encontrados en el vertedero de Zaldibar corresponden a Alberto Sololuze, uno de los dos trabajadores que estaban desaparecidos desde que se produjo el derrumbe en febrero, según informa Europa Press a partir de fuentes del Departamento de Seguridad.

Las mismas fuentes han explicado que ya se ha comunicado a la familia de Sololuze y al juez que la prueba de ADN ha sido positiva. Alberto Sololuze, junto con Joaquín Beltrán, fue sepultado en el momento del derrumbe.

El pasado domingo a primera hora de la tarde, se encontró a 23 metros de profundidad un hueso envuelto en tela en el vertedero y, posteriormente, se confirmó que pertenecía a una persona. Desde ese momento, han aparecido otros restos óseos, además de algunos objetos personales como una cámara de fotos, una correa de reloj, unas gafas de sol y un candado.

El lugar donde se encontraron los restos óseos y esos objetos, en la zona B1, junto a la báscula, era el área en el que se pensaba que se encontraba Alberto Sololuze en el momento del derrumbe.

La coalición PP+Cs ha logrado, a falta de que se haga público el acta, su sexto parlamentario, tras arrebatar a EH Bildu un escaño por Bizkaia, del que estaba a 108 votos, tras el escrutinio final de las elecciones, una vez contabilizado el voto CERA y subsanado errores en el recuento.

Con este cambio, informa Europa Press, las formaciones de izquierda ya no suman mayoría absoluta en el Parlamento, donde sí la alcanzan los parlamentarios de PNV (31) y PSE-EE (10), que gobernaron en coalición hace cuatro años.

Este viernes se han reunido las juntas electorales de cada territorio en los respectivos palacios de justicia a partir de las 8.00 horas, para proceder al escrutinio definitivo. A lo largo de la jornada se ha contabilizado el voto CERA, de los vascos residentes permanentemente en el extranjero y ERTA, de ciudadanos residentes en Euskadi que se encuentren temporalmente en el exterior. Además, se ha procedido a las revisiones de las actas y se han subsanado algunos errores en el recuento de las mesas.

En Bizkaia, el voto CERA de vascos en el extranjero ha otorgado 309 sufragios al PNV, 180 a EH Bildu, 158 al PSE-EE, 113 a Elkarrekin Podemos, 127 a PP+Cs, 40 a Equo y 30 a Vox. Con esa resultado, PP+Cs estaba todavía a 33 votos de lograr el escaño, pero ha alcanzado el parlamentario en la revisión de las mesas. En concreto, se ha subsanado un error de transcripción en una mesa de Abando (mesa 6-2-A) en Bilbao, en la que se había otorgado a PP+CS un total de 100 votos menos de los que había obtenido. También ha añadido tres votos de otra mesa la 4-28-U, mientras que EH Bildu ha perdido 10 votos de la mesa 6-13-A.

Por lo tanto, EH Bildu pasa a tener 21 parlamentarios en lugar de los 22 que se le otorgaron en la noche electoral y PP+CS logra finalmente seis. 

El varón de 60 años de edad, acusado de matar a su mujer y su hija en el domicilio familiar del municipio bizkaino de Abanto-Zierbena, ha pasado esta mañana a disposición judicial tras haber permanecido desde el jueves en dependencias policiales, según ha informado el Departamento vasco de Seguridad, informa Europa Press.

Los hechos sucedieron este pasado miércoles cuando la Ertzaintza tuvo conocimiento de la posibilidad de que se hubiera cometido un crimen en una vivienda de Abanto-Zierbena. Varios recursos se trasladaron a lugar y encontraron en el interior los cuerpos de dos mujeres, madre e hija, de 54 y 24 años de edad, respectivamente.

Los cadáveres presentaban signos de criminalidad, por lo que se inició una investigación para la localización del principal sospechoso, marido y padre de las víctimas. El individuo fue localizado y detenido en unos trasteros de Portugalete.

El presunto homicida, que se encontraba en estado semiiconsciente ya que, al parecer, había ingerido gran cantidad de pastillas fue trasladado a un centro hospitalario y este jueves fue dado de alta.

Desde entonces ha permanecido en dependencias policiales a la espera de pasar a disposición de la autoridad judicial, circunstancia que se ha producido pasadas las 11.00 horas de este sábado.

El viceconsejero de Salud del Gobierno vasco, Iñaki Berraondo, ha pedido a los vecinos de Eibar, Ermua y Zaldibar que no ventilen las viviendas y mantengan la ventanas cerradas el mayor tiempo posible, especialmente por la noche, por efecto de la inversión térmica que se da en horas nocturnas, y, en la medida de lo posible, que reduzcan las actividades deportivas intensivas al aire libre hasta nuevo aviso, debido a la presencia en el aire de furanos y dioxinas en cantidades entre 40 y 50 veces por encima de lo habitual, informa Europa Press.

El Departamento vasco de Salud ha hecho extensiva esta recomendación al partido Eibar-Real Sociedad programado en la villa armera a las cuatro de la tarde de este próximo domingo, aunque no ha pedido a la Liga de Fútbol Profesional ni a la Federación Española de Fútbol que lo suspenda.

En una rueda de prensa en Bilbao, acompañado por el director de Salud Pública, Juan José Aurrekoetxea, y el técnico de Salud Pública, Jesús Ibarluzea, el viceconsejero ha explicado que el índice elevado de dioxinas y furanos no supone un riesgo para la salud, salvo cuando se da en exposiciones continuadas y prolongadas en el tiempo. No obstante, se ha decidido tomar medidas de carácter preventivo para garantizar la seguridad y la salud de las personas. Según ha indicado, las dioxinas y furanos son los contaminantes que se generan al quemar plásticos y materiales que contienen cloro, siendo el incendio en lo alto del vertedero de Zaldibar la causa de la presencia de estos contaminantes. "No supone un riesgo para la salud en el corto plazo. La acumulación de dioxinas y furanos es lo que puede afectar a la salud", ha precisado.

El responsable de Salud ha afirmado desconocer durante cuánto tiempo se mantendrán estas recomendaciones a la población más cercana al vertedero que sufrió una corrimiento de tierras el pasado jueves y que ha sepultado a dos trabajadores que siguen sin ser localizados. En este sentido, ha apuntado que dependerá de la extinción del fuego y de la meteorología que pueda ayudar a disminuir la concentración de dioxinas.

Los datos que han conocido esta tarde sobre la presencia de furanos y dioxinas, que les ha traslado el CSIF, apuntan a 700 centogramos de estas sustancias por m3, cuando en los entornos urbanos este índice se sitúa habitualmente entre 10 y 40 centrogramos por m3.

Estos resultados corresponden a las mediciones del 9 de febrero, fecha en la que la intensidad del incendio del vertedero fue la más alta, y las condiciones meteorológicas no contribuían a la dispersión del humo. Las muestras se tomaron en el barrio de San Lorenzo, el más cercano al vertedero, por lo que el Departamento de Salud confía en que los dos nuevos medidores de dioxinas y furanos instalados esta tarde, den resultados de menor contaminación. En la medida en que los índices vuelvan a la normalidad, el Departamento lo comunicará de forma inmediata.

Berraondo ha señalado que han transmitido las citadas recomendaciones a los alcaldes de Ermua, Eibar y Zaldibar, así como a la mesa interinstitucional que se reunirá de nuevo este sábado en Zaldibar, además de al lehendakari, Iñigo Urkullu, y al resto de departamentos del Gobierno vasco. "Es una medida garantista en virtud del principio de precaución", ha insistido. Además, ha señalado que no se dispone de evidencias científicas a nivel mundial acerca del efecto de la exposición a estos valores en la salud a corto plazo. Aun así, por el consenso de los técnicos se ha decidido recomendar estas medidas "preventivas y garantistas".

Suspendido el partido Eibar-Real Sociedad

A instancias de la Liga y la RFEF, y atendiendo a las recomendaciones del Departamento vasco de Salud para que no se practiquen actividades deportivas de alta intensidad en Zaldibar, Ermua y Eibar, el comité de competición ha acordado suspender el encuentro entre la SD Eibar y la Real Sociedad que se iba a celebrara a las 16.00 horas de este domingo en el estadio municipal de Ipurua, según han informado ambos clubes.

El cabeza de lista del PNV al Congreso por Bizkaia, Aitor Esteban, ha arremetido contra al candidato socialista y presidente en funciones, Pedro Sánchez, por tener "agenda de campaña", pero "ninguna agenda de Gobierno" y por "querer gobernar", pero no hacerlo cuando llega el momento, informa Europa Press.

Además, con motivo del 12 de octubre, Día de la Hispanidad, ha acusado a los partidos estatales de tener "España" todo el día en la boca, pero dejar "que se pudran los problemas" y se "estropee la situación económica, se dinamite la convivencia o no se afronten inaplazables retos que afectan directamente a la gente y a la estabilidad financiera futura, como la reforma para garantizar y hacer sostenible el Sistema de pensiones". "España es cada vez más un Estado de plástico, pura imagen, puro teatro", ha censurado, para destacar su inestabilidad "en continua reelección" y con un poder judicial que "se dedica a filtrar sentencias condenatorias". "No están para muchas celebraciones", ha dicho.

En un acto político en Bilbao, Esteban ha responsabilizado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de la repetición electoral por "pensar más en el interés partidista que en el interés general" y le ha acusado de ir "siempre tarde".

Por otra parte, ha apuntado que "de nuevo, como en la campaña anterior, veremos a personas que han tenido cargos relevantes y que se pasan de un partido a otro a cambio de un puesto en la lista que les asegure un escaño. Pueden decir un día una cosa y tras las elecciones lo contrario. Para Esteban, estos cargos están "obsesionados con la imagen, sin ideas ni proyectos" y son "solo caras, solo fuegos artificiales". A su juicio, esto supone un "gran problema para abordar los problemas a través del diálogo político".

El candidato nacionalista ha asegurado que este verano "podía haberse llegado a un acuerdo de Gobierno", pero "unos, como el PSOE, no quisieron, y otros, como Podemos, no supieron", por lo que ha afirmado que "hay que saber hacer política y conocer los límites de lo factible en cada momento". En este punto, ha acusado a Sánchez de tener "agenda de campaña", pero no tener "ninguna agenda de Gobierno". "Sánchez quiere gobernar, pero cuando tiene que gobernar no lo hace, porque es Sánchez, en su falta de responsabilidad como partido con más parlamentarios para concitar acuerdos a su alrededor, quien nos ha acabado llevando a nuevas elecciones, pensado más en el interés partidista que en el interés general". Por ello, ha pedido al líder socialista que "no venga ahora diciendo que quiere hacer un Gobierno cuanto antes y va a cerrarlo el mes de enero". "¿Ahora sí y antes no? ¿Por qué? Siempre va tarde", ha indicado.

"Como con el Estatuto, −ha citado− ¿ahora dice que completarán las transferencias en cualquier caso? ¿Ahora dice que cumplirán el Estatuto? ¿Y hasta ahora no? ¡Pues ya va tarde, en concreto 40 años tarde, y él está contribuyendo a que se alargue". Según ha manifestado, llevar a unas nuevas elecciones "es irresponsable". "Hay muchos retos pendientes en el ámbito del Estado, pero que nos afectan a todos: reforma laboral, derechos y libertades, economía, Brexit, y arreglar de una vez por todas el Sistema de pensiones", ha recordado, para acusar a Sánchez de ir retrasando los asuntos que conciernen a Euskadi "porque tiene paralizado el Gobierno". A este respecto, ha citado las obras del Tren de Alta Velocidad, el traspaso de las competencias que faltan del Estatuto de Gernika, pasando por obras en los ferrocarriles de Renfe cercanías en Vizcaya, obras de regadíos en Álava o el cierre de la cárcel de Martutene en Gipuzkoa. "Estas cosas sí que se pueden hacer estando en funciones. Sánchez no piensa en Euskadi. Para eso está EAJ-PNV, el Grupo Vasco", ha indicado.

Durante el acto de presentación de las candidaturas jeltzales al Congreso y Senado por Vizcaya, Esteban ha asegurado que "Sánchez no prioriza Euskadi" y ha recordado que "el único que ha conseguido avances concretos para Euskadi ha sido el Grupo Vasco". Como último ejemplo, ha citado la cesión de los terrenos de la antigua central nuclear de Lemoiz a las instituciones vascas, confirmada este pasado viernes, y se ha referido también a la subida de pensiones conseguida por el Grupo Vasco. "Sánchez no prioriza el trabajo ordinario de Gobierno. Está de acto en acto, de ciudad en ciudad, diciendo en cada sitio una cosa distinta, con el 155 día sí y día también, menos cuando va a Cataluña. Y esa agenda de precampaña tan bien ajustada, milimetrada, es evidente que no se improvisa: Sánchez ha visualizado este escenario desde hace mucho tiempo. Allá él con su responsabilidad", ha afirmado.

Frente a ello, Esteban ha prometido "trabajo y sentido común" de los hombres y mujeres del PNV, "con la defensa de los intereses de la ciudadanía vasca siempre por delante", para afrontar los retos pendientes y para que "la voz de Euskadi esté presente" en todos los debates puesto que "hay mucho en juego en Madrid".

El cabeza de lista del PNV al Congreso por Vizcaya ha estado acompañado por los siete hombres y mujeres que completan la candidatura por Bizkaia a la Cámara Baja y las tres personas que conforman la del Senado. De esta manera, junto a Esteban estarán Idoia Sagastizabal Unzetabarrenetxea, Josune Gorospe Elezkano, Jon Aiartza Zallo, Ainara Zelaia Markaida, Javier Aldamiz-etxebarria López, Igotz López Torre y Amaia del Campo Berasategi. Por su parte, Nerea Ahedo Ceza, Mª Dolores Etxano Varela e Imanol Landa Jauregi son los nombres propios que configuran la candidatura a la Cámara Alta por Bizkaia.

Itxaso Atutxa y Nerea Ahedo

La presidenta del BBB, Itxaso Atutxa, ha sido la encargada de abrir el acto de presentación de las mujeres y hombres que representarán a EAJ-PNV en el Congreso y en el Senado. La máxima dirigente bizkaina ha criticado que la "nula cultura política del acuerdo que impera en el Estado haya abocado a una nueva cita electoral". "No sé si habrá sido cuestión de egos o de ecuaciones electorales, pero lo que sí tengo claro es que ninguno de ellos ha sabido dar respuesta al mandato que les dio la ciudadanía hace seis meses: diálogo y acuerdo", ha lamentado. Además, ha recordado que en estos meses el PNV ha hecho "más por dar estabilidad a las instituciones estatales y facilitar la gobernabilidad, que los partidos que estaban obligados a hacerlo".

En este sentido, ha a puntado que mientras estos partidos han hecho sus "propuestas grandilocuentes vía twitter" y "a golpe de titular", el PNV "ha seguido trabajando por y para Euskadi, con la Agenda Vasca bajo el brazo". "Una vez más, hemos estado a la altura de las circunstancias", se ha felicitado. Por esta razón, ha anunciado que vuelven a presentar ante la sociedad el mismo equipo de hombres y mujeres que "que defenderán a capa y espada los intereses de Euskadi en el Congreso y en el Senado, y que controlarán el cumplimiento de todos y cada uno de los compromisos adquiridos con Euskadi". "El mismo equipo de hombres y mujeres que supo ganarse la confianza de la mayoría de la sociedad vizcaína el pasado 28 de abril", ha afirmado.

Por su parte, la candidata al Senado, Nerea Ahedo, ha recordado que en estas elecciones "lo que se elige es quién nos representa en Madrid, quién defenderá los intereses de los vascos y las vascas". "Euskadi necesita personas que luchen para defender el autogobierno y el Estatuto, y para hacer frente al afán recentralizador" creciente en el Estado, "y para ello necesitamos un equipo del PNV fuerte", ha dicho. Ahedo ha constatado la capacidad de la formación jeltzale para "hablar, negociar y acordar". "Nos avala todo el tiempo que llevamos trabajando con seriedad y que la gente reconoce", ha aseverado.

El presidente del Gobierno en funciones y líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado este domingo que no busca el apoyo de la derecha "y menos el de organizaciones que lo que hacen es pactar cuando pueden con la ultraderecha", informa Europa Press.

"El pánico hace milagros", ha dicho Sánchez ante el ofrecimiento del presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, de pactar con el PSOE para llegar a un gran acuerdo que desbloquee la formación de un Gobierno. "Nos ha levantado el castigo", ha ironizado. El presidente del Ejecutivo en funciones ha insistido en que no busca el apoyo de la derecha, sino que lo que pide el PSOE es que, si no tienen "una mayoría alternativa", que, "al menos, respeten el resultado electoral y dejen gobernar a la lista más votada".

Pedro Sánchez también ha criticado que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, recurra ahora "al trampantojo" de "la gran coalición entre el PSOE y PP o del PSOE y Ciudadanos", para asegurar que la formación morada es "la garantía" de que esta entente no se materialice. "Es el trampantojo que le sirve hasta que hay proceso electoral. El día de las elecciones, ese trampantojo lo esconde y vuelve a impedir que haya un Gobierno socialista. Oye, cuatro veces en cuatro años, tiene merito lo del señor Iglesias", ha apuntado.

Mientras ha dicho que la derecha "no tiene remedio" porque, cuando puede sumar, lo hace con la ultraderecha para gobernar, y cuando no puede gobernar, "lo que hace es bloquear". "Y cuando gobierna, lo que hace es recortar derechos y libertades, embolsarse unas cuantas comisiones y dinero en 'B' como consecuencia de la financiación irregular allí donde gobierne", ha asegurado. Por ello, espera que el 10N haya un Gobierno progresista, "no haya más bloqueo, haya una voz más rotunda, clara y firme de todos los españoles que quieren que España avance en justicia social, en limpieza y en convivencia", mediante el apoyo a su partido. "Yo voy a echar una mano y voy a ayudar siempre a Euskadi desde el Gobierno de España", ha asegurado.

"Ahora Gobierno, ahora España"

Pedro Sánchez se ha referido al lema de su campaña 'Ahora Gobierno, ahora España', para apuntar que existen reproches a los socialistas por usar el término España. A su juicio, otros partidos "nunca han utilizado la 'E' como la utiliza el Partido Obrero Español", y ha recordado que el pasado 28 de abril se presentó con el eslogan: 'La España que queremos' y, desde luego, ha subrayado que "no es la España de la foto de Colón, de la ultraderecha, que solo hace recordar épocas pretéritas, pasadas".

Durante su intervención en el acto de proclamación de la líder del PSE-EE, Idoia Mendia, como candidata a Lehendakari, celebrado en el Frontón de Barakaldo, ha emplazado al voto "mayoritario" a su partido en las urnas "para que no se repita el bloqueo". "Pido que se dejen atrás lamentos por lo que pudo ser y no fue, reproches de quién fue el culpable de que estemos en estos momentos en esta situación, que no miremos a izquierda ni a derecha, ni por supuesto hacia atrás", ha destacado. En este sentido, ha asegurado que, a partir del próximo 10N, espera que "con una mayoría parlamentaria más amplia y con más estabilidad", pueda empezar a "hacer muchas cosas que necesitan Euskadi y España en el ámbito de la cohesión social y territorial".

Cataluña

En cuanto a la situación en Cataluña, ha expresado su apuesta por "la convivencia, la tolerancia y la unidad en la diversidad del país". Por ello, ha asegurado a los catalanes que se va a superar "la crisis de convivencia en Cataluña". "Lo vamos a hacer, como siempre lo hemos hecho los socialistas, primero con la ley y luego con el diálogo", ha añadido.

Además, se ha referido a la futura sentencia del Tribunal Supremo sobre el procés y "las consecuencias políticas y sociales" en Cataluña, y la reacción "irresponsable" que puedan tener los independentistas catalanes. "Espero que no", ha dicho El líder socialista ha reprochado al independentismo catalán que utilice "siempre los mismos argumentos" de que "España es una dictadura, que oprime, reprime y que hay supuestos presos políticos, cuando se sabe que son políticos presos" por haber cometido "supuestamente algunas irregularidades y vulneraciones de la Ley, que ahora están siendo dirimidas en el TS". "Yo les quiero decir que, desde hace 40 años, España es una democracia y que, gracias, sobre todo, al compromiso del PSOE, vamos a cerrar muy pronto el mausoleo dedicado al dictador Franco", en alusión a la exhumación de sus restos del Valle de los Caídos.

"Luego aparece la derecha con este discurso ultraderechista, ya habéis visto a la presidenta de Madrid −Isabel Díaz Ayuso, que preguntó si también 'arderán las parroquias como en el año 36'−, tan joven y tan ultra, con esas cosas que dice. Nosotros no vamos a entrar en esa dinámica ni nos vamos a deslizar por esa pendiente", ha manifestado. No obstante, ha advertido de que "ni la memoria ni la justicia ni la reparación debilitan a nuestra democracia, sino que engrandecen a la ya de por sí gran democracia española".

En su opinión, las razones por las que los ciudadanos votaron al PSOE el 28A "siguen presentes y ahora lo que necesita España es un Gobierno, pero no cualquier Gobierno". En esta línea, ha subrayado que él podría ser ahora presidente del Ejecutivo. "¿Pero de qué Gobierno?, ¿de un Gobierno que tiene, ante el desafío catalán a una mitad defendiendo la Constitución y el Estatuto, en consecuencia la convivencia en Cataluña, y a la otra mitad diciendo que hay que votar el derecho a la autodeterminación y que hay presos políticos en Cataluña?, ¿pero qué Gobierno es ese?", ha preguntado.

Para ello, ha apuntado que tendría que haber aceptado "la imposición del señor Iglesias diciendo que, o bien la Hacienda pública o la Seguridad Social de nuestros mayores o bien la política energética" tenía que estar en manos de Podemos, "un partido que no ha gestionado nunca y que, cuando ha gobernado, lo ha hecho mal". "Nosotros hemos antepuesto los intereses generales al particular del partido y también al personal", ha aseverado. Tampoco se podía arriesgar, según ha apuntado, a depender de fuerzas independentistas como ERC o JxCAT. En esta línea, ha dicho que se repiten comicios porque "hay muchos bloqueos, desde la izquierda y desde la derecha".

Crisis económica

Pedro Sánchez, ha garantizado que, si finalmente se produce una crisis económica, no hará "como el PP" y, por tanto, habrá un "reparto de la carga justo", sin recortes en el Estado de Bienestar o subidas de impuestos a la clase media y trabajadora. En su intervención, ha aludido a una de las "amenazas" existentes y que es el "enfriamiento" de la economía, que, a su juicio, se está dando, "no tanto por los actores económicos, por las empresas que quieren contratar, por los ciudadanos que están viendo cómo se está subiendo la renta bruta disponible de los trabajadores".

En este sentido, ha señalado que existe un cierto "desorden político" en el ámbito internacional, una "cierta desconfianza económico como consecuencia de algunos comportamientos, algo extraños, por parte de algún líder político, de alguna superpotencia". También ha citado las "guerras comerciales" entre EEUU y China. Sánchez ha indicado que el Gobierno quiere defender las relaciones trasatlánticas y fortalecer el proyecto común que es la UE, pero ha asegurado que, "si hay que hacer algo, es defender al sector agroalimentario español ante cualquier tipo de atropello arancelario que plantee, en este caso EEUU".

El presidente del Gobierno ha manifestado que "todas estas inestabilidades y declaraciones altisonantes políticas" están "enfriando y enrareciendo la economía", y haciendo "que las inversiones se paren, que la gente retraiga su consumo y decida ahorrar". En este escenario, ha indicado que el Gobierno no está cayendo "ni en falsos alarmismos ni en falsas autocomplacencias". "Tenemos los ojos bien abiertos, estamos pendientes de lo que está ocurriendo en la economía internacional, el impacto que puede tener en la economía europea y, en consecuencia, en la española y, para esto, tenemos los proyectos, las ideas y los equipos", ha señalado.

En este sentido, ha destacado "el reconocido prestigio nacional e internacional" de la ministra de Economía y Finanzas, Nadia Calviño, y también ha citado a la ministra de Educación y Formación Profesional, Isabel Celáa. Pedro Sánchez ha añadido que, además de "equipos", también tienen "rigurosidad y el compromiso social". Por ello, ha garantizado que no harán "lo que hizo la derecha" y, si hay "enfriamiento económico, si hay crisis en el futuro −que ya veremos si ocurre− el reparto de la carga, a diferencia de lo que hizo el PP, será justo". En este sentido, ha afirmado que no recortará el Estado del Bienestar ni se subirán los impuestos a la clase media y trabajadora "como hizo el PP" que, mientras lo hacía, "robaba con las comisiones irregulares y financiaban irregularmente a su partido".

"En el ámbito económico nosotros tenemos equipo, ahí está Nadia Calviño y el resto de la oposición, están a por uvas. ¿Cuál es el equipo económico del PP?. Tenía al señor Lacalle, que antes del 28 de abril hablaba de que había que privatizar las pensiones, y le dijeron: 'mejor vete, que no nos haces ganar votos con esto, ya lo haremos si llegamos a gobernar, pero no lo avisemos antes'. Y el señor Rivera expulsa a todo su equipo económico (por ejemplo, al señor Roldán) (por ejemplo, al señor Roldán)por su giro ultraderechista", ha denunciado.

En su discurso, también se ha referido al Brexit y ha hecho alusión a que Euskadi se puede ver "afectada particularmente por una salida desordenada del Reino Unido de la UE". Sánchez ha indicado que España "ha hecho sus deberes" y está preparada porque se han planteado "todos los escenarios de contingencia ante esa eventualidad".

Estado de Bienestar

Por otra parte, en su intervención, ha señalado que su Gobierno ha revertido los "recortes educativos" con una apuesta "por la educación pública", y ha destacado la apuesta por el Estado de Bienestar "fuerte", la defensa del sistema nacional de dependencia, de la sanidad pública y "de algo muy importante para los jubilados de Euskadi, que se llaman pensiones". "Y este Gobierno va a garantizar la revalorización de las pensiones", ha añadido.

Asimismo, ha aludido al empleo "digno" y a la "revolución en el ámbito laboral" que pretenden impulsar con la igualdad "real y efectiva" entre hombres y mujeres. También ha recordado la subida del SMI y la intención del Gobierno central de "derogar la reforma laboral" y de hacer un nuevo Estatuto de los Trabajadores.

Autogobierno vasco

Sánchez ha asegurado que cumplirá el Estatuto y reforzará el autogobierno vasco, dependa o no su futuro Gobierno de los votos del PNV, porque su "bandera es la España autonómica", frente a la derecha y la ultraderecha, que buscan "la recentralización", ponen en cuestión el Cupo o la "naturaleza foral" de Navarra. Ha abogado por "el equilibrio territorial" y ha rechazado "la polarización de líderes políticos que buscan confrontar, no buscan el encuentro", cuando es necesaria "la unión" para hacer frente la "los desafíos".

En este sentido, ha asegurado que su compromiso es, "dependa o no para la gobernabilidad de España del PNV, desarrollar y cumplir el Estatuto de Gernika y reforzar el autogobierno en Euskadi". "Esa es una bandera nuestra, la España autonómica, el Estado autonómico que está puesto en cuestión por la derecha y la ultraderecha, que quieren recentralizar muchas de las competencias, que ponen en cuestión el Cupo vasco o la naturaleza foral de una Comunidad cercana a Euskadi, como es la de Navarra".

"Nosotros no miramos a la izquierda, ni al centro ni a la derecha, nosotros somos social democracia y en España significa autogobierno, Estatuto de Autonomía de Gernika, foralidad en Navarra y, en consecuencia, convivencia y defensa de la Constitución Española. Es ahí donde siempre nos van a encontrar a los socialistas vascos y al conjunto de los socialistas españoles: en el equilibrio, en el encuentro", ha aseverado.

El Movimiento de Pensionistas de Bizkaia ha valorado que, tras los resultados de las elecciones generales de este domingo, "las voces de quienes defienden las pensiones" serán ahora "más grandes" en el Congreso de los Diputados. Además, los manifestantes dejaban claro que no quieren que el PSOE gobierne con Ciudadanos al grito de "con Rivera no".

En la tradicional concentración de los lunes frente al Ayuntamiento de Bilbao, en la que se han proferido gritos en defensa de las pensiones, dos de los portavoces del movimiento, Andrea Uña y Jon Fano, han sido cuestionados por los resultados de las elecciones generales.

Tras defender que el movimiento es "plural, apartidista y transversal", Uña ha apostado por aguardar a ver cuál es finalmente el gobierno que se conforma, pero ha advertido de que los pensionistas "no se moverán de las calles solamente con promesas", sino que reclaman "hechos".

"Algunos de los partidos que han ganado llevan nuestras reivindicaciones, pero solo saldremos de las calles con las pensiones blindadas", ha añadido.

No obstante, ha reconocido que es "mejor" realizar una valoración de los comicios tras los resultados obtenidos finalmente por los partidos progresistas que hacerla respecto a "los jinetes del Apocalipsis que eran todo negatividad y no contemplaban en sus programas hacer caso a nuestras reivindicaciones".

Por su parte, Jon Fano ha sostenido que si a lo largo de la campaña electoral se han dado "promesas" en torno a las pensiones ha sido consecuencia de la presión ejercitada durante los últimos meses por el movimiento de pensionistas.

"Previsiblemente el nuevo gobierno esté comandado por Pedro Sánchez. Su partido ha repetido por activa y por pasiva que iba a garantizar la subida de las pensiones con el IPC, incrementar las mínimas y se ha mostrado dispuesto a eliminar el factor de sostenibilidad", ha descrito.

De este modo, ha valorado que "las voces de los partidos que defienden las pensiones" en el Congreso serán a partir de ahora "más grandes de lo que había hasta el momento", aunque ha reiterado que lo importante "son los hechos".

Movilizaciones

Por ello, ha anunciado que ante la próxima celebración de las elecciones municipales, forales y europeas, los pensionistas vascos se volverán a movilizar el 11 de mayo en las capitales vascas y en Pamplona.

Por último, Víctor Etayo ha defendido que el movimiento continuará en las calles "reclamando" pensiones "justas" y ha advertido de que si no se conforma un gobierno que "sume a las fuerzas de la izquierda nos van a oír".

La Armada ha anunciado este miércoles oficialmente la escala del portaaeronaves 'Juan Carlos I' en el puerto de Getxo (Vizcaya) el próximo fin de semana, pese al rechazo que ha generado la visita entre los grupos municipales de PSE, Bildu, PNV y Podemos.

En una nota de prensa, la Armada ha anunciado que su buque insignia tiene prevista su escala en Getxo este viernes día 22 y prolongará su estancia allí durante todo el fin de semana, con jornadas de puertas abiertas para los ciudadanos.

Esta visita ha generado polémica después de que el Ayuntamiento de la localidad aprobara una declaración mostrando su disconformidad "con la presencia de buques de guerra" en su puerto. A favor votaron el Gobierno municipal, formado por PNV y PSE, Guk y EH-Bildu; mientras que los representantes de PP y Ciudadanos rechazaron la propuesta. También Podemos en la localidad ha rechazado la visita.

El 'Juan Carlos I' recalará en Getxo en el marco de su participación en el ejercicio del Ejército del Aire 'Sirio 19', que se celebra entre el 18 y el 29 de marzo en el espacio aéreo del norte de la Península Ibérica y en diversas localizaciones como Zaragoza, Madrid, Burgos, Soria, Valladolid, Salamanca, golfo de Vizcaya y Polígono de Tiro de Bardenas Reales (Navarra).

El Ejército del Aire define el 'Sirio 19' como su ejercicio más complejo y ambicioso en los últimos años, tanto por el número de unidades implicadas como por la variedad de misiones que se adiestrarán y evaluarán.

Para ello, el ejercicio ha ambientado en la mitad norte de España un escenario ficticio en el que la situación política y militar entre dos países ficticios, Nordia e Iberness, evoluciona desde la crisis hasta el conflicto.

Un bombero de Bilbao se negó el pasado mes a participar en el operativo de envío de 26 contenedores con armas destino Arabia Saudí, para ser presuntamente utilizadas en la guerra en Yemen. El funcionario, que ha preferido no desvelar su nombre a los medios, comunicó a sus superiores que por motivos de conciencia no trabajaría en la supervisión de la operación. Según informa El Mundo, la Diputación Foral de Bizkaia le ha abierto expediente por "incumplimiento de funciones", ya que la objeción de conciencia no está contemplada. Se enfrenta a una suspensión de empleo y sueldo de entre dos y cuatro años.

Los bomberos tienen que estar presentes cuando un carguero traslada material peligroso, y es por eso que el implicado en los hechos debía supervisar la operación. Según cuenta en una entrevista a la Cadena Ser, cuando supo de qué se trataba la carga de los contenedores llamó a la base con su decisión, pero nunca recibió una respuesta. "Yo leo los periódicos, escucho la radio y se lo que está pasando en Yemen. Justo el día anterior vi un vídeo de una sala de neonatos. Me acordé de las enfermeras llorando sacando a los bebés de las incubadoras entre el polvo de las bombas, que posiblemente se hayan fabricado en España. Vi los contenedores y vi que no podía participar en aquello", dijo en la emisora.

Una petición en Change.org, que ya cuenta con más de 51.000 firmantes, pide a la Diputación que "se archive sin efectos o, mejor aún, se anule el expediente que actualmente se está tramitando" contra este funcionario, que "ha actuado por razones de conciencia humanitaria". El texto recuerda que el Parlamento Europeo solicitó en febrero de 2016 la "suspensión inmediata" de la venta de armas para el conflicto en Yemen. La institución señaló específicamente a España como uno de los países que más surten a la monarquía absoluta en este sentido. España ha venido armas a Arabia Saudí en la última década, según el director de Greenpeace, Mario Rodríguez, por valor de "casi 1.400 millones de euros", como recogió infoLibre en una pieza que denunciaba que nuestro país infringe la ley si autoriza este tipo de operaciones "cuando existan indicios racionales" de violación de derechos humanos.

La guerra en Yemen enfrenta al Gobierno de Abdo Rabbu Mansur Hadi, apoyado por una coalición internacional liderada por Arabia Saudí, y a los rebeldes huthis, apoyados por el expresidente Alí Abdulá Salé. Los combates han dejado al 80% de la población yemení con necesidades humanitarias urgentes. Desde que comenzó el conflicto en 2015, más del 11% de la población de Yemen, cerca de 3 millones de personas, han abandonado sus hogares en busca de una mayor seguridad. La ONU estima que desde el comienzo del conflicto han muerto más de 12.000 civiles.

La Audiencia Provincial de Bizkaia ha absuelto de todos los delitos de los que se les acusaba a los cuatro guardias civiles que fueron juzgados, el pasado mes de marzo, por las torturas denunciadas por Sandra Barrenetxea, detenida en 2010 por pertenencia a Ekin, organización ilegalizada en 2009 al ser considerada parte de ETA, informa Europa Press.

En la sentencia conocida este jueves, la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia absuelve a los cuatro guardias civiles procesados de todas las acusaciones de torturas, agresión sexual y lesiones formuladas por Barrenetxea, durante el traslado de Bilbao a Madrid, tras su detención, y en las dependencias de la Dirección General de la Guardia Civil hasta su puesta a disposición judicial en la Audiencia Nacional.

Barrenetxea denunció que durante su traslado de Bilbao a Madrid y mientras duró el periodo de incomunicación y también durante los interrogatorios en las dependencias de la Guardia Civil en Madrid fue víctima de torturas, agresión sexual, con "amenazas de violación", y lesiones.

La representación de Sandra Barrenetxea, ejercida por la abogada Jone Goirizelaia, que inicialmente solicitó 19 años de prisión para cada uno de los cuatro agentes, modificó sus peticiones, de manera que solicitaba nueve años de cárcel para cada uno de los agentes al entender que los hechos son constitutivos de un delito de torturas en concurso ideal –lo que supone que se impone la pena por el delito más grave– con un delito de lesiones y un delito de agresión sexual. Para dos de ellos como autores materiales y para los otros dos por permitirlo.

Por su parte, la Fiscalía, que no formulaba acusación, mantuvo que no hay "prueba objetiva" de que los hechos relatados por la denunciante "se hayan producido", y defendió que "pesan más las pruebas médicas y profesionales que su testimonio".

Las mismas fuentes han señalado que se trata de dos familias, una compuesta por una mujer y su hija de año y medio, y la otra integrada por cinco miembros, un matrimonio y tres hijos menores de edad.

El Consistorio ha animado a las familias a solicitar protección internacional, más conocida como petición de asilo, que en un primer momento han sido acogidos bajo el amparo de la Ertzaintza.

La alcaldesa de Durango, Aitziber Irigoras, y la concejal de Acción Social, Pilar Ríos, tienen previsto acudir al piso donde están acogidas para ofrecerles todos los recursos del Ayuntamiento. A la una de la tarde, se ha convocado una Junta de Portavoces en el Consistorio.

Los hechos ocurrieron alrededor de las cuatro y media de la tarde de este jueves cuando el conductor de un camión que se disponía a descargar mercancía en un almacén de Elorrio (Bizkaia) detectó la presencia de una persona oculta en el interior del remolque y alertó de inmediato a la Ertzaintza.

En el interior del remolque se localizaron a un total de siete personas, dos mujeres, un varón adulto y cuatro menores de edad. El camión procedía de Valencia, desconociéndose en qué lugar habrían accedido las personas al remolque.

Las siete personas, indocumentadas, fueron trasladados en primer lugar a dependencias de la Ertzaintza y recibieron asistencia sanitaria. Tras esas primeras atenciones, fueron trasladadas a un piso del Ayuntamiento de Durango y, según han informado fuentes municipales, se encuentran en buen estado.

CEAR informará a las familias kurdas

El equipo jurídico de CEAR-Euskadi informará a las familias kurdas acogidas en Durango, tras ser halladas en el remolque de un camión en Elorrio, sobre su situación y el procedimiento de asilo en el Estado español, "con el objetivo de que puedan tomar una decisión informada".

En un comunicado, la organización ha asegurado que "independientemente de su decisión" al respecto, "siendo su lugar de origen el Kurdistán iraquí, existen grandes probabilidades de necesitar protección internacional".

CEAR ha advertido de que éste no es un caso aislado, ya que "día a día", tanto a Europa como al Estado español y a Euskadi "llegan personas refugiadas huyendo de diferentes tipos de persecución y se ven a abocadas a emprender un tránsito peligroso derivado de las políticas fronterizas de la Unión Europea y sus Estados miembro".

La Comisión de Ayuda al Refugiado ha cifrado en 195 los casos que se produjeron en la frontera del sur de Europa, según datos de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. Además, ha añadido que, en total, se registraron 7.583 muertes o desapariciones "en las rutas migratorias de todo el mundo". De ellas, 5.085 perdieron la vida el Mediterráneo, "la ruta más mortífera".

Por ello, y "ante esta trágica realidad", ha reclamado "vías legales y seguras para evitar que las personas mueran o desaparezcan en el tránsito hacia un lugar seguro, donde vivir libres de violencia y libres de miseria".

Kirmen Uribe (Ondarroa, Bizkaia, 1970) es un tipo risueño que habla de su trabajo con gran entusiasmo. Es, también, un escritor "menos de patria chica y más global", como dijo en una entrevista en 2009, cuando apenas se estaba iniciando en la literatura. En las 100 primeras páginas de su última y tercera novela, La hora de despertarnos juntos (Seix Barral), escribe sobre Sabino Arana y Eleanor Roosevelt, el Athletic de Bilbao y las ambiciones de Hermann Göring tras el bombardeo de Gernika. Y en el resto, traza un mapa de la resistencia antifranquista de los vascos desde Ondarroa a París, pasando por Caracas y Nueva York.

Cuando le preguntan por los protagonistas de sus libros, el también poeta y periodista no ahorra en comentarios de cariño. Se debe, en buena medida, a su afición por novelar su realidad y la de sus conocidos. En su primera obra, Bilbao-Nueva York-Bilbao(Seix Barral), con la que ganó el Premio Nacional de Literatura en 2009, escribió sobre tres generaciones de una familia vinculada al mar, basándose en la suya propia. En la segunda, Lo que mueve el mundo (Seix Barral), contó la vida de una niña vasca, Carmen, que partió al exilio en los primeros meses de la Guerra Civil y fue acogida por un escritor belga, Robert Mussche. Ahora, acaba de publicar su tercera obra, La hora de despertarnos juntos (también con el sello Seix Barral), una macronovela de la resistencia antifranquista vasca desde el final de la contienda hasta la aparición de ETA, a través de la historia de una familia marcada por el exilio. Aparece, por cierto, simultáneamente en euskera (la versión original, con la editorial Susa), castellano, catalán (Edicions 62) y gallego (Xerais). 

La protagonista, Karmele Urresti, tiene que dejar su Ondarroa natal y partir hacia Francia cuando los franquistas comienzan su ofensiva en el frente norte. Allí conoce a su marido, el músico de orquesta Txomin Letamendi, junto al que huye de nuevo a Venezuela tras la invasión nazi del país galo. Esta sucinta sinopsis es lo que Kirmen Uribe había escuchado siempre en casa, pues la hija de Karmele y Txomin, Ikerne, comparte amistad con su madre desde la infancia. Uribe siempre tuvo en mente contar, literariamente, esta historia, pero no fue hasta 2010 que decidió ponerse a ello. Entonces descubrió una trayectoria apasionante, que vinculaba a los protagonistas con los servicios secretos estadounidenses, el gobierno vasco en el exilio y un antifranquismo muy activo que se había ido desvaneciendo con el paso del tiempo.

En las primeras páginas del libro, Uribe resume en unas frases la filosofía de La hora de despertarnos juntos, que bien podría ser la de todo su proyecto literario: “[Karmele y Txomin] formaban parte también de mi propia historia y subyacían en el origen de lo que yo soy, la semilla de mi identidad […]. [Se trata] de la vida de una familia, sí, pero también, ¿por qué no?, la historia de todo un pueblo”.

PREGUNTA: Se refiere al libro como una novela, ¿pero se trata de una novela, una biografía o una biografía novelada?

RESPUESTA: Es una novela, pero tiene todo aquello que contaba Milan Kundera en los Testamentos traicionados, donde decía que las novelas debían contener narración, pensamiento, reportaje, autobiografía y sueño. Y tiene un poco de todo esto. Es también una obra muy al hilo de lo que se está haciendo ahora mismo: una historia que busca la veracidad, basada en hechos y personas de carne y hueso, y que cuenta una historia real. Se trata de un movimiento que se está dando en todo el mundo. En Estados Unidos encontramos a Siri Hustvedt -que es conocida como la mujer de Paul Auster, pero creo que es mejor escritora que él- o Don Delillo en su momento; y en Francia, a Emmanuel Carrère. La gente de mi generación, los escritores de 40 años, estamos haciendo mucho, a nivel mundial, esto que se llama docuficción, una ficción muy cercana a la realidad pero cuyos elementos para construir los relatos son, de partida, novelescos.

P: Es también algo parecido a lo ha hecho Elvira Navarro en Los últimos días de Adelaida García Morales.

R: Sí, más o menos. En mi novela Bilbao-Nueva York-Bilbao hice algo parecido, ya que introducía mucho elemento de ficción, pero como era mi familia... Sin embargo, en este caso, al ser otra, y a pesar de que les conocía desde que era niño, he tratado de ser muy respetuoso y veraz, muy escrupuloso con la verdad. De manera que la invención va en las escenas que yo me imagino, en los diálogos y, sobre todo, en la manera de estructurar el propio relato, entendido como novela, no como biografía o libro de historia.

P: ¿Qué le han dicho los familiares de Karmele y Txomin?

R: ¡Están encantados! El hijo, Txomin, me dijo: “Gracias por no cambiar los nombres”. Tenía la posibilidad de que la novela fuera mucho más ficcional, de cambiar nombres, escenarios o modificar la historia para elevarla donde yo quería, pero no quise hacerlo.  

P: El relato que reconstruye está basado en la memoria de quienes conocieron a los protagonistas, ¿no le importaba que a veces los recuerdos fuesen, aun de manera inconsciente, selectivos?

R: No me importaba, pero también buscaba contrastarlos. Estuve con con los hijos de Karmele y Txomin uno a uno y también en grupo. También investigué en muchísimos documentos que conservaban o he ido recuperando de los archivos, visitando el Archivo Nacional Vasco, el catalán y también los de la CIA. Eso ha ayudado a la novela, que tiene una base documental muy grande que no entorpece la lectura, pero que le da como, digamos, fundamento. Tener esos datos resultaba fundamental para mí y para que la gente realmente se creyera la historia. Es una época que yo desconocía, aunque supiera la historia de oídas: una enfermera que fue madre soltera, que se enamoró de un músico que también estaba en el exilio, perdieron todo y, cuando los nazis toman Francia, tienen que huir a Venezuela. Lo que no sabía era que Txomin Letamendi, el músico, estaba metido en los servicios secretos.

A raíz de todo el proceso de documentación que he realizado en estos cuatro años, he descubierto una historia increíble que, casi, casi, lo explica todo. Al final, se trata de la historia de la resistencia antifranquista desde los primeros años. Las décadas de los cuarenta y cincuenta son muy oscuras, con muchísima represión, pero también muy activos en el sentido de que realmente existió una resistencia muy grande. Lo más bonito de la novela es descubrir cómo esta resistencia trata de derrotar al franquismo desde dentro y creo que el lector va a pensar que Franco, al final, caerá.

P: ¿Por qué decidió plantear la novela de manera coral?

R: En los años en los que tienen lugar la resistencia, participó mucha gente y, además, una novela coral retrata mucho mejor un proceso o un momento histórico determinado. Para mí, resultaba fundamental que apareciesen muchos personajes, aunque sólo lo hicieran una vez, para que el lector vaya dándose cuenta de todo el movimiento que había. Creo que aparecen cientos de personajes en la novela y no sólo de aquí, sino franceses, ingleses, estadounidenses... Asimismo, creo que nosotros, la sociedad, o cualquier movimiento, somos cada vez más corales.

P: En una entrevista en 2010 dijo que un escritor debe buscar su propia mirada por encima de cualquier ejercicio de estilo. ¿Ha cambiado la suya desde entonces? entrevista

R: Ha cambiado en el sentido en el que yo mismo, como autor, me ido retirando. Antes era más autoficcional, pero ahora mismo aparezco ya sólo como narrador, aunque también incluya mis opiniones o pensamientos. Ahora trato de ser muy certero en mi prosa. No obstante, lo que creo que aparece siempre como una constante en mis novelas es el juego entre el límite de realidad y ficción. Me interesa mucho contar historias muy ligadas a lo real e historias de personas anónimas. Eso me interesa muchísimo. Pude haber escrito esta novela fijándome en el lehendakari [José Antonio] Aguirre o en políticos y personajes históricos de primera fila, pero no quise hacerlo. Prefería el personaje de Karmele, una mujer totalmente atípica para la época, valiente, comprometida, que con veintipocos años ya era indepediente, tenía un trabajo, era madre soltera, la primera enfermera del hospital de Basurto que no era monja, vive el exilio con su marido, tiene que volver para meterse en los servicios secretos... Y luego sufre un segundo exilio, que ya no es político sólo, sino también económico, a Venezuela sin sus hijos. En lugar de contar la vida de un político conocido, prefería abordar, sobre todo, la de una mujer. Es la vida de una familia, pero Karmele es el centro de todo.

P: Al principio del libro se plantea que la historia de una familia puede contar la de un pueblo. ¿Cómo hace para que el relato vaya más allá de lo anecdótico?

R: Creo que la clave es contar historias que el lector reconozca como suyas. Esto me ha pasado muchas veces, también con esta novela. Quienes la han leído ven reflejada su vida o recuerdan cosas paralelas a lo que se cuenta en ella: la vida de su padre, su madre o la suya propia. Mucha gente se identifica con el relato y, aunque no sean ellos los protagonistas, les da para hablar, recordar y revivir esos momentos. 

P: Escribe sus novelas en euskera, pero ¿se ha planteado traducirse a sí mismo?

R: Sí, pero creo que esto debería entenderse de una manera más natural. Yo me puedo traducir a mí mismo, pero prefiero confiar en un profesional, aunque, en esta traducción en concreto he trabajado junto a J. M. Isasi. De todas formas, acabo muy agotado como para volver sobre la novela y me gusta confiar en profesionales, trabajando con ellos para que la novela quede muy bien. Y en esta, me reconozco.

P: En los últimos meses han aparecido un par de novelas que abordan los últimos años en Euskadi y el conflicto vasco: El comensal (CaballEl comensalo de Troya), de Gabriela Ybarra; y Patria (Tusquets), de Fernando Aramburu. Ambas con notable éxito. La suya, además, se podría considerar una precuela. ¿Qué está pasando en el panorama literario vasco? Patria

R: Yo he preferido hacer como Philip Roth en American Pastoral: ir al episodio anterior para tratar de entender lo que ha pasado después. Ahora están saliendo libros, poco a poco, ya que son cinco años del cese de la violencia de ETA y la sociedad vasca ha avanzado muchísimo estos últimos años. Con el tiempo, irán saliendo relatos sobre diferentes épocas y desde diferentes puntos de vistas. Esto es algo esencial, no sólo hablar desde un único punto de vista o que lo haga sólo una persona. Creo que es muy positivo y, según lo que estoy viendo, también hay mucho interés en esta novela. Leernos, escucharnos y hablar entre nosotros siempre es positivo.

El secretario general del PP de Vizcaya, Javier Ruiz, denunció la agresión sufrida por el presidente de Nuevas Generaciones Nuevas Generacionesde este territorio, Nacho Toca, en un bar de Bilbao durante la madrugada de este domingo. Los conservadores vizcaínos denunciaron "el germen de odio" que existe en la juventud vasca y preguntaron a PNV si quiere construir Euskadi con quienes no condenan estos actos, en alusión a EH Bildu.

En declaraciones a Europa Press, Ruiz relató que, sobre la una de la madrugada, Toca se encontraba en un bar del centro de la capital vizcaína y se le acercó un individuo que le reconoció y le preguntó si era de las juventudes populares.

El presidente de Nuevas Generaciones, que participa en tertulias televisivas, respondió afirmativamente y el joven le dijo: "Pues te vas a enterar". Éste se fue del establecimiento, pero volvió al de poco tiempo, y sin mediar palabra, le propinó un puñetazo.

Javier Ruiz afirmó que esta agresión "no ha sido inocua, no ha sido consecuencia de una fricción nocturna común, sino que tiene tintes exclusivamente políticos porque el agresor le preguntó si era de Nuevas Generaciones".

"Germen del odio"

A su juicio, ésta es una "actitud absolutamente intolerable, que demuestra ese caldo de cultivo, ese germen de odio que, a lo largo de décadas se ha ido sembrando en Euskadi, sigue presente". "Y lo que más nos preocupa es que sigue presente entre gente joven, que es lo más preocupante y demuestra que la educación en valores que ha habido aquí, por lo menos en determinados ámbitos, no ha sido la más adecuada", aseveró.

Por ello, considera que "este tipo de actitudes intolerantes y violentas tienen que desaparecer y se tiene que imponer un modelo basado en la convivencia, en la tolerancia y en el respeto a las ideas del diferente porque, al final, porque una persona represente a un proyecto político, aunque esté en las antípodas al tuyo o no comparta tus ideales, no es justificación para que nadie pueda ser agredido".

En este sentido, considera que "hay que hacer mucha pedagogía". "Todavía al mundo de Bildu le queda mucho camino por recorrer. Tienen que hacer todavía un tránsito crítico y ser capaces de condenar y rechazar este tipo de actitudes", añadió.

PNV

Ruiz también se dirigió al PNV para preguntarle "con quién quiere construir un futuro en Euskadi y con quién quiere recorrer el camino".

"¿Quiere recorrerlo con aquellos que todavía son incapaces de condenar determinados actos violentos o mantener viva esa llama de la intolerancia o si la quieren construir con aquellos que respetamos los ideales de los demás y aquellos que apostamos por un modelo de convivencia y de tolerancia entre todos los vascos donde todas las ideas puedan tener cabida si se defienden desde una perspectiva democrática?", añadió.

No obstante, indicaó que, mientras "esas actitudes sigan presentes, lo que toca es denunciarlas y condenarlas por todos, y sobre todo por aquellos que, hasta ahora, mantienen reticencias a este tipo de condenas".

Beatriz Jurado

Por su parte, la presidenta de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Beatriz Jurado, atribuyó la agresión al "clima de violencia" que fomentan algunas "formaciones políticas radicales".

En declaraciones a Europa Press, Jurado condenó el suceso pero también la "violencia" que pone en peligro, según sus palabras, la "convivencia política" en nuestro país. Del mismo modo, la presidenta de NNGG anunció que su formación promoverá desde este lunes una campaña dirigida a otras organizaciones políticas para que condenen este tipo de agresiones.

"La generación de jóvenes españoles hemos recibido un país en convivencia y tranquilidad y debemos seguir construyéndolo todos juntos", defendió la presidenta nacional de NNGG, que señala las "políticas populistas" y discursos "como los que ayer escuchamos en el Congreso durante el debate de investidura" como detonantes de la agresión en Bilbao. "Esperemos que esto sea una excepción", sentenció Beatriz Jurado.

Todos los partidos con representación en las Juntas Generales de Vizcaya, a excepción del PP, rechazaron la dispersión de los presos de ETA. Además, PNV, EH Bildu, Podemos y PSE-EE mostraron su disposición a tratar el tema de los menores que tienen que realizar largos desplazamientos para ver a sus familiares, mientras que los conservadores reclamaron que los reclusos pidan perdón, se arrepientan y colaboren con la Justicia, según informó Etxerat en un comunicado.

La Asociación de familiares de presos de ETA, según Europa Press, presentó en la comisión de peticiones y relaciones con la ciudadanía de las Juntas Generales de Vizcaya la situación de los menores de edad "sujetos a la política de dispersión". En este sentido, explicó que 185 menores "sufren en Vizcaya las consecuencias de la política de dispersión".

Etxerat criticó que el PP haya exigido "contrapartidas para dar fin a una situación que vulnera los derechos de la infancia". Por su parte, EH Bildu destacó "el castigo" a las familias de los reclusos "que significa la dispersión" y reprochó que no exista "ningún factor de resocialización en la actual política penitenciaria". Podemos consideró que la dispersión supone "un castigo colectivo".

El secretario general del PSE-EE de Bizkaia, Mikel Torres, afirmó que el exlehendakari Patxi López es, a su juicio, la "mejor opción" para liderar el PSOE y cree que es "una vía que no hay que cerrarla", sino explorarla, informa Europa Press.

Torres destacó, en declaraciones a Onda Vasca, que por "trayectoria política y por carisma", entre otras cuestiones, López tiene un "ascendente importante" dentro de los socialistas españoles y cree que se vio el pasado domingo durante su intervención en el Comité Federal.

"Es una vía que no hay que cerrarla, que hay que explorarla y, sobre todo, en estos momentos en los que hay dos bandos bien diferenciados, las personas que pongan un poco de racionalidad en este sentido, y que sepan unir el partido y hacer un proyecto creíble van a ser muy bien recibidas por la militancia, pero eso no depende de mí", destacó.

Torres ha añadido que es una cuestión de la que no ha hablado con Patxi López porque "lo importante el otro día en el Comité era definir la posición de los socialistas vizcaínos y vascos". "A partir de la próxima semana, todo se verá y todo se andará", agregó. 

EH Bildu ha arrebatado un escaño en Bizkaia al PNV tras el recuento definitivo del escrutinio tras las elecciones del pasado domingo, por lo que los jeltzales se quedan con 28 parlamentarios y la coalición soberanista con 18, según ha informado Europa Press.

En el recuento definitivo, el ultimo escaño de Bizkaia recae de este modo a favor de EH Bildu por 483 votos, por lo que la coalición soberanista suma cinco, mientras que el PNV se queda con 11 en esta provincia. En la noche electoral, la formación jeltzale había logrado el último escaño por Bizkaia, con una diferencia de 80 votos respecto a la coalición soberanista.

La pérdida del escaño del PNV se produce pese a que habían obtenido el mayor respaldo entre los electores del territorio que viven en el extranjero de forma permanente, al lograr 494 votos frente a las 220 logrados por EH Bildu.

Sin embargo, tras el escrutinio definitivo, el número de votos emitidos en Vizcaya en las elecciones del pasado 25 de septiembre ha ascendido a 573.133, de los que 2.495 fueron nulos. Asimismo, se contabilizaron 3.848 votos en blanco.

Así, el PNV ha obtenido en Bizkaia 238.581 votos, EH Bildu 99.610, Elkarrekin Podemos 84.195, el PSE-EE 66.505, el PP 55.128 y Ciudadanos 10.963. También se han contabilizado 3.484 blancos y 2.495 nulos.

Pese a que con las cifras del recuento CERA el PNV mantenía dicho escaño, durante la mañana de este viernes se han producido las reclamaciones de diferentes partidos por errores a la hora de trasladar los resultados de las distintas mesas electorales del territorio vizcaíno, así como por votos inicialmente considerados como nulos, según ha precisado EH Bildu.

Fuentes de esta formación han señalado que han impugnado más de 20 mesas electorales por distintos errores y que, finalmente, teniendo en cuenta las reclamaciones de todos los partidos, el resultado ha sido 483 votos más para EH Bildu en Vizcaya, lo que le otorga un escaño más.

EH Bildu ha explicado que los errores se habrían producido en diversas mesas del territorio a la hora de transcribir los resultados que recogen las actas y que se transmiten erróneamente en los resultados provisionales.

La pérdida del escaño jeltzale provoca que EH Bildu y Elkarrekin Podemos superen en escaños a los que tiene en solitario el PNV, ya que la coalición soberanista pasa a tener 18 que, sumados a los 11 de la coalición en la que se integra la formación morada, dan un total de 29 frente a los 28 de la formación jeltzale.

Una vez finalizado el recuento, EH Bildu, a través de su cuenta oficial de Twitter, ha realizado un llamamiento a celebrar este viernes a las siete de la tarde en el EHBilgune de Bilbao el quinto escaño por Vizcaya, que le otorga un total de 18 representantes en el Parlamento vasco.