¿La vía Junqueras o la vía Rufián? Los comunes —y prácticamente todo el espacio progresista, a excepción de ERC— quieren que se imponga la segunda. Y ya presionan, tanto en público como en privado, para ello. La presidenta del grupo parlamentario de En Comú Podem, Jéssica Albiach, reclamó este martes al portavoz de ERC en el Congreso que concrete su futuro político en una entrevista en la Cadena Ser.  “No podemos jugar con las esperanzas de la gente”, señaló. La dirigente de los comunes admitía así que Rufián ha logrado abrir una expectativa de reagrupamiento de la izquierda alternativa, pero también que ese plan choca de frente con la negativa de la dirección de Oriol Junqueras.

“Lo que me preocupa es que va ganando, o eso es lo que me está pareciendo en los últimos días, la vía Junqueras y no la vía Rufián”, admitió. Así, reclamó al portavoz republicano que aterrice su propuesta. “Lo más importante es que Rufián aclare hacia dónde va”, señaló. A su juicio, “se están generando una serie de expectativas” con los actos protagonizados por el diputado catalán pero ella misma admitió que su partido “no sabe” hacia dónde irá, “porque ERC ya ha dicho que no se mueve”.

Fuentes de la dirección del partido admiten en conversación con infoLibre que ven en Rufián a un dirigente capaz de ensanchar el espacio y conectar con un electorado progresista que está actualmente en la abstención. Una tesis que refrendan las encuestas, que sitúan al portavoz de ERC como el favorito para liderar una candidatura a la izquierda del PSOE muy por delante de cualquier otro candidato. Pero, al mismo tiempo, no quieren quedar atrapados en una operación sin recorrido mientras Junqueras mantiene a ERC en la negativa. 

Albiach ha dejado claro que su partido estaría dispuesto a explorar un acuerdo llegado el momento. “Tenemos el espíritu frenteamplista y de unidad en nuestro ADN. De hecho, la misma ‘fórmula comuns’ viene de la confluencia de personas que venían del mundo del activismo, personas como yo que venían del mundo de Podemos, de Iniciativa, de Izquierda Unida... Nosotros lo tenemos clarísimo”, señaló en la citada entrevista.

Los comunes quieren formar parte de ese frente amplio. Según aseguran fuentes de la dirección de Catalunya en Comú no se ha producido una petición formal para que Rufián encabece nada, pero algunas voces del espacio revelan a infoLibre que sí se ha tratado en las reuniones internas la posibilidad de que el portavoz de ERC pueda convertirse en un referente de una candidatura compartida entre comunes y Podemos. Desde el entorno del diputado admiten contactos informales pero reiteran la petición que lanzó el pasado jueves de que tiene que ser ERC la que “escuche” lo que “la gente” pide “en la calle”.

Lo que sí admiten en la dirección de Catalunya en Comú es que Rufián es un activo político evidente, pero consideran que “todavía es pronto” para hablar de cómo articularse de cara a las generales, teniendo en cuenta que el republicano insiste en que cualquier movimiento debe pasar por ERC y su formación sigue rechazando diluir sus siglas o integrarse en una lógica estatal de confluencia. Fuentes de la formación independentista aseguran que Junqueras está “enrocado” en el ‘no’, pero que otras voces del partido no ven con malos ojos la propuesta de su portavoz en Madrid y recuerdan que Junqueras ganó con un estrecho margen en las últimas primarias celebradas en noviembre del 2024. Así, consideran que la presión interna puede ser efectiva para que el líder del partido ceda terreno. 

En el acto que Rufián protagonizó junto a la eurodiputada de Podemos, Irene Montero, en Barcelona, el catalán volvió a defender que ERC debería “liderar e inspirar” una alianza plurinacional de las izquierdas para frenar a la derecha y a la extrema derecha. “Le pido a mi partido que lidere esto y si me va el cargo en ello, me voy a mi casa”, llegó a plantear. Según explican fuentes cercanas al diputado, esto no implica que se vaya a marchar si no sale adelante ese “frente” de izquierdas, pero sí que él no va a dejar de intentarlo. Y, si por el camino, le echan, lo aceptará. 

El portavoz independentista está dispuesto a dar la batalla interna, pero sin renunciar a ERC, pese a que la dirección republicana le dio un sonoro portazo solo unas horas a través de su portavoz, Isaac Albert. En un post en X, aseguró que su formación no quiere sumarse a un proyecto de unidad de las izquierdas estatales, por mucho que tengan puntos de conexión en algunos asuntos. "No somos la izquierda del PSOE. Somos la izquierda nacional de Cataluña”, zanjó. Sin embargo, la dirección de ERC sí que ha dado luz verde para pactar con los comunes en algunos municipios catalanes.

La presión de los comunes sobre ERC responde también a un pulso más amplio por el liderazgo del espacio progresista. La formación de Albiach forma parte de la coalición Sumar y participa del intento de reconstrucción del espacio junto a IU, Más Madrid, Compromís y Chunta, entre otros. En ese marco, defienden la unidad “sin condiciones” y repiten que “no sobra nadie”, pero también quieren asegurarse un papel destacado en la futura arquitectura de las izquierdas. No les interesa que el debate sobre la unidad quede monopolizado solo por Rufián ni que la iniciativa política la capitalice Podemos por un lado o ERC por el otro.

El papel de la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, también puede ser clave. Colau lleva meses defendiendo un “frente democrático amplio” y ha valorado positivamente los llamamientos de Rufián a la unidad, aunque se ha desmarcado de las fórmulas de renuncia electoral automática entre partidos. Colau no acudió al acto en la Universitat Pompeu Fabra por problemas de agenda, pero sí escribió al portavoz de ERC en el Congreso para tratar de agendar un encuentro con él, aunque finalmente no fue posible.

La dirección de los comunes, además, intenta equilibrar dos planos. Hacia dentro de Sumar apuestan por liderazgos corales y por una reorganización más colectiva del espacio. Pero al mismo tiempo asumen que, cuando se acerquen las generales, hará falta un nombre que ordene la candidatura. Es ahí donde aparece, entre otros, el de Ernest Urtasun, ministro de Cultura y dirigente de los comunes y uno de los rostros más visibles del proceso de refundación del bloque de Sumar, aunque él mismo ha enfriado por ahora cualquier carrera personal y ha insistido en que no es momento de hablar de candidatos.

Podemos ha registrado este martes una proposición de ley en el Congreso de los Diputados para que el nuevo salario mínimo interprofesional (SMI) esté exento de IRPF, adelantándose así al grupo parlamentario Sumar, que ha anunciado que presentará una proposición de ley en este sentido, según informa EFE.

"Nos parece un absoluto escándalo que este Gobierno esté perdonándole los impuestos a las empresas energéticas, al mismo tiempo que por primera vez en nuestra historia, las personas que cobran el salario mínimo interprofesional van a empezar a pagar impuestos", ha declarado a los medios en el Congreso la líder de Podemos, Ione Belarra.

La secretaria general de Podemos y diputada de la formación morada ha calificado de "escándalo democrático" y "broma de mal gusto" la decisión del Ministerio de Hacienda de no ajustar el IRPF al nuevo salario mínimo aprobado este martes en el Consejo de Ministros, por lo que dejará de estar exento de tributar.

Para tratar de revertir esta decisión, Podemos ha registrado este mismo martes una proposición de ley donde pide modificar la norma sobre el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), con el objetivo de impedir practicar "retenciones por rendimientos del trabajo de aquellos trabajadores que perciban, en cómputo anual, el salario mínimo". Con el registro de esta proposición de ley, Podemos se ha adelantado al grupo Sumar, que este mismo martes ha anunciado que presentará una iniciativa del mismo tipo en el Congreso.

Por su parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha valorado el aumento del salario mínimo, pero ha lamentado que se "castigue" a los trabajadores que menos cobran al no quedar exento del IRPF. A su llegada al pleno del Congreso, Rufián ha criticado que se "castigue de esa manera" a la gente que perciba el SMI y a su vez ha pedido que los enfrentamientos entre los socios del Ejecutivo de coalición de PSOE y Sumar sucedan "en la intimidad" y no de manera pública. En ese sentido, ha apuntado a que este enfrentamiento lo visibiliza "quizá alguien, para salir en titulares", que de otro modo no podría hacerlo, en referencia a la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, a quien no ha citado expresamente.

Por su lado, el portavoz del PSOE en la Cámara Baja, Patxi López, ha rechazado que el choque entre su formación y su socio de Gobierno, Sumar, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, haya debilitado la imagen del Ejecutivo. "Lo que fortalece la imagen del Gobierno es que hemos subido el SMI y ya el 61% desde que Sánchez es presidente", ha dicho.

Los Comuns renuevan el 43% de su ejecutiva en el congreso que tendrá lugar los días 16 y 17 de noviembre, en el que se apuesta por una dirección coral con Candela López y Gemma Tarafa como nuevas líderes (coordinadoras nacionales), mientras que Jéssica Albiach y Ernest Urtasun serán los responsables institucionales.

Según han indicado a EFE fuentes de esta formación, la nueva ejecutiva nacional de Catalunya en Comú ya ha sido proclamada este viernes al haber una única candidatura, y está integrada por 47 personas, 20 de las cuales se incorporan por primera vez a este órgano de dirección, entre ellas una de las dos coordinadoras nacionales, Gemma Tarafa.

La otra coordinadora nacional, Candela López, repite en el cargo y actualmente es diputada de los comunes en el Congreso y vicepresidenta de la Diputación de Barcelona. Gemma Tarafa, por su parte, es portavoz del grupo municipal de BComú en el consistorio barcelonès y es también diputada de Salud Pública de la Diputación de Barcelona.

Dejan de ser coordinadoras nacionales la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau y la presidenta del grupo de Comuns en el Parlament, Jéssica Albiach, aunque esta última permanecerá en la ejecutiva junto al ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ya que ambos asumen los nuevos cargos de responsables institucionales.

Los comunes, en consecuencia, apuestan por una dirección coral en la que se separan los liderazgos de partido (coordinadores nacionales) de los liderazgos en las instituciones, si bien se prevé que tanto la presidenta del grupo en el Parlament —Albiach—, como el ministro de Cultura —Urtasun—sean "las caras más visibles del espacio".

El objetivo de la nueva ejecutiva de los comunes es doble: hacer crecer la organización de cara a las municipales de 2027 como reto prioritario, y a la vez conseguir que el papel decisivo que ya tienen en la gobernabilidad del Estado y en la política catalana sirva para avanzar en "la agenda progresista y catalanista del país".

Gerardo Pisarello y Aina Vidal, que son los referentes del espacio de los comunes en la política estatal y con una larga trayectoria ejerciendo como diputados en el Congreso, serán los nuevos portavoces del partido en lugar de Joan Mena, que ostentará un cargo de nueva creación, el de secretario de coordinación.

Con un 43% de renovación, los nuevos perfiles reflejan la voluntad renovadora de los comunes, así como su deseo de ampliar su implantación territorial, y para esto han designado a Lídia Muñoz y Tània Corrons al frente del área de organización y territorio, ambas con una larga trayectoria en el ámbito local y del activismo social.

El exdiputado del Parlament Enric Bárcena será el encargado del área de movilización y participación, mientras que el teniente de alcalde de Cornellà (Barcelona), Claudio Carmona, dirigirá el área de municipalismo.

En la nueva ejecutiva nacional de Comuns también destacan perfiles destinados a reforzar ideológicamente la formación, como el de la doctora en Ciencias Políticas y profesora de la UPF Júlia Miralles, que será la responsable del área de estrategia, prospección e internacional.

El diputado en el Congreso Eloi Badia, que es ingeniero y exconcejal en el Ayuntamiento de Barcelona, será el encargado del programa de los comunes.

Aitor Carr llevará el área de comunicación, Alícia Ramos y Laura Alzamora la de feminismos, y Josep Vendrell la coordinación institucional.

Otros miembros de la nueva ejecutiva serán los distintos representantes institucionales del partido: David Cid (Parlament), Jaume Asens (Parlamento Europeo), Jordi Martí (enlace con el Gobierno del Estado), Janet Sanz (Ayuntamiento de Barcelona) y Marc Serra (Diputación de Barcelona).

La portavoz adjunta de Sumar en el Congreso, Aina Vidal, ha advertido al PSOE de que "cuidar" la coalición implica necesariamente el "respeto" a sus socios, ni tampoco entienden que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hable de aumentar el gasto militar cuando la prioridad debe ser elevar el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM).

Por otro lado, ha subrayado que el exministro de Transportes y diputado del Grupo Mixto, José Luis Ábalos, debe comparecer en la comisión de investigación del Congreso sobre presuntas irregularidades en contratos públicos para comprar material sanitario en pandemia, dado que es manifiesto que tiene responsabilidad política en el caso 'Koldo'.

En una entrevista al programa 'Parlamento' de RNE, recogidas por Europa Press, y una vez que Sánchez no anunció la subida del IPREM como le había demandado Sumar, Vidal ha destacado que "cualquier coalición hay que cuidarla", pero sobre todo la actual que conforma el Ejecutivo donde está en juego impulsar medidas para mejorar el futuro de la ciudadanía.

Tras incidir en que el IPREM es clave para desplegar ayudas sociales, ha subrayado que subir este indicador es una "obligación" de este Gobierno para que las personas más vulnerables no pierdan poder adquisitivo.

"Cuidar a la coalición tiene que ver con eso, tiene que ver con el cumplimiento de un acuerdo de gobierno y tiene que ver con el respeto hacia los socios", ha reafirmado Vidal.

Además, ha señalado que más que hablar de aumento de gasto militar, la prioridad debe ser centrar el debate en incrementar salarios y sobre todo en vivienda, que se ha convertido en un "agujero negro" a tenor de los altos precios del mercado.

En este sentido, ha admitido que le "sorprendió mucho" que la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, despliegue un discurso sobre la base de ofrecer negocio a las promotoras, cuando la situación de la gente requiere una respuesta "a la altura" para conseguir "precios decentes", donde es esencial regular el alquiler vacacional y destinar un 1% del PIB a incrementar el parque público de vivienda.

En cuanto a la comisión de investigación en el Congreso, la portavoz adjunta de Sumar ha defendido que es un órgano importante para indagar sobre las personas y organizaciones que se lucraron de forma irregular en los momentos "más terribles" de la pandemia. Y, por tanto, ha reclamado al PP y Vox que entiendan esa relevancia y no conviertan la comisión en un "lodazal".

Respecto a su propuesta de listado, Vidal ha explicado que pactaron con el PSOE los nombres de dirigentes socialistas como el exministro de Sanidad Salvador Illa, la presidenta del Congreso, Francia Armengol, y el ministro de Política Territorial Ángel Víctor Torres, estos dos últimos en calidad de expresidentes de Baleares y Canarias.

Vidal ha indicado que todos ellos han mostrado su compromiso de dar explicaciones necesarias sobre su gestión, algo que es evidente cuando "no hay nada de esconder". Eso sí, Sumar opina que Ábalos debe acudir a dicha comisión, dado que su antiguo asesor Koldo García parece que es uno de los "mayores corruptores" en la trama que lleva su nombre.

De todas formas, ha remarcado que habrá que pactar y acordar entre los grupos un listado para ordenar el trabajo de la comisión.

Cuestionado sobre por qué cree que el PSOE no ha pedido la comparecencia de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, como sí ha hecho Sumar, Vidal ha opinado que todas las formaciones se guardan "algunas cartas" hasta que cómo se desarrolla la comisión y cree que los socialistas pueden hacerlo más tarde.

Pere Aragonès está más cerca de terminar la legislatura con los deberes hechos. Al menos, el grueso de ellos. Tras haber cerrado un acuerdo de Presupuestos con el PSC y después de que el Govern haya aprobado el proyecto, lo fía todo a la suerte parlamentaria, especialmente al apoyo de unos comunes que, de momento, se mantienen en el “no”. Ahora bien, si consigue que el Parlament dé luz verde a las cuentas, podrá encarar el próximo año electoral con el viento a favor. Que el electorado se lo compre o no, es otra cosa.

Lo que es evidente es que, si salen adelante, las cuentas de 2024 supondrán un balón de oxígeno para un ejecutivo en clara minoría, liderado por un president que se ha prometido ser el primero en quince años en agotar el mandato. No en vano remodeló hace un mes su equipo, reforzando su círculo íntimo, con la intención de hacer frente a los muchos desafíos que tiene por delante. Una agenda en la que sobresalen las negociaciones con el Gobierno de Pedro Sánchez, amnistía y referéndum incluidos, además de la gestión de la sequía, el traspaso de Rodalies o la financiación autonómica.

Por eso, si consigue que por tercer año consecutivo Cataluña tenga Presupuestos, sumará galones de cara a la contienda electoral de 2025 en un contexto de debilidad parlamentaria. “ERC podrá vender el discurso de que, si ha sido capaz de gobernar con pocos diputados, imaginad lo que haría con más”, asegura a infoLibre el profesor de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra, Toni Rodon. 

También el PSC sale ganando, en la medida en que se presenta como un partido responsable que brinda estabilidad con la mirada puesta en las encuestas, que le resultan más favorables a medida que pasa el tiempo. “Al PSC no le interesa que haya elecciones ahora. Deben de tener sus cálculos internos y consideran que, para quedar primeros, necesitarán aliados, alguien que vote su investidura, lo que ahora mismo es complicado en términos de cifras”, señala el politólogo. “Desde la lógica del PSC, se venden como un partido de gobierno, formado por personas serias y ganan puntos de cara a las elecciones”, añade. 

En los próximos meses, ERC y PSC pasarán de socios en los Presupuestos a principales rivales electorales, un camino que con toda probabilidad se irá complicando a medida que se acerque la cita con las urnas. Ambos partidos se necesitan y compiten a partes iguales. Precisamente por ello, hay otro factor clave en este escenario: “el lado humano”. De acuerdo con Rodon, el hecho de que el PSC se “porte bien” con ERC, pactando desde la oposición y facilitando la aprobación de los Presupuestos, puede contribuir a allanar el terreno de cara a una hipotética investidura de Salvador Illa si gana las próximas elecciones. “No se han llevado bien durante mucho tiempo, pero dejar pasar tiempo es una forma de cerrar viejas heridas”, defiende. 

De hecho, parece que ERC ha logrado con el PSC la estabilidad que no había conseguido cuando gobernaba con Junts que, pese a su papel clave en la arena nacional, vuelve a quedar apartada de la política catalana. “Este movimiento arrincona un poco a Junts, aunque dependerá de cómo jueguen sus cartas”, sostiene Rodon. Los de Carles Puigdemont podrían erigirse ahora como la “oposición real”, una alternativa al “tripartito” de ERC, PSC y comunes, aunque habrá que ver si esta estrategia, de darse, acaba siendo efectiva. “Lo que está claro es que Junts queda descolocada”.

Por otro lado, al éxito del pacto entre Illa y el Govern también ha contribuido la doble negociación de los Presupuestos en el Ayuntamiento de Barcelona y en el Gobierno. A pesar de que ambos partidos se han apresurado a desvincular una cosa de la otra, cuesta de imaginar que sean realidades estancas, teniendo en cuenta los escasos ocho días que han pasado desde que ERC anunció que validaría los primeros Presupuestos de Jaume Collboni y el afán del alcalde barcelonés –que anteriormente había tanteado al Junts de Xavier Trias– de relacionar las cuentas con una probable ampliación de su ejecutivo. “Es como un tablero de juego. A veces no es necesario pactarlo de antemano, pero si yo me porto bien aquí, es con la expectativa, sin que te lo diga, de que tú te portarás bien en otro escenario”, resalta Rodon. 

No obstante, para este politólogo, las negociaciones de los Presupuestos catalanes se han llevado a cabo “más mirando hacia Madrid, donde el PSOE necesita a ERC, que hacia el Ayuntamiento de Barcelona, que es bastante más complicado”. Los republicanos no han querido regalar sus votos a Sánchez en un Congreso que también estará marcado por la decisión que tome el partido de Puigdemont sobre la amnistía. En cualquier caso, lo más probable es que ERC se valga de la situación para redoblar la presión sobre los comunes de cara al Ejecutivo de coalición entre PSOE y Sumar.

Pero Aragonès aún no puede cantar victoria. Aunque haya logrado sumar de nuevo al principal partido de la oposición, que tiene tantos escaños como su propia formación -33-, todavía le faltan dos votos para garantizar que prosperen las cuentas. Y ahí es donde entra En Comú Podem, con quien ya pactaron el año pasado. Los comunes consideran el acuerdo entre el Govern y el PSC “insuficiente” y mantienen como línea roja el Hard Rock, un macrocomplejo turístico en Tarragona cuyo plan director urbanístico está en tramitación. Por ahora, ambos equipos siguen negociando, pero aseguran que, si Esquerra no descarta definitivamente el proyecto de casino, no aprobarán los Presupuestos.

A diferencia de lo que ocurrió el año pasado, esta vez han sido los socialistas los primeros en pactar con el Govern, lo que sitúa a los comunes en una posición de mayor fuerza. Aunque la lógica parlamentaria y el aliciente de unos Presupuestos expansivos, con claro carácter social, conduce a pensar que acabarán permitiendo la tramitación de las cuentas, tampoco es descabellado imaginarse un escenario en el que las hacen descarrilar. Los comunes no gobiernan ya en el Ayuntamiento de Barcelona, no hay señales de que vayan a sumarse al ejecutivo municipal  -al menos en un futuro cercano- y, por lo tanto, no necesitan buscar socios, como sí tuvo que hacer Ada Colau.

“No sé qué acabarán haciendo, pero cuesta de pensar que dejarán caer los Presupuestos”, apunta Rodon, para quien la formación de Jéssica Albiach está “gesticulando totalmente” con la polémica del Hard Rock. Y es que el pasado año este casino también estuvo en el centro de las negociaciones de los Presupuestos, un dilema que se acabó saldando de forma salomónica: la ley no contempló ninguna partida específica para el macrocomplejo, pero ERC y PSC pactaron en paralelo que el proyecto avanzaría. Por eso, para Rodon, lo más probable es que también ahora la cuestión se salde con cierto “postureo político”. “Lo más probable es que ERC acepte alguna demanda de los comunes y se mantenga el Hard Rock diciendo que se estudiará bien”, intuye. 

En cualquier caso, las dudas deberían disiparse como máximo el 13 de marzo, cuando está previsto que se celebre el debate a la totalidad. Será entonces cuando se sabrá si los comunes permiten que las cuentas de ERC sigan adelante y dan aire al ‘president’ para que respire un poco más. 

Los comunes han propuesto al exdiputado en el Congreso y negociador de Sumar con ERC y Junts, Jaume Asens, ser candidato de la formación a las elecciones europeas, han explicado fuentes del partido a Europa Press.

Según ha avanzado El Periódico, las coordinadoras nacionales de los comunes, Ada Colau, Jéssica Albiach y Candela López, le ofrecieron este lunes ser el candidato de los comunes en los comicios europeos e integrarse así en la lista de Sumar.

Si Asens acepta, esta propuesta tendrá que validarse en un proceso de primarias que el partido convocará a partir del consejo nacional que se celebrará el 24 de febrero.

Aina Vidal (Barcelona, 1985) es una de las portavoces adjuntas de Sumar en el Congreso. Concurrió como número uno por Barcelona en los pasados comicios generales y fue precisamente en Cataluña dónde la coalición liderada por Yolanda Díaz tuvo su mejor resultado como segunda fuerza más votada tras el PSC. Para Vidal, sindicalista, fue una sorpresa acabar en el Congreso. En 2015 iba de número nueve en las listas de Catalunya en Comú, la confluencia catalana de Unidas Podemos. Repitió como candidata la pasada legislatura y en esta legislatura prevé jugar un papel decisivo, como principal representante del 'alma catalana' de la coalición. Se muestra "optimista" sobre las posibilidades de que Pedro Sánchez salga investido y asegura que para ello será necesaria una ley de amnistía.

¿Habrá ley de amnistía? 

Yo creo que sí. Los indultos llegaron a calmar la situación, pero lo que se tiene que lograr con la ley de amnistía es una salida política al conflicto que existe entre Cataluña y España. Es una ley que responde a un mandato político de forma mucho más ágil, e incluso más democrática que los indultos, porque emerge del propio Congreso. Esta norma nos va a poder permitir sacar de los juzgados algo que siempre tendría que haber estado en el Parlamento, como siempre hemos defendido y estamos trabajando para ello. 

¿Cree que hay tiempo para tramitarla antes del debate de investidura de Sánchez?

Es posible, pero también es cierto que los tiempos son muy cortos. Todas somos conscientes de que aquí lo que importa es la voluntad política y la agilidad con la que se tramite. No tenemos que ser prisioneros ni de las palabras ni tampoco de los calendarios, pero eso no puede ser una excusa para no avanzar de forma rápida. La amnistía tiene que llegar sí o sí, pero respetando los tiempos que se necesiten. Es una cuestión de confianza por las dos partes.

Sumar anunció hace una semana que hay un grupo de expertos trabajando en la ley de amnistía. ¿Hay algún avance significativo?

Es importante, y hasta el momento ha funcionado, que la negociación sea muy discreta. Se está hablando desde todas las partes, todos los grupos están participando y tenemos que estar cómodas para afianzar la confianza que claramente no existía hasta ahora. 

La portavoz parlamentaria de Sumar, Marta Lois, ha afirmado que ya tienen una hoja de ruta para la amnistía que van a presentar al PSOE. ¿En qué consiste?

Esa hoja de ruta forma parte de las negociaciones que estamos teniendo todas y es fundamental que podamos compartirla, repito, con discreción. Me parece que la gente está siendo responsable y eso me da confianza de que todo va a terminar llegando a buen puerto.

¿Por qué se ha delegado en Jaume Asens el diálogo por parte de Sumar? 

Porque en Sumar sabemos bien cómo funciona el diálogo y las negociaciones. Para poder entenderte con una parte con la que tienes discrepancias profundas en torno al proyecto, es fundamental entender ese proyecto. Y si alguien puede entender bien a Junts y, en concreto, a la figura de Puigdemont, es Jaume Asens. Siempre hemos reconocido que tiene un papel fundamental y lo está demostrando.

Sin embargo, Asens se quedó fuera en las listas para las generales. ¿Por qué? ¿Le hubiera gustado que continuara como diputado?

Para mí Jaume Asens sigue siendo mi compañero, pero él tomó una decisión, lo explicó de forma perfecta, y hay que respetar las decisiones que toman las personas. 

¿Por qué se opone a pactar con la derecha española pero sí está dispuesta a pactar con la derecha catalana?

No es una cuestión de izquierda española o catalana, sino derecha democrática o antidemocrática. El Partido Popular ha tomado un camino absolutamente radical al abrazarse a unas posiciones inaceptables en términos constitucionales y de derechos humanos. En política uno tiene que ser serio. Junts per Cataluña representa un proyecto político antagónico absolutamente al que representa Cataluña En Comú, En Comú Podem y también Sumar, pero ello no nos tiene que hacer perder de vista que sí existe un mínimo común denominador en términos democráticos y claro que tenemos la capacidad de llegar a acuerdos con ellos.

Si de comparar se trata, el PNV no es menos de derechas que Junts y eso no nos impide poder llegar a acuerdos. Es importante entender que lo que nos estamos jugando en esta legislatura se parece mucho a la disyuntiva que había en estas elecciones generales. Podemos tener un gobierno de ultraderecha o un gobierno formado por un grupo plurinacional, democrático y progresista.

¿Ve capaz a Junts de forzar una repetición electoral?

Cataluña no se lo perdonaría, sería absolutamente inexplicable. No pueden participar del ‘cuanto peor, mejor’ teniendo en cuenta los avances fundamentales que ya se están produciendo. Vamos a poder hablar en catalán, en euskera, en galego e incluso también en asturiano o en aragonés en el Congreso. Eso es histórico. Nadie que esté en Junts, ningún catalán, ningún vasco, ni tampoco ningún español lo puede entender como una cuestión técnica menor, sino que es un avance democrático brutal. 

Eso significa que también tenemos la oportunidad con esta nueva mayoría de apretar al PSOE, por qué no decirlo abiertamente, para que se atreva a tomar en consideración cambios que hasta ahora no ha querido escuchar. Eso tiene que ver con financiación económica, con la ley Mordaza, con la de Secretos Oficiales o con RTVE. Y no sé si Junts se va a atrever a dar otra oportunidad a la extrema derecha y a la derecha extrema para que nos gobiernen a su gusto.

¿El resultado de Cataluña ha sido decisivo para que el PP y Vox no sumen esa mayoría absoluta? 

Sin duda. Si no fuera por el resultado de Cataluña, si nosotras no fuéramos segunda fuerza, no habría posibilidad siquiera de un gobierno de progreso. Y eso lo llevamos con un orgullo enorme. Cataluña aquí sí ha aportado para que exista este freno a la ultraderecha que quiere el mal para este país, porque no entienden y no quieren a su gente. Hemos sido partícipes de este bloque democrático y de esta posibilidad de tener un gobierno progresista que no mire de espaldas a Cataluña y que no responda con porras y represión, sino que lo haga mirando a los ojos de los catalanes, ofreciendo soluciones y pactando y dialogando.

¿Los comunes han renunciado a la vía del referéndum?

Jamás, nunca hemos renunciado a ello y siempre lo hemos tenido como horizonte político. Nosotros siempre hemos dicho que la política no solo se hace a través de tuits, se hace trabajando, dialogando y avanzando. Por eso nosotras defendimos el camino de la mesa del diálogo, de los indultos, para poder hablar y negociar sin que hubiera presos en las cárcel, con una reforma del código penal dirigida a desjudicializar un conflicto que siempre ha sido político. No renunciamos al referéndum, pero para llegar a ello necesitamos acuerdos dentro de Cataluña y también en el Congreso y eso requiere tiempo. No va a ocurrir en una semana ni en 15 días. 

Pero sí llama la atención que se no incluyera en el programa de Sumar, cuando sí ha estado en los de Unidas Podemos. ¿A qué lo achaca?

La política ha cambiado mucho desde 2012 y 2017. Nosotros no renunciamos y siempre lo hemos llevado en nuestro programa político. Pero eso solo llegará cuando se establezcan confianzas y haya un acuerdo dentro del Parlamento de Cataluña y también en el Congreso.

¿Qué opina de la última manifestación de la Diada? ¿A qué cree que se debe que su afluencia baje cada año?

No podemos despreciar un movimiento, en el que no me incluyo, pero que es capaz de movilizar un volumen de gente inmensa. Ahora mismo no hay ningún otro movimiento que tenga esa capacidad de movilización, aunque vaya disminuyendo año tras año. Y lo achaco precisamente a esa normalización del conflicto en términos políticos. Tiene que ver con los indultos, con la necesidad de diálogo, con el cambio de tono. Ahora no hay un gobierno absolutamente psicópata contra la gente, que tiene como respuesta salir a apalear a una parte de la población. Tenemos un gobierno que tiende la mano y se sienta a negociar. Eso calma la situación. Aún así, me gustaría decir que el 11 de septiembre es un día importante, es nuestra Diada Nacional para todas las catalanas.

En estas últimas semanas Feijóo no ha podido reunir ningún apoyo extra para su investidura ¿cree que el rey se equivocó nombrándolo candidato?

Feijóo está cometiendo un fraude, el rey le encomendó una tarea que no está cumpliendo. El rey le dio un tiempo suficiente para que pudiera recabar esos apoyos y pudiera hablar con los grupos políticos, pero Feijóo lo ha utilizado para convocar manifestaciones, para hacer declaraciones contradictorias. Un lunes se podía hablar con Junts y el martes ya no. Todos los arrebatos que están teniendo, los gritos, las manifestaciones, las convocatorias, tienen que ver con el hecho de que ya han asumido que esa investidura va a ser fake, no va a salir adelante. Intentan tapar su propio fracaso con una manifestación que demuestra que no tienen un proyecto de país.

De hecho, han trascendido informaciones que apuntan a que hubo una reunión presencial entre el vicesecretario del PP, Esteban González Pons, con el secretario general de Junts, Jordi Turull.

Cuando ellos hablan con ETA es correcto, Aznar incluso se permitía hablar de un movimiento de liberación vasco. Cuando ellos hablan con Junts también es correcto, pero cuando lo hacemos el resto es una anomalía democrática y estamos fuera de la Constitución. Pues no, fuera de la Constitución es lo que hace el PP con el Consejo General de Poder Judicial o con las pensiones en el Pacto de Toledo. Eso es lo que hace el PP. Un partido en el que la Constitución se utiliza como un clínex.

¿Teme que pueda haber un ‘tamayazo’?

Nunca se puede cerrar la puerta a las sorpresas, pero no creo que vaya a ocurrir. Todos los diputados que hemos salido elegidos por los grupos parlamentarios democráticos somos muy conscientes de a qué nos presentábamos y cuál es nuestro trabajo en esta legislatura que tiene que arrancar más pronto que tarde. Todas tenemos en la cabeza que la alternativa es básicamente la ultraderecha, que prohíbe nuestra forma de pensar, de sentir, de expresarnos y de vivir. Eso es inaceptable para cualquier persona que se llame progresista o demócrata.

Usted es portavoz adjunta, al igual que sus compañeros de Compromís y la Chunta, ¿por qué se ha excluido a formaciones como Podemos e IU?

Estamos formando un grupo plurinacional que tiene muchas voces. Yo creo que Podemos e Izquierda Unida estarán representados. Faltan muchas portavocías por nombrar y son muchas las responsabilidades que vamos a tener. Yo no tengo ninguna duda de que ambas formaciones van a jugar un papel fundamental en el grupo.

¿Por qué cree usted que Podemos insiste tanto en tener un ministerio?

Eso lo tienen que responder ellos. Lo que sí puedo decir es que no estamos en esa fase, ahora mismo estamos batallando para que exista una investidura que tenga los apoyos suficientes y que no tenga sólo que ver con un voto un día anodino, sino con una legislatura que tiene que ser de raíz democrática, social y plurinacional. Le aseguro que en las negociaciones con el PSOE nadie está hablando de ministerios ni de nombres, no lo digo por decir.

Hace unos días usted fue bastante crítica con sus compañeros, dijo que tenían que mantener la calma, y calificó de “aventurada” esa petición. ¿A su formación no le gustaría tener también un ministerio?

Nosotras somos una formación de gobierno, pero formamos parte de una amalgama que está en construcción, que es el Grupo Plurinacional de Sumar. Estas discusiones se tendrán en la dirección competente, cuando resolvamos la investidura, y ahí todas tendremos que hablar. 

Si sale adelante la investidura, ¿cree que el PSOE se está preparando para una legislatura con pocas leyes?

Tienen esa tentación y a mí me preocuparía mucho que el PSOE no aprovechara precisamente una presidencia y una legislatura para hacer lo que nos mandaron los ciudadanos de este país. Eso quiere decir avanzar, ser más valientes y más ambiciosos. No puede ser una legislatura de paseo, tiene que ser una legislatura de avance.

Se define como un hombre de agua. Para quitarse el estrés se zambulle en el Mediterráneo o se va a nadar a la piscina. Joan Mena, diputado de los comunes en el Congreso, quiere lograr este 28M la alcaldía de Sabadell, ya sea a crol, a espalda o a braza. Y también salta de lleno desde el trampolín a la marejada de nuestras preguntas.

¿Siempre ha votado a su partido?

Sí, siempre.

¿Vive usted de alquiler o en propiedad? ¿Tiene hipoteca? ¿Le ha subido?

Tengo una hipoteca y, como a casi todo el mundo, me ha subido en los últimos meses.

¿Cómo convencería a un elector de que alejarse de la política es un riesgo para la democracia?

Diciéndole que hay gente que no se aleja nunca: aquellos que tienen unos intereses un poco oscuros. La gran arma de clase que tenemos los trabajadores es el voto.

¿Qué error, hecho o actuación le llevaría a dimitir de inmediato?

Cualquier falta de ética y honestidad es imperdonable en la política.

¿El mejor político de la historia de España? ¿Y el peor?

El mejor, Julio Anguita. Y sobre el peor hay una competición importante, pero situaría a José María Aznar.

¿A quién ficharía de otro partido?

Pues yo estoy muy contento con la gente que hay en mi partido. No creo en la política de fichajes. La gente tiene que estar en una formación política porque se cree los valores y la propuesta programática.

¿El mejor consejo que ha recibido en política?

No depender nunca del partido. Tener autonomía para ser capaz incluso de ser autocrítico y crítico con las posiciones del partido.

¿Cómo se desestresa tras un día largo?

Me desestresa mucho el agua. Una ducha, en la piscina o pegándome un baño en el mar.

¿Alguna vez le han ofrecido un sobre? ¿Y alguna otra propuesta fuera de la legalidad? 

La verdad es que no. Y si alguien me lo hubiera ofrecido, no habría tenido ninguna duda en ir rápidamente a la Fiscalía.

¿Su peor y su mejor momento en política?

El mejor fue cuando ganamos las elecciones generales en Cataluña con Xavi Domènech. Y los peores momentos son los de los pequeños detalles, como cuando pierdo una votación en el Congreso o antes en el Ayuntamiento de Sabadell. Detrás de esas votaciones hay nombres y apellidos.

¿Qué serie, libro o película tiene pendiente para cuando acabe la campaña?

Pues la verdad es que estoy bastante actualizado tanto en series como en libros.

¿Qué hará cuando deje la política?

Volver a dar clases. Es lo que me gusta y me apasiona. Lo empiezo a echar de menos.

¿Un chiste político o su meme favorito?

Me gustaban mucho las frases aquellas que decía Rajoy sin sentido. Pero últimamente Feijóo lo está superando.

Mar García Puig (Barcelona, 1977), imagina a la muerte como una suerte de oscuridad omnipresente que se aferra con sus garras al techo de la planta de neonatos donde en diciembre de 2015 descansaban, ajenos a la amenaza, sus dos mellizos. "Tengo el arcoíris frente a mí y solo pienso en la muerte", escribe en su primer libro, La historia de los vertebrados (Penguin Random House, 2023). 

Hoy, tras la puerta de su despacho en la planta cuarta del Congreso de los Diputados, todo parece en calma: un sofá gris, un solemne sillón negro, una pulcra mesa de madera oscura. "Podría ser la consulta del médico", bromea la escritora y parlamentaria de En Comú Podem. Salvo por un detalle: dos grandes sillitas de bebé para el coche presiden el habitáculo. La maternidad hace presencia, como un avance de lo que será la conversación que está a punto de sucederse. García Puig lleva ocho años siendo madre y ocho años ocupando un escaño en la Cámara Baja. Hace también ocho años vio cómo su salud mental se hacía trizas en la sala de partos: "Me convertí en madre y enloquecí". Ahora, convencida de que su experiencia trasciende lo anecdótico, lo cuenta.

Mientras daba a luz, el partido por el que se presentaba entraba por primera vez en el Congreso. ¿Hasta qué punto le cambiaron la vida estos dos hechos?

Fue una especie de revolución individual. Mientras se hacía un poco la revolución colectiva, hubo una revolución en mi vida. Yo no soy una persona nada espiritual ni de pensamiento mágico, pero coincidieron dos cosas, una muy privada y muy íntima, la otra una de las ocupaciones más públicas que puedes tener. Empezar la andadura como madre y política te hace darte cuenta de que ni una es tan privada, íntima e individual, ni la otra es tan ajena a lo que nos habían dicho que pasaba en lo doméstico.

Cuando todavía está ingresada en el hospital y recibe la primera visita de la psiquiatra, le dice entre sollozos que ya no puede morir, porque ahora es usted madre de dos bebés. ¿Cómo interseccionan esos dos fenómenos, la muerte y la maternidad?

Yo he vivido siempre muy de espaldas a la muerte, como en general toda la sociedad. No era algo que estuviera en mi vida cotidiana, ni un miedo que tuviera muy presente. Pero en el momento en que me convierto en madre, la muerte hace una entrada súbita en mi vida, la conciencia de la muerte, de la fragilidad y de cómo en cualquier momento se puede dar lo inesperado. Porque nos han contado que la madre lo es todo para un niño y que cualquier fallo en una madre tiene consecuencias devastadoras para un niño, imagínate la desaparición de una madre. Siento entonces el imperativo de mantenerme viva, cuando es algo que no depende de mí. Pero además está todo ese ánimo de protección y de querer controlarlo todo, parece que la vida de los niños dependa al cien por cien de cómo de buena es una madre. Entonces empieza una batalla imposible contra la posibilidad de la muerte.

"Me convertí en madre y enloquecí". ¿Qué fue más difícil: reconocerlo para una misma o verbalizarlo, contárselo al mundo?

En ese episodio de locura tenía destellos de conciencia, pero lo que más me costó fue verbalizarlo al mundo y por eso también en el libro hay todo un ejercicio de arqueología, de buscar a otras madres locas que o lo han verbalizado ellas o a través de los historiales médicos pude recuperar sus historias. Esas historias me ayudaron a verbalizarlo y me ayudaron a darle legitimidad a esta experiencia. La locura es difícil de verbalizar, porque implica un aspecto irracional que cuesta conjugar en lenguaje, pero además hay una culpa de que te hayas vuelto loca, que hayas tenido esa debilidad y mucho más en un momento en el que te han dicho que tus hijos te necesitan y que si no les vas a causar un grave daño. Todo eso significa reconocer que has fallado como cuerda, por un lado, pero sobre todo has fallado como madre, que es fallar también como mujer.

En ese proceso de arqueología, además de verbalizarlo, ¿aprendió a hacer de ello un asunto político?

Siempre lo he conjugado todo con la política. En un principio, cuando ideé el libro, no iba a contar mi experiencia. Pero esa coincidencia casi mágica en el tiempo me hizo tomar mucha más conciencia de todo lo político que tiene la maternidad. Y como yo lo veía todo entrelazado –el tema de la locura, la maternidad, la política– enseguida, cuando fui capaz de verbalizarlo, vi que en esa misma acción de verbalizarlo había algo político.

¿Qué impronta ha dejado todo eso en su paso por la política parlamentaria?

No he sido una parlamentaria típica, porque enseguida cobré conciencia de que era vulnerable, era frágil y por una cuestión política me resistía a esconderlo. Por otro lado, el haber vivido una situación tan extrema me hizo quitarme ciertos complejos. En general todas las que estamos aquí con un posicionamiento claramente feminista nos convertimos un poco en la persona molesta que siempre se queja, que siempre denuncia, que siempre está poniendo sobre la mesa aspectos incómodos, pero yo perdí un poco los complejos y en cierta forma, aprendí a relativizar. Yo también fui blanco de linchamiento en redes sociales y era algo que no dejaba de parecerme un poco anecdótico gracias a esta situación de malestar extremo en la que estaba. Al final esos insultos tenían menos capacidad de afectarme y eso me ha dado más libertad.

Precisamente en el libro relata un episodio de acoso en redes a raíz de una fotografía en la que parecía dormida en el escaño. ¿Existe violencia política contra las mujeres?

Hay mucha violencia política contra las mujeres, a nivel externo y a nivel interno. Esto es algo que también los partidos políticos se tienen que replantear, porque podemos denunciar la violencia externa hacia las mujeres políticas, pero hasta que no asumamos que también hay violencia interna, tenemos ciertas contradicciones a la hora de denunciarlo. La política sigue siendo un espacio muy masculinizado. A veces cuesta explicarlo, parece que la violencia la ejercen solo los hombres y eso no es así. Hay cierta ingenuidad en pensar que la feminización o el devenir feminista de la política llegará con la entrada de las mujeres. Hay que complejizar y no pensar que son siempre los hombres los que ejercen la violencia política.

Tenemos ahora notables liderazgos femeninos en la izquierda y a veces vemos que se reproducen los mismos debates de siempre. ¿Ha mejorado la situación gracias a estos liderazgos o queda mucho por hacer?

Seguramente en algo se ha mejorado, porque además hay un tema de representación que tiene mucho poder de cara a la sociedad. Que haya mujeres líderes sí que manda un mensaje feminista potente. Pero hay un tema de sistema, de cómo están organizadas las relaciones políticas y cómo están organizados los partidos políticos. Que el liderazgo lo ejerza una mujer o un hombre no acaba ni con el machismo, ni con estas jerarquías que pueden minar las libertades de quienes están en política y pueden expulsar a la gente de la política. Yo creo en la paridad, creo que es necesario que haya mujeres en puestos de representación, pero creo que eso no lo es todo.

¿Cree que estas dinámicas machistas existen también en la política menos institucional, más de calle? 

Sí. Y lo vemos también entre mujeres. El feminismo siempre ha sido un espacio de beligerancia bien entendida, porque es un espacio con niveles de activismo elevados, donde hay pluralidad, pero es cierto que recientemente se ha convertido es un espacio especialmente violento y muchas de las agresiones que hemos recibido las mujeres en política vienen de los propios feminismos, agresiones muy duras. Eso demuestra que hace falta una transformación de sistema, las formas de relacionarnos y de entender las relaciones políticas.

Dice que los programas de los partidos no suelen ser prolijos en medidas para las madres y también aporta el dato de que hay muchas menos ministras madres que ministros padres. ¿La política excluye ya no solo a las mujeres, sino especialmente a las madres?

Hay cierta tendencia a expulsar a las madres de la política y de las instituciones, por un tema de conciliación y porque no son espacios preparados para las madres. Conciliación no es poner una guardería en el Congreso, ni un espacio infantil durante las asambleas. Es mucho más que eso. Pero además, cabe preguntar qué madres pueden entrar en el Congreso. Normalmente son madres que tienen una red inmensa, hay un padre, tienen una familia… y luego hay un tema de centralismo: no es lo mismo ser madre en Madrid, que ser madre en un pueblo donde no llega al AVE. Ya no hablemos de las madres monomarentales o las madres migrantes que ni siquiera pueden plantearse la entrada en las instituciones porque muy posiblemente ni siquiera pueden plantearse la participación política a nivel activista. 

No solo hay que romper barreras en la maternidad dentro de la política institucional, sino plantearse en qué maternidad ponemos el foco: si queremos que sean unas madres que vivan en Madrid, que tengan un determinado entorno, unos determinados apoyos, un determinado modelo familiar o queremos que realmente haya una representación plural.

Comenta, en el libro, la medida de permisos iguales e intransferibles que defendió su partido. ¿Qué opina del modelo que apuesta por permisos más amplios y transferibles, defendido por algunas plataformas feministas?

Quiero combatir  la imposición de un modelo de crianza. Dicen que en el libro no me mojo. No lo hago, porque ni yo misma soy capaz de saber cuál es el mejor modelo. Seguramente no hay un modelo estanco y yo no soy quien para decirle a una mujer cómo debe criar a sus hijos y cómo debe afrontar su nueva vida como madre. Pero sí creo que a nivel político los permisos igualitarios e intransferibles pueden hacer avanzar hacia la corresponsabilidad. Y creo que un excesivo determinismo biológico puede ser contraproducente. Siempre se ha utilizado la biología –mal utilizada, porque no podemos negar que la biología existe– como un instrumento de coerción para las mujeres. Políticamente, como diputada, opté por ese modelo porque me parecía que en esos momentos era el que más permitía avanzar hacia una corresponsabilidad. Eso no quiere decir que no entienda muchos de los argumentos que se ponen sobre la mesa y no quiere decir que no crea que necesitamos permisos muchísimo más largos. 

En el libro habla de la culpa al separarse de sus hijos para ir al Congreso. ¿Cuál es la relación de las madres con la culpa?

Hay dos cosas que han dado forma a nuestra sociedad y al devenir de la historia. Una es el miedo materno. A través del miedo a lo que le pueda pasar a nuestros hijos se nos ha inculcado una forma de ser, que permanezcamos en unos espacios, en unas posiciones políticas y que no articulemos la queja. Y la otra es la culpa. Cualquier desviación individual es, primero, culpa de la madre. Y eso nos lo dice la medicina, la psicología y la psiquiatría, pero la sociedad lo primero que evalúa es el papel de la madre. La culpa de la madre suele aparecer cuando se ha desviado del papel marcado, con el que además es muy difícil cumplir. 

"El contexto en el que vivimos produce seres depresivos y al mismo tiempo los excluye". ¿Por qué?

Se produce una conjugación entre este modelo productivo y de vivir para trabajar y el pensamiento positivo en el que te dicen que si tú quieres puedes, que tienes que sacrificar tus anhelos por un objetivo que normalmente está vinculado a la productividad. Y eso conlleva una frustración para la que no te preparan. Vivimos en ese pensamiento positivo en el que todo son fallos individuales, en el que te plantean que cualquier cosa es posible. Y cuando vives esto con malestar se te excluye porque no respondes a ese patrón de pensamiento positivo, de felicidad constante y además no tienes el nivel de producción que espera el sistema de ti. Es una especie de círculo vicioso del que es imposible escapar.

También asegura que la ultraderecha puede recoger buenos frutos de esta situación. ¿Lo está haciendo ya?

Yo creo que sí. Igual que vivimos de espaldas a la muerte, también vivimos de espaldas a la frustración. A través de mi proceso terapéutico amplio, no solo psicológico sino también a nivel más humano, me di cuenta de que no solo tengo que vivir sabiendo que la muerte está ahí, sino que también está la frustración. Y hay cosas a las que no llegamos, hay cosas que no podemos hacer y la vida tiene cosas que son imprevisibles y tiene malestares que hay que aceptar. Cuando negamos que esto existe y solo le damos validez a la felicidad extrema, al pensamiento positivo, a un hedonismo muy instantáneo y muy material… cuando esto se te cae, tiendes a culpar a los demás y tiendes a individualizarte. Eres tú contra el mundo y ese lenguaje de confrontación es el que usa la extrema derecha. En lugar de contribuir a un cambio y a una aceptación más colectiva, me individualizo, me atrinchero y entro en este lenguaje bélico contra la sociedad.

Para la confección del libro escarbó no solo en episodios históricos relacionados con la maternidad y la salud mental, sino también en expedientes de mujeres internadas en psiquiátricos. ¿Cómo fue ese proceso de documentación? ¿Qué es lo que más le llamó la atención?

Primero fui a mis fuentes y autoras literarias. Empecé a leer de otra forma a las dos grandes poetas locas, que son Anne Sexton y Sylvia Plath. Yo había pasado muy por alto toda esa vinculación con la maternidad y cómo ese miedo materno pudo dar forma también a su locura. Pero quizá lo que más me sorprendió fueron los historiales médicos y psiquiátricos de mujeres. Primero por lo que tienen de desconocidos y luego porque yo de alguna forma super reconocer que más allá de la época histórica que les estaba dando forma, usaban unas metáforas muy simbólicas. Por ejemplo la religiosa: a mí me angustiaba la enfermedad, ellas hablaban del demonio, pero al final todas estábamos a nuestra manera condenadas; ellas al infierno y yo a ser una mala madre y al juicio público como mala madre. Entonces vi que había un hilo con estas mujeres victorianas. Encontré con ellas unos vínculos que por un lado me asustaban, pero por otro lado me daban mucho consuelo porque daban una explicación colectiva a algo que para mí era tan excéntrico, tan íntimo y que me costaba tantísimo reconocer. Fue a través de todas estas voces y de estas metáforas que pueden parecer muy lejanas, que me pude ir reconociendo y reconocer lo que me pasaba.

En los últimos años están brotando nuevas miradas en torno a la maternidad. ¿En qué cree que debe redundar este cambio discursivo?

Creo que se está abriendo el discurso de la maternidad, se están rompiendo los miedos y los tabús. A mí me gustaría que contribuyera a acabar con las guerras maternas. Antes había una oposición de modelos maternos y de reivindicación de derechos de las madres desde posiciones muy únicas. Creo que tiene que haber una alianza más allá del modelo de crianza que elija. Ahí una mirada feminista sobre la maternidad es fundamental.

¿Celebrará el día de la madre?

Sí, estaré con mis hijos y lo viviré de una forma un poco especial. El día de la madre tiene que dejar de ser el día de la madre ideal y de que el amor materno lo puede todo, superar esos discursos de maternidad idealizada que son una losa para las mujeres, para las madres y para los hijos. Y luego politizar, en el sentido amplio, la maternidad. Traerla aquí al Congreso pero mucho más, que sepamos que cualquier juicio sobre una madre tiene consecuencias.

La líder de los comuns en el Parlament, Jéssica Albiach, ha reclamado que la presidenta de la Cámara, Laura Borràs, "haga un paso al lado" y dimita tras ser procesada por segunda vez por presunto fraude cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), y pide que el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, se sume a su petición.

Durante su intervención en el Consell Nacional del partido este sábado, ha defendido que Borràs debe dimitir "por dignidad y sobre todo por el prestigio de las instituciones catalanas, que no son suyas ni de su partido, que son de todos los catalanes".

Ha dicho que espera que Aragonès sea igual de contundente que ella en esta cuestión porque, "como máximo representante de las instituciones y del país, que se llama Cataluña, debería ser el primer interesado en mantener la dignidad y el prestigio de las instituciones".

Ha recalcado que estas instituciones deben respetarse porque "costaron mucho de restablecer cuando llegó la democracia y de mantener como para que ahora alguien piense que está por encima de todo y puede hacer con ellas lo que quiera".

Albiach ha asegurado que en casos como este el reglamento del Parlament "es claro: si hay apertura por presunto caso de corrupción, se la debe suspender".

También ha criticado a ERC y la CUP como formaciones que apoyaron la elección de Borràs como presidenta de la Cámara "sabiendo que este escenario llegaría", y dice que se podrían haber ahorrado lo que ha calificado textualmente de desprestigio al Parlament.

La Audiencia de Barcelona ha ordenado investigar a la alcaldesa de la ciudad, Ada Colau, y a los concejales Marc Serra y Lucía Martín por presuntamente coaccionar al fondo de inversión Vauras para que diera en alquiler social pisos de su propiedad —entre ellos el Bloc Llavors— que estaban ocupados por familias vulnerables, según el escrito del tribunal consultado por Europa Press.

Según ha adelantado elDiario.es, el primer juzgado que recibió la querella contra Colau decidió archivar el caso por falta de indicios, pero Vauras recurrió esta decisión y ahora la Audiencia de Barcelona ordena investigarlo, en contra del criterio de la Fiscalía.

Así, el tribunal ha estimado parcialmente el recurso de Vauras y el Juzgado de Instrucción 18 de Barcelona deberá investigar a Colau por presuntas coacciones y por presunta prevaricación administrativa.

En cambio, los magistrados rechazan por falta de indicios investigarlos por presunta extorsión, revelación de secretos, cohecho, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas, como pretendía la querella.

En concreto, Vauras atribuye las presuntas coacciones a dos reuniones entre la empresa y el consistorio donde Martín supuestamente "habría reconocido abiertamente el apoyo del Ayuntamiento al movimiento okupa y la realidad de esas presiones y de ese presunto mercadeo de permisos de obras a cambio de cesión de viviendas para alquiler social", lo que el Ayuntamiento niega.

Por eso, los jueces de la Audiencia de Barcelona ven necesario investigar los hechos y que la jueza instructora cite a Colau, Serra y Martín para interrogarles como investigados.

Como la Fiscalía, el Ayuntamiento pidió al tribunal desestimar el recurso de Vauras y dejar la investigación del caso cerrada como había decidido la primera jueza.

En su escrito, consultado por Europa Press, el consistorio defiende inadmitir la querella, y afirma que recoge hechos que "no son ciertos" ni se han aportado pruebas que los verifiquen.

El Ayuntamiento reconoce que requirió varias veces a Vauras para que ofreciera un alquiler social a las personas que ocupaban su edificio de la calle Lleida 38, conocido como Bloc Llavors, pero recuerda que así lo prevé la ley catalana de emergencia en la vivienda y descarta que el consistorio cometiera ningún delito en el procedimiento.

Cuando la primera jueza archivó el caso, el fondo Vauras presentó el recurso que ahora hace abrir la investigación, afirmando que hay "multitud de indicios" de los delitos que atribuye a Colau, Serra y Martín, que tacha de acoso inmobiliario.

El recurso, consultado por Europa Press, sostiene que Martín "ha reconocido las acusaciones de los delitos" en declaraciones publicadas en medios de comunicación.

Sobre la ley catalana de vivienda a la que apela el consistorio, Vauras defiende que "nunca amparará la comisión de delitos, ni habilitará o autorizará a los ediles realizar acciones directas con los tenedores inmobiliarios para conseguir de ellos, bajo presiones ilegales, la cesión de inmuebles para alquileres sociales".

Los equipos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y del president de la Generalitat, Pere Aragonès, trabajan ya en los detalles de lo que será la segunda reunión de la Mesa de Diálogo sobre Cataluña. Se celebrará durante la semana del 13 de septiembre, justo después de las celebraciones de la Diada del 11S, en la que las organizaciones sociales independentistas se proponen presionar a ERC para que deje de apostar por la negociación y vuelva a la estrategia de la ruptura.

Entre los asuntos pendientes de resolver está la composición de la mesa. Es decir, si como ocurrió en la primera reunión de febrero de 2019, con Quim Torra al timón, estarán presentes los jefes de ambos gobiernos o si, por el contrario, ambos ejecutivos darán paso a delegaciones de segundo nivel o con perfiles más técnicos. Aragonès quiere que la cita tenga el máximo relieve posible, sobre todo después de que la pandemia haya mantenido congelado el diálogo durante 19 meses. Por eso presiona para estar en la foto junto a Sánchez.

No hay que olvidar que la mesa es una idea de Esquerra y un compromiso que los republicanos arrancaron al PSOE a cambio de su apoyo a la investidura de Pedro Sánchez. Es la culminación institucional de la estrategia de diálogo marcada por su líder, Oriol Junqueras, inmediatamente después de que Mariano Rajoy pusiese fin, en apenas unas horas, a la declaración de independencia de Cataluña de octubre de 2017. Junqueras defiende desde entonces la necesidad de ampliar la base social a favor de un referéndum pactado. Sólo así, sostienen los republicanos, será posible crear las condiciones que hagan inevitable la convocatoria de una votación acordada y reconocida internacionalmente.

Para restar presión, sobre todo por parte del independentismo que reclama el fin del diálogo antes de que comience porque, aseguran, el Gobierno nunca aceptará amnistiar a los dirigentes políticos que huyeron de la justicia española, entre ellos Carles Puigdemont, el propio Aragonès dejó claro este pasado lunes que su horizonte para la celebración de un referéndum pactado se extiende hasta 2030. Lo que equivale a dar a la mesa casi una década para obtener resultados.

El Gobierno espera que el nuevo “pragmatismo” con el que Aragonès ha iniciado su mandato como president se extienda a la mesa de diálogo. El máximo representante de la Generalitat acaba de cumplir 100 días al frente del Govern sin que su gestión, sus proyectos de ley o sus declaraciones se hayan convertido en un quebradero de cabeza para la Moncloa, como ocurría antes con Quim Torra.

Las dos partes se sienten legitimadas para dar contiuidad a la mesa gracias, entre otras cosas, al resultado de las elecciones autonómicas de febrero. No hay que olvidar que los dos partidos más votados fueron precisamente los que apuestan por el diálogo: el PSC y Esquerra Republicana.

A la distensión entre las dos administraciones ha contribuido y mucho la decisión de Sánchez se indultar a los presos del procés a pesar de las voces en contra del Tribunal Supremo, de la derecha española y, a juzgar por las encuestas, de la mayoría de la opinión pública. También los avances en la normalización institucional: Aragonès no estuvo en la última Conferencia de Presidentes pero el Govern sí participó en la Comisión de Política Fiscal y Financiera —por primera vez en años— y en la comisión bilateral que creó el Estatuto para hablar de traspasos y asuntos pendientes.

Es verdad que quedan algunas aristas, como la demanda económica del Tribunal de Cuentas a los indultados y los avales que el Govern decidió otorgarles. Pero también han nacido nuevas complicidades en torno a grandes proyectos, como la multimillonaria inversión para ampliar el aeropuerto de El Prat o la candidatura de Pirineos-Barcelona para los Juegos Olímpicos de invierno de 2030.

De hecho, la principal novedad del nuevo curso político en Cataluña es la desescalada del conflicto, siempre intenso en septiembre porque coincide con la celebración de la Diada y las grandes manifestaciones del independentismo. El nuevo ambiente es algo que no se vivía en Cataluña desde hace años y, a juicio de todas las fuentes consultadas por infoLibre, es fruto de los indultos y de las expectativas creadas por un diálogo que, mientras siga vivo, deja poco espacio para quienes siguen apostando por la ruptura.

Entre ellos están Junts, la CUP y la Assemblea Nacional Catalana (ANC). Y el objetivo común de los tres es presionar a Esquerra para que vuelva a la unilateralidad.

La presidenta del Parlament, Laura Borràs, la voz más relevante de los partidarios de Puigdemont, ya ha advertido de que el diálogo debe darse por “finiquitado” si en la reunión prevista no se habla de amnistía y autodeterminación. Y quiere resultados cuanto antes; no “estar dos años mareando la perdiz”, en alusión al límite temporal que el independentismo pactó para hacer posible la investidura de Aragonès.

Una Diada con mensaje para Esquerra

Elisenda Paluzie, responsable de la ANC, ya ha dejado claro que la manifestación de la Diada enviará este año un mensaje al Govern y a los electos independentistas para recordarles que quienes les apoyaron en las elecciones quieren que culminen el proceso independentista. Se refiere, sin mencionar ninguna sigla, a ERC. “No estamos dando un mensaje al Estado español, estamos dando un mensaje a nuestros electos, a los diputados independentistas, que tienen un reto muy complejo, y somos conscientes, que es culminar el proceso de independencia”, aseguró esta semana en una entrevista difundida por Europa Press.

El número dos de la ANC fue aún más directo. David Fernàndez defendió este martes que el objetivo es la independencia y “no un diálogo-monólogo que todos saben que es una tomadura de pelo”. “Hace muchos años que los independentistas estáis en el Govern”, añadió también en referencia a ERC. “Y no habéis hecho el trabajo, no vengáis a dar lecciones diciendo 'ahora no toca'. No tenéis excusa”.

También el expresident Quim Torra. No habrá nunca un referéndum pactado con el Estado y la mesa de diálogo no servirá para conseguirlo: “Ni en 2030 ni en 2080”, remachó en una entrevista en Catalunya Ràdio. “Por la sencilla razón de que el Estado español está fundamentado en la indisoluble unidad de la patria y, además, garantizada por el ejército y el poder judicial”. Ese es el motivo por el que no entiende “los motivos de estos dos años de tregua de una mesa de diálogo que sabemos que es imposible que dé el resultado deun referéndum acordado imposible”.  El expresident no es otimista: el independentismo está desorientado y no tiene ningún plan, admitió. La única manera de avanzar hacia la independencia es a través de la movilización de la ciudadanía: “Yo reconozco que hemos descarrilado y, además, estamos desmovilizados”.

La manifestación por la Diada comenzará a las 17.14 horas del sábado 12 de septiembre en la plaza Urquinaona de Barcelona, seguirá por la Via Laietana y terminará en el Parlament con el lema 'Lluitem i guanyem la independència' ('Luchemos y ganemos la independencia'). El reto, este año, será precisamente lo que preocupa a Torra: mantener la movilización social después de los indultos y de la institucionalización del diálogo para resolver el conflicto.

ERC lleva como puede el escepticismo público de Junts. Su portavoz, Marta Vilalta, ha pedido a sus dirigentes que no menosprecien la mesa de diálogo y que afronten la negociación con el Gobierno central con la máxima cohesión. Es imprescindible, defendió esta semana, que el Gobierno de Pedro Sánchez no se desentienda de la mesa de diálogo, pero que también afronten la negociación con la máxima ambición “aquellos que la desacreditan y menosprecian continuamente”. “No se lo pongamos tan fácil al Gobierno español”.

Se trata de desafiar al adversario político, no de desacreditar el instrumento que nos tiene que servir para resolver el conflicto político”, remarcó. Las críticas de Junts debilitan y hacen un “flaco favor” a la posición del Govern en este asunto y al consenso que, según ella, hay alrededor de la autodeterminación y la amnistía en la sociedad catalana.

Aragonès ya ha confirmado que llevará a la cita la demanda de amnistía y el derecho de autodeterminación.Una reclamación que, previsiblemente, será rechazada por Sánchez. No es nada nuevo. Es exactamente lo que hizo Torra en febrero de 2019 lo que hizo Torray la negativa del Gobierno no le impidió dar continuidad al diálogo.

En La Moncloa trabajan en la preparación de la reunión el nuevo jefe de gabinete de Sánchez, Óscar López, y los ministros de Presidencia (Félix Bolaños) y Política Territorial (Isabel Rodríguez), los tres en permanente contacto con el propio Pedro Sánchez. El Gobierno insistirá en la “agenda para el reencuentro” que planteó en su día al Govern y volverá a pedir a Aragonès que abra un espacio de diálogo dentro de Cataluña entre partidos independentstas y no independentistas.

Este es un asunto en el que el president no ha dado pasos, pese a la insistencia del Gobierno y del PSC. En vez de eso promete un acuerdo nacional —de independentistas— por la amnistía y la autodeterminación.

En ese diálogo entre catalanes independentistas y no independentistas que Sánchez lleva reclamando desde hace tres años no estarán previsiblemente los partidos de la derecha española. Vox, Ciudadanos y el PP, son contrarios a cualquier conversación que implique modificar el actual estatus de Cataluña. Ni siquiera siguiendo los procedimientos marcados por la Constitución y el Estatut. Si Junts, la CUP y a ANC presionan a Esquerra, los tres partidos de la derecha hacen lo mismo con el PSOE. 

El líder de esta última formación, Pablo Casado, se opone frontalmente: Es “aberrante”, dijo esta semana, “que el Gobierno de España se siente en una mesa en la que ya de entrada se pretende sortear la legalidad y pactar sobre cuestiones sobre las que no tiene autoridad”. Se refiere, explicó más tarde, a que según él el presidente va a ofrecer al independentismo una amnistía y un referéndum de autodeterminación (el Gobierno siempre ha rechazado ambas demandas, habituales por parte del independentismo desde las condenas del procés).

La solución, concluyó Casado, es “rebelarse” y “defenderse”. “Hay que impedir que Sánchez consolide” un “pacto de sumisión” con el independentismo. Hay que rechazar la interlocución privilegiada con los secesionistas que siguen sin reconocer la Constitución y la ley”.

El punto de partida

Lo cierto es que ni el Govern ni el Gobierno esperan en esta fase avances significativos más allá de reiniciar los contactos que la pandemia obligó a posponer. El punto de partida es el acuerdo alcanzado en febrero de 2020 sobre algunas ideas relevantes para iniciar el diálogo. En primer lugar, la constatación de “la naturaleza política del conflicto y que éste requiere de una solución política”. Que es tanto como decir que no puede quedar en manos de los tribunales.

En segundo lugar, que la mesa es “un instrumento para vehicular una solución” y “continuar trabajando para impulsar el diálogo, la negociación y el acuerdo”.

¿Con qué metodología? Un grupo de trabajo de segundo nivel integrado por representantes de ambas partes será el que plantee alternativas y ensaye fórmulas de aproximación que, si llegan, tendrán que ser ratificadas en presencia de Sánchez y Aragonès.

¿Y con qué límites? La primera y única mesa celebrada hasta ahora dejó claro que “cualquier acuerdo que se adopte en el seno de la mesa se formulará en el marco de la seguridad jurídica”.

La segunda reunión, si se celebra al más alto nivel, reflejará los cambios de la política española en los últimos meses. Aragonès sustituirá a Torra; faltará Salvador Illa, que ya no forma parte del Gobierno. Habrá que ver si le releva Miquel Iceta, ministro de Cultura y todavía primer secretario del PSC (hasta diciembre, fecha en la que previsiblemente le sustituirá el propio Illa). Y el asiento de Pablo Iglesias —que hace un año y medio no acudió a la cita por razones de salud— será ocupado por la vicepresidenta tercera y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.

Después de la cita será el tiempo de los presupuestos para 2022, esenciales para aprovechar los fondos europeos. Sánchez necesita a Esquerra para sacar adelante los suyos y,º aunque es verdad que los republicanos esperan llegar a un acuerdo con la CUP, el PSC ya se ha encargado de recordar que ahí están sus diputados si Aragonès necesita negociar apoyo fuera del bloque independentista.

La líder de los comuns en el Parlament, Jéssica Albiach, ha anunciado este jueves que su formación rompe las negociaciones con ERC de cara a la investidura porque los republicanos no se han comprometido a que Junts no entre en el Govern en ningún momento de la legislatura: "Damos por rotas las negociaciones hasta que se comprometa a que Junts no entra en el Govern ni ahora ni durante la legislatura". Lo ha dicho en la sesión de control durante el pleno del Parlament, en la que ha vuelto a pedir al candidato de ERC a la Presidencia de la Generalitat, Pere Aragonès, que apueste por un gobierno progresista sin la formación de Carles Puigdemont, ya que cree que es el único escenario viable, según informa Europa Press.

Según ella, hay tres escenarios ahora mismo: repetir elecciones, que ve como un "insulto a la ciudadanía"; un nuevo Govern entre ERC y Junts, que cree que acabará dividido como en la última legislatura, y la tercera opción es la que considera que puede funcionar y se trata de un gobierno progresista que trabaje para la ciudadanía.

Albiach ha reconocido que el sábado Aragonès "se movió, dio un paso", al proponer un Govern en solitario tras el desacuerdo con Junts en las negociaciones para hacer un Ejecutivo de coalición, y que por eso los comuns accedieron a comenzar a conversar con los republicanos. "Hemos trabajado con voluntad firme para que en este país no se escuche tanto el ruido de las sillas", sino de cómo salir de la crisis provocada por la pandemia, pero ha acusado a Aragonès de haber mantenido este compromiso solo cuatro días, después de que el miércoles ERC, Junts y la CUP llegaran aun pacto de mínimos para tratar de desbloquear las negociaciones.

La líder de los comuns en la Cámara catalana ha emplazado a Aragonès a decidir "si quiere ser un presidente de verdad o un presidente tutelado, si quiere blindar los servicios públicos o que Junts acabe llevando Educación y Sanidad, y tiene que decidir si cree en la mesa de diálogo o no".

"Tenemos que poder ver cómo podemos generar consensos"

Por su parte, Aragonès ha replicado que hay que "buscar las maneras de desbloquear" la investidura y evitar la repetición electoral, y por eso ha apelado a la mayoría amplia que, según él, conforman ERC, Junts, la CUP y los comuns. "Tenemos que poder explorar en los próximos días todas las posibilidades para evitar la repetición electoral", ha defendido, y ha pedido a Albiach no romper las negociaciones y buscar la solución para evitar la repetición electoral.

El dirigente republicano ha agradecido a los comuns haberse implicado en las negociaciones para intentar desencallar la investidura pero ha advertido a Albiach de que la "aritmética es la que es". "A partir de aquí tenemos que poder ver cómo podemos generar estos consensos", y ha añadido que queda poco más de una semana para evitar la repetición de las elecciones y ha expresado su convicción de que se logrará un acuerdo.

El presidente de ERC en el Parlament, Sergi Sabrià, ha negado este sábado que el acuerdo con Junts para formar Govern estuviera cerca antes de que el partido anunciara que intentaría gobernar en solitario, y ha dicho que las negociaciones estaban "en la misma posición de siempre".

En una entrevista del programa FAQs de TV3 recogida por Europa Press, ha asegurado que aún había diferencias entre ambos partidos en puntos estratégicos del acuerdo, y ha añadido que la propuesta de ERC no tiene marcha atrás porque no se trata de un ultimátum: "Las dificultades eran las mismas prácticamente que el primer día".

En una entrevista de Rac1 este domingo, ha detallado que actualmente ERC pretende impulsar un Govern en minoría y en solitario con el objetivo de eventualmente restablecer las negociaciones y alcanzar consensos con aquellas fuerzas que hayan facilitado la investidura y que quieran "comprometerse más a fondo".

Aún así, ha asegurado que "de entrada, no habrán consellers de los comuns" y que espera que Junts mantenga su palabra, según él, de facilitar la investidura del candidato republicano a la Presidencia de la Generalitat, Pere Aragonès.

Vilalta reclama los 32 votos de Junts

La secretaria general adjunta y portavoz de ERC, Marta Vilalta, ha reclamado los votos de los 32 diputados de los de Carles Puigdemont en el Parlament para facilitar la investidura Aragonès, en lugar de los 4 que se comprometió a dar el secretario general de Junts, Jordi Sànchez: "Los queremos todos".

En una entrevista de Catalunya Ràdio este domingo, ha indicado que desde ERC empezarán a ponerse en contacto con la CUP y los comuns comuns para lograr una mayoría en la investidura, pero que también seguirán negociando con Junts porque no quieren "levantarse de ninguna mesa".

La líder de los comuns, Jéssica Albiach, ha pedido formar un Govern comuns-ERC que cuente con el apoyo externo del PSC, la "única alternativa real y viable" porque asegura que republicanos y socialistas no pueden compartir gobierno por los vetos cruzados que siguen manteniendo.

En una intervención telemática tras el Consell Nacional del partido este sábado recogida por Europa Press, ha recordado que "después de las elecciones del 14 de febrero hay el Parlament más de izquierdas desde 1980, por lo que hay números para hacer un Govern progresista.

Albiach ha dicho ser consciente de que con esta fórmula se le pide un ejercicio de generosidad al PSC -la fuerza política que ganó las elecciones del 14F-, pero ha reivindicado que es "la única opción realista para tener un Govern de izquierdas en Cataluña".

Así, ha defendido que "no se trata de quien ha quedado primero o quien ha ganado [las elecciones], sino de quien es capaz de articular una mayoría suficiente para formar un Govern progresista", y que sería un ejercicio de inteligencia política por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, favorecer la formación del Govern que plantean los comuns.

Por otro lado, ha considerado que "ERC está atrapada en la inercia de los últimos años y está dejando que Junts le marque el paso", y ha dicho que los republicanos tienen ahora una oportunidad de pactar con fuerzas de izquierdas, en sus palabras.

La líder de los comuns ha asegurado que el domingo trasladará esta propuesta acordada en el Consell Executiu al candidato de ERC, Pere Aragonès, a quien emplazará a "buscar el apoyo el PSC".

ERC y Junts se han reunido este viernes por primera vez para abordar la formación de gobierno y la investidura después de las elecciones catalanas del 14 de febrero, han explicado fuentes conocedoras a Europa Press.

Esta ha sido la primera reunión entre los dos socios de Govern, después de que ambos se hayan reunido ya con la CUP en los últimos días, y los republicanos también pretenden encontrarse con los comuns la próxima semana.

El equipo negociador de ERC lo forman Marta Vilalta, Josep Maria Jové, Sergi Sabrià y Laura Vilagrà, mientras que el de Junts está formado por Jordi Sànchez, Elsa Artadi, Josep Rius, Francesc de Dalmases y Míriam Nogueras.

En un comunicado posterior de ERC, aseguran que la reunión ha sido muy positiva y ha servido enfatizar "la victoria independentista y la nueva derrota de los poderes del Estado que querían apartar el independentismo de las instituciones".

También lo ha destacado Junts en otro comunicado, en el que añaden que, con los republicanos, consideran un éxito el nuevo avance de la mayoría independentista, al haber logrado 74 escaños y tras haber superado por primera vez el 50% de los votos.

Los dos partidos coinciden también en que dichos resultados son una "oportunidad para la independentismo para abrir una nueva etapa" en Cataluña, y por ello se han emplazado a seguir trabajando los próximos días en nuevos encuentros.

ERC: "tender la mano a más fuerzas"

Sin embargo, en el comunicado de ERC añaden que esta nueva etapa debe servir "para avanzar a nivel social como nacional, y habrá que tender la mano a más fuerzas".

Desde Junts, han querido reafirmar su apuesta por un acuerdo entre las fuerzas independentistas con representación en el Parlament, y están convencidos de que se llegarán a acuerdos "en todos los espacios institucionales en el que el independentismo tiene representación para avanzar hacia la independencia, en base al mandato expresado en las urnas el pasado 14 de febrero".

Aragonés aboga por la vía amplia

El vicepresidente de la Generalitat en funciones y candidato de ERC a la Presidencia, Pere Aragonès, ha llamado este viernes a Junts, CUP y los comuns a dejar de lado las "excusas" y trabajar para ponerse de acuerdo y formar un Govern conjunto.

"El mensaje para las fuerzas independentistas y para el conjunto de fuerzas que defendemos el derecho a la autodeterminación y la amnistía es un mensaje claro: nos tenemos que poner de acuerdo. Nos pondremos de acuerdo", ha confiado en su intervención telemática en el Consell Nacional del partido.

Aragonès ha sostenido que los resultados del 14 de febrero dieron un mensaje claro a los partidos soberanistas: "Es necesario que nos entendamos para ser más fuertes y para conseguir la verdadera libertad del país. No es el momento de excusas, es el momento de ambición amplia. Junts, la CUP, los comuns y ERC tenemos la responsabilidad de ponernos de acuerdo para dar el paso de gigante que requiere este país".

Considera que los resultados del 14F ofrecen una "oportunidad histórica" de que Cataluña vuelva a tener un presidente independentista y de izquierdas que trabaje para avanzar hacia una república catalana y a la vez trabaje por la justicia social.

Por eso, ha defendido que es el momento de iniciar una nueva etapa "rompiendo las viejas inercias" y formar un nuevo Govern que se base en los consensos de la sociedad catalana y que, según él, será un gobierno del siglo XXI que tendrá como objetivo cuatro revoluciones: la social, la feminista, la verde y la democrática.

Aragonès ha insistido en que este gobierno, que ha definido como el Govern del 3 de octubre y como la "Generalitat republicana", debe servir para cambiar las cosas y transformar la sociedad de verdad, y ha avisado de que no será una legislatura cualquiera.

"Tiene que ser la legislatura de la preparación del nuevo referéndum y el fin de la represión. Tenemos que profundizar el proceso de negociación con el Estado español para estirar los límites del Gobierno español con la amnistía y la autodeterminación al centro, teniendo en cuenta que la paciencia de los catalanes no es eterna", a la vez que se amplían derechos sociales para la ciudadanía, ha argumentado.

Oriol Junqueras

También ha intervenido el líder de ERC, Oriol Junqueras, que ha participado por primera vez en un Consell Nacional del partido desde que fue encarcelado y ha sostenido que "las victorias de ERC siempre han contribuido a que el país avance de forma decidida".

Ha afirmado que "el país debe avanzar a partir de mayorías muy amplias" tanto en el Govern, como en el Parlament y el conjunto de la sociedad, y ha subrayado que ERC es capaz de liderarlas.

"Estamos ante una oportunidad histórica porque el independentismo ha ganado como nunca y porque dentro del independentismo han ganado las izquierdas. Y esto no pasaba desde hace mucho tiempo, de hecho desde hace muchas décadas", y ha expresado su convicción de que no decepcionarán la confianza de los ciudadanos.

El bloque independentista obtuvo este domingo la cuarta mayoría absoluta consecutiva en el Parlament de Cataluña y por primera vez supera la barrera del 50% de los votos. La participación se desplomó hasta el 53,5%, la más baja en la historia electoral de Cataluña y una cifra que supone un descenso de 25,5 puntos porcentuales respecto a 2017. El PSC se convirtió en la fuerza política más votada, pero es improbable que Salvador Illa sea el próximo presidente catalán. Para ello, ERC tendría que incumplir su promesa electoral de no pactar el gobierno con los socialistas y además para poner en la Generalitat a un político "del 155", algo que los republicanos consideran de momento ciencia ficción.

El efecto Illa se transformó en 33 escaños, lo que supone casi duplicar los 17 de los comicios de 2017, y en más de 650.000 papeletas, que equivalen al 23% del electorado. Con ese porcentaje el PSC es el partido con más respaldo en el Parlament, el más plural de la historia puesto que ocho formaciones han obtenido representación este 14F. El político socialista, tras conocer los resultados, anunció su intención de presentarse a la investidura. La decisión última corresponderá al presidente del Parlament, que es quien debe proponer el candidato a presidir la Generalitat.

En todo caso, la formación de gobierno no resultará fácil, pese a la mayoría absoluta del bloque independentista. Ello es así porque ninguna de sus dos fuerzas principales, Junts y ERC, se ha impuesto con claridad sobre la otra. Es cierto que la lista de Pere Aragonès ha obtenido más votos que la de Laura Borràs, 21,31% frente a 20,06%. Pero Junts podrá argumentar que en su espacio ideológico también está el PDeCAT, el partido heredero de Convergència, que no ha obtenido escaños pero sí un 2,72% de las papeletas. En diputados también ha quedado por delante ERC, aunque por la mínima: 33 frente a 32.

Al quedar ERC por delante de Junts en votos y escaños, Aragonés reclamará lógicamente la Presidencia. Pero está por ver que Junts acepte dar ese paso. La última legislatura ha ido alejando a ambos socios de Govern y buena parte de la campaña de Junts ha pivotado sobre una idea, expresada con mayor o menor crudeza: Esquerra ha actuado estos últimos años como unos botiflers (traidores), que se han olvidado de la vía rupturista hacia la independencia y han apoyado en cambio la investidura de Sánchez y los Presupuestos del Gobierno central, sin obtener nada a cambio. Ni el indulto para los presos independentistas, ni la reforma del delito de sedición en el Código Penal, que sería otra vía para facilitar su salida de la cárcel. Así que no se puede descartar que Junts juegue con la idea de una repetición electoral, antes de entregarle la Generalitat a su principal adversario en el campo independentista. Esa repetición tendría para Junts un aliciente añadido: intentar rematar al PDeCAT y empujarlo hacia la desaparición. 

Los independentistas obtienen en total 74 escaños, lo que iguala el resultado de 2012, los comicios con los que se inició el procés y que eran su mejor marca. En porcentaje de voto alcanzan el 50,77%, superando por primera vez la mitad del electorado, lo que confirma que se desmovilizó más el votante no independentista. Este dato sin duda alimentará el discurso de la ruptura con España, aunque es preciso contextualizarlo en la baja participación de unos comicios celebrados en plena pandemia.

En número de escaños, el principal beneficiado en el espacio independentista fue la CUP, que sube con fuerza al pasar de 5 a 9. ERC sólo gana uno y Junts pierde dos. 

infoLibre

Infogram

Los números no dan para otra de las opciones de Gobierno que se barajó durante la campaña: un tripartito de izquierdas ERC, En Comú Podem y CUP, con la abstención del PSC. En Cataluña, para ser elegido presidente no es necesario tener la mayoría absoluta de los votos, sino conseguir más síes que noes. Pero ese hipotético tripartito sumaría sólo 50 escaños y contaría con seguridad con el rechazo de la derecha catalana (Junts) y española (Vox, Cs y PP), 52 diputados en total.

La posibilidad de revivir un tripartito transversal, PSC-ERC-En Comú Podem, no choca con la aritmética. Entre los tres suman 74 diputados, seis más que la mayoría absoluta situada en 68, pero ERC no parece tener ningún incentivo para transitar por ese camino, sobre todo cuando tiene tan cerca a Junts.

infoLibre

Infogram

En Comú Podem, la marca de Pablo Iglesias en Cataluña, repite los mismos ocho escaños que en 2017. En los dos únicos comicios que se habían celebrado hasta ahora desde la investidura del Gobierno de coalición PSOE-UP, los resultados fueron catastróficos para Iglesias: en Galicia quedó fuera del Parlamento y en Euskadi bajó de 11 a 6 diputados. Esa es la lectura positiva de lo ocurrido en Cataluña: que frena la caída. La parte negativa es que parece imposible que En Comú Podem logre el objetivo prioritario expresado por Jéssica Albiach en campaña: entrar en el Govern para impulsar políticas de izquierdas.

LA DERECHA ESPAÑOLA

La derecha española ha pasado de los 40 escaños que obtuvo en 2017 a los 20 de este domingo. Una bajada a la mitad y, además, con un reparto entre partidos muy diferente al de entonces. La fuerza hegemónica en ese espacio es ahora la ultraderecha de Vox, que entra por primera vez en el Parlament, con 11 escaños y el 7,7% de las papeletas. Se convierte así en el cuarto grupo más importante del Parlament.

Ciudadanos ha pasado, en poco más de tres años, de ser la gran esperanza del nacionalismo español en Cataluña a caminar con paso firme hacia la irrelevancia. En los comicios de 2017 consiguió más de 1,1 millones de votos y ahora no llega a los 160.000. Ha dilapidado casi un millón de sufragios. Un descalabro que habrá que anotar en buena medida en la cuenta de Inés Arrimadas, entonces candidata que pese a ganar ni siquiera se presentó a la investidura y que a mitad de legislatura se marchó a Madrid, aunque otra parte de la responsabilidad corresponde a Albert Rivera, que dejó a Cs hundido electoralmente antes de dimitir. La anodina campaña de Carlos Carrizosa tampoco fue precisamente un acicate y Cs ve reducida su representación desde 36 a 6 diputados.

Peor aún están las cosas en el PP, que en 2010 era el tercer partido del Parlament y ahora ha quedado relegado al octavo puesto. Es cierto que obtiene unos resultados similares a los últimos comicios –entonces logró cuatro diputados y ahora tendrá tres–, pero en su caso la lectura prioritaria de la noche electoral no es en clave catalana, sino española: el temido sorpaso de Vox es ya una realidad. Pablo Casado se enfrenta a un complicado horizonte: el frente judicial que protagoniza Luis Bárcenas promete estar en ebullición los próximos meses y los resultados de Cataluña son un duro golpe para las pretensiones de Casado de reunificar a la derecha en el PP. Ahora tendrá enfrente a un Santiago Abascal que reclamará para sí el papel hegemónico en ese espacio político.

Después de dos años buscando cómo actuar frente a Vox, el PP sigue sin dar con la tecla. Lo que parece claro que no funciona es realizar discursos duros contra la ultraderecha en el Congreso, o en campaña como hizo Alejandro Fernández con cierta brillantez en los debates electorales, y pactar luego con Vox los gobiernos en Madrid o Andalucía.

Repercusiones en el congreso

Queda por ver cuáles serán los efectos de los comicios catalanes en Madrid. Una primera lectura indica que Pedro Sánchez sale reforzado, al ganar los comicios el exministro de Sanidad, mientras que Pablo Casado queda chamuscado y la derecha más partida que nunca. A ello hay que sumar que Iglesias aguanta el tirón sin sufrir un nuevo revés electoral.

Pero esa primera lectura tiene una primera sombra: tras el sorpaso de Vox, parece aún más complicado que el PP quiera llegar a pactos llamativos con el Gobierno. En Moncloa confiaban en lograr acuerdos tras las elecciones catalanas en asuntos como la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), una posibilidad que ahora parece alejarse.

En todo caso, la verdadera clave está en saber qué ocurrirá con Esquerra. Es cierto que ha conseguido convertirse por primera vez en la fuerza hegemónica del independentismo, aunque con una diferencia mínima sobre Junts. Habrá que esperar a ver cómo discurren las conversaciones para presidir la Generalitat antes de anticipar si el partido de Oriol Junqueras se mantendrá como socio habitual en el Congreso del Gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos. Un movimiento por parte de Moncloa a favor de los presos independentistas sin duda facilitaría a ERC el mantenimiento de esa apuesta estratégica.

EL VOTO POR CIRCUNSCRIPCIONES

El análisis del voto por circunscripciones también muestra la pluralidad política catalana. El PSC ganó en Barcelona, ERC se impuso en Tarragona y Junts fue la fuerza más votada en Girona y Lleida.

El escaño más disputado fue el último de Lleida, que obtuvo el PSC con una ventaja de 644 papeletas sobre el PDeCAT. El último diputado de Barcelona fue para ERC (en disputa con la CUP), en Girona se lo llevó la CUP (en lucha con En Común Podem) y en Tarragona se lo quedó Vox (en pelea con el PP).

La ultraderecha consiguió representación en las cuatro provincias catalanas, algo que no pronosticó ninguna encuesta. En cambio, el PP sólo obtuvo escaños por Barcelona. En Comú Podem y Cs lograron diputados en Barcelona y Tarragona. Los otros cuatro partidos obtuvieron representantes en todas las circunscripciones.

El perseguido efecto Illa ha supuesto para los socialistas catalanes 33 escaños del Parlament. La candidatura encabezada por el exministro de Sanidad se ubica como la primera fuerza en escaños y en número de votos –651.027– de la Cámara catalana. Tal y como se había comprometido, presentará su candidatura a la investidura. "¡El cambio es imparable!", anunció Illa en una comparecencia ante los medios de comunicación pasadas las 23.00 horas.

Augment

Los resultados mejoran muy significativamente los de los anteriores comicios, celebrados el 21 de diciembre de 2017, cuando el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) se hizo con 606.659 votos (13,86%), que se tradujeron en 17 escaños. Su candidato en esta ocasión fue el ministro de Política Territorial, Miquel Iceta.

No obstante, los votos de Illa por sí solos, sumados a los 8 escaños con los que se ha hecho la candidatura de En Comú Podem, dejaría a una alianza PSC-Comuns muy lejos de los 68 escaños en los que se ubica la mayoría absoluta del Parlament. Esta fórmula, la de un Govern PSC-Comuns, al estilo de la alianza PSOE-Unidas Podemos, era la apuesta favorita de Salvador Illa para este 14F.

En las elecciones de diciembre de 2017, Catalunya en Comú Podem también obtuvo ocho escaños (7,46%) y 326.360 votos. Los comunes, pues, logran mantener su posición en el Parlament tras una campaña en la que Pablo Iglesias se ha desplazado a Cataluña para movilizar al electorado. Una campaña que ha agudizado las tensiones en el Gobierno de coalición con la reforma del Código Penal y la ley trans como ejes.

En los dos únicos comicios que se habían celebrado hasta ahora desde la investidura del Gobierno de coalición PSOE-UP, los resultados fueron catastróficos para la formación morada: en Galicia quedó fuera del Parlamento y en Euskadi bajó de 11 a 6 diputados.

"Cordón sanitario" a Vox

"Hemos demostrado que somos un espacio sólido, fuerte", dijo Albiach en su comparecencia, en la que destacó que su fuerza política ha logrado consolidarse en un escenario complejo de crisis sanitaria. La candidata de En Comú Podem aprovechó su intervención para exhibir su preocupación por la fuerte entrada de Vox –11 escaños– en el Parlament y llamó a un "cordón sanitario" a la extrema derecha en la Cámara catalana.

Sin querer hablar directamente de tripartito, los Comuns han abogado es los días previos al 14F por un futuro entendimiento con ERC y PSC. Una alianza que, sobre el papel, se ha puesto muy cuesta arriba a medida que iba a avanzando la campaña si se tiene en cuenta que Salvador Illa ha subrayado su rechazo a pactar con fuerzas independentistas y ERC llegó a firmar el pasado miércoles con el resto de fuerzas independentistas un documento en el que se comprometía a no pactar con el PSC. 

infoLibre

Infogram

Los partidos independentistas han logrado una mayoría más que amplia para mantener el Govern. No obstante, Albiach, al filo de las 23.00 de este domingo, en su comparecencia para valorar los resultados electorales, avanzó que este lunes llamará a Illa y a Pere Aragonès (ERC) para que se sienten a negociar un Govern de izquierdas. Minutos antes, el ex ministro de Sanidad ya había advertido de que cumpliría con su promesa de presentarse a la investidura para que pueda empezarse a escribir "una nueva página en Cataluña".

Una de las ideas fuerza de la campaña de Salvador Illa como candidato a la Presidencia de la Generalitat fue precisamente la de que él, a diferencia de lo que hizo Inés Arrimadas (Ciudadanos) en 2017, no iba a dejar ninguna silla vacía. Uno de los objetivos principales del PSC durante la campaña electoral que desembocó en el 14F fue precisamente el de conquistar al electorado que en las anteriores autonómicas eligió la papeleta de del partido naranja.

Refuerzos en campaña y la gestión de la 'operación Illa'

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha implicado de una forma muy personal en esta campaña del 14F. Él y buena parte de su Ejecutivo, que han acudido a apoyar a Illa desde que arrancó la cuenta atrás para estos comicios. El jefe del Ejecutivo se jugaba mucho con esta apuesta y los resultados demuestran que no se equivocó asumiendo el riesgo de mover una pieza de su Gobierno, y no una pieza menor. Porque se trataba de un ministro clave en plena pandemia.

La elección del exministro de Sanidad como candidato, adelantada por infoLibre, fue una operación muy calculada. Miquel Iceta dio un paso atrás a finales de diciembre. Pero la bautizada como operación Illa empezó a gestarse a mediados de noviembre en la Moncloa con una primera reunión entre Sánchez y el primer secretario del PSC. Tras un minucioso estudio de sondeos y encuestas, los socialistas catalanes llegaron a la conclusión de que con Illa como candidato tenían serias opciones de ser primera fuerza en los comicios y se preparó el terreno para que Iceta cediera el testigo. Ocurrió justo cuando el Senado dio luz verde definitiva a los Presupuestos Generales del Estado y cuando había arrancado la campaña de vacunación.

La derecha, la "gran perdedora"

El encargado de emitir la reacción del Partido Socialista fue José Luis Ábalos. El secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, celebró la victoria de Illa gracias al "voto mayoritario por el reencuentro y la convivencia", frente una derecha, tanto la independentista como el resto, dijo, que ha sido, a su juicio, la "gran perdedora".

"Los socialistas no defraudaremos la confianza que han depositado en nosotros. Aceptamos pues el papel que los electores nos han adjudicado y desde ahí y en la medida de todas nuestras fuerzas, trataremos de devolver a Cataluña al lugar que le corresponde, a la vanguardia del crecimiento económico y la justicia social", mantuvo.

El Congreso de los Diputados se convirtió este martes en una sucursal de la campaña de las elecciones catalanas del 14 de febrero durante el debate de una moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Republicano que insta al Gobierno a que la Mesa de Diálogo y negociación bilateral con el Govern de Cataluña se reúna de "manera inmediata" una vez constituido el Ejecutivo catalán salido de los comicios que se celebran en doce días. Se trata, según el texto de la moción, de "avanzar de manera decidida en la resolución del conflicto político existente entre Cataluña y el Estado español". Salvo sorpresas, el texto, que se votará el jueves en el Pleno de la Cámara Baja, saldrá adelante con el apoyo de los socialistas, Unidas Podemos y las formaciones que integran el bloque de la investidura.

Intentando desvincular el contexto electoral de lo que iba a ocurrir por la tarde en el Congreso, los socialistas justificaron su apoyo a la iniciativa asegurando que el contenido de la misma no se diferencia "en nada" del acuerdo de investidura que firmaron con Esquerra. Su voluntad, destacan, es cumplir con lo firmado.

De forma paralela, el candidato del PSC a la Presidencia de la Generalitat, Salvador Illa, apostaba por volver a la Mesa de Diálogo, aunque mantuvo que, en un contexto de pandemia, su prioridad se centra en luchar contra el covid-19 y sus consecuencias.

En una entrevista de Onda Cero, abogó por superar el conflicto político y buscar el reencuentro entre catalanes "centrándose en las cosas concretas que preocupan a los catalanes", informa Europa Press.

ERC "nunca, nunca" gobernará con el PSC

En todo caso, socialistas y republicanos niegan que el resultado de la moción debatida pueda tener una interpretación en clave de entendimiento para el día después del 14F. Desde ERC, la diputada Montserrat Bassa verbalizó desde la tribuna de oradores que ellos "nunca, nunca" formarán gobierno en Cataluña con el PSC. Los socialistas, dijo, no se sentarán nunca en el mismo lado de la mesa que ellos. "Debemos evitar a toda costa que el PSC esté en el Govern", dijo. ERC busca un Govern fuerte en defensa de la amnistía y la autodeterminación. "Si ERC gana las elecciones intentaremos esta vía", dijo.

En el PSC también rechazan la idea de un tripartito y su apuesta, señalan, es exportar a Cataluña el escenario del Gobierno central.

En respuesta a ERC, el diputado socialista José Zaragoza afeó a Esquerra que defienda que la democracia sea la base del diálogo y, por otro lado, no respete la posibilidad de que el exministro de Sanidad y ahora candidato del PSC pueda llegar a ser el representante de Cataluña en la citada Mesa.

"Es muy cómodo estar en las trincheras. La derecha y el independentismo creen que el conflicto les da votos", señaló.

Por parte del grupo de Unidas Podemos, Jaume Asens admitió que si bien la pandemia ha alterado el orden de prioridades, sigue siendo fundamental que hay un "gobierno de izquierdas" que esté "netamente comprometido con el diálogo". "Si dependemos de [Laura] Borràs la Mesa de diálogo no va a llegar a buen puerto, no vamos a salir del día de la marmota", resumió.

En su turno de palabra, la diputada de Junts había cuestionado la efectividad de la Mesa. Consideró que el Gobierno de Pedro Sánchez "no ha tenido ninguna intención de dialogar con Cataluña", que todo fue una operación de "marketing político" para lograr los apoyos para la investidura y que "no ha servido para nada".

"Tengo una mala noticia para el señor Sánchez porque si soy presidenta de Cataluña, tendrá que negociar conmigo. Si no, no se preocupe, tenemos un plan A". Un plan, dijo, de obediencia democrática al Parlament.

En el bloque de la derecha, desde Cs, el diputado José María Espejo Saavedra interpretó lo que, a su juicio, había ocurrido en el Congreso: "Tienen el tripartito cerrado. Tienen los indultos cerrados. Todo va en el mismo pack". Por su parte, la parlamentaria del PP María de los Llanos de Luna Tobarra apuntó que el 14F, los catalanes tienen la oportunidad de "revertir esta situación".

Por parte de Vox, el diputado Javier Ortega Smith consideró que la "pretendida bilateridad" que se pretende entre el Gobierno central y el de una comunidad autónoma es "innegociable". Y que, "frente al falso derecho de autodeterminación" que pretende Esquerra, Vox expondrá su "legítimo derecho de autodefensa como nación". "Que les quede claro", añadió.

Jéssica Albiach (Valencia, 1979) es la cabeza de lista de En Comú Podem a las elecciones catalanas del 14 de febrero. El cambio que Catalunya merecees su lema de campaña. Atiende a infoLibre el lunes 1 de febrero por videoconferencia, un día después del primer debate televisado entre candidatos y antes de protagonizar el acto de campaña de la tarde. Evita hablar de "tripartitos" en sentido estricto. Pero tiene claro que su formación debe intentar entrar en el futuro Govern: "Es importante estar donde se dan a los debates y donde realmente se pueden empujar las medidas".

¿Cree que es bueno que la campaña haya arrancado con vetos cruzados de los partidos de cara al día después de la cita con las urnas, de cara al 15 de febrero?

No es nada bueno, sobre todo porque ya estamos en un tiempo en el que no habrá mayorías absolutas. Sabemos que no tendremos un gobierno de partido único. De lo que se trata es de encontrar la alternativa al desgobierno que tenemos. Para nosotras, y no solamente para nosotras, incluso para la gente de la calle, y así nos lo dicen las encuestas, la alternativa es un gobierno de izquierdas. Creo que es un error. Por eso vengo insistiendo en los debates a los candidatos en la necesidad de honestidad y verdad sobre con quién somos capaces de llegar a acuerdos.

¿Por qué lo que sirve, por ejemplo, para el Gobierno central o para el Ayuntamiento de Barcelona no sirve para Cataluña? ¿Por qué Cataluña no merece este bloque progresista para poder pasar página y para poder solucionar tanto los problemas de la crisis económica, social y sanitaria, y también el conflicto que hay entre Cataluña y España a través de una mesa del diálogo, además, en la que creemos los tres? Me estoy refiriendo al Partido Socialista, Esquerra Republicana y a nosotras. Si creemos en la mesa del diálogo, si creemos que necesitamos darle una salida progresista a la crisis, si esto se ha demostrado con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Quiero pensar que en campaña se dicen unas cosas y luego vemos otras. Vimos al propio Pedro Sánchez decir que no dormiría tranquilo con Podemos en el Gobierno y ahora tenemos un Gobierno de coalición. 

Ha comentado que el hecho de que estemos en campaña puede ser uno de los factores que haga que sus rivales intenten ocultar a qué pactos llegarían el día después. ¿Hay algún motivo más que cree que les lleva a ocultar sus cartas?

Creo que ellos están haciendo un intento de concentración de voto útil, cuando lo importante es que el voto útil sea para crear un gobierno de izquierda. Aquí, lo digo con toda la humildad, quien garantiza políticas de izquierdas acabamos siendo nosotras. ¿Por qué lo digo? Pongo ejemplos. Esquerra Republicana gobierna con Junts per Catalunya y no han hecho políticas de izquierdas. El Partido Socialista, si no hubiésemos estado en el Gobierno central con ellos, nos hubiese recortado las pensiones ahora, esta semana pasada o la otra. Somos conscientes de que al final quien impulsa y empuja las políticas de izquierdas es En Comú Podem en el caso de Catalunya.

¿A qué aspira En Comú Podem este 14F?

En cuanto a resultados electorales, estoy siendo muy franca. Esto no va de tener un escaño más o un escaño menos, que obviamente le pido al máximo número de gente que confíe en nuestra opción. Pero sí que hay que tener claro que no sirve de nada quedar primero si no eres capaz de sumar. Lo vimos en 2017. Inés Arrimadas obtuvo 36 escaños, que no sirvieron para plantear absolutamente ninguna alternativa. No es tanto quedar primero como ser capaz de articular una mayoría. Nosotras queremos ser las que asumamos el liderazgo ideológico del próximo gobierno de la Generalitat, entendiendo que para nosotros nuestra propuesta es la Cataluña republicana y fraterna. Fraterna entre catalanes y catalanas, fraterna con el resto de pueblos del Estado. Y, a partir de ahí, echar a andar las medidas económicas, sociales y sanitarias.

Tenemos un gran problema con la sanidad. Esto se ha visto en muchos territorios del Estado, pero en Cataluña también hemos visto que especialmente teníamos un sistema muy débil por todos los recortes. Fuimos el territorio que más recortó y el que más está tardando en revertir estos recortes. En Aragón, por ejemplo, un profesional sanitario cobra 700 euros más de lo que cobra en Cataluña por hacer el mismo trabajo. Necesitamos, por ejemplo, un pacto nacional por la salud, que lo venimos reclamando al Gobierno de la Generalitat y que está haciendo oídos sordos. Tenemos que estar en el Gobierno para poder ponerlo en marcha. Otro ejemplo sería [la necesidad de] un operador energético público. Tenemos uno en Barcelona, el más grande del Estado. Queremos replicar el modelo también para Cataluña, con energías cien por cien renovables. En el último temporal se ha visto la necesidad de ir recortando esta dependencia energética de las grandes eléctricas.

¿Abogan por un tripartito con Esquerra y el PSC? ¿No hay otras fórmulas con las que se sentirían cómodos? Lo digo porque Esquerra descartó un tripartito con Illa y el exministro de Sanidad tampoco se ve en el mismo lugar que los republicanos… ¿Qué pueden aportar ustedes sumándose a una alianza entre PSC y Esquerra? ¿Y cuál sería su seña de identidad? ¿Cómo podrían hacer de pegamento?

Yo nunca, nunca, nunca he dicho "tripartito". Creo que el tripartito funcionó en su momento. Era otro momento histórico. Estábamos antes del procés. Creo que las fórmulas pueden ser muy variadas. Hay una fórmula, que es la del Gobierno central. Estamos viendo también que es una fórmula parecida a la de Barcelona. Otra fórmula es la del País Valencià. En base a cuáles sean los resultados, tendremos que encontrar cuál es el encaje. Nosotras no queremos ser el pegamento de ERC y PSC, sino liderar ideológicamente el Govern.

¿Orientar?

Orientar ideológicamente y liderar ideológicamente las políticas del gobierno de la Generalitat, sabiendo que siempre hemos sido fieles a lo que luego muchos otros han acabado viniendo. Nosotras siempre hemos estado en la pantalla del diálogo. Vimos al Partido Socialista negando la existencia de un conflicto político entre Cataluña y España, y hablando de un problema de convivencia entre catalanes. Han acabado viniendo a nuestras posiciones. La sanidad tiene que ser cien por cien pública, pues lamentablemente ha sido la pandemia la que ha tenido que poner esto encima de la mesa. Pero es que nosotras estábamos aquí desde hacía muchísimo tiempo. O en el caso de la transición ecológica, nosotros somos el partido verde en Cataluña. Estamos viendo cómo ahora esto ya no es una cuestión de unos pocos, sino que se ha convertido en una demanda mayoritaria.

Entonces no hablamos de tripartito en sentido estricto, porque hay otras fórmulas. Pero ¿un gobierno Esquerra-Comuns con apoyo externo de los socialistas, sería una opción?

No quiero anticiparme hablando de fórmulas. Insisto: hay varias opciones. A final dependerá de cuáles son los resultados. Lo que sí que tenemos claro es que para que sea un gobierno de izquierdas nosotras tenemos que estar en el gobierno. La fórmula que yo no contemplo es apoyar desde fuera. Es importante estar donde se dan a los debates y donde realmente se pueden empujar las medidas.

Desde Ciudadanos se han ofrecido como la vacuna de una alianza entre Esquerra, PSC y ustedes ¿Es cualquier acuerdo PSC-Ciudadanos una línea roja para En Comú Podem?

Ciudadanos y nosotros tenemos un programa que es incompatible. Considero que Ciudadanos es parte del problema que hemos tenido en Cataluña. En ningún momento, ni siendo los jefes de la oposición, han sido capaces de articular ninguna mayoría, ya no sólo para una investidura. Ni una sola medida en la que pudiéramos encontrarnos fuerzas diferentes. Nosotras hemos dicho que no pactaremos con las derechas, ni con la derecha independentista –Junts per Catalunya–, a quien le sobra la mitad del país. Tampoco creen en la redistribución de la riqueza con el sistema fiscal ni contemplan que haya que blindar la sanidad y la educación pública. Por tanto, estamos en las antípodas.

No pactaremos con las derechas, ni con la derecha independentista

A la vista de los malos resultados de Unidas Podemos en Euskadi y en Galicia, ¿qué consideraría usted un buen resultado en Cataluña?

Lo que nos dicen las encuestas es que, de momento, nos consolidamos y tenemos una tendencia al alza. Creo que el escenario que tenemos en Cataluña es mucho más similar al del Gobierno central que al que nos podemos encontrar en Euskadi y en Galicia. Son realidades distintas. Aquí somos distintas fuerzas, han confluido distintos partidos que tenían una cultura política precedente. Tenemos arraigo territorial, somos un espacio político cohesionado. Nuestros escaños, nuestros votos, serán decisivos para la configuración del próximo gobierno de izquierdas.

¿Es Esquerra de fiar después de que la semana pasada se descolgara del real decreto sobre los fondos europeos? ¿A qué atribuyen el desmarque? ¿Estrategia electoral? ¿Lanzar un mensaje al Gobierno de lo que puede estar por venir?

Cataluña es el segundo territorio del Estado que recibe más fondos europeos. Siempre hay que pelear por más, pero creo que el Gobierno central hizo un buen trabajo en Europa para que la salida no fuese la austeridad, como lo fue en la anterior crisis. Que Esquerra Republicana, que Junts per Catalunya y que la CUP votasen en contra de este real decreto responde a que estamos en campaña electoral. Creo que también sabían que no dependía de su voto que prosperasen los fondos. Creo que hay que pelear, pero entre todas, para que lleguen fondos, para que se redistribuyan bien, que vayan a las pymes, a los ayuntamientos...

¿Qué opinión le merece que el ministro de Sanidad haya sido relevado en el cargo para ponerse al frente de la lista el PSC? ¿Cree que lo entienden los ciudadanos? ¿Cree que la gestión que ha hecho de la pandemia es un plus que le hace un candidato más fuerte?

No me gusta mucho posicionarme sobre la elección que hacen los distintos partidos de sus candidatos o de sus candidatas. Es cierto que me sorprendió que en medio de la tercera ola el ministro de Sanidad saltase del barco. En un momento en el que estamos viendo que puede haber problemas para las vacunas, en el que tenemos que planificar muy bien cuál será la segunda fase de la vacunación, con algunos territorios pidiendo aumentar las restricciones para reducir la interacción social, con muchos territorios también con hospitales saturados... No estamos en el valle de la tercera ola, estamos en el pico. Fue bastante sorprendente. A partir de ahí, lo que espero es que nos explique cuáles son las diferencias con el señor [Miquel] Iceta, porque de momento tampoco sabemos cuál es la diferencia entre la propuesta de uno y de otro. Lo que no podía ser es que pasasen semanas utilizando el cargo de ministro para hacer campaña. Creo que ha sido una buena noticia que ya lo dejara. Y que ahora nos explique.

Las vacunas, los tratamientos médicos, no tendrían que estar sometidos a la especulación del mercado

¿Cree que por las tensiones entre la Unión Europea y las farmacéuticas está en riesgo el compromiso del Gobierno de que estén vacunados en verano el 70% de los ciudadanos en España?

Espero que no. Obviamente, eso tendrán que responderlo los expertos sanitarios. Lo importante de este asunto ha sido ver lo frustrante que ha sido esta dependencia de las grandes farmacéuticas. No puede haber países secuestrados por multinacionales. Las vacunas, los tratamientos médicos, no tendrían que estar sometidos a la especulación del mercado.

Seguramente esta es una lección a extraer de esta crisis.

Cuando hablamos de década perdida, también lo ha sido en innovación, en investigación, en ciencia al servicio de la vida. Hemos expulsado muchísimo talento a otros países. Tenemos grandes investigadores que han decidido irse a otros países europeos o a Estados Unidos. Esto nos ha dejado vendidos y a la intemperie. Hay que cambiar el modelo productivo. Es frustrante ver cómo somos incapaces de producir nuestras propias vacunas. Es frustrante ver cómo acaban sometidas a la especulación del mercado. Y también me ha resultado muy frustrante ver a determinados políticos aprovechando su cargo público o la situación de supuesto privilegio que te da tener un cargo público para pasar por delante de nuestros abuelos, de nuestras abuelas y de los profesionales sanitarios que se están jugando la vida para cuidarnos y salvarnos a todos. Es de muy poca vergüenza. No solamente reprobable en términos morales, también es una manera de corrupción.

De cero a diez, o en términos de calificación, ¿qué nota le pone al Govern en lo que tiene que ver con la gestión de la pandemia?

No aprueba. Yo lo dejaría en que no aprueba. Ayer [por el domingo], en el debate [retransmitido en el Canal 24 horas de TVE], me quedé muy sorprendida del discurso triunfalista que hacía Pere Aragonés sobre la gestión de la pandemia. Estamos hablando, creo, de 7.000 ancianos muertos en las residencias, de que se llegó tarde al rebrote de Lleida, de problemas en la distribución de las ayudas. Pero esto tampoco tendría que servir para echarnos los números a la cabeza. Creo que todos los gobiernos lo han hecho lo mejor que han sabido y que han podido. Era claramente una situación inédita, complicadísima. Lo más frustrante fue ver cómo el Gobierno de la Generalitat utilizaba la pandemia como una herramienta de confrontación, en lugar de una herramienta de cooperación o un motivo para que en este tema pudiésemos ir todos a una.

El gobierno de coalición acaba de cumplir un año con no pocas tensiones, como sabe. ¿Está a salvo, a su juicio, la coalición? ¿Serán capaces Iglesias y Sánchez de sortear las diferencias y agotar la legislatura?

Estoy convencida. Teníamos muy claro que éramos fuerzas diferentes. Es decir, unas somos republicanas, los otros son monárquicos... Nadia Calviño, como comprenderá, no tiene nada que ver con Yolanda Díaz o con Pablo Iglesias. O con cualquier otro ministro o ministra de Unidas Podemos. Hay veces que incluso ministros y ministras del Partido Socialista también discrepan de determinados posicionamientos de otros ministros del Partido Socialista. Hay veces que las sensibilidades no solamente son entre partidos, sino que también cada uno tiene su criterio. Pero creo que hay un alto grado de responsabilidad, de saber que lo que estamos haciendo es lo que tenemos que hacer. Nadie dijo que fuese fácil, todo lo contrario. Gobernar siempre implica un desgaste, siempre es complicado y más en coalición, y más en pandemia. Pero teníamos claro que vinimos para esto y que si conseguimos que cambien algunas cosas para que mejore la vida de la gente de nuestro país, habrá valido la pena.

Solucionar el conflicto político ayuda a cambiar el clima del país y creo que eso es positivo

En su programa mantienen la apuesta por un referéndum. ¿Creen que con la pandemia y la crisis económica asociada a ésta es una urgencia? ¿Hablan de plazos?

Nunca hemos hablado de plazos. Nosotras siempre hemos sido las que hemos defendido el referéndum en Madrid, en Sevilla, en Cataluña... Cuando nos daban los votos y cuando no. Cuando otros partidos pensaban que ya era una pantalla pasada y cuando no. Ahora mismo tenemos una oportunidad en la mesa del diálogo y creo que la solución pasa por un acuerdo votado por los catalanes y las catalanas, un acuerdo fruto de la mesa del diálogo. No me gusta contraponer tema social, tema nacional porque entiendo que la realidad de cada persona es distinta. Creo que todos los conflictos y todas las crisis se tienen que solucionar y creo que además no son excluyentes, son complementarias. Solucionar el conflicto político ayuda a cambiar el clima del país y creo que eso es positivo.

¿Qué le parece la propuesta de Junts de declarar la independencia si el bloque que integran estos partidos obtiene más del 50% de los votos?

Me parece un error. Me pareció un error en su momento la vía unilateral. Me parece doble error querer repetir ese fracaso. El mismo Puigdemont dijo en su momento que tendría que haber convocado elecciones. No creo que haya mala fe, pero no sé si se les han acabado las ideas. En cualquier caso, Esquerra Republicana y la CUP han dicho que no lo comparten.

Hemos hablado antes del posible 'efecto Illa'. ¿Cree que va a haber un 'efecto Iceta'? ¿Cree que va a ser una pieza clave en esa agenda del reencuentro Gobierno-Govern de la que tanto habla Pedro Sánchez?

Soy escéptica con los efectos, porque los efectos son muy fugaces. Tendremos que ver cuál es la propuesta que hace. Le tengo cariño a Miquel Iceta, hemos compartido pasillo durante unos cuantos años en el Parlament y es una persona de trato muy agradable, pero yo creo que tiene que mojarse.

Confío en que Miquel Iceta tenga una cierta sensibilidad y premura a la hora de querer resolver el conflicto

¿En qué sentido tiene que mojarse?

Hay una verdadera crisis territorial que no solamente afecta a Cataluña. Él, como ministro, tendría que ponerse a la labor. Parece que la crisis territorial durante mucho tiempo se ha derivado a los tribunales y nadie se ha puesto verdaderamente con ella. Luego tuvimos una mesa de diálogo, donde conseguimos arrastrar al Partido Socialista, pero había una parte del Gobierno de la Generalitat, Junts per Cataluña, que no creía en ella.

Ahora tenemos la oportunidad, por un lado, de tener a gente en el gobierno central que crea en ella, y también en el Gobierno de la Generalitat, a partir del 14 de febrero. Creo que tiene que echar a andar con la máxima rapidez posible. Confío en que Miquel Iceta tenga una cierta sensibilidad y premura a la hora de querer resolver el conflicto.

¿Abogan ustedes por los indultos?

Lo que queremos es la libertad de los dirigentes independentistas. Siempre decimos, además, que es una herida que tiene el país, no solamente los partidos independentistas. Será muy difícil que haya un diálogo real para una negociación y para un acuerdo con los dirigentes independentistas presos.

¿Cuál es su posición sobre la reforma del delito de sedición?

Es una propuesta nuestra. La hemos llamado más de una vez la vía Asens, porque es Jaume Asens, el presidente de nuestro grupo confederal, el que ha estado trabajando con expertos y con juristas en esta reforma. ¿Por qué nos gusta? No solamente tiene efectos retroactivos para los dirigentes independentistas, también nos sirve de cara al futuro para garantizar el derecho de manifestación. La sentencia del Tribunal Supremo hizo una interpretación rebuscada, retorcida, del tipo penal. Garantizamos que no se pueda volver a hacer esta lectura y, además, pone nuestro Código Penal a nivel de los estándares de otros países europeos. Es una reforma con la que salimos ganando en muchos aspectos.