El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, acusó al secretario general del PCE, José Luis Centella, de "delincuencia política" y al candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, de tratar de dinamitar IU-CM como "mayordomo de Pablo Iglesias" que es.

Todo ello después de que la Presidencia Federal de IU decidiera este domingo no reconocer la candidatura de su federación en la capital, aprobada por el Consejo Político Regional y encabezada por la concejal Raquel López. Según explicó el secretario de Organización de IU, Adolfo Barrena, la Presidencia Federal aprobó por 21 votos a favor, 17 en contra y 4 abstenciones un documento en el que constata que la candidatura municipal de IU-CM "no cuenta con el respaldo de la dirección federal".

Ángel Pérez consideró, en declaraciones a Europa Press, que la definición que este domingo hizo de lo sucedido Izquierda Abierta, encabezada por Gaspar Llamazares, tildándolo de "golpe de Estado""golpe de Estado", es "bastante ajustada" a la realidad. "Tenemos a personas en Izquierda Unida trabajando para otro partido con la complicidad de una parte importante de la dirección", arremetió el edil, expulsado por IU desde febrero.

"Fraude" y "delito político"

Lo que ocurrió este domingo, tras un referéndum sobre el mantenimiento de las siglas de IU-CM y la política de convergencia y después de que el viernes el 96% del Consejo Político Regional de IUCM apoyara que Raquel López encabezara la lista a la Alcaldía, fue definido por Ángel Pérez como "un fraude" y "un delito político".

El objetivo de esto es "que haya ruido interno para que disminuyan las expectativas electorales, que es lo que se quiere hacer por encargo del mayordomo de Pablo Iglesias", Alberto Garzón. También señaló como responsables de esta operación a Centella y a Barrena.

En cuanto al emplazamiento que hizo ayer la Presidencia Federal para poner en marcha una mesa de diálogo, Ángel Pérez puntualizó que la negociación de la lista de Madrid "ya se ha hecho en un Consejo Regional y después de que la militancia haya votado en referéndum, como ellos dijeron". Lo ocurrido ayer es la respuesta de ese sector, con Garzón, Centella y [Adolfo] Barrena [secretario federal de Organización], "por no haberse salido con la suya" en el referéndum.

"Chantaje y extorsión"

"El secretario general del PCE, José Luis Centella, quiere colocar en la lista a gente que no fue al Consejo y que podrían haber ido y presentar su lista pero es más cómodo no ir y que Centella les meta a través del chantaje y de la extorsión a una organización. Eso es delincuencia política y tiene un nombre, José Luis Centella, que está interviniendo groseramente en IU-CM", lanzó.

Pérez arremetió contra ese "abuso de poder" y se preguntó qué harían si, en lugar de tener poder en una organización política, tuvieran la posibilidad de intervenir realmente en la sociedad, con miles de millones de euros y recursos.

La candidatura del poeta Luis García Montero para la Presidencia de la Comunidad de Madrid echa a andar definitivamente. Y lo hace con la promesa de la firma de un "contrato social" con los ciudadanos, un documento en el que le asesorará el Consejo Cívico, un núcleo de 17 personalidades del mundo de la cultura, los sindicatos, la universidad y los movimientos sociales. Una comisión que también se encargará, durante la próxima legislatura, de velar por el cumplimiento del programa.

El candidato de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) presentó este viernes, en el Ateneo de la capital, a su Consejo Cívico, que "es algo más que un comité de sabios, es también un consejo de ciudadanos y de referentes sociales". Y lo hizo rodeado de algunos de sus miembros, como el exjuez Baltasar Garzón, el exlíder de CCOO y exdiputado socialista Antonio Gutiérrez, el párroco de la iglesia roja de San Carlos Borromeo Javier Baeza, el exdelegado del Gobierno para la Violencia de Género Miguel Lorente, la periodista Teresa Aranguren, el exrector de la Complutense Carlos Berzosa o la feminista Begoña San José. Ante ellos dio algunas puntadas de las líneas estratégicas de su candidatura y de la campaña electoral. La prioridad, "expulsar" al PP de las instituciones madrileñas. E incidiendo en el discurso clásico de IU, "la importancia de la palabra izquierda" y la "justicia social". García Montero también se propone, para "recuperar el orgullo" de IU, conquistar un valor que "no es tan tradicional" en la federación, "la hermandad", "superar las peleas internas".

El escritor encabeza la lista de IU-CM en un momento crítico para la federación, sumida en los últimos meses en una batalla sin cuartel. Su propia candidatura se planteó como una solución superadora del conflicto tras la marcha de la ganadora de las primarias del 30 de noviembre, Tania Sánchez. Su tarea, ahora, es intentar que las heridas internas se suturen y que las expectativas electorales crezcan.

IU no nace con la crisis

García Montero recordó que IU "no es un partido que haya surgido de la crisis", como Podemos (al que no mencionó). "No sólo pretendemos recoger a indignados por la crisis. Llevamos mucho tiempo comprometidos en cambiar el modelo que ha provocado la crisis. Tenemos experiencia y hemos estado en las luchas sociales y por eso respetamos a los referentes sociales que nos marcan con su experiencia y sabiduría el camino", sintetizó.

Esos "referentes" son los integrantes del Consejo Cívico. Cada uno de ellos se encargará de elaborar un compromiso con los votantes en distintas materias. Así, Garzón asume la regeneración democrática; Javier Baeza, con la abogada de la parroquia roja de Entrevías (Vallecas), Patricia Fernández, la defensa de los derechos humanos; el doctor Marciano Sánchez Bayle, cabeza de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, conduce el compromiso con la sanidad de todos; el sindicalista de CCOO y activista de la marea verde Agustín Moreno, el área de educación pública; el escritor Eduardo Mendicutti, el despliegue del compromiso con la igualdad; Miguel Lorente, la carpeta de violencia de género. Carlos Berzosa dirige el compromiso con la economía social y Antonio Gutiérrez, con el nuevo modelo productivo, y la abogada Cristina Almeida, exdirigente de IU y excandidata socialista, pilotará las políticas de memoria democrática... La lista comprende más nombres [consúltalos todos aquí en PDF].Todos prepararán el contrato social que el candidato firmara y que se presentará el próximo 26 de abril en la sala La Riviera de la capital, en un concierto protagonizado por Miguel Ríos y Joaquín Sabina.

Esta composición del Consejo, y el reparto de áreas pretende lanzar un mensaje diáfano: "Hay que desmantelar las políticas del PP en Madrid, una por una", y no sólo por la corrupción, dijo, sino por su labor de desmontaje de los derechos públicos y de aumento de la "brecha social y la desigualdad".

La "conciencia de clase"

García Montero recalcó que afronta la campaña "con mucho respeto" a sus adversarios –básicamente, Cristina Cifuentes (PP), Ángel Gabilondo (PSOE) y José Manuel López (Podemos)– y con "mucha conciencia" del valor que "singulariza" IU, que es "la importancia de la palabra izquierda", "la conciencia de clase y la apuesta por las garantías democráticas", que son "irrenunciables". "Una democracia no puede convertirse en un discurso hueco que renuncie a la justicia social, ni esta puede poner en peligro ninguna de las garantías democráticas". Además de esta "línea tradicional" de IU, el candidato se marca como objetivo "recuperar el orgullo" de la organización tras meses de guerra interna, y para ello ha de lograr "la hermandad", "cerrar los capítulos y dejarlos en el pasado". "Comprender que todos nos necesitamos y todos estamos en el mismo barco", dijo.

Y aunque sea "antipático" hablar de pactos en campaña, García Montero subrayó que la "prioridad" de la izquierda ha de ser "expulsar" al PP de las instituciones. Y cada formación deberá hacerlo, avisó, "en función de sus fuerzas e intereses".

Durante el acto de presentación del Consejo Cívico, intervinieron también algunos de sus miembros para anticipar algunas líneas de trabajo. Baltasar Garzón prometió buscar cauces que permitan una "democracia más viva y directa". La constitucionalista Cecilia Rosado, encargada del compromiso constituyente, articulará una propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía, para ampliar los derechos ciudadanos, incluir instrumentos de participación y plantear una financiación basada en "la equidad y la eficacia". Asimismo, se sugerirá un cambio del reglamento de la Asamblea de Madrid, para hacerla "más ágil".

Las promesas de los miembros del comité

La joven Irene Zugasti, politóloga y periodista, que asume el compromiso con el futuro, se centrará en la promesa de "emancipación y autonomía personal", en políticas de empleo, vivir da, educación y derechos sociales para los jóvenes. El párroco Javier Baeza insistió en la necesidad de preocuparse por la situación de "pobreza", no sólo en la capital, sino en muchos pueblos de la Comunidad. Miguel Lorente recordó que el combate contra la violencia de género necesita "prevención y participación de toda la sociedad", porque la sufren "todas las personas", sean víctimas directas o no. Begoña San José denunció cómo los Gobiernos del PP se han puesto "a la vanguardia" en las políticas de desigualdad y Marciano Sánchez Bayle, cómo han acometido una "destrucción sistemática" de la sanidad pública.

Antonio Gutiérrez, mientras, alabó al candidato, porque no forma parte de la "coalición de necios y malvados" que "recorre todos los partidos". García Montero, señaló, no va de "listillo", sino que es "imperfecto" y, como tal, "decente".

Otros miembros del Consejo Cívico no pudieron acudir, como Carlos Berzosa, Agustín Moreno o Cristina Almeida, que tenían que atender compromisos cerrados anteriormente. Entre el público sí se encontraban el dirigente confederal de CCOO Ramón Górriz y el jefe del sindicato en Madrid, Jaime Cedrún, así como miembros de la ejecutiva federal de IU –Antonio Cortés, Tasio Oliver, ambos de Izquierda Abierta– y de la cúpula regional, e intelectuales como Almudena Grandes.

Dos listas y no una

En la sala también se podía ver a varios dirigentes de IU-CM. Incluso algunos de los que, como luego se comprobó por la tarde, irían en las listas a la Asamblea y al Ayuntamiento de la capital, que se aprobaron por la tarde en el Consejo Político Regional (CPR).

Al final, no hubo acuerdo para presentar una candidatura unitaria, pese a que las negociaciones estuvieron desplegándose hasta este mismo viernes, incluso en el Ateneo, después del acto de García Montero. De un lado, se defendió una lista integrada por dirigentes de SomosIU –la vieja guardia, el sector próximo a Ángel Pérez– y del grupo próximo al exsecretario de Organización federal Miguel Reneses. De otro, la de Espacio Plural, la corriente afín a Julián Sánchez-Vizcaíno. Quien no puso sobre la mesa ninguna lista, porque no reconoce a los órganos, fue Cambiar Madrid, la plataforma que orbita en torno al secretario general del Partido Comunista de Madrid (PCM), Álvaro Aguilera, y en la que hasta hace una semana se encuadraba Mauricio Valiente, el ganador de las primarias municipales. Este ya es candidato en Ahora Madrid. En los últimos días, hubo presión por parte del líder del PCE, José Luis Centella, para que se incluyesen en la lista miembros de la plataforma, pero al final el diálogo fracasó. 

El Consejo Político primero blindó los puestos 1, 2 y 3 de la candidatura autonómica. Así, salvó de la confrontación a Luis García Montero, a su persona de confianza, Montse Muñoz –coportavoz federal de Izquierda, partido al que ambos pertenecen– y al sindicalista Agustín Moreno. También procedió a ratificar a Raquel López como candidata al Ayuntamiento de la capital, en sustitución de Valiente. López fue la aspirante oficialista en las primarias, afín a Ángel Pérez, y las perdió contra Valiente. En el CPR, fue respaldada por 101 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones, según indicaron desde la cúpula regional. Además, se blindaron cuatro asientos entre los 21 primeros puestos de la candidatura autonómica para los trabajadores de Coca-Cola, Telemadrid, y las mareas blanca y verde. 

La lista a la Comunidad defendida por SomosIU, y que encabezaba la diputada Libertad Martínez, obtuvo 100 votos, por los 39 de la liderada por el médico José Andrés Llamas (de Espacio Plural), más 3 blancos y 4 nulos. La candidatura municipal capitaneada por Julián Sánchez Urrea (coordinador de IU en Chamartín y dirigente de la confianza de Reneses) fue apoyada por 96 votos a favor, la de Lali Vaquero (del grupo de Vizcaíno) recabó 38 respaldos, y se registraron 7 blancos y 6 nulos. En función de esos resultados, se repartieron los puestos proporcionalmente.

Las primeras plazas de la candidatura autonómica para los comicios del 24-M son las que siguen:

Y la lista al Ayuntamiento de Madrid es esta, en sus primeros puestos: 

Las listas, pues, son prácticamente monocolores, porque si se salvan los puestos reservados, no tienen ningún contrapeso del sector crítico. SomosIU, Izquierda Abierta, el grupo de Reneses y Espacio Plural, así como Miguel Ángel Gómez están integrados en la dirección. Agustín Moreno apoyó a Valiente y es del gusto del PCE y del PCM, aunque fue propuesto por García Montero. Y en cualquier caso, su cuota era insuficiente para satisfacer a Cambiar Madrid, que en señal de protesta tampoco quiso acudir este viernes al CPR.

Durante la reunión del Consejo Político también se aprobaron los ejes programáticos [consúltalos aquí en PDF]. IU-CM sabe que no lo tiene fácil de cara a los comicios de mayo. Su objetivo es salvar los muebles y superar la barrera del 5% en el Ayuntamiento y la Asamblea, umbral necesario para entrar en el reparto de escaños. La cúpula calcula que podría llegar a ese listón con cierta facilidad en la Cámara regional –y si es así, colocaría a seis diputados de golpe– y que estará más complicado en el Consistorio –un 5% le daría tres ediles–. La competencia con Podemos y las luchas internas han hecho mella. 

La pelea en Madrid tendrá el siguiente capítulo el domingo, 29 de marzo. Se celebra la Presidencia Federal, y allí podrá comprobarse de nuevo el grado de malestar con una batalla que ha reverberado en toda IU. 

"A vosotros y vosotras, que soñáis conmigo un Madrid para su pueblo os anuncio que estoy dispuesta a tirar para adelante si vosotros tiráis. Hasta el final, hasta el 24 de mayo, hasta ganar, hasta conquistar Sol". Así de categórica y entre una cálida ovación aderezada con gritos de "¡Presidenta, presidenta!" se mostró este sábado la diputada Tania Sánchez Melero, candidata al Gobierno autonómico, durante el acto de lanzamiento de la campaña y la candidatura en el Palacio de la Prensa de Madrid, en pleno corazón de la capital. "Sólo me tenéis que decir el día y la hora en que arrancamos este sueño colectivo".

"Ir hasta el final significa que estamos defendiendo la política de IU y que no admitiremos que secuestren la política de IU. Nosotros estamos en marcha para ganar Madrid, y el apoyo de los dirigentes federales hoy aquí evidencia quién está rompiendo con IU", apuntaron a infoLibre fuentes de la candidatura de Sánchez Melero. Un dirigente federal reforzaba esa idea: "Ir hasta el final significa que no paramos, que caminamos".

La convocatoria, en la que también participó el diputado Mauricio Valiente, que se impuso en las primarias como cabeza de lista para el Ayuntamiento de la capital, se celebró después de que el pasado viernes el Consejo Político de IU-CM ratificase finalmente a ambos como candidatos sin que ni ella ni su sector afín, agrupado en torno a la candidatura Recuperar Madrid, recuperar la ilusiónRecuperar Madrid, recuperar la ilusión, estuviesen presentes en los órganos regionales –Presidencia y Consejo Político–. Como era previsible, Sánchez y Valiente no contaron en el acto con el apoyo de la vieja guardia. A pesar de ello, a la cita sí acudieron importantes dirigentes federales de IU que quisieron mostrar su apoyo incondicional a los dos cabezas de cartel, como Alberto Garzón, Ramón Luque o Marga Ferré, entre otros. Además, también estuvieron presentes en el acto el eurodiputado Javier Couso; el coordinador de EUiA, Joan Josep Nuet; y, a través de un mensaje de "apoyo total" a Garzón, Sánchez y Valiente que el presentador, el humorista Facu Díaz, transmitió a todos los asistentes, el exlíder de IU Julio Anguita. 

Ante un auditorio repleto, en el que no quedaba ninguna butaca vacía de las 500 disponibles y en el que no había un solo elemento decorativo con las siglas IU, Sánchez, ligeramente nerviosa durante su intervención, reivindicó la necesidad de confluir con otras fuerzas políticas de cara a las elecciones autonómicas y municipales del próximo mes de mayo. "Yo estaré y sólo estaré en el proceso de unidad popular que convoca la gente soñadora y que ganará Madrid para su gente", aseguró la diputada, con un tono contundente, durante su discurso. Además, añadió que "el pueblo no construye horizontes con ladrillos ajenos, sino con ladrillos colectivos" y recalcó, aumentando el tono, la necesidad "de trabajar como un solo cuerpo" para "terminar con los tiempos negros de Bankia en nuestra región". La cabeza de lista ni siquiera mencionó una sola vez su formación, IU.

Precisamente esa confluencia es una de las claves para entender la brecha existente entre la dirección de IU-CM y el círculo de Sánchez Melero. Mientras que el grupo renovador apuesta por confluir en las próximas elecciones municipales y autonómicas con formaciones de la talla de Ganemos, que este sábado arropó el acto de los dos candidatos, el sector nucleado en torno a las figuras de Ángel Pérez y Goyo Gordo (SomosIU) consideran que este paso haría perder la esencia y provocaría una dilución de la marca.

En una intervención en la que no faltaron alusiones a la izquierda social madrileña de la década de los setenta y los ochenta, "cuando Félix López Rey era concejal del Ayuntamiento", la candidata a la Comunidad aseguró, arropada por miembros de los diferentes colectivos que se han movilizado en Madrid estos últimos meses –los trabajadores de Coca Cola y Telemadrid, así como miembros de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C (PLAFHC)– que "se ha acabado el Madrid de los especuladores, el Madrid del PP, el Madrid S.A" y añadió que "Madrid no es propiedad de sus empresas, ni de sus gobiernos sometidos a la voluntad de los mercados. Madrid es propiedad de quien la habita, de quien la construye cada día, paso a paso en su caminar cotidiano".

"Aquí está la IU de verdad"

Una línea discursiva similar siguió el candidato al Consistorio, Mauricio Valiente. "Aquí está la IU de verdad, no los que pactan con el PP para repartirse cargos en Caja Madrid y luego se niegan a asumir su responsabilidad. ¡Allí no nos encontraréis jamás!", aseguró entre los aplausos de los asistentes y los gritos de "¡Alcalde, alcalde!" que se escuchaban en la sala. 

"Contra todo pronóstico, aquí estamos", apuntó el candidato refiriéndose a la postura adoptada el pasado lunes por la dirección de IU-CM, que desautorizó el acto que ha tenido lugar este sábado. "Nos dijeron que no nos dejarían celebrar unas primarias, pero las celebramos y las ganamos. Nos acusaron de estar deslumbrados por Podemos, sin embargo lo que hacemos día a día es lo que decimos en nuestros documentos", afirmó el diputado.

Valiente aseguró que en la Comunidad de Madrid "quieren organizar un tamayazo preventivo" y añadió que "quieren dividirnos, desmovilizarnos, anularnos", pero afirmó que "no lo lograrán". "La derecha y sus cómplices, de todos los colores en esta región, han desencadenado una campaña de difamación e intimidación", sentenció.

En cuanto a la confluencia con otras formaciones políticas y movimientos sociales, el candidato apostó por la construcción de "unidad popular, con un programa de cambio real y alimentando una voluntad de hierro para llegar hasta el final". "En estos días de tanto ruido interno, si hay algo que nos da fuerza es que no vamos a desaprovechar la oportunidad histórica de cambio que tenemos por ninguna mezquindad ni por ningún interés personal", sentenció al respecto. 

Querella contra Sánchez

El aspirante a las primarias de IU para las elecciones generales, Alberto Garzón, admitió, a la entrada al acto y en declaraciones a los medios, que si Tania Sánchez fuese imputada por las contrataciones a la empresa de su hermano en el Ayuntamiento de Rivas debería dimitir y no podría ser candidata al Gobierno de la Comunidad de Madrid, en cumplimiento con el código ético de la formación política. "Si está imputada por un caso de corrupción, efectivamente apunta a eso [a dimitir]", dijo el diputado. 

Garzón, que con su asistencia ha mostrado su apoyo a los dos candidatos cuestionados por un sector de la federación madrileña, señaló que "imputación no significa que sea culpable" y advirtió a los medios que, en estos momento, hablar de imputación es "hacer política ficción".

El código ético de IU, aprobado antes de las últimas municipales y autonómicas, en 2011, señala que los candidatos deberán "asumir las responsabilidades políticas a que hubiere lugar en casos de corrupción, con dimisión cautelar de los cargos públicos y cargos de libre designación en caso de imputación y procesamiento por delitos de corrupción política o urbanística". 

El PP presentó el pasado viernes una querella en el Tribunal Superior de Madrid contra Tania Sánchez, su padre, Raúl Sánchez (edil de Rivas Vaciamadrid), y el alcalde del municipio, Pedro del Cura, a los que acusa de malversación, prevaricación y tráfico de influencias por supuestas contrataciones irregulares por valor de 1,3 millones a una cooperativa administrada por Héctor Sánchez, hermano de la ahora candidata de IU, entre 2002 y 2008. Ella no hizo referencia a su comprometida situación judicial durante su puesta de largo como candidata. 

Era uno de los acuerdos de la ejecutiva de IU-CM, reunida el lunes sin la presencia del grupo valedor de los ganadores de las primarias, los diputados Tania Sánchez y Mauricio Valiente. Se aprobó que se llevaría a los grupos en la Cámara y el Consistorio la resolución de la Presidencia Federal sancionada el pasado 14 de diciembre, y que pedía la renuncia de Gordo y Pérez a la luz de un informe de la comisión de transparencia. Ese documento, nunca hecho público, constató "actuaciones políticas no acordes con el código ético ni con la práctica política de IU" en relación con la participación de IU en Caja Madrid y Bankia. La federación aupó y mantuvo durante años a José Antonio Moral Santín, luego imputado por el caso Bankia y salpicado por el escándalo de las tarjetas, al consumir, con su visa black, 456.522 euros desde 2003 a 2012. Aunque Moral Santín ya no milita en IU, los órganos federales entendían que Pérez y Gordo, coordinadores de 1993 a 2000 y de 2009 a 2012, respectivamente, eran responsables políticos por haberle promocionado y protegido y por la toma de decisiones relevantes sobre la entidad financiera, que finalmente tuvo que ser rescatada por el Estado con más de 22.000 millones de euros. 

Desde el 14 de diciembre, IU-CM había hecho caso omiso de la moción federal. No tenía ni tiene líder regional tras la dimisión de Eddy Sánchez el pasado 1 de diciembre, apenas unas horas después de la victoria arrolladora de Tania Sánchez y Mauricio Valiente en las primarias. Pero se sabía que SomosIU no tenía ninguna intención de relevar a Gordo y Pérez, y de hecho se agarraba a la literalidad de la resolución de la Presidencia: "IU-CM debe recoger y reconocer la puesta a disposición de su portavocía del compañero Gregorio Gordo en la Asamblea de Madrid, tal y como ha comunicado al coordinador federal de IU. Al mismo tiempo, debe dirigirse al grupo municipal del Ayuntamiento de Madrid al objeto de que su portavocía quede también a disposición de la organización".

Reneses desobedece también a Cayo Lara

Esa redacción valió a la vieja guardia para defender que Gordo y Pérez siguieran en sus puestos. Interpretaba que el federal simplemente pedía la "puesta a disposición" de sus cargos, que podía ser aceptada o no. Así lo recoge la nota oficial de IU-CM respecto a lo ocurrido en la Cámara regional: "En una reunión celebrada esta mañana –reza la nota oficial de IU-CM–, Gordo ha sometido a la consideración de sus compañeros de grupo si debía o no continuar como portavoz de la formación en la Asamblea de Madrid y ha preguntado si otro compañero o compañera quería asumir la portavocía". No hubo propuestas alternativas. Al final, por seis votos a favor (Libertad Martínez, Pepa Amat, Rubén Bejarano, Antero Ruiz, Miguel Reneses y Lali Vaquero) y tres en contra (Tania Sánchez, Mauricio Valiente y María Espinosa) se le ratificó como jefe del grupo. Gordo decidió no participar en la votación. Otros tres diputados "habían excusado su asistencia" (los tres del Partido Comunista de Madrid, que había exigido el cese fulminante): Joaquín Sanz, Marisa Moreno y Carmen Villares. 

Del resultado es destacable el voto a favor de Reneses, secretario de Organización de IU federal (mano derecha de Cayo Lara, por tanto), que fue señalado en un principio por la Presidencia y luego consiguió salvarse de la quema, y Antero Ruiz, a quien IU-CM responsabilizó del escándalo de las tarjetas y al que se pidió su escaño. Él no lo hizo y sigue en la Cámara y dentro del grupo. 

En el Ayuntamiento, la situación se reprodujo. Se ratificó a Pérez por tres votos a favor (Milagros Hernández, Prado de la Mata y la excandidataRaquel López, militante del PCM), una abstención (la del propio Pérez) y un voto en contra (el de Jorge García Castaño, del sector de Tania Sánchez). No votó el edil Ángel Lara. 

Lara confiaba en que dejaran sus puestos

IU-CM, en resumidas cuentas, desafía de nuevo a Cayo Lara. El coordinador federal había dicho, en una entrevista este martes en Onda Madrid, que Pérez es un "tío inteligente" y que estaba seguro de que dejaría la portavocía. "Sé que lo va a hacer por la propia responsabilidad que le compete en este momento". Lara explicaba que se pedía el cargo "a gente que no ha metido ninguna mano" en la caja, pero que debían apartarse "por responsabilidad política". "Que dé un paso al lado para demostrar a la sociedad que somos distintos a la hora de abordar los problemas que tenemos", apuntó. Al día siguiente le contestó Pérez en una entrevista en Telemadrid, en las que reiteró que no asumiría ninguna responsabilidad por las tarjetas black. Obviaba que se le piden cuentas no por este episodio, sino por las decisiones que se tomaron en la dirección regional sobre Caja Madrid cuando él era coordinador. 

Hoy Pérez echaba más leña al fuego al sostener que la petición de su cabeza no es más que una "represalia política" y un "ajuste de cuentas" por oponerse a la confluencia con Ganemos. Si hubiera dejado la portavocía por el escándalo de Caja Madrid sería "como asumir que el grupo municipal tuviera que ver con las tarjetas y eso no es verdad". Para defenderse, señaló que en la entidad se actuó como establecía la dirección regional, que eligió a sus representantes. Y en ella "estaban todos" los que piden su caída, como "Tania Sánchez y Pedro del Cura", alcalde de Rivas. Pérez, en su enésimo ataque contra la cúpula de Lara, dijo que la dirección federal "no tiene competencias en los grupos municipales". "Lo que hay es una injerencia", señaló, informa Europa Press.

"Se sitúan fuera de la política de IU"

Mucho más contundente que Lara había sido el diputado Alberto Garzón, virtual candidato a la Moncloa de IU, si gana las primarias, como es más que previsible. El secretario de Proceso Constituyente y Convergencia había advertido de que aquellos que no asuman las decisiones adoptadas en los órganos federales debían valorar si son o no "parte de IU" y sopesar marcharse. 

La casa federal no tardó en incendiarse. De hecho, se convocó una reunión de la Presidencia para el próximo jueves, 22 de enero. En ella se abordará el incumplimiento de Madrid, cuya actitud ya había soliviantado a los territorios. 

La ratificación de Pérez y Gordo, aunque prevista, no dejó de molestar al grupo de Sánchez y Valiente, que conecta con Garzón. "Con esta decisión se sitúan fuera de la política que han mantenido las federaciones de IU, la militancia y los simpatizantes –apuntó a este periódico el edil García Castaño–. Nuestro compromiso es firme: construir un proceso de unidad popular capaz de ganar Madrid. En eso estamos y nada nos va a desviar de este objetivo". 

Horas después, la candidatura de los dos diputados lanzó un comunicado en el que consideró la decisión de ratificar a los dos portavoces como una "gravísima ruptura" con lo dispuesto por IU federal, "en línea con las acciones recientes del núcleo que perdió las primarias de romper organizativa y políticamente con todas las decisiones previas de Izquierda Unida". "En ningún caso podemos aceptar el incumplimiento de una decisión de IU sobre cuestiones éticas y políticas de primera magnitud y defendemos en Madrid la firmeza que han exigido en los órganos federales por amplísima mayoría las distintas federaciones y la mayoría de actores políticos de IU y especialmente por la militancia de IU y también de IU-CM", reseña la nota.

La convocatoria de los dos grupos institucionales llega horas antes de la reunión de la Presidencia y del Consejo Político Regional, este viernes. Ambos órganos recogerán las decisiones de hoy y nombrarán a una coordinación colegiada que reemplace al caído Eddy Sánchez, recompondrán la ejecutiva y ratificarán a los candidatos. Todo ello en un clima de continuo enfrentamiento entre los dos bandos, la vieja guardia (SomosIU) y el sector renovador de los vencedores en las primarias. 

El pasado lunes, la ejecutiva de IU-CM se reunió sin la presencia de los dirigentes más próximos a Sánchez Melero (Jorge García Castaño, Pedro del Cura, Carmen Pérez-Carballo y Miguel Ángel García) y acordó confirmar las candidaturas, fijar posición sobre la política de convergencia y elegir una nueva dirección, necesaria tras la caída del coordinador regional, Eddy Sánchez, un día después de las primarias. Los dos diputados discrepan del resultado de la convocatoria y denunciaron este martes, en un comunicado, el "secuestro de la organización" por parte la vieja guardia. 

El no de la candidatura Recuperar Madrid –la que representa a Sánchez y Valiente– se debe a tres razones: la convergencia, el cumplimiento de la resolución federal sobre el caso Bankia y la confección de las listas. Este grupo se malicia que se quiere cortar las alas a la confluencia con la plataforma Ganemos. Por ello, en su nota, reitera que la apuesta por estas plataformas ciudadanas ha sido "aprobada reiteradamente por IU federal, por IU-CM, por la asamblea de Madrid ciudad y otras asambleas locales", de modo que "volver a ponerla en cuestión o incluso plantearse rectificarla supondría situarse fuera de la política de IU [...] y sabotear los procesos abiertos" en los que ha participado la federación "y que abren posibilidades ciertas de cambio político real en Madrid". 

El sector mayoritario, el que controla los órganos de dirección, el que gira en definitiva en torno a SomosIU, insiste por el contrario en que IU federal ha puesto una línea roja muy clara: la única fórmula de convergencia puede ser la coalición electoral, y nunca la agrupación de electores, el formato preferido por Podemos, porque desdibujaría la marca IU. Además, como expresaba a este diario Libertad Martínez, miembro de la ejecutiva regional y de SomosIU, no se aceptará ningún acuerdo en el que desaparezcan las siglas de la federación. 

"Artimaña para incumplir" las órdenes de IU federal

Segunda pega: Bankia. La dirección acordó trasladar la resolución federal –la que pedía la renuncia de Ángel Pérez y Gregorio Gordo como portavoces en el Ayuntamiento de la capital y en la Asamblea regional– a los grupos institucionales, para que ellos adoptaran una decisión. Pero lo más previsible es que ni uno ni otro caigan. Martínez, voz influyente dentro de SomosIU y mano derecha de Pérez, adelantaba que su voto, como diputada autonómica, sería claro: ratificaría a Gordo como portavoz, por lo que es previsible que su sector, que también es mayoría en el Consistorio y en la Cámara, actúe del mismo modo. La tesis de Martínez es que la moción federal constataba que los dos señalados ponían a disposición sus cargos, lo que no quería decir que sus grupos lo aceptasen. 

Recuperar Madrid entiende que así "no se da cumplimiento a las resoluciones" de la Presidencia Federal, tanto la del 16 de diciembre como la anterior, la del 10 de noviembre, "que exigían los ceses de los coordinadores en cuyo mandato se adoptaran resoluciones relevantes" en la entidad financiera, y ante el "silencio" de IU-CM, puso nombres y señaló a Pérez y Gordo. "Sólo se puede entender que se cumplen estas resoluciones si se cree que nunca se han tomado decisiones sobre Caja Madrid y Bankia en IU­-CM. Se trata de una artimaña para incumplir las decisiones políticas acordadas por Izquierda Unida federal", reza el comunicado.

Cayo Lara, en una entrevista este martes en Onda Madrid, volvía a reiterar que lo que quiere IU federal es el cese de ambos. Aseguraba que Pérez es "un tío inteligente" y se mostraba seguro de que se apartaría de la portavocía. El cumplimiento del texto sancionado por la Presidencia pasa por que los afectados "den un paso al lado", sin que se les expulse. 

"Normalización de un funcionamiento antiestatutario"

El debate sobre la confección de las listas se deja, teóricamente, para más adelante, para cuando quede ya configurada la nueva dirección. Pero Sánchez y Valiente ya advierten de que no aceptarán el formato tradicional de aprobación de las planchas por el Consejo Político Regional (el máximo órgano de mando) y apuestan por modelos más "democráticos y participativos", en la línea del método elegido para designar al número uno. Además, señala que "cada lista se decidirá en su ámbito territorial". El aviso va, sobre todo, para Madrid ciudad. Quieren que la lista se decida en la capital y el Consejo simplemente ratifique (pero no decida). "Todo ello dentro de los procesos de convergencia". El temor de los dos aspirantes es que el sector mayoritario aproveche su peso en los órganos para blindar las listas y situar en ellas a dirigentes contrarios a la política de ambos. 

Por último, Recuperar Madrid recuerda su posición respecto a lo que tendría que haberse hecho tras la caída de Eddy Sánchez: la ejecutiva saliente sólo tenía "legitimidad" para convocar a los órganos que pusieran en marcha una nueva dirección, tras un acuerdo político "que se ha decidido evitar". Así, la "normalización de un funcionamiento antiestatutario y contrario a la voluntad expresada por la militancia y los simpatizantes de IU-CM supone un inaceptable secuestro de la organización por parte de un núcleo minoritario". El grupo de Sánchez y Valiente entiende que las primarias, en las que ambos arrasaron a los aspirantes oficialistas (José Antonio Moreno y Raquel López), tanto en la urna de afiliados como en la de simpatizantes, obliga a una recomposición de los órganos, pues ambos representan en realidad la opción mayoritaria, y no SomosIU y sus acólitos. 

La tensión sigue en máximos en el seno de la federación madrileña, la segunda más importante de IU. Un clima que no favorece el entendimiento de cara a la crucial reunión de la Presidencia y Consejo Regional este viernes. 

La situación de Sánchez Melero dista de ser cómoda. Aún sigue en el ojo del huracán por los contratos que el Ayuntamiento de Rivas, en el que ella fue concejala de 2007 a 2011, adjudicó a su hermano, Héctor Sánchez, por valor de 1,3 millones de euros. La diputada afirmó desconocer, en la comisión de investigación abierta en el Consistorio, que él fuera el administrador de la cooperativa que logró las suculentas adjudicaciones, Aúpa. Ella formaba parte del equipo de Gobierno cuando se le dio, en 2008, un contrato de 137.000 euros.

Lara dice ahora que la candidatura "no corre peligro"

Cayo Lara, que el lunes había arrojado dudas sobre la ratificación de la diputada como aspirante de IU a la Comunidad, se corrigió a sí mismo este martes. En una entrevista en Onda Madrid, el coordinador señaló que su candidatura "no corre ningún peligro" y se preguntó cuál es el "daño" al erario público y a los ciudadanos de lo que se está indagando en Rivas. "Tania Sánchez está elegida en primarias tanto en la urna de militantes como en la urna de simpatizantes, por lo que la elección desde el punto de vista democrático es la que se tiene que aplicar sin ningún género de dudas", dijo, informa Europa Press. Añadió que la dirección de Madrid, aunque descabezada, es la que "tiene que resolver". "Y lo que tiene que resolver es que los dos [Sánchez y Valiente] sean cabezas de lista", sostuvo, para despejar toda sombra de sospecha.

Alberto Garzón, candidato a las primarias federales, volvió a defender a Sánchez Melero, aunque admitió, en declaraciones a Cuatro, que cometió un "error ético" al participar en una votación "en la que no debería haber estado", en la Junta de Gobierno, cuando se adjudicó uno de los contratos a favor de la empresa administrada por su hermano. Negó, eso sí, que se tratase de un caso de corrupción o que se hubiera cometido alguna ilegalidad y achacó todo el capítulo a la existencia de una "guerra sucia" para debilitar IU. Insistió en que tanto el PP como el PSOE, en la oposición en Rivas, aceptaron que no hubo "trato de favor" a Héctor Sánchez.

Será en una reunión de la Presidencia y del Consejo Político Regional, que se convocarán de forma sucesiva. Cabe pensar que así se pondrá fin al culebrón que ha perseguido a la federación en el último mes y medio, desde que Sánchez Melero y Valiente barrieran en las primarias del 30 de noviembre a los aspirantes oficialistas, José Antonio Moreno y Raquel López, ambos miembros del sector mayoritario (SomosIU) y próximos al portavoz municipal, Ángel Pérez. 

La dirección se reunió este lunes con el rechazo expreso de los ganadores de las elecciones internas, que entendían que la convocatoria era una "provocación" y un "autogolpe", puesto que entendían que la ejecutiva, el órgano de gestión cotidiana, no tenía legitimidad al haber dimitido el coordinador regional, Eddy Sánchez, apenas unas horas después de conocerse los resultados de las primarias. De hecho, no acudieron a la cita los dirigentes más próximos a los dos diputados: Jorge García Castaño, Pedro del Cura, Carmen Pérez-Carballo y Miguel Ángel García. Sí asistieron otros dos responsables que sí respaldaron a Sánchez y Valiente: Pepa Merín, responsable del Área Interna, y Miguel Ángel Gómez, secretario de Convergencia. 

Según el comunicado lanzado posteriormente, la Presidencia y el Consejo "procederán a la ratificación de los candidatos y candidatas salidos de las elecciones primarias", y abordarán la "rendición de cuentas de las elecciones primarias, la elección de una coordinación colegiada, la reestructuración de la Comisión Ejecutiva y la posición sobre la política de convergencia". 

Según Libertad Martínez, miembro de la dirección y del colectivo SomosIU, no habrá sorpresas el viernes: "Se ratificará a todos los candidatos, tal y como estaba previsto el pasado 16 de diciembre, cuando Tania Sánchez reventó la reunión de la Presidencia". Aquella convocatoria se suspendió porque este grupo pedía la caída de la ejecutiva tras la dimisión de Eddy Sánchez, el cumplimiento de la resolución federal sobre el caso Bankia –o sea, la salida de los excoordinadores Ángel Pérez y Gregorio Gordo como portavoces en el Ayuntamiento y la Comunidad– y la apuesta inequívoca por los procesos de convergencia. Ante la falta de acuerdo, se decidió aplazar. "Nuestra voluntad de ratificarlos era clara, desde el primer momento", insistía Martínez, en conversación con infoLibre. 

La confirmación de Sánchez Melero, que no era defendida con igual ahínco por todos los asistentes, no quiere decir que será con toda seguridad la aspirante de IU a la Comunidadcon toda seguridad. Las candidaturas no se registran ante la Junta Electoral hasta mediados de abril, de modo que si antes de esa fecha hay contratiempos, podría tener sustituto. La diputada está señalada por haber votado a favor de un contrato adjudicado a la cooperativa de su hermano, Héctor Sánchez, por 137.000 euros cuando ella era concejala en Rivas. La semana pasada, en su declaración ante la comisión de investigación abierta en el Consistorio ripense, dijo que no sabía que su hermano era el administrador de la empresa. La vieja guardia ha venido desconfiando de la parlamentaria e insistiendo en que debe dar más explicaciones.

Como aseguraba un miembro de la dirección, durante la reunión se comentó que, si la situación de Sánchez Melero se complica, incluso judicialmente, se podrían aplicar los estatutos federales y el código ético, que impide a un imputado ocupar una candidatura. 

No se hablará de las listas

En la Presidencia y el Consejo no se discutirá, en principio, la cuestión de las listas, cuya confección tiene visos de convertirse en un foco de discordia. En principio, será la nueva ejecutiva la que convoque otra vez los órganos de dirección y estos los que aprueben el método y los nombres. Es decir, que la aprobación no será inminente. El grupo de Sánchez y Valiente quiere que se haga por primarias, pero lo más probable es que se acabe imponiendo el formato tradicional, el de la votación en el Consejo. 

Lo que sí se discutirá es la convergencia, un tema de discrepancia clara, como se visualizó en las primarias. Los vencedores abogan por que IU se presente a las municipales englobados dentro de Ganemos, y creen que hay que perserverar en los procesos de confluencia, porque la oportunidad de derrotar al PP y de que la izquierda sea hegemónica en las instituciones madrileñas es "histórica". SomosIU les acusa de querer "diluir" la marca. Según Martínez, lo que se someterá a aprobación es una apuesta por la convergencia, siempre que se traduzca en la fórmula legal de la coalición –y no la agrupación de electores, que es el mecanismo que demanda Podemos– y "aparezcan sí o sí las siglas de IU". Es decir, que ocurra como en las europeas o en las últimas generales, donde bajo la marca Izquierda Plural se visualizaba también el logo de IU. 

La viabilidad de Ganemos, no obstante, no está del todo garantizada y la formación de Pablo Iglesias, a su vez, rechaza los "frentes de izquierda" porque serían más fácilmente derrotados. 

Nueva dirección y posibilidad de asamblea

Y sí, finalmente habrá una nueva ejecutiva. Aunque no trasladará previsiblemente la victoria del grupo de Sánchez, según advertía esta noche Martínez: "Lo que plantean ellos es absurdo: la correlación de fuerzas interna no tiene por qué cambiar. Y si no, que hubiéramos ido a una asamblea extraordinaria. Nuestra gente no va a votar a miembros del sector de Tania porque ella haya ganado las primarias. No es lo mismo elegir un candidato para un cargo institucional que para un cargo orgánico". De modo que lo que se aprobará el viernes –el sector de Pérez tiene mayoría en los órganos– es una remodelación de la ejecutiva, en la que podrían entrar o salir dirigentes o cambiar sus carteras. De esa ejecutiva saldrá una coordinación colegiada que asumirá las funciones del dimisionario Eddy Sánchez. 

Sí que habrá un "ajuste de porcentajes" en la medida en que la distribución que salió en la última asamblea regional, la de diciembre de 2012, ya no responde a la realidad de la federación. Hace más de dos años, IU-CM quedó fracturada en dos bloques, el 51%, que avaló a Eddy Sánchez, y el 49%, que comprendía dos grandes sectores, Cambiar IU-CM y Frente Amplio (liderado por Tania Sánchez). Pero en el último año ha habido corrimientos entre esos dos grandes núcleos. El grupo de los próximos al dirigente Julián Sánchez-Vizcaíno se desgajó del 51%, mientras que el ala más cercana a Miguel Reneses, secretario de Organización federal –corriente que en IU-CM está encarnada por su mujer, Teresa Fernández, la vicealcaldesa de Fuenlabrada– abandonó el 49%. 

Antes del viernes, por tanto, todas las partes deberían ponerse de acuerdo para construir la nueva ejecutiva y la coordinación colegiada. Si no hubiera pacto, se votarían las listas alternativas. SomosIU tendría todas las de ganar. "Se va a intentar ir a un Consejo que no sea de bronca", proclamaba Martínez. 

Lo que se buscó, por tanto, es una "normalización para garantizar la tranquilidad en la campaña y pelear por los mejores resultados posibles", para luego, pasadas las elecciones, convocar una asamblea extraordinaria, según señalaba uno de los interlocutores. En la consecución del acuerdo fue clave la posición del núcleo cercano a Vizcaíno y de los dirigentes más tibios dentro del sector de Tania Sánchez: Pepa Merín y Miguel Ángel Gómez. 

La resolución sobre el 'caso Bankia'

También la ejecutiva acordó "dar traslado de la resolución federal a sus grupos en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid para que sustancien la misma y, posteriormente, se ratifique dichas decisiones por una Presidencia Regional". Este punto hace referencia a la moción aprobada el pasada por el 16 de diciembre. La Presidencia Federal aprobó pedir la renuncia de Pérez y Gordo por su responsabilidad en la toma de decisiones relativa a Caja Madrid y Bankia. Los grupos institucionales debatirán el asunto y decidirán. Pero eso no quiere decir que ambos dejen sus puestos. Es más, lo previsible es que se mantengan en ellos. Martínez, dirigente de la máxima confianza de Pérez y voz más que autorizada dentro de SomosIU, aseguraba a este diario que lo que ella hará, como diputada en la Asamblea, será "ratificar a Gregorio Gordo como portavoz". La vieja guardia insiste en que la resolución federal simplemente reconocía la "puesta a disposición de sus cargos" de Pérez y Gordo, no les forzaba a dejar sus sillas. 

Por último, la ejecutiva mostró "su preocupación por la imagen de quiebra organizativa que desde un sector de la organización se está trasladando en estos momentos". Un dardo claramente dirigido contra el sector de Sánchez y Valiente, que para este sábado ha convocado un acto público de lanzamiento de su campaña en el Palacio de la Prensa de la capital, sin el amparo de IU-CM. 

"Nos parece mal que convoquen un acto al margen de la organización, que ni hayan invitado a la dirección. Es muy preocupante", denunciaba este lunes Martínez. El mitin, salvo imprevisto, no se impedirá –"Allá la responsabilidad de cada cual"–, ni tampoco se amenaza con apertura de expedientes a quienes acudan. "Hoy por hoy, no hay nada de eso. No sabemos si después del acto, pero ahora no", decía la dirigente.

En la reunión, no obstante, hubo quien perseguía una mayor contundencia. Pero se consideró que era mejor "no profundizar en la crispación", porque si se blandía "el peligro de excomunión", se introducirían "elementos de tensión" de cara a la Presidencia y el Consejo de este viernes, y no convenía. Así que, como respiraba aliviado un miembro de la dirección, "se impuso la cordura".  

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, defendió este viernes que su formación política es "una fuerza política que tiene entre sus principios la pluralidad" y que en ningún caso es una "manada de lobos" ya que si lo fuera, a la ganadora de las primarias a la Presidencia de la Comunidad, Tania Sánchez, se le habría pedido "que se hubiera ido del Parlamento, de los órganos, de todos los sitios" al estar en minoría en otras etapas de la federación.

"IU es una fuerza contemporánea de gente civilizada en la Europa del siglo XXI, es decir, que IU no es una manada de lobos, donde quien gana espera que el oponente le ponga el cuello para perdonarle la vida", señaló Pérez en declaraciones a Europa Press.

"En IU nunca hemos hecho eso porque si lo hubiéramos hecho cuando Tania Sánchez tenía el 10% en una asamblea pues le habríamos pedido que se hubiera ido del Parlamento, de los órganos, de todos los sitios, cuando en IU todo el mundo puede estar con el 10%, con el 5%, con el 62% y con el 48%", añadió. "IU es una fuerza plural y hacen falta en ella todas las opiniones", lanzó.

Pérez, cabeza del colectivo SomosIU –en el que se engloba la vieja guardia de IU Madrid– está señalado por la Presidencia Federal por el caso Bankia. Al igual que el portavoz en la Asamblea, Gregorio Gordo. Ninguno de los dos, sin embargo, ha dimitido. Todo lo contrario: SomosIU (y Pérez en particular) han cargado contra la dirección de Cayo Lara, contra la ganadora de las primarias, Tania Sánchez (que aún no ha sido ratificada por los órganos de dirección regionales), y contra el diputado Alberto Garzón, más que probable cartel electoral de IU en las generales de 2015.

Nada de disimulos. La vieja guardia de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) no dispara ya sólo (y abiertamente) contra la vencedora de las primarias regionales, Tania Sánchez Melero. También carga ahora contra el más que probable aspirante a la Moncloa, Alberto Garzón. Sin emplear sutilezas ni subterfugios. Se echa a su cuello para acusarle de actuar de "profeta", de trabajar poco y, casi de perder la "dignidad". 

La escalada de tensión no para de crecer día a día. El domingo, la Presidencia Federal de IU aprobó una resolución en la que pedía la renuncia de los dos portavoces institucionales más importantes en Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, por su gestión pasada en Caja Madrid y Bankia, ya que ambos fueron coordinadores regionales. Pérez, de 1993 a 2000 y Gordo, de 2009 a 2012. Se les requería su dimisión con una fórmula alambicada, eso sí: "IU-CM debe recoger y reconocer la puesta a disposición de su portavocía del compañero Gregorio Gordo en la Asamblea de Madrid, tal y como ha comunicado al coordinador federal de IU. Al mismo tiempo, debe dirigirse al grupo municipal del Ayuntamiento de Madrid al objeto de que su portavocía quede también a disposición de la organización". Además, señalaba que el informe de la comisión de transparencia –que no se ha hecho público– "constata actuaciones políticas no acordes con el código ético ni con la práctica política de IU".

Esa redacción sirvió a la vieja guardia, en la que se integran Pérez y Gordo, y que está agrupada dentro del colectivo SomosIU, para atrincherarse. Los dos siguen siendo portavoces y ninguno ha dado muestras de querer dimitir. La excusa es que la reunión de la Presidencia Regional, del pasado martes, no se pudo celebrar ante la falta de acuerdo sobre el calendario de ratificación de los candidatos de IU-CM, la recomposición de la dirección por la dimisión del coordinador, Eddy Sánchez, y la interpretación de las directrices federales sobre la depuración de responsabilidades políticas por el caso Bankia. La tesis de SomosIU (que perdió las primarias contra Sánchez Melero pero aún mantiene el control de los órganos de dirección regionales) es que los ceses han de abordarse en los nodos de poder de la federación y debatirse en los respectivos grupos institucionales de la Asamblea y el Consistorio de la capital. 

Cese "en manos de los grupos institucionales"

Pérez, en rueda de prensa este miércoles, advirtió de que no dejaría su puesto de portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, "lo diga la dirección federal o el sursuncorda". Horas más tarde, la agencia Europa Press publicaba una entrevista con Alberto Garzón, en la que acusaba a la vieja guardia de IU-CM de haber "perdido el rumbo", recordaba que la Presidencia Federal del 14 de diciembre dejaba claro que "IU federal pide a IU Comunidad de Madrid que dimitan Ángel Pérez y Gregorio Gordo por sus responsabilidades durante los últimos años y lo acontecido en Caja Madrid" y adelantaba que si él es elegido como candidato a la Moncloa las dos renuncias "deben resolverse". 

Pues bien, este jueves SomosIU contestó a través de un post colgado en su blog, "El aspirante a sursum corda", que es una durísima diatriba contra el diputado a quien la inmensa mayoría de IU ve como el seguro aspirante presidencial en las generales de 2015. Carga contra él, primero, por trabajar poco en el Congreso y por dárselas de conocer IU-CM: "El diputado elegido, pero de actividad parlamentaria escasa, Alberto Garzón, lleva un tiempo con Madrid en el punto de mira. Habla de unos y de otros, proclama diagnóstico y dicta sentencia con sorprendente ligereza. Sugiere un conocimiento de la realidad política local y regional, que para sí quisieran las personas más veteranas del foro". No es la primera vez que este grupo carga contra el parlamentario por su actividad en la Cámara baja. 

Después, le afea que se atribuya dos licencias. Primero, que utilice como "recurso de autoridad" la resolución de la Presidencia Federal que, a juicio de SomosIU, no pide la dimisión de Gordo ni Pérez. "Sostiene Garzón, cual sursum corda, que la resolución dice que deben ser cesados. El cese, compañero Garzón, está en manos de los grupos institucionales. Si finalmente, el debate deriva en dogma y la democracia en providencia, podrá irrumpir el profeta, pero mientras tanto, respetemos las leyes terrenales", justifica. SomosIU tiene mayoría tanto en los órganos como en los grupos de la Asamblea y el Ayuntamiento.

Resolución que el diputado "se ha inventado" en parte

Segunda licencia: que Garzón "dispara antes de apuntar", al advirtir de que las dimisiones deben "resolverse", sin ser aún el coordinador federal (lo seguirá siendo Cayo Lara hasta la siguiente asamblea). "Se equivoca el aspirante porque, salvo que se convierta en otra cosa, IU resolverá sus diferencias debatiendo y votando". 

El colectivo SomosIU insiste en calificar la depuración de responsabilidades políticas exigidas por IU federal de "arbitrarias" y avisa de que en ningún caso se retirará "para que la voz del profeta [Garzón] lidere el mundo". "Que modere su ambición. Somos gente de espíritu laico. No nos gustan las cruzadas. Preferimos el debate de ideas. Y en todo caso, seremos intransigentes contra la manipulación y la mentira. Garzón se ha dirigido a nosotros con una resolución, cuyo contenido, en parte, se ha inventado. Que rectifique, y que respete las leyes de la democracia, así en Madrid como en Andalucía". El sector de Pérez embiste habitualmente contra la federación andaluza, por haberse negado a votar una comisión de investigación en el Parlamento autonómico por el caso de los cursos de formación. 

SomosIU le dedica una postdata demoledora. Le afea que desprecie a quienes no son de su entorno (el grupo de Pérez) aunque sean "acusados falsamente", mientras que "pone la mano en el fuego por personas afines, que tienen pendiente turbios asuntos de gestión, aún sin aclarar". Se refiere el post a Tania Sánchez, a quien el antiguo sector mayoritario reclama una y otra vez que dé cuentas y a la que califica de "candidata bajo sospecha" por su pasado como concejala en Rivas Vaciamadrid. "Un particular ejercicio de la razón –ironiza–. Y es que SomosIU podemos perder el rumbo (su rumbo), pero no la dignidad, ni la coherencia ni nuestro compromiso con la trayectoria histórica de la izquierda en la que militamos". Un último rejonazo a la labor de Garzón como secretario de Proceso Constituyente y Convergencia. A él le acusan de querer diluir las siglas para confluir con Podemos. 

No es la primera vez que SomosIU arremete contra Garzón. Ángel Pérez firmó un artículo en El País, el mes pasado, donde le venía a atribuir un doble rasero, al demandar cabezas por la gestión en Caja Madrid y no hacerlo por el caso de los ERE de Andalucía. Este último post, de todo su colectivo, ahonda y agrava la brecha. 

El candidato de IU a las primarias a la Moncloa, Alberto Garzón, se mostró muy crítico con la dirección de la federación en Madrid y les acusó de no aceptar la victoria de Tania Sánchez en las primarias para ser candidata a la Comunidad de Madrid: "Es probable que esa parte de IU haya perdido el rumbo, el norte y el sentido de la realidad. Y eso hay que resolverlo".

En una entrevista con Europa Press, Garzón reconoció que existe un problema con "una parte" de la federación de IU en la Comunidad de Madrid (IU-CM) que "no acepta los cambios" y dejó claro que si él es el candidato de IU en las próximas elecciones generales "estas circunstancias se tienen que resolver".

Uno de los principales puntos de conflicto entre IU federal e IU-CM es la depuración de responsabilidades políticas por la gestión de Caja Madrid. Este domingo, la Presidencia de IU aprobó una resolución que, según subrayó Garzón, pide la dimisión de los portavoces en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, y el Ayuntamiento de la capital, Ángel Pérez.

A su juicio, cualquier otra interpretación que se quiera hacer es "interesada" y "ofende a todos los militantes que componen IU federal". "IU federal pide a IU Comunidad de Madrid que dimitan Ángel Pérez y Gregorio Gordo por sus responsabilidades durante los últimos años y lo acontecido en Caja Madrid. La respuesta es contundente", respondió Garzón preguntado por el comunicado de IU-CM desmintiendo que se pidiese el cese de sus portavoces.

"Deben dar un paso al lado"

El diputado insistió en que las conclusiones de la comisión de transparencia creada en el seno de IU han concluido que "hay personas que tienen que dar un paso al lado" para asumir sus responsabilidades políticas por la gestión de Caja Madrid, de cuyo consejo formaron parte tres personas nombradas a propuesta de la federación. Uno de ellos, José Antonio Moral Santín, llegó a ser vicepresidente de la entidad y se le achaca el gasto de más de 450.000 euros con las tarjetas black.

"Hay personas que tienen que dar un paso al lado no porque sean corruptas sino porque han tenido responsabilidades políticas. No es que hayan hecho nada ilegal, pero tienen que dar un paso al lado y facilitar un recambio en la organización", argumentó Garzón.

La resolución de la Presidencia de IU no apuntó ninguna responsabilidad del secretario de Organización y número dos de Cayo Lara, Miguel Reneses, quien fue coordinador de la federación de Madrid entre finales del año 2000 y principios de 2002.

Acepta que Reneses quede al margen

Garzón no quiso señalar si, a su juicio, Reneses debería haber estado incluido en la exigencia de responsabilidades y recordó que el texto fue redactado a propuesta de los miembros de la comisión de transparencia, quienes justificaron que la información con la que contaban "no daba pie" para achacarle ninguna responsabilidad. "Como no soy un justiciero, me pongo a disposición de la gente que ha trabajado, estudiado y revisado lo que ha pasado –asumió el responsable de Convergencia y Proceso Constituyente de IU–. No pretendo inculpar a nadie cuando no tengo información".

También criticó el proceso de primarias celebrado en la Comunidad de Madrid, en el que, una vez convocado el proceso, se decidió separar las urnas de militantes y simpatizantes. "IU federal no va a hacer trampa a mitad de partido como sí hizo la dirección de Madrid a pesar de que no les funcionó", dejó claro sobre el proceso para elegir al candidato a la Presidencia del Gobierno.

Garzón insistió en que IU federal es "respetuosa con las reglas del juego" y cumplirá el reglamento de primarias aprobado en la Presidencia. "Es absurdo diferenciar urnas entre simpatizantes y militantes", reconoció.

Tania Sánchez no ha hecho nada ilegal

En este punto, defendió a Tania Sánchez de las acusaciones por su actuación en el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid y garantizó tener "una confianza plena" en ella, quien además recordó que "ha dado explicaciones". "No hay nada ilegal en lo que ha hecho y no hay ninguna responsabilidad real en lo que se está diciendo", enfatizó.

Garzón aludió a la comisión de investigación abierta para analizar los contratos concedidos a la empresa del hermano de Tania Sánchez y denunció una "guerra sucia" contra ella que, a su juicio, "forma parte de una estrategia de las élites políticas y económicas de Madrid". Según apuntó, Tania Sánchez es "un peligro" para "la oligarquía madrileña" y "están haciendo lo imposible" para atacarla. Y para ello, lamentó que cuentan con "una parte minoritaria" de IU de Madrid "que se resiste a aceptar que los tiempos han cambiado y que aquí no cabe sino una profunda transformación social" de la Comunidad.

El portavoz municipal de IU, Ángel Pérez, manifestó este miércoles que no va a aceptar ningún tipo de responsabilidad política y de ningún orden por el caso de las tarjetas black de Caja Madrid y remarcó que hace muchos años que no es miembro de ningún órgano de dirección de la formación.

Así lo detalló en rueda de prensa para informar de las iniciativas que defenderá su grupo para el pleno municipal del viernes y en relación con la resolución de la Presidencia Federal que, según lo dispuesto en la comisión de transparencia, traslada a IU-CM que los portavoces del grupo municipal (él mismo) y el del grupo parlamentario en la Asamblea, Gregorio Gordo, pongan su cargo a disposición de sus respectivos grupos.

Perez destacó que los grupos municipales no son órganos de gobierno sino estructuras de trabajo institucional y que el poner el cargo a disposición recae en los propios interesados o en el grupo si así lo reclaman los órganos de dirección de la federación. "Madrid es el que debe decidir si hay que ir a los grupos para poner a disposición de los grupos, no a dimitir o ser cesados", comentó Pérez para recalcar que eso es lo que se estipula en la resolución de la Presidencia Federal.

En este punto, rechazó que en ese documento se reclamen ceses a la organización de Madrid por parte de IU federal y recalcó que en la resolución tampoco hay nada referido a las conocidas como tarjetas black de Caja Madridblack. En realidad, la Presidencia Federal les reprocha a él y a Gordo sus "actuaciones políticas no acordes con el código ético y la práctica política de IU" y su gestión en Caja Madrid.

Cayo Lara no contempla "otra hipótesis" que cumplir la moción

También pidió que se depuren responsabilidades políticas a cualquier miembro de la dirección federal que sostenga que dicha resolución alude a ceses y se relaciona con la cuestión de las tarjetas opacas en Caja Madrid. "Yo no voy a aceptar ninguna responsabilidad política ni de ningún otro orden por la cuestión de las tarjetas de Caja Madrid, lo diga la dirección federal o lo diga en sursuncorda", espetó el portavoz municipal. 

Pero en el federal no hay más interpretación. El propio Cayo Lara, en una entrevista publicada ayer martes en cuartopoder, aseguraba que la resolución debía cumplirse: "Lo que ha hecho la dirección federal es pedirle a la dirección de Madrid que las portavocías las resuelvan desde IUCM para que se modifiquen. Es una petición que hacemos desde la soberanía que tienen. Estoy convencido, es mi opinión, que la organización de Madrid lo va a hacer porque la voluntad de ellos está manifestada. No contemplo otra hipótesis".

"Lo que dice la organización y no los candidatos"

Pérez se refirió también a la Presidencia Regional de ayer martes, que acabó suspendida por la cerrazón de la vieja guardia a ceder el poder. Pérez explicó que ha surgido "un problema" sobre la fecha para ratificar las candidaturas elegidas en primarias y la confección de las listas, para añadir que el reglamento de IU dice que los candidatos deben hacer "lo que dice la organización" y no al revés, dado que esa perspectiva precisamente es una "cuestión democrática".

"La diferencia es que cuando es el colectivo el que predomina sobre la individualidad, primamos el interés colectivo, el interés público, la cosa pública, es decir, la república, que es como estamos organizados en IU. Cuando se produce que se antepone la opinión del mejor o elegido, se produce una palabra que en griego es aristoi, es decir, aristocracia, que es el poder del mejor, del elegido. Nosotros no estamos en una aristocracia y, por tanto, son las personas los que hacen lo que dice la organización y no al revés", enfatizó Pérez.

En consecuencia, el portavoz de IU apuntó que serán los órganos de la organización los que vayan proponiendo las fechas de proclamación de candidatos y confección de listas según el calendario establecido en esas estructuras que representan a la colectividad de la organización. Respecto a la coordinación regional, el portavoz municipal apuntó que se trata de confeccionar un equipo "plural" y que la hoja de ruta que a su juicio debería seguir IU-CM está marcada por la "política". 

IU debe concurrir sin Podemos o Ganemos

También aludió a la convergencia. "A estas alturas ya está claro" que la formación debe concurrir a las próximas elecciones municipales y autonómicas con "sus siglas y su programa", toda vez que Podemos parece que quiere afrontar la cita "desde sus propias posiciones". Pérez cree que esa debe ser la postura de la formación visto el "vaivén" de la confluencia de Podemos o Ganemos en los últimos meses y una vez que finalmente parece que la formación que lidera Pablo Iglesias ya tiene su posición en referencia a los procesos de convergencia, que no pasa por coaliciones.

En este punto, el portavoz municipal de IU considera que la Secretaría de Convergencia federal, que dirige el diputado y candidato a las primarias a la Moncloa Alberto Garzón, "debería plantearse muy seriamente las expectativas generadas y los resultados obtenidos para valorar también en términos políticos las responsabilidades".

"Debilidad" de la candidata

El grupo en el que se integra Ángel Pérez, SomosIU, lanzó además un durísimo comunicado contra Tania Sánchez, la ganadora de las primarias a la Comunidad, aún no ratificada. Para empezar, la llama "candidata bajo sospecha", y la acusa de querer buscar una convalidación exprés. "Su cada vez más comprometida situación, derivada de las supuestas irregularidades en su gestión durante el periodo de concejala en Rivas, han llevado a la candidata y su grupo, a buscar por todos los medios una ratificación del máximo órgano de dirección de IU-CM, antes de que la propia comisión de investigación, creada a regañadientes por el actual alcalde de Rivas, confirme su comparecencia. Igualmente la candidata ha dado muestras de su desmesurada ambición, al querer convertir las primarias en una asamblea congresual, y pretender romper las estructuras de representación y dirección para ponerlas a su servicio. Se equivoca; las primarias eligieron candidatas/os, no cambiaron la propuesta política ni los órganos de dirección". 

SomosIU esgrime que no tiene el propósito de acabar con su carrera política como vendetta. "Lo que hay que pensar es en la debilidad de una candidata y de la propia IU en una campaña a cara de perro con las otras fuerzas políticas, como consecuencia de su cada vez más injustificable conducta en relación con su gestión municipal en Rivas".

La corriente de Pérez reprocha en consecuencia a Sánchez Melero sus "prisas", atribuibles al "probable revés que sufrirían sus propuestas en relación a la gestión de la resolución federal sobre la puesta a disposición de los portavoces del grupo parlamentario regional y del grupo municipal". "Una espantá" que le llevó a "romper los acuerdos, prácticamente cerrados, sobre la Comisión de Coordinación, la hoja de ruta y la resolución sobre los portavoces citados", dice el comunicado. "SomosIU muestra su plena disposición a buscar un acuerdo de estabilidad en IU-CM. En una reunión de las tres candidaturas, el acuerdo estaba prácticamente cerrado ayer [por el martes]. Sin embargo, fue abortado por la actitud de Tania Sánchez. A partir de ahora, habrá que trabajar con más seguridad y sosiego para que el acuerdo no vuelva a embarrancar. Y cuando esté a todos los efectos cerrado, convocar de nuevo a los órganos de dirección".

Sánchez Melero pide que se aplique la resolución federal

La diputada Tania Sánchez, a su vez, contestó a SomosIU. Subrayó que está "tranquilísima" en lo que respecta a la comisión de investigación del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid que analizará los contratos adjudicados a su hermano y a trabajadores municipales durante su etapa como concejala.

En declaraciones a los medios durante el pleno en la Asamblea en el que se debaten las enmiendas parciales a los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2015, Sánchez negó que quiera adelantar la ratificación de su candidatura por las consecuencias que pueda tener dicha comisión de investigación. "Yo estoy tranquilísima con eso, no me preocupa en absoluto, otra cosa es que alguien esté jugando a contar un relato que yo creo que es un azucarillo que se disuelve", declaró.

Tania Sánchez solicitó en las conversaciones previas a la reunión de la Presidencia Regional convocada para este martes, que finalmente fue suspendida porque el entorno de la candidata decidió ausentarse, que se convocará un Consejo Político para el 22 de diciembre donde fuera ratificada su candidatura y se eligiera una nueva dirección que refleje el resultado de las primarias, al considerar que tras la dimisión de Eddy Sánchez como coordinador general debería haber dimitido su ejecutiva. "Nosotros entendemos que esa nueva dirección tiene que responder al resultado de primarias que ha sido democrático", agregó. La Presidencia Regional debía además "aplicar" la resolución de IU federal, "que ha sido clara sobre las responsabilidades en torno a Caja Madrid". "Ayer no había condiciones para que se reflejara en el resultado de ese órgano la voluntad mayoritaria tanto en un caso como en el otro. Es más razonable suspender un órganos que tener un conflicto en el mismo", resumió. 

La petición de una nueva ejecutiva es compartida por la cúpula del Partido Comunista de Madrid (PCM), que en un comunicado difundido antes de la frustrada Presidencia de ayer, demandaba además el cumplimiento de la resolución federal sobre Gordo y Pérez. 

La comisión de investigación ha acordado citar a comparecer el próximo martes 23 de diciembre al hermano de Tania Sánchez, socio de la cooperativa Aupa, a la que el Ayuntamiento de Rivas adjudicó entre 2002 y 2008 contratos por valor de 1,3 millones de euros, siendo concejal el padre de ambos, Raúl Sánchez, y posteriormente la ahora diputada regional y candidata de IU. Tania Sánchez no respondió a si su hermano comparecerá dicho día, cuando se citará a todos los socios de la cooperativa. "No me llamo Héctor Sánchez. No puedo decir lo que va a hacer", dijo. Por su parte, señaló que ella espera declarar el próximo 30 de diciembre. Podrían comparecer el día 30, entre otros, Tania Sánchez y su padre, Raúl Sánchez, concejal de Deportes en el municipio.