Caso Bankia

Defiende que Rato, Olivas y Norniella, con la "imprescindible" colaboración de Ildefonso Sánchez Barcoj, incluyeron en las cuentas de 2010 ajustes por 9.207 millones, cuando la cifra debería haber ascendido a 14.966.

El Ministerio Público amplió su acusación inicial e incluyó el delito de falsedad documental para el expresidente de Bankia.

El Ministerio Público también ha elevado las penas al exvicepresidente José Luis Olivas y el exconsejero de Bankia José Manuel Fernandez Norniella.

Así lo ha indicado Andrés Herzog en calidad de abogado de la Confederación Intersindical de Crédito, que actúa de acusación popular en el juicio por el 'caso Bankia'.

El ex presidente de Bankia también apunta a la ex ministra de Economía, Elena Salgado, al asegurar que ella dió el "visto bueno" a la operación.

Asegura que la entidad dictó las instrucciones y "no dejó muchas opciones". Rato ha dicho que en 2010 Bankia no se planteaba la fusión con ningún otro banco.

La Sección desestima el recurso de Rato contra la rebaja o eliminación de la fianza y recuerda al juez Serrano Arnal que debe analizar las pruebas para justificar la cuantía.

Los acusados consideraban que no existía base legítima para solicitar la apertura del juicio oral. La supuesta falsedad contable de Los acusados consideraban que no existía base legítima para solicitar la apertura del juicio oral
La supuesta falsedad contable de Bankia puso en cuestión a todo el sistema financiero español, provocando el mayor rescate bancario de la Historia de España puso en cuestión a todo el sistema financiero español, provocando el mayor rescate bancario de la Historia de España.

La Fiscalía pide 5 años de cárcel para el exvicepresidente del Gobierno de Aznar, y las acusaciones populares hasta 12 años y medio. El abogado del exvicepresidente ha aportado el informe que acredita que compró más de 66.000 acciones de Bankia y las conclusiones de la comisión de investigación del Congreso.

La plataforma ciudadana fue parte de la acusación en el procedimiento por apropiación indebida en el caso de las 'tarjetas black'. 

El próximo 26 de noviembre arranca en la Audiencia Nacional el juicio por la fraudulenta salida a Bolsa de Bankia, un proceso en el que Rato se enfrenta a cinco años de prisión por delitos de falsedad contable y fraude a inversores.

Rodrigo Rato ha recogido en la Audiencia Nacional el requerimiento de entrada en prisión, por lo que a partir de ahora tiene 10 días hábiles para ingresar, hasta el 25 de octubre.

La condena a cuatro años y medio de prisión para Rodrigo Rato por el caso de las tarjetas 'black' es la primera de una lista de imputaciones a la que el exvicepresidente del Gobierno también deberá hacer frente en los próximos meses.

El fallo da por acreditado el gasto de más de 12,5 millones de euros entre los años 2003 y 2012, así como el uso personal de los plásticos a sabiendas de que era una práctica ilegal.

Entre los acusados destacan Arturo Fernández, Javier López Madrid y José Antonio Moral Santín, condenados por las 'black'.

El exministro de Economía y expresidente de Bankia repasó ante la comisión de investigación del Congreso su responsabilidad en la crisis financiera española. Dijo que el Gobierno de Rajoy buscaba su detención y que la ministra Báñez advirtió de ello a su secretaria. Cargó contra Zapatero y contra Guindos y desautorizó a los peritos judiciales del Banco de España, ya que considera que no mantuvieron un criterio homogéneo sobre la salida a Bolsa de Bankia.

Está previsto que los accionistas de la entidad absorbida, BMN, reciban el jueves sus nuevos títulos, que el día 12 empezarán a cotizar.

La defensa de Rato subraya que de las pruebas resultantes de las diligencias practicadas en los más de cinco años de investigación del caso Bankia se corroboró que su conducta siempre estuvo "ajustada a derecho".

En caso de aplicarse, no se sentarían en el banquillo de los acusados por el falseamiento de las cuentas de entidad previa salida a Bolsa.

El juez Andreu recuerda en su auto que hay indicios racionales que demuestran que los administradores de Bankia aprobaron unas cuentas maquilladas.

La entidad realizó provisiones por 244 millones de euros entre enero y septiembre, un 4,3% menos.

La Audiencia Nacional entiende que, por ser miembro del Consejo de Administración, tenía que haber adoptado "medidas de prevención" para asegurar que los estados financieros del banco reflejaban una imagen fiel en su salida a bolsa.

Lezo, según el juez Velasco, tiene un "hilo conductor" que es Ignacio González, pero afecta a "diferentes administraciones públicas, diversos órganos de contratación e incluso diferentes contratos, servicios y empresas públicas en épocas diversas en el tiempo".

Considera que tuvo una "participación relevante" en los informes sobre el estado de la entidad así como en las "múltiples y relevantes falacias contables".

Los bancos asociados a la Asociación Española de Banca (AEB) obtuvieron un beneficio atribuido que supone un 18,6% más que en las mismas fechas del ejercicio anterior.