X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Muros sin Fronteras

Grecia, una derrota y dos victorias pírricas

Publicada 23/07/2015 a las 06:00 Actualizada 22/07/2015 a las 22:48    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

Mejor Grecia que Siria; en algunos temas delicados, como el caso de tres periodistas españoles de los que no se tienen noticias, prefiero esperar, dejar trabajar a los que saben. No es autocensura, solo cierta precaución, la que no solemos tener cuando hablamos de los demás.

Pasaron la cumbre extraordinaria de la UE, las trompetas que anunciaban el fin del mundo y el peligro de un Grexit (la salida de Grecia del euro) inmediato y aún se escriben decenas de análisis sobre cuál fue la magnitud de la derrota de Alexis Tsipras ante la Alemania de Angela Merkel y Wolfgang Schäuble. Otros prefieren realizar una lectura doméstica de lo ocurrido y aseguran que Tsipras salió fortalecido. Incluso, The Guardian ve en él a un posible Lula.

Sea como fuere, es pronto para las sentencias categóricas, seguimos en medio del partido. El final aún no está escrito. Ahora son los finlandeses los que quieren un referéndum para salirse del euro ¿Finexit?.



Es cierto que el primer ministro Tsipras ha salido políticamente fortalecido en Grecia, como demuestran las últimas encuestas. Y ha logrado sobrevivir a lo que las redes sociales llamaron golpe de Estado financiero. Aunque pierde el ala izquierda de Syriza ha conquistado el centro y una cierta respetabilidad interna. También han salido fortalecidos los especuladores.

Todos sabían que su guerra contra el Eurogrupo era una misión imposible, pero al menos ha peleado, a diferencia de Nueva Democracia y PASOK que acataban órdenes sin rechistar. Los griegos también tienen claro que los problemas de Grecia no los ha causado Syriza, pese a su mala gestión en estos seis meses.

La catástrofe es herencia directa de los partidos tradicionales. Ellos han creado el Estado clientelar y un sector público sobredimensionado para dar cabida a todos los amigos y parientes. El socialdemócrata Costas Simitis fue el primer ministro que metió a Grecia en el euro en 2001 con unas cuentas más que dudosas y el líder de Nueva Democracia, Kostas Karamanlis, lo era cuando su Gobierno mintió a Bruselas sobre el déficit. Mientras declaraban uno de 7.000 millones de euros, un 3,7% del PIB, el real alcanzaba los 30.000 millones, el 14%.

También sabemos que Tsipras ha tenido que asumir unas condiciones para el tercer rescate más duras de las que rechazó cuando convocó el referéndum. Esto permite titular: derrota, humillación, etc, como hicieron la mayoría de los medios de comunicación europeos.



Además de intentarlo, Tsipras y Syriza han logrado dos minivictorias, ¿pírricas?, aunque la primera y más importante aún no es visible del todo: el recorte (restructuración, quita o como se quiera llamar) de una deuda que todos reconocen es impagable. De ello se hablará con fuerza a partir de octubre, si Grecia aprueba las reformas exigidas como prueba de que esta vez va en serio. El problema será encontrar la fórmula que permita un acuerdo entre un Norte (calvinista) y un Sur (vivalavirgen) de la UE. Ambos adjetivos son estereotipos en pleno uso estos días y por ambos bloques.

La segunda victoria es muy visible, pero aún no se puede medir su impacto real: haber provocado la división en la antigua troika, con un FMI más cerca de las posiciones de Syriza sobre la quita, y la división dentro del mismo Eurogrupo en el que Schäuble se ha sentido desautorizado por Merkel en el último momento. Ya veremos si es real o ficticio el amago de dimisión del ministro que nunca sonríe.



Lo ocurrido estas semanas tiene lecturas en España, más allá de la campaña del Gobierno para meter en el mismo saco a Syriza, Podemos y el PSOE. Ahora que Syriza ha mostrado la cordura que demandaba Luis de Guindos, según los términos europeos de la mesura, Grecia ha dejado de ser un arma arrojadiza. El PP cree haber derrotado de rebote a Podemos.

Para el partido dirigido por Pablo Iglesias hay numerosos aprendizajes. Existe una diferencia entre los sueños (acabar con el austericidio, impulsar una Europa social) y la realidad. Es bueno que las promesas electorales estén más cerca de la realidad que de los sueños, por evitar enfados y desafecciones. Bruselas no es un lugar para mítines, sino para urdir complejas alianzas. Bruselas es un mercado: gana el que menos grita.

Quien debe mucho dinero como Grecia y carece de peso económico (menos del 2% del PIB europeo) y político (cerca de 11,3 millones de habitantes de los 507 de la UE) no puede defenderse de los acreedores y menos si estos tienen a tus bancos agarrados por el cuello a través del BCE.

España es la quinta economía de la UE, tiene más peso que Grecia y 40 millones de habitantes, pero no debería jugar con el fuego de las palabras. Las palabras, los insultos, el desafío es lo que ha perdido a Tsipras y a su ex ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis. No parece la mejor táctica insultar a quien debes dinero a espuertas si pretendes que te relajen las condiciones de pago.

Grecia carecía de Plan B, como señaló esta semana el Nobel Paul Krugman; sin plan B el desafío no resultaba creíble. El blog Zero Edge informaba que Tsipras trató de conseguir de Vladímir Putin 10.000 millones para poner en marcha el dracma. Varoukakis sí estaba dispuesto a llegar hasta el final; Tsipras, no.

Merkel dice ahora que un Grexit representaría un riesgo excesivo. No cuadra con las declaraciones previas del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Junker, y otros dirigentes que decían que todo estaba previsto y que no existía peligro. Las declaraciones eran parte del juego, otra herramienta para asustar a Grecia. Es posible que el Grexit temporal de cinco años propuesto por Schäuble fuera también un órdago para alcanzar un acuerdo. Hay tanto teatro en la política actual que tampoco nosotros sabemos dónde está la frontera.



El peligro de Grexit no ha desparecido; son muchos los economistas y analistas que sostienen que el acuerdo es un parche que no acomete la centralidad del problema, reconocer que el ajuste no ha funcionado. Y nada permite pensar que empiece a funcionar con las nuevas medida que son más de lo mismo.

El tándem Tsipras-Varoufakis se ha equivocado en varios asuntos en estos meses. Debieron apostar quizá, como sugiere Ignacio Torreblanca, por el partido centrista To Potamí y los restos del PASOK para lanzar a Bruselas la imagen de Gobierno europeísta y no uno nacionalista y en confrontación. Debieron bajar el pistón para apoyarse más en Francia e Italia, con Gobiernos afines pese a ser socialdemócratas.

Syriza tiene tres años y medio de Gobierno por delante y una gran oportunidad de dar la vuelta como un calcetín a un país lleno de energía. Grecia solo necesita tener algo de esperanza para liberarla.


Hazte socio de infolibre



7 Comentarios
  • Artero Artero 24/07/15 04:19

    Sean de mayor o menor grado los errores de Tsipras, lo que si es algo mas que temerario, el convocar el referendum, si tener un plan B. Máxime, teniendo en cuenta, que no iba a amedrantar a la Troika, conocedora esta de antemano, de la carencia de un plan alternativo. Cuando alguien no tiene defensa real, se le puede atacar impunemente. Y Tsiripas, al fin yal cabo, era mas dependiente tras el referendum.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ateo ateo 23/07/15 23:20

    La dura realidad es que todo ese inmenso dinero en la práctica ha sido prestado fraudulentamente de tal manera que en realidad no ha llegado a Grecia sino que ha servido directamente para pagar a los antiguos acreedores (mayoritariamente bancos europeos). Sólo el 10% del total prestado ha sido usado por el propio estado griego para sus necesidades presupuestarias. Teniendo en cuenta que esos préstamos se hacen a intereses de escándalo es fácil entender cuál es el verdadero negocio del mal llamado “rescate” griego. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2015/07/la-verdadera-realidad-de-la-deuda-griega.html

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • LANZAROTE LANZAROTE 23/07/15 12:29

    Hay una tercera victoria, muy importante: ni en el primer ni en el segundo "rescate" a Grecia se habló de política como estamos haciendo en la actualidad.. Grecia, una vez más, nos hace hablar de política y democracia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • LANZAROTE LANZAROTE 23/07/15 11:37

    "Honor a aquellos que en sus vidas custodian y defienden las Termópilas. Sin apartarse nunca del deber; justos y rectos en sus actos...y más honor aún les es debido a quienes prevén (y muchos prevén) que Efialtes aparecerá finalmente y pasarán los persas" ("Termópilas", Kavafis).

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Macrons Macrons 23/07/15 11:34

    Llamar negociación a algo que se tiene que aceptar con una pistola apuntando a la sien del firmante, no parece justo. Wolfgang Schäuble nunca pretendió negociar un acuerdo, simplemente expulsar a Grecia de la eurozona, en postura que recuerda los peores momentos del totalitarismo alemán, cuyo pueblo (mucho de él explotado) está además desinformado. Ahora sabemos que el FMI no puede firmar estatuariamente prestamos en régimen insostenible, condición que vulneró ya en 2010 en los diseñados para salvar bancos alemanes y franceses (podrían haber incurrido en responsabilidades penales) Schäuble, incluso siendo un incompetente, ha tenido que reconocer que el dictamen del FMI es correcto, pero sigue exigiendo para aplicar una quita, que Grecia abandone la Eurozona. Es una brutal agresión y no caben paños calientes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • viaje_itaca viaje_itaca 23/07/15 10:13

    No creo que los errores de Grecia hayan sido tan importantes. Simplemente los han estrangulado, y han hecho lo que han podido. Los rescates permiten salir del paso momentaneamente, pero estrangulan un poco más allá. Ante tal problema, por lo menos han intentado plantar cara, teniendo en cuenta que un posible plan B era tremendamente problemático, al depender de los intereses de Rusia. ¿Qué defiende usted, que bajemos la cabeza y digamos si a todo al IV Reich? Porque esto es lo que hay. Espero que la pelea, que es muy complicada pero si tragamos no hay supervivencia posible más allá de integrar lo que antes se denominaba Tercer Mundo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Sasha Sasha 23/07/15 08:16

    "La segunda victoria es muy visible, pero aún no se puede medir su impacto real: haber provocado la división en la antigua troika, con un FMI más cerca de las posiciones de Syriza sobre la quita, y la división dentro del mismo Eurogrupo en el que Schäuble se ha sentido desautorizado por Merkel en el último momento." ¿Se ha leído Ud. mi articulillo en 'librepensadores'? :D

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.