x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesion con Google Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Plaza Pública

Franco y la dignidad democrática

Baltasar Garzón
Publicada el 13/10/2019 a las 06:00 Actualizada el 13/10/2019 a las 12:30
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

La decisión del Gobierno de exhumar los restos de Francisco Franco siguiendo el mandato del Congreso de los Diputados, con el visto bueno del Vaticano y la orden inapelable del Tribunal Supremo, muestra cómo un acto que debería ser normal en un Estado de Derecho que intenta superar el recuerdo de una dictadura se ha complicado hasta la insensatez. La resistencia feroz a permitir la exhumación que expresó Santiago Cantera, prior de la Abadía que administra el conjunto según acuerdo del Estado con el Vaticano, ilustra hasta qué punto se desea enconar un asunto que debería estar superado hace mucho tiempo.

Es también la constatación de que, a pesar de haber transcurrido más de 40 años desde la muerte del dictador, el franquismo y sus ecos fascistas sigue enredando en la trama social, exigiendo presencia, apoyado por algunos medios informativos afines y sus voceros que hacen mucho ruido y siembran demasiada inquina. O con elementos como el partido de ultraderecha Vox cuyo secretario general y diputado, Javier Ortega Smith, vomita barbaridades tales como que las  jóvenes conocidas como las Trece Rosas, asesinadas por los franquistas, violaban y torturaban. El periodista Gregorio Morán en su artículo Esa derecha salvaje define así a estos tipos de derecha extrema: "No son un peligro, son una realidad".

Con el Valle de los Caídos la derecha ha querido dar batalla porque tienen una base de público proveniente de aquella época, sus protagonistas o sus hijos y nietos, herederos del agradecimiento de sus padres y abuelos por las prebendas obtenidas a costa de jurar lealtad a los autores de un golpe de Estado contra la democracia. Otra colaboradora necesaria es la Iglesia que en la figura del prior de la Abadía de la Santa Cruz ha ejemplificado y resume lo que este país tuvo que vivir desde que se consumó la victoria de los golpistas durante los cuarenta largos años del régimen impuesto y, más allá, con una Conferencia Episcopal anclada en sus privilegios, defendiendo una economía de millonarias concesiones —educación concertada, por ejemplo— y no menos millonarias exenciones fiscales.

Es posible que sin la Iglesia el régimen de Franco hubiera sido otra cosa. El respaldo de la jerarquía eclesiástica se hizo evidente el 1 de abril de 1939, que para los españolitos de mi generación venía reflejado en los libros de texto como "el día de la victoria". El diario Abc publicaba desde Burgos en un recuadro convenientemente realzado el texto de un telegrama de Su Santidad el Papa Pío XII dirigido a Franco: "Levantando nuestro corazón al Señor, agradecemos sinceramente con V.E. deseada victoria católica España. Hacemos votos porque este queridísimo país, alcanzada la paz, emprenda con nuevo vigor sus antiguas y cristianas tradiciones que tan grande le hicieron". Contaban pues los sublevados con el apoyo de la Iglesia católica aparte de la colaboración material efectiva de los fascistas de Italia y Alemania.

La finca de Cuelgamuros

¿De quién surgió la idea de levantar el monumental mausoleo en la sierra madrileña, en línea recta con el monasterio de El Escorial? El periodista Tomas Borras, en un artículo publicado el 21 de julio de 1957, relata la conversación con el arquitecto de Cuelgamuros, Diego Méndez, quien explicaba que Franco, acompañado del general Moscardó, recorría paciente los montes cercanos a Madrid. "Franco con ojos sagaces buscaba una catedral natural para sarcófago jamás pensado de sus amados compatriotas". El empeño del recién autonombrado jefe del Estado concluyó con la elección de una finca denominada Cuelgamuros, que se adquirió  a los herederos del conde de Villapadierna, de la marquesa de Villapadierna y del conde de Múñiz, los dos últimos fusilados en Paracuellos por las milicias republicanas.

El Estado se hizo con el terreno mediante compra y expropiación forzosa. El portal www.cuelgamuros.org, afirma  que "aunque la leyenda popular lleva décadas afirmando que la finca se compró por la simbólica cantidad de una peseta, los apuntes contables de las obras facilitados por el propio arquitecto D. Diego Méndez nos dice que fueron 653.483,76 (de 1940)".

En 1940 se había publicado un decreto disponiendo "se alcen Basílica, Monasterio y Cuartel de Juventudes, en la finca situada en las vertientes de la Sierra del Guadarrama (El Escorial), conocida por Cuelgamuros, para perpetuar la memoria de los caídos en nuestra Gloriosa Cruzada".  Y añadía un elemento crucial: "Los gastos que origine la compra del lugar y la realización de los proyectos serán con obligación a la suscripción nacional, que quedará, en la parte que corresponda, sujeta a este fin…"

Sin reconciliación

El Valle de los Caídos no se concibió como centro de reconciliación y memoria. El decreto de 1940 no deja lugar a dudas:  "… A estos fines responde la elección de un lugar retirado donde se levante el templo grandioso de nuestros muertos (…). Lugar perenne de peregrinación grandioso de la naturaleza ponga un digno marco al campo en que reposen los héroes y mártires de la Cruzada…"

"Nuestros muertos" eran pues los pertenecientes al ejército que se rebeló contra el Gobierno democráticamente elegido. ¿Qué ocurrió entonces para que se incluyera en el mausoleo a soldados de la República?

Probablemente algo tan obvio como que sobraba sitio.  El 30 de mayo de 1958 el diario Abc publicaba en su edición de la mañana un anuncio del Gobierno Civil de Madrid animando a trasladar al Valle de los Caídos, cuyas obras iban muy avanzadas, a combatientes muertos durante la cruzada. El texto indicaba: "Uno de los principales fines que determinaron la construcción del Monumento Nacional a los Caídos en el Valle de Cuelgamuros (Guadarrama) fue el de dar en él sepultura a cuantos cayeron en nuestra Cruzada". E introduce una novedad: "Sin distinción del campo en que combatieron según exige el espíritu cristiano que inspiró aquella magna obra, con tal de que fueran de nacionalidad española y de religión católica…" El llamamiento no tuvo demasiado éxito y es probable que ante el problema de llenar tan ingente mausoleo se llevara a cabo el traslado de restos de fusilados, de combatientes republicanos, sin orden ni concierto, atentos solo a dar sentido al recinto, sin reparar en ideologías o creencias.

Patrimonio Nacional y la Abadía benedictina

Un decreto ley de 1957 establece el régimen por el que se debía administrar el Valle de los Caídos: "Se crea una Fundación que, colocada bajo el Alto Patronato del Jefe del Estado, ejerza la titularidad del Monumento, con todos sus bienes y pertenencias, asegure su conservación, vele por el cumplimiento de los fines religiosos y sociales a que está destinado y celebre el oportuno convenio con la Abadía Benedictina de Silos, (…)". En su artículo sexto, este decreto también indicaba cautelarmente, tras dejar claras las competencias de los monjes, que "en tanto cumpla fielmente las anteriores obligaciones, la Abadía Benedictina tendrá derecho a permanecer en la Fundación y a recibir, para el cumplimiento de los fines fundacionales, los productos de sus bienes. Caso de incumplimiento, el Patronato dará cuenta de ello, razonadamente, a la Santa Sede, para que ésta autorice la sustitución de la Abadía Benedictina por otra Orden o Instituto de la Iglesia".

Por tanto, desde su creación la orden benedictina cumplía el papel de mero administrador de las órdenes de la Fundación representada, según el decreto, por el Consejo de Administración del Patrimonio Nacional. Un año después, en mayo de 1958, se firma el convenio entre Patrimonio Nacional, por parte de su presidente Luis Carrero Blanco (que actuaba en nombre del patrono de la Fundación, el jefe del Estado) y la Abadía benedictina de Silos que se comprometía a establecer una orden benedictina independiente en el Valle de los Caídos de Cuelgamuros en las condiciones de permanencia firmadas en el decreto.

Un sector de la Iglesia con su caudillo

Resulta por tanto cuanto menos peculiar la postura del prior de la Abadía de la Santa Cruz del Valle de los Caídos cuando se arrogó la potestad de obstaculizar la exhumación de Franco y negar lo dispuesto por el Tribunal Supremo y por el propio Vaticano. Fue patente, según me explican fuentes próximas, la preocupación transmitida por sus superiores, el Abad de Solesmes (Francia) y el Cardenal Prefecto para la Vida Consagrada, de la Santa Sede.

Cantera al igual que la familia del dictador, exige el pronunciamiento del  Tribunal Constitucional. De nuevo, un sector de la Iglesia velaba a su Caudillo declarándose heredero de su legado. Alguno de sus monjes lo dijeron claro y alto: "La Iglesia son esos miles de españoles que nos apoyan y que quieren que las cosas estén como están. Como quiso Franco en un principio".

Es probable que además el futuro inquiete a los monjes. ¿Qué será de la Abadía de la Santa Cruz? Desde 2018, Patrimonio Nacional ha dejado de abonar los 350.000 euros que cada año se destinan a financiar el Valle de los Caídos. Tiene que ver con que no se cumple con la obligación de presentar los pertinentes balances como señaló ya, de forma contundente, el Tribunal de Cuentas en 2016.

La Iglesia que auspició Franco y que auspició a Franco sigue aún dando coletazos. El papa Francisco es, para este núcleo duro, un mal sueño. Con la polémica creada en torno al Valle de los Caídos parecía que se deseaba transformar una obligación legal en un incidente de Derecho eclesiástico o de Derecho internacional, en una batalla sin sentido que a nada conduce.

Las víctimas

En todo este tiempo las víctimas sufrieron primero el silencio que impone el miedo y luego la indiferencia hacia su sufrimiento. Tuvieron que pasar casi otros 40 años hasta que una Ley de Memoria abriera el camino hacia la verdad, la justicia y la reparación. Todo gracias al esfuerzo y la tenacidad de quienes iniciaron una lucha contra la impunidad franquista. Algunos, demasiados, quedaron en el camino. Me enorgullece haber aportado mi trabajo para darles visibilidad.

El 1 de abril de 1959, Franco inauguraba oficialmente la Basílica de Santa María de la Cruz del Valle de los Caídos y se depositaban en su altar mayor los restos mortales de José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange. Cuentan las crónicas que  ocho mil alféreces provisionales, representantes de los tres ejércitos y millares de muchachos afiliados al frente de juventudes y del movimiento nacional aclamaron al Generalísimo, que elogió la conducta de los soldados que a sus órdenes realizaron una cruzada, porque, dijo después en un sentido discurso, de Cruzada se trataba combatir a la anti España. Alertó de que el enemigo aún no estaba muerto, aunque hubiera sido derrotado.

Tras la misa que celebró el arzobispo de Toledo y cardenal primado de España Enrique Pla y Deniel, Franco y su esposa salieron de la basílica bajo palio. En 1975 regresaría de cuerpo presente para ser enterrado allí. Ahora, sus restos serán trasladados a otro lugar antes del 25 de octubre por decisión del Consejo de Ministros. Nadie, ni Gobierno ni instituciones, deben caer en la tentación de presentar este acto como un éxito personal o partidista, sino como la mínima reparación debida a las víctimas.

Ese día, ante la mirada atenta de cientos de periodistas de todo el mundo, al Valle de los Caídos acudirá la familia. Además, dando fe del acontecimiento, Dolores Delgado, la ministra de Justicia, como notaria mayor del Reino. A partir de ahí se podrá avanzar en el largo recorrido de ir cerrando páginas pendientes y la sociedad habrá ganado en dignidad democrática. Eso, y no otra cosa, es lo que supone la exhumación de Franco.

 
* Baltasar Garzón Real es jurista y presidente de FIBGAR
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

11 Comentarios
  • HIPATIA HIPATIA 15/10/19 11:42

    me pregunto si esa desobediencia recalcitrante del prior de la abadía no debería tener una sanción al menos tan grave como las desobediencias catalanas, u otras múltiples cometidas por la población en su derecho a protestar.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Aserejé Aserejé 15/10/19 10:58

    Un sacerdote q era director de un periodico e intimo amigo de mi familua dijo q el Vaticano no le daria ka declaracion de Basilica si no "enterraban" tambien alli a republicanos. Como Franco queria q fuera una Basilica el mausoleo por eso desde el ABC y algun otro medio empezaron a decir q " los principales fines que determinaron la construcción del Monumento Nacional a los Caídos en el Valle de Cuelgamuros fue el de dar en él sepultura a cuantos cayeron en nuestra Cruzada". Hipocresia y cinismo puros y falta de sensibilidad total...

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    2

  • CarlosP58 CarlosP58 13/10/19 22:29

    Muchas gracias Sr. Garzón por un recorrido breve y bastante completo de una dictadura, sus cómplices y aduladores y las olvidadas víctimas de tanto atropello.
    Su lucha ha sido la de muchos miles. Gracias siempre.
    Saludos y Periodismo Libre.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    4

  • GRINGO GRINGO 13/10/19 18:39

    El traje perfecto que parecía "La Transición" se le empiezan a deshilachar los flecos, y el Valle era uno de los menos estéticos, a ver si lo arreglamos en unos días.

    Estamos como estamos, aunque nunca es tarde para reconducir la situación, porque nunca se quiso afrontar desde la justicia histórica el hacer un relato de las causas y sobre todo de las consecuencias del alzamiento del 36. Es lo que ahora y antes llamaban "reabrir heridas".

    Muchos jóvenes y no tan jóvenes no han oído debatir sobre los hechos y cuando éso se abandona, se está abandonando una parte muy importante de nuestra historia, por mucho que haga mucho daño y nos retrate como un pueblo cruel. Debería ser una materia de estudio obligatoria.

    La derecha lo ha utilizado y lo sigue utilizando, pero también gracias a ésa izquierda dividida y "neo-socialista" que prefirió mirar para otro lado y pasar por alto éste y otros asuntos gravísimos como los 150.000 asesinados que a día de hoy siguen en nuestras cunetas y fosas comunes.

    La izquierda de 2019, dividida como siempre, se presentará a las elecciones del 10N, y como parece que ya descuentan que es el PSOE quien va a ganar, aprovecho para pedir a Baltasar Garzón que pida a los seguidores de "Actúa" que voten a UNIDAS PODEMOS, así podremos ir formando un frente común de la izquierda progresista, y quién sabe si optar a presidir un gobierno en un futuro cercano.

    SI SE PUEDE.

    Responder

    Denunciar comentario

    4

    4

  • subeChico subeChico 13/10/19 12:33

    Cuán largo me lo fiaís señor Garzón!
    Ni una pequeña mención a la paginita en que parece haberse convertido los más de cien mil cadáveres irredentos de las cunetas de toda España.

    Responder

    Denunciar comentario

    9

    4

  • Bélica Bélica 13/10/19 10:55

    Gracias. Las lecciones de historia objetivas, son siempre bienvenidas.
    Pena que no todo el mundo las comprenda.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    14

  • Valldigna Valldigna 13/10/19 09:31

    Valldigna.Gracias por vuestro artículo.Es el principio y no el final de una etapa oscura que hay que cerrarla con reparación de los otros, la República.Como se puede decir que somos una democrácia si ni si quiera han preguntado si el pueblo quiere República o Monarquia?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • Angel Viviente Angel Viviente 12/10/19 23:28

    Un paso importante, digno de celebración.
    No es el triunfo de un partido o Gobierno. Años de luchas de asociaciones memorialistas, personas individuales que se han jugado su futuro... A todos ellos se les debe. Nadie puede apropiárselo.
    Un triunfo que ha de ser un inicio. No debe ser esto entendido como un punto final. Quedan muchas cosas por hacer. Esperemos que gobiernos y partidos no consideren que con esto las heridas ya se han cerrado

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    17

  • irreligionproletaria irreligionproletaria 12/10/19 22:33

    "Nadie, ni Gobierno ni instituciones, deben caer en la tentación de presentar este acto como un éxito personal o partidista, sino como la mínima reparación debida a las víctimas."

    "...A partir de ahí se podrá avanzar en el largo recorrido de ir cerrando páginas pendientes y la sociedad habrá ganado en dignidad democrática. Eso, y no otra cosa, es lo que supone la exhumación de Franco."

    Gracias, Balta.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    13

  • LUNAZO LUNAZO 12/10/19 21:42

    Ya era hora!!
    Quedan cosas por hacer.
    Nací en el 71 y me acuerdo todavía que en clase de historia no se llegaba al siglo XX ( quería comprender lo que pasó, pero no llegaba... )
    Si decía algo, mi madre me decía..."no te metas en política" ( y no me explicaba )
    Por qué todavía tiene la iglesia tanto poder ...? ( no lo entiendo )
    Paso a paso?? A este paso, mi hija seguirá sin comprenderlo.
    Salud y República
    Fernando


    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    22

    • Quintanilla Quintanilla 13/10/19 00:35

      Nací en el 55, agradezco artículos con este, aceptar de pleno los comentarios de Lunazo, Llegado este tiempo para yo acudir a votar dos condiciones mínimas 1. "claro laicismo del estado y 2. Clara intención de resolver el trágala que Franco nos dejó con un rey impuesto jurando los principios fundamentales del movimiento". Luego estudiaré el programa.
      Salud y República

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      10

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.