- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Sánchez se estrena invitando a Rajoy a volver a la cola del paro
- El presidente del Gobierno arremete de nuevo con la herencia recibida
- Santamaría evita aclarar si el PP se atreverá a reformar la ley electorar para que gobierne la lista más votada si no existe consenso
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.
EFE“Hace tres años –arrancó Sánchez– se hizo una fotografía en la cola del paro, del Inem, que por cierto le animo que visite para saber si esas personas defienden su gestión y piensan que usted está haciendo una labor política para el interés general de estas personas”, mantuvo el nuevo líder de los socialistas. Y prosiguió echando en cara al jefe del Ejecutivo que, frente a su promesa, a día de hoy hay 800.000 empleos menos y 600.000 afiliados a la seguridad social menos. “¿Esta es, señor Rajoy, la recuperación económica prometida?”, le cuestionó.
Frente a la política laboral del Gobierno, Sánchez demandó que derogue la reforma laboral y que suba el salario mínimo interprofesional. “Frene la apisonadora de los derechos laborales que ha puesto en marcha”, añadió.
Rajoy cambiaba de interlocutor. Pero no de discurso. El 'y tú más' y la herencia recibida formaron parte de su argumentario. Otra vez. Evitó triunfalismos en lo económico al asegurar que ve la situación económica “con preocupación”. Pero también “con esperanza” porque, a su juicio, la situación se ha enderezado algo si se compara con la que recibieron del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. No pasó por alto Rajoy la oportunidad de hacer a Sánchez corresponsable de las medidas de Zapatero: “Usted apoyó desde ese escaño al Gobierno que lo hizo”.
El segundo de los duelos de la mañana, también de estreno, fue el de la vicepresidenta con el portavoz socialista en el Congreso, Antonio Hernando. El dirigente del PSOE quiso hurgar en la herida de la reforma electoral que prepara el PSOE, saber si los conservadores van a atreverse a llevarla a cabo en solitario y a ocho meses de las elecciones. Y Soraya Sáenz de Santamaría insitió en que estaban dispuestos a hablar, en que “habrá un debate y se tomarán decisiones”.
El 'y tú más' tampoco faltó en su intervención. Lo empleó para echar en cara a los socialistas que, tanto en 1998 como en 1983, plantearon reformas de la ley electoral y que no se dieron las circunstancias de consenso y de alejamiento en el tiempo de unos comicios.
- Noticias Sánchez incluye a Podemos entre los objetivos a los que los socialistas tienen que plantar cara
- Noticias Pedro Sánchez promete que el PSOE recuperará “el futuro de los españoles dejando sin futuro a la derecha”
- Noticias El paro sube en 19.720 personas en septiembre
- Noticias Pedro Sánchez exprime la televisión para intentar reconquistar a su electorado
- Noticias Dirigentes socialistas reclaman a Sánchez que modere sus ataques a Podemos
- Noticias Sánchez denuncia una “coalición de intereses” del PP y Podemos
- Noticias El paro registra una caída récord de 195.200 personas gracias al empleo temporal
-
hartodjetas
11/09/14 23:47
-
Mirandero
11/09/14 11:21
A fuerza de dar la callada por respuesta, cada vez que el PP reprocha al PSOE la «herencia recibida», acabaremos pensando que es cierta. ¿Por qué no explica el partido socialista las mentiras de la «herencia recibida»? Decía Goebbels que «una mentira contada mil veces termina convirtiéndose en una verdad»; y si, además, nadie la contradice, desde luego que con más razón acabará «siendo» verdad. Por este motivo, el partido socialista tiene que explicar claramente, de forma definitiva, las mentiras del argumento conservador.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
luissot
11/09/14 17:55
Eso lo dijo Goebbels en 1939, hoy 75 años mas tarde una mentira dicha mil veces es mil veces mentira, solo la ignorancia y el servilismo te pueden hacer tragar esa mentira. El PP es un partido con muchos fans del susodicho Goebbels, por eso miente constantemente, y porque piensa que todos los votantes son unos ignorantes a mas de serviles. Un saludo
Responder
Denunciar comentario
-
-
memoriahistorica
11/09/14 02:01
Espero palabras de entusiasmo por parte de Angels, omnipresente contra Podemos, en defensa de la intervención de "su" líder. Pero ni "entusiasmo" ni "su líder". ¡Qué valientes hace a algunos el anonimato! ¡qué fácil, y qué poco cuesta, faltar a la verdad y crearse uno (o varios) perfil/es -una cuenta de correo electrónico y 6€ al mes por cuenta, hay alguien que en tragaperras gastan más ...- y si te lo financian y además te ganas unos eurillos como "asesora en redes sociales" pues es ... lo más). No comment!
Responder
Denunciar comentario
-
El analista de Marilyn
10/09/14 19:21
Mientras el Bipartito PPSOE monta su zarzuela de género chico, en sus papeles intercambiables de gobierno-oposición. oposición-gobierno... Todo está muy claro... Antes que después El Muñeco Sonrisa y el Pelele Estrábico, se podrán sacar la foto juntos en la cola del paro......
Responder
Denunciar comentario
-
jjosse
10/09/14 19:10
El PSOE es necesario para echar al PP del poder. Lo queramos o no. Por eso que Sanchez tenga éxito es vital.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
El analista de Marilyn
10/09/14 19:31
No señor JJose, el PPSOE no es necesario para echar al PP del poder... Los votantes de izquierda SÍ que son necesarios para echar al Bipartito PPSOE del poder... por eso que los votantes de izquierda lo quieran es vital. El PPSOE es un Bipartito Socialdemócrata Neoliberal... y eso no hay Sánchez que lo cambie. Si usted es de izquierda nos encontraremos votando otro partido. No el del artículo 135, de la corrupción con el dinero destinado a los parados ni con el que aseguró la continuidad de la corrupta monarquía sin ni siquiera consultarnos. ...Lo dijo el mismo Muñeco Sánchez, sus "referentes políticos" son Renzi - Valls y Felipe Gal Natural... Por eso es vital que Sánchez no tenga éxito. (en lo de echar al PP estamos de acuerdo)...saludos
Responder
Denunciar comentario
-
-
para3
10/09/14 15:40
Y después de este debate y sesión parlamentaria ¿siguen extrañandose de que suba Podemos? . Que pena de Parlamento y de debates sin altura alguna y volviendo al clásico "y tu más" a que nos tienen acostumbrados porque solo piensan en ellos mismos y en sus sillones. A lo que más se asemejan es a aquello de "mientras que no me toques los garbanzos".
Responder
Denunciar comentario
-
Camborio
10/09/14 12:40
Si yo fuera Pedro Sánchez, la próxima vez que me dijera: "Usted apoyó desde ese escaño al Gobierno que lo hizo", le contestaría: "Y usted se levantó, aplaudiendo, a un Gobierno que nos metió en una guerra, que hoy persiste mucho más. Y usted apoyó a un Gobierno que liberalizó todo el suelo de España para enriquecer a especuladores". No entiendo por qué ningún socialista responde a Rajoy sobre su pasado. El tiene mucho más pasado que Pedro Sánchez. Por no hablar de "los hilillos de plastilina" o "nos van a subir el IVA de las chuches".
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
BARET
10/09/14 19:16
Secundo tu opinión, pues Rajoy no es trigo limpio como político que permite hoy, como ayer, todas las corrupciones de su partido. El tú más es necesario en contestación a tanta desfachatez y osadía. Hace falta más contundencia ante este polÍtico que endilgó "traición a las victimas del terrorismos(como Aznar atribuyó a Felipe González la muerte por ETA de Tomás y Valiente) al Presidente Zapatero. También debería visitar Euskadi y comprobar la actual situación social de paz tras el fin de ETA, sin su ayuda. No se puede ser moderado con estos halcones de la política, tienes nucha razón.
Responder
Denunciar comentario
-
cpc
10/09/14 19:05
Por supuesto. Rajoy aplauidió la célebre guerra y también es responsable político de la masacre cometida por el terrorismo islámico y la maniobra torticera de ocultación posterior.
Responder
Denunciar comentario
-
- 1.El magistrado que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas fue profesor hasta hace un año del centro universitario propiedad de los bancos españoles
- 2.Jueces para la Democracia exige la dimisión inmediata del Presidente de la Sala Tercera del Supremo
- 3.El presidente de lo Contencioso conocía desde enero que el impuesto se estaba revisando
- 4.Casado responde a las voces del PP que piden un "giro al centro": "Ocupar el centro no es moverse de sitio"
- 5.El Supremo se reunirá el 5 de noviembre para fijar quién paga el impuesto de hipotecas
- 1.El magistrado que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas fue profesor hasta hace un año del centro universitario propiedad de los bancos españoles
- 2.El Supremo se reunirá el 5 de noviembre para fijar quién paga el impuesto de hipotecas
- 3.Jueces para la Democracia exige la dimisión inmediata del Presidente de la Sala Tercera del Supremo
- 4.Lo llaman el sistema y consiste en rescatar a quienes nos hunden, no a quienes se ahogan
- 5.Competición “virtuosa”
- 1. Brasil: la historia se repite
- 2. Yamal Jashogi, un reportero entre dos mundos
- 3. Díez-Picazo firmó al menos cinco autos admitiendo la "trascendencia social" de la decisión sobre el impuesto hipotecario
- 4. El magistrado que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas estuvo seis cursos contratado por el centro universitario de la banca
- 5. El Gobierno se resiste a bloquear la venta de armas a Arabia Saudí como reclama Merkel tras el 'caso Jashogi'
-
En Transición
Cristina Monge
Segundo rescate a la banca y golpe a la confianza
-
Verso Libre
Luis García Montero
Sobre la política
-
Muy fan de...
Raquel Martos
Los políticos son filósofos y tú también
-
![El presidente participa en una mesa redonda sobre la ley para la revisión del riesgo de inversión extranjera (Estados Unidos).]()
Por qué los mercados financieros vuelven a estar febriles
Martine Orange (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Sánchez y el PSOE se han convertido en el hermano tonto de la familia. Son unos fatuos de la democracia que juegan con la tiza del populismo. Justo lo que los simpatizantes de Podemos quieren: el populismo de la decencia y de la verdadera renovación, el populismo de lo que acuerden los ciudadanos, que, si no me equivoco, eso es la democracia, mientras el PSOE, con Sánchez al frente, se queda reducido a una dosis menor de capitalismo, de admitida injusticia, de más de lo mismo con condón. El PSOE lo único que pretende es llevar al PP a la tintorería. Adiós, PSOE, adiós. (11/09/2014, Arturo González, en PÚBLICO)
Responder
Denunciar comentario
0
0