- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Gracias por registrarte en infoLibre
Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace:
Hazte socio
Escándalo de las tarjetas
El juez Andreu acusa a Rato y Blesa de “consentir, aceptar y propiciar” el uso indebido de fondos y ve un delito de administración desleal
- El magistrado concluye que los exbanqueros "autorizaron" y "consintieron" la entrega y uso de las tarjetas a consejeros y directivos de Caja Madrid, que gastaron en total 15,5 millones por esta vía
- Estos gastos se contabilizaron "de forma encubierta para evitar el control de los auditores y de los órganos supervisores"
El expresidente de Bankia Rodrigo Rato a su salida de la Audiencia Nacional este jueves
EFE
El juez Fernando Andreu considera, en un auto emitido este viernes, que los expresidentes de Caja Madrid y Bankia, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, "consintieron" y "propiciaron" el uso indebido de fondos de la entidad mediante el sistema de las tarjetas B, cuyos gastos se contabilizaron de forma encubierta para "evitar" controles. El magistrado, que el jueves tomó declararción a ambos, aprecia indicios "racionales y bastantes" de que cometieron un delito de administración desleal mientras estuvieron al frente de la caja madrileña.
El magistrado Andreu concluye que Blesa y Rato, para quienes ha solicitado una fianza de 16 y 3 millones respectivamente, "autorizaron" y "consintieron" la entrega y uso de las tarjetas a consejeros y directivos de Caja Madrid, así como los gastos que generaron. Estos gastos ascendieron a 15,5 millones de euros y, según argumenta el juez en el auto, se contabilizaron "de forma encubierta para evitar el control de los auditores y de los órganos supervisores".
El instructor asegura que ambos exbanqueros utilizaron "en provecho propio" las tarjetas y las entregaron a miembros del consejo de administración, de la comisión de control, consejeros ejecutivos y directivos, lo que "supuso la percepción por parte de estas personas de cantidades en concepto distinto del retributivo", informa Europa Press.
El fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas, judicializó el asunto el pasado 24 de septiembre al trasladar a la Audiencia Nacional las diligencias que había abierto a comienzos de mes por posibles delito societario de administración desleal y apropiación indebida. Anticorrupción había recibido la información del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), principal accionista de Bankia tras la nacionalización de la entidad. Curiosamente, los informes jurídicos encargados por Bankia no veían delito en estos hechos.
Blesa y Rato disponen hasta el próximo miércoles 22 de octubre para hacer efectivas sus fianzas, o de lo contrario se les embargará sus bienes.
El magistrado Andreu concluye que Blesa y Rato, para quienes ha solicitado una fianza de 16 y 3 millones respectivamente, "autorizaron" y "consintieron" la entrega y uso de las tarjetas a consejeros y directivos de Caja Madrid, así como los gastos que generaron. Estos gastos ascendieron a 15,5 millones de euros y, según argumenta el juez en el auto, se contabilizaron "de forma encubierta para evitar el control de los auditores y de los órganos supervisores".
El instructor asegura que ambos exbanqueros utilizaron "en provecho propio" las tarjetas y las entregaron a miembros del consejo de administración, de la comisión de control, consejeros ejecutivos y directivos, lo que "supuso la percepción por parte de estas personas de cantidades en concepto distinto del retributivo", informa Europa Press.
El fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas, judicializó el asunto el pasado 24 de septiembre al trasladar a la Audiencia Nacional las diligencias que había abierto a comienzos de mes por posibles delito societario de administración desleal y apropiación indebida. Anticorrupción había recibido la información del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), principal accionista de Bankia tras la nacionalización de la entidad. Curiosamente, los informes jurídicos encargados por Bankia no veían delito en estos hechos.
Blesa y Rato disponen hasta el próximo miércoles 22 de octubre para hacer efectivas sus fianzas, o de lo contrario se les embargará sus bienes.
Relacionados
- Noticias La decena de casos que empujan a Rato hacia el banquillo
- Noticias Rajoy no se pronuncia sobre si Rato debe abandonar el Partido Popular
- Noticias Blesa intentó que Mapfre pagase su fianza con cargo al seguro de Caja Madrid
- Noticias Blesa no aportará la fianza de 16 millones y afrontará el embargo de sus bienes
- Noticias El juez impone 16 millones de fianza civil a Blesa y 3 a Rato
- Noticias Blesa abonaba las ayudas de Caja Madrid a PP, PSOE y CCOO en las fundaciones “designadas por ellos”
- Noticias Amat a Blesa: “Ahora si nos echan tendremos bastante más que los dos años de indemnización”
- Noticias Blesa subió las dietas al consejero Baquero después de que su mujer amenazara desde CCOO con no aprobar acuerdos de la caja
- Noticias Consejeros del PP, IU y PSOE subieron sus dietas y ‘tarjetas B’ el día que elevaron un 8% el sueldo a Blesa y su equipo
- Noticias El Gobierno se arroga el hallazgo del ‘escándalo de las tarjetas’
- Noticias Blesa pagó en un año 32.000 euros en viajes, Arturo Fernández usaba la ‘tarjeta B’ en sus restaurantes, Rato compraba joyas y ropa...
- Noticias La Audiencia Nacional inicia los trámites de embargo de bienes a Blesa
- Noticias El PP frena la investigación interna sobre Rato tras su suspensión de militancia
- Noticias El enigma del contrato de Caja Madrid con Lazard de 28 de octubre de 2009
- Noticias Rato cede a la presión y pide la baja temporal en el PP
- Noticias Rato pagó 2,3 millones a Lazard por una asesoría sobre la posible fusión de Bankia cuando la operación ya estaba decidida
- Noticias UPyD pide al juez Andreu que impute al socio de Rato por falso testimonio
- Noticias Rato hizo el primer encargo a Lazard pocos días después de llegar a Caja Madrid y sin firmar un contrato
- Noticias Rato ocultó al juez en 2012 que había cobrado seis millones del banco que asesoró a Bankia en la salida a Bolsa
5 Comentarios
-
losdel38
21/10/14 20:13
-
losdel38
17/10/14 23:26
-
El analista de Marilyn
17/10/14 20:38
Al poder judicial creo verlo en profundas disyuntivas. La primera en la que pienso es: En un año cambiará el gobierno, pero también, y mucho más, la actual inter-relación entre lo político y lo judicial. Ese probable escenario hará imposible que los casos de corrupción sigan atendidos por la judicatura como hasta hoy... Teóricamente la justicia será más implacable con esta lacra. Por lo tanto, si yo fuera un señor corrupto, de tarjeta negra, de cuentas en paraísos y escopeta nacional; pues preferiría ser juzgado antes que Mariano se vaya al pueblo... Y aquí viene la disyuntiva principal... ¿Qué aran los jueces ?... Los juzgarán como hasta ahora... o, pensando a más largo plazo, actuarán como si ya los cambios políticos impulsado, por lo social, fijaran su nueva interpretación de la justicia. Porque, es innegable, que así se les considerará... Lo que está claro es que esta justicia que hoy tenemos será insostenible en una posible y futura democracia. Y menos con tanta información. ¿no?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
rita
17/10/14 15:11
Lo más...
- 1.El magistrado que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas fue profesor hasta hace un año del centro universitario propiedad de los bancos españoles
- 2.Jueces para la Democracia exige la dimisión inmediata del Presidente de la Sala Tercera del Supremo
- 3.El presidente de lo Contencioso conocía desde enero que el impuesto se estaba revisando
- 4.Casado responde a las voces del PP que piden un "giro al centro": "Ocupar el centro no es moverse de sitio"
- 5.El Supremo se reunirá el 5 de noviembre para fijar quién paga el impuesto de hipotecas
- 1.El magistrado que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas fue profesor hasta hace un año del centro universitario propiedad de los bancos españoles
- 2.El Supremo se reunirá el 5 de noviembre para fijar quién paga el impuesto de hipotecas
- 3.Jueces para la Democracia exige la dimisión inmediata del Presidente de la Sala Tercera del Supremo
- 4.Lo llaman el sistema y consiste en rescatar a quienes nos hunden, no a quienes se ahogan
- 5.La CUP amenaza con dejar vacíos sus escaños y rechaza implicarse en el Consell de la República
- 1. Brasil: la historia se repite
- 2. Yamal Jashogi, un reportero entre dos mundos
- 3. Díez-Picazo firmó al menos cinco autos admitiendo la "trascendencia social" de la decisión sobre el impuesto hipotecario
- 4. El magistrado que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas estuvo seis cursos contratado por el centro universitario de la banca
- 5. El Gobierno se resiste a bloquear la venta de armas a Arabia Saudí como reclama Merkel tras el 'caso Jashogi'
Opinión
-
En Transición
Cristina Monge
Segundo rescate a la banca y golpe a la confianza
-
Verso Libre
Luis García Montero
Sobre la política
-
Muy fan de...
Raquel Martos
Los políticos son filósofos y tú también
-
![El presidente participa en una mesa redonda sobre la ley para la revisión del riesgo de inversión extranjera (Estados Unidos).]()
Por qué los mercados financieros vuelven a estar febriles
Martine Orange (Mediapart)
Oferta anticrisis
Sociedad de amigos
Ya puedes ser accionista de infoLibre
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
© Ediciones Prensa Libre S.L.
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
.....Sr.Juez Andreus...¿ Que es eso de que los peles Rato y Blesa han aceptao y han propiciao el uso indebido de fondos......Sr.Andreus que han robado millones€ y si Ud. le tiene miedo al PPadrino ponga la dimicion.
Responder
Denunciar comentario
0
0