El juez Enrique López se escuda en “un error informático” para justificar su escrito con 50 faltas de ortografía

El juez Enrique López comunicó este miércoles a la Audiencia Nacional que el texto en el que se negaba a abstenerse en el caso Gürtel, presentado el martes y sembrado de erratas y faltas de ortografía, era una "versión no corregida". López añade que envió este escrito "por un error informático". Corregido el texto, el magistrado ha pedido que se le admita la nueva edición, aunque se encuentre fuera de plazo.

La Audiencia Nacional decide apartar a López y Espejel del ‘caso Gürtel’ por su relación con el PP

Ver más

López reconoce así la gran cantidad de faltas de ortografía y erratas (en total superan el medio centenar) contenidas en su escrito, tal y como desveló infoLibre el pasado martes. Una de las más llamativas le sirve al magistrado como preámbulo de los argumentos con los que niega cualquier tipo de parcialidad política: "Vallamos pues por partes", escribe, antes de defender que es un juez independiente que puede juzgar el caso pese a los hechos que señalan su relación con el PP [consulta aquí, en PDF, el escrito con los más de 50 errores señalados].

El desaliño gramatical de Enrique López se evidencia, por ejemplo, en las múltiples faltas de concordancia de género y número. Baste citar algunos ejemplos: "inadvertido la", "su miembros", "la que se encuentran", "la mencionadas", "la mismas", "una de ellos", "esta dudas"...

Hay frases que no se entienden ("se alega de por todas las partes" y "en para las primeras") y otras que empiezan en minúscula. En ocasiones, López parece reñido con las tildes. Así escribe "mas" en un par de ocasiones. No es la única: "mi informe ira dirigido", "esta prevista", "por si misma", "de mi hubiera dependido"...