- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
El juez Enrique López se escuda en “un error informático” para justificar su escrito con 50 faltas de ortografía
- El magistrado presenta una versión "corregida" del documento, en el que rechaza abstenerse en el caso Gürtel, un día después de que infoLibre desvelase sus faltas de ortografía
- "Vallamos pues por partes", escribió entre otras cosas López
Fragmento del escrito del juez Enrique López.
López reconoce así la gran cantidad de faltas de ortografía y erratas (en total superan el medio centenar) contenidas en su escrito, tal y como desveló infoLibre el pasado martes. Una de las más llamativas le sirve al magistrado como preámbulo de los argumentos con los que niega cualquier tipo de parcialidad política: "Vallamos pues por partes", escribe, antes de defender que es un juez independiente que puede juzgar el caso pese a los hechos que señalan su relación con el PP [consulta aquí, en PDF, el escrito con los más de 50 errores señalados].
El desaliño gramatical de Enrique López se evidencia, por ejemplo, en las múltiples faltas de concordancia de género y número. Baste citar algunos ejemplos: "inadvertido la", "su miembros", "la que se encuentran", "la mencionadas", "la mismas", "una de ellos", "esta dudas"...
Hay frases que no se entienden ("se alega de por todas las partes" y "en para las primeras") y otras que empiezan en minúscula. En ocasiones, López parece reñido con las tildes. Así escribe "mas" en un par de ocasiones. No es la única: "mi informe ira dirigido", "esta prevista", "por si misma", "de mi hubiera dependido"...
- Noticias La Audiencia Nacional decide apartar a López y Espejel del ‘caso Gürtel’ por su relación con el PP
- Noticias Enrique López presenta un escrito con más de 50 erratas y faltas de ortografía: “Vallamos por partes”
- Noticias La ortografía del juez Enrique López progresa, pero no adecuadamente: 17 faltas en su escrito “corregido”
- Noticias El varapalo a los dos jueces apartados de ‘Gürtel’ por su afinidad con el PP presagia que tampoco juzgarán los ‘papeles de Bárcenas’
- Noticias Las acusaciones estudian unir su estrategia para intentar que Enrique López renuncie a juzgar ‘Gürtel’
- Noticias El juez Enrique López sobre su ortografía: “Conozco perfectamente la diferencia entre ir y vallar. Yo soy de pueblo y he vallado bastante”
- Noticias La Fiscalía Anticorrupción pide tramitar las recusaciones contra los jueces López y Espejel
- Noticias El PP dice que no hay “prueba alguna” de que el juez Enrique López le sea afín
- Noticias Anticorrupción defiende que la relación con el PP del juez López también le impide juzgar el ‘caso Bárcenas’
- Noticias El juez Enrique López no se abstiene en el ‘caso Gürtel’ pese a admitir que se siente agradecido al PP
- Noticias Las muestras de “agradecimiento” de los jueces López y Espejel al Partido Popular
-
Ciro2
19/09/15 00:45
-
albatrosz
18/09/15 12:58
¿De verdad nadie ha pensado que ese texto está automáticamente transcrito por un software de reconocimiento de voz? Son las típicas faltas que se producen por palabras que suenan muy similar o pronunciaciones que no se procesan correctamente. Una persona que tiene tales faltas de ortografía no puede llegar a ese puesto, ¿o es que de repente las tiene? ¿antes escribía perfectamente y ahora no? ¿siempre ha escrito así y es ahora cuando todo el mundo se entera? Por favor, pensad un poco. Gracias.
Responder
Denunciar comentario
-
alfasuerte
17/09/15 20:34
-
sacasuno
17/09/15 13:19
-
sacasuno
17/09/15 13:17
-
pep48
17/09/15 11:42
-
migra
17/09/15 10:15
Hay algunas mas erratas no señaladas. p.ej. "Masallá" todo junto. Desde luego muy buena imagen del sr López, de su interés en esto y de su capacidad no da. Espero que haya tomado nota de las correcciones que gratuitamente le brinda infolibre. Pero para mi el documento revisado está fuera de plazo. Sobre el fondo, la gran mayoría de los argumentos son patéticos, p.ej. en cuanto a las cuantías recibidas de la FAES, en cualquier caso corresponderá al juez considerar si representan o no conflicto de intereses ( y tambien a la gente en general). Pero eso si, aportando los datos de las cantidades de que se hablan, no en general. Es lo mismo 50 euros que 10.000?. En muchas legislaciones se establecen los baremos. La conclusion final es "yo soy independiente porque yo lo valgo".
Responder
Denunciar comentario
-
Maca
17/09/15 01:42
No me puedo creer que este "Ilmo.", haya aprobado una oposición de Juez, y aparte el curso obligatorio. Siento, me imagino, lo mismo que puedan sentir los ILUSTRES JUECES Y MAGISTRADOS DE CARRERA. ¡Sólo por sus maneras de expresarse en un borrador de escrito oficial, sin destino, debería ser suficiente para qué ¿el Consejo de Ministros? que lo nombró, también lo cesara. Debe ser que a este señor no le respeto desde que, estando "recogiendo sus cosas" en el despacho del Consejo General del Poder Judicial, rayando la mesa de trabajo, los sillones, rodando las cajas llenas de libros jurídicos, sin cariño ninguno por todo el material que estaba mal usando y, que a mi entender, había sido comprado con el dinero de nuestros impuestos. Me sentí tan mal que le puse un escrito al Responsable de Mobiliario y otros enseres, del mismo Consejo. ...Lo siento. Maca
Responder
Denunciar comentario
-
Andrew
17/09/15 01:38
-
Acss1955
17/09/15 01:17
Con semejante “curriculum” se establece la pregunta del millón: ¿cómo consiguió la Licenciatura en Derecho? porque el Acceso a la Universidad evidentemente sería un SUSPENSO (con mayúsculas) sin lugar a dudas, entonces para llegar a donde está ha tenido que tener gran cantidad de “enchufes” y “aportar” grandes sumas de dinero, solo así se entiende que un “burro” (con perdón a los burros) llegue tan alto. PD: un "vistazo" a sus tiempos de estudiante quizás nos diera la clave.
Responder
Denunciar comentario
- 1.Del énfasis privatizador de Madrid a la mejora sanitaria en Aragón: así funcionan las políticas sociales en las autonomías
- 2.Al enemigo, ni agua. Y si es en el desierto, polvorones
- 3.El Diario de Sesiones del Senado omite el "que se joda" de Hernando a Romeva
- 4.Los vaivenes de Ciudadanos que Rivera justifica con el argumento de que no tiene “dogmas”
- 5.Podemos e IU se enfrentarán en más de 300 municipios
- 1.Podemos e IU se enfrentarán en más de 300 municipios
- 2.La expansión local de Cs tiene límites: en tres de cada cuatro municipios no tendrá lista
- 3.Abascal respalda a su candidato europeo, que llamó "feas" a las feministas, y a Monasterio tras afirmar que se impartía "zoofilia" en los colegios
- 4.Los vaivenes de Ciudadanos que Rivera justifica con el argumento de que no tiene “dogmas”
- 5.PSOE y Podemos deben decidir si aplican al Congreso la solución para los presos que apoyaron en el Parlament
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
Los héroes, la ficción y 'Juego de tronos'
-
Buzón de Voz
Jesús Maraña
El bucle conspiranoico
-
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Unas elecciones de segunda clase y primera necesidad
-
![Los chalecos amarillos marchan por las calles de París.]()
'Chalecos amarillos': apostar por la sociedad contra la política de lo infame
Edwy Plenel (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Está claro que no sabe escribir ni sabe expresarse, como tampoco sabe distinguir el bien del mal, una capacidad crucial para un juzgador. Y no lo sabe porque ha demostrado no darse cuenta cuándo debe abstenerse en un procedimiento sin esperar a que le recusen. Este, me parece, es el dato que más en evidencia deja a este presunto juez. Y en este caso no hay engendro tecnológico al que culpar.
Responder
Denunciar comentario
0
0