El juez tumba la prohibición de mostrar esteladas en la final de la Copa del Rey

El juzgado 11 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid estima parcialmente el recurso de la asociación de abogados Drets contra la decisión de la Delegacion del Gobierno en Madrid

El auto indica que no se ha probado que la estelada incite a la violencia, el racismo, la xenofobia o que pueda infringir el orden jurídico o provocar una "perturbación grave"

Ibon Uría

EL AUTOR Otros artículos iuria@infolibre.es @iuriamolero

Publicada el 20/05/2016 a las 13:56 Actualizada el 20/05/2016 a las 15:57

ConcepciÃ³n Dancausa, delegada del Gobierno en Madrid.

Concepción Dancausa, delegada del Gobierno en Madrid.

El juzgado número 11 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid ha tumbado este viernes la prohibición de portar banderas independentistas catalanas –esteladas– en la final de la Copa del Rey de fútbol que se celebrará el domingo en el estadio Vicente Calderón (Madrid), acordada por la Delegación del Gobierno en Madrid. Así, el juez ha estimado parcialmente el recurso de la asociación de abogados Drets.

En el juzgado número 15 sigue pendiente de resolverse el recurso del F.C. Barcelona contra la misma decisión. Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid consultadas por este diario, cabe la posibilidad de que el juez del número 15 "asuma" o "haga suya" la resolución del juzgado 11 siempre y cuando esté de acuerdo con ella.

El auto del juzgado 11 conocido este viernes [ver en PDF] no se pronuncia sobre el fondo de la cuestión e indica que la suspensión de la decisión de la Delegación del Gobierno "se mantendrá hasta que se dicte sentencia firme que ponga fin al proceso". Además, subraya que "la no adopción de la medida de suspensión cautelar de la actuación impugnada haría perder la finalidad legítima del recurso por razones obvias, dada la prontitud de la celebración del evento".

Defensa del pluralismo

El juez argumenta que "en ningún caso ha resultado probado" que la exhibición de esteladas "pueda incitar a la violencia, el racismo, la xenofobia o cualquier otra forma de discriminación que atente contra la dignidad humana", y que tampoco se ha justificado "en qué medida infringe el orden jurídico existente" o pudiera suponer una "perturbación grave de los intereses generales" la "manifestación de una ideología política o creencia".

Añade que "libertad de expresión, de opinión e ideología no se reconoce de una manera absoluta" por "la necesidad de evitar su colisión con otros derechos y libertades también fundamentales", si bien "no se entiende (...) que la exhibición de banderas que manifiestan un sentimiento o ideología pueda, en principio, constituir o generar violencia, racismo, xenofobia o intolerancia en el deporte, siendo una mera manifestación de la libertad ideológica y del derecho a difundir libremente los pensamiento, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción" protegido en el artículo 20.1 de la Constitución.

"El valor del pluralismo político comporta la libertad para pensar, expresarse y participar o no participar en los procesos políticos en condiciones de transparencia e igualdad con los demás actores políticos, y en la medida en que la democracia implica pluralismo, ampara la discrepancia y las formas en las que ésta pueda manifestarse, siempre que esa expresión sea, a su vez, respetuosa con los derechos de los demás", se insiste en el escrito.

No habrá contraorden

El recurso de la asociación Drets señalaba que la prohibición "no encuentra fundamento legal" porque la estelada es "un símbolo reconocido por el Parlament de Catalunya como pacífico y no violento, cuya exhibición queda amparada por la Libertad de expresión y la Libertad Ideológica", ambas protegidas por la Constitución. También mencionaba que no puede considerarse "su exhibición como susceptible de alterar el orden público" y que las esteladas se han exhibido "de forma masiva y general en las últimas Copas del Rey disputadas por el F.C. Barcelona sin que ello haya producido alteración alguna del orden público".

Además, solicitaba una segunda medida cautelar que el juzgado no ha aceptado, consistente en que se emitiera una nueva orden a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad "declarando de forma expresa" que se pueden exhibir y portar esteladas en la final de la Copa del Rey. El auto razona que no han "resultado debidamenta acreditadas" las circunstancias "muy excepcionales" que deberían concurrir para acceder a esa petición.

Decisión polémica

La decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid había provocado una intensa polémica. El organismo que dirige Concepción Dancausa había basado la prohibición en la Ley contra la Violencia en el Deporte, que impide exhibir "pancartas, símbolos, emblemas o leyendas" que "inciten, fomenten o ayuden a la realización de comportamientos violentos o terroristas, o constituyan un acto de manifiesto desprecio".

Ese criterio había contado con el respaldo de miembros del Gobierno en funciones y del PP, mientras que los partidos de la oposición y autoridades catalanas habían expresado su rechazo. También un buen número de expertos en Derecho Constitucional cuestionaron la prohibición, al entender que carece de justificación porque la estelada o es ilegal ni fomenta el odio, de modo que se estaba limitando la libertad de expresión.

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

Relacionados

¿Quieres opinar?

37 Comentarios

Ciro2 21/05/16 12:40

Jo, se acabó la emoción de la Final.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Falín 21/05/16 12:07

"Y sin que sirva de precedente para todo lo que vendrá.." : . un juez ha impuesto la sensantez. Enhorabuena

Responder

Denunciar comentario

0

0
luissot 21/05/16 11:13

¡¡Me cago en la hostia, estos fascistas van a conseguir que haga lo que pense que nunca haria, colgar una estelada...¡¡

Responder

Denunciar comentario

0

0
LosCristos 21/05/16 08:51

Es que son malos y malas personas los Peperos, cuidado con la que han montado con la bandera. Esta tía por dignidad debe presentar su DIMISION y marcharse.

Responder

Denunciar comentario

0

0
resteban75 20/05/16 23:51

Citando a su jefe " las 32:47 y Dancausa sin dimitir..." Ahora habría que ver qué se hace con los clubes que se dedican a la política, porque el argumentativo del Barcelona se le cae cuando prohíbe banderas españolas en su campo.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Ninsesabe 20/05/16 21:38

Es difícil ser mas estúpidos.

Responder

Denunciar comentario

0

0
manchego 20/05/16 21:28

Para empezar digo que a mi no me gustan las politizaciones, pero hay que decir que en este pais nuestro todo esta politizado, desde el maldito Toro de la Vega y otras etcs.Yo vivo en Inglaterra desde 1969.Este pais segun se dice es la cuna del futbol y ademas este pais le tiene a la reina alemana Isabel II una devocion mas que religiosa, yo la llamo fanatica y aqui no se juega la copa de la Reina.En este nuestro pais fue la copa del generalisimo la que se disputaba y fuimos tan gilipollas que despues de los despueses se la pasaramos al rey Juan Carlos y para mas INRI ahora a su hijo, jefe del estado nos guste o no nos guste y lo llevamos a un estadio para que los vascos, catalanes y etc. lo abucheen.Creo que es hora de cambiar este sistema y copiar a otros paises europeos, en Francia no se juega la copa del presidente, en Alemania tampoco y asi en todos los paises.Hay que cambiar y de una puta vez acabar con el abucheo de nuestro jefe de estado y llamarle de una vez para siempre la "COPA DE LA LIGA DE FUTBOL O LA COPA DE LA LIGA" como en Inglaterra la FA CUP sin politiqueo.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Ciro2 20/05/16 21:13
Esta derecha nuestra tiene un problema con la libertad. No la entiende. Tienen metida la represión hasta el tuétano y no pueden renegar de ella.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
0

0
- Bacante 20/05/16 21:28
  
  Ciro, es una maniobra de distracción. Nada que ver con la libertad, que se pasan, para los demás, por el arco de triunfo. El Pp, ahora, cuanto peor, mejor. Que haya lío y haya miedo . Si hace falta, se provoca.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 1 Respuestas
  0
  
  0
  - Ciro2 21/05/16 09:54
    
    Al final todo era una estela de humo.
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    
    0
    
    0
El analista de Marilyn 20/05/16 19:41
Después cuestionamos las razones de los independentistas para irse de España. ¿Hay un mayor generador de independentistas que el Régimen tardofranquista de Rajoy?... ¿A quién le gusta vivir en un país del siglo XIX?... en España se está creando la ultraderecha desde el mismo gobierno en funciones. A conciencia, ya que es también parte de la táctica propagandística del miedo frente a las próximas elecciones. Vuelve el Bipartito. El Psoe, como al principio de la Transición, es la máxima expresión de progresismo que el Régimen puede aceptar. Está claro.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
0

0
- Bacante 20/05/16 21:31
  
  Analista, muy bueno. Creyeron que la Historia era inmovilista, como ellos, y los emergentes les han sacado de sus casillas. No se "hallan" en la nueva situación, y no la aceptan. No sé de qué son todavía capaces.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
Birth 1 20/05/16 18:59

La idea alternativa de utilizar la bandera escocesa como forma de expresión hubiera dado un toque internacional que no hubiera pasado desapercibido fuera de las fronteras españolas. Supongo que la hubieran utilizado incluso los no independentistas como forma de expresar su disgusto por la decisión de Concepción Dancausa contra la libertad de expresión. Es una verguenza que la política del PP haya sido tan nefasta hasta en estos últimos detalles. Ahora todo estará pendiente de las expresiones simbólicas catalanas. Como se ha dicho, los del PP y otr@s solo saben arrojar gasolina al tema independentista.

Responder

Denunciar comentario

0

0