- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional rechaza investigar a Podemos por el ‘informe PISA’
- El Ministerio Público asegura que ese "supuesto informe policial [...] carece de cualquier membrete oficial que acredite tal carácter oficial"
- La Fiscalía descarta la presunta comisión de delitos de financiación ilegal, fiscales y de blanqueo por parte de Podemos y sus dirigentes
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias.
Europa PressLa asociación basaba su escrito en el conocido como informe PISA, basado en la presunta obtención por el líder de Podemos, Pablo Iglesias, de subvenciones presuntamente ilícitas de los gobiernos venezolano e iraní. La Fiscalía de la Audiencia Nacional lo tacha de "supuesto informe policial" y precisa que "carece de cualquier membrete oficial que acredite tal carácter oficial", indica y agrega que su contenido no incluye ningún indicio en contra de la formación.
La Fiscalía descarta, por tanto, la presunta comisión de delitos de financiación ilegal, fiscales y de blanqueo por parte de Podemos y sus dirigentes . Respecto al delito fiscal o el blanqueo, el fiscal Carballo precisa que "no existe el más mínimo sustento documental o de otro tipo que acredite su existencia", precisa el escrito, adelantado por la Cadena Ser. Además, agrega que la denuncia presentada es un "conjunto desordenado de reproducciones de noticias" publicadas en prensa.
No se trata de la primera vez que el Ministerio Público desacredita el citado informe. La Fiscalía del Tribunal Supremo lo tildó como mero conjunto de informaciones "no autenticadas" que no pueden suponer una base para un procedimiento penal. El documento fue aportado por Manos Limpias en un procedimiento contra la formación morada que fue archivado, atribuido a la Dirección Adjunta Operativa de la Dirección General de la Policía.
-
avistadepajaro
01/07/16 11:24
-
AML
01/07/16 10:41
-
JOSEMAR
30/06/16 23:22
Una pregunta¿una vez archivado este asunto,si el INDASEABLE, vuelve a insistir en los platós sobre esta difamación, se le puede presentar una querella criminal ?si la respuesta es afirmativa,directo a juzgados a presentarla contra el INDASEABLE y los sumistradores de la droga antidemocratica .Qué sea de tal calibre la denuncia,que nunca jamás pueda volver a juntarletras en este país. Regeneración de los partidos y de los medios de comunicación o lo que sea lo qUE dirige este INDASEABLE
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
AML
01/07/16 10:34
Los difamadores profesionales (no olvidemos que inda bebió en las generosas fuentes de Pedro J) son parásitos cuyo caldo de cultivo idóneo son las demandas por injurias. Saben que de cada 10 demandas que les pongan van a perder dos ó tres, y que el resto pueden eternizarlas en unos juzgados saturados, ineficientes y, a veces, corruptos. Siguen acusando todos los días de lo de Venezuela e Irán con la mayor desfachatez, y alimentan la estulticia de sus seguidores, que extienden obedientemente sus excrementos.
Responder
Denunciar comentario
-
-
Socialista desde 1949
30/06/16 19:47
¿Donde está la Justicia? Ahora que se han formalizado las elecciones, la Justicia dice que Podemos es inocente, ¿Por qué no lo dijo hace tres meses? La Justicia está politizada. Y si no es así, la Justicia debería encarcelar ahora a Eduardo Inda y sus secuaces por todo el daño que han hecho a la formación PODEMOS. Basta acusarles de difamadores. Es la única forma de que vuelva a creer en la Justicia.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
laguncar
30/06/16 21:59
Me temo que podrían hacer una larga lista de difamadores y se pueden pasar mucho tiempo en los juzgados. Como dice el refrán: a palabras necias, oídos sordos. De todas formas creo que en este caso algo han debido hacer, o por lo menos lo estaban estudiando sus servicios jurídicos. Y añado otro refrán: difama, que algo queda. Un saludo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Bacante
30/06/16 23:39
Laguncar, de hecho, la difamación y el ataque como base de la campaña bipartita contra Podemos ha conseguido crear mucho miedo en este país, inculto políticamente. No es que "algo queda" , es que saben muy bien lo que hacen, aparte de contar con expertos y equipos para la manipulación de las masas. Ni les faltan recursos ni tienen problemas de conciencia (ni uno ni otro ni el nuevo). ¿Oídos sordos? Ya ves el resultado. Un saludo, Laguncar.
Responder
Denunciar comentario
-
-
-
DS
30/06/16 19:31
Y a los que injurian que les pasa. Nada? Y si fuese al revés qué pasaría, titrititeros?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
josehidalgoramirez
30/06/16 17:08
-
Enrique Disdier
30/06/16 13:11
- 1.PP y Ciudadanos bloquean 53 veces en el Congreso una reforma que los fiscales creen clave para investigar la corrupción
- 2.Obispos denuncian una "inquisición laica" contra la Iglesia por los casos de pederastia
- 3.Algo se mueve bajo Donald Trump
- 4.La segunda asociación de jueces impugna ante el Supremo el nombramiento de Marchena
- 5.Casado fracasa en su intento de liderar a los "constitucionalistas": la reunión termina sin acuerdos y sin foto con Rivera
- 1.¿Qué tal si hoy hablamos de los enfermer@s?
- 2.Podemos insiste en celebrar primarias propias en todas las ciudades tras la crisis de Madrid
- 3.PP y Ciudadanos bloquean 53 veces en el Congreso una reforma que los fiscales creen clave para investigar la corrupción
- 4.Unidos Podemos reclama por carta a Juan Carlos I que explique en el Congreso de forma voluntaria sus negocios
- 5.Obispos denuncian una "inquisición laica" contra la Iglesia por los casos de pederastia
- 1. Facebook contrató a una web ultraconservadora para publicar informaciones negativas sobre Google y Apple
- 2. El Defensor del Pueblo investiga las condiciones para solicitar asilo en Madrid ante las "largas esperas"
- 3. Justicia reitera que estudia suprimir títulos nobiliarios franquistas pero recuerda que no son un "privilegio"
- 4. Los periodistas de TVE reclaman su independencia ante la campaña electoral andaluza
- 5. El asesino de Pioz cumplirá prisión permanente revisable por los asesinatos de sus tíos y primos
-
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
Algo se mueve bajo Donald Trump
-
¡A la escucha!
Helena Resano
¿Qué tal si hoy hablamos de los enfermer@s?
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
¿En qué momento se había jodido el Perú?
-
![Matteo Salvino]()
El Gobierno de Italia es sólido... a pesar de todo
Romaric Godin (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Podemos debería exigir una rectificación pública, al menos, si no inicia acciones legales por difamación contra todos aquellos que se encarnizaron diciendo la financiación de Podemos desde Venezuela o Irán: la Espe, Rivera, Rajoy, Mahuenda, Inda, .... a toda la cúpula del PP, C's, PxxE y a todos los periodistas que, de forma intersada, han entrado en ese juego.... más aún si cabe, cuando ya sabemos que esas difamaciones se basan en informes falsos inventados desde el Ministerio del Interior y su amigo el chivato. Y así, Unidos Podemos recupera parte del dinero que ha perdido por la pérdida de escaños. Es una idea, porque la pédida de escaños ha sido, en parte, por ésto.
Responder
Denunciar comentario
0
0