- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
La Fiscalía recurre la decisión de la jueza de procesar al PP y pide el archivo del caso del borrado de los ordenadores
- La formación conservadora pide a la magistrada en su recurso nuevas declaraciones para demostrar que el partido aplicó su protocolo informático
- Rosa María Freire ha finalizado la instrucción y ha propuesto que el PP y tres empleados, entre ellos la tesorera, se sienten en el banquillo
El ex tesorero del PP Luis Bárcenas.
EPPor su parte, el PP también ha recurrido ante la titular del Juzgado de Instrucción 32 de Madrid, Rosa María Freire, el procesamiento de la formación, de su tesorera Carmen Navarro, del informático José Manuel Moreno y del abogado Alberto Durán, por la destrucción de los discos duros que Bárcenas utilizaba en la sede del partido en la calle Génova de Madrid.
En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, los populares defienden que en los ordenadores con los que trabajaba el que fuera su extesorero "no existía información" y ponen de manifiesto que el propio Bárcenas cambió en noviembre de 2012 el disco duro de uno de ellos, marca Apple, meses antes de abandonar su puesto y destruyó el antiguo.
Además, asegura que la información que proporcionó su antiguo empleado a la Audiencia Nacional contenida en un pen drive, que incluía su contabilidad paralela "podía estar manipulada", como pusieron de manifiesto los peritos de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) que la analizaron.
Borrado seguro
El PP insiste en que aplicó de forma adecuada el Protocolo Informático de Borrado Seguro y destaca que el partido no dispone de uno sólo sino de más de 70 "implantados y en funcionamiento" que se han aplicado "a personas de distinto rango dentro de la formación".
"El Protocolo existe, se aplica y es conocido por los técnicos que deben utilizarlo en su día a día", dice y agrega que "tiene un carácter normativo" dentro del partido. Añade, además, que los "usuarios" como Bárcenas, "no tenían por qué conocer" esta norma, que sólo manejan los técnicos.
La magistrada concluyó la pasada semana la instrucción y transformó las diligencias previas en procedimiento abreviado. Acusa al PP y sus empleados de la comisión de delitos de daños informáticos y encubrimiento por destruir los portátiles "a conciencia mediante el sistema de borrado más drástico, el de sobreescritura de 35 pasadas y rallado hasta su destrucción física".
"Bárcenas miente"
En opinión de la formación, la instrucción no puede darse por terminada y solicita la toma de nuevas declaraciones dirigidas a demostrar que "Bárcenas miente" y desvirtuar "las falsas afirmaciones de que en los ordenadores hubiera dato alguno".
En concreto, pide a la magistrada que tome declaración al abogado Alfonso Trallero, que -asegura- estuvo en contacto con el representante legal del PP Alberto Durán para la retirada de los efectos que Bárcenas tenía en la sala que utilizaba en la sede de la Calle de Génova; y de cuatro empleados del partido, tres de ellos del Departamento de Sistemas de Información.
Asegura que si no reclamó estas declaraciones antes es porque considera "que lo que procedía es el sobreseimiento" y porque estaba aún pendiente la resolución por parte de la Audiencia Provincial del recurso de una de las acusaciones contra la denegación de distintas pruebas solicitaba y otros presentados por el propio PP.
"Un mentiroso de éxito"
"Nadie tiene tan buena memoria para ser un mentiroso de éxito", dice en referencia a Bárcenas en otro punto del escrito, e intenta demostrar las contradicciones en la que incurrió el extesorero durante sus declaraciones ante la juez.
En concreto, se centra en el segundo de los ordenadores con los que trabajaba, un Toshiba Libretto, y asegura que Bárcenas no lo utilizó hasta 1998 y no en 1996 como testificó, y que los primeros cuadros Excell con la contabilidad B datan de 1994.
El escrito también destaca los "graves errores" que la jueza instructora comete en su auto, en el que equivoca los nombres del abogado del PP Alberto Durán y el de el expresidente de la ONCE y letrado que defiende al imputado Pablo Crespo, Miguel Durán.
También asegura que la juez confunde la causa que investiga el caso Gürtel con la pieza relativa a los papeles de Bárcenas y acusa al PP de un delito de encubrimiento cuando "con arreglo a la legalidad vigente" las personas jurídicas no pueden ser investigadas por éste.
- Noticias Bárcenas retira la acusación al PP en el caso del borrado de los ordenadores
- Noticias La jueza deja al PP y a su actual tesorera a un paso del banquillo por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas
- Noticias Madrigal propone que los fiscales también puedan autorizar escuchas para “agilizar” las investigaciones
- Noticias Las causas judiciales y las denuncias relacionadas con la corrupción siguieron aumentando en 2015
- Noticias Bárcenas deberá indemnizar a Cospedal por vulnerar su honor
- Noticias El PP recusa por segunda vez a la jueza del ‘borrado de los ordenadores de Bárcenas’ por acusarle de “machismo”
- Noticias Suiza pregunta al juez de ‘Gürtel’ si desbloquea los 43,5 millones que interceptó a Bárcenas y a Correa
- Noticias Bárcenas retira su acusación contra el PP por la destrucción de ordenadores pero no logra desactivar el caso
- Noticias Bárcenas declara el 25 de mayo por una querella de los funcionarios de prisiones por calumnias
- Noticias El PP considera “leve” destruir el ordenador con la supuesta contabilidad B y pide archivar el caso
- Noticias La tesorera del PP exige que se retire de Internet el vídeo de su declaración sobre Bárcenas
- Noticias El ex número dos de Camps culpa del dinero negro a Génova y pide que declaren Rajoy, Cospedal y Bárcenas
- Noticias Rajoy, sobre sus SMS a Bárcenas: “No siempre se acierta”
- Noticias El caso de los ordenadores de Bárcenas pasa a manos de la jueza que archivó la causa por espionaje del PP
- Noticias Archivada la causa contra el antiguo informático del PP por los ordenadores de Bárcenas
- Noticias La jueza imputa al responsable jurídico del PP por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas
- Noticias Bárcenas culpa a Cospedal y al responsable jurídico del PP de la destrucción de sus ordenadores
- Noticias La Audiencia Nacional también aparta a los jueces López y Espejel del tribunal del ‘caso Bárcenas’
- Noticias Imputado el PP por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas
- Noticias El ‘caso de los ordenadores de Bárcenas’ vuelve a poner al PP a un paso de ser el primer partido imputado por un delito
-
irreligionproletaria
09/09/16 22:25
-
pakito2016
03/08/16 13:12
Los del pp,cuando la justicia le dan la razón,será por algo.Que no le dan la razon,claro son amigos de la izquierda.Estos muchachítos tenían que estar fuera de la vida Democratica,hace ya mucho tiempo.Son un peligro.En un país decente,estarían metidos en un tubo.O trabajando.
Responder
Denunciar comentario
-
Sancho
02/08/16 18:04
-
luissot
02/08/16 16:56
Joder....que pais mas raro, un pais donde la fiscalia se dedica a defender a los delincuentes, llamense Borbones o clanes mafiosos que se dedican a esquilmar a todos los españolitos de bien. Yo pensaba que a mi edad estaba de vuelta de muchas cosas, pero la realidad es otra, no tengo ni puta idea de como funciona este pais pese a haber vivido casi toda mi vida aqui. Al final sera cierta la letra de una cancion popular que decia algo asi: "por el mar corre la liebre, por el monte la sardina....tralara lara..."
Responder
Denunciar comentario
-
Antonio Agosto
02/08/16 13:14
Ya estamos, Rajoy tiene envidia del turco Erdogan y le encantaría echchar a todos los jueces que no les sean fieles. Si bien tiene a la fiscalía para utilízala cuando se encuentra con jueces independientes, véase caso princesa y el actual, yo le aconsejo que copie de los independistas catalanes, que aprueban en su parlamento, que ningún tribunal puede ir contra ellos. Todos los nacionalistas son iguales. Luego se extraña que ningún partido democrático quiera darle el voto cuando es incapaz de limpiar su partido de corruptos, posiblemente por qué él sea la X de la corrupcion
Responder
Denunciar comentario
-
Sancho
02/08/16 13:00
-
Tablero
02/08/16 11:45
Es muy anómalo el funcionamiento de la Justicia estos últimos años en los que, ante casos gravísimos de corrupción (Urdangarín-Infanta, PP-Bárcenas) la fiscalía sale en defensa de los presuntos delincuentes, y en casos donde no existe ni posible delito montan “juicios” contra representantes de la izquierda (concejales Zapata y Rita Maestre, diputada Rosell). Además de los casos de los jueces Garzón y Elpidio Silva expulsados de la carrera judicial precisamente por hacer Justicia. Tenemos una Justicia que funciona en ocasiones como la Justicia alemana de la república de Weimar. Una situación extremadamente grave en la Administración de Justicia.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
baldos
02/08/16 14:07
Es muy anómalo el funcionamiento de la Justicia estos últimos años en los que, ante casos gravísimos de corrupción (Urdangarín-Infanta, PP-Bárcenas) la fiscalía sale en defensa de los presuntos delincuentes, y en casos donde no existe ni posible delito montan “juicios” contra representantes de la izquierda (concejales Zapata y Rita Maestre, diputada Rosell). Además de los casos de los jueces Garzón y Elpidio Silva expulsados de la carrera judicial precisamente por hacer Justicia. Tenemos una Justicia que funciona en ocasiones como la Justicia alemana de la república de Weimar. Una situación extremadamente grave en la Administración de Justicia. TOTALMENTE DE ACUERDO, YA QUE EN EL CASO MENCIONADO LOS FISCALES, SE CONVIERTEN EN ABOGADOS DEFENSORES.
Responder
Denunciar comentario
-
-
sant
02/08/16 10:04
-
viceval
02/08/16 08:43
-
Homero
02/08/16 08:29
- 1.PP y Ciudadanos bloquean 53 veces en el Congreso una reforma que los fiscales creen clave para investigar la corrupción
- 2.Algo se mueve bajo Donald Trump
- 3.¿Qué tal si hoy hablamos de los enfermer@s?
- 4.Seis países europeos además de España han puesto fecha al fin del diésel y la gasolina
- 5.Jordan B. Peterson: ¿un liberal provocador o un ideólogo de la extrema derecha?
- 1.¿Qué tal si hoy hablamos de los enfermer@s?
- 2.Carmena dice que “no tiene nada que ver” con Podemos ni “tiene necesidad” de hablar con Iglesias
- 3.PP y Ciudadanos bloquean 53 veces en el Congreso una reforma que los fiscales creen clave para investigar la corrupción
- 4.Unidos Podemos reclama por carta a Juan Carlos I que explique en el Congreso de forma voluntaria sus negocios
- 5.Pablo Iglesias niega que Podemos peligre en la candidatura de Carmena y avisa: "Nadie sobra"
- 1. Aprobado por mayoría y un voto en contra la propuesta del Consejo de Estado para reformar los aforamientos
- 2. El dueño de Glovo sostiene que el Supremo le haría "una faena" si invalida su modelo de negocio
- 3. Cospedal baraja su reingreso como abogada del Estado tras dejar la política
- 4. La comisión de expertos se demora al menos hasta fin de año para unificar los delitos sexuales en el Código Penal
- 5. El Gobierno propone prohibir la circulación de los vehículos que emitan CO2 en 2050 tras vetar su venta en 2040
-
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
Algo se mueve bajo Donald Trump
-
¡A la escucha!
Helena Resano
¿Qué tal si hoy hablamos de los enfermer@s?
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
¿En qué momento se había jodido el Perú?
-
![Matteo Salvino]()
El Gobierno de Italia es sólido... a pesar de todo
Romaric Godin (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
No he leído que se desmonten Fundamentos de Hecho o de Derecho para desvirtuar la causa. Se alude a "Que hay que tener muy buena memoria para ser un mentiroso de éxito" ¿Y? ¿Qué rebate eso? Que, S.S. ha confundido el nombre que no el apellido, de uno de los letrados. En fin, por lo que dice el texto, "que si fue vieja y no se coció" Pero, lo que verdaderamente podría provocar alarma pública, sería que la Fiscalía, mantuviese el archivo de la causa s/ las destrucción de los pc 'Bárcenas, cómo pruebas. Toda la ciudadanía hemos sido informados, directamente, por la S.G del PP. de sus alegatos al respecto; consecuentemente, la alarma ciudadana por injusticia manifiesta, podría extenderse. Dejen la "sangre" que cada cual tenemos un grupo y algunos RH- "La fiscalía debe promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley..." (arlo. 124, 1. 2. 3. y 4.) Cumplan la norma, respeten al pueblo y no prosigan aumentando nuestro padecimiento...
Responder
Denunciar comentario
0
0