- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Compromís exige al Gobierno que explique por qué permite la venta de armas a países que violan los derechos humanos
- El portavoz de Compromís Ignasi Candela afirma que el Gobierno "debe dar explicaciones sobre los motivos por los cuales se ha aprobado la comercialización de material militar a países que no ratifican los acuerdos de derechos humanos"
- Desde el partido entienden que el Gobierno ha incumplido el artículo 8 de la Ley 53/2007 sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso
Felipe VI y el ministro de Defensa en funciones, Pedro Morenés, en una visita a Líbano.
EPEl diputado de Compromís Ignasi Candela llevó este asunto a la Cámara Baja a través de varias preguntas parlamentarias para "esclarecer los motivos por los que el Gobierno de Mariano Rajoy autoriza mediante la Secretaría de Estado de Comercio la exportación de material militar a países que no ratifican los acuerdos de derechos humanos", según informó la coalición en un comunicado.
Entre estos pactos, destacó el Protocolo facultativo de la convención contra la tortura, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, o los tratados firmados en la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzosas.
El portavoz de Compromís subrayó en la petición que el Gobierno "debe dar explicaciones sobre los motivos por los cuales se ha aprobado la comercialización de material militar a países como Arabia Saudí, Bahréin, Catar, Israel o Emiratos Árabes", todos "denunciados en múltiples ocasiones por las ONG y la comunidad internacional por violar de manera sistemática los derechos humanos".
Ante esta situación, denunció el "incumplimiento" del Gobierno del artículo 8 de la Ley 53/2007 sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso, que establece que "el comercio de queda denegado cuando el país no garantiza que el material pueda ser utilizado de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano" o "con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos".
Asimismo, resaltó que el precepto también prohíbe la venta de armas "cuando existan indicios racionales de que el material de defensa, el otro material o los productos y tecnologías de doble uso puedan ser empleados en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad".
Con todo ello, el diputado de Compromís reivindicó que "no se puede permitir que el Ejecutivo continúe incumpliendo los acuerdos internacionales en temas tan importantes como la defensa de los derechos humanos".
Pide adecuar la ley
Además de pedir explicaciones del Gobierno central por este incumplimiento, la coalición le instó en las preguntas registradas en el Congreso a que adecue la legislación española al Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) –ratificado por España en 2013–, con el objetivo de que "quede reflejada la prohibición absoluta de exportación de armas cuando exista un riesgo sustancial de que se emplean para facilitar o cometer violaciones graves del derecho internacional humanitario".
- Noticias Entra en vigor en Texas una ley que permite portar armas en las universidades
- Noticias La Unión Europea denuncia que se siguen violando los derechos humanos de los pueblos indígenas
- Noticias El Gobierno triplicó en 2015 los permisos para vender armas españolas a otros países
- Noticias El Constitucional desmonta las excusas con las que el Gobierno multiplica el gasto en armas
- Noticias Cumbre de Ginebra: las cinco exigencias de las ONG para regular el comercio de armas en el mundo
- Noticias ERC pregunta al Gobierno por la venta de armas a Arabia Saudí que estarían siendo utilizadas en el conflicto de Yemen
- Noticias El uso sistemático del decreto-ley para ampliar el presupuesto para pagar armas es inconstitucional
- Noticias “Las únicas armas de destrucción masiva fueron las mentiras que nos soltaron”
- Noticias “En España el único análisis que se hizo fue sintáctico, de la frase: ‘No hay armas de destrucción masiva’”
- Noticias Los fabricantes de armas hacen el agosto con la crisis humanitaria de los refugiados
-
juanlo
06/08/16 21:34
-
DS
06/08/16 13:14
En primer lugar se debe exigir que ese ministerio deje de ser un reducto de fachas y corrupción. Que el ejército sea democrático que no lo es, como el ministerio del interior. Y que sus jefes políticos no sean de extrema derecha y del opus. Despues ya veremos a quién se le venden armas. Porque toda la UE vende arms a distro y siniestro.
Responder
Denunciar comentario
-
apinelbarbes
06/08/16 00:53
Quien nos garantiza que detras de la venta de armamento, no acabe una parte en manos de terroristas- Despues de comprobar las barbaries cometidas por estos descerebrados a calquiera de nosotros se nos plantean serias dudas sobre el controly destino del armamento fabricado por nosotros mismos.Quien les vende a esta gente todo el armamento,equipamientos ropas y accesorios,vehiculos de guerra, como se financian, quien y como realizan los pagos ¿Que entidades financieras o bancos intervienen en estas operaciones? y que paises estan implicados en cada una de las operaciones.Yo no me creo que los servicios de inteligencia de los paises europeos desconozcan estos entramados.Hay mucha suciedad en la clase politica.
Responder
Denunciar comentario
-
laguncar
05/08/16 20:21
¿Qué puede decir Morenés?: "pues miren señorías, con el aumento espectacular que he hecho en 2015 de permisos de venta de armas y material bélico a quien quiera comprarlo, que me da igual quien sea, me estoy preparando mi vuelta a mi negocio de armas o a alguna puerta giratoria, que ya voy siendo mayor y estaré mejor en un consejo de administración..." Creo que esa es la verdad, pero no se les da bien, así que para decir mentiras mejor no perdáis el tiempo. eso sí, denuncia donde proceda por saltarse la ley, ¿Lo haréis? La explicación sería otra tomadura de pelo por su parte.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas-
jorgeplaza
05/08/16 20:49
Esa es una parte de la verdad, probablmente. Pero también puede haber intereses menos inconfesables: aparte conveniencias personales, el país no puede permitirse perder ni un solo contrato, sea de armas o de matarratas. El vil metal...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
laguncar
06/08/16 16:03
Puedo estar de acuerdo en lo que dices, jorgeplaza, pero no todo vale, no todo debe valer. Ni en política, ni en los negocios, ni en las relaciones, ni en nuestros actos... es aplicable a todo y es lo que llevo haciendo toda mi vida: no todo vale. Tenemos las guerras que tenemos porque las fomentan los mismos que dicen luchar por vencerlas; los mismos que las financian directa o indirectamente; los mismos que hacen negocios con su industria de armamento y sus empresas de reconstrucciones; los mismos que permiten que haya 60 millones de desplazados por las guerras en el mundo. Creo que debemos tener claro, aunque sólo sea un granito de arena, que no todo vale. Saludos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
- 1.Cs corrige el currículo de Rivera para aclarar que abandonó en 2004 la preparación de su tesis
- 2.Las doce preguntas que Rivera no quiere responder sobre su currículo académico
- 3.El PP aforó al rey Juan Carlos con una "enmienda fraude" como la que ahora denuncia
- 4.Una quincena de médicos recibieron pagos de más de 60.000 euros de farmacéuticas en 2017
- 5.El comité de expertos sobre la Mezquita de Córdoba indica un camino imposible para su recuperación
- 1.Aznar despliega un arsenal de 'fake news' en la comisión que investiga la financiación del PP
- 2.El PP vuelve a llenarse de 'aznaristas'
- 3.Las doce preguntas que Rivera no quiere responder sobre su currículo académico
- 4.El comité de expertos sobre la Mezquita de Córdoba indica un camino imposible para su recuperación
- 5.Los pensionistas elevan una queja al Congreso por la "incapacidad" del Pacto de Toledo de acordar nada
- 1. El PP aforó al rey Juan Carlos con una "enmienda fraude" como la que ahora denuncia
- 2. 20-S: un año del asedio a Economía que sustenta la imputación por rebelión y sedición en el 'procés'
- 3. Un extécnico de Renfe denuncia responsabilidades políticas en el accidente de Angrois
- 4. La RAE estudiará la modificación del término "negro" a petición de una ONG
- 5. Podemos pide una votación del Congreso sobre las sanciones de la UE a Hungría para que el PP se pronuncie
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
Si quieres que tu hijo coma manzana, come manzana
-
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Cómo transformar en cien días un baile de máscaras en un cara a cara
-
En Transición
Cristina Monge
Más valdrá que el otoño sea caliente, porque encender la calefacción va a ser un lujo
-
![Dos sondeos apuntan a que Macron y sus aliados parten como favoritos para las elecciones de junio]()
Venta de armas y petróleo: la servidumbre culpable de Francia con Arabia Saudí
Thomas Cantaloube | Edwy Plenel (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Yo se lo digo , porque lo más importante para toda esta calaña son los intereses económicos , sus mordidas y corruptelas ,todo lo demás es secundario ,puede esperar . ¿ Vas a hablar de derechos humanos a los herederos de los que apoyaron la dictadura , a los que participaron en arrestos , torturas y asesinatos ? De alguna manera se sienten cercanos a los que venden esas armas , les produce nostalgia de tiempos pasados.
Responder
Denunciar comentario
0
0