- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
La iniciativa de 'infoLibre' para que el Gobierno destituya a Trillo como embajador suma casi 137.000 firmas
- Trillo, que en 2003 era ministro de Defensa, era conocedor de los riesgos para la seguridad de los militares que provocaron el accidente del Yak-42
Federico Trillo, embajador en Londres y exministro e Defensa.
Europa PressEsta petición se puso en marcha después de conocerse que Trillo estaba al tanto de los riesgos para la seguridad a los que los militares estaban expuestos en viajes como el del Yak-42, en el que 62 militares perdieron la vida en 2003 cuando regresaban de Afganistán. Este accidente continúa siendo el más grave sufrido por las Fuerzas Armadas en tiempos de paz.
La iniciativa pide que Trillo, responsable político de esta tragedia, deje de ocupar el cargo de embajador en Londres, entendiendo que esto constituye una ofensa a los familiares de las víctimas.
Para apoyar esta iniciativa, puedes firmar aquí.
- Noticias Exige al Gobierno que destituya a Trillo como embajador
- Noticias Las víctimas celebran el “triunfo moral” y piden la “destitución de Trillo”
- Noticias PSOE, Podemos, C's y ERC piden el cese de Trillo y que Cospedal comparezca en el Congreso
- Noticias El Gobierno intenta diluir el ‘caso Trillo’ incluyendo su cese entre 70 cambios de embajadores de carrera
- Noticias El PP se niega a aceptar que Trillo deba cesar por su responsabilidad en el caso
- Noticias Los familiares de las víctimas estudian cómo evitar que Trillo vuelva a ocupar un cargo público
-
MSNZ
13/01/17 15:31
-
vickael
13/01/17 12:02
-
Raúl Suárez
12/01/17 12:31
-
Andarax
12/01/17 02:45
-
Lazaro
11/01/17 16:36
-
Lilith1789
10/01/17 13:09
No es suficiente su destitución como embajador. Tendrían que acusarle por el asesinato de los 62 militares muertos por culpa de los chapuceros del ministerio del que era titular y por tanto responsable.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Andarax
12/01/17 03:14
Asesinato no, pero homicidio culposo sí. Sería factible
Responder
Denunciar comentario
-
Bacante
11/01/17 12:35
Homicidio colectivo, para ser más precisos, por negligencia grave. Y agravante, la responsabilidad y el lucro (de quién, sigue siendo su responsabilidad y lo que se debe investigar sin demora). Pero antes entrarán los republicanos en el trullo una y millones de veces, en este país sólidamente democrático.
Responder
Denunciar comentario
-
-
Yakur
10/01/17 10:13
Para mí lo más extraño es que se niegan a mostrar el contrato con la empresa contratada para el vuelo. Yo estoy convencida que aquí hay un tema de corrupción. Los familiares de las víctimas llevan años pidiendo el contrato y no se lo dan ¿Por que? ¿que ocultan? Es evidente que Trillo nunca más puede ocupar un cargo oficial.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas-
AML
10/01/17 18:36
Creo que no se niegan a mostrarlo. Según he escuchado en TV, "se han perdido" los cuarenta y tantos contratos de transporte de militares. Ya sabe vd lo que le pasa a este gobierno tan desmañado: Se les borran los discos duros, les reforman la sede en negro sin que se den cuenta, les crecen ranas y sapos sin tener charcas, y se les pierden los contratos de los aviones. Lo único que parece demostrado es que el Estado, o sea, nosotros, pagó 147.000 € por el vuelo y el seguro, y la empresa propietaria del suntuoso avión recibió 36.000 €, no siendo posible hacer el seguro porque el avión no cumplía con los requisitos mínimos, así que las indemnizaciones las pagó el Estado, o sea, nosotros, incluyendo a los familiares.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Andarax
12/01/17 03:18
Pero el dinero para el seguro por miserable que fuera lo hubo. Donde está si ninguna compañía indemnizó al gobierno?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
AML
12/01/17 11:36
Ninguna compañía aceptó el riesgo, porque las posibilidades de que el avión se estrellara eran altísimas, y no hubo reaseguro que lo asumiera. El importe del seguro, tal vez, acabó en las mismas manos que los 111.000 € que no llegaron a los propietarios de aviones fiables.
Responder
Denunciar comentario
-
-
-
-
Beethoven
09/01/17 11:33
SEÑORES ,POR FAVOR, AHORA SE TRATA DE JUZGAR LA CONDUCTA DEL CIUDADANO TRILLO Y SE AVERGUENCE DE ELLA , DIFICIL ,....PERO........Y QUE SALGA DE LONDRES LO ANTES POSIBLE.PARA MI ES LO IMPORTANTE, SUPONGO TAMBIÉN PARA Uds. BEETHOVEN ES UNO DE MIS ÍDOLOS ,TAMBIÉN MOZART Y OTROS.RECERDEN QUE PARA UN JOVEN QUE A LOS 26 AÑOS SE ESTABA QUEDANDO SORDO, SOLO CABE ADMIRACIÓN.(LA MIA ES ENORME ) SALUDOS .
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
AML
09/01/17 12:42
Estimado Ludwig Van: Solo unas letras para manifestarle mi más profunda admiración, desde sus sinfonías, sus conciertos de piano y violín, sus sonatas de piano, sus oberturas, me gusta hasta Fidelio. Le garantizo que siempre estoy pendiente de sus novedades, aunque hace mucho que no saca nada, tal vez por la competencia de David Bisbal y Chenoa. Saludos.
Responder
Denunciar comentario
-
-
SalvaMM
07/01/17 17:54
-
SalvaMM
07/01/17 17:54
- 1.El tesorero de Cs ocultó al Senado que tenía tres procesos judiciales en Brasil
- 2.El juez De Gea abre una investigación sobre las grabaciones que acusan a Juan Carlos I de tener cuentas en Suiza y cobrar comisiones
- 3.El tesorero de Ciudadanos aportó a su empresa 791.000 euros cuyo origen no quiere desvelar
- 4.El Supremo condena al Estado a indemnizar con 600.000 euros a una madre cuya hija fue asesinada por su padre maltratador
- 5.Juncker elogia al rey Juan Carlos: "Es un gran rey, quiero decirlo aquí, del que toda Europa puede estar orgullosa"
- 1.El tesorero de Cs ocultó al Senado que tenía tres procesos judiciales en Brasil
- 2.El tesorero de Ciudadanos aportó a su empresa 791.000 euros cuyo origen no quiere desvelar
- 3.Juncker elogia al rey Juan Carlos: "Es un gran rey, quiero decirlo aquí, del que toda Europa puede estar orgullosa"
- 4.La lucha contra las pseudoterapias: productos vendidos en farmacia sin aval científico
- 5.El juez De Gea abre una investigación sobre las grabaciones que acusan a Juan Carlos I de tener cuentas en Suiza y cobrar comisiones
-
Buzón de Voz
Jesús Maraña
El tesorero-empresario de Rivera
-
Desde la tramoya
Luis Arroyo
El prior
-
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
¿Tiene Putin algo sobre Trump?
-
![El primer ministro japonés, Shinzo Abe, el presidente de la Comision Europea, Jean-Claude Juncker, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.]()
Europa firma un acuerdo de libre comercio con Japón pese a las críticas
Martine Orange (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Personas como estas no deberían estar en política, es un gran desprestigio para “ESPAÑA” el enviar a las “EMBAJADAS” individuos de esta “CALAÑA”. Y para más inri este personaje no es “DIPLOMÁTICO”. Pero los gobiernos del PP “saben a ciencia cierta que ciertos ministros están errados en su proceder, pero no lo aceptan” y en vez de apartarles de la política, estos son premiados con cargos que no les deberían dar por no ser personas diplomáticas, pero aquí nunca pasa nada.Este indeseable llamado Trillo, la judicatura debería abrir el caso del “YAK-42”, y se aclarasen todas aquellas faltas de compresión que llevaron a cabo desde el Ministro de Defensa, como los mandos que tenían que identificar a las víctimas de dicho accidente, ya que no han podido calmar el dolor de los familiares durante 13 años. Lo que hicieron fue repatriarles lo más rápido posible y luego incinerando a los cadáveres para no quedar huella alguna. Noruega canceló el contrato con los “YAK-42” tras una única queja. Los nuestros se quejaron y hasta escribieron a sus familiares diciéndoles que daba miedo el montar en el avión que les tenía que trasladar a España, pero el Ministerio de Defensa hizo caso omiso a las inquietudes que al parecer tenía la tropa que debería regresar a casa, la negligencia del Ministerio, mejor dicho de Trillo, tal regreso no llego a buen puerto ya que el 26 de mayo del 2003 el Yak-42 se estrelló en Turquía. También hacen referencia que la identificación de 30 cadáveres fue falsa.La conclusión es. Para Trillo lo que “Prevalecía o preponderaba” era la avaricia del maldito dinero. Todavía sigue sin saberse quien se embolso los 105.000 euros. A la compañía que contrataron el “YAK-42” deberían abonarles 170.000 dólares [unos 150.000 euros*] que pagó Defensa por el vuelo, y los 45.000 que cobro la compañía ucraniana que lo fletó.El seguro de los 62 cadáveres ascendía a 4.650.000 euros, no sé si esta cifra llego a los familiares, si no ha sido así, donde han ido a parar.
Responder
Denunciar comentario
0
0