- Inicio
- Política
- Comunidades
- Economía
- Mundo
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Actúa
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
La asociación que se querelló contra Moix recibió más de 12.000 euros para la fianza y devolverá el dinero recaudado de más
- El TCJ-15M habilita una cuenta de correo para que los aportantes puedan reclamar las donaciones
- El Supremo impuso una fianza de 3.000 euros que se debía pagar en tres días y más de 250 donantes dieron 12.433 euros en 36 horas
Los portavoces de TCJ 15M, durante la rueda de prensa.
El TCJ-15M consiguió en pocas horas reunir, gracias a la colaboración de más de 250 donantes, cuatro veces más dinero del que necesitaban para seguir adelante con la querella. Por ello, han habilitado una cuenta de correo, tribunalciudadanodejusticia@gmail.com, para que los aportantes que lo deseen puedan reclamar la devolución de sus donaciones.
Además, han detallado los gastos realizados hasta la fecha: 3.000 euros de la fianza, 400 euros de la provisión de fondos del procurador, 31,10 euros para asesoría contable, 260 euros de notaría y 140 euros de gastos de gestión. Un total de 3.831,10 euros. "Aunque prevemos más gastos para esta acción", señalan en el comunicado, en el que agradecen todo el apoyo recibido. "Os tendremos informados del recorrido de la acción y los detalles de gastos", completan.
La querella
La querella la presentó ante el Supremo la asamblea TCJ-15M a través de la asociación Contratrama. El Alto Tribunal les impuso una fianza de 3.000 euros para continuar como acusación popular, un dinero que debían reunir en tres días. Consiguieron la cantidad requerida en apenas 36 horas.
Ahora, el tribunal tendrá que decidir sobre el fondo del asunto. La querella de Contratrama acusa a Moix –que tuvo que dimitir el pasado 1 de junio como fiscal jefe de Anticorrupción después de que infoLibre desvelase que es dueño de una empresa en Panamá– de la comisión de tres delitos por archivar sin investigar dos denuncias presentadas en 2007 y 2009 contra Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid ahora encarcelado. En aquel momento Moix era el fiscal jefe de Madrid y él mismo firmó los dos decretos de archivo de las denuncias.
Los querellantes, que aportaron abundante documentación al Supremo para probar sus acusaciones, consideran que esa actuación de Moix podría ser constitutiva de prevaricación, encubrimiento y omisión de perseguir delitos. En su escrito de querella sostienen que si el entonces fiscal jefe de Madrid hubiese practicado unas mínimas diligencias de investigación se habría desmontado hace diez años la trama liderada por González.
La actuación de Moix
Tras su dimisión a causa del escándalo de la empresa panameña, Moix es ahora fiscal de Sala del Tribunal Supremo, que es precisamente el órgano judicial que deberá decidir si admite o no a trámite la querella contra él.
"Manuel Moix decretó el archivo de las denuncias sin realizar diligencias de investigación esenciales, a pesar de que su práctica había sido solicitada expresamente por los denunciantes. La realización de esas diligencias elementales habría servido ya en 2007 para descubrir una de las operaciones de corrupción descritas con detalle en el auto del Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional que decretó el ingreso en prisión de Ignacio González", se indica en la querella presentada por Contratrama el pasado 26 de junio y que firma la abogada Liliana Pineda.
Estos hechos fueron desvelados por infoLibre el pasado mes de mayo, en una información titulada “Nuevos documentos desvelan que el fiscal Moix evitó en tres ocasiones que se investigase el caso González”.
- Noticias El Supremo pide a la Fiscalía que informe sobre la querella contra Moix por no investigar el ‘caso González’
- Noticias La asociación que se querelló contra Moix reúne en 36 horas los 3.000 euros para la fianza
- Noticias La asociación que se querelló contra Moix califica la fianza como una “manera de intentar parar la acción popular”
- Noticias La asociación que se querelló contra Moix tiene que reunir 3.000 euros en tres días para seguir con el proceso
- Noticias Querella contra Moix por tres presuntos delitos al archivar sin investigar denuncias contra González
- Noticias Las posibles irregularidades fiscales de Moix que detectan inspectores de Hacienda y que Maza no vio
- Noticias La empresa panameña de los Moix ocultó a Hacienda la compra del chalé durante nueve años para que prescribiera el pago de impuestos
- Noticias Lo que el fiscal Moix estaba obligado a conocer, respetar y cumplir sobre los paraísos fiscales (que menospreció gravemente)
- Noticias Moix oculta datos clave para saber si cumplió con Hacienda y por qué archivó sin investigar el ‘caso González’
- Noticias La Agencia Tributaria actúa “de oficio” en el ‘caso Moix’
- Noticias La empresa en Panamá y sus mentiras para justificarla acaban con Moix
- Noticias Maza: “Sería de justicia que Moix siguiese ejerciendo el cargo”
- Noticias Una constructora pleiteó durante 13 años contra los Moix y su empresa panameña en los tribunales pero el fiscal dice que nunca se enteró de nada
- Noticias Las tres excusas falsas de Moix
- Noticias La tesorera de la empresa de Moix es una testaferro panameña de 93 años que figura en más de 17.000 sociedades
- Noticias El burofax que ‘infoLibre’ envió a Moix
- Noticias El fiscal Moix es desde 2012 dueño del 25% de una empresa de Panamá que tiene un chalé en España
- Noticias Nuevos documentos desvelan que el fiscal Moix evitó en tres ocasiones que se investigase el ‘caso González’
-
Herodoto
17/07/17 21:29
-
Victruma
17/07/17 10:20
Estoy con los comentarios anteriores: mi pequeña aportación se la pueden quedar ya que seguramente la van a necesitar para "defenderse" de posteriores ataques que puedan sufrir; y si aún sobrara algo de dinero, por mi parte, la pueden emplear para donarla a cualquier ONG que esté haciendo una labor humanitaria. Suerte y a por ellos !
Responder
Denunciar comentario
-
Josuevg
16/07/17 17:26
-
Libertario
16/07/17 14:05
-
bereixo
16/07/17 13:29
Me sumo a los que no van a reclamar la devolución de la aportación realizada.
Estoy seguro de que el PP empezará una persecución, si no la ha empezado ya, contra la asociación y las personas que la lideran, por disidentes contra el régimen.
Así, yo también creo que van a necesitar el dinero sobrante y más para continuar y delante; si en el futuro realizan otra campaña de recaudación para la misma causa u otras justas como la presente, volveré a colaborar.
Pues entiendo que, solo uniéndonos de forma participativa a grupos de personas honestas que con valentía y dignidad defienden los derechos colectivos, enfrentándose incluso a los más destacados delincuentes de Estado que, al frente de instituciones corrompidas por los propios herederos del franquismo, protegen a ultranza el mismo régimen corrupto descendiente de la dictadura, a cuyo frente destaca el PP como organización criminal, acabaremos con esta plaga que asola el país en su conjunto.
Responder
Denunciar comentario
-
estovamal
16/07/17 13:08
Miren, amigos, ya solo ver la foto de la noticia, con esa imagen de la "rueda de prensa", me confirma, sin ningún género de dudas, que no me equivoqué al hacer mi aportación, y que van a hacer todo lo posible y lo imposible por emplear atinadamente ese dinero y el sobrante. Y que van a seguir informado religiosamente de sus gastos. Tienen todo mi apoyo y mi confianza. Ánimo, amigos.
Responder
Denunciar comentario
-
quehaydelomio
16/07/17 11:45
-
Aserejé
16/07/17 11:41
-
AMP
16/07/17 11:12
-
MASEGOSO
16/07/17 07:30
Esas 250 personas que han enviado una cantidad de dinero por baja que haya sido han contribuido a que la Justicia Popular, pueda acceder a los Tribunales. Estimo que muchas de esas personas, por pequeña que haya sido la aportación, se han desprendido de algo necesario para ellas y que entiendieron más necesario para la solicitud de justicia. Gracias al TCJ-15M por su decisión y actuación. Saludos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
- 1.Hermann Tertsch, condenado a pagar 12.000 euros por injuriar al abuelo de Pablo Iglesias
- 2.Pablo González sale de prisión después de que el juez le rebajara en un 95% la fianza
- 3.La radio pública gallega arranca su noticia sobre el testimonio judicial de Rajoy... con un audio de González ante el Supremo en 1998
- 4.Podemos inhabilitará de 6 meses a tres años a los militantes que filtren información que "comprometa" al partido
- 5.Eduardo Madina abandona su escaño en el Congreso
- 6.En el lugar de Rajoy
- 7.Juana Rivas se enfrenta a acciones legales de su expareja por "secuestrar" a sus hijos
- 8.Rajoy queda en manos del PNV para evitar el Pleno extraordinario por la corrupción del PP
- 9.Así ven jueces y fiscales la petición del PP de limitar con “urgencia” la acusación popular
- 10.La madre de Maracena no entrega a sus hijos y está "en paradero desconocido"
- 1.Podemos inhabilitará de 6 meses a tres años a los militantes que filtren información que "comprometa" al partido
- 2.En el lugar de Rajoy
- 3.Rajoy queda en manos del PNV para evitar el Pleno extraordinario por la corrupción del PP
- 4.Hermann Tertsch, condenado a pagar 12.000 euros por injuriar al abuelo de Pablo Iglesias
- 5.Así ven jueces y fiscales la petición del PP de limitar con “urgencia” la acusación popular
- 6.La madre de Maracena no entrega a sus hijos y está "en paradero desconocido"
- 7.IU denuncia en la Oficina Antifraude de la UE la desaparición de un expediente millonario investigado en 'Púnica'
- 8.Pablo González sale de prisión después de que el juez le rebajara en un 95% la fianza
- 9.El cargo de Adif responsable de la seguridad de Angrois dice que desconocía que se había cambiado el proyecto original
- 10.Maillo insiste en tratar de poner bajo sospecha a la asociación que consiguió citar a Rajoy por la Gürtel
- 1. Un muerto y varios heridos por un ataque con cuchillo en un supermercado de Hamburgo
- 2. El instructor del caso 'Auditorio' confirma la continuación el procedimiento contra Pedro Antonio Sánchez
- 3. Carmena evita aclarar si repetirá como candidata a la alcaldía de Madrid
- 4. El Tribunal de Cuentas investigará un presunto sobrecoste de 370.000 euros pagado por Javier Maroto a FCC
- 5. Puigdemont y todos los diputados de JxSí firman la ley de referéndum
- 6. Eduardo Madina abandona su escaño en el Congreso
- 7. Dos concejales del PP de Valladolid, imputados por el caso de las 'Comfort letter'
- 8. El balance de Rajoy: la economía va bien, la oposición que no le apoya es "sectaria", la corrupción no se menciona y condena a Venezuela
- 9. El Gobierno discrepa de la ley andaluza de memoria histórica
- 10. La Policía británica abre la puerta a un juicio por homicidio por el incendio de la Torre Grenfell
-
Desde la tramoya
Luis Arroyo
En el lugar de Rajoy
No, el presidente jamás recibió "sobresueldos", sino "complementos" salariales. Que alguien explique cuál es la diferencia, aunque es obvio que un sobresueldo es muy feo y un complemento es bonito. -
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
Trump no es gallego como Rajoy
Rajoy es gallego, un título nobiliario fuera del alcance del presidente de EEUU. Consiste en parecer que no se hace cuando no se deja títere con cabeza. -
Buzón de Voz
Jesús Maraña
Rajoy: testigo con cargos
El presidente dejó sin respuesta cuestiones principales de la Gürtel, soltó lastre en las espaldas de Esperanza Aguirre y abrió también algún que otro enigma que podría traer cola.
-
![Una barca de refugiados a su llegada a las islas griegas.]()
Los pasadores de migrantes de la ruta libia se profesionalizan
Elisa Perrigueur (Mediapart)
-
![El primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu en su visita a Hungría.]()
Netanyahu cede de nuevo ante los religiosos ultraortodoxos
Chloé Demoulin (corresponsal de Mediapart en Jerusalén)
-
![FotografÃa ilustrativa de una moneda de 1 euro semisumergida en el agua, que a su vez refleja la bandera de Grecia, en Schwerin (Alemania).]()
El regreso de Grecia a los mercados, ¿es tan buena noticia?
Romaric Godin (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Cómo puedo renunciar a la devolución?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas0
2
Según he leído en la información, no tiene que hacer nada. Son los que quieren que se le devuelva, los que tienen que pedirlo a través de la cuenta de correo que han habilitado. De nada.
Responder
Denunciar comentario
0
0