x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
El futuro de Cataluña

El fiscal belga pide que se entregue a Puigdemont por rebelión y malversación pero excluye la prevaricación

  • El expresident de la Generalitat y los cuatro exconsellers que lo acompañan tendrán que volver a presentarse para declarar ante el juez el próximo 4 de diciembre
  • La justicia española reclama a los cinco exdirigentes de la Generalitat por presuntos delitos de sedición, rebelión, malversación de fondos públicos, desobediencia y prevaricación

D. R.
Publicada el 17/11/2017 a las 15:46 Actualizada el 17/11/2017 a las 17:08
Paul Bekaert, abogado de Carles Puigdemont ,y Christophe Marchand, letrado de Meritxell Serret, en declaraciones a los medios.

Paul Bekaert, abogado de Carles Puigdemont, en declaraciones a los medios.

La Justicia belga se da unos días para decidir sobre la extradición del expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, y los cuatro exconsellers que le acompañan en Bélgica. Los cinco exdirigentes comparecieron durante poco más de una hora ante un juez de Bruselas, que no les tomó declaración y les ha vuelto a citar el 4 de diciembre para que expongan de viva voz sus argumentos contra la euroorden de detención y entrega a España que pesa contra ellos. La Fiscalía, por su parte, se mostró favorable a extraditar a los cinco exdirigentes por todos los delitos por los que les reclama España, salvo el de prevaricación.

La vista ante el Tribunal de primera instancia de Bruselas que debe decidir sobre la orden europea de detención y entrega del expresidente de Cataluña Carles Puigdemont y los cuatro exconsellers que le acompañan en la capital belga concluyó este viernes pasadas las 15:00 horas, poco más de una hora después de que diera comienzo. Los reclamados y su equipo de abogados belgas han llegado al órgano judicial sin ser vistos por la gran parte de los periodistas que les aguardaban dentro del edificio que alberga este tribunal, que dispone de más de una decena de entradas. Un fuerte dispositivo de seguridad situado en la puerta más próxima a la sala de vistas ha impedido a los informadores acercarse para poder ver llegar a los exmandatarios catalanes. Las mismas fuentes señalaron que los reclamados comparecieron de uno en uno a partir de las 14:00 horas.

La sesión se ha celebrado a puerta cerrada y ha contado con la presencia de un intérprete español-neerlandés, ya que éste ha sido el idioma elegido por los acusados para la instrucción del caso, en detrimento del francés, la otra lengua oficial en Bruselas. Durante la audiencia, la fiscalía belga presentó la petición de la euroorden a través de la cual España solicita la entrega de Puigdemont y los cuatro exconsellers –Antoni Comín (Salud), Clara Ponsatí (Enseñanza), Lluís Puig (Cultura) y Meritxell Serret (Agricultura)–. Por su parte, los exmiembros del Govern cesado han presentado sus alegaciones por escrito en contra de esta demanda, pero no se les ha interrogado.

La Fiscalía belga se mostró favorable a entregar a España a Puigdemont y los cuatro exconsellers que le acompañan en la capital belga por los delitos de sedición, rebelión, malversación de fondos públicos y desobediencia, que les imputa la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela. Por el contrario, el Ministerio Público es contrario a entregar a los exdirigentes por el delito de prevaricación, según manifestó el abogado Christophe Marchand.

Y es que el fiscal considera que el delito de prevaricación no puede enmarcarse en ninguna conducta penada en el Código Penal belga, al contrario que el resto de delitos que se imputan a Puigdemont y sus exconsellers, que según el Ministerio Público se enmarcan en dos delitos que sí tiene Bélgica en su ordenamiento: los de coalición de funcionarios y malversación. No obstante, las penas en los códigos penales belga y español son muy distintas, ya que la sedición está penada con un máximo de 15 años de prisión, mientras la coalición de funcionarios de Bélgica tiene una pena máxima de apenas seis meses de cárcel, algo que el juez tendrá que valorar para decidir si ambos delitos son equiparables.

Los cinco exdirigentes de la Generalitat se encuentran en Bélgica desde el pasado 30 de octubre, y se les mantiene en régimen de libertad vigilada desde el pasado domingo 5 de noviembre, cuando se entregaron a las fuerzas de seguridad belgas para evitar ser detenidos tras la tramitación de la euroorden.
Más contenidos sobre este tema




9 Comentarios
  • Larasta Larasta 17/11/17 22:40

    Facinante que este republicano e pro haya elegido a una monarquia parlamentaria para un proceso 2GARANTITA.. AL PARECER LAS OTRAS OPCIONES MANEJADAS HOLAND U.K. TAMBIÉN LO SON ...PORQUE SERÁ?

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    3

  • Sancho Sancho 17/11/17 19:30

    Esta acusación del Fiscal belga se debe a que ambos gobiernos, belga y español, se vieron ayer las caras y seguro, seguro, seguro que las presiones del gobierno español sobre la justicia belga a través del primer ministro belga fueron fortísimas, insoportables...De fascistas no hablo, porque en el caso belga son los que están de parte de el amigo Puchi, los flamencos nazis...

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    1

    12

    • Senecabis Senecabis 18/11/17 00:04

      Fortísimas ... insoportables ... eso lo sabe de buena tinta, porque seguro que ud. tiene amigos en el CESID, espías allí o se lo han contado los jueces belgas ¿verdad?

      (¡Qué cruz! ... ¡Lo que hay que leer a veces ...!)

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      3

      • Damas Damas 18/11/17 00:36

        Senecabis, creo que se ha fijado poco en Sancho, yo apuesto a que desde que empieza con "Esta acusación ..." hasta "insoportables" es parecido a aquello de "al revés te lo digo para que me entiendas"

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • Senecabis Senecabis 18/11/17 01:18

          Puede ser. La ironía es complicada en este medio. Disculpas.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          2

  • jorgeplaza jorgeplaza 17/11/17 18:58

    Es curioso porque me parece que la prevaricación va en este caso indisolublemente unida a la malversación. Me extraña, en cambio, que admita la rebelión que, incluso desde un punto de vista frontalmente antiseparatista (el mío) es bastante dudosa, por no decir dudosísima. Creo que un físico será siempre incapaz de entender a un abogado, sea belga, español o cochinchino. En fin...

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    5

    11

    • Damas Damas 18/11/17 00:42

      Podría ser incluso algo más difícil sí ese "un" licenciado en derecho, además es fiscal, o es juez, como sí dijéramos especialización añadida.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Senecabis Senecabis 18/11/17 00:08

      Comparto su estupefacción. Y tengo curiosidad por conocer la argumentación del fiscal para eliminar el delito que también para mí es más obvio.

      Aunque también estoy bastante perplejo de que se condiciones delitos a los distintos códigos penales, porque una euro-orden no es un procedimiento de extradición y precisamente aquella está planteada para evitar estas cosas.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Orlinda Orlinda 17/11/17 17:29

    Bueno, no tan diferente el fiscal belga, será que es franquista.

    Responder

    Denunciar comentario

    9

    25

 
Opinión