Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Sede del Tribunal Constitucional.
CarlosP58
20/03/18 18:04
phentium
20/03/18 16:01
Definitivamente la justicia esta prostituida.
El PP durante su epoca de mayoria absoluta convirtio a los jueces en sus prostitutas y a los juzgados en sus burdeles.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
charopa69
20/03/18 18:51
Totalmente de acuerdo en que el PP ha puesto a su servicio al "aparato judicial" , sobre todo a los Magistrados de las mas altas instancias, que son los encargados de juzgar sus tropelías, pero.... no olvidemos que en 1986, y por Decreto, se rebajó la edad de jubilación forzosa de los Magistrados, desde los 70 a los 65 años, y los puestos vacantes fueron ocupados por "jueces amigos" del PSOE. O sea, que esta práctica viene de muy lejos
Responder
Denunciar comentario
jromero
20/03/18 13:04
PUES ESTA MUY CLARO, ADEMAS DE SEGREGAR POR SEXO, SE TIENE QUE IMPONER LA MISA DE 8 A 9 H, LAS NIÑAS TIENEN QUE IR CON VELO O BURKA ( SE PUEDE ELEGIR ), CON LA MIRADA BAJA, Y NADA DE FALDAS CORTAS, BIEN LARGAS HASTA DEBAJO DE LA RODILLA, TAMBÍEN SE TIENE QUE OBLIGAR A LA REALIZACIÓN DE RETIROS ESPIRITUALES Y A TRATAR CON SUMISIÓN Y RESPETO A LOS COMPAÑEROS VARONES.
QUE MIERDA DE COLEGIOS TENEMOS QUE NOS QUIEREN HACER RETROCEDER A LOS AÑOS 50.
A LO QUE ESTAMOS LLEGANDO.
Responder
Denunciar comentario
schopenhauer vive
20/03/18 00:12
La desigualdad es ya doctrina del TC. ¿Donde estas democracia?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Mascarat
19/03/18 23:02
vibado
19/03/18 21:00
Merm
19/03/18 20:59
Si es verdad que el constitucional va a sentenciar esto, eso quiere decir que la constitución es una mierda pinchada en un palo y que ya nadie debe tomarse la molestia de defenderla porque ni los que supuestamente deberían defenderla con más ahínco son los que menos lo hacen. El Constitucional estaría sancionando la desigualdad de oportunidades que ya es un hecho, pero que no está teóricamente en nuestras leyes.
Responder
Denunciar comentario
charopa69
19/03/18 20:48
Esta situación es un claro reflejo de la ideología dominante en el TC, y cuyos miembros interpretan la CE en función de sus creencias, ideología, e intereses.
Pero no importa, luego nos seguirán repitiendo hasta la saciedad la gran mentira de la sacrosanta, excelentísima e intocables constitución que "nos hemos dado", según unos, y la que, según otros, entre quienes me encuentro, nos impusieron si no queríamos sufrir la enésima guerra civil
Responder
Denunciar comentario
Inocencio XIV
19/03/18 18:53
Una vez que se permite segregar en la educación por poder adquisitivo ya es consistente segregar también por sexo, por religión, por lengua... Qué laxa puede ser la interpretación de la Constitución cuando se quiere. Arriba España!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
HEREJE
20/03/18 10:14
Santidad no podéis desconocer que, a determinadas edades, la líbido está más movida que un bacalao al pil-pil. Revolver a los mozos y las mozas solamente puede degenerar en graves pecados contra el sexto. Es mejor juntarles por sexos y, si la naturaleza se desboca, por lo menos, que sea con personas de su mismo sexo, o con los propios sacerdotes. Palabra de dios.....
Responder
Denunciar comentario
micanuto
19/03/18 20:32
¡¡VIVA FRANCO¡¡
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
esfera
19/03/18 18:29
De ser cierto la medida sería un desafío para el propio Estado SOCIAL y DEMOCRÁTICO de DERECHO Español, ya que conculca los preceptos legales de la Carta Magna/78, la segregación por sexos es una forma más de discriminación, que se estila,obviamente, en los colegios del OPUS,compañías religiosas, de carácter privado.y/o concertado.
"Lo que faltaba pal duro"
Saludos cordiales.
Responder
Denunciar comentario
Cristina Monge
Luis García Montero
Jesús Maraña
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Sólo pensar en el titular ya te molesta democraticamente. Que un magistrado concluya en esa dirección, contraria a diversos preceptos de la Constitución Española, además de tratados internacionales suscritos por el Reino de España, nos indica claramente, no sólo du posición ideológica (troglodismo puro), sino que sea avalado por la Tribu y nos hace preguntarnos cómo han llegado hasta ahí, a ser la cúspide judicial española.
¿Realmente estos señores son los mejores representantes que tiene la Judicatura Española para ser miembros del Tribunal Constitucional?
Pero quizás haya otra pregunta, ¿Qué juristas españoles están en puestos internacionales relevantes?
Hay que imaginarse a tribunales europeos, defendiendo día si y día también la democracia y sus derechos fundamentales, teniendo cono compañeros a jueces o magistrados españoles que meten en la cárcel a titiriteros, tuiteros, raperos, ciudadanos que protestan quemando fotos, silbando al rey, cargándose en dios o poniendo en duda la virginidad de Maria. Y después ser las instancias europeas las que dejan en ridículo al Reino de España.
Y todo ello, combinado con la ferocidad demostrada para encarcelar políticos catalanes y al mismo tiempo tener en la calle o en Suiza, sunque haya sentencia, a toda una tropa de mangantes y ladrones de dinero público no devuelto y a los que no se encarcela para que devuelvan lo robado.
Quizás si le preguntamos a Marchena o a Trillo encontraremos algunas claves de tanto engaño.
¡España, un país Libre y democrático de derecho!
La trola más grande que puedas contarle a un hijo tuyo.
Saludos y Periodismo Libre.
Responder
Denunciar comentario
0
3