x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Federación de Fútbol

La Federación Española de Fútbol recibe 18,5 millones públicos pero no informa en qué los usa

  • Transparencia Internacional urge a la entidad a que publique en su web los presupuestos y las retribuciones de sus directivos
  • La Federación de Tiro con Arco obtiene la mejor calificación en transparencia (9,7) y la de Caza, la peor (1)

infoLibre
Publicada el 23/05/2018 a las 11:16 Actualizada el 23/05/2018 a las 11:59
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Luis Rubiales, nuevo presidente de la Federación Española de Fútbol, durante la rueda de prensa en la que anunció que el la renovación de Julen Lopetegui, en la sede de la RFEF en Las Rozas (Madrid).

Luis Rubiales, nuevo presidente de la Federación Española de Fútbol, durante la rueda de prensa en la que anunció la renovación de Julen Lopetegui, en la sede de la RFEF en Las Rozas (Madrid).

EFE
Transparencia Internacional España (TI-España) urge a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) a cambiar "radicalmente" su política de transparencia, dado "el interés social" de este deporte y la aportación de 18,5 millones de euros que recibe del erario público —en 2016—.

Después de publicar este martes los resultados del primer Índice de Transparencia Internacional de las Federaciones Deportivas (INFED), TI-España tacha de "especialmente singular" la situación de la RFEF y asegura que no es "nada edificante" en cuestión de transparencia.

Este organismo denuncia que ni siquiera aparecen publicados sus presupuestos en su página web, o que la última retribución de su presidente y las últimas subvenciones públicas recogidas en ella datan de 2013.

En el escrito, destaca que los ingresos de la RFEF (134,7 millones de euros) equivalen al conjunto de las otras 64 federaciones deportivas analizadas. Pese a ello, la Federación de Fútbol ha quedado en el puesto 56 y ha suspendido con una nota de 2,7 sobre 10.


Situación de otras federaciones

Otros deportes populares en España como el baloncesto o el tenis reciben también una baja calificación con un 5,2 (puesto 31) y un 4,6 (puesto 35), respectivamente. Obtienen mejor resultado las Federaciones de Atletismo (puesto 7, con un 8,8), Balonmano (puesto 8, con un 8,5), Hockey (puesto 13, con un 7,5), Bádminton y Natación (empatadas en el 15, con un 7,4) y Automovilismo y Gimnasia (empatadas en el 18, con un 7,3).

No obstante, TI-España tilda la situación general de las federaciones deportivas de "manifiestamente mejorable", ya que la puntuación media final supera por poco el aprobado con una calificación de 5,38. La Federación de Tiro con Arco, con un presupuesto "relativamente pequeño" de 1,1 millones de euros, ostenta la mayor puntuación con un 9,7. Le siguen el golf (9,6) y el piragüismo (9,5).

A nivel de valoración global, solo aprueban la mitad de las federaciones, en concreto, 33 de las 65 evaluadas. Además de los tres deportes del podio, sacan también sobresaliente la hípica (9,2), la aeronáutica y el ciclismo (ambas con un 9,1). Dieciséis federaciones obtienen un notable y once, un aprobado.

La última federación de la clasificación es la de Caza, que se sitúa en el puesto 65 con tan solo un 1 de nota. Esto provoca que entre la primera y la última clasificada exista una diferencia de 8,7 puntos.

Este INFED está dividido a su vez en cinco áreas de transparencia, a saber: información sobre la federación (con una puntuación media de 6,1); relaciones con los aficionados y público en general (5,23); indicadores de la ley de transparencia (7,14); transparencia económico-financiera (4,31) y transparencia en las contrataciones y suministros (3,57).
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

2 Comentarios
  • ágora ágora 24/05/18 10:27

    Lo del fútbol no me sorprende es la institución con más creyentes de España y está intentando heredar los privilegios de la iglesia católica española.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Helio Helio 23/05/18 16:13

    Este es otro ejemplo palmario de que la ley es un mera anécdota para algunos. El deporte, y el fútbol en particular, viven en su particular limbo sin que nadie les pida cuentas en serio. Es curioso que la peor Federación sea la de caza. Meditemos las razones.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.