x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
caso Diana Quer

El jurado popular declara por unanimidad a 'El Chicle' culpable de la agresión sexual y el asesinato de Diana Quer

  • La Fiscalía y la acusación particular piden la prisión permanente revisable para José Enrique Abuín 
  • Consideran probado que asesinó a la joven madrileña tras agredirla sexualmente, pero no violarla, lo que abriría la puerta a que fuese condenado a la prisión permanente revisable

Publicada el 30/11/2019 a las 14:10 Actualizada el 30/11/2019 a las 19:47

Declaran culpable a 'El Chicle' del asesinato de Diana Quer

El jurado popular cree probados los delitos de detención ilegal, asesinato y agresión sexual, pero no el de violación.

Atlas
Imagen de la señal de TV del juzgado que muestra a Enrique Abuín durante la lectura del veredicto del jurado tras el juicio, este sábado en los juzgados de Santiago de Compostela.

Imagen de la señal de TV del juzgado que muestra a Enrique Abuín durante la lectura del veredicto del jurado tras el juicio, este sábado en los juzgados de Santiago de Compostela.

EFE
El jurado popular ha declarado por unanimidad a José Enrique Abuín, alias El Chicle, culpable de haber agredido sexualmente a Diana Quer y de matarla intencionadamente después de cometer la agresión, con la intención de ocultar el primer delito que cometió. Los miembros del jurado han determinado que el único acusado del crimen, desnudó a lam joven madrileña y "realizó con ella actos de contenido sexual que no se han podido determinar". El veredicto determina que no se puede probar que José Enrique Abuín hubiese violado a la joven ni tampoco que hubiese intentado violarla, según informa Europa Press.

No obstante, el jurado afirma que Abuín la agredió sexualmente y posteriormente la estranguló para ocultar lo que había hecho. Este ha sido uno de los hechos probados que deja la puerta abierta a la prisión permanente revisable, aunque no se haya determinado que la violó. En concreto, el jurado cree que el acusado mató a Diana con el objetivo de ocultar el primer delito que cometió. En este sentido, cometer un crimen subsiguiente a otro, como es el de la agresión sexual, posibilita que finalmente el juez sentencie prisión permanente revisable.

La agresión y el consecuente asesinato han sido dos de los delitos que se imputan a José Enrique Abuín. El jurado ha respondido a las preguntas que determinaron el veredicto para el acusado y consideran que además de los anteriores delitos, también es responsable de un delito de detención ilegal.

Tal y como recoge el veredicto, Abuín abordó a Diana Quer "con intención de agredirla sexualmente", la aturdió, la inmovilizó y la trasladó en su coche hasta la nave de Asados. Allí realizó "actos de contenido sexual" indeterminados y, para "ocultar el delito contra la libertad sexual", la mató con alevosía. En concreto, le provocó "la muerte a la víctima por estrangulamiento" con "una brida" y después "arrojó el cuerpo de Diana" en el pozo de dicha nave industrial y lo cerró con una tapa.

El veredicto continúa afirmando que, "con posterioridad limpió el vehículo y se deshizo de la ropa de Diana". Además, el jurado ha determinado también por unanimidad que "un día no determinado, posterior al menos en veinte días a la noche del suceso, el acusado volvió al lugar y lastró el cuerpo, para que no emergiera, con bloques de adobe unidos por cables".

Por otra parte, confirman que cuando "el acusado acabó con la vida de Diana", ella "no tenía ninguna posibilidad" de defenderse por "encontrarse en un lugar desconocido" en el que "nadie podía prestarle ayuda" y al "tener mucha mayor fuerza física el acusado".

Respecto a la confesión de José Enrique Abuín de haber "causado la muerte" a la víctima y a la ubicación del cuerpo, el jurado ha determinado que esta confesión "favoreció de forma relevante al esclarecimiento de los hechos". Este ha sido el único hecho probado que no ha reunido la unanimidad de los miembros del jurado. Cinco creen que el acusado sí que condujo a los investigadores a esclarecer la situación y cuatro consideran que la revelación de Abuín no fue un hecho relevante para la investigación.

Peticiones de las partes

Tras todo lo expuesto, el jurado popular ha pedido que no se considere la posibilidad de indultar al acusado y que se cumpla la pena de prisión que se le imponga a Abuín.

Por su parte, la Fiscalía y la acusación particular han pedido la prisión permanente revisable aludiendo a la jurisprudencia. El Ministerio Fiscal defiende que el jurado determina asesinato con alevosía que viene dado por la comisión del delito de agresión sexual. Por eso "procede la pena de la prisión permanente revisable" y "se justifica" porque aunque exista un atenuante de confesión, se ha determinado de manera simple y no por mayoría y por eso sostiene su petición. Así también lo ha manifestado la acusación particular.

Frente a esto, la abogada de la defensa se ha opuesto a las solicitudes de la Fiscalía y la acusación. Ahora, será el juez Ángel Pantín el que determine una sentencia para Abuín por la agresión sexual, el asesinato y la detención ilegal de Diana Quer.

La acusación particular considera que el veredicto "hace justicia a Diana"

El abogado de la familia Quer, Ricardo Pérez Lama, ha considerado que el veredicto del jurado popular "hace justicia a Diana", ha sido "claro, contundente y esta vez muy motivado". En declaraciones a los medios a la salida de los juzgados de Santiago, ha precisado que están "pendientes" de que el juez, Ángel Pantín, sentencie prisión permanente revisable. "Todos sabíamos que había un delito de asesinato" que siguió inmediatamente "a un atentado contra la libertad sexual de Diana y esto es lo que realmente" ha ratificado este sábado el jurado popular, ha añadido.

Juan Carlos Quer, el padre de la joven, ha apelado a que el juez del caso sentencie prisión permanente revisable para que "este individuo" no vuelva "jamás a atentar contra la vida y la libertad sexual de una mujer".

Por su parte, la abogada de la defensa, Fernanda Álvarez, no ha ofrecido ningún tipo de declaración. Sin embargo, durante la intervención de las partes al final de la lectura del veredicto, Álvarez se ha opuesto a todo lo que ha solicitado la Fiscalía y la acusación particular. Además, fuentes del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) han informado que una vez se entregó el veredicto a las partes (antes de que se hiciese oficial), la defensa solicitó su devolución al jurado popular y mostró su desconformidad.
Más contenidos sobre este tema




1 Comentarios
  • irreligionproletaria irreligionproletaria 01/12/19 20:43

    Infinitas dudas al respecto; pero, SSª debe dictar sentencia y lo pertinente es, esperar a que se haga pública.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

Lo más...
 
Opinión