X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Coronavirus

La oferta de servicios legales a través de "plataformas de víctimas" desata una cascada de denuncias contra bufetes

  • La Asociación Libre de Abogados y Abogadas ha llevado ya a una quincena de asociaciones y despachos ante el Consejo General de la Abogacía
  • "Hay una falsa apariencia de gratuidad. Cuando haya que mover un papel, te presentan la minuta", señala la presidenta de la asociación denunciante
  • infoLibre ofrece este artículo sobre el coronavirus en abierto gracias al apoyo de sus socios. Aquí más información sobre cómo suscribirte o regalar una suscripción

Publicada el 24/04/2020 a las 17:30 Actualizada el 26/05/2020 a las 16:00
Página web de Asacovid, una de las plataformas denunciadas ante el Consejo General de la Abogacía Española.

Página web de Asacovid, una de las plataformas denunciadas ante el Consejo General de la Abogacía Española por supuesto incumplimiento del código ético.

Agitación el en sector de los despachos de abogados. La crisis del coronavirus, con un largo recorrido judicial, tanto civil como penal, está animando a numerosos bufetes a ofrecerse, en ocasiones bajo el formato de "plataforma" o "asociación". Y ha surgido el conflicto, con una pregunta de fondo: ¿Es ético?

La Asociación Libre de Abogadas y Abogados de Madrid (ALA) ha denunciado ante el Consejo General de la Abogacía Española a una quincena de entidades por captar clientes entre los afectados por la pandemia, saltándose supuestamente sus obligaciones deontológicas mediante "publicidad fraudulenta" e incluso "camuflándose" como asociaciones.

La ALA presentó este viernes una denuncia contra 11 despachos, plataformas y asociaciones, que se suma a las antes presentadas contra el grupo Hereda, el despacho Cremades & Calvo Sotelo, la Asociación de Abogados Cristianos –de carácter ultracatólico, famosa por sus continuas demandas por ofensa contra los sentimientos religiosos– y el despacho del juez y parlamentario andaluz de Vox Francisco Serrano.

La supuesta vulneración del Código Dentológico de la Abogacía se centra en el artículo 6, que impide: "La oferta de servicios profesionales, por sí o mediante terceros, a víctimas directas o indirectas de catástrofes, calamidades públicas u otros sucesos que hubieran producido un número elevado de personas afectadas y a sus herederos [...], en momentos o circunstancias que condicionen la elección libre de abogado y, en ningún caso, hasta transcurridos 45 días".

Con el estado de alarma "vigente" y "en plena pandemia", señala la asociación denunciante, "se han ido creando diferentes asociaciones, que se dicen formadas por personas afectadas por la pandemia, que ofertan servicios jurídicos, lo que supone la vulneración de nuestro código deontológico".

La ALA distingue en su denuncia entre asociaciones y despachos. De las primeras, son denunciados las siguientes ocho:

Asociación de Afectados por el Coronavirus (Asacovid), que ofrece asesoramiento legal y económico y tiene como presidente a Juan Manuel Hita García de Marina, de Aliter Abogados.

Asociación Española de Afecatados por el Coronavirus, tras la cual la denuncia sitúa al Grupo Médico Jurídico Durango.

Plataforma de Víctimas del Coronavirus Covid, tras la cual está el despacho Navarro & Larriba, según la denuncia.

– Plataforma Solidaria Afectados Coronavirus, formada por un grupo de abogados y radicada en Jerez de la Frontera (Cádiz).

– Plataforma de Abogados en Defensa de Afectados por el Coronavirus, "puesta en marcha" –según la denuncia– por el abogado Gerardo Manuel Vázquez, de Almería, que a su vez es portavoz de la Asociación Abusos Urbanísticos Andalucía No (AUAN).

– La "Plataforma de Afectados por la Gestión de la Crisis del Covid-19", que la organización demandante vincula con el despacho Martín Herreros, ha sido igualmente objeto de denuncia. Martín Herreros niega las acusaciones de la ALA y asegura que no ha habido ningún incumplimiento del código deontológico. Este bufete indica que se ha limitado a prestar servicio a la plataforma denunciada por dicha asociación [ver aquí], concretamente haciendo su constitución e inscripción, pero que no ha sido su "promotor". El despacho añade que, en paralelo, desarrolla una segunda iniciativa, esta sí a través del propio bufete, para ayudar "de manera desinteresada y gratuita" a afectados por multas, negligencias u otros problemas derivados de la pandemia [ver aquí].

Plataforma Afectados Coronavirus, que deriva a un apartado de atención legal. La denuncia no identifica a sus promotores.

Asociación Juristas contra el Ruido, de la que la denuncia identifica como portavoz a Joaquín José Herrera del Rey, y sobre la que indica, basándose en una información de prensa, que recurre multas por incumplir el confinamiento. La Asociación Juristas contra el Ruido expresa su "indignación y desconcierto" ante la acusación vertida por la ALA, que califica como "radicalmente falsa". "Es rotundamente falso que Juristas contra el Ruido haya ofertado o publicitado los servicios profesionales, por sí o mediante terceros, que se le imputan en la denuncia, pues nos dedicamos exclusivamente a la temática ambiental y acústica", señala en una comunicación dirigida a infoLibre [ver aquí]. Juristas contra el Ruido, que considera la denuncia "un ataque injusto a su imagen y su prestigio", añade que no ha habilitado ningún correo electrónico para responder consultas –como señala la denuncia– y afirma que ALA identifica erróneamente como su portavoz a una persona que no lo es. "Ningún miembro de la Junta Directiva, representante o portavoz de la Asociación de Juristas contra el Ruido ha realizado las manifestaciones a las que se alude en la denuncia. Dichas manifestaciones no tienen nada que ver con la asociación". Juristas contra el Ruido niega tajantemente la vulneración del Código Deontológico de la Abogacía y se considera "una asociación independiente que no se identifica con ninguna ideología política". Como señala la asociación, "puede constatarse fácilmente" en sus redes sociales –Twitter, Instagram y Youtube–, así como en su página web, que "jamás se ha anunciado servicio alguno con relación al objeto de la denuncia".

Son denunciados además tres despachos o abogados:

– Quercus & Superbia.

– José Ignacio Sánchez Rubio, impulsor de la Operación: El Día Después, que prepara una querella contra el Gobierno.

– Ontier.

Publicidad "fraudulenta"

La denuncia solicita al Consejo que abra expediente disciplinario a los despachos por "publicidad fraudulenta" y "les requiera de manera inmediata al cese de su ilícita publicidad". También le reclama que "ordene la correspondiente investigación sobre la identidad de los despachos que se encuentran tras la presunta ilícita publicidad". Por último, solicita al Consejo que "emita nueva comunicación instando al cumplimiento de las normas y valores que rigen la profesión, conminando a los Colegios de la Abogacía a perseguir" los incumplimientos.

Ángeles Chinarro, presidenta de ALA, recuerda que el artículo 8 del Estatuto de la Víctima también limita que los abogados y procuradores se dirijan a los afectados por "catástrofes, calamidades públicas u otros sucesos que hubieran producido un número elevado de víctimas" hasta pasados 45 días. "Se trata de preservar el duelo, de permitir a la víctima tomar decisiones libres y racionales. No se puede aprovechar el momento en que la víctima es más vulnerable", señala Chinarro en declaraciones a infoLibre.

La presidenta de ALA recalca que los servicios son presentados bajo una "falsa apariencia de gratuidad". "El reclamo es ese precisamente, que es gratuito. Pero en el momento en que haya que mover un papal, te presentan la minuta", señala. Su mensaje para una persona que busque ayuda es que acuda a los colegios de abogados o de psicólogos.

Más contenidos sobre este tema




6 Comentarios
  • Larry2 Larry2 25/04/20 20:18

    El asunto es hacer caja como sea. Lo que está claro que esta pandemia ha pilado a la sanidad con poca estructura en material, y a todos los empleados sanitarios asfisiados en sus trabajos, pero desgraciadamente algunos están haciendo buenos negocios con las mascarillas, respiradores, así como con los clientes para presentar demandas a residencias, y ministerio de sanidad. agur

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Fernandos Fernandos 25/04/20 12:31

    En toda catastrofe, enseguida aparecen los buitres.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Aserejé Aserejé 25/04/20 11:37

    Estos abogados desalmados van unicamente a hacer caja y de paso a ver si se cargan este Gobierno. Pero ademas, como los jueces de los tribunales son en su mayoria "afectos al regimen" de la derecha y la extrema, condenaran a los cargos publicos y acabaremos por pagarles, a ellos y a sus defendidos, los ciudadanos. Recayó una sentencia de unos empleados (no recuerdo de qué) q pedian protecciones desmedidas y el Juez q dictó sentencia dijo q era como si en una guerra pidieran todos refugios antiaereos. Pensemos como seria esta catastrofe si hubiera gobernado la derechona.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Isabelle006# Isabelle006# 25/04/20 03:06

    Pues por lo visto anda por ahí un tal Francisco Javier Díaz Aparicio que representa a una viuda de un fallecido por Covid-19 en una querella por homicidio contra la directora de Salud Pública, Fernando Simón, la directora de la Agencia del Medicamento e Interpharma, también por lesiones y contra la salud pública.

    "Francisco Javier Díaz Aparicio, que de la noche a la mañana se ha convertido en el nuevo abogado de 'Abdu Willy', uno de los piratas que intervinieron en el secuestro del barco 'Alakrana'. ¿Quién le paga? La respuesta del letrado Díaz Aparicio es rápida y directa: "Ningún abogado trabaja gratis". Ayer insinuó en la cadena Ser que podría cobrar de la partida de los Fondos Reservados del Ministerio del Interior. Horas después, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, niega "con rotundidad"cualquier conexión." El Mundo, noviembre 2009

    https://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/11/espana/1257932633.html

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    4

  • xiana843 xiana843 24/04/20 23:51

    Todos esos bufetes no son más que buitres carroñeros que se aprovechan del dolor de los afectados para lucrarse, la Fiscalía General debería intervenir, ya que no cumplen las normas deontológicas y las leyes como indica LA ALA

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • AngoLito AngoLito 24/04/20 20:18

    ¡Por Dios, San Miguel y San Jorge!
    ¿También los cristianísimos pasándose el código deontológico y la ética profesional por el arco del triunfo?
    Imagino que será cosa de su fe, que será muy superior a los valores de su profesión...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    10

 
Opinión