X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Comunidad de Madrid

Uno de los grupos de residencias con más letalidad en Madrid en la primera ola se embolsa un millón por el 'geriátrico covid'

  • De los grandes grupos del sector, Vitalia Home presentó entre marzo y abril una relación de fallecidos respecto al número de camas del 16,4%, solo por detrás de Mensajeros de la Paz, Casablanca y Aralia
  • Durante los seis meses que lleva en marcha la iniciativa del Ejecutivo regional, han desfilado por esas plazas covid dos centenares de personas
  • Publicamos esta información sobre el coronavirus en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.

Publicada el 22/01/2021 a las 06:00
Una trabajadora de la residencia de mayores

Una trabajadora de la residencia de mayores Vitalia Canillejas ayuda a una paciente, este lunes en las instalaciones del centro, en Madrid.

El pasado 8 de octubre, Javier Luengo intervino por primera vez en la Asamblea de Madrid como consejero de Políticas Sociales. Durante su comparecencia, que se produjo pocas horas después de asumir el cargo tras la dimisión de su antecesor, Alberto Reyero, el dirigente de Ciudadanos anunció que el Ejecutivo regional iba a poner a disposición de los mayores de la región que no pudieran guardar cuarentena en su residencia habitual algo más de un centenar de plazas en el que estaba llamado a ser el primer geriátrico para cuidados covid de la región. La iniciativa fue adjudicada por la vía de emergencia. Y cayó en manos de Vitalia Home, una empresa que ya se ha embolsado por estos trabajos algo más de un millón de euros. Y eso que el historial durante la primera ola de esta firma no es nada favorable en suelo madrileño. La compañía, una de las más importantes del sector de las residencias en el país, fue entre los meses de marzo y abril una de las que tuvo los peores ratios de fallecimientos respecto al número de plazas registrado en la región. Con importantes agujeros negros, como el de su centro de Leganés, por el que hace poco más de un año fue sancionada por cinco infracciones graves.

El anuncio se convirtió en realidad a mediados de octubre. “Necesitamos cuidar a nuestros mayores, que son el colectivo más vulnerable frente al virus”, dijo entonces sobre esta cuestión el vicepresidente del Gobierno madrileño, Ignacio Aguado, quien señaló entonces la importancia de la colaboración público-privada, “imprescindible” para tener “una mayor capacidad de respuesta” y lograr que los ancianos estén “protegidos, seguros y atendidos”. Un par de meses más tarde, a mediados de diciembre, se publicó en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid la licitación confirmando que Vitalia Home se haría cargo del contrato, adjudicado por la vía de emergencia –es decir, sin concurso público–. Aquella resolución recogía un desembolso inicial de 552.000 euros –impuestos incluidos– por la reserva de 80 camas para este tipo de mayores en la residencia de la que dispone en el barrio madrileño de Canillejas durante un periodo de tiempo de 92 días, es decir, tres meses. El coste de cada una de ellas por cada día de servicio quedaba fijado en 75 euros, IVA incluido.

El pliego de condiciones técnicas establece las características que deben tener las plazas contratadas por la administración para mayores con coronavirus. Deben ser habitaciones individuales, con equipos de oxígeno y vacío. El centro, además, tiene que disponer de “circuitos diferenciados para profesionales”, mientras que la ratio de personal exigido de atención directa debe situarse en 0,52, sumando médicos, enfermeros, gerocultores, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales y trabajadores sociales, garantizando la atención directa durante las veinticuatro horas del día. Las plazas, además, deben contar “con atención específica y exclusiva” de “usuarios covid”, que serán mayores de 60 años sin alternativa para pasar la enfermedad. Estos, recoge el contrato, podrán ser derivados desde hospitales de agudos, de media estancia o procedentes de otras residencias que “no puedan garantizar un correcto aislamiento y cuidados”. Serán excluidos, completa, los que tengan “demencia con trastornos de conducta o con delirium florido” o casos en los que se rechace “por criterio médico” su traslado a este centro.

Este miércoles, el Ejecutivo regional volvió a acordar otro desembolso más a la compañía para continuar con el mantenimiento de estas 70 plazas covid en el geriátrico de titularidad privada. La Consejería de Políticas Sociales dio cuenta en el Consejo de Gobierno de una primera prórroga por la que Vitalia Home se embolsará otros 472.500 euros, situando el coste de esta iniciativa durante medio año en poco más de un millón. “Se ha dado luz verde a la inversión para garantizar esas plazas que están vigentes a día de hoy en la residencia covid, la primera en la Comunidad de Madrid”, explicó en rueda de prensa Aguado. Desde que se puso en marcha este recurso, según los datos del departamento dirigido por Javier Luengo, han pasado por estas instalaciones del barrio de Canillejas dos centenares de personas. “El periodo de estancia depende de la evolución clínica del covid19”, señala el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso en una nota de prensa. Aunque en su anuncio el consejero Javier Luengo habló de 140 plazas, por el momento las únicas que constan de estas características son las que se han reservado en este geriátrico.

Los principales colectivos de residencias no entienden que se haya recurrido a una compañía como Vitalia Home para esta iniciativa después de lo vivido durante la primera ola de la pandemia en algunas de sus residencias. “Me parece irresponsable y escandaloso, algo que confirma que esto se está tratando como un negocio en el que no importa lo que una determinada empresa haya podido hacer”, sostiene Miguel Vázquez, presidente de Plataforma por la Dignidad de las Personas Mayores en las Residencias (Pladigmare), quien insiste en que si se tuvieran de verdad en cuenta “las sanciones por faltas graves” este tipo de compañías “seguramente nunca accederían a concesiones públicas”. Tampoco desde la Marea de Residencias comprenden que se hayan adjudicado los trabajos a esta firma. “Es un descaro desproporcionado. Es indignante que se haga cargo de estos servicios uno de los grupos con más fallecidos durante la primera ola, lo que evidencia que la gestión que hicieron del covid fue nefasta. Con esto, parece que se está premiando su trabajo”, dice al otro lado del teléfono Carmen López, portavoz del colectivo.

El 'agujero negro' en Leganés

Durante los meses más duros de la pandemia –marzo y abril– fallecieron en las residencias madrileñas un total de 9.470 personas, de las que 1.118 tenían coronavirus, 4.677 mostraban síntomas compatibles con la enfermedad y 3.675 perdieron la vida por otras causas, según los datos revelados por infoLibre. De los doce principales grupos privados del sector, Vitalia Home fue uno de los que tuvo peor ratio de muertos respecto al número de plazas ofertadas: un 16,4% –136 decesos y 827 camas gestionadas–, solo por detrás de Mensajeros de la Paz (17,6%), Casablanca (17%) y Aralia (16,8%). De hecho, alguno de sus centros fue un auténtico agujero negro. Carmen López pone como ejemplo el caso del geriátrico de Leganés, que la Marea de Residencias incluyó en sus demandas. “De los 59 centros que llevamos ante la Fiscalía, de momento nos han archivado tres: Las Camelias de Móstoles, Amavir de Coslada y La Solana en Tielmes. Por lo tanto, el caso de Leganés sigue todavía en manos de la justicia”, explica por su parte el presidente de Pladigmare.

De hecho, las autoridades ya detectaron algunos problemas en este mismo centro, uno de los intervenidos en la región cuando las muertes de ancianos comenzaron a dispararse, antes de que estallara la pandemia. En septiembre de 2019, la Comunidad impuso una multa de 30.000 euros a la firma por cinco infracciones graves detectadas durante algunas de las inspecciones realizadas en los últimos años, castigo que finalmente quedó rebajada a 18.000 euros, un 40% menos, por asumir la “responsabilidad de los hechos”. En el expediente sancionador, revelado por elDiario.es, se recogía falta de aseo de los residentes, suciedad en las instalaciones, medicación caducada o falta de privacidad de los ancianos. En septiembre de 2017, por ejemplo, los inspectores se percataron de “tres lápices de insulina caducados en la bandeja ya preparada para su administración”, mientras que unos meses más tarde, en marzo del año siguiente, localizaron en una de las neveras de la enfermería otras tres cajas más de insulina caducadas un par de meses antes.

Vitalia Home tiene alrededor de medio centenar de residencias para mayores, con presencia varias comunidades autónomas, entre las que destaca Andalucía, Aragón, Cataluña y Madrid. ¿Y quién está detrás del tercer grupo más importante del sector? Una investigación de este diario publicada a mediados de abril puso de manifiesto que los dueños de todos estos centros se escondían tras una compleja trama societaria que se comenzó a tejer en marzo de 2017, cuando el fondo de inversión británico CVC se hizo con el 80% de la firma. En la operación se utilizaron 165 millones de euros. Un dinero que se transfirió desde seis sociedades radicadas en la isla de Jersey y que se movió a través de una estructura empresarial creada en Luxemburgo, Holanda y España. Sin embargo, el dato que permanece oculto en Jersey es el de quién puso esos 165 millones de euros para la compra. Información que en su día tampoco reveló el presidente del grupo, Chema Coscullela, quien alegó desconocer la estructura interna de CVC.

 

La salud es lo primero: suscríbete a infoLibre

Cuando nos golpeó la pandemia, infoLibre fue el primer medio en España en abrir todos los contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda acceder gratis a ellos. El esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las fake news. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.
Más contenidos sobre este tema




11 Comentarios
  • Antonio O´Connor Antonio O´Connor 22/01/21 20:35

    ¿ porque llamais residencias a lo que son simples carceles de ancianos?, algunos de ellos tan desvalidos que no pueden acudir al notario a desheredar a los semovientes de sus hijos, que los han llevado a esa "prision"

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • PedroLibre PedroLibre 22/01/21 15:02

    Pese a quien pese y caiga quien caiga, los ABUELITOS y los PISITOS son dos de los NEGOCIETES preferidos de nuestros NEOLIBERALES de todo pelo en España, y mucho mas ahora que el TURISMO y la RESTAURACION se han ido casi a pique con la pandemia y hay que tomar nuevas posiciones en el mercado ibérico. Mantener a nuestros mayores pagando fortunas en nuestras residencias es prioritario. Efectivamente, la hipocresía de nuestros acomodados tragacirios y meapilas no tiene limites pero, no creo que la legalizada EUTANASIA sea vista con muy buenos ojos por nuestros FONDOS BUITRE, por lo que tendrán que esmerarse muchísimo mas con nuestros abuelos y sus cuidados para que el COVID no les deje sin clientes a los que exprimir.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Caecilium Caecilium 22/01/21 14:13

    Se rasgan las vestiduras ante el aborto o la Ley de Muerte Digna, pero aplican al dedillo las políticas eugenésicas del nazismo. "Delirium florido" elevado a la hipocritésima potencia.
    Hace poco le pregunté a un votante de vox, uno de esos que jamás han llegado a fin de mes sin números rojos en su cuenta pero que se informa de la realidad a través de guasap, si no se daba cuenta de la hipocresía de sus elegidos, a lo que me respondió con desconfianza: ¿hipo qué? yo hablo español despaña. Vamos bien.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • losdel38 losdel38 22/01/21 12:45

    ... ¿ Y no hay nadie de Dhas. o de extrema Dcha. que diga ? Estos son actos criminales en el Gobierno de Madrid.

    Yo entiendo que Vitalia Home y el Gobierno de Madrid es como la banda terrorista mafiosa........Al Capone robar y matar.

    ¿ Donde están los tribunales de justicia ? ¿ Donde están los Jueces y Fiscales del C.G.P.J. ?

    Srs. Jueces,Fiscales y Abogados, yo recuerdo de haber leido que a un cura le robaron su bicicleta que estaba en la puerta de la Iglesia y cuando cogieron al ladron lo acusaron hasta de la muerte de Manolete.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • Ajoblanco Ajoblanco 22/01/21 12:17

    Y? De rositas como siempre. Desolador 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • rastrover rastrover 22/01/21 11:40

    Y el líder de la oposición qué hace, dónde está, quién es. Me dijeron que era un tal Gabilondo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Ayla* Ayla* 22/01/21 10:43

    No entendéis nada.

    Han perdido usuarios por todas las muertes que se produjeron, han pagado una multa por negligencias graves, de alguna forma habrá que compensarles para que mantengan sus beneficios, no?



    A ver si reacciona en algún momento la oposición y pública la lista de "buenas gestiones" realizadas por el partido que ha creado una organización eficaz para la corrupción y ahora parece que también está creando otra para el maltrato y muerte de los mayores.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    10

  • Caletre Caletre 22/01/21 10:43

    Las Residencias para Mayores es el mismo asunto que los Colegios de EGB para los chicos. Hay que hacerlos en todo España según las expectativas de necesidad, y como en los Colegios, Públicos y con Personal Público por Oposición. Es una cuestión de Estado. Y menos gaitas con noticias de sucesos que nunca debieron ocurrir. Y que la Constitución blinde.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • MOE MOE 22/01/21 07:46

    Se dijo que cuando acabásemos con la pandemia sería el momento de pasar cuentas con las administraciones sobre su gestión de la misma, ¿habrá alguien en la oposición que vaya anotando y recopilando todo este tipo de informaciones que vosotros estáis haciendo aflorar (algo que, por otra parte, no debería ser necesario pues para eso está la oposición, para fiscalizar “de cerca”, sin necesidad de apoyo exterior) para, llegado el momento, “restregárselo por la cara” al gobierno de IDA? ¿O asistiremos a un “yo no hago mucho ruido con lo tuyo si tú haces lo mismo con lo mío” entre PePe y PSOE/UP y quedará, de nuevo, todo en manos de los jueces y se borrará de la corta memoria que solemos tener los ciudadanos/votantes?
    Veremos...Dónde no se borrará será en el excelente archivo que lleváis construyendo en InfoLibre sobre éste y multitud de otros asuntos. ¡Gracias mil por ello!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    12

  • 74camilo 74camilo 22/01/21 07:02

    El PP son gente educada y por lo tanto agradecidos a los amigos. (Ya se lo cobrarán de algún modo)

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    8

    • Aserejé Aserejé 22/01/21 10:25

      Seguro q si se lo cobrarán. ¡No nos merecemos a esta gentuza, votada en Madrid por gente PPodrida y sin cabeza!. Saludos

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      9

Lo más...
 
Opinión