X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Iglesia católica

PSOE, PP, Vox y Cs vetan en el Congreso pedir la reversión de bienes inmatriculados de la Iglesia

  • La iniciativa del Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu y el Grupo Parlamentario Republicano ha sido respaldada por el PNV, Bildu, ERC, Junts per Cataluña y Unidas Podemos
  • El PSOE ha afirmado que su formación política "comparte el fondo" de la iniciativa, pero que "hay determinadas objeciones de seguridad y efectividad jurídica" que les impiden votar a favor de la propuesta

Publicada el 11/05/2021 a las 15:11 Actualizada el 11/05/2021 a las 15:12
El cardenal Juan José Omella durante la rueda de prensa ofrecida tras ser elegido este martes nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española.

El cardenal Juan José Omella durante la rueda de prensa ofrecida tras ser elegido este martes nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española.

La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha rechazado este martes, con los votos de PSOE, PP, Vox, Cs y, parcialmente, PNV, una incitativa del Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu y el Grupo Parlamentario Republicano por la que se instaba al Gobierno a reclamar la reversión de los bienes inmatriculados a favor de la Iglesia.

El texto, recogido por Europa Press, constaba de tres puntos que los diputados han votado por separado. Así, el primero de ellos, que pretendía instar al Ejecutivo a que, en el plazo improrrogable de tres meses, trasladara a esta Cámara el listado de los bienes inmatriculados por la Iglesia católica desde 1946 hasta 2015 al amparo del derogado artículo 206 de la Ley Hipotecaria, acompañado de sus respectivas notas simples, ha sido rechazado por los 27 votos de PSOE, PP, VOX y Cs, mientras que lo han respaldado el PNV, Bildu, ERC, Junts per Cataluña y Unidas Podemos.

El segundo punto de la proposición abogaba por que el Gobierno ordenara, en el plazo improrrogable de tres meses, mediante Orden Ministerial o Decreto, la cancelación por nulidad insubsanable de todos los asientos practicados por la jerarquía católica (en cualquiera de sus denominaciones) con arreglo al artículo 206 LH, al menos desde la entrada en vigor de la Constitución española, por flagrante inconstitucionalidad sobrevenida, que además se llevaría a cabo en ejecución de la doctrina y resoluciones vinculantes del TEDH. Este punto ha sumado el rechazo de PSOE, PP, VOX, Cs y PNV, por lo que tampoco ha salido adelante.

En tercer lugar, Bildu y ERC proponían que el Congreso instara al Gobierno a que, en el plazo improrrogable de seis meses, habilite los mecanismos oportunos para posibilitar la reclamación de la titularidad del dominio de dichos bienes por sus legítimos titulares. Tampoco este punto ha recibido la luz verde de la Comisión al cosechar 28 votos en contra (PSOE, PP, VOX y Cs) y ocho a favor (PNV, Bildu, ERC, Junts per Cataluña y Unidas Podemos).

En su defensa de la proposición no de ley, la diputada de Bildu Isabel Pozueta ha calificado de "escándalo" las inmatriculaciones de la Iglesia católica, "por cómo se han hecho, sin aportar títulos de dominio" y porque se trata de "unos 100.000 bienes inmatriculados de forma irregular". "Creemos que ya es hora de que se arbitre una solución global", ha manifestado.

Asimismo, Pozueta ha explicado que, si bien es cierto que se ha dado a conocer la lista parcial de algunos de los bienes inmatriculados, "esto no es totalmente suficiente o es totalmente insuficiente", por lo que reclaman que el Gobierno publique "toda la lista de todos los bienes" y actúe de oficio para "revertir las inmatriculaciones ilegales y solucionar así esta situación de una vez".

"Debemos revertir esta situación tan injusta, acabar con los privilegios de la Iglesia y proceder a la cancelación por nulidad insubsanable de todas las inscripciones que la Iglesia católica ha hecho sin tener título ni legitimidad para ello", ha añadido seguidamente la portavoz adjunta de ERC en el Congreso, Carolina Telechea.

El PSOE comparte "el fondo"

Desde el PSOE, que ha presentado una enmienda de sustitución que ha sido rechazada, Juan Luis Soto ha afirmado que su formación política "comparte el fondo del análisis de la posición de privilegio" a la hora de inmatricular los bienes que ha tenido "históricamente" la Iglesia, pero que "hay determinadas objeciones de seguridad y efectividad jurídica" que les impiden votar a favor de la propuesta. Soto también ha aprovechado su intervención para defender que el Gobierno de Pedro Sánchez "cumple y ha cumplido con el compromiso de transparencia publicando los bienes inmatriculados por la Iglesia, desde el año 1998".

Mikel Legarda, del Grupo Parlamentario Vasco, ha declarado que es necesaria "una evaluación general de la situación generada y de los hechos consumados, y también la adopción de medidas generales que permitan dar cauce a las distintas reclamaciones particulares ante situaciones que se pudieran teóricamente considerar situaciones de hecho o incluso ante las distintas situaciones de inscripciones sin título de propiedad per sé".

La representante de Ciudadanos, Sara Giménez, ha manifestado que hay un punto de vista jurídico de partida "que hace insostenible la propuesta" y ha añadido que "se trata simplemente de un disparate inadmisible en un Estado de Derecho y un ordenamiento jurídico que se fundamenta en el principio de seguridad jurídica". Por lo demás, sostiene que Ciudadanos puede estar "relativamente" de acuerdo con solicitar al Gobierno la elaboración o publicación de un listado de los bienes.

Además, Martina Velarde (Unidas Podemos) ha comentado que su grupo "mantiene las posiciones de fondo y ha adelantado su voto a favor de la iniciativa. "Es evidente que hay que articular esa fórmula normativa que permita declarar la nulidad de todas las inmatriculaciones realizadas sin un título suficiente y, en particular, el patrimonio histórico de raíz religiosa que tiene que ser de dominio público, tal y como ocurre en países de nuestro entorno", ha argumentado.

En cambio, el portavoz de Vox, José María Sánchez, ha acusado a Bildu y a ERC de "anacronismo" y de creer que están "luchando contra el Antiguo Régimen". "Están desfasados ya cerca de 200 años", ha subrayado, para después recalcar que dicen "mentiras podridas".

Por parte del PP, Ana Belén Vázquez manifestado que "en 1998 la legislación hipotecaria no permitía, hasta ese momento, a la Iglesia católica inmatricular los templos, las iglesias, las capillas en Galicia porque se entendía que la propiedad era evidente".

"Éramos incluso, la confesión católica, la única que no podía inmatricular estos bienes. La inscripción de los bienes en el registro no otorga la propiedad. Solo tiene función probatoria, pero no constitutiva de la propiedad", ha recalcado la 'popular', para después señalar que la ley del 1998 articula una serie de medidas de seguridad y que "si hay algún problema, a la justicia".

Más contenidos sobre este tema




42 Comentarios
  • GRINGO GRINGO 12/05/21 14:40

    Mi mas sincera enhorabuena a todos los votantes "socialistas" del PSOE, para que sigan confiando en la "S y la O", a ver si con el tiempo encuentran para qué les sirve....

    A los otros, ni comentario, al fin y al cabo es lo que llevan protegiendo desde que murió su ídolo, residente en Mingorrubio a perpetuidad.

    Si tuvieran que pagar el IBI seguro que se cortaban un poquito, vaya puto país !!!!

    Éste es el "Estado de Alarma" que nunca desaparecerá de España.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Moveros Moveros 12/05/21 13:48

    Leer noticias como esta, me da asco y rabia. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Locomotoro Locomotoro 12/05/21 13:37

    Increíble.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    3

    • GRINGO GRINGO 12/05/21 14:33

      De verdad que te parece "increíble" que el PSOE vote así ???, a mí hace tiempo que NO.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • Ajoblanco Ajoblanco 12/05/21 13:20

    Otra cosa q no entiendo del psoe 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • GRINGO GRINGO 12/05/21 18:49

      Hay alguna que entiendas ??, porque yo ninguna.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • TJCB TJCB 12/05/21 12:33

    Cuánto tardará el PSOE en dejar las siglas en las escaleras del metro e ir corriendo a reunirse con los de la plaza de Colón para tenerlos contentos y que dejen de llamarlos comunistas , bolivarianos y demás lindezas, y hacerles ver que el PSOE es que muy de derechas, lo que pasa es que la Casta sigue en el medievo, sin el derecho de pernada por el momento.
    Qué dirían hoy Casado, Abascal y la jerarquía de La Iglesia, incluso MM, si en el actual, gobierno hubiera un Mendizábal, ¿Tanto hemos retrocedido y se ofenden cuando los europeos dicen que Africa empieza en los Pirineos?
    Pues si, mientras Europa avanza nosotros a la vista de lo anterior dicho retrocedemos, y oyendo las insultantes declaraciones de Leguina o las González, Bono, Corcuera y un largo etc., nos damos cuenta qué clase de dirigentes teníamos que se decían de izquierdas, y los de derecha presumiendo de fascistas están dejando a Franco a la altura del barro.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Mateozar Mateozar 12/05/21 11:29

    Eso, eso, que sigan apoyando a los ladrones con sotana; que luego cuando haya que arreglarles sus chiringuitos ya estamos nosotros y nuestro impuestos.

    La Iglesia católica cada vez se parece mas a ciertas empresas y bancos de este país, la pasta para éllos y luego ya los rescataremos para que no tengan que poner nada. Donde quedo aquello de pobreza, caridad y obediencia. Vergüenza dan.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Observer Observer 12/05/21 10:35

    Alguien sabe en que lado se ha situado el potente grupo parlamentario Mas Pais ¿?. o era Mas Madrid , vamos el de Errejon

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    2

    2

    • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 13/05/21 16:23

      Está a la derecha de la derecha pero con los mmcc a su favor.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 13/05/21 16:23

      Está a la derecha de la derecha pero con los mmcc a su favor.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • drh drh 12/05/21 10:28

    No me lo puedo creer, una vez más- y sea quien seas el líder del partido socialista- protege el latrocinio de la iglesia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Smuack Smuack 12/05/21 09:49

    PSOE, en cualquier otro país europeo, sería la opción conservadora, un partido de derechas. En España, fíjate si la gente estará escorada hacia la derecha, que a algunos el PSOE les parece... "socialcomunista"??? A muchos, muchos, les parece "izquierda". Claro que a saber lo que entienden por "izquierda". La tristísima realidad es que si miras, no lo que dicen, sino lo que hacen, el PSOE es un partido neoliberal, pero no un poquito, eh? Hasta las trancas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • Canija Canija 12/05/21 07:02

    No entiendo la postura del PSOE, si hay problemas jurídicos que sean las leyes las que los diriman pero es una vergüenza que el PSOE se oponga a la iniciativa ¿de qué van los socialistas?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    4

    • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 13/05/21 16:28

      La primera vez que me engañes, es culpa tuya, la segunda vez ; la culpa será mía.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0



Lo más...
 
Opinión